Mit dem Monatsanfang halten einige Lockerungen in Deutschland Einzug: Friseure dürfen wieder öffnen. Doch wie soll es weitergehen? Die Rufe nach einem Stufenplan und einer anderen Impfreihenfolge werden lauter.
Bei Friseuren und auch in guten Restaurants muss man sich keine Sorgen machen ! Öffentliche Verkehrsmittel,in Verbindung mit Jungendlichen , sind erheblich gefährlicher !
Nicht nur, aber insbesondere im Friseursalon sollte das heißen: In Pandemiezeiten die mündliche Kommunikation auf das absolut Notwendige zu beschränken.
Wohl dem, der schon länger den Friseur seines Vertrauens gefunden hat: Er kann sich hinsetzen, die Klappe halten und ihn machen lassen. Ungemein entspannend. Für alle Seiten.
wird bestimmt ein LockenDown Festival mit langen Schlangen vor den Friseurläden.
So sehr ich es den Friseuren auch gönne, dass sie wieder arbeiten dürfen, werde ich es doch noch längere Zeit vermeiden, mich in ihre Hände zu begeben. Lieber Haare dran als Gesundheit ab.
Ich habe ein durchaus "mulmiges Gefühl", wenn ich in 14 Tagen meinen Friseurtermin wahrnehmen werde. Ich würde mich wesentlich sicherer in einem Restaurant oder einem Einzelhändler mit einer geringen Anzahl von Gästen und Einhaltung der AHAL-Regeln fühlen. Manches ist tatsächlich nicht so recht nachvollziehbar - und dennoch rufe auch ich zur Vorsicht auf. Der Lockdown der letzten Wochen hat die Infektionszahlen deutlich sinken lassen. Wir waren und sind auf einem guten Weg. Wir sollten die Erfolge nicht leichtfertig verspielen, zumal auch die Gefährlichkeit der Mutationen spürbar werden. Es kommt jetzt darauf an, möglichst schnell und unbürokratisch die vorhandenen Impfstoffe einzusetzen und durch zu impfen (auch in den Gruppe 2 und 3). Im Zusammenwirken mit den wärmeren Temperaturen könnte es gelingen, einen Inzidenzwert von unter 35 zu erreichen.
Bei Friseuren und auch in guten Restaurants muss man sich keine Sorgen machen !
Die Super-Spreading Events bei großen Familienfeiern und Hochzeiten fanden allerdings auch und vor allem in der gehobenen Gastronomie statt.
"Ich begreife die Welt nicht mehr,
wofür soll das Attest nützen,
wenn ich als Risikopatient, wie die Gesunden eingereiht, einen 0815 Termin bekomme, genau so lang warten muss."
Ich glaube kaum, dass gesunde außerhalb der Gruppen 1 und 2 zur Zeit überhaupt einen Termin bekommen. Zumindest nicht wenn die Angaben richtig gemacht wurden.
Wenn Sie sagen wollen, dass der Ablauf die Geduld gehörig strapaziert, gebe ich Ihnen recht.
Es wird Gründe dafür geben, warum bei Terminvergabe weder Atteste eingereicht werden noch persönliche Angaben abgeglichen werden. Ausserhalb der TS wird die Situation viel kritischer hinterfragt. Keine geeignete Software, Freiwillige hantieren mit Exceltabellen, starres Bewilligungsschema, und, und, und...
Sofern Sie zur Gruppe 2 gehören und unter 65 Jahren alt sind, brauchen Sie Geduld aufgrund zahlreicher Anmeldungen. Sofern Sie Gruppe 1 oder 2 sind aber über 64 Jahre alt, brauchen Sie vermutlich mehr Geduld aufgrund von Impfstoffmangel.
... bin ich froh unabhängig von Frieseurdienstleistungen zu sein, durch einen Friseurbesuch meinserseits meine Tochter oder Mutter ggf zu infizieren, undenkbar!
Ja, bei mir lohnt sich der Friseurbesuch auch nicht.
Wir lockern jetzt ein wenig. Und in ein paar Wochen, aber nach den Landtagswahlen, machen wir wieder dicht und weinen Krokodilstränen, weil unsere tollen Werte, die wir bis letzte Woche hatten, ganz schnell wieder in die Höhe geschossen sind. Das können ja nur die bösen Mutanten gewesen sein, auf keinen Fall wird das etwas mit politischem Handeln zu tun haben. Und wenn es die Mutanten sind, dann konnte mit denen schließlich keiner rechnen.
Mit dem Impfen geht es auch nicht recht weiter. Die Differenz zwischen gelieferten und verimpften Dosen wird größer statt kleiner. Manche Länder impfen am Wochenende anscheinend gar nicht, wenn ich die RKI-Liste so anschaue. Aber es sind ja nur noch 114.000.000 zu verabreichende Impfdosen bis zum zum 22.09. Also gut 550.000 pro Tag. Allerdings nur, wenn man die Wochenenden mitzählt. Ohne wird´s umso mehr unter der Woche.
Gute Idee! Als Korrekturfunktion der Inzidenz wäre etwa die Testdichte eines Landkreises im Vergleich zur mittleren bundesweiten Testdichte zu formulieren.
"Die "Corona-Maßnahmen" wirken wie ein ausreichend großer Widerstand,..."
Meine Kenntnisse in Elektrotechnik sind leider sehr rudimentär, aber ich glaube Ihnen Ihre Ausführungen über Dioden.
Und Sie haben im Prinzip auch recht. Je nachdem, wie die Maßnahmen sind, wird sich auf irgendeinem Niveau ein Plateau einstellen. Einfach gesagt, steigen auch ohne irgendwelche Maßnahmen die Zahlen nicht auf Unendlich.
Aber wenn man zu einem Zeitpunkt, wo die bisherigen Maßnahmen offenbar zu keiner weiteren Senkung führen, man die Maßnahmen lockert (den Widerstand senkt), dann muss man hinnehmen, dass es erst mal wieder nach oben geht.
Man könnte natürlich die Maßnahmen verändern, also z.B. mehr testen oder impfen. Aber das zeichnet sich noch nicht ab.
die Friseure können nur der Anfang sein. Es müssen alle Geschäfte aufgemacht werden. Parallel testen und das Testergebnis in einer APP Dokumentieren - das am Eingang vom Geschäft/ Restaurant etc. vorzeigen und es geht voran. Ich gehe davon aus, dass die Lösungen dafür bereits vorhanden sind - Zeit genug, diese zu entwickeln gab es ja...
Sie schrieben:
>>Im Zusammenwirken mit den wärmeren Temperaturen könnte es gelingen, einen Inzidenzwert von unter 35 zu erreichen.<>
Das Erreichen der 35 (ich nehme an, Sie meinten im deutschen Durchschnitt ) ist völlig illusorisch. Mutationen, Lockerungen und die viel zu geringe Impf-Geschwindigkeit werden das Erreichen dieses Ziels erfolgreich verhindern.
>>>Ja, bei mir lohnt sich der Friseurbesuch auch nicht.>>>
Sondern mit dem Umstand, dass ich Verantwortung für meine gefährdeten Familienmitglieder trage! Auch wenn ich dadurch ne Höhlenfrau Matte hätte, beim Friseur sitzen...Nee!
12:24 von dr.bashir:
"Aber wenn man zu einem Zeitpunkt, wo die bisherigen Maßnahmen offenbar zu keiner weiteren Senkung führen, man die Maßnahmen lockert (den Widerstand senkt), dann muss man hinnehmen, dass es erst mal wieder nach oben geht."
Das gilt nur für Maßnahmen, die einen tatsächlichen Einfluss auf das Infektionsgeschehen haben. Maßnahmen, denen mal einen solchen Einfluss lediglich andichtet, können beliebig verschärft oder aufgehoben werden. Die werden an den Zahlen nichts ändern.
(Die Schließung von Blumenläden ist eine dieser nutzlosen Maßnahmen.)
Auch die höheren Temperaturen werden nichts ändern. In Afrika, Südamerika ist es das ganze Jahr warm. Das Hauptproblem sind die Menschenansammlungen auch im Freien und das ohne mundschutz. Das Ding gehört auch draußen, wenn viele Menschen aufeinanderhocken vor die schnute. Ist vielleicht nicht sonderlich schick, aber wenn’s hilft.
Je mehr Kontakte, desto höher die Infektionsgefahr. JEDER Kontakt birgt die Gefahr einer Ansteckung in sich. Bei Friseuren ist die Ansteckungsgefahr logischerweise sehr hoch. Was sind "gute Restaurants"? Glauben Sie wirklich, dass es in irgendeiner Branche ein sicheres / "kluges" Hygienerezept gibt, das nicht umgangen wird? Jede Branche, jedes Unternehmen bezeichnet sich als Nicht-Infektionstreiber*in, demnach entstehen die Infektionen durch Geisterhand?
.............Es kommt jetzt darauf an, möglichst schnell und unbürokratisch die vorhandenen Impfstoffe einzusetzen ......
Das wäre mal eine Maßnahme.
Es ist verständlich, wenn viele den Ernst der Situation verkennen. Es ist deshalb verständlich, weil es Experten gibt, die das "Weiter So" befürworten. Ihnen zumindest müssten die Schäden, die der Lockdown light ausgelöst hat bewußt sein.
Die Möglichkeit dem Unheil durch eine möglichst schnelle Senkung der Inzidenz Einhalt zu gebieten, wird gar nicht angesprochen, oder mit unbegründeten Behauptungen zurück gewiesen. Sollten sich hier Gründe verbergen, so würde ich sie gern hören.
Typisch für die Diskussion im Forum scheint mit zu sein, dass viele die Gefahr durch die Mutanten verdrängen. Dem Impfen Impfen Impfen wird jetzt das Testen Testen Testen als tröstendes Mantra entgegengestellt. Es wird nicht die Frage gestellt, ab wann eine entsprechend hohe Testrate überhaupt erreicht weden KANN.
Es ist zu fürchten, dass die Politik erneut zögert. So laufen wir trotz aller Möglichkeiten, die uns die Wissenschaft zur Verfügung stellt, dem Virus hinterher.
„ Das gilt nur für Maßnahmen, die einen tatsächlichen Einfluss auf das Infektionsgeschehen haben. Maßnahmen, denen mal einen solchen Einfluss lediglich andichtet, können beliebig verschärft oder aufgehoben werden“
Da haben Sie zwar recht, aber leider haben wir alle keine Ahnung, welche das sind. Aber alle ein Meinung.
Wenn wir das sicher wüssten, z.B. dass Schulen keine Pandemie-Treiber sind, dann hätte man sie auch nich schließen müssen und man müsste Lehrer nicht impfen.
Ich habe auch meine Meinung über so manche Maßnahme und was Sie über Blumenläden sagen, gilt, wenn es denn stimmt, für viele andere Läden.
ein jedes System ist nur so gut wie seine Anwender
wenn einer sich "verantwortlich" verhält
klar wenn er im Extremfall um seine Infektion weiß und trotzdem rumpilgert
da hilft das beste Konzept nichts
Mit der Blase, da haben Sie recht.
Aber warum ist es eine "Neiddebatte", wenn die Mehrheit zu tragen hat und einige nicht ?
Und es geht nicht darum, daß die Leute nicht Fußball und anderen Sport gucken können.
Nach Ihrer anfänglichen Betrachtung müsste sich aus jeder Start-Inzidenz ein exponentieller Verlauf entwickeln. Betrachten Sie mal ein System mit exponentieller Kennlinie wie etwa eine Diode. In Verbindung mit einem Ding mit linearer Kennlinie (Widerstand) geht der Strom beim Anlegen einer Spannung nicht bis zur Zerstörung der Diode hoch sondern wird begrenzt. Die "Corona-Maßnahmen" wirken wie ein ausreichend großer Widerstand, egal ab welcher Spannung noch höher gestellt wird. Jedenfalls innerhalb des Auslegungsbereichs.