An den Grenzen von Sachsen und Bayern zu Tschechien und Tirol wird wieder kontrolliert. Allein in Bayern wies die Polizei bis zum Nachmittag mehr als 2000 Reisende ab. Nach Kritik wird es für einige Berufspendler Ausnahmeregelungen geben.
Soso, in Tirol ist also angeblich die Situation aus dem Ruder gelaufen.ein Blick auf die Inzidenzen in Österreich zeigt an, dass die Inzidenz nirgendwo in Österreich so gering ist wie in Tirol.
Dieser unbestreitbare Fakt wird in der Diskussion kaum erwähnt. Die Mutation in Tirol aus Südafrika soll angeblich besonders ansteckend sein, aber die Inzidenz ist dort besonders niedrig für österreichische Verhältnisse.
Babis ist eine Gefahr für Tschechien. Tschechien braucht europäische und bayerische Solidarität anstatt Grenzschließungen.
Das eine schließt das andere ja nicht aus.
"Die Maßnahmen werden gar nichts beitragen. Sie sind unnötig und verursachen - wie nahezu alle bisherigen Maßnahmen - nur weitere Kollateralschaden. Und das alles nur damit sich ein paar Populisten bei Leuten wie ihnen beliebter machen können..."
Ich reihe Ihre Auffassung zu denen von Querdenkern ein, die meinen, dass Massnahmen sinnlos sind.
Selbstverstaendlich laesst sich die Verbreitung von Krankheiten durch Massnahmen im Reiseverkehr begrenzen. Das ist Standart , erprobt und reproduzierbar.
Wenn Einreisende eine Gefahr darstellen, dann müssen sie draußen bleiben. Egal ob Audi das gefällt oder nicht. Was nützt der Lockdown wenn man sich die Infektionen aus dem Ausland wieder reinholt.
"... Aber selber wegen angeblicher Überlastung, die Landstraßen für Urlauber sperren. Tut mir leid, das ist unglaubwürdig ... "
Nee. Wieso ?
Wenn alle Autofahrer und LKW-Fahrer ihre Vehikel über die Landstraßen und damit über die Grenzübergänge fahren wollen, dann bauen diese Leute selber ihren Stau an den Ampeln und Kreuzungen auf.
Das wird auffällig sein.
Und sicherlich die Kontrollbehörden oder die örtliche Polizei auf den Plan rufen.
Dann folgt:
Corona-Negativ-Test im Stau, das ist lau.
Und ist der Corona-Negativ-Test gut, dann schnell weg mit ... tut ... tut ...
„Kokolores“ was für ein schönes Wort. Habe ich schon lange nicht mehr gehört. Danke schön.
Sequenziert wurde. Stimmt. Gott sei Dank haben wir ja gute Viro - und Epidemiologen, die wissen, was erforderlich ist.
Anlässlich des kürzlichen Hochfahrens der Sequenzierungen wurde das aber in mehreren Medien erwähnt.
Aber wegen mangelnder Mittel bei weitem nicht in dem Ausmaß, das nötig gewesen wäre.
Wie Tagesschau. de heute morgen berichtete, geht die Angst bei der Autoindustrie um, dass eventuell die Bänder in den nächsten tagen zum Stillstand kommen können, weil die LKW an der Grenze abgewiesen werden.
Völliger Quatsch. Der Warenverkehr ist von diesen Kontrollen völlig ausgeschlossen.
Also, was soll diese Panikmache?
>die Inzidenz nirgendwo in Österreich so gering ist wie in Tirol.<
Sicher ist sie das.
Wenn sie zu hoch wäre müssten ja die Skigebiete schliessen....
Wie weit trauen sie Leuten die bei Regierungsanordnungen von "einem Pfurz aus Wien" an den sie sich nicht gebunden fühlen reden?
Ungefähr so weit wie sie einen Achterbob einhändig Werfen können? -selbst das halte ich für mutig, nach Ischl.
@ free Navalny
Söder hat keinerlei Interesse an Solidarität in der EU. Söder ist eine Rechtspopulist. Lassen Sie sich das von einer bayerischen Bürgerin gesagt sein die ein ziemlich umfassendes Bild von Söder hat. Söder ist ein EU-Feind und EU-Kritiker.
Zum Beispiel wie Söder sich wie ein Sonnenkönig benimmt:
https://tinyurl.com/3opvwquw
BR: "Sonnenkönig Söder?" - Reaktionen auf Merkel-Besuch in Bayern 15.07.2020, 17:01 Uhr
und wie der mit Mietern umgeht:
https://tinyurl.com/no179jo2
sueddeutsche: Söder gerät weiter in Bedrängnis 16. Juli 2018, 5:13 Uhr
oder hier zu Söders Plänen zur Zerstörung von Schengen:
https://tinyurl.com/14dsdk57
bayernkurier.de: Schengen soll auf den Prüfstand Freitag, 03.05.2019 | 13:59 Uhr
Bayerns Ministerpräsident Markus Söder fordert nach der Europawahl eine Überprüfung des Schengen-Raums in Europa. Er will entscheiden, "wer ist dabei und wer nicht". Hintergrund: Der Schutz der EU-Außengrenzen ist weiter unsicher. <
keine Ahnung von Pandemie
[„Was der Artikel
nicht beruecksichtigt ist, dass die Massnahme dazu beitraegt die Verbreitung des Virus einzudaemmen .
Dadurch werden nicht nur weniger Leute krank, es sterben auch weniger und es leider weniger an Spaetfolgen.“]
,,Die Maßnahmen werden gar nichts beitragen. Sie sind unnötig und verursachen - wie nahezu alle bisherigen Maßnahmen - nur weitere Kollateralschaden. Und das alles nur damit sich ein paar Populisten bei Leuten wie ihnen beliebter machen können..."
Die einzige populistische Planung und Umsetzung von Maßnahmen, die ich im Bereich dieses Forums gelesen habe ist jene, die sicherstellen soll, daß Alte und Vorerkrankte isoliert werden, damit der Rest in Ruhe herdenimmun wird und wieder wachstümeln kann wie noch nie. Das ist bislang nur von Ihnen so keck propagiert worden. Was wenig wundert, weil es Humanität gegenüber den Senioren heuchelt und von Fehleinschätzungen nur so strotzt. Da können Ihnen auch die Schweden nicht helfen.
Völlig richtig und genau so!
Und deshalb müssen solche Einreiseverbote auch innerhalb eines Staates gelten, sobald der immer noch viel zu halbherzige Lockdown. gelockert werden soll.
Von Bundesland zu Bundesland, von Landkreis zu Landkreis, von Stadt zu Stadt, von Dorf zu Dorf.
Auch dabei wird es viele Pendler treffen, die dann eben mit Kurzarbeitergeld versorgt werden müssen.
Ein Problem dürfte das alles nicht darstellen.
"... weil die LKW an der Grenze abgewiesen werden ... geht die Angst bei der Autoindustrie um ... Also, was soll diese Panikmache ... "
Och ... erst mal Panik-Machen ist gut.
Dann hat der Bundeswirtschaftsminister wieder irgend was zu Kamellen, dass u.a. die Autowirtschaft keines Falls in den Kampf gg. Corona mit einzubeziehen ist.
Ist offensichtlich:
Auch die Unternehmen/Arbeitgeber müssen bei den Kontrollen der Belegschaften mitwirken, ob hier u.U. Infizierte davon abgehalten werden müssen an den Arbeitsplatz/Wirkungsbereich zu gelangen.
Und solche Unangenehmlichkeiten will sich die Industrie vom Hals halten.
Das hat sie auch die ganze Zeit über Top geschafft ...
Hast du die Kritik überhaupt verstanden?
Die Ösis argumentieren mit dem Wohle ihrer Bürger. Uns gestehen sie das aber nicht zu.
Jetzt verstanden?
Es geht um momentane Massnahmen.
Lockdown für Reisende.
Wenn Schulen und Läden geschlossen sind, ist eine Logik auch weitere infektiöse Bereiche zu schließen, wobei die Pendler etwa den offenen„Notunterricht“ darstellen, die LKWs etwa den offenen„Online Handel“ mit Lieferung. Restliche eben Lockdown.
Grundsätzlich sollte überall getestet werden, in Kitas werden derzeit bereits Kostenlose Spucktests erprobt. In AT selbst darf man nicht zur Schule und Friseur ohne denselben.
Natürlich hat das Virus wenig mit Landesgrenzen zu tun, es sind nur unterschiedliche Maßnahmen und die Verantwortung bleibt im Land.
Solange Handelsverkehr weiterläuft, ok, die EU wird seit dem Impfdebakel ihr Image mehr als polieren müssen.
"Soso, in Tirol ist also angeblich die Situation aus dem Ruder gelaufen.ein Blick auf die Inzidenzen in Österreich zeigt an, dass die Inzidenz nirgendwo in Österreich so gering ist wie in Tirol." Aha.
Wenn Sie einmal hier schauen möchten, Merkur von gestern: "Die Corona-Zahlen in Österreich scheinen stabil, doch Tirol hat mit einer ansteckenderen Variante zu kämpfen. Ein neuer Gipfel mit Bundeskanzler Kurz soll Perspektiven bringen. ....
Zu weiteren Öffnungsschritten, zum Beispiel für die Gastronomie, soll es vorerst nicht kommen."
Ein bemerkenswerter Beitrag, danke.
von Nationalstaaten, die m. Wissens noch in der EU die nationale Hoheit für die Gesundheitspolitik haben. Es ist für jeden erkennbar an den Ost- und Südgrenzen, dass die unterschiedliche Virusbelastung in benachbarten Ländern eine Strömung von Virus vom hochbelasteten Gebiet zum niedrig belasteten Gebiet durch Mobilität auslöst. Wenn von D an den Grenzen als mehr eindämmungswilliges Land Gesundheitsmanagement betrieben wird, hat D als national für Gesundheitspolitik zuständiges Land dazu auch m.E. die Berechtigung. Das ist nur Gesundheitsschutz und wird sich einregeln. Schließlich müssen sich Wirtschaft und Bevölkerung in D auch strengeren Coronaregeln beugen. Womit will ein lässiger in der Virenbekämpfung agierendes Nachbarland begründen, das Recht zu haben, trotz seiner weniger strengen Gesundheitspolitik die höhere Virenbelastung ins Nachbarland unkontolliert exportieren zu dürfen?
Wir haben Sorge vor den Gefahren der Mutationen: Deren Verbreitung wird u.a. durch vorübergehende Grenzschließungen bekämpft.
Wir haben Sorge uns selbst anzustecken: Endlich gibt es zumindest einen Vorstoss zum Tragen schützender Masken in öffentlichen Bereichen.
Wir haben Sorge um die Gesundheit unserer Mitmenschen: Schnell- bzw. Selbsttests werden forciert.
Geimpft wird auch. Die BRD ist hier nicht Medailleingewinner, aber es ist halt eine Pandemie. Es müssen ALLE geimpft werden.
"Und deshalb müssen solche Einreiseverbote auch innerhalb eines Staates gelten, sobald der immer noch viel zu halbherzige Lockdown. gelockert werden soll.
Von Bundesland zu Bundesland, von Landkreis zu Landkreis, von Stadt zu Stadt, von Dorf zu Dorf." Das ist jetzt aber arg polemisch.
Sagen wir es mal anders: Wer Erkältungssymptome hat oder positiv getestet wurde, bleibt zu Hause. Das ist eigentlich das gleiche, oder?
Oder haben Sie da auch etwas gegen?
Nur eine kleine Frage : Wer soll es kontrollieren? Und nebenbei muss bedacht werden , dass es ein Zusammenbruch in jedem Gesellschaftlichen Teil dann gibt und es gar nicht mit den deutschen Gesetzen im Einklang ist .
Sehr gut.
Warum erst jetzt?
Das alles hätte schon viel früher und intensiver passieren müssen liebe Frau Merkel, VL und Mp.
Aber sicher werden sie sich dann so wi Herr ramelow entschuldigen und das wars dann. So wie bis jetzt die 65.000 tausend unnötigen zusätzlichen Corona toten.
von ambln @
Dann können wir nur hoffen. Denn bis jetzt stereb immer noch Menschen an Corona obwohl Sie geimpft sind.
Und wenn geimpfte weiterhin ander Infizieren sind wir auch nicht weiter.
Die EU-Kommision kritisiert die Grenzkontrollen in Deutschland und droht. Welche Alternative hat die Kommission vorgeschlagen- "Aussitzen"?
"Fakt 1: Das Virus wurde verbreitet. Entgegen dem allgemeinen Glauben ist dieser Prozess nicht umkehrbar. Das Virus ist überall und verschwindet auch nicht, wenn man jegliche Reisetätigkeit einstellt."
Wer hat die das denn erzählt? Steht solcher Unsinn im Querdenkerwochenblatt?
Was du so erzählst, ist wie ein Boot zu Lenzen, ohne die riesigen Löcher im Rumpf zu stopfen. Und wenn es doch trocken werden sollte, schwappt die nächste Woge das Boot wieder voll.
Sinnvoll ist solches Vorgehen nicht.
Nun werden wir aber alle um die Edelformmen des Virus‘ aus Tschechien gebracht, aber halt wir haben mal wieder Glück, den Grenzgängern, aus dem Land mit der 400er Inzidenz, werden ja die Übertragungswege offen gehalten, damit unsere heilige Industrie nicht in‘s Stottern kommt. Was zählt da schon a bisserl “Schnupfen“...
In der aktuellen epidemiologischen Situation ist jeder Virustraeger, der ins Land kommt ein zusaetzliches Risiko, dass andere angesteckt werden.
Das wäre ja eigentlich sogar sowas wie richtig.
Derzeit ist es richtig, wenn man einfach mal pauschal jeden Ausländer als `Virusträger´ ansieht. Wer über die Grenze will, ist eine Gefahr.
Rechtspopulistisch eben. Ist nämlich nicht so. Aber die Leute werden eben nicht getestet und können dann rein, die allermeisten dürfen einfach grundsätzlich nicht mehr rein. CSU-Logik.
Aber es funktioniert: Mit großen Augen wird auf den Inzidenzwert geguckt. 90...70...50...35
Wir haben es bald geschafft. Wenn, ja wenn nicht das Ausland neue Wellen bringt.
Also stimmen längst nicht mehr nur die Wähler bestimmter Parteien dem `Grenzen dicht´ zu, sondern die ganzen biedermeierischen `Wir sind besser als die anderen´. Gelockt von -vielleicht- Belohnungen, wenn brav lange genug unter 35. Oder unter besser unter 10. Pawlow...
@IBELIN - Sie irren.
15:44 von IBELIN:
"Was der Artikel nicht beruecksichtigt ist, dass die Massnahme dazu beitraegt die Verbreitung des Virus einzudaemmen ."
"Sie irren.
Der Motor unseres Infektionsgeschehens sind die zehntausenden Infizierten, die unerkannt in Deutschland herumlaufen."
Die auch, aber auch diejenigen, die infiziert einreisen. Es ist notwendig die Pandemie dort zu bekaempfen, wo infizierte Personen identifiziert werden koennen. Im Reiseverkehr ist das moeglich, wenn nur Reisende einreisen koennen mit negativem Test.
Das ist uebrigens in anderen Laendern bereits Standard. Deutschland hinkt hinterher!
"Versuchen Sie mal, diesen ideologischen Unsinn wissenschaftlich zu begründken"
Begründe du doch mal deine populistische Verteidigung der Reisefreiheit.
Es ist, wie gestern. Du erkennst nichts an. Eine Massnahme wird nur akzeptiert, wenn sie die finale Lösung bringt.
Wir müssen aber zig kleine Massnahmen ergreifen.
Ist das nicht die Dame, die die Verträge mit Astra Zenica ausgehandelt hat? Wenn ja, dann sollte gerade diese Dame den Ball ganz flach halten.
Sie hält es falsch, wenn wir wieder zu einem Europa der geschlossenen Grenzen zurückkehren? Wo steht denn geschrieben, dass der jetzige Zustand ein Dauerzustand sein soll? Und wo bleibt die öffentliche Erregung der Dame, wenn andere Staaten die Grenze schließen? Als Beispiel wäre da aktuell mal Dänemark zu nennen. Und auch Polen, Tschechien und Slowenien hatten schon den Laden dicht. Da war von der Dame nix zu hören. Es ist vollkommen richtig, wenn unser Innenminister da mal ein Machtwort spricht und die Sachen umsetzt. Deutschland als Zahlmeister in Europa ist herzlich willkommen, aber sonst dürfen wir die Füße stillhalten, oder wie...
"Die EU-Kommision kritisiert die Grenzkontrollen in Deutschland und droht. Welche Alternative hat die Kommission vorgeschlagen- "Aussitzen"?"
Durch das Kritisieren von Massnahmen macht sich die EU Kommission - wahrscheinlich unwissend - Positionen der Querdenker zu eigen.
Ich lehne das ab und bin enttaeuscht von diesen undifferenzierten Stellungnahmen der EU Kommission, die noch dazu in dem Punkt keine Zustaendigkeit hat.
Für die Leute die nur verreisen, tut es mir nicht leid ,für die Leute die grenzübergreifend arbeiten allerdings ! Wenn es dann nur über Schnelltests an Ort und Stelle geht dann ist es wohl nicht anders möglich ! Aber sicher bin ich auch , dass, wenn man als Betroffener seinen Chef fragen würde , werden viele Firmen die Tests bezahlen !
Täusche ich mich eigentlich oder gibt es eine deutliche Schnittmenge zwischen jenen, die im Maskentragen eine unerträgliche Grundrechtseinschränkung sehen und jenen, die das regelmäßige Einführen von Stäben in die Nasenlöcher bis kurz vorm Stammhirn für absolut angemessen ansehen ?
Am 14. Februar 2021 um 16:45 von Parteibuchgesteuert
Was nützt der Lockdown wenn man sich die Infektionen aus dem Ausland wieder reinholt.
###
Sehe ich auch so. Aber sie können sicher sein. Wer heute gegen diese Grenzkontrollen ist, wird später auch gegen einen verlängerten Lockdown zetern...
Die betroffenen Firmen und Pändlerverbände sollten Druck auf die Verantwortlichen ausüben. Wenn die Entscheider in Tirol und Tschechien meinen, trotz hoher Inzidenzien alles öffnen zu können, haben wir keine andere Wahl. Wir brauchen europaweit einheitliche Regeln, die einzuhalten sind, ansonsten Grenzen dicht! Aber leider klappt es noch nicht einmal in Deutschland, mit den einheitlichen Regeln.... frustrierend :-(
Sehr geehrte User,
die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert. Alle wesentlichen Argumente sind genannt. Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen. Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.
Die Moderation
Bilütten maakt de Politik wat sien mut, ok wenn dat en beeten laat is.