Ihre Meinung zu Vor Bund-Länder-Runde: Längerer Lockdown - Ausnahmen für Schulen?

Der aktuelle Virenstamm wird sich vermutlich etablieren.

Und da befindet er sich in geselliger Runde.
Von daher ist ein Leben mit dem Virus zutreffender.
Somit wären punktuelle Maßnahmen zielführender als eine globale.

Schutz da, wo erforderlich.

Wenn das so kommt bleibt die Erkenntnis, das die Politiker es einfach nicht lernen.
Das Virus "handelt" schneller, "denkt" schneller und schadet schneller als es Friseuren und Pädagogen respektive Kunden und Kindern nützt.
Statt die Bürger insbesondere die Schutzbefohlenen durch Kontakt Minderung zu behüten werden unsere Jüngsten und ihr Umfeld trotz aller Erfahrungen und Erkenntnisse der Virologen fahrlässig der Krankheit "angeboten".
Wohlfrisiert am Beatmungsgerät und mit den neuesten Mathematik Aufgaben bestenfalls in Quarantäne.
Das mag zynisch klingen, entspringt aber ausschließlich meiner Verzweiflung an der politischen Ignoranz.

um 11:25 von YinYangFish
//Wenn jemand zeigen könnte, dass eine Wiederöffnung der Friseure noch Zeit braucht, weil das unterm Strich zu sehr zum Risiko beiträgt, dann wäre das eine verhältnismäßige Abwägung - in meinen Augen.//

Ja, WENN jemand das Risiko belegen könnte, wäre ich ganz dabei. Es gibt aber aus dem vergangenen Jahr keinerlei Studien, die das nahelegen. Weder in Nachverfolgung von Infektionsketten noch bei Auswertung der Krankenkassen nach Berufen, noch sonst etwas. Und dafür erscheint mir ein Verbot über fast 3 Monate, da manche Frisuren und manche Berufe einen ziemlichen Bedarf nach professionellem Styling haben und es durchaus auch etwas mit persönlicher Würde zu tun hat, nicht angemessen.
Es gibt gute Hygienemassnahmen, es gäbe die Möglichkeit einen Test vorzuschreiben wie in Österreich und es wäre eine große Erleichterung in diesen Zeiten. Auch wächst die Verbitterung gegenüber den im Fernsehen zu sehenden gut frisierten Personen, für die andere Regeln gelten.

bis zum 14. März verlängert.
Ja, erstmal.
Kleine Änderungen (Schule, Haare) werden zugelassen und einige Länder kochen auch noch ihr eigenes Süppchen, wie gehabt.
Sollten die Lockerungen die neuen Mutanten unterstützen, kommt die nächste Verschärfung.
Bis Ostern bleibt aber der Lockdown sicher erhalten.
Was geschieht wohl wenn steigende Temperaturen die erhoffte Hilfe nicht bringen.
Die Länder im zur Zeit liegenden "Sommerbereich" melden ja auch keine Verbesserung.
Dann geht das mit dem Stückwerk Lockdown wohl bis zu den BT Wahlen weiter.

Es gibt zwei Wege: Ein harter aber kurzer Lockdown plus Grenzsicherung. Diesen asiatischen Weg haben auch Australien und Neuseeland eingeschlagen.

Oder die Belastung des Gesundheitswesen wird als Massstab gewählt. Diesen Weg gehen die meisten europäischen Länder.

Ein Dauerlockdown mit Grundrechtseinschränkungen bei weitgehend offenen Grenzen ist nicht produktiv.

Schnelles Impfen rettet Leben. Der Amtseid verpflichtet die Regierung zu einer schnellen Impfstoff Beschaffung, so der Mainzer Jura Prof Volker Erb. Je schneller geimpft wird desto weniger Grundrechseinschränkungen sind nötig.

Aus dem vorigen thread"Sonst geht der beste Schnitt schief. Und dann sieht es nicht ordentlich aus. Also: Friseure sind und bleiben systemrelevant."

Das ist ja völliger Unsinn.
Ein verhunzter Haarschnitt ist zwar blöd, aber nicht lebensbedrohlich. Und etwas längere Haare und Fransen sind nicht dramatisch. Also ist ein Friseur absolut nicht relevant. Fürs System schon dreimal nicht.
Damit erniedrigst du lediglich die wirklich wichtigen Leute. Pfleger, Ärzte, die sind wichtig. Müllabfuhr & Wasserversorgung, auch.

Als ich 14/15 Jahre alt war, musste ich hart dafür kämpfen, dass ich mir die Haare wachsen lassen konnte. Meine Eltern, die Schule, ach, das gesamte Dorf war dagegen. Jahrelang musste ich mir danach Beschimpfungen und Beleidigungen anhören. Oh, wie prima hätte ich es damals gefunden, wenn die Friseursalons nicht geöffnet gewesen wären...-:))

Und ganz im Ernst: was hat das Haareschneiden mit Körperhygiene zu tun? Lange Haare kann man auch waschen, glaubt,s mir.

Ich bin mir als Asthmatiker über die Gefährlichkeit von Covid 19 im Klaren. Trotzdem kann für mich der Dauer-Lockdown nicht die Lösung sein
A. Wirtschaftlich.
Persönlich: Als Angestellter eine Reiseunternehmens mache ich mir Sorgen um meine Zukunft.
Volkswirtschaftlich: Gastronomie, Kultur, Einzelhandel und andere Dienstleistungsbranchen kämpfen ums Überleben. (Ausnahme: Der von der Politik bevorzugte Profifußball)
B. Gesundheitlich
Seit Jahren bin ich in einer Selbsthilfegruppe gegen Depression
Die verordnete Einsamkeit und dauerhafte Schließung der Gastronomie und Kulturveranstaltungen geht mir als Single aufs Gemüt.

wenn die Schulen öffnen und alle 2 Tage ein Schnelltest erfolgt sehe ich kein Problem.
Wer zum Friseur will - vorher einen Schnelltest.
Östereich machts wieder vor. So kann man lockern.

Die Liste der einfachen Antigen-Schnelltests mit bis zu 95% Wirksamkeit gibt es beim Bund seit Ende Sommer. Neue sind hinzugekommen.
Wie sind Länder und Bund vorbereitet? Wer hat wann wieviel bestellt ? Ich lese dazu wenig. Wird es das gleiche wie bei den MAsken? Warum ist es möglich, das unser Apotheker in Schleiz pro Test 40€ verlangt? Der Einkaufspreis liegt unter 10€. Wer kontrolliert das.
Aber testen ist billiger und Besser als dieser Lockdown, da die Leute sich immer weniger daran halten. Erschreckend fand ich die Bilder von Caffees in Rom vom Wochenende.

"den nächsten Öffnungsschritt automatisch bei einer "stabilen deutschlandweiten Sieben-Tage-Inzidenz von höchstens 35 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner" erfolgen zu lassen. Dieser nächste Öffnungsschritt sollte dann "die Öffnung des Einzelhandels mit einer Begrenzung von einem Kunden pro 20 Quadratmeter umfassen"

Das heißt, eine vollständige Öffnung ohne Begrenzung wird es erst bei einer Inzidenz von "0" geben (die es ja kaum geben wird)? Im Endeffekt ist der Stufenplan also nichts anderes als eine "Zero-Covid-Strategie" durch die Hintertür!?

....Schulöffnungen gegen jede Vernunft werden dann wohl ab nächste Woche - mehr oder weniger - geschehen, je nachdem wovon sich ein*e MP*in am meisten verspricht (für sich!) Seriös ist das ganz sicher nicht: Dass die Schul(teil)öffnungen zu sehr viel mehr Infektionen führen werden, wird niemand, der ansatzweise logisch denken kann (oder will) bestreiten. Das Virus mit seinen völlig unüberschaubaren Mutationen bzw. deren Gefahr wird das einzige sein, dass sich freuen kann. Für alle anderen - auch die Befürworter*innen der Lockerungen - wird es ein herber Rückschlag werden. Es ist bezeichnend, dass als erste Lockerungsbereiche Schulen und Friseure "im Gespräch" sind: Die Schreie nach Öffnungen in diesen Bereichen sind am größten. Frau Schwesig: "Es ist Bürgerinnen und Bürgern ein Anliegen, dass der Wuschelkopf wieder abkommt"! So besteht doch die Möglichkeit, mit sauberem Haarschnitt zu sterben!

Wie seit Tagen zu sehen ist, gehen die Infektionszahlen zurück, und sind nun sogar im Schnitt unter die 70 gefallen. Es gibt etliche Regionen, da ist der Inzidenzwert sogar deutlich unter der 50.
Für diese Regionen sollte es eindeutige und klare Ausstiegsregeln geben, die auch ein Öffnen von Geschäften und anderen Betrieben unter guten Hygiene- Regeln erlaubt.
Wenn nun aber alle in ganz D noch einmal 4 Wochen warten sollen, dann ist dies ein mehr als ungerechter Eingriff, der mit nichts zu begründen ist.
Ich kann die Vorsicht der Politik schon verstehen, aber es ist zu einem großen Faktor da Versagen der Politik, die immer einseitigen Maßnahmen beschließt, und aber von allen erwartet, dass sich alle an die regeln halten.
Nur passt dies nicht mit der Industrie zusammen, die sich an nichts halten müssen, den vielen Betrieben in der Produktion so gut wie keine Vorgaben gemacht werden und kein Betrieb auf die Einhaltung von Hygiene regeln kontrolliert wird. Reine Klientelpolitik !!!

Dann wird wohl am 10.3. entschieden, ob Ostern wieder ausfällt. Einzelhandel, Gastro, Hotels bei einer stabilen Inzidenz unter 35. Fragt sich dann nur, welche Betriebe bereit sind, jährlich für vielleicht 3 Monate zu öffnen. Das wird sich nicht lohnen. Noch bekommen sie teilweise Untersützung, wahrscheinlich bis zur Wahl. Im Lockdown Herbst/Winter 21/22 rollt dann die Insolvenzwelle.

Schulöffnungen reichen mir schon. Kinder überglücklich, wunderbar. Friseur war zu erwarten. Ich habe Respekt vor Corona und Mutationen aber keine Angst. Meine betagten Lieblingsmenschen achten zum Glück gut auf sich.

Die sollte es nicht geben solnage nicht alle impfwilligen versorgt sind und sicher ist das Sie keine Infektionen verbreiten.

Und wieder sind sie sich nicht einig ! Die Länder können je nach Inzidenzwert neue
Richtlinien ausgeben ! Damit ist dann sicher gestellt , dass die Reisen in Deutschland angefeuert werden. Das sollte die Politik doch erkennen und auch als großes Risiko einschätzen ! Aber in solchen Sachen mal mit Spezialisten reden fällt keinem ein ! Na dann ...

Friseure?
Was ist mit meinem Schuhgeschäft?

>"Bedeutung von Friseuren für die Körperhygiene"<

Wird Kindern Haare waschen nicht mehr beigebracht?

Klassensäle sind meiner Meinung nach weniger riskant als viele Kantinen in Industrie-und Handwerksbetrieben. Dass Schulen weniger systemrelevant sind, halte ich für eine Fehleinschätzung. Ich hatte im Sommer das Vergnügen, vier Wochen in einer Kantine zu essen. Keine Lüftung, kein Mindestabstand, keine Tests. Glück gehabt.

Der Lockdown funktioniert, er ist sogar richtig erfolgreich, die Zahlen gehen runter. Jetzt müssen wir Kurs halten und die Infektion richtig zum Erliegen bringen. Nur noch vier Wochen durchhalten.
Ich wünsche uns allen Disziplin, Willen und Zuversicht. Gemeinsam schaffen wir es.

kocht jedes Bundesland dann sein eigenes Lockerungssüppchen. Das bedeutet, dass sich diejenigen die in Grenzgebieten leben oder beruflich in mehreren Bundesländern tätig sind immer über die jeweiligen Regelungen informieren müssten.
Wie bitte kontrolliert man, wenn Öffnungen aufgrund der Inzidenz eines Kreises <50 erfolgen, aber im Nachbarkreis eine von >100 ausgewiesen ist?
Es kann nur funktionieren, wenn die Infektionen im gesamten <50 oder <35 sind.
Eine Öffnung der Friseure, mit der Begründung das diese "Bedeutung für die Körperhygiene" haben, halte ich für etwas an den Haaren herbei gezogen. Denn wenn man es so betrachtet, müssten dann auch Nagelstudios öffnen dürfen. Aber grundsätzlich müssen alle finanziell so vorbehaltlos vom Staat unterstützt werden, wie die Lufthansa.

. Also: Friseure sind und bleiben systemrelevant."

Das ist ja völliger Unsinn.
Ein verhunzter Haarschnitt ist zwar blöd, aber nicht lebensbedrohlich. Und etwas längere Haare und Fransen sind nicht dramatisch. Also ist ein Friseur absolut nicht relevant. Fürs System schon dreimal nicht.
Damit erniedrigst du lediglich die wirklich wichtigen Leute. Pfleger, Ärzte, die sind wichtig. Müllabfuhr & Wasserversorgung, auch.

Ich arbeite in der Pflege. Die Pflege fühlt sich seit einem Jahr erniedrigt, aber nicht weil der Friseur als systemrelevant eingestuft wird.

Ist es nicht so, dass per Gesetz geregelt ist, dass der Lockdown. max 21 Tage verlängert werden darf? Das wäre dann doch max. der 07.03.21. Oder hab ich da was nicht richtig verstanden? Wenn dem so ist, warum hinterfragt das Niemand?

Genauso habe ich mir das gedacht. Jetzt wird natürlich wieder jeder MP das machen, was ihm vermeintlich die meisten Punkte bringt. Wohlwissend, dass es eigentlich dazu führen wird, dass wir vermutlich in einigen Wochen wieder werden nachjustieren müssen, weil die Infektionen steigen.
Von Eltern wird ja immer betont, dass die Schulen bzw. die Schüler keine Gefahr darstellen. Da wundert man sich über den Bericht der Krankenkassen, wonach Lehrer die Personengruppe ist, die den höchsten Krankenstand von allen Personengruppen, einschl. med.-Personal hatte, die wegen Covid19 Erkrankung arbeitsunfähig war.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Lehrer in ihrer Freizeit "auf die Pauke gehauen" haben.
Wehe, wenn aufgrund der Mutante nun Kinder plötzlich (ernsthaft)erkranken. Dann ist das Geschrei gross und die Politiker wieder alles schuld.
Nee, nee liebe Eltern, das wart dann ganz alleine IHR ! Damit müsst IHR dann leben !

"Statt die Bürger insbesondere die Schutzbefohlenen durch Kontakt Minderung zu behüten werden unsere Jüngsten und ihr Umfeld trotz aller Erfahrungen und Erkenntnisse der Virologen fahrlässig der Krankheit "angeboten"." Am 10. Februar 2021 um 12:37 von Zett

*

Selten solchen Unsinn gelesen.

Meine Kinder haben bislang nicht ein einziges Mal mit einem Virologen zu tun gehabt. Es waren Kinderärzte, Erzieher, Pädagogen, Sozialarbeiter (gibt es an der Schule für Prävention).
Die Virologen hatten Einfluss auf die Impfungen und auf den Lockdown.

Man kann die Kinder und Jugendlichen nicht einsperren, um sie vor jeder Erkrankung zu schützen. Das macht man nicht einmal mit noch ungeimpften Kleinkindern.

Virologen sind nun Mal keine Kinderspezialisten - oder im besten Fall nicht mehr als jeder andere, der ein Kind hat und aus dem Einzelfall auf alle anderen Kinder schließen möchte.

Gespräch" sind: Die Schreie nach Öffnungen in diesen Bereichen sind am größten. Frau Schwesig: "Es ist Bürgerinnen und Bürgern ein Anliegen, dass der Wuschelkopf wieder abkommt"! So besteht doch die Möglichkeit, mit sauberem Haarschnitt zu sterben.

Jetzt sind die Friseure und deren Kunden für die Toten verantwortlich!? Gehts noch?