Übermorgen beraten Bund und Länder über das weitere Vorgehen in der Corona-Pandemie. Schnelle Lockerungen erscheinen aktuell unwahrscheinlich. Vizekanzler Scholz fordert ein konkretes Öffnungskonzept.
Schulöffnungen gehen erst wieder mit Impfstoffen für Kinder und Jugendliche, weil Corona in den Schulen verbreitet wird. Es gibt mehr als genug Nachweise dafür.
Und bei dem ganzen Lüften wird nur erneut Unterrichtsstoff versäumt, die Lernlücken werden noch größer als ohnehin schon was den Schülern und Schülerinnen schadet und deren Zukunft kaputtmacht. Nochdazu frierend die dann wieder in den eiskalten Klassenzimmern was kein vernünftiges Lernen ist. Von daher bleibt es dabei, dass die Schüler und Schülerinnen weiterhin im Fernunterricht Zuhause bleiben.
Außerdem demonstrieren die Schüler und Schülerinnen schon gegen Präsenzunterricht:
tinyurl.com/qxmzr9l2
augsburger-allgemeine: In Augsburg streiken immer mehr Schüler gegen den Präsenzunterricht 04.02.2021
oder hier:
tinyurl.com/1p6enyl4
NDR: Schüler starten Petition gegen Abiprüfungen Stand: 04.02.2021 13:20 Uhr
Durch die Lernlücken sind die Schüler und Schülerinnen eh schon benachteiligt. Das ist keine Chancengleichheit.
geht an die TS die uns immer bestens informiert und ausgewogen über die aktuelle Lockerungsdiskussion auf dem Laufenden hält
Natürlich Schulen und Kitas zuerst. Fitnessstudios öffnen. Gut gegen Übergewicht. Risikofaktor Corona. Gegen Sauna hätte ich auch nichts. Geschäfte habe ich mir zum Leid der Einzelhändler im Lockdown abgewöhnt.
„Bevor man wieder das anonyme und sehr schwer zu kontrollierende stundenlange Bummeln / Schnäppchensuche in Einkaufszentren, Malls und Shoppingcenter möglich macht, muss alles in der Macht stehende getan werden, um Schulen und Kitas wieder zu öffnen.
Das man da überhaupt überlegt was wichtiger ist, ist schwer nachvollziehbar.“
Das meine ich auch. Wenn öffnen, dann nach und nach, und nur mit Sicherheitskonzepten, z.B. Luftreinigern, ständig gereinigten Toiletten, antiviral beschichteten Tür- und Fenstergriffen ... Währenddessen Daten erheben und auswerten. Über die einzelnen Bevölkerungsgruppen, Orte, Zeiten, Anlässe. Damit wir endlich nachvollziehen können, wo Ansteckungen passieren.
Ach ja, was glauben Sie eigentlich, wie viele Menschen depressiv, übergewichtig, herzkrank geworden sind? Zählt das denn nicht? Diejenigen die hätten beschützt werden müssen, hat man nicht geschützt durch eine schlechte Gesundheitspolitik. Personalmangel, allseits bekannt. Impfen klappt wenigstens jetzt in den Heimen, jetzt noch bei den Erziehern und Lehrern nachlegen und bitte am 15.2. die Schulen öffnen.
Als die Schwimmbäder zu schließen drohten, waren sie in den letzten Tagen rappelvoll-
.
was glauben sie wohl was geschieht, wenn ne Lockerung in Kraft tritt
da wird das in 1 Tag nachgeholt auf das man 6 Monate "verzichten" mußte
Ich frage mich, wieso man nicht konkrete Maßnahmen für Innenräume zum Virenschutz einführt?
Ich denke an automatische und bewegliche UV-C-Lampen in Toilettenkabinen, die nach jeder Toilettennutzung sich in der Kabine hin- und her und auf und ab bewegen, um die Raumluft von Viren zu befreien.
Ich denke auch an Lüftungsanlagen, die Frischluft zuführen.
Welche der Maßnahmen geeignet ist, wird man sicher vor Ort entscheiden können.
Wichtig aber ist, DASS endlich mal etwas in diese Richtung passiert.
Denn wie soll man als Bürger der Risikogruppe sich sonst noch in fremde, unbekannte Innenräume "verirren", wenn es nicht solche Maßnahmen gibt?
Arzt- oder Krankenhausbesuche wären weiterhin zu meiden, aber auch viele andere Einrichtungen mehr - Behörden, Restaurants, etc. etc.
Durch die Lernlücken sind die Schüler und Schülerinnen eh schon benachteiligt.
.
gegenüber von wem
wenn keiner in die Schule zum Präsenzunterricht darf
Ihre Beiträge erheitern mich etwas, danke dafür. Sie sind aber auch heute in Hochform :-)
Es ist mir ja peinlich die BILD zu zitieren, die ja alles so und so aufbauscht. Gestern oder vorgestern war das aber so eine nette Grafik, ich nehme an auf Basis von RKI Daten, wie unter Fortführung derzeitiger Maßnahmen (!) die Fallzahlen dennoch wegen der höheren Infektionsrate der Mutationen auf Mai in die Höhe schnellen. Siehe UK - und bitte nicht vorschnell kontern, die Briten seien einfach disziplinlos. Jedenfalls ist dieses Modell hoffentlich nicht wahr. Bisher haben viele Modelle allerdings dann mehr Wahrheit in sich getragen als ich vermutet hatte. Bin daher nicht optimistisch was Öffnungen angeht, möchte fast sagen: es gibt keine Möglichkeiten mehr die wir nutzen können, um entgegen zu steuern. Es sieht nach einer ziemlich kargen Zeit aus was zumindest das öffentliche Leben angeht. Aber hey: das ist wie ein Marathon. Kleine Ziele setzen auf dem Weg, dann kommt man auch über die Ziellinie.
.........was glauben sie wohl was geschieht, wenn ne Lockerung in Kraft tritt
da wird das in 1 Tag nachgeholt auf das man 6 Monate "verzichten" mußte.......
Da ja mehr als 80% die Maßnahmen befürworten und richtig finden, kann doch gar nicht viel passieren. Es werden sich doch demnach fast alle weiterhin an MNS und Abstand halten.
@ Sisyphos3
Antwort zu dem hier:
gegenüber von wem
gegenüber vorhergehenden Jahrgängen und untereinander
dann Antwort zu dem hier:
wenn keiner in die Schule zum Präsenzunterricht darf
1. Abiturienten sind durch die Lernlücken benachteiligt weil die dann bestimmte Teile von den Abi-Prüfungen nicht können weil zu viel Unterrichtsstoff ausgefallen ist
2. Schüler sind bei den Abschlussprüfungen in den Realschulen durch die Lernlücken benachteiligt
Dadurch ist das Risiko durch die Prüfung zu fallen ungleich größer und damit machen die sich ihre eigene Zukunft kaputt. Das ist nicht fair gegenüber den Schülern und Schülerinnen. Außerdem kann man dieses "Schuljahr" sowieso nicht richtig bewerten.
tun ihr möglichstes um uns vor Covid19 zu schützen - da sollten wir doch dankbar sein und jetzt nicht wegen jeder Kleinigkeit herum quengeln
Herr Scholz fordert konkretes Öffnungskozept!
Das wird ein Flickenteppich Sondergleichen und würde nur Chaos schaffen weil immer Randgebiete getroffen werden und die Menschen , weil immer was fehlt , fahren denn eben in geöffnete Gebiete. Herr Scholz redet wieder ohne selbst konkret über die Dinge nachgedacht zu haben. Sehr hilfreich.
«Schulöffnungen gehen erst wieder mit Impfstoffen für Kinder und Jugendliche … Durch die Lernlücken sind die Schüler und Schülerinnen eh schon benachteiligt. Das ist keine Chancengleichheit.»
"Chancengleicheit" zwischen Schülern mit unterschiedlich guten Voraussetzungen im Elternhaus wird um so geringer, je länger der Unterricht mit Präsenz in der Schule ausgesetzt bleibt. Wieder mal im letzten Satz was behauptet, was dem Inhalt des ersten Satzes genau widerspricht.
Niemand verlangt, Schulen wieder hopplahopp so zu öffnen, als gäbe es Corona gar nicht. Schüler aber aus der Schule fern zu halten ohne Berücksichtigung von Unterschieden im Alter bis zum Tag (x), an dem der "Kinderimpfstoff" kommt.
Ist schülerfeindlich in ausgeschrieben. Schule als Ort ist für Schüler kein Labor, in das man reingeht, um sich dort Wissen aus dem Lerntrichter einfüllen zu lassen.
Schule ist ein sozialer Raum von Treffen unter Kindern.
Aber die fragen Sie ja sowieso nicht nie nach deren Meinung.
Da ja mehr als 80% die Maßnahmen befürworten und richtig finden, kann doch gar nicht viel passieren.
.
beruhigt sie das
wenn demnach 16 Mill in unserem Land sich nicht daran halten ?
:-)
1. Abiturienten sind durch die Lernlücken benachteiligt weil die dann bestimmte Teile von den Abi-Prüfungen nicht können weil zu viel Unterrichtsstoff ausgefallen ist
.
aber doch wohl bei allen Abiturienten !
oder gab es welche die keine Lernlücken aufweisen weil sie permanent Schule hatten ?
Hier geht es doch nicht nur um Schutz, sie sind aber sehr naiv.
Wenn wir uns alle ein Stück ehrlich machen käme man zu dem Schluss, dass in der Pandemie alles offen zu lassen ebenso viel Kritik erzeugen würde als einen harten Lockdown zu verordnen. Also sucht man den "goldenen Mittelweg", der allerdings mit Kompromissen behaftet sein wird.
Bekanntlich können vernünftige Menschen in Verhandlungen treten und sich über einen Kompromiss verständigen.
Mit der Natur Kompromisse zu schließen wird schon schwieriger bis aussichtslos.
Wer z.B. die Klimaerwärmung ignoriert, weil die dazu erforderlichen Maßnahmen zu rigide und wirtschaftsfeindlich sind, hat somit gute Gründe, einfach weiter zu machen wie bisher. Die Natur antwortet darauf auf ihre Weise: Böden trocknen aus, Korallenriffe sterben ab, Trinkwasser wird belastet sowie Tier- und Pflanzenarten sich zunehmend dezimieren.
Mit Sars Cov2 und seinen Varianten lassen sich ebenso wenig Kompromisse schließen.
Wir können zwar Gegenmittel entwickeln und Schutzvorkehrungen treffen aber keine Deals machen.
Liebe User,
wegen der hohen Anzahl der Kommentare auf meta.tagesschau.de kann diese Meldung im Moment nicht kommentiert werden.
Wir bitten um Ihr Verständnis.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
und Ministerpräsidentin Schweswig haben bereits alles notwendige bezüglich der Lockerungsdiskussion mit intelektueller Brillianz auf den Punkt gebracht - da sollte sich unsereins nicht seinen Kopf zerbrechen
>>>Fitnessstudios öffnen. Gut gegen Übergewicht. Risikofaktor Corona. Gegen Sauna hätte ich auch nichts.>>>
Schulen/Kitas, Geschäfte, Friseur ok ich vertsehe den Ruf dass diese geöffnet werden sollten! Fitnessstudio (Ähm) Nöh, und Sauna.....feuchte Luft, feuchter Atem.....Nöh!
Und diese tollen Hygienekonzepte die ja Alle aber auch wirklich Alle angeblich haben. Scheitern an nicht ganz so tollen Kunden, die eben nicht Alle, nicht mal mindestens 60% (meine Schätzung)an die Konzepte halten wenn Niemand hinschaut. Achten Sie mal darauf, wie viele Kunden nun wirklich die Desinfektionsmittel der Supermärkte nutzen, nicht mal Jede/r zweite Kund/in (und auch das ist jetzt nur eine weitere Schätzung) nutzt die Desinfektionsstationen an den Supermarkteingängen vor u nach dem Betreten des Ladens. Leider
Ich wiederhole es: Mut braucht das Land. Siehe A, I und PL. Die Kultur muss wieder geöffnet werden, zumindest dort, wo Hygienekonzepte gut umsetzbar sind. Zoos und Tierparks müssen wieder öffnen dürfen, sind schließlich an der frischen Luft. Der momentane LD sperrt die Leute von praktisch allem aus, was im Winter etwas Freude bereitet und die Düsternis in der Seele aufhellt. Zum Glück lenkt der Schnee etwas ab. Die psych. Folgen werden sich langfristig zeigen, langsam erkennbar werden ... Warum relativ wenige die Treffen mit der Familie vermissen wie es gestern von Foristen angemerkt wurde? Das mag daran liegen, dass das, wenn auch eingeschränkt, möglich ist. Grosstadtleben ist z. Zt. nicht wirklich möglich und das vermissen viele. Ich habe einen Freund in Frankfurt /O., dem geht gar nichts ab, der war schon vor Corona stundenlang in der Natur wandern oder Radfahren. Shopping, Kino und dergl. fand er schon immer doof. Aber jede Jeck is anders, ich würde in D der Depression verfallen.
Und wann bezahlt endlich mal die Bundesregierung (Bundeswirtschaftsministerium) das gesamte Geld für den Schaden, welcher der LockDown beim Einzelhandel anrichtet ?
Hier ist längst noch nicht alles Geld bei den Leuten angekommen.
Und das soll immer so weiter gehen ?
Die Existenzen werden hier vernichtet.
Und da ist mehr Augenmaß gefragt, als alles dicht und zu zu machen, und dann zahlt die Bundesregierung aber die Schadenszeche immer nicht pünktlich und auch nicht immer vollumfänglich.
Wer es nicht glaubt, kann ja mal die Einzelhänderinnen/er fragen ...
Man könnte meinen das schlimmste was manchen Politikern passieren kann sind sinkende Fallzahlen, weil damit deren Maßnahmen von immer mehr Leuten in Frage gestellt werden. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen daß das Umgehen der Maßnahmen immer mehr zunimmt. Selbst Herr Seehofer hat jetzt gemerkt daß die Friseuse auch ins Haus kommt. Auslandsreisen gehen auch, da man ja die Quarantäne gut in Kurzarbeit oder Homeoffice aussitzen kann. Die Ausgangssperre in BW wurde gerichtlich gekippt weil unverhältnismäßig.
Ich schlage ein "Kontrollkonzept" vor.
Wie wärs den, wenn man einfach mal die gegebenen Maßnahmen kontrollieren würde.
- Da gibt es Menschen, die tragen die Masken immer noch unter der Nase.
- Viele glauben mit einer FFP2-Maske braucht man keinen Abstand mehr.
- Desinfektionsmittel wurde in der ersten Welle Literweise in Hände gerieben, jetzt sucht man die Ständer oftmals vergeblich.
- Was wurde aus der Idee nur eine gewisse Anzahl von Kunden in Lebensmittelmärkte zu lassen.
- Von Fiebermessen beim Betreten wird hier gar nichts gehalten (in Asien obligatorisch).
- Bei uns kann man in verschiedene Pflegeheime immer noch ohne Test reinspazieren.
Da freut sich doch die Mutation schon jetzt auf uns.
Gewagte These: Wenn wir alle, uns strikt an die einfachsten Regeln halten würden und die würde man kontrollieren, bräuchten wir keinen Lockdown oder Schließungen.
> Wenn wir uns alle ein Stück ehrlich machen käme man zu dem Schluss, dass in der Pandemie alles offen zu lassen ebenso viel Kritik erzeugen würde als einen harten Lockdown zu verordnen. Also sucht man den "goldenen Mittelweg", der allerdings mit Kompromissen behaftet sein wird.<
-Sie haben hier absolut Recht. Ich bin Rentnerin, meine Kinder sind beruflich von den Lockdowns nicht betroffen, meine Enkelkinder leben in wunderbaren Familien und grossen Häusern. Worum sorge ich mich? Um viele Andere. Für mich gilt: Woher habe ich das Recht, um mein Leben zu schützen, in das Leben der Anderen so einzutreten? Frisöre Kellner, Köche, ... verlieren so viel Geld, dass sie vielleicht ihre Kredite nicht bezahlen können, viele verlieren ihre Jobs; Kinder in den sozialschwachen Familien erleben keine Normalität, Menschen zerbrechen an der Einsamkeit - können weder arbeiten gehen, noch ausgehen.
Es muss zurück, was den Menschen durch die Menschen willkürlich genommen wurde.
Wenn ich vom dem Lockdown so betroffen wäre, wie die meisten Einzelhändler, kleinen Geschäftsinhaber oder Kneipen Besitzer, dann hätte ich schon längst Strafanzeige gegen die Politiker Gilde gestellt. Was die Politik da angerichtet hat, ist in keinster Weise mit der Pandemie zu rechtfertigen. Die Hygienekonzepte waren allesamt 100%ig und die Politik schärt sich eine Teufel darum und schließt willkürlich alle Geschäfte.
tagesschau.de berichtet heute:
Österreich öffnet u.a. den Einzelhandel ...
Wie kann es sein, dass in Österreich die Ladenlokale öffnen (usw.) ?
Auch andere Länder öffnen (z.B. Israel).
Wieso soll das in D. überhaupt nicht gehen ?
Einfach mal zu den anderen Ländern schauen, welche Öffnungskonzepte dort entwickelt wurden.
Ggf. wird es ja dann etwas zügiger mit dem Öffnen was ...
Ich stimme ja mit den meisten Maßnahmen mit unseren Politikern überein, so mit den Abstandsregeln oder der Maskenpflicht.
Aber einige Maßnahmen sind doch echt paradox. So darf ich zwar meine Eltern besuchen, die mich jedoch gleichzeitig nicht. In Bus und Bahn muß ich eng an eng sitzen, in der Haltestelle aber einen Abstand von 1,50 m halten. Krankenhäuser werden geschlossen, wie jetzt in Havelberg, aber der Zusammenbruch des Gesundheitswesens droht usw.
Hier einige Vorschläge: Jedes Geschäft hat entsprechend seiner Größe nur eine beschränkte Anzahl Einkaufskörbe. Das Geschäft darf nur mit Korb betreten werden. Erledigt der Fall.
Vor meiner Apotheke steht ein Schild: "Aufenthalt nur bis 3 Personen im Geschäft gestattet!" Klappt. Wäre auch anderswo möglich.
In Speiselokalen einfach ein Schild: "Sie werden platziert!" Ging zu DDR-Zeiten doch auch.
Kino und Theater: Einlaß mit Mundschutz, Abstand und begrenzte Platzanzahl auch mit Abständen.
Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.
Meinen Sie das wirklich. Woher sollen die das wissen?
Selbst die Virologen versuchen nur Informationen zu deuten. Und jeder sagt ja, dass das Virus „neu“ und „anders“ sei, worauf sich wiederum Politiker gerne berufen. Gute Wissenschaftler geben zu, nicht zu viel sicher zu wissen, weil oft der Beweis fehlt.
Vieles was man seit einem Jahr gehört hat, sind bloße Meinungen. Woher soll denn die Erkenntnis auch kommen?
Ich höre aus Ihren Äußerungen eine gewisse Experten- und Obrigkeitsgläubigkeit heraus, die nicht wirklich gerechtfertigt ist.
Ich sehe hingegen leider immer wieder, dass gerade oft Führungskräfte überfordert scheinen, Entscheidungen auf schwankender Datenbasis zu fällen - obwohl man ja eigentlich gerade diesem Personenkreis zuschreibt solche Entscheidungen besser fällen zu können als jeder beliebige andere.
Man glaubt immer, die „Grosskopferten“ (wie man in Bayern sagt) wüssten schon, was sie tun. Nicht immer stimmt das.
Ich schlage ein "Kontrollkonzept" vor.
Wie wärs denn, wenn man einfach mal die gegebenen Maßnahmen kontrollieren würde.
1) In meiner Stadt wurden Anfang des Jahres Kontrollen in mehreren Imbissen und Supermärkten durchgeführt. Ein nicht unerheblicher Teil hatte entweder kein Hygienekonzept (nach fast einem Jahr Pandemie !?) oder sich nicht daran orientiert.
2) Vor dem Lockdown bin ich gelegentlich an einem wenig frequentierten Geschäft vorbeigegangen, in dem weder die Betreiber noch die Kunden MNS trugen. Mir gefiel das nicht, aber anschwärzen wollte ich die Betreiber auch nicht. Schwierige Situation...
Bin überzeugt der überwiegende Teil der Ladenbesitzer hält sich an die Maßnahmen, oder hoffe es wenigstens. Kontrollen sind wichtig, da stimme ich zu.
>beruhigt sie das
wenn demnach 16 Mill in unserem Land sich nicht daran halten ?<
Ist eigentlich eine ganz gute Quote; an die StVO halten sich weniger...wenn nicht gerade die Polizei daneben steht oder ein Blitzer...oder Kinder, aber das betrifft auch nur Fußgänger/Fahrradfahrer und Rote Ampeln (Vorbildfunktion)
DIe 16 Millionen (ich würde die Ziffer niedriger ansetzen, andererseits könnte man die Kinder die wirklich noch nicht wissen wo das Problem sitzt mitzählen, also nehmen wir halt diese beliebige Zahl) sind zum Glück recht gut verteilt weshalb sie es nicht schaffen sich alle Gleichzeitig anzustecken und damit für den Rest zum Problem zu werden,
nichtmal wenn sie sich regelmäßig zum Innenstadtgruppenkuscheln unter Polizeischutz treffen.
Natürlich gibt es ein paar problematische Ecken, aber die sind eigentlich immer problematisch, also nichts neues .
können ihr Geschäft später im Jahr noch nachholen und unterstützen deshalb auch den Lockdown-Kurs der Bundesregierung
Österreich öffnet Schulen und Läden, Niederlande, Frankreich, Dänemark usw. ebenso.
Es wird dort den Menschen im eigenen Land das Leben minimal besser gestaltet, minimal, dafür schliesst man eher die Grenzen wegen der Mutation aus Südafrika und Brasilien.
Warum richten wir unseren Handel zugrunde aber reisen kann jeder? Warum sperren wir unsere Kinder ein aber lassen Kirche + Profisport offen?
Ich hoffe, dass Frau Merkel etwas erkannt hat, zumindest las ich gerade, sie möchte Mittwoch Öffnungspläne besprechen.
Die Prioritäten scheinen derzeit zumindest noch reichlich verschoben.
Sie meinen das ironisch, nehme ich an.
Länderchefs und Experten bezüglich des anhaltenden Lockdowns werden von der ganz überwiegenden Mehrheit der Bevölkerung ohne Einschränkung akzeptiert und für gut geheißen
"... Einzelhandel und Gaststätten.... können ihr Geschäft später im Jahr noch nachholen ... "
Nee. Geht nicht.
U.U. ist vorher die Pleite angezeigt ...
DIe 16 Millionen (ich würde die Ziffer niedriger ansetzen,
.
ich auch !!
aber 80 % die sich an die Regeln halten war als Beispiel im Beitrag genannt
>Österreich öffnet Schulen und Läden,...dafür schliesst man eher die Grenzen wegen der Mutation aus Südafrika und Brasilien.<
Das ist jetzt ja auch total sinnvoll wenn niemandes dem Ausland in den Südafrika-mutation-hotspot Tirol reindarf die aber fröhlich überall in Österreich einkaufen gehen...ganz großes Kino, und in zwei Wochen wieder Verschärfte Ausgangssperre, ausser für Schieferer und Friseure, weil: irgendeinen Fetisch braucht der Mensch ja um sich zu erleichtern.
........@16:32 von qpqr27
Sie meinen das ironisch, nehme ich an.
Ja, bestimmt. Aber irgendwie fühle ich mich gut unterhalten.
sondern als Vorbild für mustergültige Beiträge die gerne zustimmend zur Kenntnis genommen werden weil sie haargenau auf der richtigen Linie liegen
Der Bundesfinanzminister forderte angesichts rückläufiger Infektionszahlen Öffnungskonzepte...
###
Natürlich sollte man sich Gedanken um ein Öffnungskonzept machen. Aber die Zahl der Infektionen und Todesfälle ist immer noch zu hoch, als das man Mitte Februar wieder mehr öffnen kann. Wenn jetzt zu früh wieder alles geöffnet wird, können die Fallzahlen auch schnell wieder steigen. Und dann müßte der Finanzminister erneut seine Bazouka rausholen... Aber das macht der Finanzminister und Kanzlerkandidat ja sehr gerne, den das kommt ihn im Wahlkampf ja ganz gelegen...
das in den vielen vergangenen Wochen scheinbar keiner in Erwägung gezogen hat, uns Bürgern unsere Grundrechte zurückzugeben. Weil anders ist es nicht zu erklären, dass bisher kein Konzept vorliegt. Haben Merkel, Spahn und Söder wirklich vom Lockdown bis zur Impfung phantasiert? Dann sind alle drei der Situation nicht gewachsen und fehl am Platz.
Das vorliegende Personalproblem bei den Regierenden macht mehr Angst - als Corona.
"... die Vorgaben von Bundesregierung.... Länderchefs und Experten bezüglich des anhaltenden Lockdowns werden von der ganz überwiegenden Mehrheit der Bevölkerung ohne Einschränkung akzeptiert und für gut geheißen ... "
Ja ... ist klar ...
So lange sie Beamte sind oder im öffentlichen Dienst arbeiten, mag das stimmen ...
Jedoch ist das dann nicht mehr der Fall, wenn die Leute in der freien Wirtschaft tätig sind, oder ein Unternehmen zu führen haben, oder Free-Lancerinnen/er sein müssen.
Vor Gericht...
Wenn ich vom dem Lockdown so betroffen wäre, wie die meisten Einzelhändler, kleinen Geschäftsinhaber oder Kneipen Besitzer, dann hätte ich schon längst Strafanzeige gegen die Politiker Gilde gestellt. Was die Politik da angerichtet hat, ist in keinster Weise mit der Pandemie zu rechtfertigen. Die Hygienekonzepte waren allesamt 100%ig und die Politik schärt sich eine Teufel darum und schließt willkürlich alle Geschäfte.
Das sie nicht Besitzer einer der oben genannten Betriebe sind, hat einen guten Grund: Man muss Ahnung vom Geschäft haben und gesetzliche Regeln beachten. Ahnungslosigkeit verhindert, solche Geschäfte zum Laufen zu bringen.
Das ist jetzt ja auch total sinnvoll wenn niemandes dem Ausland in den Südafrika-mutation-hotspot Tirol reindarf die aber fröhlich überall in Österreich einkaufen gehen...ganz großes Kino, und in zwei Wochen wieder Verschärfte Ausgangssperre, ausser für Schieferer und Friseure, weil: irgendeinen Fetisch braucht der Mensch ja um sich zu erleichtern.
Fetisch, naja. Erleichterung trifft es aber ganz gut. Und: ganz unwichtig fürs Wohlbefinden ist eine halbwegs akzeptable Frisur nicht. Nach drei Monaten überlege ich nun auch langsam wen aus meinem Freundeskreis ich möglicherweise an meine Haare lassen könnte mit dem am wenigsten verheerenden Ergebnis um für diese nervigen Zotteln weniger Zeitaufwand betreiben zu müssen.
Egal was der Ethikrat sagt, wenn ab Sommer alle die Chance hatten sich impfen zu lassen, muss der Lockdown enden. Andernfalls werde ich eine Verfassungsklage anstreben. Ich habe langsam genug.
“Es erschreckt mich, dass in den vielen vergangenen Wochen scheinbar keiner in Erwägung gezogen hat, uns Bürgern unsere Grundrechte zurückzugeben...“
Da hat wohl jemand in den letzten Wochen Winterschlaf gehalten, sonst hätte er die mannigfaltigen Diskussionen gerade zu den vorenthaltenen Grundrechten mitbekommen, und auch die Gründe, weshalb wir uns nicht so frei entfalten können, wie wir das gerne möchten und gewohnt waren.
re @16:41 von qpqr27
“So lange sie Beamte sind oder im öffentlichen Dienst arbeiten...“
Angesichts Ihrer zahlreichen (freigeschalteten) Kommentare sind Sie aber vermutlich auch dort tätig. Einem Free-Lancer fehlte dazu sicher die Zeit :-)
Am 08. Februar 2021 um 16:55 von Krid01
Es erschreckt mich
das in den vielen vergangenen Wochen scheinbar keiner in Erwägung gezogen hat, uns Bürgern unsere Grundrechte zurückzugeben.
###
Welche Grundrechte meinen Sie denn genau, die man "uns" Bürger genommen hat und uns zurückgeben muß ???
Zitat: Wenn ich vom dem Lockdown so betroffen wäre, wie die meisten Einzelhändler, kleinen Geschäftsinhaber oder Kneipen Besitzer, dann hätte ich schon längst Strafanzeige gegen die Politiker Gilde gestellt.
Was sollte so eine Strafanzeige bringen?
Es gibt effektiveren Rechtschutz, der allerdings bisher von den Verwaltungs- und Verfassungsgerichten kaum gewährt wurde.
Nachvollziehbar, Menschen haben so ihre persönlichen Bedürfnisse und stellen ihre Interessen über die der Allgemeinheit. Letztlich ein angeborener Instinkt, welcher dem persönlichen Überlebensdrang geschuldet ist. Seit Monaten verfolge ich hier die Kommentare und gebe ab und zu meinen unpassenden persönlichen Senf dazu. Manchmal wünsche ich mir, jeder möge sich eine gute Tasse Tee zubereiten, eine Kerze anzünden und mal in sich gehen und darüber zu reflektieren, was in den letzten 12 Monaten passiert ist. Millionen Verstorbene weltweit, Egoismus weltweit wegen Impfstoffen, Häme gegenüber anderen Ländern, Häme und Spott gegenüber Politikern, welche nichts anderes versuchen, als diese unsägliche Pandemie zu stoppen. Von der Couch aus mit sixpack und chips zu kritisieren, ja, das schaffen wir. Stelle mir gerade vor, 1942 hätte es schon Internet gegeben. " Hey Alter, schluss mit Krieg. Ich will wieder ins Fitnessstudio". Warum wird die Chance zur Solidarität und Humanität nicht erkannt?
sollte es erst geben wenn alle Impfwilligen versorgt sind und sicher ist das sie niemanden mehr anstecken können oder trotzem wieder erkranken können.
So wie die viel Senioren im altersheim.
abstruse Diskussionen zeitweise. Wer hier und in der Politik als "Experten" rum lamentiert ist mir egal langsam. Die Schulen sollen wieder mit "Konzepten" geöffnet werden !? Dass ich nicht lache-Lüften,Masken (hatten wir alles schon), kleinere Gruppen/Wechselunterricht-(jaja-erzählt mal wie die das in der Schule auf die Kette kriegen sollen). Es bleibt weiterhin am arbeitenden Mittelstand hängen-der ganze Corona Kram- an den Familien,Kindern,Arbeitern, Selbstständige und Kleinunternehmer- die sind die leidtragenden dieser Pandemie.
@rentner2017,16:39h Sehr kluge Worte. Wann lernt der Mensch, dass man eben nicht alles kontrollieren kann und so kleine Mikroben erst recht nicht? Stattdessen wird das lebenswürdige Leben z. Zt. einem Kontrollwahn untergeordnet, Anzeichen dafür ist diese willkürlich festgelegte 50er-Inzidenz. Dabei ist alles relativ. In einem LK von 50.000 EW ist nicht einmal eine 200er Inzidenz bedrohlich, da ja schon verhältnismäßig wenige Fälle an 7 Tagen hintereinander dazu führen. In einem großen LK oder einer Großstadt sieht es schon anders aus, eine Inzidenz von 50 bedeutet dann auch viele konkrete Fälle, die sich im Zweifelsfall über U-Bahn oder andere Öffis schnell weiter verteilen können. Ich finde, der Staat muss dort schützen, wo es große Gruppen aufgrund von Abhängigkeitsverhältnissen (Angst vor A-platzverlust) nicht können. Aber ansonsten die Eigentverantwortlichkeit stärken, das geht nur mit Kommunikation, nicht mit weiterer Gängelung. Und Vorbildfkt. der Politiker...
Sehr geehrte User,
die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert. Alle wesentlichen Argumente sind genannt. Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.
Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.
Die Moderation
Als die Schwimmbäder zu schließen drohten, waren sie in den letzten Tagen rappelvoll- nein, nicht nur von Kinder und Jugendlichen. Die Innenstadt vor Weihnachten überfüllt an den letzten 2 geöffneten Tagen. Es fällt mir wirklich schwer zu glauben, dass es so viele Lockdownbefürworter gibt.