Ihre Meinung zu Kreml verurteilt "aggressive" Biden-Rede

Vielleicht sollte man Herrn Biden nochmal die Rede von Präsident Ronald Reagan bei seinem Besuch 1984 in China zu lesen geben. RR hielt sie in der Großen Halle des Chinesischen Volkskongresses, adressiert an das chinesische Volk, komplett in Radio und TV dort übertragen (Auszug):

"... I have not come to China to hold forth on what divides us, but to build on what binds us. I have not come to dwell on a closed-door past, but to urge that Americans and Chinese look to the future, because together we can and will make tomorrow a better day. ..."

Gruß, Wolfgang

"Die USA würden "Russlands aggressiven Aktionen" nicht mehr tatenlos zusehen - etwa "der Einmischung in Wahlen, Cyberattacken, oder der Vergiftung seiner Bürger". "

1) Biden hat recht, denn die USA mischen sich nicht in Wahlen ein, sondern finanzieren oder starten direkt ein Regime-Change, wenn ihnen die Regierung nicht paßt, oder schicken die NATO als Killerkommando,wie im Fall Gaddafi.

2) Cyberattacken, wie im Fall der Kraftwerke in Venezuela, beherrschen die Amerikaner auch.

3) Vergiftungen und Verstrahlung der Bevölkerung durch den Einsatz von abgereicherter Uran-Munition, wie im Irak und Syrien geschehen, stören Amerika doch auch nicht.

Was nicht erwähnt wird ist, dass der Herr Navalny auch schon vor seiner Vergiftung gegen Bewährungsauflagen verstoßen hat.
Sich 2 mal im Monat zu melden war ihn nicht möglich gewesen. Dazu kmommt, dass er zu nicht genehmigten Demonstartionen aufgerufen hatte, was wiederum gegen seine Bewährungsauflagen verstoßen hatte.
Wenn wir ein Rechtsstaat sind, dann sollten wir auch die Gesetze anderer Länder akzeptieren.

Zu Biden: Er möchte doch erst mal in seinem Land die Menschen wieder vereinigen, bevor er sich in anderer Länder Politik einmischt, so wie er es anderen Ländern vorwirft.

@TS: Es währe schön wenn man Details nicht nur in England oder Frankreich erfahren würde.

„... weil Nawalny bei Millionen Russen Ansehen genießt und weil er dem Volk Putins Fürstenresidenz am schwarzen Meer offengelegt hat.“

Vor einigen Tagen wurde in der Tagesschau in einem Kommentar von Demian von Osten, gemeldet. daß maximal 15 % der russischen Bevölkerung Nawalny unterstützen, aber mehr als 50% der Meinung sind, daß die Vergiftungs-Posse von Nawalny und seiner Umgebung oder einem westlichen Geheimdienst inszeniert wurde.

Putingegner haben wir hier reichlich. Aber wie erklären diese dem einfachen, politisch nicht vorbelasteten Bürger, daß ein Land wie die USA, die ihre Probleme mit Drohnen lösen, siehe dem Vorfall mit dem General aus dem Iran, einem Land wie Russland moralische Vorwürfe machen kann.

Siehe Rang in Transparency International, Platz 129. Russland sollte erst einmal Transparenz und Gewaltenteilung herstellen. Außerdem sollte Russland aufhören, westliche Medien mit Trollen zu manipulieren.

Soweit kommt es noch das Europa und die Russische Förderation Wirtschaftliche Vorteile durch Erdgasprojekte erlangen.
Auch ein Präsident Biden weiss America first.
Die haben günstig gefraktes flüssiges Freiheitsgas.

Da Nawalny derzeit, wie wir alle wissen, weltweit der einzige relevanten Fall eines vermeintlich unrechtmäßig Inhaftierten ist und von Rußland unterdrückt wird, ist es natürlich die Aufgabe der Medien, sich auf auf dieses einmalige Ereignis zu konzentrieren.
Es gibt glaubhafte Gerüchte, daß Putin wahrscheinlich die Vergiftung der Pussy Riot’s in Auftrag gegeben hat.

Unsere Medien werden uns sicher darüber umfassend und stündlich informieren.( Ironie off )

Wohl kaum. Das weiß man auch in Washington.

Woher kam eigentlich dieses Video das Nawalny verbreiten ließ und eine Begehung eines angeblichen „Palastes von Putin“ zeigen soll. Es wurde ihm zugespielt klar, aber von wem ? Ich habe mich unwillkürlich merkwürdig erinnert gefühlt an die Bilder von Janukowitschs Luxus-Datscha und welche Rolle diese gespielt haben beim Maidan Umsturz, weil viele empörte Bürger dies als Zeichen der Korruption wahrnahmen.

In der Ukraine gab es damals aber eine komplett andere Stimmung.

Erstens ist Korruption in Russland allgemein nicht so verbreitet wie in der Ukraine. Zum anderen saßen damals viele Ukrainer ohnehin auf gepackten Koffern. Der Maidan hat diese Entwicklung nur verstärkt.

Falls man in Washington Hoffnung haben sollte, dass ein Umsturz a la Maidan in Russland eine prowestliche Regierung unter Nawalny ans Ruder bringt, kann ich das nur als lächerlich bezeichnen.

Denn so eine Regierung hatte Russland schon: unter Boris Yeltsin.

Die starke Zurückhaltung von Trump gegenüber Russland, ja teilweise ein fast untertäniges Benehmen hat auch zu diesem überheblichem russischen Auftreten geführt. Auch dürfte das kleinliche Auftreten der EU Staaten gegenüber Trumps Amerika für Russland ein weiterer Anlass sein.
Es ist zu hoffen das die EU deutlich mehr Eigenständigkeit und Gemeinsamkeit in der Politik aber auch in der Wirtschaft gegenüber Russland verzeichnet. Mehr Einigkeit in der gemeinsame EU-Rüstungspolitik würde dies mehr Glaubwürdigkeit geben.

Übrigens ist der Arzt, der Nawalny in Omsk behandelt und ihm das Leben gerettet hat, jüngst verstorben. Sehr merkwürdig...

Egon Bahrs wichtigster Rat an Heidrlberger Schüler war, dass es in den internationalen Beziehungen nie um Menschenrechte, sondern immer um die Interessen von Staaten ginge. Das war die Erfahrung von Jahrzehnten in der Politik. Wer sich mit der Geschichte der vergangenen Jahrzehnte beschäftigt, wird viele Beispiele dafür finden.

Ich bin sicher dass es um Nawalny bald wieder ruhiger wird.

Geradezu albern war die Aufmerksamkeit, die man im Westen Chodorkowski entgegengebracht hat.

Erst neulich ging es um einen russischen Gebietsgouverneur mit krimineller Vergangenheit, der als Demokrat porträtiert wurde, obwohl er einer rechtsradikalen Partei angehört.

Warum berichtet man nicht zur Abwechslung einmal davon, wie eine normale russische Mittelstandsfamilie im Alltag lebt, was Jugendliche in Russland umtreibt, welche Ziele und Werte sie haben?

Diese Reduktion der russischen Lebenswirklichkeit auf „Nawalny“ ist in etwa so, als würde man in Russland nur noch über „Attila Hildmann“ berichten, wenn es um Deutschland geht.

also mir ist nicht bekannt dass der Putin, Erdogan oder dieser Chinese Forderungen stellt wenn er zu Besuch bei uns ist wie die Merkel über "Menschenrechte" wenn sie diese besucht

Es wäre aber auch geradezu grotesk, wenn sich die Bundeskanzlerin (welche sie überaus unhöflich als „die Merkel“ bezeichnen ... schlechte oder keine Kinderstube?) von Putin, Erdogan oder Xi Jinping (oder wie Sie ihn nennen „dieser Chinese“) Vorwürfe betreffend die Menschenrechtssituation hierzulande anhören müsste.

Seltsam wie die Medien jetzt die Aussagen deuten.
Trump wurde verurteilt und Bieden wir gefeiert.
Aber zum ende kommt das gleich gerade für in D dabei raus.
Ich bin lieber von Russischen Gas das seit 30 Jahren läuft abhänig als von USA

Die EU, Maas und Biden drohen also mit Konsequenzen, wenn Nawalny nicht freigelassen wird. Ich bin mir sicher, dass Putin deshalb heute Nacht schlecht schlafen und den Mann morgen garantiert freilassen wird.
Oh Mann, glaubt das wirklich jemand?
Nawalny hätte klar sein müssen, dass er sofort verhaftet wird, wenn er russischen Boden betritt. Und er sitzt jetzt im Knast, weil er gegen Meldeauflagen verstoßen hat. Das würde übrigens einem Freigänger in Deutschland auch passieren. Und wie hätte wohl die Bundesregierung reagiert, wenn Putin damals gefordert hätte, dass z.B. Uli Hoeneß sofort freikommt?

und Co. sind sicherlich keine Waisenknaben, aber das Einmischen deer USA in Angelegenheiten aller Länder macht die USA nicht besser.
Wer mit wem Kontakt hat, geht die USA nichts an, ebenso die wirtschaftlichen Beziehungen.
Es geht nur um money, money

Ich bin lieber von niemandem abhängig, auch deshalb macht das Projekt Northstream Sinn, weil es eine zusätzliche Option eröffnet. Nicht mehr und nicht weniger. Gut, dass Kanzlerin Merkel in dieser Sache hart und konsequent bleibt.

ich habe tagtäglich beruflich mit unzähligen russen zu tun. und das sind nicht die selbsterklärten "retter der demokratie und kämpfer gegen die korruption" aus der blase um Nawalny oder seine "jünger" im westen, von denen sie sicherlich inspiriert sind. nein, dass sind allesamt einfache bürger Russlands, zumeist kraftfahrer.

mit denen sollten sie mal reden. keiner von denen lässt ein gutes haar an Putin. aber Nawalny residiert nochmals einige stufen unter Putin in der beliebtheitsskala. die nettesten vorwürfe sind noch "aufgeblasener gockel", "publicitygeil", "dem geht's nur um sich selbst damit er endlich auch an die dicke kohle kommt".

als dargestellt, war Nawalny genesen und hat sich bereits schon in Deutschland wieder politisch provokant betätigt, anstatt unverzüglich seinen Bewährungsauflagen Folge zu leisten. Das ist auch bei uns strafbar. Er provoziert immer wieder, stellt Falschbehauptungen auf. Diese richten sich in erster Linie gegen den russischen Präsidenten. Dass der irgendwann die faxen dicke hat, war absehbar. Doch er wähnte eine westliche Schutzmacht hinter sich, die sich nun ohnmächtig zeigt. Und Putin wird es nicht jucken, siehe Krim.

... Woher kam eigentlich dieses Video das Nawalny verbreiten ließ und eine Begehung eines angeblichen „Palastes von Putin“ zeigen soll. Es wurde ihm zugespielt klar, aber von wem ? ...

Es liegt an Ihnen, sich dieses Video selbst einmal anzusehen. Dann erfahren Sie auch, wie es zustande kam und wie die erhobenen Behauptungen darin belegt werden.

Ganz offensichtlich war Ihnen das bislang die Mühe nicht wert. Insofern ist Ihr Versuch, das Video zu diskreditieren, durchschaubar und belanglos.

"Biden hatte in seiner Rede erklärt, [...] dass die Verhältnisse, wie sie unter seinem Amtsvorgänger Donald Trump herrschten, vorbei seien."

Na endlich. Endlich gibt's wieder Sanktionen und politische Einmischung. Wobei... gab's das nicht auch in den vier Jahren unter Trump?!

>> Das ist aber ein seltsames Rechtssystem,
>> das so viele Verstöße gegen
>> Bewährungsauflagen duldet

Ist aber in Dtl. nicht anders. Da werden Sie auch nicht beim ersten Verstoß weggehaftet, aber irgendwann ist halt Schluß.

Und was kann man auch noch daraus folgern ? Die Zeiten, in denen man mit blauen oder halbblauen Augen nach Westen guckte, sind in Russland wohl endgültig vorbei. Da waren ja in den 90er und 2000er Jahren durchaus Illusionen vorhanden. Ob in Regierung oder Gesellschaft.

Im übrigen geht es am 23. Februar weiter auf der Straße: Für höhere Löhne und Renten, für die Verstaatlichung der Bodenschätze und eine progressive Einkommenssteuer. Allerdings ohne die Nawalny-Leute, die linke Opposition dort hält nichts von ihm (der neue Jelzin).

Am 05. Februar 2021 um 20:32 von Leipzigerin59
< Infos vom FSB?

Nein, vom Tagesschau.
"Konkret soll er insgesamt sieben Mal die Meldepflicht bei den russischen Behörden verletzt haben. ...“ ...

Ihnen ist aber schon der kleine, aber bedeutsame Unterschied bekannt zwischen

„Er soll insgesamt sieben Mal die Meldepflicht ... verletzt haben“

und

„Er hat insgesamt sieben Mal die Meldepflicht ... verletzt.“

oder?

Wenn mir die Meinung eines Kommentators nicht passt, kann ihn nur ein russischer Troll verfasst haben. Ich mag Nawalny nicht (so wie die meisten Russen). Da ziehe ich den konsequenten und besonnenen Realpolitiker Putin vor, wie die meisten Russen. Ich bin kein Troll, wohne in Ostdeutschland und habe einen Bezug zu Russland und russischer Mentalität. Ich werde für meine Meinung von niemandem bezahlt. Einige (selbsternannte ach so tolerante Demokraten) ertragen es einfach nicht, wenn Menschen eine andere Meinung haben.

Ich kann schon verstehen, dass man in der russischen Administration nervös wird und nun versucht mit allen Mitteln (auch in den sozialen Netzwerken) dagegenzuhalten. Nach vier Jahren, in denen ein amerikanischer Präsident jegliche Bündnispolitik auf die Bretter geschickt hat, sitzt nun wieder jemand im Weißen Haus der eben jene Bündnisse wieder ernst nimmt. Die Zeiten des jeder für sich selbst scheint zumindest was die Haltung zu Russland und China angeht vorbei zu sein. Da wird es natürlich deutlich schwieriger für die russische Regierung in der Welt zu walten und schalten wie sie wollen. Im übrigen vermute ich, wird Herr Biden anders als Trump seinen Geheimdiensten mehr vertrauen als Putin. Kurz in Russland hat man es nun wieder mit einem amerikanischen Stab zu tun, der über gewisse Fähigkeit verfügt und keine Außenpolitik aus dem holen Bauch heraus macht

Nawalny wurde verhaftet, weil er gegen das korrupte Establishment ist. Aber gewiss nicht wegen irgend welcher Meldeauflagen. Ich finde es unfair und perfide, wenn man solch ein System noch verteidigt.

@20:42 von falsa demonstratio
>> Das ist aber ein seltsames Rechtssystem,
>> das so viele Verstöße gegen
>> Bewährungsauflagen duldet

Ist aber in Dtl. nicht anders. Da werden Sie auch nicht beim ersten Verstoß weggehaftet, aber irgendwann ist halt Schluß.

Ähh, bei „drei Dutzend“? oO

... diesen Palast und diese Prunksucht vor dem Volk? Und warum bestraft er Kritiker mit bürokratischen Hemmnisse und Arbeitslager. Ganz zu schweigen von dem Gift.

Wenn mir die Meinung eines Kommentators nicht passt, kann ihn nur ein russischer Troll verfasst haben. Ich mag Nawalny nicht (so wie die meisten Russen). Da ziehe ich den konsequenten und besonnenen Realpolitiker Putin vor, wie die meisten Russen. Ich bin kein Troll, wohne in Ostdeutschland und habe einen Bezug zu Russland und russischer Mentalität. Ich werde für meine Meinung von niemandem bezahlt. Einige (selbsternannte ach so tolerante Demokraten) ertragen es einfach nicht, wenn Menschen eine andere Meinung haben.

Sehen Sie, dass mag für Sie neu sein, aber es gibt durchaus Menschen, die Gerechtigkeit und rechtsstaatliche Behandlung auch für diejenigen fordern, welche sie nicht mögen.

... ist ausgewogen und verhältnismäßig. Autoritären Systemen muss man entschieden entgegen treten.

21:09 von Nachfragerin
@Thomas D. - Der groteske Umgang mit den Menschenrechten
"Es wäre aber auch geradezu grotesk, wenn sich die Bundeskanzlerin [...] Vorwürfe betreffend die Menschenrechtssituation hierzulande anhören müsste."

Letztens wurde hier ein Artikel über ukrainische Pflegekräfte in Deutschland veröffentlicht. Da ließe sich schon was zu sagen. Aber grotesk wäre es trotzdem, da sich niemand ernsthaft für Menschenrechte interessiert. Die werden immer nur bemüht, wenn es politisch opportun erscheint.

Ausgerechnet der Teil meines Beitrages, welcher den Kontext verständlich macht, ist rein zufällig Ihren „[...]“ zum Opfer gefallen ... hoppla.

Na endlich. Endlich gibt's wieder Sanktionen und politische Einmischung. Wobei... gab's das nicht auch in den vier Jahren unter Trump?!

Es gab unter Trump zweieinhalb mal mehr Sanktionen als in der Amtszeit von Obama.

Ich hab eben bei der Welt gelesen, der Palast für Putin wurde über 90 Millionen Aufrufe. Dieses kann ich gar nicht glauben, wird mir doch hier von den neutralsten und vertrauenswürdigsten Kommentaren immer wieder versichert, absolut niemand in Russland kennt Nawalny. Da muss sich die Welt aber um etliche Nullen vertan haben ;-)

< warum bestraft er Kritiker
Weil er gegen das Gesetz verstoßen hat.

Gegen wessen Gesetz?
Gegen das Gesetz und die Interessen einer korrupten Elite.

... gegen die Bewährungsauflagen durch ein nach dem europäischen Gerichtshof ungerechtes Urteil verstoßen? Weil er im Koma lag. Und warum lag er im Koma?