Ihre Meinung zu Impfgipfel: "Beruhigungspille" oder positives Signal?

"O Ton "Seit Monaten schufte ich auf der Iso, riskiere meine Gesundheit u dann soll ich mich mit einem Impfstoff mit geringerer Wirkung impfen lassen?"" Am 02. Februar 2021 um 09:14 von Carina F

*

Gerade für die Personen in systemrelevanten Berufen muss die Impfung mit der Besten Wirkung verwendet werden. Auf diese Leute kann die Gesellschaft nicht verzichten, nicht Mal wenn sie leicht erkranken.

(Ansonsten haben die armen Schlucker schon die Pendelquarantäne / Erweiterte Quarantäne. Nix mit 2 Wochen Ruhe.)

"Jetzt bekommen WIR die Quittung dafür. Und vielleicht wäre Black-Rock-Merz doch der bessere Kanzler für den Umgang mit jenen Kräften ..."

Bitte entschuldigen Sie, aber das ist doch Unsinn!
Nicht einmal der Terminator und Spider-Man könnten (selbst als Team) mehr Impfstoff zaubern!

Einmal mehr kreißte ein (Berg)-Gipfel und gebar eine Maus.

Also dass die Grünen und Linken sich über das gewurstelt der Regierung beschweren, ist wirklich lustig.
Abgesehen davon ist das Trauerspiel, welches die Regierung seit einem Jahr abliefert wirklich traurig. Jeder ist sich selbst der nächste; jeder meint, alles besser zu wissen oder machen; es gibt keine einheitliche Strategie oder einen Plan; es nervt einfach nur noch. Und Merkel ist inzwischen zu schwach, um ihre Minister bei der Stange zu halten.
Trauerspiel

Da das system Merkel ausschließlich mit viel Geld regieren kann, dem Virus Geld aber völlig egal ist, wird hier nicht viel passieren. Selbst wenn sie Unserre Schatulle plündern wollte, es gibt kein Personal, dem sie es geben könnte. Das wurde seit Jahrzehnten weggespart.
Und trotzdem war jeder Haushalt größer, als der vorige.

"Russland und China können nur deshalb soviel schneller sein, weil sie irgendwo schlampen."

Und sehr wahrscheinlich stärkere Abstriche bei der Wirksamkeit in Kauf nehmen.

Auch die Grippeimpfung erreicht keine 100%, maximal 80.

"Stimmt der Impfstoff sehr gut mit den zirkulierenden Influenza­viren überein, kann eine Schutzwirkung bei jungen Erwachsenen von bis zu 80 Prozent erreicht werden. Bei Kindern und Jugendlichen liegt die Schutzwirkung immerhin bei zwischen 59 und 75 Prozent" https://www.muenchen-klinik.de/infektionen-immunsystem-immunkrankheit/g…

und nun wird dieses Pferd weiterhin geritten; Verträge sind eben Verträge und Vertragsstrafen nicht gering. - Logisch wäre eher REGN-COV2 = Antikörpergabe, die bisher noch an Tieren getestet wird (und Donald Trump, wenn es wahr ist). Noch besser fände ich, Antikörper aus dem Blut eines Infizierten filtern und vermehrt wieder diesem Infizierten oder schon Erkrankten einzuspritzen. Das alles braucht seine Zeit - das Virus hat sie, um zu mutieren. - Gleichzeitig müssen aber die Lebensumstände weltweit und im Kleinen entgiftet werden: Luft, Wasser, Erde. Greta Thunberg und FFF haben höchste Priorität, wenn Gesundung gelingen soll. -

... Danke, ich bin bei Ihnen. Ich frage mich, wo die Milliarden hin sind?! Bei denjenigen, den sie versprochen wurden als Hilfe, kommt nichts an.
Anfänglich der Pandemie und einige Monate hatte ich ein gewisses Verständnis dafür, dass nicht alles rund lief. Mittlerweile ist meine Geduld am Ende und ich kann das Geschwafel unserer Politiker (Lockdown, Homeschooling, Impfstoff) nicht mehr hören.Den Vogel schiesst hier in BW unsere Kultusministerin Eisenmann mit ihrem Wahlplakat ab. Auf dem steht geschrieben: „Wollen wir nicht alle beschützt werden?“. Da kann ich nur sagen: „Ja bitte, vor allen Dingen vor ihrer Unfähigkeit und der ihrer Politikerkollegen* innen!“.

Die Damen und Herren Politiker sollten mit ihren Zusagen einfach mal sparsamer umgehen. Alle paar Tage machen neue Versprechungen die Runde, die wenige Tage später nichts mehr wert sind. Das verunsichert die Bevölkerung und stärkt das Vertrauen weder in die Politik noch in die Impfstoffhersteller. Die Impfstrategie selbst läßt auch sehr große Zweifel an ihrer Richtigkeit aufkommen. M.M.n. hätten alle Berufstätigen zuerst geimpft werden müssen. Es gibt z.B. kaum Zweifel daran, dass in den Pflegeeinrichtungen die Ausbrüche durch Mitarbeiter oder Besucher ausgelöst wurden. Zur schnellen Eindämmung wäre es sicher sinnvoller, die sehr aktive Bevölkerungsgruppe vorrangig zu impfen.....ich gehöre nicht mehr dazu, fände es dennoch sinnvoller.

Es heist nachher weis man immer alles besser...

Aber hier hätte man auch vorher alles besser machen können.
Der frühe Vogel fängt den Wurm!
Siehe USA und GB , man muss halt auf zack sein und nicht immer mit allem zufrieden sein , gerade wo es doch hier um das wichtigste geht, das Leben. Das wird immer verkannt. Aber unsere Politiker und die da hinter scheinen den Ernst der Impfungen verkannt zu haben trotz aller Bekundungen. Bei Lockdown Gesprächen werden Sitzungen sogar vorverlegt , also ginge Doch wenn man will!
Jetzt erwarte ich eigentlich das Politik zu Ihren Fehlern steht, BRD und EU.
Vielleicht sollt man ja mal alle Diäten für 6 Monate aussetzten damit bewusst wird was kein Einkommen bedeutet.

Die Impfstrategie ist: es gibt keine..
von der Leyen hat schon als Verteidgungsministerin den Job "außer Spesen nichts gewesen"gemacht

Der Pandemieplan muss überarbeitet werden. Oberste Priorität sollte sein das das Virus Deutschland nicht erreicht oder solange wie möglich ferngehalten werden kann.
1. Das Gesundheitsministerium ist überfordert.
2. Politik und Wirtschaftinterressen stehen über dem allgemein wohl.
3. Krankenhäuser sollten wieder in Staatsbesitz zurückgeführt werden.
4. Pharmaproduktionen zurück nach Europa geholt wird
5. Die EU ist zu träge um in einer Pandemie schnell zu agieren.
6. Der EU sind offene Grenzen wichtigen als die Gesundheit seiner Bewohner.
7 das kleine Pharmafirmen schnell ein Wirkstoff entwickeln können, aber das ein Bündnis mit Pharmarisen unter Auflagen gestellt werden müssen. Besonders wenn die Entwicklung mit Steuergelder finanziert wird.
.....

Aktuelles Fazit zum Impfen: Ungenügende Leistung des von Herrn Spahn geführten Gesundheitsministeriums.

Das ganze ist ein Business Case wie in der Wirtschaft.
"Ein Markt (82 Mio) muss mit einem Produkt (Impfstoff) ab einem geplanten Zeitpunkt (Jahresbeginn 2021) beliefert werden. Auf dem Markt ist es 75% interessierte Konsumenten (60 Mio Bürger)."

Dazu plant ein Unternehmen Produktion, /Erwerb (Bestellung bei BionTech, Moderna zu einem FIXIERTEN Zeitpunkt, nicht Zeitraum!), Lager- u. Transportlogistik (Kühlketten), Verkaufsorte (Impfzentren, Praxen, Kliniken, mobile teams usw), Produktübergabe an die Kunden (Impfen), Marketing und Vertrieb (Terminvereinbarungen) und Marktanalyse (Dokumentation des Geschehenen).

Herr Spahn und sein Team hatten seit März 2020 Zeit dies in verschiedenen Szenarien zu planen.
Erst jetzt fordert die politische Szenerie einen konkreten Impfplan. Hat Herr Spahn einen solchen? Offenbar nicht ...

SETZEN, 6!

Und lassen Sie endlich Profis ran.

Da lässt sich die EU Kommission und ihre Bürokratie aus Juristen von Pharmafirmen mit best effort Klausen über den Tisch ziehen. Nun sind die Bürger dran mit best effort Phrasen beruhigt zu werden. Von Politikern mit Komplexitäts-Märchen der Pharmafirmen ausgestattet.
RNA Impfstoff: DNA mit DNA Polymerase herstellen, siehe PCR, tausende Kits, von NEB, Genentech... lange etabliert für jedes Labor verfügbar. Genauso Schritt DNA zu mRNA. Dazu Lipidmantel, Fette, in jeder Zelle massenhaft, Liefermangel, wo jede Dosis nur ml braucht?
Pharmafirmen haben kein Interesse Produktion zu bauen und nach einem Jahr wieder abzuschalten. Es geht um Gewinnmargen.
Für den Staat sieht die Rechnung anders aus. Jeden Monat Milliarden Verluste. Für dieses Geld hätten sich mit seit Oktober bekannter Wirksamkeit der Impfung Produktionsanlagen parallel mehrfach kopiert vom Staat finanziert bauen lassen.
Milliarden Schaden weil sich arglose Politiker von ihren Lobbyfreunden Händchen halten lassen.

1. Wie kann es sein, das eine EU-Kommission in einer solchen Situation auf den Preis schaut? Es geht hier um das wichtigste Gut überhaupt: Der Gesundheit der Menschen.
2. Darf man Angesichts der Erfahrungen in der EU-Politik solche wichtigen Entscheidungen überhaupt einer EU-Kommision überlassen? Ganz klar: Nein
3. Herr Spahn legt demnächst einen detaillierten Impfplan vor? Demnächst? Von März bis Oktober 2020 war genug Zeit da, um eine professionelle und sattelfeste Impfstrategie auszuarbeiten und auch bereits vorzubereiten. In jeder Firma wäre Herr Spahn als Manager schon längst gekündigt und ersetzt worden.
4. Lieferprobleme? Die Pharma-Industrie erklärt, das sie keine zuverlässigen Prognosen machen kann? Und das wird in einer solchen Situation einfach so hingenommen?
5. So ein wichtiges Thema muss Chefsache sein. Das bedeutet auch: Kurze Eskalationswege, ein kleines Team aus Experten mit weitreichender Handlungsfreiheit statt einem Heer von Köchen, die noch nie gekocht haben.

Zeitverschwendung, aber Zeit ist das Einzige, das die Regierung ausreichend hat.

Eine Bemerkung am Rande, die nicht so gerne entgegengenommen werden wird, aber eben wahr ist:
- In den USA, dem Land des erst seit zwei Wochen außer Dienst gestellten Herrn Trump, wurden bisher ca. drei Mal so viel Menschen pro Tausend Einwohner geimpft als im Vergleich zu uns.
- In Großbritannien, wo der fast so böse Herr Johnson regiert, wurden analog sogar fünf Mal so viel geimpft.

Ergo waren/sind die Herren Trump und Johnson doch erfolgreicher als die uns regierenden Damen.

Tja, bitter, aber wahr.

Impfen dauert.

Österreich und Dänemark öffnen sehr bewusst und behutsam Kitas, Grundschulen, Handel, Museen.

In AT gezielt - nach Testung- auch an Grenzen für Pendler erfolgt Testerhöhung.

Es wäre wichtig, auch bei uns, die Bevölkerung und viele Unternehmen gehen den Bach runter.

Die Zahlen sinken, es muss agiert werden.
Vor Impfplan ( Impfung dauert..) muss der Plan für das Leben MIT Corona stehen.

Den heiß ersehnten "Impfgipfel" hätte man sich schenken können. Allerdings hatte ich nichts anderes vermutet, als wortreiche planlose Runden, und dann macht wieder jedeR sein eigenes Ding in seinem Ländle. Jetzt ist Wahlkampf, und selbstverständlich kommen die anderen Herrschaften aus allen Ecken hervor und hätten alles besser gewusst und gemacht (FDP ist immer vorne weg). Aber davon bin ich nicht so recht überzeugt. In keinem europäischen Land ist es besser gelaufen, obwohl immer etwas andere Strategien gefahren wurden. Das mit den Impfdosen ist ärgerlich, es hätte mehr bestellt werden müssen oder die Erwartungen nicht so hoch geschraubt werden sollen.
Hätte, könnte, sollte... wir müssen nach vorne schauen (nicht ständig zurück) und uns freuen, dass es einen Impfstoff gibt, da bin ich bei Dr. Hirschhausen ("hart aber fair").

Ja das habe ich wohl!
Darum sollte sich jetzt Deutschland genügend dieser Zusatzstoffe sichern um eine langfristige Produktion zu sichern.
Auch werden Zusatzstoffe in der Impfung verändert oder von einen anderen Lieferanten geliefert was auch einer Genehmigung Bedarf. All das sollte die Regierung nun im Auge haben! Eine weitere ausrede aus diesen Gründen sollte nicht mehr akzeptiert werden.
Die Regierung hat bereits den Wagen in den Graben gefahren und der schaden sollte jetzt so klein wie möglich gehalten werden wenn man das bei fast 60000 Toten noch sagen kann.

Sie hatten erhofft, dass sich viele Menschen freiwillig impfen lassen. Die Impfbereitschaft besonders in Deutschland ist aber sehr gering. Auch die dauerhaften Meldungen über Infektionszahlen haben eben dies nicht verändern können.
Es wird einfach nicht funktionieren und das war abzusehen.

"Minister Spahn sprach zwar von "harten Wochen der Knappheit" - machte aber auch Hoffnung auf Besserung im Frühjahr"

Die kommt wenn es endlich heller und wärmer wird bis zu einem gewissen Grad von alleine. Bis zu welchem, kommt ganz darauf an, ob und was jeder - also nicht nur nur "die Politik" - aus den Fehlern und Versäumnissen der letzten 12 Monate gelernt hat.

>>Wir müssen die ganze Menschheit impfen, es ist ziemlich egal, wo wir anfangen, wer es als 1. bekommt.<<

Jo!

... und wer das geschnallt hat, wird damit belohnt, dass sich eine möglicherweise vorhandene egozentrische Hektik legt eine gewisse Gelassenheit einstellt. Schönen Tag noch.

Aus den Nachrichten erfahren wir, dass NRW bisher im Vergleich zu anderen Bundesländern weniger geimpft hat.
Dennoch bekommen über 80Jährige mit Vorerkrankungen einen Termin erst im April, obwohl es immer wieder heißt, alle über 80 Jährigen werden bis Ende März geimpft.
Es scheint so, als würden die Termine nach vorhandenem fest zugesagtem Impfstoff vergeben und nicht nach dem, was geliefert werden soll.
Bei 18.3 Mio Impfdosen in Q1, die erneut zugesichert sind, sollte jeder über 80 Jährige seine beiden Termine bis Ende März bekommen können

Massenhafte Herstellung möglich? Weil man es im Prinzip schon analytisch nutzt? Das möchte ich bezweifeln. Es kommen ja noch zeitaufwändige Trennverfahren hinzu (bei der Analytik nicht), die "Lipide" sind Spezialchemikalien, das "Coating" ebenfalls was für Spezis. Dann so profane Dinge wie 23 kg Trockeneis pro Transportbox, jede Menge Borosilikatglas (Rohstoffe), etc, etc...ich denke eher dass sich da einige Leute mit utopistischen Stückzahl-Versprechen gegenseitig besoffen geredet haben, "das Labor" bestimmt nicht.

Was mich mal interessieren würde: Wieviel Impstoff wird in der EU produziert und wieviel davon bleibt in der EU?

und erst recht kein positives Signal. Das Statement der Kanzlerin nach diesem Gipfel war in meinen Augen ein einziger Ausdruck der Hilflosigkeit. Es war im Grunde genommen der Versuch, die Versprechungen unseres Herrn Spahn für die Termine von Impfstofflieferungen abzuschwächen und durch neue vage Ankündigungen zu ersetzen.
Das Vertrauen in die Fähigkeiten unserer Politiker, die Probleme in den Griff zu bekommen, hat nun endgültig einen gewaltigen Knacks bekommen.

wie gutgläubig die Menschen in anderen Ländern auf anderen Kontinenten sind: zumindest in Frankreich ist klar, dass diejenigen, die ein Mittel injiziert bekommen, "Versuchskaninchen" sind- schliesslich ist über die Langzeitfolgen von mRNA (?) von Biontech/Pfizer und Moderna noch nichts bekannt. Deswegen bin ich auch froh, dass Europa nichts überstürzt..

Dieser Gipfel war absehbar sinnlos !

Steuergelder für die Profilierungssüchtigen Poltiker herausgeworfen, Covidgefahren erhöht, weil umsonst Menschen dafür zusammenkommen mussten, vor allem auch im organisatorischen Umfeld. Warum müssen die Damen und Herren überhaupt dafür reisen ??

Leider typisch und es wird noch schlimmer werden... in einem guten halben Jahr ist Bundestagswahl.
Mir graut schon ebenso wieder vor den nächsten Bund-Länder Covid Treffen, wo "A" gesagt wird und die Länderfürsten spätestens am Folgetag "A" verwerfen und für sich eigenen Aktionsmus "a bis z" betreiben.

Was das alles noch sinnlos kosten wird....

Für mich persönlich stimmt beides nicht.

Beruhigt kann man ob der drastischen Fehler der Politik als Bürger nicht sein und bei mehr als 50.000 toten kann es auch kein positves signal sein weiter so falsch zu handeln

.. Rede- und Erklärungsschnipseln der letzten Tage einen Beitrag zusammenstellen, der das wiedergibt, was uns gestern mehr oder weniger stottend vorgetragen wurde.
Wer hat wirklich essentielle Aussagen oder Ankündigungen gehört? Ich nicht.
Die Herrsteller haben doch die Hosen voll, sonst hätten sie garkeinen Redebedarf gehabt. Warum nutzt man das nicht? Warum nicht eine breiter aufgestellte Produktion; selbst wenn die erst in 4 Monten produzieren können? Warum kein ernsthafter Blick nach China oder Russland? Ganz klar: Es geht um Geld, viel Geld ... und Prestige der Systeme. Da nimmt man anscheinend hunderttausende Tote in kauf.
Das war kein Impfgipfel, das war DER Gipfel. Der Gipfel des Versagens der Deutschen Regierungen ... von der EU habe ich nichts anderes erwartet.
Schämt euch ... wenn ihr könnt!

Immer wieder höre und lese ich in den Medien, dass man im Sommer/Herbst noch nicht wusste, welcher Impstoff das Rennen macht. Das stimmt aber leider überhaupt nicht, die Amis und Israelis habens gewusst. Sie haben sich rechtzeitig und umfassend bei Biontech und Pfizer über den Impfstoff und die Ergebnisse der Testphasen informiert und deshalb auch 3mal so viel pro Impfdose bezahlt. Sie haben mit Sicherheit auch berechnet, dass pro Impfdose ein wirtschaftlicher Schaden von 1500 Euro (lt  Ifo Institut München) vermieden wird. Und in dieser Zeit haben Philosophen der 26 EU- Länder über die Kosten gestritten und über Nebenwirkungen philosophiert.

Momentan wird der Lockdown mit der Angst vor einer Mutation begründet, die ansteckender sein könnte.
Die Politiker sollten dann aber bitte einmal eine kleinen Schritt weiter denken. Erhöht sich die Basis-Reproduktionszahl von 3 auf 5, reichen 67% Immunisierung der Bevölkerung nicht mehr, dann benötigt man 80%.
Wenn man dann 3/4 BioNtech und 1/4 AstraZeneca verimpft, braucht man eine Impfquote von 93%!
Sollte sich dann noch herausstellen, dass der BioNtech Impfstoff nicht zu 95%, sondern nur zu 87% wirkt, braucht man 100% Impfquote, was schon theoretisch nicht möglich ist.
Sollte die Immunisierung tatsächlich nur 8 Monate bestehen, müssen außerdem alle bis Ende August geimpft sein. Man weiß heute schon: das ist unmöglich.

Die Strategie der Regierung bricht gerade in sich zusammen. Es braucht unbedingt einen Wechsel: Die Alten impfen und schützen, Inzidenzen wie momentan oder auch etwas höher akzeptieren und Lockdown beenden.

Alexander Solschenitzyn über die Politiker - und das gilt auch für die Ergebnisse des sog. Impfgipfels:

"Wir wissen, dass sie lügen - Sie wissen, dass sie lügen - wir wissen, dass sie wissen, dass sie lügen - Sie wissen, dass wir wissen, dass sie wissen, dass sie lügen ... und sie lügen trotzdem weiter"

Manchmal ist das lügen auch der eigenen Unfähigkeit geschuldet Dem ist nichts hinzuzufügen.

Modellierungen reichen nicht mehr.

Plan für Leben MIT Corona bis Ende des Jahres produzieren.
Termin: Zum nächsten MP Treffen am 10.02.
Ziel: Öffnungen - gezielt mit Tests und Massnahmen

Es geht nicht weiter so bis zum 3.+4. Quartal, denn wir wissen nicht, was ist bis dahin mit Mutationen und Immunreaktionen.

Quelle Zeit-Online: Der Gesundheitsminister hatte gemeinsam mit der Forschungsministerin Anja Karliczek (CDU) bereits im September die Prognose geäußert, dass ein Impfstoff bereits in den ersten Monaten des kommenden Jahres für einige Bevölkerungsgruppen verfügbar sein könnte. Für den Großteil der Bevölkerung könnte eine Impfung Mitte 2021 ermöglicht werden. Zuerst sollten Menschen mit Vorerkrankungen, ältere Menschen sowie Beschäftigte im Gesundheitswesen und in der Pflege die Möglichkeit einer Impfung bekommen..

Wieso haben viele hier bereits "vergessen", was im Herbst gesagt wurde? Wir sind auf einem guten Weg...

ab 2022 mit im Spiel ist. Die Pandemie wird uns noch Jahre begleiten und wird erst vorbei sein, wenn fast die ganze Weltbevölkerung geimpft ist. Ausrotten wird man Corona nicht, wenn ja, vielleicht über Jahrzente.

...auch ganz schlicht und einfach zusammenfassen als:

Die EU ist nicht schuld.
VdL ist nicht schuld.
Die Kanzlerin die den EU Vorsitz hatte ist nicht schuld.
Der Bund ist nicht schuld.
Die Ministerpräsidenten sind nicht schuld.
Die Länder sind nicht schuld.

Die bösen Konzerne sind schuld.
Verträge? Egal. Wir als EU, Bund, etc. haben das anders
gemeint als das was wir unterschrieben haben.

Als Journalist sollte man jeden Tag folgende Fragen an diese Führenden Stellen:

"Wieso wurden Anfang Dezember im Eiltempo Impfzentren
aus dem Boden gestampft? Impfwerbung geschaltet? Und
mit höchst dringlicher Eile gedroht, weil ja die Situation an
Toten mit und an Corona in Deutschland so wäre, als würde jeden Tag mehrere Flugzeuge abstürzen...
War das alles nur unterstützend zur Ermöglichung von
Lockdowns? Oder war es eine realistische Beschreibung?
Und wenn es realistisch war, wieviele vermeidbare Tote hat man da jetzt auf dem Gewissen?"

Aber...nix davon wird gefragt...

Wenn ich das rotgrüne lager in der Politik ansehe wird mir nur noch mehr bewusst: diese leute dürfen nie das sagen in einer Regierung haben. Ausser den Worten : "wir fordern , wir sind dagegen " kommt nichts konstruktives. Vielleicht sollten Leute wie habeck mal kanzler werden. Nur um zu sehen wie es ist, wenn wir erstmal Monate debattieren ob der virus nicht genderneutral angesprochen werden muss. Spahn und Söder/ Merkel habe das beste aus der krise gemacht. Alles anderen ? Wahlkampf pur. Fehlt nur noch, dass irgendeine Partei verlangt die Fussballstadien zu öffnen - um sich Stimmen der fans zu sichern. Was man sicherlich Merkel ankreiden kann ist : Sie hat die verhandlungen an Brüssel abgegeben. Einer Behörde, die mit einer Schauspielerin an der Spitze ( wie bereits bei der Bundeswehr) alles an die Wand fährt und dann die Schuld auf andere abschiebt. Wenn bei Grenzöffungen im Alleingang entscheiden werden kann- warum wird beim Impfen die Entscheidung nach Brüssel verlagert?

Es gibt keinen Plan - weiterhin. Und ob es überhaupt jemals einen Plan geben wird, bleibt auch nach diesem „Impfgipfel“ ungewiss. Es wurde auch (öffentlich) kein weiteres Treffen vereinbart.

Schwesig monierte zu recht, dass sie nur die Impfungen bis Ende Februar planen könne. Eine verbindliche Terminvergabe bekommen die Behörden auch nicht hin. Aber wehe, jemand versäumt den TÜV Termin oder den Abgabetermim für seine Steuerunterlagen ...!

Andere Länder haben Sonderbeauftragte fürs Impfen, in Deutschland gibt es das nicht einmal auf Ebene der Bundesländer.

Bezogen auf die Einwohnerzahl sieht es mit der Anzahl der Covid-Opfer in der EU nicht besser aus als in den USA. Aber solche simplen Zusammenhänge herzustellen war unerwünscht, solange Trump regierte. Seit Bidens Amtsantritt ist das Trommelfeuer der Medien auf die US Administration wegen deren Krisenmanagement plötzlich verstummt.

gerade mRNA ist unkritisch: Da wird eine kleinste Menge Eiweiss injektiert - im schlechtesten Fall wird das einfach nur abgebaut, das Immunsystem springt nicht drauf an. Das ist WESENTLICH harmloser als die konventionellen Impfstoffe. Versuchs-Karnikel gab es tatsächlich schon viele und die Erfahrungen über einen längeren Zeitraum gibt es mittlerweile auch. Langzeitfolgen der Impfung traten KEINE auf. Das ist kein Contergan oder ähliches.
---
Aber der worst case ist, wenn das Zeug weit weniger wirkt als in den Studien bzw vom Hersteller proklamiert. Dann wiegen wir uns in falscher Sicherheit. Das ist weit schlimmer, weil dann die Folgen und Spätfolgen einen C-Erkrankung deutlich heftiger und schädlicher sind. Es geht um eine Abwägung der Risiken. Genauso wie bei der Masern-Impfung: Die Impfung hat den Faktor 1000 weniger Komplikationen wie bei durchgemachter Krankheit. Bei C wird es um etliche Zehnerpotenzen deutlicher sein.

Das Chaos bei der Beschaffung tauglicher Impfstoffe wird zur Gretchenfrage bei den anstehenden Wahlen. Und das zu recht, denn wer im strengen monatelangen Lockdown Versprechungen macht, die nicht gehalten werden können, zeigt die damit verbundene Inkompetenz.
Und noch schlimmer: der vorhandene Impfstoff wird auch Personen zu teil, die noch lange nicht zur Gruppe der Impfberechtigten gehören. Mir ist ein Fall eines 50-jährigen niedergelassen Zahnarzt bekannt, der sich bereits mit Biontech Impfstoff impfen ließ. „Vitamin B“ hilft wohl besser als das Vertrauen in unsere gegenwärtigen Amtsträger.

Da weder die Bundesregierung noch der Bundestag den Impfstoff selbst im Keller herstellt ist doch klar das die Hersteller schuld dafür sind wenn es zu wenig Impfstoff gibt.
Es war doch von vorneherein klar das es unmöglich ist sofort, ja noch nicht einmal im Zeitraum von Monaten, für die gesamte Menschheit Impfstoff zu produzieren.

Aber Hersteller wie Politisch verantwortliche haben den Mund viel zu voll genommen.
Das rächt sich jetzt weil sich nun die große Entäuschung breit macht.
In dieser Pandemie ist vieles nicht planbar und dafür ist allein der Virus verantwortlich.
Aber für großspurige Ankündigungen bei denen von voreherein klar war das sie nicht eingehalten werden konnten sind allein die Handelnden Personen verantwortlich.
Es bleibt nur die Hoffnung auf Besserung.

Wollen wir doch ehrlich sein. die Regierung kann nicht zaubern. Was etwas bewirkt hätte, wären die Bürger selbst gewesen,. Selbst als um Deutschland herum die menschen massenhaft starben- saßen unsere Mitbürger in den Strassencafes und drängelten sich beim shoppen. Wir haben die Kraft sofort alles auf Regierungen abzuwälzen. Aber ist es nicht letztentlich die Unvernunft vieler gewesen, die uns die 55.000 Tote bisher einbrockten? party! ich will party. das war es doch was uns zurückgeworfen hat.während Berlin versuchte zu regeln und zu steuern- wurde nur an freizeitvergnügen gedacht.

Nein, dieser Gipfel gibt zu, dass man's nicht im Griff hat. Gut, jede Produktion hat Anlauf-Schwierigkeiten, aber warum muss dann ein Vertrag geschwärzt sein? Warum labert man fulminant von Millionen, wenn das Risiko der Liefer-Engpässe bleibt? Das ist Fehl-Information der Bürger. Man hätte die Erwartungen nicht so traumhaft hochschrauben müssen?
---
Und allmählich erwarte ich von den Ministern auch ein abgestuftes, granulares System an Maßnahmen. Es kann nicht sein, dass LKRe mit 50 Inzidenz die selben Maßnahmen aufgebürdet bekommen wie die Leugner-LKRe (Schmalkhalden usw) mit über 300. Italien macht's vor, hat ein Indikator-System und handelt danach: Restaurants und Läden auf .
---
So nebenher: Allmählich, also bei einer Inzidenz unter 100 sollte doch dann auch mal die Nachverfolgung wieder funktionieren. "diffusen Geschehen" ist für ein HT-Land eine Bankrott-Erklärung. Fragen stellen + analysieren.

Langfristig mag das stimmen:
Möglichst viele Menschen impfen...
Kurzfristig aber gilt: Die "Vulnerablen" impfen! Das sind ältere Menschen und Menschen mit Vorerkrankungen. Auch bei diesen bringt eine Impfung mit den neuen Impfstoffen einen hervorragenden Schutz von 95%.

Wir sollten die ursprünglich ausgesprochenen Ziele nicht aus den Augen verlieren und die waren:
1. Schutz der "Vulnerablen"
2. Verhinderung der Überlastung der Krankenhäuser

Man braucht keine "Herdenimmunität" um große Erfolge zu erzielen. Die ursprünglich ausgesprochenen Ziele sind schon nach Impfung eines Teils der Bevölkerung erreicht.

...Eine jahrhundert Katastrophe und ewig wird gemotzt
Wenn ich das rotgrüne lager in der Politik ansehe wird mir nur noch mehr bewusst: diese leute dürfen nie das sagen in einer Regierung haben. Ausser den Worten : "wir fordern , wir sind dagegen " kommt nichts konstruktives

31.01.21, Quelle ZDF.DE: Grünen-Chef Robert Habeck forderte in den Zeitungen der Funke Mediengruppe (Sonntag) eine "Notimpfstoffwirtschaft", um mehr Impfstoff zu produzieren. Alle Pharmakonzerne seien "unverzüglich ihren Fähigkeiten entsprechend in die Produktion einzubeziehen", verlangte Habeck.
Der Vorsitzende der konservativen EVP-Fraktion im Europaparlament, Manfred Weber, sagte der "Bild am Sonntag": "Jede mögliche Produktionsstätte muss auf Corona-Impfstoffe umgestellt werden. Zugelassene Impfstoffe müssen im Notfall auch mit einer Zwangslizensierung von anderen produziert werden."

Hier einmal Zitate. Suchen sie sich eins aus, dem sie zustimmen können.

Mein volles Verständnis für jeden, der so schnell wie möglich geimpft werden möchte. Auch ist es nachvollziehbar, dass der nationale Egoismus - gerade mit Blick auf England - hier wieder aufflammt.

Wir müssen jedoch begreifen, dass weder unsere Wirtschaft noch unsere Gesundheit gesichert sind, solange das Virus in Drittstaaten tobt, als impfresistente Mutation zu uns zurückkehren kann oder dort die Zulieferung der von uns dringend benötigten Rohstoffe gefährdet.

Die Weltlage passt nicht mehr zu persönlichen oder nationalen Egoismen. Das sollte uns dieses Virus gelehrt haben.

Die Aufgeregtheit von Bevökerungsteilen ist unangebracht. Politik und Industrie arbeiten mit Hochdruck. Wer das nicht versteht, hat keinen Einblick in die jeweilige Arbeitswelt.

Die Fachwelt sieht Vorteile in Sputnik V, da er die Nachteile von Astrazeneca ( geringere Wirksamkeit) nicht hat auf grund von 2 Vakzinen. Ansonsten ein anerkanntes Verfahren wie auch bei Anderen .Warum bestellt die EU nicht die 100T Dosen die angeboten wurden für das 2. Quartal auf Verdacht? Wenn noch länger gewartet wird bestellen das andere Länder. Ich halte das für Versagen der Politik und Panikmache. Unverständlich wie weltfremd oft diskutiert wird. Bitte endlich wirkliche Fachleute fragen. Ich habe mir heute das ganze von einem Biochemiker aus der Branche erklären lassen. Liebe TS klärt bitte mal fachlich auf.

wird doch mal wieder Aktion simuliert. Tatsächlich aber haben sie es mal wieder voll versemmelt:
1. Die Bundeskanzlerin, die es an eine unfähige EU Kommission delegiert hat.

2. Die EU Kommision unter Frau von der Leyen, die bereits als Ministerin bewiesen hat, dass sie die höchste Stufe im Peter-Prinzip bereits dort erreicht hatte (es wird so lange befördert, bis man den höchsten Grad der Inkompetenz erklommen hat).

3. Herr Spahn, der es nicht fertig brachte die Menschen (evtl. durch ihren Hausarzt) rechtzeitig zu klassifizieren, eine Anamese durchzuführen und z.B. in 10 Impfgruppen einzuteilen, die man dann abarbeiten kann

4. Herr Spahn und seine Behörde, die es nicht fertigbringen Daten des Einwohnermeldeamts als Basis für die Benachrichtigung zum Impfen zu nutzen.

5. Frau Merkel im Rahmen der Ratspräsidentschaft, die nicht die Reissleine gezogen hat, nachdem sie im Sommer schon sehen musste, dass die EU Kommission nicht mit den Verhandlungen in die Pötte kommt.

…
Zu dumm nur, dass bis gestern Menschen mit Vorerkrankungen in der dritten zunimpfenden Gruppe vorgesehen waren. Ich bin gespannt welcher krebskranke jetzt mehr wert ist als der andere.

Was soll die Polemik? Politik kann nur einen Rahmen vorgeben. Einzelfälle werden als Einzelfall vor Ort entschieden. Beispiel: Der Sohn meines Schwagers Bruder hat ALS. Sein Vater hat sich in einem Pflegeheim in der Nähe erkundigt und bei der seinerzeit stattgefundenen Impfung konnte sein Sohn seine Impfung bekommen. Hat jetzt bereits seine zweite Impfung. Eigeninitiative ist auch noch möglich.

Nur mal zum Vergleich: Sanofi 100000 Mitarbeiter, Bayer Pharma 40000 Mitarbeiter, das ist der "Aspirin Effekt" Bayer = Pharma.

Hallo pemiku, das gleiche habe ich gestern bei der Pressekonferenz auch gedacht. So viel Nichtssagende Aussagen zu der Impfkonferenz habe ich noch nicht gehört. Ich verstehe auch nicht, das sich die anwesenden Journallisten so etwas gefallen lassen. Da müssten doch mal knallharte Fragen kommen. Geht aber nicht, weil die Zeit nach diesem Geschwurbel der 2 Minister und der Bundeskanzlerin nicht mehr vorhanden ist. Eine Frage, 3 Antworten und die Zeit ist rum. Das ist übrigens bei der BPK auch nicht anders.

Sorry aber dieser "Gipfel" war nichts weiter als unzureichend bis ungenügend (Schulnote 6). Denn wenn es so weitergeht, kann man 2021 nur komplett abschreiben, die Bücher zumachen und auf 2022 warten.

Und bis dahin ist nicht nur unsere Wirtschaft sondern auch unser Land zerstört. Aber daran trägt auch die Bundesregierung Schuld weil sie acht Jahre Warnung ignoriert und in den Wind geschlagen hat. Außerdem könnte man die Auslieferung verbessern, indem man schon gleich bei Auslieferung überlegt wohin welche Lieferung geht. Zusätzlich würde mich interessieren, warum Bayern so wenig Impfstoff bekommt und andere Bundesländer wie NRW und andere bevorzugt werden. Das ist auch nicht fair.

Wie dann weiterhin etliche Betroffene bei Hart aber fair gesagt haben, kommen viele ältere Menschen kaum zu den Impfzentren und sind auf Mobilitätshilfe angewiesen. Da könnten doch die Johanniter, die Malteser und andere solche Fahrdienste anbieten.

aber bei -70° eine logistische Herausforderung. Astrazeneca allein wird es nicht richten. Die anderen Impfstoffmengen im Vertrag sind zu gering.
Mal die Praxen fragen die auf einen einfachen Stoff warten. Übrigens Bayer will erst 2022 mit der Produktion von Curevac beginnen. Also bitte nicht falsche Hoffnungen wecken.
Tja gestern Merkel ohne Plan aber weiterhin Jeder eine Impfung bis 21.9. in Aussicht gestellt - Unverständnis bei mir bleibt. Es sind nur Versprechen, wie auch Verträge ohne konkrete Liefertermine.