Die Sorge vor Attacken bei der Amtseinführung des neuen Präsidenten ist groß. Das US-Militär schließt Angriffe aus den eigenen Reihen nicht aus. Deshalb überprüft das FBI alle nach Washington verlegten Nationalgardisten.
Zitat: "Die Sorge vor Attacken bei der Amtseinführung des neuen Präsidenten ist groß. Das US-Militär schließt Angriffe aus den eigenen Reihen nicht aus. Deshalb überprüft das FBI alle nach Washington verlegten Nationalgardisten."
Ohne Zweifel: die Gefahr besteht, dass es einzelne radikale Spinner und Extremisten Gewaltakte verüben, um die Amtseinführung jenes Präsidenten zu verhindern, von welchem sie ausgehen, dass dieser auf Basis von Lug und Betrug ins Amt gewählt worden ist.
Will man hier im Rahmen einer 'self-fulfilling prophecy' die Gefahrenlage bewusst hochschreiben? Freut man sich gar darauf, dass es zu Gewaltakten kommen könnte?
Ich kann den Ärger und die Wut der Trump-Wähler verstehen, aber nichts wäre schlimmer für die USA und die Welt, wenn es am 20. Januar zu einer entsprechenden Eskalation kommen sollte.
. . . den nächsten "tom-hanks-rettet-mit-einer-hand-zwar-nicht-das universum-aber-zumindest-den-district-of-columbia"-hollywood-schinken, oder? ach, das ist reeeeaaaal??? ok, dann gute nacht, amerika, welt, universum: das fbi wird's schon richten!
dass man nirgends die Frage erörtert sieht, ob die Erschießung der Frau im Kapitol rechtens war oder eine unangemessene Überreaktion der Sicherheitsleute. Die selbe Frage wird schließlich auch lautstark diskutiert, wenn Straftäter sich ihrer Verhaftung widersetzen und dabei tödlich verletzt werden.
Sie hat sich - vermutlich - widerrechtlich im Kapitol aufge- bzw. dort verhalten; wobei das Kapitol, soweit ich weiß, ja allen US-Bürgern grundsätzlich offensteht, ihre Anwesenheit für sich genommen dort also eigentlich keinen Gesetzesverstoß dargestellt haben dürfte. Dass sie persönlich gewalttätig gewesen und Sicherheitsbeamte angegriffen oder bedroht hat, ist zumindest mir nicht bekannt. Insofern wäre es eigentlich zu erwarten, dass hier dasselbe Interesse bestehen würde wie beim Tod anderer US-Bürger.
Ob freilich TS diesen Beitrag freischaltet, weil man mal wieder glaubt, eine Kritik an der mittlerweile ja zumindest bei uns heiliggesprochenen BLM-Bewegung zu wittern, ist was anderes.
Sie definieren als Bedrohungslage durch den Rechtsextremismus: "Die Strategie ist perfide: Chaos schaffen, um Vorteile zu ziehen. "
Das, denken Sie, ist eine Besonderheit des rechten Extremismus. Ich sehe das indes beim Linksextremismus ganz genauso, und deshalb auch eine ganz eindeutige Bedrohungslage durch links.
Das ist Grund zu großer Sorge. Soweit man dem Militär nicht mehr vertrauen kann, ist dieses ein ernstzunehmendes Indiz für eine Vorstufe zu einem Bürgerkrieg!
Möge der neue US Präsident Biden die Weisheit besitzen nicht noch Öl in das Feuer gießen und am ersten Amtstag Entscheidungen von Trump zu revidieren! Dieser Wunsch kommt nicht nur von Fanatikern der GOP, sondern auch vom gemäßigten Lager der Republikaner. Dass Biden sich zur Amtseinführung einschließen muss, finde ich sehr traurig. Wir sind doch so stolz auf unsere Freiheit, die nun abhanden gekommen scheint.
China, Russland, Iran, Nordkorea etc., aber wenn das Biden's Politikstil ist ok.
"
Am 18. Januar 2021 um 10:00 von Adeo60
Welch ein Irrsinn...
Nicht erst die Präsidentschaft von Trump hat gezeigt, wie fragil Demokratie und Rechtsstaat in den USA, aber auch in anderen Teilen der Welt geworden sind. Die sozialen Netzwerke, die ungefilterte Verbreitung von Hass- und Hetzkommentaren haben Früchte getragen. [...]"
Dazu paßt eine Meldung von heute auf heise.de: "Soziale Medien: Deutlich weniger Falschinformationen nach Trumps Twitter-Sperre"
"https://tinyurl.com/yyh3x438"
Und dazu ein sehr bemerkenswerter Spiegel-Artikel von gestern, der sich mit der Zähmung der sozialen Netzwerke beschäftigt und Vorschläge macht, wie man Hass und Hetze dort bekämpfen kann und davor warnt, sich nur auf die großen zu beschränken, das wäre nämlich fatal.
"Sieben Ideen, sie zu zähmen"
"https://tinyurl.com/y2r7amn9"
Welche Konsequenzen es haben kann, im Namen der Meinungsfreiheit alle Äußerungen grenzenlos zuzulassen, sieht man ja jetzt. Traurig, daß es in den USA soweit kommen mußte.
Wenn grundsätzlich niedriges Bildungsniveau, leichter Zugang zu Waffen und ein mächtiger Propaganda-Apparat zusammenkommen, dann gibt es Situationen wie diese...
Angst vor US-Soldaten?
Fürchtet man sich in den USA nun vor jenen, die nicht sonst lt. ständiger US-Erzählung stets weltweit die Demokratie in irgendein Land bringen bzw. da verteidigen?
...wenn in den USA schon die Angst vor diesen US-'Demokratiehütern' so groß ist, was sollen da erst die ganzen Leute im US-Ausland denken, in denen diese US-'Demokratiehüter' gerade aktiv die Demokratie 'hüten'?
war es vor Jahrzehnten nicht ein Leibwächter,
der seine eigene Ministerpräsidentin erschoß ?
"Ich kann den Ärger und die Wut der Trump-Wähler verstehen"
Ich nicht! Denn es gibt, nüchtern betrachtet, keinen sachlichen Grund dafür! KEINEN . . . außer aber, man will demokratische Wahlergebnisse partout nicht akzeptieren!
Klar, das FBI "schreibt" die Gefahrenlage nach oben und kann kaum darauf warten, dass etwas passiert.
Meine Güte, Sie übertreffen sich einmal mehr selbst...
Dass Sie die längst widerlegte Wahlbetrug-Saga als Entschuldigung präsentieren (geschickterweise natürlich ohne sich offiziell hinter sie zu stellen), ist ebenso wenig überraschend.
Das wäre doch prima. Dann hätten wir den größten Unsicherheitsfaktor der Welt los.
#andersrum
Warum sollte ein USA Konflikt hier etwas auslösen? Die Insel ist weit weg.
"Ich kann den Ärger und die Wut der Trump-Wähler verstehen"
Tja, so eine freie und faire Wahl ist halt doch extrem ärgerlich. Da setzt sich doch glatt die Mehrheit durch...
So was kann z.b. in dem von Ihnen gestern Abend gepriesenen Russland natürlich nicht passieren. Da ist Ihre Wut nur zu verständlich...
das die Amtübergabe friedlich von statten geht und Trump bald Geschichte ist.
Es ist schon süffisant , das selbst die europäischen rechtspopulisten dafor Angst haben.
"Ich kann den Ärger und die Wut der Trump-Wähler verstehen, aber nichts wäre schlimmer für die USA und die Welt, wenn es am 20. Januar zu einer entsprechenden Eskalation kommen sollte"
Dieser Kommentar von Ihnen ist für alle, die bereits ein paar Ihrer Kommentare gelesen haben und die diesen Begriff bislang noch nicht so recht definieren ("in Worte fassen") konnten der Inbegriff von "Heuchelei".
"Ändert ja auch nichts daran, dass die restliche Medienwelt in den USA auf links gedreht ist, was man u.a. daran erkennen kann, dass die Medien seit Jahren mehrheitlich negativ über die Republikaner / Trump 2016-2020 berichtet haben."
Ääääääää? Wahrheitgemässe Berichterstattung ist jetzt schon links? Was hätte man Positives über Trump berichten sollen? Das er am Par5 einen Birdy gespielt hat? Da war nichts Positives.
>>@Adeo 10.00
Sie definieren als Bedrohungslage durch den Rechtsextremismus: "Die Strategie ist perfide: Chaos schaffen, um Vorteile zu ziehen. "
Das, denken Sie, ist eine Besonderheit des rechten Extremismus. Ich sehe das indes beim Linksextremismus ganz genauso, und deshalb auch eine ganz eindeutige Bedrohungslage durch links.<<
Und immer, wenn die Gefahren des Rechtsextremismus thematisiert werden, holen die Rechten das Hufeisen heraus.
Durchsichtig.
Mal von Ihrem "vermutlich widerrechtlich" abgesehen (angesichts des Angriffs auf die Institution der Demokratie von "vermutlich" zu schreiben, spricht schon für sich):
Wenn man sich innerhalb eines gewalttätigen Mob befinden, der das Zentrum der Demokratie angreift um eine Wahl rückgängig zu machen und dabei einen Polizisten tötet, etliche weitete verletzt und schließlich sogar geplant hat (wie das FBI berichtet) Abgeordnete zu töten, kann man nicht erwarten, dass man von den Sicherheitsbehörden mit Rosen empfangen wird.
Es war eine hochgradig gefährlich und komplexe Situation. Wenn der Schuss ungerechtfertigt war, wird dies herauskommen.
Daraus allerdings eine Verschwörung der Medien zu basteln, wobei natürlich der obligatorische Verweis zu BLM nicht fehlen darf, ist schlicht lächerlich.
Ebenso der Verweis, dass die Redaktion diesen Beitrag womöglich nicht freischalten wird.
Das riecht doch sehr nach "Opferrolle"...
Aha.
Washington schickt die Nationalgarde ins Ausland - z.B. Irak - damit da die Nationalgarde die Demokratie hinbringt...
...& in den USA selbst hat man plötzlich Angst vor antidemokratischen Nationalgardisten...
...werden die da jetzt genauso auf "Demokratiekonformität" geprüft wie zuletzt die ganzen "moderaten Rebellen" bei der Operation Timber Sycamore ?
...ja genau das glaube ich.
Was soll auch passieren-das die USA Anhänger hier in DE gewaltsam werden?
Gegenüber wem denn?
Wie gesagt, die USA interessieren mich nicht wirklich so ,sie haben sich auch als nicht unbedingt zuverlässiger Partner erwiesen.
@schneegans um 09:20
Es muss schon wirklich ein unbeirrbarer Idealist am Werk sein, der sich in einer von Trump dermaßen aufgeheizten Welt dazu bereit erklärt, dieses Amt noch auszuführen.
Verheerend wäre nun, wenn Biden (wie seinerzeit Obama) bei einigen als Heilsbringer betrachtet werden würde, denn das kann nur zu Frust führen.
Zuviel hat die Trump Regierung in den letzten vier Jahren zerstört, als das das alte Vertrauen in einen Bündnispartner durch die Biden-Administration in kurzer Zeit wieder hergestellt werden könnte, auch wenn die ersten Maßnahmen, die der neue Stabschef schon verkündet hat, Hoffnungen auf sinnvolle Veränderungen durchaus zulassen.
Es wird für Joe Biden wichtig sein, gezielte und von einem Großteil der Bevölkerung akzeptierte Maßnahmen gegen das Corona-Virus einzuleiten und bei den Verbündeten wenigstens wieder so etwas ähnliches wie Vertrauen in die Langlebigkeit von Entscheidungen zu schaffen, die es unter Trump ja nie gab.
Sollten sich tatsächlich mordbegierige Soldaten, gegen Mr. Präsident Joe Biden und individuelle Demokraten von Ihm, im Umfeld des US- Militärs aufhalten, dann sollten jene, meiner Meinung nach, Ihren Pass abgeben müssen und Auswandern. Irgendwo auf der Welt wird es schon Staaten geben, die mit Demokratie absolut nichts am Hut (?) haben. Aber vermutlich dann auch nichts mit solchen widerlichen Ex- Soldaten zu tun haben wollen! Was Trump sich in jenem reell ehrwürdigen politischen Amt geleistet hat ist Ekelerregend! Auch ich bin absolut erleichtert, dass sich diese moralischen Trump- Laugen - Gespanne in deren private Basen zurückziehen und Neutral werden müssen! Trump soll von mir aus Boss bei seinen Golfplätzen spielen: aber endlich das politisch noch labernde Fake- Maul darüber halten, widerholt von Ihm verblendete US- Staatsbürger nochmals in den Irrsinn des Mordblutrausches gegen Demokraten loszuschicken!
Ja, zu Mr. Präsident Joe Biden!
Herzliche Grüße auch von: Frau D. Brauer
>>der mittlerweile ja zumindest bei uns heiliggesprochenen BLM-Bewegung zu wittern<<
Warum verbreiten Sie solche Unwahrheiten?
Was bezwecken Sie damit?
Allerdings gibt es "bei uns" Menschen, denen die Benachteiligung nichtweißer Menschen nicht egal ist.
Wenn du 25min Mittagspause hast, ist die FAZ das falsche Blatt.
Wenn du immer wieder bei Adam und Eva beginnen willst, schon.
Das schaffen die in jedem Beitrag. Ermüdend, nicht auf den Punkt, schreiben um des Schreibens Willen.
Im Grunde genau so schlecht, wie deine kritisierte Bild.
Ich stimme Ihnen grds. zu. Jede Form von Extremismus ist ein Gefahr für unseren Rechtsstaat und für unsere Demokratie!!! Allerdings ist die Gefährdungslage durch den Rechtsextremismus in den vergangenen Jahren erheblich gestiegen - nicht nur in Deutschland, sondern auch in den USA, wie man aktuell ersehen kann. Die Aussage, dass man in Deutschland für Chaos sorgen möchte, weil dies der eigenen Klientel nutzt, entstammt zudem, wie Sie sicher wissen, dem rechtsextremen Spektrum. Ich werde nie verstehen, wie man sich als Patrioten gerieren und gleichzeitig solche Aussagen plakatieren kann. Vielleicht finden Sie eine Begründung dazu?
"Die Strategie ist perfide: Chaos schaffen, um Vorteile zu ziehen. "
Das, denken Sie, ist eine Besonderheit des rechten Extremismus.<<
Zumindest hat nur eine äußerst rechte Partei das Motto: "Es muss Deutschland schlecht gehen, damit es unserer Partei gut geht"
>>Ich sehe das indes beim Linksextremismus ganz genauso, und deshalb auch eine ganz eindeutige Bedrohungslage durch links.<<
Noch gar nicht gemerkt dass die Zeit der RAF seit über 20 Jahren vorbei ist?
Die staatsbürgerliche Bildung der Bevölkerung scheint in den USA völlig versagt zu haben, wenn 20.000 Nationalgardisten einen demokratischen Akt schützen müssen.
>>Erinnert irgendwie an China, Russland, Iran, Nordkorea etc., aber wenn das Biden's Politikstil ist ok.<<
Was denken Sie eigentlich wenn sie einen Beitrag schreiben? Biden ist noch gar nicht im Amt.
,,Will man hier im Rahmen einer 'self-fulfilling prophecy' die Gefahrenlage bewusst hochschreiben? Freut man sich gar darauf, dass es zu Gewaltakten kommen könnte?
Ich kann den Ärger und die Wut der Trump-Wähler verstehen, aber nichts wäre schlimmer für die USA und die Welt, wenn es am 20. Januar zu einer entsprechenden Eskalation kommen sollte. "
Eskalation war und ist das erste Mittel Trumps. Wenn das im 2., 4. oder 16. Step unberechenbarer Folgen aus den Fugen gerät, hat er seinen Spaß und bleibt unschuldig. Planen gehört nicht zu seinen Domänen, jedenfalls nicht ab dem 2. Schritt der Konsequenzen.
Anscheinend können auch Sie nicht abwarten, daß es zu den ,,Gewaltakten" und ,,Eskalationen" kommt, so wie Sie sich mit den längst als Gewalttäter geouteten ,,betrogenen", wütenden Trump - Sympathisanten solidarisieren. Das ist doch sehr enttäuschend, weil so offen.
>>Angst vor US-Soldaten?
Fürchtet man sich in den USA nun vor jenen, die nicht sonst lt. ständiger US-Erzählung stets weltweit die Demokratie in irgendein Land bringen bzw. da verteidigen?<<
Diese vornehmlich in Ihrem Kopfe existierende Erzählung kennt man in den USA nicht.
In den USA sind die Soldaten Söhne, Töchter, Brüder, Schwestern, Nichten, Neffen, Tanten und Onkel.
Vorwiegend aus sozial benachteiligten Familien.
Das Militär ist in den USA nämlich ein Mittel zum sozialen Aufstieg. Gleichzeitig ist es die einzige sozialistische Institution des Landes.
Eine starke Behauptung, ich weiß.
Aber:
Wer dort gewesen ist und nicht unehrenhaft entlassen wurde, der kommt in den Genuß von Segnungen, die ansonsten des Teufels sind. Nämlich kostenlose Krankenversicherung, Absicherung im Alter, all so was.
Ich möchte mal behaupten, daß jeder in den USA einen so genannten Veteran persönlich kennt.
@ derdickewisser um 11:16
Die Erschießung von Menschen ist niemals rechtens und der Vorfall wird ja auch untersucht, letztlich fehlt mir der Glaube, dass dabei etwas zählbares herauskommt. Immerhin war die aufgeheizte Stimmung dermaßen aggressiv und unübersichtlich, dass es nicht verwundert, dass dabei ein Mensch erschossen wird.
Hier zeigt sich mal wieder auf erschreckende Art und Weise das Gefahrenpotential des 2. Verfassungszusatzes, der das Tragen von Waffen erlaubt.
Das soll um Gottes Willen keine Rechtfertigung für die Tötung eines Menschen sein, wenn ich aber nicht weiß, ob mein Gegenüber ein Taschentuch oder eine Waffe zieht, kann ich mir lebhaft vorstellen, warum es immer wieder zu solchen reaktiven Handlungen kommt, bei denen dann Menschen ums Leben kommen.
Ich möchte in den USA nicht Polizist oder Secret Service Agent sein und in Sekundenbruchteilen entscheiden müssen, was mein Gegenüber vorhat.
Sie fragen sich, ob der Schusswaffeneinsatz gegen eine Terroristin während des Angriffes auf das Capitol, die trotz mehrfacher Warnung versuchte, in einen besonders gesicherten Bereich einzudringen, gerechtfertigt war?
Meiner Meinung nach selbstverständlich ja.
@ Augustus Cäsar um 11:33
Biden hat damit gar nichts zu tun, er war sogar gegen diese strikten Maßnahmen, um sich zeigen zu können.
Es sind das FBI und der Secret Service, die auf diese Maßnahmen bestanden hat, weil es offensichtlich genug Hinweise auf Gefährder in den sozialen Median gibt.
11:16 von derdickewisser
Sie haben noch nicht gehört, das die Dame ( Ashli Babbitt ) Q-Anon Anhängerin war ?
// Update vom 7. Januar, 21.45 Uhr: Wie die zuständige Polizeieinheit des Kapitols nun mitteilte, wurde Ashli Babbitt von einem Beamten der Einheit tödlich angeschossen. „Sofort wurde medizinische Hilfe geleistet und die Frau ins Krankenhaus gebracht, wo sie später ihren Verletzungen erlag“, heißt es in dem Statement. Der Schütze wurde nach Vorschrift vom weiteren Dienst entbunden, der Vorfall werde nun überprüft.//
Quelle :
"https://www.merkur.de/politik/donald-trump-kapitol-ashli-babbitt-todeso…"
***Ohne Zweifel: die Gefahr besteht, dass es einzelne radikale Spinner und Extremisten Gewaltakte verüben, um die Amtseinführung jenes Präsidenten zu verhindern, von welchem sie ausgehen, dass dieser auf Basis von Lug und Betrug ins Amt gewählt worden ist.***
Offensichtlich können SIe das ganze Ausmaß der Geschehenisse erfassen. Sollte Ihnen tatsächlich entgangen sein, dass das Kapitol von rechten Verschwörungsideologen und Rechtsextremen gestürmt wurde, ein riesieger aufgebrachter Mob vor uns im Kapitol sein Unwesen trieb ? Nun ja...
Dazu liefern Sie auf hinterhältiger Art und Weise die Mär von Lug und Trug der Präsidentenwahl am köcheln.
Gruß Hador
***Will man hier im Rahmen einer 'self-fulfilling prophecy' die Gefahrenlage bewusst hochschreiben? Freut man sich gar darauf, dass es zu Gewaltakten kommen könnte?
Ich kann den Ärger und die Wut der Trump-Wähler verstehen, aber nichts wäre schlimmer für die USA und die Welt, wenn es am 20. Januar zu einer entsprechenden Eskalation kommen sollte.***
Und zu allerletzt versuchen Sie auch noch etwaige Gewaltakte den Sicherheitskräften incl. der politisch Verantwortlichen in die Schuhe zu schieben, anstatt den wahren Tätern, die aus dem Milieu der Rechtsextremisten, Faschisten und verwirrten Verschwörungsideologen kommen.
Da fehlen mir fast die Worte,... aber eben nur fast.
Gruß Hador
"Sie hat sich - vermutlich - widerrechtlich im Kapitol aufge- bzw. dort verhalten; wobei das Kapitol, soweit ich weiß, ja allen US-Bürgern grundsätzlich offensteht, ihre Anwesenheit für sich genommen dort also eigentlich keinen Gesetzesverstoß dargestellt haben dürfte."
Also wenn in einer in Ihre Wohnung oder Haus eindringt, indem er das Fenster einschlägt, ist das also für Sie kein Problem?
Haben Sie schon einmal was von sowas wie "Hausfriedensbruch" gehört?
In den USA ist der Verstoß dagegen eine ernste Sache.
Der Hausbesitzer darf sich auch mit Waffengewalt wären. Das ist sein Recht.
In das Kapitol kann man nicht so einfach hereinspazieren. Es gibt ein Besuchsrechte. Sie müssen sich anmelden und kommen nur mit einer Besuchergruppe herein. Auch nicht an allen Tagen.
Ich empfehle auch, sich noch einmal über diese Dame zu informieren.
Ein Unschuldslamm war sie nicht.
Manche die sie kannten, meinten "sie wäre durchgeknallt gewesen".
Trotz allem ist ihr Tod natürlich bedauernswert.
,,Dazu noch die Steigende Zahl an Einwanderern die eben nicht Weiss sind und schon gehts los
.
und wenn man sich vergegenwärtigt, dass diese Gruppe auch noch den Trump wählt
dann wundert man sich am meisten. "
Viele Hispanics und Leute anderer Hautfarbe haben in den USA den gleichen Chauvinismus, pflegen die gleiche Verachtung für die Menschen ,,Ihresgleichen" wie in Deutschland das jene tun, die über Hartz4 - Bezieher herziehen oder Alleinerziehende. Hüben wie drüben dasselbe. Wundert mich nicht, daß Sie sich wundern.
> Erinnert irgendwie an
> China, Russland, Iran, Nordkorea etc., aber wenn das Biden's Politikstil ist ok.
Frage: Warum "Erinnert" es Sie "irgendwie an "China, Russland, Iran, Nordkorea etc. ??
Frage:Wieso sollte an diesen Sicheheitsvorkehrungern "Biden's Politikstil" zu erkennen sein ?
Im Gegenteil. Ich befürchte das sich an diesen extremen Sicherheitsvorkehrungen, die -meinem Wissen nach- noch nie bei einer Amtseinführung eines neu gewählten US-Präsidenten notwendig waren, der Politikstiel seines Vorgängers erkennen lässt.
An der Notwendigkeiten solcher Sicherheitsmaßnahmen lässt sich erkennen wie viel Hass, Wut und -vermutlich auch- dem Gefühl der Betrogene zu sein, der vorherige US-Präsident mit seiner wiederholten Lügen über einen "Wahlbetrug gesät hat.
Also soll man nichts für die Sicherheit tun?
Waren Sie schon mal bei einer Amtseinführung eines Präsidenten?
Ich hatte einmal das Vergnügen. Noch vor Trump. Gott sei Dank.
In normalen Zeiten eigentlich ein Fest, auf dem mit der ganzen Familie gefeiert wird.
Da gab es immer schon große Sicherheitsvorkehrungen.
Nur seit ihr "Heiland" (der Loser von 2020) aus diesem Fest eine Wahlkampfveranstaltung mit Hass gemacht hat, ist es halt für Rednecks ein Grund mal Krieg zu spielen.
Das hat mit Biden's Politikstil überhaupt nichts zu tun.
>>Verheerend wäre nun, wenn Biden (wie seinerzeit Obama) bei einigen als Heilsbringer betrachtet werden würde, denn das kann nur zu Frust führen.<<
Da besteht, glaube ich, keine Gefahr.
Obamas Person war allein aufgrund der Tatsache, daß er der erste nichtweiße Präsident der USA war, symbolisch aufgeladen. Daran kann man nur scheitern.
Bei Biden besteht diese Gefahr nicht.
Weißer Mann, alt, eher konservativ...
Die Versuche, so jemanden zum radikalen Linken zu stilisieren, wie es das rechte Lager tut, sind einfach nur ungeheuer lächerlich.
>>Aha.
Washington schickt die Nationalgarde ins Ausland - z.B. Irak - damit da die Nationalgarde die Demokratie hinbringt...
...& in den USA selbst hat man plötzlich Angst vor antidemokratischen Nationalgardisten...
...werden die da jetzt genauso auf "Demokratiekonformität" geprüft wie zuletzt die ganzen "moderaten Rebellen" bei der Operation Timber Sycamore ?<<
Wo genau kommt jetzt hier die CIA-Operation Timber Sycamore ins Spiel? Was hat die mit der Nationalgarde zu tun?
Sie haben die NSU Opfer vergessen. Haben Sie ja bestimmt nicht absichtlich gemacht? Sie doch nicht. Oder vielleicht doch?
Liebe User,
wegen der hohen Anzahl der Kommentare auf meta.tagesschau.de kann diese Meldung im Moment nicht kommentiert werden.
Wir bitten um Ihr Verständnis.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Verstaendlich, aber sicherlich sehr traurig. In DE gibt es uebrigens "Rechte" in der Polizei. Finde ich nicht cool.