Ihre Meinung zu Bidens Amtseinführung: FBI überprüft 25.000 Nationalgardisten

Zitat: "Die Sorge vor Attacken bei der Amtseinführung des neuen Präsidenten ist groß. Das US-Militär schließt Angriffe aus den eigenen Reihen nicht aus. Deshalb überprüft das FBI alle nach Washington verlegten Nationalgardisten."

Ohne Zweifel: die Gefahr besteht, dass es einzelne radikale Spinner und Extremisten Gewaltakte verüben, um die Amtseinführung jenes Präsidenten zu verhindern, von welchem sie ausgehen, dass dieser auf Basis von Lug und Betrug ins Amt gewählt worden ist.

Will man hier im Rahmen einer 'self-fulfilling prophecy' die Gefahrenlage bewusst hochschreiben? Freut man sich gar darauf, dass es zu Gewaltakten kommen könnte?

Ich kann den Ärger und die Wut der Trump-Wähler verstehen, aber nichts wäre schlimmer für die USA und die Welt, wenn es am 20. Januar zu einer entsprechenden Eskalation kommen sollte.

. . . den nächsten "tom-hanks-rettet-mit-einer-hand-zwar-nicht-das universum-aber-zumindest-den-district-of-columbia"-hollywood-schinken, oder? ach, das ist reeeeaaaal??? ok, dann gute nacht, amerika, welt, universum: das fbi wird's schon richten!

dass man nirgends die Frage erörtert sieht, ob die Erschießung der Frau im Kapitol rechtens war oder eine unangemessene Überreaktion der Sicherheitsleute. Die selbe Frage wird schließlich auch lautstark diskutiert, wenn Straftäter sich ihrer Verhaftung widersetzen und dabei tödlich verletzt werden.
Sie hat sich - vermutlich - widerrechtlich im Kapitol aufge- bzw. dort verhalten; wobei das Kapitol, soweit ich weiß, ja allen US-Bürgern grundsätzlich offensteht, ihre Anwesenheit für sich genommen dort also eigentlich keinen Gesetzesverstoß dargestellt haben dürfte. Dass sie persönlich gewalttätig gewesen und Sicherheitsbeamte angegriffen oder bedroht hat, ist zumindest mir nicht bekannt. Insofern wäre es eigentlich zu erwarten, dass hier dasselbe Interesse bestehen würde wie beim Tod anderer US-Bürger.
Ob freilich TS diesen Beitrag freischaltet, weil man mal wieder glaubt, eine Kritik an der mittlerweile ja zumindest bei uns heiliggesprochenen BLM-Bewegung zu wittern, ist was anderes.

Sie definieren als Bedrohungslage durch den Rechtsextremismus: "Die Strategie ist perfide: Chaos schaffen, um Vorteile zu ziehen. "
Das, denken Sie, ist eine Besonderheit des rechten Extremismus. Ich sehe das indes beim Linksextremismus ganz genauso, und deshalb auch eine ganz eindeutige Bedrohungslage durch links.

Das ist Grund zu großer Sorge. Soweit man dem Militär nicht mehr vertrauen kann, ist dieses ein ernstzunehmendes Indiz für eine Vorstufe zu einem Bürgerkrieg!
Möge der neue US Präsident Biden die Weisheit besitzen nicht noch Öl in das Feuer gießen und am ersten Amtstag Entscheidungen von Trump zu revidieren! Dieser Wunsch kommt nicht nur von Fanatikern der GOP, sondern auch vom gemäßigten Lager der Republikaner. Dass Biden sich zur Amtseinführung einschließen muss, finde ich sehr traurig. Wir sind doch so stolz auf unsere Freiheit, die nun abhanden gekommen scheint.

China, Russland, Iran, Nordkorea etc., aber wenn das Biden's Politikstil ist ok.

"
Am 18. Januar 2021 um 10:00 von Adeo60
Welch ein Irrsinn...

Nicht erst die Präsidentschaft von Trump hat gezeigt, wie fragil Demokratie und Rechtsstaat in den USA, aber auch in anderen Teilen der Welt geworden sind. Die sozialen Netzwerke, die ungefilterte Verbreitung von Hass- und Hetzkommentaren haben Früchte getragen. [...]"

Dazu paßt eine Meldung von heute auf heise.de: "Soziale Medien: Deutlich weniger Falschinformationen nach Trumps Twitter-Sperre"

"https://tinyurl.com/yyh3x438"

Und dazu ein sehr bemerkenswerter Spiegel-Artikel von gestern, der sich mit der Zähmung der sozialen Netzwerke beschäftigt und Vorschläge macht, wie man Hass und Hetze dort bekämpfen kann und davor warnt, sich nur auf die großen zu beschränken, das wäre nämlich fatal.

"Sieben Ideen, sie zu zähmen"

"https://tinyurl.com/y2r7amn9"

Welche Konsequenzen es haben kann, im Namen der Meinungsfreiheit alle Äußerungen grenzenlos zuzulassen, sieht man ja jetzt. Traurig, daß es in den USA soweit kommen mußte.

Wenn grundsätzlich niedriges Bildungsniveau, leichter Zugang zu Waffen und ein mächtiger Propaganda-Apparat zusammenkommen, dann gibt es Situationen wie diese...

Angst vor US-Soldaten?

Fürchtet man sich in den USA nun vor jenen, die nicht sonst lt. ständiger US-Erzählung stets weltweit die Demokratie in irgendein Land bringen bzw. da verteidigen?

...wenn in den USA schon die Angst vor diesen US-'Demokratiehütern' so groß ist, was sollen da erst die ganzen Leute im US-Ausland denken, in denen diese US-'Demokratiehüter' gerade aktiv die Demokratie 'hüten'?

war es vor Jahrzehnten nicht ein Leibwächter,
der seine eigene Ministerpräsidentin erschoß ?

Klar, das FBI "schreibt" die Gefahrenlage nach oben und kann kaum darauf warten, dass etwas passiert.
Meine Güte, Sie übertreffen sich einmal mehr selbst...

Dass Sie die längst widerlegte Wahlbetrug-Saga als Entschuldigung präsentieren (geschickterweise natürlich ohne sich offiziell hinter sie zu stellen), ist ebenso wenig überraschend.

Das wäre doch prima. Dann hätten wir den größten Unsicherheitsfaktor der Welt los.

#andersrum
Warum sollte ein USA Konflikt hier etwas auslösen? Die Insel ist weit weg.

"Ich kann den Ärger und die Wut der Trump-Wähler verstehen"

Tja, so eine freie und faire Wahl ist halt doch extrem ärgerlich. Da setzt sich doch glatt die Mehrheit durch...

So was kann z.b. in dem von Ihnen gestern Abend gepriesenen Russland natürlich nicht passieren. Da ist Ihre Wut nur zu verständlich...

das die Amtübergabe friedlich von statten geht und Trump bald Geschichte ist.

"Ändert ja auch nichts daran, dass die restliche Medienwelt in den USA auf links gedreht ist, was man u.a. daran erkennen kann, dass die Medien seit Jahren mehrheitlich negativ über die Republikaner / Trump 2016-2020 berichtet haben."
Ääääääää? Wahrheitgemässe Berichterstattung ist jetzt schon links? Was hätte man Positives über Trump berichten sollen? Das er am Par5 einen Birdy gespielt hat? Da war nichts Positives.

Mal von Ihrem "vermutlich widerrechtlich" abgesehen (angesichts des Angriffs auf die Institution der Demokratie von "vermutlich" zu schreiben, spricht schon für sich):

Wenn man sich innerhalb eines gewalttätigen Mob befinden, der das Zentrum der Demokratie angreift um eine Wahl rückgängig zu machen und dabei einen Polizisten tötet, etliche weitete verletzt und schließlich sogar geplant hat (wie das FBI berichtet) Abgeordnete zu töten, kann man nicht erwarten, dass man von den Sicherheitsbehörden mit Rosen empfangen wird.

Es war eine hochgradig gefährlich und komplexe Situation. Wenn der Schuss ungerechtfertigt war, wird dies herauskommen.

Daraus allerdings eine Verschwörung der Medien zu basteln, wobei natürlich der obligatorische Verweis zu BLM nicht fehlen darf, ist schlicht lächerlich.

Ebenso der Verweis, dass die Redaktion diesen Beitrag womöglich nicht freischalten wird.
Das riecht doch sehr nach "Opferrolle"...

Aha.
Washington schickt die Nationalgarde ins Ausland - z.B. Irak - damit da die Nationalgarde die Demokratie hinbringt...
...& in den USA selbst hat man plötzlich Angst vor antidemokratischen Nationalgardisten...

...werden die da jetzt genauso auf "Demokratiekonformität" geprüft wie zuletzt die ganzen "moderaten Rebellen" bei der Operation Timber Sycamore ?

...ja genau das glaube ich.
Was soll auch passieren-das die USA Anhänger hier in DE gewaltsam werden?
Gegenüber wem denn?
Wie gesagt, die USA interessieren mich nicht wirklich so ,sie haben sich auch als nicht unbedingt zuverlässiger Partner erwiesen.

@schneegans um 09:20

Es muss schon wirklich ein unbeirrbarer Idealist am Werk sein, der sich in einer von Trump dermaßen aufgeheizten Welt dazu bereit erklärt, dieses Amt noch auszuführen.

Verheerend wäre nun, wenn Biden (wie seinerzeit Obama) bei einigen als Heilsbringer betrachtet werden würde, denn das kann nur zu Frust führen.
Zuviel hat die Trump Regierung in den letzten vier Jahren zerstört, als das das alte Vertrauen in einen Bündnispartner durch die Biden-Administration in kurzer Zeit wieder hergestellt werden könnte, auch wenn die ersten Maßnahmen, die der neue Stabschef schon verkündet hat, Hoffnungen auf sinnvolle Veränderungen durchaus zulassen.

Es wird für Joe Biden wichtig sein, gezielte und von einem Großteil der Bevölkerung akzeptierte Maßnahmen gegen das Corona-Virus einzuleiten und bei den Verbündeten wenigstens wieder so etwas ähnliches wie Vertrauen in die Langlebigkeit von Entscheidungen zu schaffen, die es unter Trump ja nie gab.

Sollten sich tatsächlich mordbegierige Soldaten, gegen Mr. Präsident Joe Biden und individuelle Demokraten von Ihm, im Umfeld des US- Militärs aufhalten, dann sollten jene, meiner Meinung nach, Ihren Pass abgeben müssen und Auswandern. Irgendwo auf der Welt wird es schon Staaten geben, die mit Demokratie absolut nichts am Hut (?) haben. Aber vermutlich dann auch nichts mit solchen widerlichen Ex- Soldaten zu tun haben wollen! Was Trump sich in jenem reell ehrwürdigen politischen Amt geleistet hat ist Ekelerregend! Auch ich bin absolut erleichtert, dass sich diese moralischen Trump- Laugen - Gespanne in deren private Basen zurückziehen und Neutral werden müssen! Trump soll von mir aus Boss bei seinen Golfplätzen spielen: aber endlich das politisch noch labernde Fake- Maul darüber halten, widerholt von Ihm verblendete US- Staatsbürger nochmals in den Irrsinn des Mordblutrausches gegen Demokraten loszuschicken!
Ja, zu Mr. Präsident Joe Biden!
Herzliche Grüße auch von: Frau D. Brauer

Wenn du 25min Mittagspause hast, ist die FAZ das falsche Blatt.
Wenn du immer wieder bei Adam und Eva beginnen willst, schon.
Das schaffen die in jedem Beitrag. Ermüdend, nicht auf den Punkt, schreiben um des Schreibens Willen.
Im Grunde genau so schlecht, wie deine kritisierte Bild.

Die staatsbürgerliche Bildung der Bevölkerung scheint in den USA völlig versagt zu haben, wenn 20.000 Nationalgardisten einen demokratischen Akt schützen müssen.

,,Will man hier im Rahmen einer 'self-fulfilling prophecy' die Gefahrenlage bewusst hochschreiben? Freut man sich gar darauf, dass es zu Gewaltakten kommen könnte?

Ich kann den Ärger und die Wut der Trump-Wähler verstehen, aber nichts wäre schlimmer für die USA und die Welt, wenn es am 20. Januar zu einer entsprechenden Eskalation kommen sollte. "

Eskalation war und ist das erste Mittel Trumps. Wenn das im 2., 4. oder 16. Step unberechenbarer Folgen aus den Fugen gerät, hat er seinen Spaß und bleibt unschuldig. Planen gehört nicht zu seinen Domänen, jedenfalls nicht ab dem 2. Schritt der Konsequenzen.

Anscheinend können auch Sie nicht abwarten, daß es zu den ,,Gewaltakten" und ,,Eskalationen" kommt, so wie Sie sich mit den längst als Gewalttäter geouteten ,,betrogenen", wütenden Trump - Sympathisanten solidarisieren. Das ist doch sehr enttäuschend, weil so offen.

@ derdickewisser um 11:16

Die Erschießung von Menschen ist niemals rechtens und der Vorfall wird ja auch untersucht, letztlich fehlt mir der Glaube, dass dabei etwas zählbares herauskommt. Immerhin war die aufgeheizte Stimmung dermaßen aggressiv und unübersichtlich, dass es nicht verwundert, dass dabei ein Mensch erschossen wird.

Hier zeigt sich mal wieder auf erschreckende Art und Weise das Gefahrenpotential des 2. Verfassungszusatzes, der das Tragen von Waffen erlaubt.

Das soll um Gottes Willen keine Rechtfertigung für die Tötung eines Menschen sein, wenn ich aber nicht weiß, ob mein Gegenüber ein Taschentuch oder eine Waffe zieht, kann ich mir lebhaft vorstellen, warum es immer wieder zu solchen reaktiven Handlungen kommt, bei denen dann Menschen ums Leben kommen.

Ich möchte in den USA nicht Polizist oder Secret Service Agent sein und in Sekundenbruchteilen entscheiden müssen, was mein Gegenüber vorhat.

Sie fragen sich, ob der Schusswaffeneinsatz gegen eine Terroristin während des Angriffes auf das Capitol, die trotz mehrfacher Warnung versuchte, in einen besonders gesicherten Bereich einzudringen, gerechtfertigt war?
Meiner Meinung nach selbstverständlich ja.

@ Augustus Cäsar um 11:33

Biden hat damit gar nichts zu tun, er war sogar gegen diese strikten Maßnahmen, um sich zeigen zu können.

Es sind das FBI und der Secret Service, die auf diese Maßnahmen bestanden hat, weil es offensichtlich genug Hinweise auf Gefährder in den sozialen Median gibt.

***Ohne Zweifel: die Gefahr besteht, dass es einzelne radikale Spinner und Extremisten Gewaltakte verüben, um die Amtseinführung jenes Präsidenten zu verhindern, von welchem sie ausgehen, dass dieser auf Basis von Lug und Betrug ins Amt gewählt worden ist.***

Offensichtlich können SIe das ganze Ausmaß der Geschehenisse erfassen. Sollte Ihnen tatsächlich entgangen sein, dass das Kapitol von rechten Verschwörungsideologen und Rechtsextremen gestürmt wurde, ein riesieger aufgebrachter Mob vor uns im Kapitol sein Unwesen trieb ? Nun ja...
Dazu liefern Sie auf hinterhältiger Art und Weise die Mär von Lug und Trug der Präsidentenwahl am köcheln.

Gruß Hador

***Will man hier im Rahmen einer 'self-fulfilling prophecy' die Gefahrenlage bewusst hochschreiben? Freut man sich gar darauf, dass es zu Gewaltakten kommen könnte?
Ich kann den Ärger und die Wut der Trump-Wähler verstehen, aber nichts wäre schlimmer für die USA und die Welt, wenn es am 20. Januar zu einer entsprechenden Eskalation kommen sollte.***

Und zu allerletzt versuchen Sie auch noch etwaige Gewaltakte den Sicherheitskräften incl. der politisch Verantwortlichen in die Schuhe zu schieben, anstatt den wahren Tätern, die aus dem Milieu der Rechtsextremisten, Faschisten und verwirrten Verschwörungsideologen kommen.
Da fehlen mir fast die Worte,... aber eben nur fast.

Gruß Hador

,,Dazu noch die Steigende Zahl an Einwanderern die eben nicht Weiss sind und schon gehts los
.
und wenn man sich vergegenwärtigt, dass diese Gruppe auch noch den Trump wählt
dann wundert man sich am meisten. "

Viele Hispanics und Leute anderer Hautfarbe haben in den USA den gleichen Chauvinismus, pflegen die gleiche Verachtung für die Menschen ,,Ihresgleichen" wie in Deutschland das jene tun, die über Hartz4 - Bezieher herziehen oder Alleinerziehende. Hüben wie drüben dasselbe. Wundert mich nicht, daß Sie sich wundern.