Digital statt normal wählt die CDU endlich ihren neuen Parteichef. Drei Männer aus NRW wollen den Job, doch der Weg zur Entscheidung ist Neuland. Alles rund um die "digital edition" des CDU-Parteitags.
und da regt sich kein Widerstand
einer Quote wegen ?
:-)
Mit Interesse verfolge ich den digitalen CDU-Parteitag.
Allerdings kann es mir egal sein, wer letztlich Parteivorsitzender oder Kanzlerkandidat wird. Diese Partei wähle ich jetzt und in absehbarer Zukunft nicht mehr. Das einstmals konservative Profil der Partei wurde durch 15 Jahre Merkel leider auf viele Jahre hinaus zerstört.
Es gibt nicht viele Länder auf dieser Welt, in denen ein Vermögensverwalter wie Black Rock derart ungeniert nach einen der wichtigsten Ämter im Lande greifen darf.
Kein Wunder, dass Deutschland das UN-Übereinkommen gegen Korruption erst so spät unterschrieben hat...
***Kanzlerfrage , Ich wäre ja für Sarah . Aber mit Frau Baerbock in einem RRG Bündnis wäre ich auch schon zufrieden .***
Sie meinen sicherlich Frau Wagenknecht. Nur befürchte ich, dass Sie nicht in Versuchung kommen wird, ins Kanzleramt einziehen zu dürfen, zumindest zeigen das die Glaskugeln der Meinungsforscher.
Das Duo Habeck/Baerbock wirkt sehr smart und sympathisch, was allerdings keine Voraussetzung für eine erfolgreiche Kanzlerschaft ist. So nett sie auch sein mögen, so sehr habe ich da bedenken..., was aber auch nichts heißen muss, man wächst schließlich mit seinen Aufgaben.
Gruß Hador
Mir ist nicht klar wie Konservativ sie diese Gesellschaft noch gestalten wollen . Reicht es ihnen immer noch nicht ? Haben wir noch nicht genug Substanzverlust unserer Freiheitsrechte erlitten . Mir geht das alles viel zu weit .Eine soziale Schieflage die ich nicht mehr ertrage . Ich sehe die große Gefahr ,das wir immer stärker in Richtung Polizeistaat wandern . Wenn Merz sich durchsetzt ,dann verlieren wir meiner Meinung nach immer mehr an Freiheit . Und Freiheit ist das höchste Gut einer Demokratie . Nicht Konformität sondern vielfältige Freiheit für alle , macht eine Gesellschaft erst Lebens und liebenswert . Daran mangelt es meiner Meinung nach am Meisten .
@ Sachse64:
Es gibt nicht viele Länder auf dieser Welt, in denen ein Vermögensverwalter wie Black Rock derart ungeniert nach einen der wichtigsten Ämter im Lande greifen darf.
Sie würden sich wundern, wie viele Menschen hier mitten unter uns ihre Ersparnisse genau solchen Vermögensverwaltern anvertrauen.
... an der CDU-Spitze und dann Habeck als Kanzler.
Norbert und Robert, die werden's schon richten.
>>Allerdings kann es mir egal sein, wer letztlich Parteivorsitzender oder Kanzlerkandidat wird. Diese Partei wähle ich jetzt und in absehbarer Zukunft nicht mehr. Das einstmals konservative Profil der Partei wurde durch 15 Jahre Merkel leider auf viele Jahre hinaus zerstört.<<
Die Art von "Konservativismus", der Sie anhängen, war in der CDU nie woanders als an ihrem rechten Rand zu finden.
Es würde mich übrigens wundern, wenn Sie diese Partei jemals gewählt hätten.
Und Freiheit ist das höchste Gut einer Demokratie . Nicht Konformität sondern vielfältige Freiheit für alle , macht eine Gesellschaft erst Lebens und liebenswert .
Da kann ich nicht mitreden, bin in der DDR aufgewachsen.
... die CDU/CSU kommt nicht an SPD, Grünen und Linken vorbei
Muss sie auch nicht. Aber Grüne, SPD und Linke kommt nie im Leben an 50%. Also fertig.
"Merkel Jungs. Sicher nicht Herr Merz, daher hoffe ich er gewinnt, weil nur mit ihm die merkelschen Einheitspartei beendet wird." Am 15. Januar 2021 um 14:24 von sosprach
Kandidaten
*
Aha. "Einheitspartei" wird mit Merz beendet?
Bevor Merz die CDU zerlegt könnte er doch einfach eine eigene Partei gründen.
>>Mit Interesse verfolge ich den digitalen CDU-Parteitag.
Allerdings kann es mir egal sein, wer letztlich Parteivorsitzender oder Kanzlerkandidat wird. Diese Partei wähle ich jetzt und in absehbarer Zukunft nicht mehr. Das einstmals konservative Profil der Partei wurde durch 15 Jahre Merkel leider auf viele Jahre hinaus zerstört.<<
Wegen Ihren sonstigen Beiträgen vermute ich dass das was Sie unter "konservatives Profil" verstehen, von anderen Menschen auch als nationalistisch-neoliberales Profil bezeichnet werden kann.
Jetzt malen Sie aber nicht M. Söder an die Wand.
Mit viel Getöse und heißer Luft hat der Herr Söder außer populistischen Forderungen nicht viel anzubieten. Selbst in seinem geliebten Bayern sind die Zahlen seit dem Beginn der Pandemie nicht wirklich berückend. Viel Tamtam bzgl. der Testung von Reiserückkehrern in Bayern und dann kriegt's die Behörde nicht hin und die Verantwortliche Frau Huml "blicked stumm in der ganzen Gegend rum", und muss dann im nachhinein zugeben, dass es nicht funktioniert hat.
Und der Herr Söder steht wie der begossende Pudel im Regen.
Und auf seine Zeit als Finanzminister möchte ich nicht wirklich eingehen außer den Hinweis auf das Fiasko der Bayrischen Landesbank und in dem Zusammenhang die Veräßerung der GBW.
Nicht wirklich eine Alternative zur den Kandidaten der CDU.
Gruß Hador
Was beim CDU-Parteitag wichtig ist? Ganz einfach, eine/n Kandidat*innen, zu finden, die das Land und und Partei führen führen kann. Bisher sehe ich kein Land in Sicht!
Die beiden werden die Feindschaft zu Russland voranbringen, die Unterwerfung unter der Weltpolizisten ebenso und die Umverteilung von unten nach oben nicht stoppen.
Ich hätte nie geglaubt dass ich mir mal Laschet als Kanzler wünschen würde.
Alle drei haben nicht das Format für den Kanzler. Daher ist es auch egal, wer von denen Parteivorsitzender wird, denn dieser Posten ist ziemlich unwichtig (siehe AKK)
Und wieder mal kümmert man sich bei der CDU nur um sich selbst und um all den nichtsnutzigen Postenschacher, während Millionen Menschen vor der Existenzvernichtung stehen und bis heute in all der Groko-aufgezäumten Ovebürokratie auf ihre Corona"sofort"hilfe warten.
>>Norbert und Robert
Die beiden werden die Feindschaft zu Russland voranbringen, die Unterwerfung unter der Weltpolizisten ebenso und die Umverteilung von unten nach oben nicht stoppen.
Ich hätte nie geglaubt dass ich mir mal Laschet als Kanzler wünschen würde.<<
Bei Ihnen dreht sich alles um Russland und die USA, oder?
Ein Weltbild, welches aus den 80ern stammt, wird der heutigen Zeit allerdings nicht wirklich gerecht.
Und wenn Sie von der CDU erwarten, daß ihr der Stop der Umverteilung von unten nach oben eine Herzensangelegenheit sei, dann setzen Sie aufs falsche Pferd. Laschet hin oder her.
Wichtig ist vor allem, daß Merkel 2021 alternativlos zurücktritt und es sich nicht noch mal anders überlegt. Danach brauchen die Montagsspaziergänger nur noch singen: "Der Nerz beim Merz muß weg !"
Ich habe einmal in meinem Leben CDU gewählt. Und das unfreiwillig. Ich war (und bin) lange Zeit Mitglied der SPD und habe mich als damals junger Mann bereit erklärt, einen Wahl-Fahrdienst zu unterstützen. Eine ältere Dame rief im SPD-Parteibüro (!) an und bat, von ihrem Altersheim zum Wahllokal gefahren zu werden. Als sie bei mir im Auto saß, stellte sich a) heraus, dass sie blind war und b) bat sie mich,
das Kreuz für sie bei der CDU zu machen. Das war für mich zwar schwierig, aber ich habe ihr diesen Wunsch erfüllt. Wenn ich mir die heutigen Kandidaten für den CDU-Vorsitz anschaue, dann hätte ich eigentlich für keinen eine Präferenz. Dennoch würde ich mich für Röttgen entscheiden, weil er von den drei Kandidaten der Glaubwürdigste ist.
Die CDU, die Partei, braucht eine grundlegende Erneuerung. So wie damals nach Kohl. Was dann aber zu wenig geschah. Auch jetzt droht die gleiche Problematik. Weltweit und gar in Europa droht Deutschland zum Schlusslicht in vielerlei Bereichen zu werden,. Am dringendsten wohl in der Bildungs- und Wirtschaftspolitik.
Einen idealen Parteichef gibt es wohl nicht, aber Merz wird wohl derjenige sein der eine Erneuerung in diesen Bereichen sich zutraut.
Alle drei haben nicht das Format für den Kanzler.
#
Das wurde am Wahlabend 2005 auch von Schröder über Merkel behauptet.Das Ergebnis ist bekannt.
Was bringen Sie nun gegen oder für die Äußerungen des Foristen vor?
>> kann ich nicht mitreden, bin in der DDR aufgewachsen. <<
Sie sind in der DDR aufgewachsen
Und
haben noch Schulkinder ?
Na gut
Sir Charles Spencer Chaplin wurde auch im hohen Alter noch mehrfach Vater.
Nicht mitreden?
Dafür schreiben Sie reichlich.
Sollten Sie wirklich Bezug auf den in Chile ermordeten Sänger Victor Jara nehmen wollen?
Er ist nicht von Allende ermordet worden.
Er sang für Freiheit und Demokratie
Mrs. Dalloway
... mehr Freiheit für uns Nutzer im Netz (z.B. Beendigung von Diskriminierung von Linux-Nutzern durch Zoom, dann Verbesserung dahingehen dass Nutzer von Wire mit Nutzern von WhatsApp und anderen Diensten kommunizieren können ...
Genau, Sie schreiben mir aus dem Herzen! Außerdem will ich, dass meine Aluminiumpfannen mit dem Induktionskochfeld funktionieren! Und ich will mehr Klingeltöne auf dem iPhone! Und warum ist beim Discounter immer der Sahnepudding im Angebot und der Grießpudding nicht?
... Wenn ich mir die heutigen Kandidaten für den CDU-Vorsitz anschaue, dann hätte ich eigentlich für keinen eine Präferenz. Dennoch würde ich mich für Röttgen entscheiden, weil er von den drei Kandidaten der Glaubwürdigste ist.
Genauso geht es mir auch. Und wir müssen natürlich auch damit rechnen, dass der Betreffende Kanzler wird. Und auch da gäbe ich Röttgen den Vorzug, wäre ich CDU-Wähler.
Ist schon lustig, wenn jemand Frau Merkel als „Zerstörerin des konservativen Profils“ betrachtet und das noch auf Jahre hinaus.
Und das geschieht in dem Moment, wo eine Pandemie die real existierenden sozialen Ungerechtigkeiten wie mit einer Riesenlupe aufzeigt.
Sie hat vielleicht noch schlimmere neoliberale Auswüchse verhindert, aber das C im Parteinamen hat sich doch schon vor Jahrzehnten aufgelöst.
Wie „rechts“ muss man stehen, wenn die 3Herren, die für die Partei stehen nicht als konservativ genug betrachtet werden?
Ein bisschen wie die Heiratskandidaten
im
> Kaufmann von Venedig <
Keiner scheint mir geeignet.
Ganz zu Beginn dieses Rennens stand Herr Laschet noch oben auf meiner Rangfolge.
Jetzt > laschet < bloß nichts machen, wegen der Spähne, die zu hobeln sind, doch immer erst, wenn es ganz dringend wird, und zu spät.
Inzwischen viele Reihen Fragezeichen,
dann
Leere.
Vielleicht doch Röttgen?
Als das kleinste Übel.
Schade,
dass da niemand so aus einer unbekannten Reserve steht.
Ja, bei digital bleiben eben nur Nullen oder Einsen.
Ganz analog
Mrs. Dalloway
***Möchten Sie damit ausdrücken, dass Schröder für den Niedergang der SPD und die Verunglimpfung sozialen Gedankens gesorgt hat?***
Ich verweise auf meinen Artikel s.o.: "Gesellschaftspolitisch hat sich die Agenda 2010 an vielen Stellen als Desaster für viele Mitbürger herausgestellt. Dafür hat die SPD bis heute einen hohen Preis zu zahlen."
Sicherlich steht da der soziale Gedanke im Raum, aber nicht nur.
Wenn eine Partei Politik gegen die eigene Wählerschaft macht, wird spätestens zur nächsten Wahl die Rechnung präsentiert.
Und das gilt für alle Parteien.
Für die SPD => Agenda 2010
Für die CDU/CSU => Flüchtlingspolitik
Für die GRÜNEN in NRW => die Kohlepolitik
Die Politik hat viel Glaubwürdigkeit bei den Wählern verloren, was womöglich auf das immer hertrogenere Wahlverhalten schließen lässt. Und glaubwürdige Politiker werden immer wichtiger.
Gruß Hador
kanns nichts werden oder war Adenauer oder Schröder jemals Kandidat und an Barzel und Scharping erinnert sich heute niemand mehr
Na und , gerade dann müssten Sie doch Freiheit besonders zu schätzen wissen, aber auch ihnen muss doch klar sein ohne
soz. Ger. keine Freiheit . Das ist doch völlig eindeutig und unwiderlegbar .
ist Laschet - wers allen Recht machen will machts niemand Recht
>>
Hübschheit ist ja weniger Ausschlag gebend als Ausstrahlung.
Sah man schon bei Karl Dall, und bei Diether Krebs in den Sketches mit den dicken künstlichen Zähnen im Gesicht. Beide sind aber inzwischen bedauerlicherweise verstorben.
<<
Wieso fällt mir zu Krebs jetzt gerade der Sketch ein:
"Als ich heute Morgen aus dem Fenster blickte, da graute der Morgen."
"Dem Morgen!"
Das ist doch mal eine schöne Anekdote in belasteter Zeit.
Rest: Zustimmung, aber wir machen es ja nicht.
„... Das wurde am Wahlabend 2005 auch von Schröder über Merkel behauptet.Das Ergebnis ist bekannt. ..“
Na Schroeder gab/gibt so manches Ungereimtes von sich.
Gute Analyse .
Volle Übereinstimmung
Und wieder einmal wird (diesmal im letzten Satz) die Geschichte der "Umverteilung von Unten nach Oben breitgetreten, ohne sich zu fragen, warum es so ist. Warum verlangen Sie Eintritt zu Ihren Auftritten? Warum studiert und operiert z.B. kein Chefarzt? Warum verschenken die Entwickler des Serums von BionTech nicht ihr Erzeugnis für Ihre wertlose Anerkennung und Lob oder für einen der alten Orden als "Held fer Arbeit? Es ist eben menschlich, daß das Individuum auf seinen Vorteil schaut, Ein Verzicht oder Verbot oder eine grundsätzliche Umverteilung von Oben nach Unten wäre auf Dauer auch ein Stop der Entwicklung. Ganz ohne einen Rest von sozialem Gewissen ist die CDU auch wieder nicht.
Dann habe ich Sie ja richtig verstanden, also Zustimmung.
„Ja, bei digital bleiben eben nur Nullen oder Einsen.“
Ich sag‘s doch, MrsDalloway kann Humor.
Gute Analyse .
Volle Übereinstimmung
nur aus Ostküstenyuppies bestehen würde wäre Norbert soundso der allerbeste Kandidat
Es geht nicht um das „Verschenken“ von geistigem Eigentum, Erfindergeist, eigener Leistung ...
Es geht um eine etwas gerechtere Verteilung der Gewinne, die durch die vielen Helfershelfer erwirtschaftet werden.
Es geht um die verankerte Tatsache, dass Eigentum verpflichtet.
Es geht um die Verhinderung, sich der steuerlichen Beteiligung zu entziehen.
Es geht darum, wieviel Milliardäre jetzt schon an der Krise verdient haben.
Es geht um ....
To be continued.
wird nicht der Merz von 1997 sondern ein runderneuerter Merz von 2021 gewählt - gereift und süffig wie ein alter Bordeaux
Zu all Ihren obigen Kommentaren meine Zustimmung -
bitte niemals nicht Me[ä]rz -
verdirbt jede Jahreszeit.
Vielen Dank für das heutige wie neuliche Kompliment.
Manches Dankeschön wie literarisch-ironische, immer netiquettkonformes Bonmot verschwand in der Abendröte,
oder
wer zu spät kommt,
der ...
Mrs. Dalloway,
zu langsam für diese Welt
wenn das deutsche Volk....
nur aus Ostküstenyuppies bestehen würde wäre Norbert soundso der allerbeste Kandidat
Sie kennen den Namen eines der Kandidaten nicht, wollen aber hier mitdiskutieren?
>>Und wieder einmal wird (diesmal im letzten Satz) die Geschichte der "Umverteilung von Unten nach Oben breitgetreten, ohne sich zu fragen, warum es so ist. Warum verlangen Sie Eintritt zu Ihren Auftritten? <<
Weil ich mein Geld nur von denen bekommen kann, die es haben.
>>Warum studiert und operiert z.B. kein Chefarzt?<<
Chefärzte haben studiert. Daß sie nicht operieren würden, wäre mir neu.
>>Warum verschenken die Entwickler des Serums von BionTech nicht ihr Erzeugnis für Ihre wertlose Anerkennung und Lob oder für einen der alten Orden als "Held fer Arbeit?<<
Meine wertlose Anerkennung und Lob??
Was sollten sie mit einem alten Orden anfangen?
>> Es ist eben menschlich, daß das Individuum auf seinen Vorteil schaut, Ein Verzicht oder Verbot oder eine grundsätzliche Umverteilung von Oben nach Unten wäre auf Dauer auch ein Stop der Entwicklung.<<
Es ist sehr, sehr viel Raum zwischen der von Ihnen skizzierten Extremposition und der sozialen Wirklichkeit in unserem Lande.
17:16 von fathaland slim
mein gutster, wie wir alle hier wissen, reagierst du allergisch auf jeden, der nicht deiner meinung /gesinnung ist
Interessant, wie sehr man den Beitrag von fathaland slim nicht verstehen kann :-)
Was die Menschen nach Deutschland zieht?
Das können Sie sich nicht zusammen reimen?
Die im Vergleich zu anderen Ländern üppigste
Rundumversorgung, von den Steuerzahlern
wohl eher für die "schon länger hier Lebenden" erbracht.
Und das schon seit 09/2015 besonders
offensichtlich.
Dieses Datum wir in der Historie auf immer
mit einem Namen versehen sein..
@ 15. Januar 2021 um 17:42 von Hador Goldscheitel:
Ja, die SPD hatte mit der Agenda 2010 Politik gegen die eigene Wählerschaft gemacht, denn im Wahlkampf hatte Lafontaine eine andere Wirtschafts- und Sozialpolitik angekündigt. Für diese war die SPD gewählt worden.
Nein, die CDU hat mit ihrer Flüchtlingspolitik keine Politik gegen die eigene Wählerschaft gemacht. Mir scheint hier seit 2015 ein Missverständnis vorzuliegen:
Überspitzt gesagt, woll(t)en Merkel und de Maizière im Ergebnis nichts anderes als die AfD: Minimierung der Zahl der Schutzsuchenden, die die EU und damit Deutschland erreichen und sich in Deutschland aufhalten.
So gehörte auch die beabsichtigte Intensivierung von Rückführungen Drittstaatsangehöriger, die nach Ablehnung eines Asylantrags ausreisepflichtig werden, zum "Wir-schaffen-das!", was häufig unterschlagen wird.
Nur welche Mittel sind erlaubt? Welche geeignet? Nur darüber gibt es Streit.
Zurückweisungen ins Nachbarland sind seit 1994 nicht erlaubt!
a) Wir benötigen einen Teamplayer, der sich nicht immer selbst in den Vordergrund stellt.
Das hat Herr Laschet bewiesen. Herr Reul und Herr Laumann sind gute Beispiele.
b) Wir benötigen jemanden, dessen Team solide Arbeit leistet. Auch das hat NRW bewiesen. Nicht ohne Grund sterben in NRW, trotz der hohen Bevölkerungsdichte und Grenzen zu höher betroffenen Ländern, deutlich weniger Menschen je 100.000 Einwohner, als z.B. in Bayern, Sachsen, Thüringen und Hessen.
c) Das Team Laschet packt Themen der inneren Sicherheit an, was früher sträflich vernachlässigt wurde (siehe z.B. Bandenkriminalität und Einbrüche).
d) Herr Laschet redet den Leuten nicht nach dem Mund (Beispiel Kohlekompromiss).
e) Herr Laschet wägt ab und erklärt seinen Entscheidungswege. Mündige Bürger finden das besser, als den Feldherren auf der Kommandobrücke.
Ich habe fast nie CDU gewählt. Aber Herrn Laschet würde ich wählen!
«@wenn Merz gewählt wird.....
wird nicht der Merz von 1997 sondern ein runderneuerter Merz von 2021 gewählt - gereift und süffig wie ein alter Bordeaux.»
Der Bordeaux wird beim Reifungsprozess nicht "runderneuert".
Sie verwechseln das mit den Sommer- / Winter-Reifen von an Ihrem Auto.
Der Bordeaux "reift von ganz alleine".
Die Schluffen am Auto "werden runderneuert bereift".
"Gereift" ist auch ungleich zu "bereift".
Die ausgereiften Tücken von deutsche Sprache schwere Sprache.
Was soll wichtig sein ? Der eine mit 9 heutigen und früheren Aufsichtsratsmandaten, Immobilien und Flugzeug. Der andere mit grenzenloser Freundschaft zu den amerikanischen Freunden. Und dann noch einer, der Dörfer räumen lässt für die Kohle. Und ein Wassergesetz vorlegt im Interesse von Konzernen: Keine Erlaubnis mehr nötig für die Einleitung von Flüssigkeiten, Entfristung von Wasserrechten.
Und um das Sittenbild abzurunden sieht man in der TAZ (Tageszeitung), zwar Probleme aber keine Hindernisse bezüglich einer Koalition mit denen.
>>@wenn Merz gewählt wird.....
wird nicht der Merz von 1997 sondern ein runderneuerter Merz von 2021 gewählt - gereift und süffig wie ein alter Bordeaux<<
Runderneuerte sind zum halben Preis wie Premium zu kriegen. Gut wenn man sparen will oder wenn kein Premium verfügbar ist.
er hat doch gerade erst wieder köstlich reagiert. in einer zeit, wo sich im internet und im fernsehn alle duzen, reagiert unserer linksaussen sofort wieder empört, daß ich ihn nicht herr genosse musikant nenne.
Und dem Laschet-Spahn sein Gesundheitswesen a la einer Reparaturfabrik für den Menschen, ohne Menschlichkeit und Empathie.
Ein System, dass für SchwerErkrankte und deren Angehörige nicht
> Ein Zimmer für sich allein <
bietet, für die verflucht traurige, wertvollen Stunden.
So ähnlich wollte ich es Ihnen schon gestern schreiben.
Doch ...
- nicht zu spät -
bei rötlicher Dämmerung
Mrs. Dalloway
>>@14:24 von sosprach
//Merkel Jungs. Sicher nicht Herr Merz, daher hoffe ich er gewinnt, weil nur mit ihm die merkelschen Einheitspartei beendet wird. Herr Laschet will eine "weiter so", stammt er nun von KArl d Grossen ab?
Herr Roettgen fehlt das Format...//
Herr Roettgen könnte mit seinen Aufgaben noch wachsen. Herr Merz hingegen hat bereits bewiesen, dass er einer solchen Aufgabe nicht gewachsen ist.
//... Ausserdem absolut Amerikatreu, egal was diese vorgeben oder wer gerade an der Macht ist.//
Den unguten Eindruck teile ich. Was aber dem Herrn Roettgen seine USA, ist dem Herrn Merz sein BlackRock - also noch engerer Blickwinkel<<
BlackRock ist ein US-amerikanischer Konzern.
Außerdem war Friedrich Merz lange Zeit Vorsitzender des Vereins "Atlantikbrücke".
Erstaunlich, wie er plötzlich zum Helden der Antiamerikaner mutiert.
>>jakoO8
Was die Menschen nach Deutschland zieht?
Das können Sie sich nicht zusammen reimen?
Die im Vergleich zu anderen Ländern üppigste
Rundumversorgung, von den Steuerzahlern
wohl eher für die "schon länger hier Lebenden" erbracht.
Und das schon seit 09/2015 besonders
offensichtlich.
Dieses Datum wir in der Historie auf immer
mit einem Namen versehen sein..<<
Wer Hartz4 als "üppigste Rundumversorgung" bezeichnet, der macht sehr deutlich, wo er steht. Dazu bräuchte es den fremdenfeindlichen Unterton gar nicht.
Ein ehemaliger Versager, ein aktueller Versager und ein V - Mann der USA, der auch als Heuschrecke agiert, wollen Kanzlerin werden.
Vielleicht sollten alle 3 im goldenen Blazer auftreten, den Frau Merkel bei ihrer letzten Ansprache getragen hat. Dann wäre es wenigstens lustig.
Andererseits hätten alle Funktionsträger mit Corona sicher genug zu tun und eigentlich gar keine Zeit fürs Schaulaufen.
Zitat: "Deutschland meinte, man müsse auch mal sagen, dass "wenn wir die Zuwanderung in den Jahren 2015, 2016 in die Sozialsysteme nicht gehabt hätten, hätten wir heute eine Million Hartz 4-Empfänger weniger"."
Ich dachte, dass ist "bububöse-rechtspopulistisch"?
In welchem faktenabgewandten Land leben wir, wo man zuerst fragen muss, ob man etwas sagen darf?
Ach, wie gut, dass jeder weiß, dass ich auf solche Regeln eh schxxx!
Als AfD-Wähler habe ich noch nie einen lächerlichen Satz à la "das wird man doch noch sagen dürfen"-Blödsinn geäußert.
Als AfD-Wähler sage ich, was Sache ist. Ziemlich einfach.
Parteien, wo man es fragen muss, ob man Fakten benennen darf, kann ich nicht ernst nehmen. Was ist das für eine rückgratlose Faschingsveranstaltung?
Ich habe den Eindruck, Sie befinden sich wieder auf Ihrem Lieblingsareal. Wenn anscheinend Argumente ausgehen, zitieren Sie Auszüge und spielen den Nichtverstehenden. Aber das nehme ich Ihnen nicht ab, denn dafür sind Sie viel zu intelligent. Wenn Sie schreiben, Sie könnten Ihr Geld nur von denen bekommen, die es haben, könnte ich daraus schließen, Sie machen Musik nur für die Wohlhabenden, oder? D,h, Ihre Kunst bleibt den "Abgehängten" und "Ausgebeuteten" verschlossen?Das muß Sie doch deprimieren - oder ist die Denkweise hinsichtlich Ihrer Lebensqualität doch "kapitalistisch"beeinflußt?
Wer dann am Ende das Rennen macht, wird das Wochenende zeigen. Armin Laschet allerdings sieht sich aber schon als Sieger, wie er es in manchen Fernsehauftritten erläutert hat...
Selbstvertrauen oder Selbstüberschätzung ? Ich glaube eher letzteres.
//Und dem Laschet-Spahn sein Gesundheitswesen a la einer Reparaturfabrik für den Menschen, ohne Menschlichkeit und Empathie.
Ein System, dass für SchwerErkrankte und deren Angehörige nicht
> Ein Zimmer für sich allein <
bietet, für die verflucht traurige, wertvollen Stunden.
So ähnlich wollte ich es Ihnen schon gestern schreiben.
Doch ...
- nicht zu spät -
bei rötlicher Dämmerung//
Ganz herzlichen Dank, liebe MrsDalloway!
>>18:30 von Thomas D.
er hat doch gerade erst wieder köstlich reagiert. in einer zeit, wo sich im internet und im fernsehn alle duzen, reagiert unserer linksaussen sofort wieder empört, daß ich ihn nicht herr genosse musikant nenne.<<
Niemand nennt mich so.
Und Ihnen ist noch gar nicht aufgefallen, daß hier im Forum das "Sie" gepflegt wird?
Einzelne Botschafter von Unhöflichkeit und schlechter Kinderstube natürlich ausgenommen.
"Ich fürchte, diese Vorstellung von "konservativ" spukt noch in vielen (vorwiegend männlichen Köpfen herum). Konservativ hat ja auch irgendwas mit Konserve zutun."
Dann fürchten sie falsch. Aus der Shell-Studie von 2019:
"58 % der Männer und 56 % der Frauen würden sich eine Familie mit männlichem Allein- oder Hauptversorger wünschen, während sich im Osten dem nur 38 % der Männer und 31 % der Frauen anschließen."
https://www.shell.de/ueber-uns/shell-jugendstudie/_jcr_content/par/topt…
Sehr geehrte User, die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert. Alle wesentlichen Argumente sind genannt. Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen. Deshalb haben wir, beschlossen die Kommentarfunktion zu schließen. Die Moderation
Eigentlich muss das jeder Wähler selber wissen. Für mich kommt Herr Röttgen wegen seiner Einstellung zu Russland und Nord Stream 2 definitiv nicht in Frage. Das ist mir einfach zu ungesund, sein ständiges Feindbild Russland.