Ihre Meinung zu Corona-Krise: Nächste Bund-Länder-Beratungen am Dienstag

Wo immer Menschen zusammenkommen, steigt das Risiko einer Infektion - also auch am Arbeitsplatz.

Man kann nicht ständig von den Leuten Einschränkungen im Privatbereich fordern, deren Logik dann in der Arbeitswelt auf einmal nicht mehr gelten soll. Das drückt weder die Zahlen, noch fördert es die Akzeptanz.

Es wird also höchste Zeit, den Hotspot Arbeitsplatz endlich mal ernst zu nehmen! So ein Denken schädigt die Wirtschaft, höre ich es schön tönen? Tote kaufen noch weniger!

Die Sorge ist gross. Denn leider tut das Virus nicht, was es soll. Warum auch? Wenn man sich planlos hinstellt und auf die Impfung als einziges Mittel setzt, macht man es dem Virus eben leicht. Und jetzt mutiert das Ding auch noch. Unverschämtheit. Es hätte wenigstens noch die 8 Monate warten können, bis die Impfstrategie umgesetzt worden wäre. Aber gut. Es ist, wie es ist. Ob man das Virus eindämmen kann, wenn man nicht zugleich die Wirtschaft komplett zerlegt, wird sich zeigen. Ein Narr, wer glaubt, eine vollständige Volkswirtschaft liesse sich binnen weniger Tage beliebig hoch- und runterfahren. Runter sicher. Aber eben auch nur dies.
Vielleicht ist es jetzt an der Zeit, die selbstgefällige Idee von Impfungen über einen langen Zeitraum zu überdenken und die Empfehlung der STIKO, die Hausärzte aussen vor zu lassen, in den Wind zu schlagen. Mit den Hausärzten könnte man innerhalb kurzer Zeit allen Willigen eine Dosis verabreichen. Wir haben nur diesen 1 Versuch. Attacke!!!!

Trotz Teillockdown im November und hartem Lockdown seit Dezember hat sich rein gar nichts an den Inzidenzen geändert. Im Gegenteil: die täglich veröffentlichten Todeszahlen sind höher als in Brasilien. Warum ?? Weil seit Oktober viel zu zögerlich und mutlos gehandelt wurde. Hätte man im November alles für 2-3 Wochen runter gefahren, wären wir heute der Ziel- Inzidenz von 50/100k viel näher. Und auch um jetzt klare Kante zu fahren drückt man sich weiter herum. Die Folge wird ein Lockdown bis weit in den Frühling hinein sein. Und die Mutation ist noch eine völlige Unbekannte. Denn Hr. Spahn kam ja trotz Hinweisen von Experten bereits im Sommer letzten Jahres erst jetzt wo die Hütte brennt auf die Idee, 200 Mio. für Sequentierungen zur Verfügung zu stellen. Wer zu spät kommt ...

hat eine 3-wöchige Stillegung mit strikter Ausgangssperre gefordert - wäre sehr verwunderlich wenn uns das ab Samstag nächster Woche nicht verordnet würde

dass es noch Mutige gibt, die die Vorgehensweise der nicht gewählten , selbst ernannten Volksvertreter versuchen überprüfen zu lassen. Ich hoffe wenigstens die Gerichte hinterfragen das politische Chaos endlich mal nachhaltig. Bislang habe ich eher den Eindruck, man setzt bei dem Versuch per Gericht wieder eine Ordnung herzustellen, die tatsächlich noch in parlamentarisch verabschiedeten Gesetzen niedergelegt ist nur Geld in den Sand. Ganz abgesehen davon, dass viele Gerichte freiwillig ihre Arbeit ganz eingestellt haben, was man auf deren Internetseiten an den ganzen Terminsaufhebungen erkennen kann. Schade..

es wird weitere Einschränkungen geben, ohne das diese den eigentlichen Kern treffen, sondern nur unsere wirtschaftliche Existenz und die vorallem der jungen Familien weiter bedrohen.
Längst gibt es Studien die eins belegen:
Die meisten Infektionen finden dort statt, wo Infizierte zusammentreffen. Und das sind der Reihe nach:

Apotheken,
Krankenhäuser,
Altenheime,
Arztpraxen

Vielleicht hätte man für diese Kategorien mal sowas wie einen Plan machen sollen.
Und, nur so zur Erinnerung, im Frühjahr 2020 wurden die Altenheime abgeschottet und schon gingen dort die Zahlen runter. Keiner verlangt, dass man die Alten alleine läßt, aber man hatte ein Jahr Zeit, sich ein vernüftiges Konzept zu überlegen.
Die weitere Einschränkung des öffentlichen Lebens wird nichts bringen...Wir warten halt auf den Sommer und dann - oh Wunder - werden die Zahlen zurückgehen.
...und wir werden 4 Mio Arbeitslose und eine Pleitwelle haben, die sich gewaschen hat.
Tja und dann kommen die Wahlen....

... Mittlerweile kann es mit "Fahren auf Sicht" als roter Faden der Kommunikation nicht weitergehen.
Zwar ist der "Plan A" schon konkret; bis April/Mai die momentane (und sich noch verschlimmernde) Hochphase der Kriese durchzustehen, und durch Impfungen zum gewohnten Leben zurückzukehren.

Oder es kommt zum "Plan B" - falls alle paar Monate umfassende Mutationen jeglichen (angepassten) Impfschutz zuvorkommen.... und unsere Welt aus der Sache nie wieder rauskommen wird.
Plan B?
Habe ich nirgends, noch nicht einmal jenseits der Politik irgendwo mal gelesen oder gehört.

Ich glaube zwar sehr an die erste Variante des finalen Impferfolgs mit zwar jährlichen Aktualisierungen neuer Generationen sowie baldige Theraputika, aber sollte es sich doch zu einem Dauerzustand entwickeln, was dann?
Sich an normalen 1000 bis 3000 Toten pro Tag gewöhnen?
Ein mittelfristiger Zerfall des Kulturlebens sowie des grundsätzlichen Miteinanders auf Dauer?
Eine langfristige Dystopia der "neuen Normalität"?

so lange man nicht weiss, wo sich die Menschen anstecken, kann man nicht gezielt eingreifen. Das Wirus wird in die Altenheime herein getragen aber von woher? Indonesien hat eine Tracking App, also kann man davon ausgehen, dass dort bekannt ist, wo die Ansteckungen am meisten statt finden. Sie fangen an, die Berufstätigen zu Impfen. Einer Überlegung wert?

>>Es wird also höchste Zeit, den Hotspot Arbeitsplatz endlich mal ernst zu nehmen! So ein Denken schädigt die Wirtschaft, höre ich es schön tönen? Tote kaufen noch weniger!<<

Ja sicher.

Wer braucht schon Arbeitsplätze.

Lebensmittel kommen aus dem Supermarkt, Strom aus der Steckdose und Gas aus der Leitung.

Das Konzept "Arbeitsplatz" wird total überschätzt.

ist mit unter der größte Gefahrenpunkt um das Virus zu verbreiten, nach Coronaparties und Treffen in Shisha Bars.
Viele schreiben hier tolle Ideen auf, die sollte man nach Berlin senden!! Vielleicht funktioniert es dann und wir brauchen bald keinen Lockdown mehr.

Vllt. sollte aber auch einmal über die Impfstrategie nachgedacht werden und den Bevölkerungsanteil der mobil ist bzw. mobil sein muss zuerst impfen.
Letztendlich ist es die sich "bewegende" Bevölkerung die sich aufgrund von erhöhten Kontaktmöglichkeiten ansteckt (z.B. ÖPNV, Arbeitsplatz).
Wenn dieser Anteil der Bevölkerung durch eine Impfung geschützt ist, ist auch der Schutz von älteren Menschen gegeben die sich nicht täglich ins große Gewimmel stürzen müssen...

Ist das Ihre Vorstellung von Demokratie? Wenn eine frei gewählte Bundeskanzlerin nicht genau das tut, was ich (ich, ich, ich!!!) will, dann setze ich alle Gerichte dieser Welt in Bewegung, um meine verquasten Ideen durchzusetzen?

z. B. Büro ist kein Hotspot.
Bei 2000 Leuten in einer Behörde gab es eine Handvoll positiver. Durch teilweises Home Office arbeitet in jedem Büro nur einer. Die Ansteckungsgefahr im Home Office (Familie) dürfte deutlich höher sein, als in einem Büro.

***Merkel wird sich gerade jetzt, in der Krise, Einmal mehr bewähren.***

Da hoffe ich mit Ihnen. Hätten sich doch die MP's der Länder mehr den Forderungen von Frau Merkel angeschlossen und auch umgesetzt, dann stünde Deutschland dieser Tage unter Coronabedingungen besser da.

Gruß Hador

WArum nicht jetzt sofort?
Die ältern Menschen sterben immer schneller und ein durchbruch beim Impfen ist nicht zu sehen.

Wollt Ihr warten bei die Gereation die Deutschland nach dem Krieg wiedr aufgebaut ist verstorben ist?

Tempo bei weitern Maßnhamen und Imfungen.

Die Regierung(en) hier und in ganz Europa, sollten auch überlegen was alternativ "zu retten" ist, wenn es anders läuft.

Wenn die neuen Mutationen auch im Sommer stark genug sind um auf herkömmlichen Niveau wie bereits diesen Winter/Herbst und März 2020 die Inzidenz stabil zu halten, trotz aller Maßnahmen (wie in Irland), stehen wir in einer Wirklichkeit die bisher niemand sachlich betrachtet.

Wie würde unser Leben mit drei oder zehn Corona Jahre aussehen?

Geht das überhaupt?

Gibt es Vorstellungen einer "Ära Corona"?

Auch wenn ich an den Impfungen glauben will, muss man so früh wie möglich in allen Richtungen denken.

trotz aller hektischen Verschärfungen steigen die Infektionsmeldungen und die Todesfälle, obwohl die Zahl der aktuell Infizierten in den letzten Tagen nach unten ging. Die Verantwortlichen haben es bereits im letzten Sommer vermasselt, die ganzen aktuellen hektischen Verordnungen bringen nichts mehr. Es ist zu spät. Je mehr ich die Menschen vor Infektionsrisiken allgemein schütze, desto schwächer wird die unspezifische Abwehr werden. Darum müssen Astronauten auch nach der Rückkehr zur Erde vor der Umwelt geschützt werden und Antibiotika nehmen, bis sich ihr Immunsystem wieder angepasst hat. Je mehr wir uns einigeln, desto schlimmer wird es uns treffen, was ja Sachsen und Bayern bereits ausgiebig bewiesen haben.

>> die Vorgehensweise der nicht gewählten , selbst ernannten Volksvertreter <<

Wer ist das denn? Wer hat sich selbst zum Volksvertreter ernannt?

Merkel wird ein böses Erwachen mit Rauswurf aus dem Kanzleramt erleben. Klagewelle rollt. Normenkontrollantrag ist raus und der wird per BayVGH nach Karlsruhe gehen!

Ich gewinne immer mehr den Eindruck, Ihre geballte Kompetenz in Rechtsfragen basiert auf regelmäßigem Anschauen von Richter-Hold-Sendungen.
Welches Verwaltungsgericht könnte denn Frau Merkel aus dem Kanzleramt werfen? Geschweige denn, dass der BayVGH Verfahren nach Karlsruhe verweisen könnte (dort befindet sich zwar das BVerfG, das ist aber kein Verwaltungsgericht).

"etwas ausschließen...
was zuvor niemand gefordert hat um es nachdem sich die Aufregung gelegt hat doch zu machen - wenn sichs der Suverähn gefallen läßt....."

O.K. - machen Sie - wie angekündigt - Ihren Hauptschulabschluss.

Mit härteren Maßnahmen wie einem echten Lockdown kann man die Ausbreitung des Virus besser verlangsamen.

Allerdings sinken die vom RKI gemeldeten Zahlen bereits seit zwei Wochen ein wenig, im Vergleich zur Vorwoche. Vielleicht ist es zu früh von einem Trend zu sprechen, aber man sollte noch warten, ob es anhält, bevor die Maßnahmen verschärft werden.

Eine weitere Verschärfung des Lockdowns wäre in meinen Augen ein Fanal für zivilen Ungehorsam. Dies würden sich viele nicht mehr gefallen lassen. Richtige Maßnahmen ergreifen, damit würde man richtig liegen und nicht das Gängeln der hart arbeitenden Bevölkerung. Richtige Maßnahmen sind Schutz in Alters- und Asyleinrichtungen durch tägliche Tests und wenn dann mal möglich, durch impfen.

>>
In unserer Nachbarschaft ist ein Mann, Mitte 50, leichtes Übergewicht und ich glaube leichter Bluthochdruck (habe ich beides übrigens auch, nennt man dann Vorerkrankung) nach einer Corona-Infektion gestorben.
<<

Dazu noch einmal die aktuellen Zahlen: das Durchschnittsalter auf den Corona-Intensivstationen liegt inzwischen bei 60 Jahren. Viele Heimbewohner versterben inzwischen dort, wenn sie infiziert sind. Übergewichtige Mittelalte sind die aktuelle Front.

..hat Thüringen eben die Landtagswahl vom 25. April auf den 26. September verschoben.

Wie kann es dann sein, dass schon im März Wahlen in Baden-Württemberg, Rheinland-Pfalz und Hessen stadtfinden sollen?!

Trotz Briefwahlmöglichkeit wird das eine Vielzahl von Kontakten erfordern.
Wer schützt die Wähler und insbesondere die vielen Wahlhelfer und ihr Umfeld.
Auch da sollte sich die Bundesregierung mit den betroffenen Ländern verständigen. Es muss auch hier eine Verschiebung erfolgen, wenn man die Glaubwürdigkeit nicht wieder verlieren will.
Wenn, dann ....!
"Einschneidende Maßnahmen" hier wie dort!

Es soll eine Ausarbeitung des Wissenschaftlichen Dienstes bereits seit Juli 2020 vorliegen, die eine Verschiebung von Wahlterminen wegen Corona (Naturkatastrophen, Unruhen, Seuchen..) aufzeigt.

Das dürfte auch nach dem GG geboten sein. "Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit."

Das einzige, das die Anzahl der Corona-Infizierten senkt, ist das Wetter.

Wenn die Maßnahmen bis März verlängert werden, kann man das politischen Erfolg verkaufen.

Das Wetter wird wärmer, die Zahlen werden freundlicher.

um die Infektionszahlen zu senken"

Es geht hier nicht darum, "irgendwas" zu tun, sondern endlich das Richtige zu tun. Unabdingbare Voraussetzung dafür, um das tun zu können ist, sich einen die Realität bzw. die jeweils tagesaktuellen Fakten 1:1 abbildenden Überblick über das Infektionsgeschehen und somit eine valide Datenbasis als Entscheidungsgrundlage zu verschaffen. Und gerade das - die Zulassung einer solchen vollständigen und grafisch übersichtlich "aufbereiteten" Datenbasis, die die Realität abbildet (was, wenn gewollt, heute ohne Weiteres möglich wäre) scheint aus politischen Gründen nicht opportun zu sein.

>>
Mit härteren Maßnahmen wie einem echten Lockdown kann man die Ausbreitung des Virus besser verlangsamen.
<<

Auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: Ich halte neue Maßnahmen nicht für sinnvoll, solange man die bestehenden Maßnahmen nicht mit aller Konsequenz durchsetzt. Insbesondere die Maskenpflicht (hohe Bußgelder) und echte Quarantäne (Hotels).

Die Panikmache ist völlig unverständlich. Es hieß von Anfang an, dass die Wirkungen des Lockdown zunächst eingeschränkt sind, weil die familiären Treffen am Weihnachten und Silvester entgegen wirkten. Mit Auswirkungen des Lockdown sei daher erst Mitte Januar zu rechnen. Die Inzidenz betrug vor Weihnachten 198, jetzt Mitte Januar 146. Diese Woche ist die erste seit ca. einem Monat, in der 30000 Neuinfektionen an keinem Tag auch nur annähernd erreicht sind.

Es gibt keinen Grund, Treffen vorzuziehen oder gar die Bevölkerung flächendeckend einzusperren!

//Ganz höflich will ich daran erinnern , dass die 16 Länderchefs vor ein paar Wochen die gleiche Situation sehr leichtfertig vom Tisch fegten ! Wofür gibt es solche " Beratungen " wenn die meisten der 16 Länderchefs nicht verstanden haben worum es geht ?//

Weil die vor allem die nächsten Wahlen im Kopf haben (und nicht das Wohl der Bevölkerung!) und auch solche dabei sind, die gerne Kanzler machen möchten.
Wir brauchen Pragmatiker in der Politik (Pragmatismus mit Blick für das Ganze) und auch solche, die den Mut zu einer antizipativen und weitblickenden Politik haben. Hier sehe ich das große Problem in der Nach-Merkel-Zeit.
Das Virus und dessen Mutationen kümmert sich nicht um die Befindlichkeiten einzelner Politiker, es will sich nur ausbreiten und das inzwischen mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten. Hoffentlich trifft es zu, dass die freigegebenen Impfstoffe alle auch gegen die Mutationen wirken (mit gleichem Wirkungsgrad)

Eines haben die vielen Kommentare zum Beitrag gemeinsam: unseren Staatsmännern und Frauen sind sie allesamt belanglos. Am Dienstagabend wird einen der nächste Brocken serviert und wir müssen ihn, was auch immer es sein mag, schlucken. Infektionsschutz und was alles das mit den Menschen macht hält sich einfach allmählich nicht mehr die Waage.
Super, wir haben Corona besiegt - sei's doch um die wirtschaftliche, soziale und mentale Schneise der Verwüstung.
Die meisten Menschen sind seit Wochen und Monaten achtsam - aus sich heraus -; die, dies bis jetzt nicht wurden, werdens wohl auch nimmer, und sie werden auch an neuen Regelungen Mittel und Wege vorbei finden. Während es den Eigenverantwortlichen mit dieser Gängelei mehr und mehr die Luft zum Atmen nimmt.

dass nun mal das ganze Ausmaß von Unterbeschäftigung und nutzlosen Tätigkeiten offen zu Tage tritt - "Pflicht" ist nur Lebensmittelhandel und Braunkohlekraftwerke alles andere ist "Kür" und verzichtbar

Sie müssen schon Sandys Text als Ganzes lesen: Wenn sich jemand als gefährdet, weil wie auch von Sandy83 geschrieben Vorerkrankt (was hier als Blutdruck, Fettleibigkeit usw von anderen Foristen genannt wurde) sieht, dann solle er sich impfen lassen. Sandy83 hat auch geschrieben, dass diese sich als Teil einer Risikogruppe sehen sollten (Stichwort: Eigenverantwortung) und daher zum Impfen priorisiert werden sollten.
Und ja, man kann Corona haben und an anderen Ursachen sterben, etwa bei Autounfällen. Dennoch wird dies aus der pauschalen RKI zahl nicht ersichtlich, die in den Medien als Referenz zum Vortag herangezogen wird. Dabei hat das RKI sehr wohl Daten, um dieses zu differenzieren.

Weiter vefschärfen, und das mit Angst vor der Wirtschaft im Nacken?

Wenn das Ergebnis dann so aussieht:

6.00 Uhr aufstehen
7.00 Uhr im vollgestopften ÖPNV zur Arbeit
8.00 Uhr arbeiten mit Kollegen
12.00 Uhr im vollgestopften Supermarkt einkaufen
13.00 Uhr arbeiten mit Kollegen
17.00 Uhr Heimfahrt im vollgestopften ÖPNV
18.00 Uhr Ausgangssperre und Kontaktverbot

...dann könnt Ihr euch die Akzeptanz in die Haare schmieren.

Warum lässt die Moderation diesen User die sachliche Diskussion durch unqualifizierte Zwischenrufe und Beschimpfungen zerstören?

@alle

don't feed the troll.

Es ist doch immer das gleiche, irgendwelche Gesetze werden obskur interpretiert und irgendwelche links werden gepostet.

Jegliches hinweisen, korrigieren, bitten, aufklären etc. hat nichts gebracht also don't feed the troll

Irgendwann wird sich rächen, was wir unseren Kindern antun! Wir nehmen ihnen aktuell jede Möglichkeit, sich zu entfalten und zu entwickeln und bürden ihnen zusätzlich die ganzen Lasten auf. Sie sind es, die die Schulden bezahlen müssen und die Umweltschäden ausbaden dürfen und das alles, weil wir nicht mehr akzeptieren, dass auch der Tod zum Leben gehört.
Wir können so nicht ewig weitermachen, ohne dass alles kaputt geht. Ich habe keine Angst vor einer Ansteckung und lasse mir auch nicht andauernd einreden, dass ich Angst haben soll. Ich habe aber Angst vor den Folgen, die ein immer weiter verlängerter Lockdown für unsere Gesellschaft haben wird.

Zitat: "Ich halte neue Maßnahmen nicht für sinnvoll, solange man die bestehenden Maßnahmen nicht mit aller Konsequenz durchsetzt."

Die bestehenden Regeln enthalten zuviele Ausnahmen, was die Durchsetzung unnötig schwer macht. Zudem nutzen viele Menschen jede Möglichkeiten, um die Verbote zu umgehen.

Die Politik und das Volk nehmen m. E. die Kontakteinschränkungen nicht ernst. Schaut man sich nur die Frisuren der Poliker bzw. von Herrn Wieler an, stellt man fest, dass die alle einen Friseurkontakt hatten. Die Branche hat doch zu. Wurden die Friseure alle schwarz bezahlt???? Etwas mehr Vorbild wäre besser.

die haben in der neuen Realität die Stellung von Parlament und Gerichten vereinigt und übernommen - so sieht coup d'etat heute aus

Hat das Parlament die Bundesregierung beauftragt, neu Einschränkungen der Grundrechte vorzunehmen oder hat die Bundesregierung sich ihre Maßnahmen vom Parlament legitimieren lassen?

>>>Selbstmord aus Angst vor dem Tod<<<
Die Regierung und auch die Bundesländer sind nicht einmal entfernt in der Lage die bestehenden Maßnahmen durchzusetzen und die Konsequenz daraus-man will noch mehr Beschränkungen, noch härtere Maßnahmen?
Eine Strategie, die nur scheitern kann.