Ihre Meinung zu CDU-Parteivorsitz: Von "Kohls Mädchen" zu Merkels Jungs

„Ich hoffe, dass Friedrich Merz das Rennen machen wird. Dann hätte ich zumindest einen Grund die CDU zu wählen. Die anderen Kandidaten stehen für ein Weiter so und machten unter Umständen sogar für Herrn Söder den Weg frei. Das wäre für mich ein schrecklicher Gedanke. Alles Gute Herr Merz!“

Volle Zustimmung.

Friedrich Merz ist von den drei Kandidaten das geringste Übel.

Die arme geschlagene aus dem Osten, die in Dunkelheit und Tyrannei aufwuchs.
Hat aber das damalige System ganz gut genutzt-Studium in Moskau auf Staatskosten und AgiProp Verantwortliche ihrer FDJ Gruppe(den Job konnte man übrigens ablehnen)
Na ja...von dieser Frau sollte man sich nicht all zu viel abschauen.

Röttgen will keine Koalition mit der FDP, er will mit den Grünen. Laschet würde nur mit einer vergrünten FDP (wie sein Koalitionspartner in NRW) regieren wollen.

Und auch Merz schielt nach links, wie er unmissverständlich klar gemacht hat:

t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_88127622/cdu-kandidat-friedrich-merz-regt-buendnis-mit-den-gruenen-an.html

Wo ist der Unterschied, alle 3 Merkels Stiefellecker, und Söder der Bussi Bussi Geber, also König Söder riecht nach Strauss aber in D. ist das doch egal.
Willy steh bitte wieder auf!!!!!!

Frauen in die Politik?
Können sie ja gerne machen. Nur darf man sich keine Veränderung erwarten. Was hat den Merkel, giffey, vdl, Roth, künast, Müller,.. besser oder schlechter gekonnt, als ein Mann?
Richtig. Nix.

Ich denke der einzig wirklich brauchbare Kandidat ist Friedrich Merz. Der Mann ist gebildet (und hebt sich meiner Meinung nach sehr wohltuend von beispielsweise den grünen "Führungskräften" ab) und er verfügt über eine einschlägige Berufserfahrung in der internationalen Finanzwelt die Ihm (und uns) helfen, die diesbezüglichen Interdependenzen in der EU richtig einschätzen zu können. Außerdem hat er Durchsetzungsvermögen (nicht gerade die Paradedisziplin von Laschet) und Rückgrat. Wir brauchen in der heutigen Zeit mehr den je Politiker wie Merz die auch unangenehme Entscheidungen treffen und dazu stehen können. Außerdem zeigt er eine klare Kante zur links/grün ausgeuferten Asylpolitik (siehe sein Statement zu den Migranten in Moria und Bosnien) und nimmt damit auch unangenehme Themen die die letzten Jahre nur ausgesessen werden in den Mund. Nur mit Friedrich Merz bekommt die Union Ihr konservatives Profil zurück (meine Meinung).

Ein merkwürdiger Artikel (Kommentar) von Frau Henkel - voller Fehler, bzw. Fehlinterpretationen.

***Von "Kohls Mädchen" zu Merkels Jungs***
Im Gegensatz zu Frau Merkel, die von H. Kohl gefördert wurde, stehen diese drei Herren gegen ihren Willen zur Wahl. Sonst hätte Sie nicht versucht, Frau K-K zu etablieren.

***Führung gelingt auch ohne Testosteron.***
Frau Merkel mag als Beispiel dafür herhalten, Frau K-K sicherlich nicht.

***Die Republik steht noch unter dem Eindruck von Basta-Kanzler Gerhard Schröder***
... und erhielt von Frau Merkel ihre Alternativlospolitik. Welch ein Unterschied.

***Es wird ein Mann - nach 20 Jahren Frauenführung. ... Keine Frau strebt ihre Nachfolge an...***
Befinden wir uns jetzt im Geschlechterkampf ? Auch falsch, dass keine Frau die Nachfolge von Frau Merkel anstrebte. Frau K-K war in der Pole, hat's aber nicht hinbekommen.

Die feministische Perspektive darf nicht ausschlaggebend für die Vergabe von Spitzenpositionen sein.

Gruß Hador

Die 3 Mutti-Söhnchen: Lachet, Nerz & Röntgen. Wenn das mal gut geht.

>>09:21 von fathaland slim
mal grundsätzlich nachgefragt

ist es verwerflich, als Gesellschaft, von seinen Mitgliedern zu fordern, sich einzubringen, so weit sie es können ??<<

Natürlich nicht.

Sie reden aber hier von Erntehelferarbeit.

Das ist Schwerstarbeit. Das wüssten Sie, wenn Sie das mal gemacht hätten. Mehr als ein paar Stunden würden weder Sie noch ich durchhalten.

Ich glaube daß Friedrich Merz die einzige Alternative ist. Zum ersten um einen Kanzler Söder und damit eine ewige Coronadiktatur zu verhindern und zum Zweiten weil er als Einziger von dreien für Veränderungen steht. Armin Laschet ist der nette Onkel der es allen recht machen will. Aber wenn Armin Laschet an der Spitze steht sitzt Merkel im Hintergrund und zieht die Fäden.

Mit Laschet und Merz ist die Frauenquote in der CDU bereits übererfüllt.

Ergänzung zu meinem vorherigen Kommentar.

Grundsätzlich ist es mir egal, ob Fau oder Mann in die Spitzenpositionen gelangt.
Letztlich müssen Qualität und Kompetenz entscheidend sein. Und erst dann kann das Geschlecht eine Rolle spielen. Quoten sind mir durchaus willkommen, sollten aber nicht allzu weit von der Parteistruktur abweichen, da es sonst im Gegenzug auch zu Benachteiligungen kommen kann.
Also liebe Frauen: Rein in die CDU, Parteiarbeit leisten, dann in die Gremien wählen lassen und das gibt es auch Spitzenpositionen.

Das würde der CDU und auch anderen Parteien gut zu Gesicht stehen !

Gruß Hador

es gab aber keine Frauen, die Kandidatinnen wurden. In einer Partei, in der nicht Kompetenz und Denken gefragt sind, sondern Netzwerke und wen kenne ich, welche Hände habe ich schon geschüttelt, muß man dann am Ende mit Mittelmaß leben. Das wird sich bei der nächsten Wahl rächen. Dann werden wir grün-rot-rot-liberal sehen und die CDU geht verdient in die Opposition. Denn seien wir ehrlich, "Merkels Erbe" gibt es doch nicht - ein Flickwerk von Gesetzchen, ohne Plan und viel EU-Reisetätigkeit. Frau Merkel ist damals von Herrn Schäuble zur CDU-Vorsitzenden gemacht worden und wird am Ende gefühlt ewig geblieben sein. Es hätte jetzt einen "wilden" Neuanfang gebraucht, um Chancen beim Wähler zu haben. Der Pandemiebonus bröckelt und reißt es im September hoffentlich nicht raus. Die Männer werden´s jedenfalls nicht tun.

Wer CDU-Vorsitzender wird bestimmen 1001 Delegierte der Partei. Vermutlich ist von uns keiner dabei. Wer dann Kanzlerkandidat wird bestimmen CDU und CSU gemeinsam in irgendeinem Verfahren.

Und egal, wer Kanzlerkandidat wird, die Union bekommt im September irgendwas um die 35% und wird stärkste Partei. Da drückt sich dann der viel beschworene „Volkswille“ aus.

Da können wir hier noch so lange jammern, dass wir Merz zu bonzenfreundlich, Laschet zu lasch und Söder zu bayerisch finden - ett kütt, wie ett kütt.

Nur Männer? Isso. So weit ich weiß, war es keiner CDU-Frau verboten zu kandidieren. Es sind auch nur NRWler, keiner mit Migrationshintergrund und es finden sich noch genügend gesellschaftliche Gruppen, die in der Troika nicht berücksichtigt sind.

Wie wäre es mit Oliver Pocher, der kann rein gar nichts, das müsste doch als neuer Kanzler reichen, oder?

Da stimme ich Ihnen zu. Aber die sind nur zu einem geringen Teil in der CDU.

Du kannst getrost davon ausgehen, dass der Schnitt bei der CDU exakt dem, aller anderen Parteien ist.
Das dürfte eine ordentliche Gausskurve geben. Insgesamt, und pro Partei auch.
Wenige ganz dumme und wenige supertalentierte. Dazwischen der Rest.

Falsch! Alles haben Sie besser gemacht als die Männer: Scheuer, Dobrindt, Schröder u.s.w..

Und ich habe jetzt noch nicht mal einen der AfD-Männer erwähnt."

Du musst deine Blase verlassen. Diese Damen reihen sich nahtlos ein.
Die sind ganz genau so gut, oder schlecht, wie die Männer. Und das Pendant zu scheuerdobrindt ist ganz klar vdl. Die hat die bw genau so vermasselt, wie die beiden die Maut.

"Erfolgreiche Politik fortsetzen
Wenn die AFD Stimmen aus dem konservativen Lager an sich bindet, dann ist eine rot-rot-grüne Regierungsbildung nach der nächsten Bundestagswahl nicht gänzlich ausgeschlossen"

Was rrg für Deutschland bedeuten würde,
Ist heute noch nicht abzusehen. Arbeit wird sich nicht mehr lohnen.

Ist das erstrebenswert?
Geschweige denn bezahlbar?

***Auch die Ministerpräsidentinnen überzeugen durchaus mit Kompetenz und Bürgernähe.***

Da stimme ich Ihnen zu, nur kommen diese nicht aus der CDU. Die zwei weiblichen MP M. Dreyer und M. Schwesig kommen aus der SPD.
Ihre Amtskollegen von der CDU/CSU, immerhin sieben an der Zahl, sind Männer. Obwohl ein Viertel der CDU-Mitglieder Frauen sind, stellen sie aber keinen MP. Sehr dürftig !
Da haben die Konservativen noch deutlichen Nachholbedarf.

Gruß Hador

Als Erntehelfer würde ich mich nie missbrauchen lassen. Das alg muss so kommen, ohne Repressalien. Warum sollte ich buckeln, nur dass irgendwer unnützes Gemüse billigst erstehen kann? Wenn das Kilo Spargel 30e kostet, braucht man auch nicht mehr so viele Helfer.

als bisher langjähriger CDU Wähler werde ich diese Partei definitiv im September nicht mehr wählen. Was an Kandidaten für den Vorsitz und auch für eine potentielle Kanzlerschaft angeboten wird ist aus meiner Sicht Katastrophal. Das sind alles Typen, die ich nichtmal für eine Sachbearbeiter Stelle bei mir einstellen würde..
Leider sieht es bei den anderen Parteien auch nicht viel besser aus. Das Problem ist, dass die Menschen, die etwas geleistet haben und was können, nicht in die Politik gehen somit nur "die anderen" dort tätig sind. Das wird noch erhebliche Folgen haben...

"Höchste Zeit also für die nächste Revolution."

Es wird also mittlerweile bei der TS gar nicht mehr zwischen Kommentar und Artikel unterschieden. Ich vermisse trockene, faktische Artikel ohne Kommentare eines Autors der mir sagen will wie ich die Inhalte zu deuten habe.

Höchste Zeit also für die nächste Revolution - Objektive Berichterstattung bei der TS!

wird für mich persönlich ein besonderes Jahr. Jedes Jahr ging ich wählen, seitdem ich wählen darf. Dieses Jahr, wahrscheinlich, das erste mal nicht. Aus dem einfachen Grund, dass ich nicht weiß, wen ich wählen sollte. Es wäre Not gegen Elend zu tauschen...

Zum Glück bin ich bei den Wahlen nicht dabei
und würde auch nicht wissen wen ich wählen
könnte ..... mit gutem Gewissen ! Von den dreien ist mir keiner bisher positiv aufgefallen.
Welches Merkmal könnte ich suchen ?

Natürlich hoffe ich, dass es nicht zu einer rrg Koalition kommen wird. AFD und FDP tun aber ihr bestes, damit genau diese Entwicklung eintreten könnte. Die AFD ist durch ihre rechtsextremistische Ausrichtung an den Rand des Parteienspektrums gerutscht und gerade auch die Verhältnisse in den USA zeigen, welche sicherheitspolitischen Konsequenzen dies hat. Die FDP ist leider ohne klare Positionierung und Verlässlichkeit.

***dann ist eine rot-rot-grüne Regierungsbildung nach der nächsten Bundestagswahl nicht gänzlich ausgeschlossen"

Was rrg für Deutschland bedeuten würde,
Ist heute noch nicht abzusehen.***

Na klar !
Und am dritten Tag nach der Wahl fiel Feuer vom Himmel, auf das die Ernte verdorrte.

Glauben Sie eigentlich wirklich die Märchen, die aus der konservativen, bzw. national-konservativen Ecke kommen ?

Bisher habe ich von der SPD nicht viel von einer Abkehr zur Agenda 2010 gelesen - Sie womöglich ? Und die GRÜNEN werden auch immer bürgerlicher...

Und wer dann die CDU in der Opposition führt ist dann gar nicht mehr sooo wichtig.

Gruß Hador

"Wenn die AFD Stimmen aus dem konservativen Lager an sich bindet, dann ist eine rot-rot-grüne Regierungsbildung nach der nächsten Bundestagswahl nicht gänzlich ausgeschlossen." Am 13. Januar 2021 um 10:14 von Adeo60

*

Da gibt es nur noch eins, die konservativen Wähler tun können, um Rot-Rot-Grün zu verhindern:
Keine AFD wählen, sondern eine andere Partei.

Ganz genau meine Meinung. Der einzige Grund wählen zu gehen wäre Söder zu verhindern.

..wohl viele der CDU den Rücken kehren. Die Partei verpasst gerade die historische Chance einer tiefgreifenden, nach außen sichtbaren Modernisierung.
Merz ist 1000% der Wirtschaft verschrieben, ohne jemals ein politisches Amt inne gehabt zu haben. Und da will er Parteivorsitz UND Kanzler? Der Mann soll D regieren? Der bringt, wie Kollege Laschet die Partei unter die 30%- Marke. Und dieser Laschet stellt gerade in der Coronakriese eindrucksvoll unter Beweis, wozu er NICHT in der Lage ist. Röttgen wiederum ist leider ein politisches Leichtgewicht, durchaus mit zurückhaltender Ausstrahlung. Leider hat er es versäumt, sich nachhaltig durch Taten zu profilieren ... schade.
Und so hinterlässt das "Merkelsche Parteivakuum" vor allem eines ... ein Mangel an geeigneten Nachfolgern.
Jetzt gibt es also erst einmal die 2. oder 3. Garnitur ... ob die uns weiterbringen?

"ch wüsste nicht dass wir per "du" sind. Sie sollten das ändern. Man könnte Sie sonst für einen Stoffel halten."

Ich wüsste nicht, dass ich danach fragen müsste.Am Stammtisch sind alle gleich. Du musst aufpassen, mann könnte dich für einen Snob halten.

Ich weiß ja nicht, nach welchen Kriterien Sie ihre Mitarbeiter auswählen.
Aber glauben Sie nicht auch, dass ein Kanzler womöglich ein anderes Rüstzeug benötigt, als ein Sachbearbeiter ?
Kennen Sie die drei Herren persönlich so gut, dass Sie sich ein solches Urteil über sie erlauben können ?

Ich denke vielmehr, das jedem von den Kandidaten erst einmal das Recht zusteht, sich beweisen zu können, oder zu scheitern. Und ebendies wurde damals auch Frau Merkel zugebilligt !
Und viele Mitbürger sind heute mit der Arbeit von Frau Merkel durchaus zufrieden.

Gruß Hador

So wird dann Habeck oder Baerbock Kanzler(in).

Und damit wäre dann auch die hier geäußerte Forderung nach KanzlerInnen mit Bildung erfüllt.
Immerhin hat die Dame ein Studium in Politikwissenschaft absolviert, der Herr ist Buchautor kann aber nach eigener Aussage nichts mit Deutschland anfangen.
Für mich als konservativer Wähler wäre dies eine Katastrophe. Gott bewahre.

"Glauben Sie eigentlich wirklich die Märchen, die aus der konservativen, bzw. national-konservativen Ecke kommen ?"
Ich würde dir zu gerne glauben, dass es nur Märchen seien. Aber leider beweisen SPD und SED immer wieder, dass sie nich lange nicht am Ende ihrer dummen Ideen sind.
Dazu dann grüne Verbotsideologie und das Chaos ist komplett.
Um das zu sehen,Bedarf es keiner Kristallkugel.

>>@fathalnd slim, 09.21h
Ob der User Sisyphos jemals als Erntehelfer gearbeitet hat, wissen wir beide nicht.
Ich habe es allerdings schon oft getan und bin der gleichen Ansicht wie Sisyphos.
Jetzt in meinem Alter mit von der lebenslangen Untätigkeit schwer geschädigten Wirbelsäule geht das natürlich nicht mehr.<<

Mit über siebzig ist kaum jemand für schwere körperliche Arbeit geeignet. Ob lebenslang untätig oder nicht.

>>Aber ich kenne genügend, denen es körperlich an nichts gebricht.
Ungewohnte Arbeit ist kein Hinderungsgrund. Man kann sich an alles gewöhnen.<<

Nein, nicht jeder Mensch kann sich an jede Art von Arbeit gewöhnen.

Die allerwenigsten Menschen, die nicht arbeiten, tun das, weil sie nicht arbeiten wollen.

Auch wenn in konservativen Kreisen die Erzählung vom Sozialschmarotzer höchst beliebt ist.

meiner Meinung nach nicht mehr auf die Realität des arbeitenden Gering- oder sogar Durchschnittsverdieners geachtet. CO2 Steuer, FFP2 Masken uvm. wird einfach in den Raum geschmissen. Wie das bezahlt werden soll, egal. Und nebenbei, obwohl man kaum seine laufenden Rechnungen bezahlen kann, soll man noch privat für die Rente vorsorgen. Total an der Realität des Großteils der Bevölkerung vorbei...

"nichts gebricht.
Ungewohnte Arbeit ist kein Hinderungsgrund. Man kann sich an alles gewöhnen."
Die Arbeit ist nicht das Problem. Aber erklär mir mal, warum Menschen zu winzigsten Löhnen verdonnert werden können? Spargel ist unnötig. Und viel zu billig.
Das willst du notfalls mit Sklaven so beibehalten?
In der Industrie bekommt man für solche Arbeit über 20€. Auf dem Feld würde man sich die Helfer aussuchen können, wenn man so viel zahlen würde.

"nichts gebricht.
Ungewohnte Arbeit ist kein Hinderungsgrund. Man kann sich an alles gewöhnen."
Die Arbeit ist nicht das Problem. Aber erklär mir mal, warum Menschen zu winzigsten Löhnen verdonnert werden können? Spargel ist unnötig. Und viel zu billig.
Das willst du notfalls mit Sklaven so beibehalten?
In der Industrie bekommt man für solche Arbeit über 20€. Auf dem Feld würde man sich die Helfer aussuchen können, wenn man so viel zahlen würde.

in diesem Triumvirat, von dem man nicht wirklich nachvollziehen kann, wieso er überhaupt noch als Kandidat ernstgenommen wird, ist Laschet.
Der Mann hat nachdrücklich gezeigt, dass er bestenfalls freundlich winken kann - was er freilich langsamer tut, als seine Meinungen zu ändern. Freilich würde seine völlige Überzeugungslosigkeit und die Beliebigkeit seiner Aussagen sich gut als kontinuierliche Fortsetzung entsprechender Eigenschaften bei Merkel verkaufen lassen. Aber: will das wirklich jemand?

>>@fathalnd slim, 09.48h
Ich bin überzeugt, dass Sisyphos nicht von Erntehelfern im Rentenalter spricht,.<<

Bei dem, was etwas verniedlichend als "Erntehelfer" bezeichnet wird, handelt es sich um eine hochanspruchsvolle Facharbeitertätigkeit. Das sind keine Hilfsarbeiten, für die man lediglich Muckis und ein belastbares Knochengerüst braucht.

Jeder Landwirt wird Ihnen das bestätigen.

Wenn man h4ler zu allem verdonnert kann, warum dann nicht zu anderen Arbeiten auch? Gemüse ist kein Maßstab. Die könnten auch Facharbeiter bei VW ersetzen, oder die Angestellten im Rathaus. Lehrer selbstverständlich auch. Selbst Kanzlerin könnten die machen. Und das alles zu h4 kosten.
Die Sklavenlobby sieht selber, dass ihre Argumente nicht nur leicht hinken, oder?