Ihre Meinung zu Impfstreit in der GroKo: Kühnert legt mit Kritik nach

Impfstoffthema so mit heißer Nadel genäht, dass es jetzt eher darauf ankommt einen Schritt zurückzutreten und abzuwarten wie der Impfstoff bei den Ü80zigern wirkt bevor man die breite Masse damit beglückt

Die Frage, warum fast nur Verwaltungs-Schlafaugen und Beamte in diesen Gremien und Taskforces sitzen müssen, wo nach 16:00 sekundengenau der Griffel fallengelassen wird - und keine Oberärzte und leitende Pfleger (oder auch mal ein Logistiker (!), die am Geschehen sind und sowas viel besser organisieren könnten, ist schon berechtigt.
Aber irgendwie auch typisch Bürokratie-Deutschland wie es leibt und lebt....
Die falsche Rücksichtnahme auf schwurbelnde Länder die so sinngemäß meinten .....ach wir können vielleicht 100 Millionen Dosierungen brauchen.... viellicht.... oder vielleicht auch nicht..... ach lass uns das mal reservieren....
NEIN. Konkrete Forderungen und Vorbestellungen - kein Geschwurbel.

Die SPD schafft es doch immer wieder mit ihren Profilierungsversuchen am falschen Thema sich selber in's Bein zu schiessen. Die Regierung hat bzgl. Impfstoff alles richtig gemacht.

Die SPD ist Teil der Bundesregierung und stellt die Vizepräsidentin des EU-Parlaments. Damit ist sie an allen Entscheidungen beteiligt gewesen. Wenn nicht, sollte Herr Kühnert mal seine Leute fragen, was hier gelaufen ist. Für mich ist das Populismus vom Feinsten.

Nix gelernt, nix geleistet, aber eine große Klappe.
Und dieser Mensch stellt sich vor, Staatenlenker zu werden?
Für mich ist Kühnert nicht erst jetzt jemand zum fremdschämen.
Wie wärs mal mit Verantwortungsvollen übernehmen, Kevin? Da droht dann Spontanversagen.

ist mal wieder alleine schuld.
Hat er den Einkauf ohne Rückendeckung der Regierung gemacht?
Und sitzt nicht auch diese "ich-weiß-von- nichts-Partei" in der Regierung?
Weiter so, SPD - die 10 %-Marke ist nicht mehr fern.

Was um alles in der Welt will die SPD erreichen? Noch mehr Verunsicherung, noch mehr Politikverdrossenheit, noch mehr Coronamüdigkeit? Ich stimme Frau Göring-Eckert ausdrücklich zu - ja, es sind Fehler gemacht worden und ja, man muss nachsteuern. Aber was soll das jetzt!?! Bisher waren es die Herren Lindner und neuerdings Wissing, die relgemäßig wie "Kai aus der Kiste" kommen, alles besser wissen und selbstverständlich alles kritisieren. Und natürlich auch über hellseherische Kräfte verfügen und wissen, was das Virus in Zukunft macht. Macht das jetzt auch die SPD mit? Und überlegt irgendeiner, was das bei den Bürgerinnen und Bürgern auslöst? Eigentlich sollten wir doch irgendwie versuchen, diese Pandemie alle gemeinsam zu besiegen. Was soll dann dieses Theater und was wird dadurch ausgelöst?

Dieses Regierungsversagen ist nicht zu fassen. Seit einem Jahr wissen wir alle, dass nur Impfstoffe und Medikamente uns aus der Pandemie führen könne. Und dann tun diese Dilettanten nicht alles, um die Impfstoffproduktion anzukurbeln. Es ginge um 5 oder 10 Mrd. €. Stattdessen werden 100 Mrd. mit Lockdown verpulvert und Impfstoffe bestellt, als gäbe es diese im Supermarkt. Aber es sind eben spezielle Typen, die sich zu Politikern berufen fühlen.

hierbei drängt sich der Eindruck auf, dass K. Kühnert den Bundestagswahlkampf vorzeitig einheizen will und wohl Profilierungsprobleme hat.
..oder befindet sich die SPD von K. Kühnert etwa nicht mehr zu in der Regierungsverantwortung???
Diese Verhalten schadet nicht nur letztendlich der SPD mit deren immer noch sehr schwachen Umfragewerten.
Nein - es behindert auch die zwingend erforderliche Fokussierung mit allen Kräften auf die wichtige Konzentration und Bündelung aller Kräfte für eine schnellstmögliche Reduzierung der aktuellen Fallzahlen und Todesfällen in Verbindung mit einer
ebenso schnellen Durchimpfung.
Hier könnte z.B. K. Kühnert in seinen Bereichen innerhalb der SPD und seinen Verbänden, wertvolle Überzeugungsarbeit für eine größtmögliche Impfbereitschaft zeigen, was somit auch den SPD-Mitgliedern und Wählern wesentlich mehr helfen würde, als dieser -öffentliche- überflüssige Zoff!

Nein, liebe Mrs. Dalloway, Sie brauchen sich für Ihre Spahnkritik wirklich nicht bei mir zu entschuldigen. Ich bin nun wirklich völlig unverdächtig, ein politischer Freund Jens Spahns zu sein. Allerdings finde ich die reflexhaften Rücktrittsforderungen, wenn sich im Nachhinein herausstellt, daß irgendwas nicht optimal gelaufen ist, völlig überzogen. Ich glaube nicht, daß irgendwer an Jens Spahns Stelle weniger Fehler gemacht hätte.

Was um alles in der Welt will die SPD erreichen? Noch mehr Verunsicherung, noch mehr Politikverdrossenheit, noch mehr Coronamüdigkeit? Ich stimme Frau Göring-Eckert ausdrücklich zu - ja, es sind Fehler gemacht worden und ja, man muss nachsteuern. Aber was soll das jetzt!?! Bisher waren es die Herren Lindner und neuerdings Wissing, die relgemäßig wie "Kai aus der Kiste" kommen, alles besser wissen und selbstverständlich alles kritisieren. Und natürlich auch über hellseherische Kräfte verfügen und wissen, was das Virus in Zukunft macht. Macht das jetzt auch die SPD mit? Und überlegt irgendeiner, was das bei den Bürgerinnen und Bürgern auslöst? Eigentlich sollten wir doch irgendwie versuchen, diese Pandemie alle gemeinsam zu besiegen. Was soll dann dieses Theater und was wird dadurch ausgelöst?

Jetzt kann man nicht mehr viel machen. Die Produzierten Dosen sind bereits anderweitig vergeben.
Die täglich neuen Toten wären vermeidbar gewesen!

Durchschaubarer Wahlkampf. Und absurdes Eigentor: die SPD sitzt selbst in der Regierung und war bei den Plänen eingebunden. Zumal das ganze inzwischen ohnehin obsolet ist, da nachbestellt wurde.

Vielleicht wäre es sinnvoller, nicht Zeit mit Stammtischgepöbel zu verschwenden. Es gibt genug Probleme, die Lösungen brauchen.

>>Sie sitzen doch gemeinsam
in der Gro/Ko dann müssten doch auch gemeinsame Absprachen bei der Beschaffung von Impfstoff erfolgen.Das kann man doch nicht alles dem Span vorwerfen.Oder sehe ich das verkehrt?<<

Es ist offensichtlich schon Wahlkampf, und die SPD möchte gern aus dem Umfrageloch heraus.

Gruß an die Waterkant!

Will der Kühnert jetzt auch ein zweiter Kanzlerkandidat neben Scholz werden?

Die Opposition ist zum meckern und kritisieren da.

Die Regierungsparteien sind da, um ihre Arbeit zu machen und wenn es hakt, bei offensichtlichen Fehlern nachzubessern.

Die Regierungsparteien sollten sich nicht selbst gegenseitig zerlegen, um das zu probieren, ist die Opposition da.

Die SPD ist offenbar schon im Wahlkampfmodus.

Etwas verfrüht, finde ich.

>>Wer keine Verantwortung hat kann immer schimpfen und die Opposition weiß alles sowieso besser.<<

Wenn Sie noch nicht mitbekommen haben, dass die SPD mitregiert, ist`s auch schon wurscht.

die dem Ernst des Themas nicht gerecht werden und den besorgten Bürger zum Zuschauer eines Kasperletheaters degradieren - ignorieren !

sieht das für mich aus, gesehen von Frankreich. Streit in der Koalition, die in dieser Krisensituation besser daran täte, alle Kräfte zu bündeln statt schon die Wahlen im September ins Blickfeld zu nehmen. Typisch deutsch und bedingt durch das föderale System sind auch die Alleingänge einzelner Bundesländer. Das ist wohl vor allem ein Problem der Politiker, die Angst um ihre Zukunft haben und mögliche Wähler nicht vergraulen wollen, aber auch eins der Kommunikation: wenn man den Menschen/Bürgern nicht deutlich machen kann, was durch die Pandemie alles auf dem Spiel steht.

Kühnert legt mit Kritik nach ... - er muss es ja wissen.

Mann SPD.

Jetzt ist die Zeit zusammenzustehen, und nicht mit dem Wahlkampf anzufangen.

Die SPD sitzt doch in der Regierung, oder hat sie das vergessen.

Experten der Universität Nothingham halten ein Mutation des Virus nach nur einer Impfung statistisch für nicht ausgeschlossen. Diese einmalige Impfung entspricht nicht der Zulassung der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA), die 2 Impfungen vorsieht. Eine stärke Diskussion dieser Problematik in der Öffentlichkeit, aufbauend auf wissenschaftlicher Expertise, würde ich gut heißen.

Unabhängig von der Politik finde ich es recht bedenklich, dass bislang nur die Hälfte aller Pflegekräfte bereit ist, sich impfen zu lassen.
Das ist absolut nicht nachvollziehbar.

Diejenigen, die - wohl zu Recht - immer jammern, dass man auf den Intensivstationen überlastet ist, sollten mit gutem Beispiel vorangehen.

Warum sollten z.B. Heimbewohner einer Impfung zustimmen, wenn noch nicht mal die Pflegekraft dazu bereit ist?

Es heißt doch immer, dass Personen im Gesundheitswesen vorrangig geimpft werden können, weil diese besonders gefährdet sind. Und dann sagen 50% von denen: "Nö, ich will aber nicht."

Wer im Gesundheitsbereich arbeitet und die Impfung verweigert, der sollte sich niemals wieder beschweren, dass man aufgrund von Corona überlastet ist. Diejenigen, die anderen Leuten täglich Spritzen, Medikamente, Infusionen etc. verabreichen, schalten auf bockig, wenn sie (auch noch vorrangig!) die Corona-Impfung erhalten dürfen. Unverschämt und unfassbar.

Hätte der Gesundheitsminister im Sommer auf s falsche Pferd gesetzt und einen Impfstoff bestellt, der jetzt keine Zulassung bekommen hätte, dann wäre das Geschrei noch größer gewesen.

Ja nee, ist klar. .. Kühnert hätte das alles natürlich besser gewuppt. Aber leider heißt der Gesundheitsminister nicht Kevin Kühnert. Da haben wir leider Pech.

Wird die EU erst nach 9 Monaten Herdenimunität erreicht haben die USA und Israel nach 4 Monaten.

Das ist 2021, dem Koalitionspartner (oder der Regierung) Schuld geben für eventuelle Versäumnisse oder Fehler. (Scholz wird bzgl. dem Wirecard Skandal von der CDU weiterhin attackiert werden.)
Wie hieß es kürzlich, von mir etwas abgewandelt: „Same procedure as last ...?“ - „yes, same procedure as every...!“.
Das wird halt politisch in unserem Land bis zur Bundestagswahl im September abgehen, oft genug schon durchgemacht, ermüdend...

Es stimmt: wer keine Verantwortung hat meckert über alles.
Was hat Kühnert bis dato erreicht? NICHTS
Wir sagen im Rheinland: Große Schnauze und nichts dahinter.

VKK

befugt findet, die Corona-Maßnahmen zu kritisieren.
In Verantwortung für einen reibungslosen Ablauf von Impfungen für abermillionen Menschen in Deutschland würden die allermeisten kläglich versagen. Ein so "erfahrener" Krisenbewältiger wie Herr Kühnert, alle mal ein Lehrling im Politikbetrieb, sollte sich mehr auf seine Absichten als Bundestagsabgeorneter konzentrieren, als
unnütze Kommentare abzugeben.

Wenn ich mich recht erinnere ist auch die SPD in der Regierung. Sicher hat Herr Spahn Fehler gemacht. Doch jetzt rumzumeckern obwohl man in der Groko ist das ist für mich Wahlkampf. Die SPD hätte viel früher einwirken können.
Miteinander im Kampf gegen das Virus ist angesagt.

Wenn ich mich recht erinnere ist auch die SPD in der Regierung. Sicher hat Herr Spahn Fehler gemacht. Doch jetzt rumzumeckern obwohl man in der Groko ist das ist für mich Wahlkampf. Die SPD hätte viel früher einwirken können.
Miteinander im Kampf gegen das Virus ist angesagt.

Aber es ärgert mich dann schon, wenn Meck-Pomm die höchste Impfrate pro 1000 EW hat, wo dort die geringste Inzidenz ist??? Was ist mit Thür, Sachsen, BY? Dort blüht das Geschehen, dort schwemmen die hohen CZ-Raten haufenweise Infektionen herein. Auch BW und RLP haben deutlich üblere Inzidenzen: an solchen Stellen muss die Kette unterbrochen werden. So ist das Mumpitz!

Die Frage, warum fast nur Verwaltungs-Schlafaugen und Beamte in diesen Gremien und Taskforces sitzen müssen, wo nach 16:00 sekundengenau der Griffel fallengelassen wird - und keine Oberärzte und leitende Pfleger (oder auch mal ein Logistiker (!), die am Geschehen sind und sowas viel besser organisieren könnten, ist schon berechtigt.
Aber irgendwie auch typisch Bürokratie-Deutschland wie es leibt und lebt....
Die falsche Rücksichtnahme auf schwurbelnde Länder die so sinngemäß meinten .....ach wir können vielleicht 100 Millionen Dosierungen brauchen.... viellicht.... oder vielleicht auch nicht..... ach lass uns das mal reservieren....
NEIN. Konkrete Forderungen und Vorbestellungen - kein Geschwurbel.

Nicht nur die Impfstoff-Beschaffung ist kritikwürdig. Von den Virologen wurde eine häufigere Sequenzierung von Proben, von Spahn, zwecks verortung von Virusmutationen, abgelehnt. Toll, daß Spahns Partner Laschet (like Pat und Patachon, oder besser Laurel und Hardy) diesem zu Seite springt, es geht ja nicht um die Sache, sondern ums Wahlkampfteam.
Von der CSU mahnte Dobrinth an, die SPD gebe sich als Regierungspartei als Fundamentalopposition. Daß ist der CSU (siehe 2015) ja komplett fremd.

Ganz im Gegensatz zu den Grünen, finde ich es nicht absurd Fehler anzusprechen, wäre vielleicht eine Aufgabe der Opposition. Und nicht nur über Spahnfehler, sonder auch gegenüber dem bayerischen Laussprecher der Nation, der sich als klugen Manager verkauft, und in Bayern Fehler um Fehler macht. Interessiert aber niemanden, auch nicht in der bayer. SPD. Kein Wunder deren Wahlergebnissse.

Hat die EU 200mil Dosen mit 100mil Optionen zu einem späteren Zeitpunkt von Biontech bestellt.
Span behauptete zu diesem Zeitpunkt das 100 der 200mil für Deutschland reserviert sind!
Die ersten 100mil sind Ende März ausgeliefert!
13mil an Deutschland.
Bekommt Deutschland dann 87mil bis Ende Juni?
Ganz bestimmt nicht! Den auch die zweiten 100mil werden auf die EU verteilt.

Herr Kühnert, die SPD ist doch in Regierungsverantwortung und damit mitverantwortlich, ihre Kritik ist einfach billig.
Zu dem denke ich das in der Ministerpräsidentenrunde die Impfstoff Beschaffung auch Thema gewesen ist, warum hat die SPD nicht in dieser Runde ihr Besserwissen eingebracht.

Die weitere Zukunft der SPD? Wird wohl sein, mit großer Klappe und nix dahinter Wähler beeindrucken zu wollen. Dafür ist Kühnert der approbierte Partner. Also natürlich nicht uniapprobiert, auf dem Gebiet is er ja ein Abbrecher wie der grüne Habeck. Aber es zeigt sich mittlerweile, dass dies zum Wählerüberreden reicht, da braucht’s kein Studium mit Abschluss. Der derzeitige Wähler ist wohl mehr an Tamtaradej interessiert, als an Klasse. So reicht es schnelle Sprüche zu machen. Das soll reichen um an die neuere SPD Tradition aus Schröderzeiten anzuknüpfen und im Wählerverscheißern habe ja SPD und Grüne, die ja so gerne nach SPD- Willen koalieren würden, ja seit dem pseudoroten Schröder und dem pseudogrünen Fischer uns so richtig gezeigt, was sie so können. Das wollen unsere jüngeren und einige ältere unbelehrbare Wähler auch mal erleben. Na dann, armes Deutschland, auf eine neue Generation , unser knappes Geld in der Welt verteilender Neuweihnachtsmänner, angeführt von Kühnert

wo es mehr Impfstoff geben wird wie Menschen die bereit sind sich impfen zu lassen, ob das noch siese Jahr sein wird, schau mer mal.

Kühnert hat es auf den Punkt gebracht. Der (auch) finanzielle Schaden des Lockdowns ist außerhalb jeder Vernunft. Hätte man diese Summen stattdessen in die Kliniken und Pflegeheime und deren Personal investiert, dann hätten wir kein Problem. Aber vielleicht findet ja irgendwo noch ein Umdenken statt.

Auch Teil der Regierung ist, plumper geht Wahlkampf nicht.

Hr Kühnert sagt, jede Woche Lockdown kostet Deutschland so viel, wie das EU-Budget für den Impfstoff-Einkauf betrug. Für Leute, deren Geschäft und Arbeitsplatz tangiert ist, spielt der Lockdown und das Langsam-Impfen eine sehr große Rolle. In Deutschland haben weniger als 1% der Bevölkerung die erste der 2 Impfungen erhalten. Das ist die Performance eines halben Monats. Insbesondere die meist betroffene Länder liegen ganz hinten. Absurd.
Die Impfzahlen sollten immer auf Platz 1 der Nachrichten stehen, liebe Tagesschau. Denn das ist unsere Zukunft.

Der Start war miserabel das steht fest.

Statt nun viel Energie in Diskussionen bzw. Streitigkeiten zu investieren, sollte diese lieber in die Impfstoffbeschaffung und Verimpfung fließen.

Es ist müßig darüber zu sprechen ob ich den Impfstoff wählen kann, wenn noch nicht mal irgendeine Impfung zustande kommt.

Man merkt (wenn man Projektmanagement kennt) das unsere Politiker gewöhnlich ohne den Druck arbeiten der in der freien Industrie herrscht.

Würde ich eine solche Leistung abliefern, wäre ich zum einen unzufrieden mit mir selbst, zum zweiten wäre ich mein Job los.

Kühnert hat sicher rhetorisches Talent und auch mal Mut für nicht populäre Aussagen ("demokratischer Sozialismus"). Gefühl für Themen, die das Volk bewegen, und die auch authentisch zur Spd passen hat er leider gar nicht. Dass es null glaubwürdig ist, seit Beginn der Corona-Krise bei allen wesentlichen Entscheidungen am Koalitionstisch zu sitzen und nun den Koalitionspartner wg der Bestellpolitik der EU anzugreifen kommt da gerade noch dazu. Schade, begabt, aber es kommt wenig dabei raus.

Kühnert kritisiert im Rückblick, das kann jeder. Sicher ist es gut den Verlauf zu bewerten, und aus Fehlern (falls ein Fehler vorliegt) zu lernen, jedoch nicht um Aufmerksamkeit auf sich zu lenken. Diese billige Art von Politik ist abstoßend und ganz auf der Schiene von Trump.

Hat nicht jede Partei Vertreter in der EU?
Hinterher kann jeder kritisieren, aber das alles war eigentlich schon lange bekannt.

In der jetzigen, schwierigen Situation einen Spaltpilz zwischen die Koalitionsparteien zu treiben, ist wenig zielführend. Da sind die GRÜNEN mittlerweile viel klüger und staatstragender als Kühnert und Teile der SPD sowie der FDP. Es sollte nicht um Profilierungsversuche gehen und wärelalleman sinnvoller gewesen, die Kritik zunächst intern anzubringen. Kühnert war ja noch nie ein Freund der GroKo, dies hat er wieder einmal deutlich belegt.

Wer oder welche Partei im EU Parlament was entschieden hat interresiert mich wenig. Tatsache ist es wurde zu wenig und zu spät bestellt. Das wird dazu führen das z.B. Deutschland viele Wochen oder gar Monate später durchgeimpft sein wird.
Dieser Skandal, die Untersuchung wer und warum muß aufgearbeitet werden und nicht irgendwann. Die Politiker setzten wie oft in solchen Situationen auf Vergessen.
Die Medien, die oft als 5. Macht im Staate sollte dieses thematisieren und nicht nur das wiederholen was die Politiker oder Parteien vorgeben.
Die Dimension wäre Angesicht von finanziellen gesundheitspolitisch
sozial und ökonomische Verluste gigantisch. Es würde alles in den Schatten stellen was wir hier an Fehlleistungen und Skandalen erlebt haben.

Nur anbei, die Spd sitzt in der Regierung. Das machts aber nicht besser.

... tut sich die SPD keinen Gefallen.

Herr Kühnert hat früher wohl Kopfballtraining mit der 7,5-Kilokugel gemacht und irreparabele Schäden davongetragen.
Wahlkampf mit unsinnigen Argumenten, die mehr zur Verunsicherung als zur Information dienen.
Billige Profilierungssucht.

... sonst erzählen einem die Sozen immer, dass alles in Abstimmung mit der EU erfolgen müsse und nationale Alleingänge der direkte Weg in den Untergang seien.

Also was jetzt?

wurden eben Dinge bekanntgegeben, die ungeheuerlich sind. Jedes Bundesland gibt unterschiedliche Maßnahmen oder sogar Empfehlungen bekannt. Und dafür Merkel verantwortlich zu machen ist eine bodenlose Frechheit. Diese ganzen herumstänkernden M.P.'s gehören ihres Amtes enthoben. Es ist zum Mäusemelken.

Er sagte sinngemäß bezogen auf
die EU,
es wurde zu spät,
zu wenig bestellt,
also wurde (zunächst) zu wenig produziert, bzw. die erforderlichen Kapazitäten nicht ausgebaut.

Dem kann ich mich nur anschließen.
Alle hatten den gleichen Wissenstand bzw. die gleichen Informationsquellen verfügbar, man musste sie nur
studieren - von Rückschlägen abgesehen - die jedoch auch schnell publiziert wurden.

Zu diesem Fehlern stehen oder transparent machen,
wobei es nicht gut lief,
wünscht sich
Mrs. Dalloway

sorry, der kleine kevin ohne jede ausbildung ist in der spd gleichberechtigt mit dem parteisoldat und kanzlerkandidaten schulz

bei der Beschaffung des Impfstoffes ins Benehmen zu setzen. Bei den taeglichen Kosten des Lockdown waere selbst ein Betrag von 100 Euro Pro Dosis vollkommen OK. I'm uebrigen hat die EU genuegend Mittel fuer den Gemeinschafts Corona fonds erhalten aber anscheinend sollen die Gelder wohl sachfremd fuer allgemeine Wohltat en verwendet werden.

Wie billig sich manche versuchen ihre Sporen zu verdienen. Dabei ist ihnen das Schicksal vieler Menschen egal, sie instrumentalisieren diese nur für ihre Zwecke. Aber vorsicht, das könnte nach hinten losgehen, weil das gemeine Stimmvieh längst nicht mehr doof genug ist, um nicht genau zu erkennen, warum da z.B. Kühnert jetzt die große Lippe riskiert. In mir entsteht da das Gefühl des Fremdschämens und ich wende mich nun auch noch angeekelt von dieser Partei ab. Aber anscheinend wollen es die Sozialdemokraten, zumindest in diesem Bereich, der FDP nachmachen, die mit dem selben Theater schon ein dickes Quantum an Peinlichkeit vorgemacht haben. Mir graut es vor solchen Politikern.

... man merkt es bereits. Nun sucht jedeR nach einer Möglichkeit, den Rivalen böse und schlecht aussehen zu lassen. Zuvor wurde geschwiegen, nun wussten es alle besser und hätten es natürlich besser gemacht. Nervig: die SPD spielt ebenfalls in der Regierung (noch) eine Rolle und die brüllen am lautesten. Wirkt etwas lächerlich...

Da reißt der Inkompetenteste wieder mal sein Großmaul auf. Aber in der ddr wars ja genauso : Intelligenz und Kompetenz wurden allein nach Parteizugehörigkeit und Beziehungen zu den ebenfalls inkompetenten Parteibonzen "zugeteilt ".

Jeden Tag, seit Beginn der Pandemie, wird uns suggeriert wie wichtig der Impfstoff ist. Jeden Tag wurde uns beigebracht, dass wir die Maßnahmen nicht hinterfragen dürfen und es unbedingt notwendig bis zur Verabreichung eines Impfstoffes durchzuhalten und an die Politik zu glauben. Man wird tagtäglich mit den Todeszahlen in Deutschland bombardiert, wird zur Solidarität aufgerufen und muss immer mehr und mehr Einschränkungen hinnehmen.

Und jetzt, da endlich der Impfstoff verfügbar ist, der einen Ausweg aus der Pandemie verspricht und die Normalität wiederherstellen kann, spart man am falschen Ende und zeigt sich solidarisch mit Europa?

Wieviele Tote kostet denn diese Solidarität pro Tag?

Wieviele Milliarden kostet denn die Verlängerung der Maßnahmen pro Woche?

Ist die Pandemie am Ende doch garnicht so schlimm?

Fragen über Fragen?

Da reißt der Inkompetenteste wieder mal sein Großmaul auf. Aber in der ddr wars ja genauso : Intelligenz und Kompetenz wurden allein nach Parteizugehörigkeit und Beziehungen zu den ebenfalls inkompetenten Parteibonzen "zugeteilt ".

Ich bin mir nicht sicher, inwieweit in der Groko der "Juniorpartner" wirklich in allem vorher gefragt wird und Kevin Kühnert wohl eher nicht. Ausserdem ist für mich die Gemengelage z. Zt. auch nicht klar, es gibt ja 2 Themen : zum einen die Menge an Impfstoff, zum anderen die Geschwindigkeit, mit der das Vorhandene verimpft wird und wieso die Organisation so unterschiedlich von BL zu BL verläuft. Und vor allem, warum nicht mehr dran gesetzt wird, die Hochrisikogruppen so schnell wie möglich durchzuimpfen, vor allem alte Leute, die alleine leben und evtl. noch fernab der Stadt, sind ziemlich aufgeschmissen. Da muss man nachhaken, ob als Groko Partner oder Opposition. Allerdings haben die Grünen Recht, durch unnötigen Streit sollte man nicht die Kräfte abziehen, die jetzt woanders benötigt werden, die Untersuchungsausschüsse und Akten"schlachten" müssen warten, bis sich die Pandemie nachhaltig gebessert hat.

OMG, Willis Schenkel müssen ja schon total blau sein...

Die Kritik ist doch absolut berechtigt.

Der Bund hat seit Frühjahr verschiedene Impfstoffhersteller gefördert.
Warum nicht mit Beginn der Impfstofftests Produktionskapazitäten planen, um von JEDEM dieser Impfstoffe ab Testphase 2 oder 3 deutlich mehr in kürzerer Zeit zu produzieren. Wenn ein Impstoff die in der Testphase durchfällt, hätte man noch zwei oder drei in ausreichender Menge übrig. Egal welcher schneller verfügbar ist.
Ich hatte das eigentlich erwartet.

Ja, es hätte Milliarden gekostet, um den Herstellern die Produktionskosten dieser Impfdosen abzusichern.
Aber es wäre eine gute Investition gewesen, denn wir geben, wie Kühnert richtig anmerkt für jede Woche Lockdown deutlich mehr aus.

Wir hätten deutlich schneller impfen können und deutlich früher die teueren Maßnahmen beenden können. In der ganzen EU. Und mit den zuviel produzierten Impfstoffen auch noch dem Rest der Welt helfen können, schneller durch die Krise zu kommen.
Und hätten weniger Erkrankte und Tote.

Ich finde die ganze Debatte Verlogen. Weil irgend jemand mehr bestellt hätte, wär doch nicht mehr provoziert worden, sondern nur die Verteilung anders. Dann soll doch die SPD einfach sagen, das Ihnen ein Deutscher wichtiger ist als ein Amerikaner oder Asiate. Fakt ist doch das von zwei Dosen, ein Mensch geimpft wird. Wo der auf der Welt ist, wäre mir erstmal egal!

Hier wird ständig vermischt das die Strategie EU ist für Impfstoff Bestellung im ganzen verantwortlich richtig ist.
Was nicht in Ordnung ist, das zu wenig Impfstoff nach Start der Impfung zur Verfügung steht. Was jetzt auch fehlt neben den schönen Reden das es genug sei an Imptoff, ein detaillierter Mengenplan mit entsprechenden Lieferterminen um der Bevölkerung zu zeigen das es bis Sommer möglich ist, die Impfwilligen mit der Zweiten Impfung zu versorgen . Dies wird nicht geliefert, Journalisten fragen da auch nicht nach (nicht bissig genug)!!!
Zu allem Übel kommt noch das die Logistik der Verteilung, der Terminvergabe usw nicht vorbereitet wurde und chaotisch läuft.
Alles in allem nicht sehr professionell!Das muss besser werden schnellstens!!!!!!

Lasst die Briten vorerst mehr Impfstoff erhalten. Die brauchen es gerade nötiger als Deutschland. Für mich ist dieser Artikel ein weiterer Patzer der SPD.