Heftige Stürme, Waldbrände und Überschwemmungen weltweit: Der volkswirtschaftliche Schaden durch Naturkatastrophen hat im vergangenen Jahr zugenommen. Vor allem die USA traf es hart. Von Gabriel Wirth.
Auch wenn die Schäden durch Stürme und Überschwemmungen dem Menschen gemachten Klimawandel zugeordnet werden, - sei es so oder eben nicht - , wird auf die Schnelle ändern.
Dennoch kann weiter Energie eingespart werden, und andere Energieformen wie Windenergie und Sonnenenergie, sowie Produktion von Wasserstoff, aus überschüssiger Windenergie und Sonnenenergie, als Energiespeicher, in Angriff genommen werden.
Immerhin senkt dass den Resourcen-Verbrauch und damit den CO2-Ausstoß.
Schön wäre es, wenn z.B. in Spanien, Portugal, und in Griechenland Wald aufgeforstet werden würde.
Fragt sich dann nur wo das ganze Wasser zum bewässern herkommen soll. Ein Transport von Nord-Pol-Eis (schmilzt eh gerade ab) mit Tankern ist sicherlich eine schöne Idee, aber dafür um so mehr utopisch.
Die einzig gute Nachricht ist im Grunde nur, dass man sich vor den Schäden durch der mit den jährlich neuen Temperaturrekorden einhergehenden zu erwartenden weiteren Zunahme von Naturkatastrophen heute besser in Sicherheit bringen kann: "Doch während die Schäden zunehmen, sinkt die Zahl der Opfer seit Jahren stetig. So sind im vergangenen Jahr 8200 Menschen bei Naturkatastrophen ums Leben gekommen, das sind 1200 weniger als im Vorjahr. Grund seien verbesserte Frühwarnsysteme. Menschen würden durch die sozialen Medien und im Internet heute deutlich besser vor Naturgefahren gewarnt, bei denen es eine Vorwarnzeit gibt, z.B. vor Stürmen oder Sturmfluten. Dadurch könnten sie sich deutlich früher in Sicherheit bringen"
Damit "Sich-in-Sicherheit-bringen" vor Naturkatastrophen und Umweltzerstörung nicht bald eine Hauptbeschäftigung der Menschheit wird, ist es mehr als höchste Zeit, dass Biden endlich übernehmen und sein Versprechen umsetzen kann: tagesschau.de/ausland/biden-usa-klima-101.html
So isses. Wenn ich ergänzen dürfte: Esst weniger Fleisch, und wenn, dann lernt anständig kochen und esst alles - nicht nur die Sahnestücke. Geht mehr zu Fuß, dann müssen afrikanische Kinder nicht denn Kobold für Eure Batterien aus der Erde holen. Kauft weniger Billigklamotten, dann werden Pestizide (für Baumwolle), Energiekosten (Transport und Verarbeitung), und Mikroplastikabfälle vermieden.
Benutzt Eure Smartphones länger, dann werden Rohstoffe und Kunststoff eingespart.
... Aber das wissen wir ja alles. Verzichten? Geht leider nicht. Flugreisen, Tauchen in fantastischen Wasserlandschaften der Malediven, DomRep, durch die fantastischen Landschaften Nicaraguas latschen (äh, wandern meinte ich) ... - das muss sein, oder?
Der volkswirtschaftliche Schaden durch Naturkatastrophen hat im vergangenen Jahr zugenommen.
Der Schaden an der Natur durch die Volkswirtschaften hat im vergangenen Jahr zugenommen... was sollte man tun, eine deutliche Zügelung der Volkswirtschaften wäre angezeigt, aber es findet sich niemand der eingreift.
Der Mensch dringt immer weiter in die Natur ein - wo eigentlich kein Platz für den Menschen ist und aus guten Gründen keine Menschen gelebt haben -, es wird immer mehr Wasser verbraucht, der Boden auch dadurch verändert. Die Leute begradigen, stauen, trocknen aus, roden, laufen aus, verdrecken usw.
Da müssen die Schäden größer werden, weil es immer mehr Menschen gibt.
Laut UNO wächst die Weltbevölkerung jährlich um 78 Millionen. (Anwohner Bundesrepublik: rund 83 Millionen. Jedes Jahr fast eine Bundesrepublik mehr auf der Erde.)
»Der Krug geht so lange zum Brunnen, bis er bricht«
Könnten mehr Schäden nicht auch damit zusammenhängen das mehr Versicherungspolicen ausgestellt werden??
damit meine ich die gesamte Weltbevölkerung einen sparsameren Umgang mit den Treibhausgasen herbei führen.Nur wenn ALLE Länder mitmachen kann es zu einem Stillstand kommen,auch dürfte die Weltbevölkerung nicht mehr so stark wachsen.
nur wenn man dafür mehr Zement nimmt verschärft sich das CO2 Problem. Wäre die Welt- Zementindustrie ein Staat läge dieser auf Platz 3 der Hauptemittenten von CO2. Auch hier sind neue Herstellungswege zu entwickeln.
Vielleicht auch eine Folge des Klimawandels ? Durchschnittlich erhöhte Temperaturen, mehr Hitzewellen. Mehr Hurrikans oder Stürme. Mehr Überschwemmungen......
"Vor allem die USA traf es hart."
Kein Wunder, vor allem die USA ist ne alte Umweltsau (Fracking, Kyotoprotokoll, Benzinschleudern, Energieverschwendung, fehlende Umweltschutzvor Schriften zugunsten der Industrie etc.).
Ist das nun gut oder ist das nun schlecht?
Jedenfalls lesen wir auch hier immer wieder widersprüchliche Dinge. Waldbrände gab es in der Tat 2020 mal wieder zahlreiche. Neben den USA im Corona-Jahr auch in Australien. Allerdings haben wir auch die Information erhalten, dass das Jahr 2020 dennoch das zweitwärmste Jahr seit der Erfindung des Wetters gewesen sei. Die Einschränkungen im globalen Luftverkehr und auf den Straßen durch das Virus haben demzufolge nicht zwingend zu einem weltweit kühleren Jahr geführt.
Und auch der alberne Kommetar über die Enthaltsamkeit beim Feuerwerk zu Silvester hat uns nicht bewahrt vor der drohenden Heißzeit.
"…
Da müssen die Schäden größer werden, weil es immer mehr Menschen gibt.
Laut UNO wächst die Weltbevölkerung jährlich um 78 Millionen. (Anwohner Bundesrepublik: rund 83 Millionen. Jedes Jahr fast eine Bundesrepublik mehr auf der Erde.)
…"
Das ist leider noch nicht alles, von den 78 Millionen jährlich werden über 50 Millionen in bitterste Armut geboren. Mit anderen Worten, Europa müsste jedes Jahr mindestens 50 Millionen Menschen aufnehmen, damit die Zahl der Menschen in Armut auf der Welt nicht größer wird.
Und kauft wenn's geht mehr regionale Produkte.
Beim Bier geht das ja auch.
Und beim Wein in aller Regel auch.
Und kauft nicht so viel, dann braucht ihr auch nicht so viel weg werfen.
Das spart dann auch noch Müllabfuhrkosten (Mülltonne ist dann kleiner). Und ihr braucht auch nicht so oft einkaufen fahren, das spart Sprit und Zeit und Geld.
Und alles zusammen spart Energie, Resourcen, und CO2.
Ob Gesundheit oder Natur, alles wird immer zuerst mit Wirtschaftsfolgen bedacht. Nicht Gesundheit und Glück von Mensch oder Tier... Immer nur ums Geld wird gebangt... Arme Menschheit die glaubt Geld zu retten hilft ihnen...!
Die Kurve des Bevölkerungswachstums flacht sich in den letzten Jahren ab; Hauptgrund für die wachsende Weltbevölkerung ist die steigende Lebenserwartung und eine sinkende Kindersterblichkeit durch ein verbessertes Gesundheitssystem - wahrlich gute Nachrichten. Und wenn wir nicht klimapolitisch eine deutliche Kehrtwende hinbekommen, wird die Kindersterblichkeit, Hunger durch Dürre und Überschwemmung, Zerstörung landwirtschaftlicher Fläche durch Erderwärmung und andere Faktoren leider diese Erfolge wieder zunichte machen: Dann brechen Gesundheitssysteme wieder zusammen, stärker als durch Corona allein, und es werden in vielen Ländern wieder mehr Kinder sterben: Das ist der Zusammenhang zwischen Klimaentwicklung und Bevölkerungszahlen.
... damit zu tun, Probleme zu lösen, die ihnen die Natur aufbürdet. Warum sie ihre Kräfte und Gelder für unsinnige Machtkämpfe und Kriege verschwendet, kann man eigentlich kaum verstehen.
Es ist wohl die unbegreifliche Gier, die eine Minderheit treibt. Dieser gelingt es leider, ein Heer von Vasallen um sich zu scharen und mit deren Hilfe die Mehrheit ins Unglück zu stürzen.
Stimme allem zu inclusive ueberdenken, ob man wirklich auf den Mount Everest kraxeln oder vor jedem Korallenriff schnorcheln muss.
Jeder kann schon ne Menge tun, wenn man will .
Wenn Sie zum Wandern mit schöner Aussicht lockt, Oder sportlich genutzt werden kann, den Urlaub versüßt....Schutz von Natur, hieße wiederum Verzicht! Und wie schon andere User*innen feststellten, das ist unbequem, das möchte man nicht.
Und Wer sich aktiv für Umweltschutz einsetzt, vegan ißt, Müllvermeidung betreibt, wird belächelt, beschimpft oder als "Öko Spinner" abgestempelt.
Ein weltweites Problem.
Das alte Lied um Pioniergeist sollte eigentlich quer über alle Radiowellen der Welt zu hören sein. Wird aber scheinbar weggetuschelt und als gesellschaftsfähig: strafbar verfolgt! Seebeben, Schlammlawinen, Erdbeben, Tsunamis, Moorbrände, Waldbrände, Dürre, Überschwemmungen, Hitzerekorde, bis hin zu Wirtschaftsflüchtlingen, bedingt durch manches von oben genannten. Politisch und juristisch erschrecken bürgerlich rüpelhafte Überfälle auf heimatbindende Staatsgebäude, wie in den vergangenen Stunden in Amerika auszuhalten, viele optimistische Wagnisse. Wo Christen, Christliche Vertragenswerte mit deren absurden Siegesmärschen attackieren, wie jüngst beim Angriff auf das Kapitol in den USA, da wird vermutlich Politik, ähnlich wie ich, im Pro globale Währungsreformen nachdenklich. Klimaanpassungen, Gebäudesanierungen, für Pro Menschheit überall? Nöö, wegen 1000 Vandalen? Nä! Die Friedlichen zählen! Und Mr. Präsident Biden wird auch von mir längst bejubelt! Hoffnung statt Wut.
Frau D. Brauer
"... es wird immer mehr Wasser verbraucht, der Boden auch dadurch verändert. Die Leute begradigen, stauen, trocknen aus, roden, laufen aus, verdrecken usw."
Umso dringlicher, schnellstens die wirtschaftlichen Voraussetzungen zu schaffen, damit die Leute damit aufhören. Und vor allem dafür, dass keiner mehr "angewiesen" ist, seine Umwelt zu zerstören um seinen Lebensunterhalt zu sichern.
"Da müssen die Schäden größer werden, weil es immer mehr Menschen gibt"
Beides muss nicht(!): Weder müssen die Schäden größer werden, noch muss es immer mehr Menschen geben. Ist ihnen der in der Wissenschaft bekannte Begriff "Demografisch-ökonomisches Paradoxon" bekannt? Falls nicht, hier eine kurze Erläuterung: "Als demografisch-ökonomisches Paradoxon oder ökonomisch-demografisches Paradoxon bezeichnen Wirtschaftswissenschaft und Bevölkerungswissenschaft den Sachverhalt, dass eine Bevölkerung oder eine soziale Schicht umso weniger Kinder bekommt, je wohlhabender und gebildeter sie ist" (Wikipedia)
"Mit anderen Worten, Europa müsste jedes Jahr mindestens 50 Millionen Menschen aufnehmen, damit die Zahl der Menschen in Armut auf der Welt nicht größer wird" Am 07. Januar 2021 um 17:26 von Ritchi
*
Ach, und dann werden alle reich und glücklich, nur weil sie in Europa sind?
Wir haben schon genug frustrierte Leute, teilweise in 3. Generation hier, die der Meinung sind vom Wohlstand abgeschnitten zu sein weshalb sie sich radikalisieren. Gratis Bildung und medizinische Versorgung wird da nicht wertgeschätzt, das sei "kein Reichtum".
Abgesehen davon warten Sie noch die Pandemie ab, um zu urteilen wie der Wohlstand verteilt sein wird.
Man muss das mit den "Kobolden" fairerweise relativieren weil mehr als 80% des Cobalts im Kongo industriell gewonnen wird, was aber nicht unbedingt den Menschen dort zugute kommt. Außerdem wird Cobalt zunehmend durch Nickel ersetzt, in den Akkus. Wahrscheinlich wird jedoch das Lithium das Problem werden, wie man es mit nötiger Reinheit und Menge aus den Salzseen gewinnt.
"Die Kurve des Bevölkerungswachstums flacht sich in den letzten Jahren ab" Am 07. Januar 2021 um 17:30 von andererseits
*
Die Kurve des Bevölkerungswachstums flacht sich ab, nicht die der Anzahl der Menschen!
Die Anzahl steigt und steigt und steigt!
Sie müssen ja alle Menschen ernähren und versorgen, nicht nur diejenigen, die im letzten Jahr hinzugekommen sind.
Der "Bevölkerungswachstum" meiner Familie ist seit 10 Jahren gleich Null. Trotzdem sind immer noch 3 Kinder da, sie wachsen, essen, trinken usw.
"Umso dringlicher, schnellstens die wirtschaftlichen Voraussetzungen zu schaffen, damit die Leute damit aufhören. Und vor allem dafür, dass keiner mehr "angewiesen" ist," Am 07. Januar 2021 um 17:42 von Nettie
*
Ja, finde ich super (ganz ehrlich), aber wo wollen Sie den Platz, den fruchtbaren Boden und das Süsswasser dafür nehmen?
Bei Kindersterblichkeit muss man der unschönen Tatsache ins Auge blicken, dass Verhütung an vielen Orten nicht möglich / nicht erwünscht ist, dass Kindstötungen natürlich strafbar sind, also lässt man deshalb die Kinder verhungern, weil es die einzige Möglichkeit ist die Anzahl der Kinder zu regulieren ohne ins Gefängnis zu kommen. (Andere Möglichkeit in Mangelzeiten ist die Kinder der Hexerei zu bezichtigen und zu verbannen.)
Wenn man sich anschaut, wer da meistens verhungert, dann sind das Mädchen. Zu viel des Zufalls.
//Könnten mehr Schäden nicht auch damit zusammenhängen das mehr Versicherungspolicen ausgestellt werden??//
Könnten Sie das bitte erläutern? Ich verstehe nicht, wie Sie das meinen.
"Die Leute begradigen ....."
Ich widerspreche nicht aber es gibt schon viele Ansätze, den Lauf der Flüsse zu re-naturalisieren, um katastrophale Überschwemmungen zukünftig zu verhindern.
Dass wir unsere natürlichen Grenzen verlassen haben, führt uns die derzeitig grassierende Pandemie deutlich vor Augen.
Auch was die Bekämpfung mittels Impfung an betrifft, frage ich mich,
ob uns nicht auch gewisse persönliche Grenzerfahrungen während einer schweren Krankheit fehlen, um natürliche Grenzen respektieren zu können.
" Ich möchte Ihnen heute ein neues Paradoxon bekannt machen: um so weniger Kinder jemand zeugt, desto mehr Quadratmeter Fläche zum Wohnen benötigt und beansprucht diese*r" Am 07. Januar 2021 um 18:13 von Finn Serene
*
Ich formuliere das um:
um so weniger Kinder jemand zeugt, desto mehr Quadratmeter Fläche zum Wohnen kann er sich leisten, weil er diese nicht teilen muss und dem Nachwuchs zwei Ernährer zur Verfügung stehen.
Ich habe aber auch "kein Paradoxon" für Sie:
Je gebildeter Frauen im Schnitt sind, desto später bekommen sie Kinder (also nicht mehr mit 14 oder 15) und diese Kinder sind dann keine Zufälle, Unfälle und kein Ballast. Und das obwohl ausgerechnet diese Frauen für das Recht auf Abtreibung kämpfen.
In welcher Stimmung haben Sie sich das denn ausgedacht? Das entbehrt jeder Grundlage - Gott sei Dank.
Was aber gottlob prognostisch wahrscheinlich ist: Ab 2064 sinkt die Weltbevölkerungszahl laut einer von der UN in Auftrag gegebenen Studie, die das Medizin-Fachblatt "The Lancet" veröffentlichte (tagesschau berichtete am 15.07.2020).
Benutzt kein Plastik, esst regional, geht mit Wasser verantwortlich um und passt aufeinander auf.
regionale Lebensmittel ... ok
Ressourcenschonung ... ok
aufeinander aufpassen ... ohnehin
allerdings Wasser ... hängt das nicht von der Gegend ab wo man wohnt
soll ein Norweger, Schwede oder Finne Wasser "sparen" ?
@Nettie
"Umso dringlicher, schnellstens die wirtschaftlichen Voraussetzungen zu schaffen, damit die Leute damit aufhören. Und vor allem dafür, dass keiner mehr "angewiesen" ist," Am 07. Januar 2021 um 17:42 von Nettie
*
Ja, finde ich super (ganz ehrlich), aber wo wollen Sie den Platz, den fruchtbaren Boden und das Süsswasser dafür nehmen?
Re
BRD hat ja noch Platz Massenunterkünfte und abholzen ein wenig und dann paassst so ,laut UNHCR könnte BRD noch 200 Mill aufnehmen ,umweltverträglich .
Billiglöhner ,Aufstocker usw gibs gratis auch noch dazu für USA billig Produkte verbrauch .
Alles gut
Wahrscheinlich wissen Sie, dass Sie Unsinn verbreiten mit der Behauptung "Europa müsste jedes Jahr mindestens 50 Millionen Menschen aufnehmen, damit...". Meine Vermutung ist, dass Sie damit einerseits das eigentliche Berichtsthema Klimaentwicklung auf die Flüchtlingsfrage umlenken wollen - mit einem nicht zu übersehenden politisch rechtsaußen-Einschlag -, und dass Sie andererseits all die politischen Programm für mehr weltweite Gerechtigkeit, für entsprechende ökonomische Umstrukturierungen und ein Ende globaler Ausbeutung nicht auf den Tisch bringen wollen. An der Stelle hängen nämlich die Themen Flucht und Ökonomie durchaus zusammen.
Dazu "Spiegel" von Oktober 2019: "Kobalt aus Kongo: Hier sterben Menschen für Akkus" - aber eigentlich wissen wir das doch alle. Auch die Grünen.
Oder manager.magazin: "Kobalt aus dem Kongo. So brutal sichert China ..."
Ebenso widerwärtig ist das Recycling, die Rückgewinnung der teuren Stoffe, indem man Kunststoffteile von Kabeln und E-Geräten verbrennt. Weiß auch jeder. Da hilft nur: Weniger verbrauchen, Geräte länger nutzen.
"... aber wo wollen Sie den Platz, den fruchtbaren Boden und das Süsswasser dafür nehmen?"
Ökonomischere, d.h. ressourcenschonendere und nachhaltigere Bewirtschaftung der bereits genutzen Flächen, Regenerierung und Renaturierung, Wiederaufbereitung ("Recycling"), und vieles andere mehr. Dafür braucht es nicht Geld, sondern Wissen. Also freien Zugang dazu für jedermann ohne irgendwelche "Barrieren" finanzieller, politischer oder sonstiger Art.
Und noch weit mehr praktische, auf fachübergreifendem und unbehindertem bzw. grenzenlosem Austausch von Praxiswissen und Erfahrungen über mögliche Lösungsansätze sowie über die bereits heute aus der ganzen Welt zahlreich vorhandenen Beispiele aus der Praxis für erfolgreiche Umsetzung von nachhaltigen Bewirtschaftungsmethoden beruhende internationale Zusammenarbeit als heute.
also wenn ich mir Bangla Desh so anschaue und deren regelmäßigen Überschwemmungen
1960 hatten die 50 Mill Einwohner aktuell 165 Mill
vielleicht liegt es auch daran, dass so viele Menschen gar keine Option haben
die siedeln sich dort an wo sie es früher gar nicht getan hätten
in Gegenden mit extremer Überschwemmungsgefahr
Tauchen in fantastischen Wasserlandschaften der Malediven, ... - das muss sein, oder?
.
klar wer kann ihnen da widersprechen !!
auf den Malediven lebten 1961 ca. 90.000 Menschen
aktuell 530.000 Menschen
von denen jeder ne Hütte haben möchte .
Gebaut aus Korallen die früher dem Küstenschutz dienten !
Logisch wenn der Meeresspiegel steigt ist es übel, aber ohne Küstenschutz auch.
//Da hilft nur: Weniger verbrauchen, Geräte länger nutzen.//
Ist schwierig bei oft geplanter (eingebauter) Obsoleszenz.
Hatte ich z.B. bei einem Drucker. Vor zwei Jahren habe ich mir eine neue Mikrowelle in die Küchenzeile einbauen lassen. Teures Markenprodukt, in der Hoffnung auf lange Haltbarkeit. Als ich den Herren erzählte, dass das defekte Gerät 16 Jahre alt sei, grinsten die beiden: "So lange wird die hier nicht halten. Das können wir versprechen."
Ach herrlich =)
Eine Frage habe ich. Welcher Kobold? Pumuckel? Oder doch Kobalt? Ich will nur sicher gehen, damit ich die nächste Runde Solidarität auch vernünftig beginnen kann.
Die Volkswirtschaften, vor allem die Großen sind es, die nicht bereit sind, wirklich etwas bewegendes für den Klimaschutz und den Erhalt der Natur zu tun, weil immer nur das große Geldverdienen an erster Stelle steht, je mehr umso besser.
Man sieht es ja gerade selbst in der Pandemie, wie wichtig den Nationen, dazu gehört auch D, ist, ihre Kernbereiche der Wirtschaft am Laufen zu halten. Statt weniger Stahl, Autos, Chemie oder momentan anderen nicht so wichtigen Dingen her zu stellen, werden Gaststätten, Zoos, die Kultur, der stationäre Einzelhandel und noch so einige Bereiche geschlossen, viele Insolvenzen in diesen Bereichen in Kauf genommen, Hauptsache die Öfen laufen weiter, Waffen und Munition werden produziert und verkauft, Versicherungen und mulmige Bankprodukte verkauft, der ÖPNV nicht entlastet, und maßlos weiter betrieben, damit möglichst alle zur Arbeit kommen. Die Kinder werden vergessen, ihre Entwicklung vernachlässigt, nur weil die Politik es so will und uns belügt !
immer weniger Menschen sterben durch Naturkatastrophen.
Die Zahl hat sich seit den 70`ìger Jahren mehr als halbiert, obwohl sich die Weltbevölkerung seit dem mehr als verdoppelt hat.
Was sagt uns also diese Meldung? Wir sollen mehr Versicherungen abschließen?
"Dafür braucht es nicht Geld, sondern Wissen. Also freien Zugang dazu für jedermann ohne irgendwelche "Barrieren" finanzieller, politischer oder sonstiger Art" m 07. Januar 2021 um 18:56 von Nettie
*
Und wo wird wem konkret das Wissen vorenthalten?
Meines Wissen arbeiten seit Jahrzehnten Hilfsorganisationen daran Wissen zu verbreiten. Es sind teilweise richtig gute Projekte dabei. Vor allem seit dem die Traditionen gebrochen und Frauen ausgebildet werden sind diese Projekte sogar erfolgreich (ausgebildete Männer wanderten ab, ausgebildete Frauen bleiben in der Region). Keine großen Sprünge, aber auf jeden Fall stabiler Fortschritt.
Und was Geld angeht:
Ohne Moos nix los.
Damit "Sich-in-Sicherheit-bringen" vor Naturkatastrophen und Umweltzerstörung nicht bald eine Hauptbeschäftigung der Menschheit wird, ist es mehr als höchste Zeit, dass Biden endlich übernehmen und sein Versprechen umsetzen kann: tagesschau.de/ausland/biden-usa-klima-101.html
---------------------------------------------------
Zwei Fragen-mussten sie such schon jemals vor einer Naturkatastrophe in Sicherheit bringen-und glauben sie Biden kann das Klima ändern?
Ja, auch viele Menschen und ihre Ambitionen betreffs Freizeit und großen Erlebnissen tragen sicher mit dazu bei.
Es hängt alles irgend wie zusammen, die großen wollen viel Geld verdienen, egal auf welche Kosten dies geht. Die Kleinen wollen am Besten alles erleben und auskosten, auch ohne ein Nachdenken, auf welche Kosten dies geht.
Und viele Länder wie auch Menschen haben sich zu einer Wegwerfgesellschaft entwickelt, ohne jede Rücksicht, ohne jede Scham.
Und die Politik ist auch nicht in der Lage, dem ganzen Treiben einen gewissen Einhalt zu geben, weil zu viel Profilierungssucht, zu viel Egoismus herrscht, und nur auf gute Zahlen der Wirtschaft geachtet wird, auch egal zu welchem Preis.
Ja viele kündigen an, was zu unternehmen, aber sie tun es nicht, weil zu abhängig, zu verwöhnt, zu egoistisch, zu nationalistisch, zu bequem und keinem wirklichen Plan. Verzichten will keiner leider wirklich und einschränken schon gar nicht !!!
ARD und ZDF machen hervorragende Dokumentationen zu anderen Ländern, auch zu Bangladesh. Einfach mal schauen und sich informieren, dann kann man sich haltlose Spekulation ersparen.
"In welcher Stimmung haben Sie sich das denn ausgedacht? Das entbehrt jeder Grundlage - Gott sei Dank" Am 07. Januar 2021 um 18:24 von andererseits
*
Ich wünschte, ich hätte mir das ausgedacht. Aber es gibt Dinge auf der Welt, die übertreffen leider jede Fantastie...
Sie haben wirklich noch nie gehört, dass Mädchen in Indien ein hartes Los haben? Dass sie zum Teil vergiftet werden? (Reiche können abtreiben).
Dass China auch das Problem mit Geschlechterverhältnis hat? Warum wohl?
Schon vor 20 Jahren an der Uni haben wir Bilder von Kindern zu Geschlechterpräferenz gesehen.
Natürlich hungert man die Mädchen "nicht mit Absicht" aus. Sie kriegen einfach die letzten Esensreste nachdem alle gegessen haben. Oft also nichts. Das ist dann OK dort.
Und zu Hexenkindern:
hxxps://de.m.wikipedia.org/wiki/Hexenkind_(Kongo)
Das alles kann man nur bekämpfen, indem man sich der Realität stellt.
"Benutzt Eure Smartphones länger"
Das wäre klasse, würde mich auch freuen. Für mich ist es jedesmal eine Herausforderung, ein neues Smartphone wieder neu einzurichten. Mein jetziges A5 2017 reicht mir völlig, bin sehr zufrieden. Allerdings schwächelt mittlerweile der Akku, dann gibt es irgendwann keine Updates mehr. Ich zögere einen Neukauf soweit wie es geht heraus. Leider muss es irgendwann aber wieder so kommen.
Ja, es sollte nur wenig Totalrecycling geben. Ich denke dass so "unkaputtbare" Sachen wie Schaltnetzteile für die Consumerelektronik, Ladegeräte, Gehäuse,... weltweit standardisiert und wiederverwendet werden sollte. Dass was z. B. die Elektronik eines DVD Recorders können muss wird anhand der Versorgung des Netzteils entwickelt. Wenn der Recorder kaputt ist, meistens ist es ohnehin der Laser, wird der Rest ohne es zu Klump zu schmelzen wiederverwendet.
Ja, das ist ein Problem, aber nicht nur dieses alleine, das mit der Verhütung. Da müssten auch all die Männer, die ja an der Zeugung beteiligt sind, endlich mal ein riesen großen Schritt Richtung Verantwortung machen, und nicht nur vögeln, und dann ganz schnell weg, und alles die Frau ausbaden lassen.
In all den Ländern, wo zu viele neue Leben auf die Welt kommen, sollten die jeweiligen Regierungen vielfach mehr für die Aufklärung tun, sowie auf Kriege verzichten, deutlich mehr Humanität walten lassen und in den großen Krisengebieten dafür sorgen, dass die Menschen Nahrung und Wasser erhalten, und nicht all die Hungerten als Erpressung benutzen, wie im Jemen.
Was mich noch mehr ankotzt, ist die deutsche Politik, die an die beteiligten Länder immer noch Waffen liefert, statt konsequent nein zu sagen und andere Nationen mit ziehen, um solche katastrophale Situationen zu sanktionieren.
Länder wie Saudi Arabien und der Iran total isolieren, um diesen Krieg zu beenden !
«allerdings Wasser ... hängt das nicht von der Gegend ab wo man wohnt
soll ein Norweger, Schwede oder Finne Wasser "sparen" ?»
Vor 10 (oder gar vor 20) Jahren war es im (damals) regenreichen Deutschland so eine Art von mieser Treppenwitz, hätte man sich Gedanken um "Wassersparen" machen müssen.
Sparen wie im Sparschwein kann man Wasser nicht. Und auch nicht importieren aus Südostasien, wo quasi alle Länder mit immer mehr Taifunen sozusagen "ersaufen".
Nicht weil Land (x) weiter nördlich liegt, ist dort automatisch auch mehr Wasser. Die 3 Skandinavier von oben haben entweder viele Seen, oder wie NOR die Atlantische Westwindlage mit viel Wind, Wolken, und der "Hardangervidda" als Europas größtes Hochplateau.
Dessen Berge sammeln das Wasser.
Aber wenn keines mehr kommt in Wolken, dann sammeln Berge auch nichts mehr ein. Und Wasserspiegel von Seen sinken dann auch.
Wasserhaushalt der Erde ist extrem komplex.
Was heute ist, kann schon in 5 Jahren ganz anders sein.
Viel ungünstiger.
Hatte ich z.B. bei einem Drucker. Vor zwei Jahren habe ich mir eine neue Mikrowelle in die Küchenzeile einbauen lassen. Teures Markenprodukt, in der Hoffnung auf lange Haltbarkeit. Als ich den Herren erzählte, dass das defekte Gerät 16 Jahre alt sei, grinsten die beiden: "So lange wird die hier nicht halten. Das können wir versprechen."
#
Ja so ist es,alles muß schnell wieder kaputt gehen in unserer wegwerf Gesellschaft. Dann darf ich wohl gar nicht schreiben das bei mir eine Tiefkühltruhe und ein Kühlschrank schon seid über 50 Jahren ohne Mucken ihren Dienst tun!
Gruß
und die Schaffung neuer Berufsbilder wie das des/der Haushaltsgeräte- Mechatronikers (...tronikerin) liegt doch auf der Hand. Vor lauter "4.0" kommt natürlich keiner auf die Idee. Repariert ist auch schön.
China versprich viel den lieben langen Tag, das machen sie schon seit Jahren. Aber der KP geht es doch nur um die Macht, die Weltmacht, und dies mit allen Mitteln. Teilweise stellen sie dies auch schlau an, und so manche Nation in Afrika hat dies schon erfahren oder wird es merken, dann ist es zu spät.
Man sieht es ja auch jetzt, die KP hat versprochen, an der Aufklärung und Erforschung des Virus mit zu wirken. Nur das Team der WHO darf nicht einreisen....................., weil erst alle Formalitäten erledigt werden müssen. Das ist ein Witz und eine Lüge, denn die Chinesen wussten sehr wohl wer kommen wird. Da sie aber zu viel vertuscht und verschwiegen haben, haben sie nun Angst, das Team könnte was finden, was die KP in Erklärungsnot bringt.
Tut mir leid, die meisten Chinesen mögen echt nette Menschen sein, aber das System der verlogenen KP sicher nicht, siehe Hong Kong ! Mit solch einem Land sollten keine Geschäfte gemacht werden !
Ist eine ernst zu nehmende Bewegung und Kommunen könnten in dieser Hinsicht mal Fläche für Experimentelles Bauen ausschreiben/vergeben statt immer nur an Investoren den Zuschlag für die Sahnestücke zu vergeben.
Ja der Nickel wird inzwischen teilweise in einem Land in Südamerika gewonnen, nur ob die Bevölkerung etwas davon hat, bezweifle ich stark. Das baut irgend eine große Firma ab, beteiligt ein paar Politiker, und der Rest geht leer aus........................................................................
wie immer und überall !
Das ist eines der großen Dilemmas, weshalb viele Menschen nie wirklich eine Chance haben. Man muss dies den großen Konzernen vorwerfen, dass sie so rücksichtslos agieren, und viele Menschen eben nicht mit nehmen.
Aber auch viele korrupte Politiker sind zu verurteilen, weil sie nur an sich denken und so handeln !
«[Geräte länger nutzen] schwierig bei oft geplanter (eingebauter) Obsoleszenz … Vor 2 Jahren habe ich mir eine neue Mikrowelle in die Küchenzeile einbauen lassen. Teures Markenprodukt, in der Hoffnung auf lange Haltbarkeit. Als ich den Herren erzählte, dass das defekte Gerät 16 Jahre alt sei, grinsten die beiden: "So lange wird die hier nicht halten. Das können wir versprechen."»
"Geplante Obsoleszenz" verbirgt sich sehr oft in den Elektronischen Bauteilen. Oder im Schnickschnack & Pling-Pling von heutiger Elektronik, die vor 10 (oder vor 16) Jahren auch niemand vermisste, weil es sie noch nicht gab.
Ganz mieses Beispiel sind immer die Kondensatoren. Die haben eine definierte "Kapazität". Ständig laden sie sich auf, und entladen sich wieder. Qualitätsmerkmal ist die Anzahl der Ladevorgänge, bevor das Ding verreckt.
Der 10x-Besser kostet Hersteller dann 0,99 € statt 0,69 € (prinzipiell).
Ist es so was, kann man das so gut wie immer durch besser ersetzen (lassen).
Wenn kaputt …
"Welcher Kobold?" Ich kenne ihn persönlich nicht, da müssen Sie Frau Baerbock fragen. Einfach googlen ...
"Ist das nun gut oder schlecht?"
-
Das nette an Ihren Kommentaren ist, wie sehr Sie bereit sind Ihre offensichtliche Unwissenheit hier im Forum offenzulegen. Das verdient Respekt und sorgt bei mir oft für Erheiterung und damit für gerette Tage.
Warnungen vor einem Klimawandel und den damit verbundenen Katastrophen sind nun seit mehr als 50 Jahren bekannt. Und bestätigen sich trotz AfD immer mehr. Sie verwechseln jedoch (ja, ich weiß, für Viele ein schweres Lernfeld) Klima mit Wetter. Siehe meinen ersten Satz hier.
Ich schlage Ihnen vor, vor dem Schreiben zu lesen, Infos sammeln und verstehen: Dann wird das schon. Dann bekommen Sie das mit der Enthaltsamkeit beim Feuerwerk vielleicht nicht real hin, aber können ggf nachvollziehen, weshalb manche Menschen auch das für einen kleinen Schritt in die richtige Richtung erachten. Gruß
Sie sprechen bzw. schreiben mir aus dem Herzen.
Wenn nun noch diejenigen, die fordern
und missionieren vorangehen würden, wäre das alles auch noch glaubhaft.
Aber gerade die wissen nur ganz genau, was die anderen tun sollen/müssen.
«Aber das wissen wir ja alles. Verzichten? Geht leider nicht. Flugreisen, Tauchen in fantastischen Wasserlandschaften der Malediven, DomRep, durch die fantastischen Landschaften Nicaraguas latschen (äh, wandern meinte ich) ... - das muss sein, oder?»
Nö … das muss nicht sein. Aber der Teufel Flugreise nach Kontinent "Weit Weg" ist ein viel kleinerer Gesell, mit weit weniger garstiger Fratze, als er stets als Bösewicht auf Wände gemalt wird.
Wer in welchem Prozentsatz der Menschen fliegt denn 1x, 2x, 3x pro Jahr nach Kontinent-Fern. Und wenn er / sie dann dort ist. Ist der Ökologische Fußabdruck zuhause = Null. Fliegerei all incl. mit Frachtfliegerei macht ± 5% der weltweiten CO2-Emissionen aus. Kann man mit bestem Gewissen mal in NIC im Regenwald rumlatschen. Wie oft im Leben macht man das? Oder Tauchen auf den MAL?
Wie oft gurkt man mit dem Auto zuhause am Wohnort "doof in der Gegend rum". Mehr als genug unsinnig wie = alle paar Jahre mal Fernflug nach Land (x) für Urlaub.
"Kühlschrank schon seid über 50 Jahren ohne Mucken ihren Dienst tun"
Das ist heftig. Mein Coca Cola - Getränkekühlschrank wird dieses Jahr "erst" 22 Jahre alt.
Da haben Sie natürlich recht.
Die medizinische Versorgung wird weltweit besser, wenn auch nicht gleichmäßig.
Die Kindersterblichkeit sinkt als direkte Folge.
Aber die sich am stärksten entwickelnden Völker machen so weiter, als ob es das alles nicht gäbe.
Da gilt es anzusetzen.
Diese Menschen haben jedes Recht, so zu leben, wie die anderen auch.
Das geht aber nur, wenn die Bevölkerungszahlen in den Entwicklungsländern nicht überproportional steigen.
In den Industrierstaaten ist sie schon seit langem rückläufig.
Letztlich käme das alles auch dem Weltklima zugute.
"weil mehr als 80% des Cobalts im Kongo industriell gewonnen wird ..." Was genau meinen Sie mit "industriell gewonnen"? Soweit ich weiß, ist Cobalt ein Schwermetall, das aus dem Boden geholt werden muss. Es kommt oft vergesellschaftet mit anderen Metallen und Mineralien vor, von dem es thermisch getrennt werden muss. Aber "hergestellt" in dem Sinne, dass dafür niemand im Bergbau arbeiten muss, das wäre mir neu. Außer Sie meinen das Recycling, aber auch da wissen wir ja, dass viele Rohstoffe wiedergewonnen werden, indem sie auf riesigen Müllkippen manuell sortiert und durch Verschmoren/Verbrennen von Begleitstoffen getrennt und dadurch wiedergewonnen werden.
Das machen arme Menschen, Frauen und Kinder, und gehen dabei zugrunde. Damit wir grüne Autos fahren können - und angeblich Energie sparen.
„Könnten mehr Schäden nicht auch damit zusammenhängen das mehr Versicherungspolicen ausgestellt werden??“
Sie haben Recht,
denn die Schäden werden auch durch die Versicherer bewertet und reguliert.
„Die Schäden dort beliefen sich auf 17 Milliarden Dollar. Nur ein sehr geringer Teil, gerade mal zwei Prozent, waren davon versichert.“
Hat die Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft (im Artikel genannt) noch mal Glück gehabt.
Und das beste Mittel dagegen sind großflächige Baumbestände. Aber auch die werden von der Menschheit massiv weggerodet.
//Die Nachhaltigkeit bei den Haushaltsgeräten
und die Schaffung neuer Berufsbilder wie das des/der Haushaltsgeräte- Mechatronikers (...tronikerin) liegt doch auf der Hand.//
Stimmt. Aber gerade bei Haushaltsgeräten fragt man sich dann wieder: Sollte ich nicht doch ein neues Gerät dem "alten Energiefresser" vorziehen.
Was den Drucker betrifft, hat mir ein Fachmann erklärt, was da genau nicht mehr funktioniert und dass man dafür keine Ersatzteile bekommt. (Habe das auch im Internet nachgelesen.)
In Berlin hatte ein recht gut gehender Laden, der Handys repariert, dicht machen müssen, weil Google ihm keinen angemessenen Werbeplatz einräumen wollte. Ohne Online-Werbung findet man aber die Geschäfte nicht.
(War eine etwas längere Geschichte, die mir die Zornesröte ins Gesicht trieb.)
Deutschland braucht den Wandel.
Neoliberale Ökonomen sind derzeit nicht in den Medien, wenn es darum geht, Energie effizient zu nutzen, Möglichst wenig zu konsumieren um Resourcen zu sparen, Plastik zu vermeiden, und die Energie-Wende endlich mal hinzubekommen.
Der gelernte Verwalter und Verwalter der deutschen Wirtschaftspolitik, der Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier, hat es nicht geschafft - öffentlich - zu bekennen, das es längst Zeit ist, die Stromtrassen für Windenergie und Sonnenenergie und ggf. auch aus Biogasenergie, in die Bundeswasserstraßen zu verlegen. Und an geeigneten Stellen den Bundesländern die Übergabestationen zur Verfügung zu stellen.
Stattdessen verharrt die Stromtrassenverlegung quer durch das Land von Nord nach Süd in gerichtlichen Verfahren, und es geht nicht voran. So geht es gar nicht.
Hier muss der Bundeswirtschaftsminister dem System - öffentlich - abschwören. Der Systemwandel ist von ihm jetzt schnell herbei zu führen. Auf der Stelle !
"... Wer in welchem Prozentsatz der Menschen fliegt denn 1x, 2x, 3x pro Jahr nach Kontinent-Fern ..."
Die Geschäftsleute. Der Prozentsatz ist derzeit in Corona-Zeiten bei ca. 80%.
Pensionäre und Rentnerinnen/er mit reichlich Geld. Der Prozentsatz ist derzeit in Corona-Zeiten bei ca. 20%.
Quelle:
Luftfahrtgesellschaften in D. und Reisebüros in D. Bitte mal dort anrufen ... und informieren ... wie sonst auch immer bei solchen o. g. Fragestellungen ...
«ob alles auf den Klimawandel zurückzuführen ist
also wenn ich mir Bangla Desh so anschaue und deren regelmäßigen Überschwemmungen
1960 hatten die 50 Mill Einwohner aktuell 165 Mill.»
Quasi ganz Bangladesh (± 90%) ist Tiefland. Ganges + Brahmaputra münden im gemeisamen Delta der "Sundarbans" ins Meer. Die Hauptstadt Dhakka liegt 6 Meter über dem Meeresspiegel. In der Monsunzeit treten die Flüsse über die Ufer. Auch im Himalaya schmelzen vermehrt Gletscher.
Wo landet all dieses Wasser mit Ganges + Brahmaputra?
Richtig … in Bangladesh. Monsun und Taifun werden mehr und unregelmäßiger. Erst ist mal gar nix Wasser von oben, dann alles auf einmal in sehr kurzer Zeit. In ganz Südostasien inkl. Südindien.
Warum lebten Menschen schon immer an Flüssen + am Meer?
Richtig … wegen Schiffen + Häfen + weil es dort attraktiv ist. Man baut keine fetten Städte ins Hochgebirge, wo das Meer nicht hinkommt.
Ist Siedlungsland überflutet.
Dann ist es für 50 oder für 160 Mio. Menschen überflutet.
dann kann man sich haltlose Spekulation ersparen.
.
wie meinen sie das
dass auf nem begrenzten Stück Land, die 3 fache Bevölkerung die Situation verbessert ?
Dazu brauchts keine Doku
das erschließt sich jedem
„Und wo wird wem konkret das Wissen vorenthalten?“
Ernstgemeinte Frage??
meinen sie Bangla Desh wird komplett überflutet
auch da gibt es Ecken wo es schlimm ist
und welche wo e noch schlimmer ist.
Zitat : "Warum lebten Menschen schon immer an Flüssen + am Meer?"
aus dem gleichen Grund wie an Vulkanen.
Leben und Tod liegen sehr nahe beieinander
ebenso wie an Vulkanen die Erde sehr fruchtbar ist
haben Meer und Flüsse Nahrung und Transportmöglichkeiten
jede Hochkultur im Orient machte das
ob am Nil da extrem oder Euphrat oder im Indus Tal die Harrapha Kultur
Ausnahmen soll es auch geben, die Hethiter waren wohl wasserscheu
Zitat "Wo landet all dieses Wasser mit Ganges + Brahmaputra?"
im Padma :-)
Da werfen Sie jetzt Halbwahrheiten, chinesische Ein-Kind-Politik und familiäre Dramen in Hungersnotsituationen in einen Topf. Was bezwecken Sie damit?
Falls Ihr aktuelles Smartphone vom Hersteller S***ung ist, läßt sich die Software durchaus erneuern, es gibt gerade für Phones dieses Herstellers jede Menge "Custom Roms" also neue nicht von S stammende Software. Leider kann ich Ihnen als passionierte Android Bastlerin, das nicht in der Tiefe erklären, falsches Forum. ;)
Aber die Möglichkeit gibt es und den Akkuaustausch bieten oft Anbieter in "Der Bucht" an.
Vielleicht hilft es Ihnen weiter, ich habe schon einige S***ung Phones mit neueren Roms bestückt, schwer ist es nicht. ;)
>> Könnten mehr Schäden nicht auch damit zusammenhängen das mehr Versicherungspolicen ausgestellt werden??<<
Einfach den Artikel lesen. Es wird zwischen den Versicherten und den nicht versicherten Schäden unterschieden.
Das wird mittelfristig nicht anders , egal wieviel CO2 man einspart.
Benutzt kein Plastik, esst regional, geht mit Wasser verantwortlich um und passt aufeinander auf. Das ist schon viel.