Ihre Meinung zu Corona: 160.000 Impfungen und eine Debatte über Lockerungen

Ich bin für einen weiteren Lockdown, und zwar solange weiterhin die Inzidenz nicht wesentlich sinkt, d. h. unter 50 pro Tag, oder sogar bis eine Herdenimmunität erreicht ist, alles andere wäre unverantwortlich. Auch wenn die Wirtschaft dagegen ist. Aber was hätte die Wirtschaft davon, wenn ihr die Kunden wegstürben?
Ich jedenfalls werde auf jeden Fall weiterhin in der Öffentlichkeit eine Maske tragen, auch wenn ich - hoffentlich - bald geimpft werden könnte (ich bin 75, leide an Diabetes, Bluthochdruck, Vorhofflimmern).

März? Welches Jahr?

Ich persönlich bin inzwischen dafür, die Gastronomie auf Dauer geschlossen zu halten bei vollem staatlichem Umsatzausgleich, allerdings unter der Bedingung, die Bevölkerung täglich mit warmem Abendessen zu versorgen (die haben das Geld schließlich mal bezahlt).

Erst dann wäre der Weg in die zentrale Verwaltungswirtschaft vollends abgeschlossen und wir bekämen für unser Geld auch endlich eine Gegenleistung.

Aus d. Artikel:
">> Wenn es nach dem CDU-Vorsitz-Kandidaten Friedrich Merz geht, sollen zumindest Schulen schnellstmöglich wieder öffnen ... Susanne Eisenmann, Kultusministerin von Baden-Württemberg ... Es sei richtig zu sagen, "dass nämlich die Schulen so schnell wie möglich wieder geöffnet werden müssen" ... "Und es ist ja auch der politische Wille aller Beteiligten, je nach Inzidenzlage in diese Richtung zu gehen." ... Nach Eisenmanns Willen sollen Kindergärten und Grundschulen bereits vom 11. Januar an wieder öffnen. <<"

Es gibt gem. RKI keinen Hinweis mehr darauf, wo die Hot-Spots seinen sollen. Diese Kontrolle ist längst verloren gegangen.

Klar muss sein, d. - Infektionskreisläufe - durchbrochen werden müssen. Dazu wird ein Plan B) benötigt.

Ein Element daraus ist die Quarantäne.
Das lässt sich mit Quarantäne-Hotels umsetzen. In aller Regel gibt es dort gut funktionierende WLAN-Verbindungen in das Internet. Internet-Live-Schulunterricht kann übertragen werden.

Man sollte es auch den Menschen der Risikogruppen ermöglichen, irgendwann wieder ohne Risiko zum Arzt oder ins Krankenhaus gehen zu können.
Wenn man jetzt wieder vorschnell Lockerungen macht, steigt doch das Infektionsrisiko nochmals.
Einerseits spricht man von den "Kollateralschäden" bei der Gesundheit der Risikogruppen, aber andererseits haben diese bei hohen Ansteckungszahlen nur die Option zu Hause zu bleiben.
Bei mir besteht ein Tumorverdacht und ich hätte deswegen etliche Untersuchungen durchzuführen, um das abzuklären bzw. um eine evlt. Operation vorzubereiten.
Wenn ich dabei nicht bei der 1. dieser Untersuchungen angesteckt werden, so kann dies womöglich bei der 5. Untersuchung sein.
D. h. ich muss also weiter zu Hause bleiben, weil die Gefahr einfach zu hoch ist!
Eine Infektion mit Corona würde bei meinen Vorerkrankungen zumindest mit einer weiteren Verschlechterung meines Gesundheditszustandes führen, wenn ich diese überleben würde.

...natürlich kann man nicht jeden Toten vermeiden, schon klar ABER diese Anzahl von Toten die wir hier mittlerweile täglich hinnehmen müssen, da frag ich mich schon, welche Lockerungen man derzeit anstreben sollte. Solange die wirklich einfachen AHA-L Regeln nicht ausreichend beachtet werden, müssen wir uns weiterhin auf solche Zahlen einstellen, jetzt Lockerungen zur Diskussion zu stellen ist in meinen Augen ziemlich gefährlich, damit wird wieder alles in Frage gestellt. Absurd, um jeden Preis hier zum "alten" Leben zurückkehren zu wollen. Zunächst sollte der Fokus derzeit auf einer zügigen Impfung liegen.

Gerade die Schüler sind doch gefährdeter als so mancher Erwachsener.
Zum einen haben sie viele sozialen Kontakte.
Zum anderen ist den jüngeren Schülern kaum beizubringen, wie vorsichtig sie sein müssen.
Das Fahren in Schulbussen dürfte ein weiteres Risiko sein.
Und wenn ein Schüler erst mal angesteckt ist, haben spätestens dann die Eltern die Infektion auch.

Wie war das im 2. Weltkrieg?
Da waren die Schulen doch auch geschlossen - und der Krieg war vermeidbar, weil er von Menschenhand angezettelt wurde.

Wir haben hier eine Pandemie, die nicht vermeidbar war.
Wieso also sollte man den Schulunterricht nicht für ein halbes oder ganzes Jahr ausfallen lassen können?
Wären dann die Schüler so viel dümmer?

...ständig dem Geschwätz von Politikern ausgesetzt zu sein, die sich im Wahlkampfmodus befinden. Egal ob Lindner, Merz, Söder und viele andere. Man erzählt irgend etwas, nur um in den Medien weiter vorne aufzutauchen. Die Situation in den Deutschen Krankenhäusern wird täglich schlimmer, und man macht sich rein Medienwirksme Gedanken über Lockerungen im Januar oder ob Hustenbonbon Hersteller an ihren Produktionsstandorten nicht eben auch einmal hochkomplexe Impfstoffe produzieren können. Durch das geballte „Know How“ von solchen Leuten sind wir doch erst in eine solche Situation gekommen. Die einzigsten Sorgen von Merz und Lindner im Sommer waren Urlaub, Urlaub und nochmal Urlaub. Man hätte ja als Zeit war mal die Frage stellen können wieviel Impfdosen bestellt wurden und in welchem Zeitpunkt sie verfügbar sind. Aber auf eine, von den Medizinern prognostizierte zweite Welle, wurde nicht eingegangen weil dem Deutschen Michel der Sinn mehr nach Urlaub und Lockerungen stand.

Israel hat schon fast 1 Mio Bürger geimpft.
Bei uns? Erste Lieferung für Berlin fällt aus. 1.000 Impfdosen in Oberfranken werden wegen Unterbrechung der Kühlkette nicht benutzt. Mehrere Pflegekräfte in Strahlsund werden mit der 5-fachen Impfdosis geimpft.

Der Berliner Flughafen lässt grüßen.

Bei dem gegenwärtigen Tempo dauert es 10 Jahre und das Virus ist längst mutiert und lacht sich kaputt.

Wenn ich lese, dass Frau Eigenmann und Friedrich Merz dafür sind, dass ab 11. 1. die Schulen wieder öffnen, dass Schäuble auch gegen die Verlängerund des Lockdowns ist, dann behaupte ich, dass wir eine gnadenlose 3. Welle bekommen werden.
Wir haben weiterhin hohe Infektionszahlen, die im Augenblick nur dadurch geschönt werden, weil weniger getestet wird und weil nicht alle Meldungen erfolgen.
Aber wenn wir, wie gestern oder vorgestern, Todeszahlen von über 1000 haben, hat sich noch nichts gebessert.
Vielleicht sollte man auch an die Infektionsmöglichkeiten denken, die bisher ignoriert wurden?
Kleinste fensterlose Räume wie z. B. Toiletten, Umkleidekabinen etc. wären da zu nennen. Lt. RKI halten sich ansteckungsfähige Aerosole mehr als 3 Stunden in der Luft.
Auch sollten die Kontrollen endlich mal stattfinden. Ich habe noch nie eine Kontrolle erlebt, sah aber seit der Einführung der Schutzmaßnahmen schon etliche Menschen ohne oder mit zu lockerem Mundschutz.
FFP2-Masken für alle???

Vor Weihnachten gab es die Meldung: Bundesgesundheitsminister Jens Spahn hatte gesagt, bis Ende dieses Jahres würden über 1,3 Millionen Impfdosen an die Bundesländer ausgeliefert und von diesen an die Impfteams verteilt. Wenn das so passiert ist, frage ich mich, wo sind diese Impfdosen? Wie kann es sein, dass die eingerichteten Impfzentren nicht in Betrieb sind? Wieso sind bis heute weit weniger als 200.000 Impfungen durchgeführt? Warum wird nicht täglich für jedes Bundesland veröffentlicht, wie viele Impfdosen vorrätig sind? Warum will das RKI z.Z. keine Impfquoten veröffentlchen? Warum gibt es kein einheitliches Anmeldeverfahren für die Impfwilligen? Warum werden Impfdosen zwischengelagert für die 2. Impfung anstatt jetzt möglichst viele zu impfen?
Viele Fragen, die von der Politik nicht beantwortet werden. Transparenz sieht jedenfalls anders aus.

Was soll die Diskussion über Lockerungen.
Wir haben weiterhin sehr hohe Infiziertenzahlen und die höchsten Todeszahlen. Dies sollte ausreichen um endlich die Füße ruhig zu halten. Wir sollten endlich einsehen, dass wir mindestens noch 2 Monate mit strikten Einschränkungen leben werden müssen.

"Die klinische Phase-3-Studie war am 27. Juli an weltweit 154 Zentren (deutsche Betei­li­gung: Berlin, Essen, Frankfurt/Main, Hamburg, Stuhr bei Bremen) begonnen wor­den." Q: aerzteblatt.de

In dieser Phase kann man schon von einer hohen Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, das ein Impfstoff erfolgreich sein wird. 30.000 Probanden werden bestimmt nicht "geopfert".

Ist wohl eher die selbe Wahrscheinlichkeit, ob die Bayern im Fussball in Bielefeld gewinnen (nur als Bsp. - ich habe nichts gegen diese Mannschaft). ;)

Auch das Argument (nicht von Ihnen)- teure Herstellungsfirmen "nur für Corona" zu errichten "lohnt sich nicht", halte ich für unangemessen.
1. Muss die Impfung wohl jährlich aufgefrischt werden
2. Wird dieses neue m-RNA Verfahren wohl auch in der Zukunft bei anderen Erkrankungen angewendet werden können

Zum zigten Mal plädiere ich für die Einsicht, dass zumindest weiterführende Schulen keine ständige Präsenz brauchen.
Bildungsstandards und die Vorbereitung für Wissensvermittlung findet statt, indem das Lernen gelernt wird. Selbstständig und eigenverantwortlich. Die Lehrerrolle bedeutet dann, dass Lehrer Coaches und Prozess Prozessbegleiter sind. Das geht auch hybrid oder auf Distanz. Und nein, die Arbeitsbelastung für Lehrer wird so nicht kleiner, sondern größer. Obendrein könnte man von uns Lehrern auch ein paar Überstunden verlangen, zum Beispiel um in den GÄs zu unterstützen...

Wer zu einer Risikogruppe gehört, der kann gerne eine Impfung bekommen, wenn er mag.
Das ist aber nur eine winzig kleine Gruppe von Menschen, da mach ich mir keine Sorge über die Versorgung mit Impfstoffen (bei der monatelangen täglichen "Panik"-mache).
Und der Rest muss wissen, ob er jetzt nach all den Monaten so viel Angst gemacht bekommen hat, das er sich gar nicht mehr anders verhalten kann. Gerne, muss jeder selbst wissen ob er sich impft. Aber da die rießsge Mehrheit keine extremen Gefahren ohne Impfung befürchten muss, könnten wir danach auch bald wieder Normalität. Für die Mehrheit der Bevölkerung und auch für den schrumpfenden Mittelstand sind die Existenzgefahren durch die Maßnahmen gewiss (im Gegensatz zum Virus).

Für die Frage von Lockerungen dürften die Impfungen im Hinblick auf die geringe Anzahl keine Rolle spielen.
Ich persönlich befürworte Lockerungen und Verschärfungen zugleich. Öffnungen von Läden, Friseuren etc. mit den bekannten AHAL-Regeln. Auch Öffnung der Schulen mit ebensolchen Maßnahmen.
Gleichzeitig aber erheblich verschärfte Maßnahmen bei Verstößen - es muss richtig teuer werden, auch für die, die Masken unter der Nase oder gar Unterlippe tragen. Kontrollierte Quarantäne, vernünftigerweise nicht in einer Wohnung mit anderen Familienangehörigen.
Ein solches Konzept wäre viel weniger einschränkend und man könnte alle Kontakte einfacher nachverfolgen.

Die Coronafallzahlen aus den rappelvollen Silvesterkeller- und Wohnungspartys mit allem Böllereiunfall-, Feuerwehr-, Sanitäter- und Polizeirazzia-Drum und Dran werden erst nach einer Inkubationszeit von 13 Tagen feststellbar sein.

NEIN, dafür ist der irrsinn unserer regierung zu gross. selbst in GB sind schon 1 mio geimpft worden. und bei uns müssen offenbar noch die impfpässe und genehmiungen gedruckt werden. wiedermal staatsversagen vom feinsten und merkel un vdL bejubeln sich gegenseitig für ihr nichtkönnen

Bei 160.000 Impfungen in 6 Tagen können in einem Jahr rund 5 Mio Menschen geimpft werden. Davon jeder 2 mal.
Um 50 Mio Menschen in einem Jahr zu impfen, müssen in 6 Tagen 1,6 Mio, also 10 mal mehr Impfungen durchgeführt werden.
Wie lange der Impfschutz hält, ist zur Zeit noch nicht bekannt. Normale Grippeimpfungen müssen jedenfalls nach einem Jahr erneut durchgeführt werden.

Ich versuche mal die Frage zu beantworten. Es gibt eine sterile Immunisierung, da ist man nicht ansteckend und eine klinische, wobei man eventuell andere anstecken kann.

160.000 Impfungen klingt wenig. Aber man muß bedenken, daß zuerst mobile Teams in Pflegeheime fahren, wo die Geschwindigkeit der Impfung viel geringer ist. Wenn in den Impfzentren erstmal geimpft wird, hört der Lockdown juristisch oder praktisch auf. Dann sind bald die über 80jährigen und die über 70jährigen geimpft. Wenn die vulnerable Gruppe geschützt ist, werden die Krankenhauszahlen drastisch runter gehen, weil die jüngeren tendenziell mildere Verläufe haben. Dann sind die 7-Tages-Inzidenzen sicher noch hoch aber viele Corona-müde Bürger werden einfach argumentieren, daß jetzt genug ist. Sie werden dann einfach die Regeln flexibel handhaben - so wie den letzten Sommer. Nur das der Frustrationslevel der Jüngeren dann größer ist. Dann kann der "besorgte" Söder mit Forderung nach hartem Durchgreifen Pluspunkte bei (dann bereits geimpften) Älteren sammeln und der "vernünftige" Merz Pluspunkte bei den genervten Jüngeren/Mittelalten sammeln.

Dann zu dem Punkt Datenlage:

Die Daten von heute sind noch nicht vollständig. Der R-Wert fehlt noch immer vollständig.

Während das RKI inzwischen mehr als 160.000 Impfungen meldet, bleibt die Corona-Datenlage wegen der Feiertage unklar. Die Debatte über Lockerungen ab dem 10. Januar geht unvermittelt weiter.

In Deutschland sind nach jüngsten Angaben des Robert Koch-Instituts inzwischen mehr als 160.000 Menschen gegen eine Infektion mit dem Coronavirus geimpft worden. Im Vergleich zum Vortag stieg die Zahl der Geimpften um fast 32.000, wie aus den RKI-Angaben hervorgeht. Diese Zahl könne allerdings auch Nachmeldungen enthalten und spiegele nicht die Zahl der an einem Tag tatsächlich Geimpften wider, betont das RKI.

Was allerdings gut zu sehen ist, ist dass die Neuinfektionen seit gestern (31. Dezember) wieder gesunken sind. Allerdings ist dafür die Inzidenz wieder etwas gestiegen.

Baldige Lockerungen halte ich für utopisch, da die Zahl der aktuell Infizierten selbst bei null Neuinfektionen niemals so schnell sinkt. Und da noch nicht sicher feststeht, ob Geimpfte nicht trotzdem weiterhin Überträger sein können, sehe ich das konsequente Maskentragen weiterhin als sinnvollste Maßnahme vor allem anderen an, denn selbst eine schlechte Maske schützt immer noch besser als gar keine, da die größte Virenschleuder immer noch der Mensch selbst ist. Ich kenne Leute, die sinniger Weise jeden Türgriff desinfizieren, aber hinter verschlossener Tür wie die Hühner auf der Stange sitzen - ohne Maske, versteht sich. Und die jetzigen >privaten Einschränkungen< verändern diesen Umstand nur insofern, dass die Infektionskette im Staffellauf abgehalten wird, statt in der Großgruppe.

Noch ist ungeklärt, ob die Impfung auch gegen die nächsten auf Deutschland zurollenden Coronaviren-Mutationen wirksam ist und warum diese Mutationen in den Ländern entstanden sind, in denen bereits mRNA-Impfstoffe angewendet wurden.

"Aber wir haben 16 Länder und damit Behörden, die sich die Arbeit im Grunde teilen. Trotzdem hat kein Bundesland den Versuch unternommen, die Schulen für das ganze Jahr 2021 komplett auf den Pandemiemodus umzustellen. Dadurch lohnt sich erst der Aufwand neue Lehrnformen einzuführen und es gibt Planungssicherheit für Schüler und Eltern." Am 01. Januar 2021 um 16:48 von YVH

*

Da haben Sie lange geschlafen.

Dauernd wird irgendetwas Neues in den Schulen ausprobiert (G8/G9 zum Beispiel) und das ergibt sehr viel Durcheinander und keine Planungssicherheit.

Man führt etwas Neues für einen neuen Jahrgang ein und nicht für alle. Oder zumindest ab einem Jahrgang, für den es noch geht.

Impfzentren sollten so gestaltet werden, daß sie nicht selber zu Corona-Hotspots werden. Und bevor überhaupt Impfungen durchgeführt werden, sollte vorher ein Corona-Schnelltest durchgeführt werden. Sonst geht´s übel aus, wenn sich das Virus bereits in der Inkubationsphase befindet.

hier viele Kommentare nicht mehr verstehen. Ich glaube so langsam, dass viele hier den Lockdown mögen. Geprägt von den Infos der gängigen Medien werden wir einen endlosen Lockdown haben. Ein Virus lässt sich nicht ausrotten und die Impfung wird auch nicht den durchschlagenden Erfolg haben, wie es uns weisgemacht wird.

Die Politik wird bald Probleme bekommen. Die Zahl der über 80jährigen Geimpften und dann die Zahl der über 70jährigen Geimpften wird zunehmen und dann verliert für viele jüngere Covid 19 seinen Schrecken. Es wird vor allem im privaten Umfeld übertragen. Im ÖPNV tragen die meisten Maske - da jagt man auch "Missetäter". Auf Arbeit kontrolliert der Chef, damit seine Abteilung nicht in Quarantäne muß. In den Schulen kontrollieren die Lehrer. Aber im privaten Umfeld treffen sich die Schüler/Azubis/Studenten/junge Leute OHNE Maske/Abstand und Lüften. Entweder draußen - ab Frühling - oder jetzt im Winter häufig drinnen. Und das kann man juristisch zwar reglementieren, aber nicht effektiv kontrollieren. Insofern werden ab Ende der Impfung der vulnerablen Gruppe der Betagten Leute viele im privaten Umfeld die Maßnahmen einfach beenden. Und die Politik kann die "bösen" Buben erfolglos jagen. Da kann Söder darauf bestehen noch lange weiterzumachen, auch in Bayern wird man wieder privat feiern.

Siehe Datenvergleich gestern und heute:

Neuinfektionen 31. Dezember 2020: 32.552

Neunifektionen Januar 2021:

Neuinfektionen 01. Januar 2021: 22.924

Das heißt: die Zahl der Neuinfektionen ist zurückgegangen.

Dann Vergleich Inzidenz gestern und heute:

Inzidenz 31. Dezember 2020: 139,8

Inzidenz Januar 20201:

Inzidenz 01. Januar 2021: 157,8

Dagegen ist die Inzidenz wieder etwas angestiegen.

Dann Vergleich Todesfälle gestern und heute:

Todesfälle 31. Dezember 2020: 33.071 (seit Pandemiebeginn)

Todesfälle Januar 2021:

Todesfälle 01. Januar 2021: 33.624 (seit Pandemiebeginn)

Die daily-Todesfälle von heute: Todesfälle 01. Januar 2021: 667.

Bei den Todesfällen flacht der Anstieg ab und wird langsamer.

Dann Vergleich der Zahlen der Infizierten seit Pandemiebeginn gestern und heute:

Infizierte 31. Dezember 2020: 1.719.737

Infizierte Januar 2021:

Infizierte 01. Januar 2021: 1.742.661

Der Anstieg verlangsamt sich weiter und flacht ab wie es aussieht.

Das Problem sind die gravierenden Fehleinschätzungen der Politik. Bundesforschungsministerin Karliczek ist noch im Oktober bei ihrer Einschätzung geblieben, mit einer Zulassung und Massenproduktion von Impfstoff sei erst im Sommer 2021 zu rechnen. Da Biontech seinerzeit schon mitten in der Phase 3 war und das voraussichtliche Abschlussdatum im November bekannt war, ist diese Einschätzung vollkommen unverständlich. Und weil man davon ausging, dass es vor Sommer 21 eh nichts wird, hat man sich um größere Mengen Vorab-Produktion in 2020 natürlich auch nicht gekümmert, es hätte ja Sommer 21 dafür gereicht.

Die Regierung hat sich von Beratern beraten lassen, die auf dem Standpunkt standen, dass eine fertige Entwicklung noch in 2020 unmöglich ist, weil es sowas früher auch nicht gegeben hat. Wenn es ums Thema mRNA ging, wurde in 2020 auch meist Hopp und Curevac dargestellt - die hielt die Regierung vermutlich für geeigneter, weil sie als Termin Sommer 21 genannt haben und früher nicht geht

Bitte haltet euch einfach an die Regeln, wascht eure Hände, nehmt Rücksicht.

Kooperiert, desto schneller ist das ganze vorbei. Man muss nicht alles in Frage stellen, man muss gemeinsam an einem Strang ziehen, um die Lage koordiniert in den Griff zu bekommen.

Fakt ist: dieser Lockdown ist keiner! Ein Lockdown bedeutet das Schließen der nicht relevanten Betriebe, die Einstellung des öffentlichen Verkehrs, Fahrverbot für private PKW und last not least das Verbot, seine Wohnung ohne amtlichen Passierschein zu verlassen. Also das - sehr erfolgreiche - Modell China. Natürlich werde ich mich impfen lassen, aber ob und wie erfolgreich die Impfmaßnahmen sein werden, weiß niemand. Es ist an der Zeit, den Plan B zu entscheiden: Was passiert, wenn das Impfen nicht den erhofften Erfolg bringt? Ich vermisse hier die Debatte und Entscheidung der Politik.

Bis jetzt brachten Christian Lindner und Yvonne Gebauer meinen Blutdruck immer zum steigen. Jetzt kommt auch noch Friedrich Merz
dazu. Es ist unglaublich was manche Politiker in solch ernsten Zeiten von sich geben. Wir sind in harten Coronazeiten und nicht im Wahlkampf. Nun sieht man aber auch was manch einem Politiker wichtiger ist. Auffallen um jeden Preis, wichtig ist nur das Erscheinen in der Presse. Über 30 Schüler ohne Abstand in einer Klasse, das ist gewollt - warum darf dann kein Restaurant, in dem alle Coronaregeln eingehalten werden öffnen. Mehr Widerspruch geht nicht. Und nun zu den Impfungen: Wir haben in keinem Bundesland einen richtigen Plan. Ja, es wird "ruckeln" aber nicht nur kurz, leider wahrscheinlich sehr lange. Solange das Ländersache ist, wird es immer mehr Unterschiede und somit Ungerechtigkeit in unserem Lande geben.
Für viele Verantwortliche zählt im Moment nur der Wahlkampf und nicht die Vernunft.

160.000 Impfungen schauen noch nicht nach einer Herdenimmunität für 83 Mio. Bundesbürger aus, dafür aber nach Kaufhaus-Ferienverlängerung.

Ich muss Ihnen gestehen, das ich auch Zweifel an einer schnellen Entwicklung des Impfstoffes hatte.

Sahin (BionTech/Pfitzer) haben mich eines Besseren belehrt.
Wieviel "Glück" dabei war, kann ich nicht beurteilen- hier hatte die/der Tüchtige(n) es auf jeden Fall auf ihrer Seite.
Es gibt wahrscheinlich noch einige sehr gute Ideen in verschiedenen wirtschaftlichen, gesundheits- und ökologischen Bereichen "in dieser Welt", die an der nötigen Finanzierung scheitern.
Ein Land mit 80 Millionen Menschen zu regieren und (positiv) zu verändern ist bestimmt nicht leicht.
Ich habe in einigen Firmen bereits in meinem Leben gearbeitet (von Leiharbeit bis später leitende Tätigkeiten). Ich bin immer wieder sehr erstaunt, wie Gelder verschwendet werden, oder sich eine "Betriebsblindheit" eingestellt hat.
Das passiert nicht mit Absicht- und diese "Blindheit" hat nicht nur mit dem Alter zu tun. Es ist eher eine Frage der Weiterbildung, Motivation, objektives Urteilsvermögens eines jeden "Mitarbeiters"

Also ist es egal wieviel die EU bestellt. Biontech kann die Mengen an Impfstoff nicht liefern, wie es in den Verträgen steht.

Offensichtlich will die EU die Lieferung seit der Zulassung des Impfstoffes haben.

Nur kann Biontech diese Mengen nicht liefern. Daher muss die Firma erklären wieviele Impfstoffdosen wann geliefert werden können.

Manche wollen, daß es nach dem 10. Januar Lockerungen gibt. Andere sind für eine Verlängerung des Lockdowns.
Grundlage für eine Entscheidung muss der Schutz von Menschenleben sein.

Auch ist nicht einzusehen, warum es in Arbeitsbereichen, wo die Infektionsrate prozentual höher ist (Fleischindustrie, Paketzentren), als im Durschnitt der Bevölkerung, keine Maßnahmen gibt (Lockdown).
Im Gegensatz zu Friseuren, dem Einzelhandel, der Gastronomie.

"Schulen auf alle Fälle öffnen?! Eine falsche Meinung ...
Gerade die Schüler sind doch gefährdeter als so mancher Erwachsener" Am 01. Januar 2021 um 16:59 von Margitt

*

Da Schüler auf keiner der Impflisten stehen, nicht einmal auf der Liste Nr. 3 ganz unten, gehören sie ganz sicher nicht zu gefährden Personen.
Die Lehrer hat man immerhin auf die 3. Liste unten gesetzt, also werden sie geimpft wenn Listen 1, 2 und 3 durcheimpft sind.

Sogar Übergewichtige werden vor den Lehrern geimpft.

Die Listen hat man danach erstellt, wie gefährdet eine Personengruppe ist.
Jeder Adipöse in Homeoffice hat höhere Chance an Corona zu erkranken, als Lehrer, die täglich in die Schule gehen. Das spricht Bände - zwar soll man jetzt nicht jeden auf der Straße abknutschen, aber die Schulen sind keine Gefahrenquellen.
Man kann ruhig noch etwas Vorsichtig sein und im Unterricht eventuell Masken tragen, aber das entscheidet am besten die Schulleitung vor Ort, da diese Schüler und Gebäude kennt.

In Deutschland sind nach jüngsten Angaben des Robert Koch-Instituts "inzwischen mehr als 160.000" Menschen gegen eine Infektion mit dem Coronavirus geimpft worden.

Inzwischen?.. Eher, sind erst! Man muss nun nicht wirklich alles "schön schreiben"