Ihre Meinung zu Gesundheitsminister Spahn: Der lernende Krisenmanager

Wenn man vom dazulernen spricht, hätte ich erwartet dass die Regierung sich nicht auf einseitige Erkenntnisse stützt und ein transparentes Gremium zur Pandemiebewältigung schafft. Anstatt dessen werden selbst interne Kritiken von Experten als Einzelmeinungen oder Abweichler diskreditiert. Ich sehe nur eine Handvoll Politiker, die sich gegenseitig überbieten, um für zukünftige Aufgaben in der bestmöglichen Ausgangsposition zu stehen. Weder Herr Spahn noch Herr Söder sollten von diesem Szenario profitieren dürfen.

In den Coronazeiten zeigt sich aus meiner Sicht die fehlende Kompetenz vieler Politiker, nicht nur von Spahn, den ich für einen mässig talentierten Blender halte. Auch die immer nach dem Wählerwillen schielenden Ministerpräsidenten, oder diejenigen, die allen ernstes sich gebart haben, als ob von Kindern, nur weil die nicht so stark erkranken, keine Infektionsgefahr ausgehe. Soviel Inkompetenz kennt man sonst fast nur vom Amigoverhalten der CSU (Gutenberg, Scheuer). Einen guten Eindruck hinterlassen aus meiner Sicht nur Leute mit naturwissenschaftlichem Background wie Merkel.

Eine lange Liste von Fehlentscheidungen und verspäteter Reaktion und dennoch er lernt?. Ich würde sagen er hört nicht zu, er informiert sich nicht und läuft der Entwicklung hinterher.
Die Omniprensenz ist kein Qualitätszeichen.
Na was soll's wenn die Umfragen stimmen.

Es gibt in unserer Gesellschaft außer der Politik wohl nur noch wenige Bereiche, in denen Fachfremde in Leitungspositionen schalten und walten können. Für den Rest gilt wohl doch der alte Lehrsatz "Schuster bleib bei deinen Leisten." Wer keine entsprechende Ausbildung, die auch von der Politik gefordert wird, in einem Bereich hat, kann dort sonst nicht reüssieren. Statt eines Bankkaufmanns & Politologen wünschte man sich einen Mediziner an der Spitze des Gesundheitsministeriums. Der suchte vielleicht nicht ständig Kameras, sondern machte seinen Job und lernte aus Versäumnissen des Frühjahrs und Sommer. Man kann nur zu Impfungen aufrufen (siehe Grippeimpfung), wenn man ausreichend Impfstoff hat. Da sind doch erste Äußerungen Spahns jetzt dazu schon wieder erste Rückzugsgefechte. Versorgungsengpässe hätte auch der zuständige Minister zu verantworten. Da habe ich nichts zu verzeihen - nicht jetzt und nicht im Frühjahr.

Den Kommentaren kann ich entnehmen, Herr Spahn wohnt nicht in einer Höhle.
Gibt es sonst noch Erkenntnisse, die ohne Lobotomie eher unbedeutend wirken und die ich deshalb vielleicht unterschätzt hab?

Zitat von Jens: "Die Pandemie ist ein Charaktertest für uns als Gesellschaft. Ich möchte, dass wir diesen Test bestehen." - Nun, wer ist die Gesellschaft? - Ich nehme mal an: jeder einzelne. Da hat Jens seine klar definierte Aufgabe. Ich wünsche ihm, dass es in seinem Umfeld einen wahren Freund gibt, der ihm das näherbringen kann?

Spahn und Baerbock neigt sich die Waage doch eindeutig auf die rechte Seite - alle anderen sind sowieso politische Leichtmatrosen die nicht ins Gewicht fallen

@09:37 von Thomas D.
"Diese Leute können es alle besser".

Sorry, ich rede aus Erfahrung die Spahn eben nicht hat ausser aus der Lobby. Sie sollten sich mal über Spahn was schlauer machen.

Ihre Erfahrungen als verantwortlicher Minister, als Klinikchef, ärztlicher Direktor? Oh ja, die würden mich interessieren.

Ich gebe zu, dass Erfahrungen als Kranken- und oder Altenpfleger/in mehr Einblicke in die Unzulänglichkeiten des Systems gewähren, als sie viele von uns hier haben.

Daraus aber abzuleiten, man könne derlei Krisen besser lösen als die derzeit Verantwortlichen, ist schon ein wenig arrogant, meinen Sie nicht auch?

Da sind Sie wieder: die Dauernörgler, die auf die Immobilie des Ministers rum hacken... ich bin froh, dass es auch noch Menschen gibt, wohlmöglich im Dunklen und verborgen aber in der Mehrzahl, die es ohne Neid und Häme sehen... und die wissen, dass es mit einer Pandemie, von noch völlig unbekannten Viren verursacht, erst einmal "menschliche Fehler" des Einordnens gemacht werden. Aber scheinbar wollen es viele im Forum ja alles direkt besser und perfekt gewusst und gemacht haben... Und dann kommt noch eine Böse Immobilie, dass darf natürlich nicht sein. Woher dieser Missgunst ?

"[...] LEUTE FASST EUCH MAL AN DIE EIGENE NASE ! [...]"

Geht nicht, da ist zuhause ne Taucherbrille und draussen
ne Maske davor.

Den ganzen Sommer war der Mann untätig und hat immer wieder beschworen wie toll wir vorbereitet waren. Um dann wieder festzustellen, dass es an gutem Material fehlt, an Pflegekräften, an Plänen für steigende Fälle im Herbst in allen Branchen und Lebensbereichen. Nebenbei kauft er sich für x-Millionen Euro eine Villa. Der Ursprung des Geldes bleibt ein Mysterium. Aus seinen offiziellen Tätigkeiten kann das Geld nicht kommen. Er hat vielfältig bewiesen, dass er wenig kreativ und unkonventionell auf Situationen reagieren kann.(Bspw Millionen fleißigeFreischaffende arbeitslos, während Pflegekräfte fehlen, noch immer wenig bis kein Material aus BRD) Und dennoch feiern ihn die Wähler. Das ist mir ein Mysterium.
Andere Politiker mussten wegen weit weniger Versagen ihre Posten räumen. Ein Minister der während eines ganzen Sommers schlief, während der vermeintlich größten Bedrohung der letzten Dekaden, bleibt felsenfest im Amt...

Auf die Entscheider und ihre Entscheidungen zu schimpfen ist aus der Stammtischsicht immer leicht.
Vom Regierungstisch aus würde die Welt der Kritiker völlig anders aussehen.
Ein großes Problem scheinen mir aber die Abnutzungserscheinungen
der Worte Helden, Krisenmanager zu sein.
Der Herr Spahn und andere gewählte oder benannte in der Politik sollen das machen was ihre Aufgabe ist.
Niemand hat sie dazu gezwungen in die Politik zu gehen. Dafür bekommen sie ordentlich Geld und mal ne gute Pension.
Das hat nix mit Krisenmanager /Helden zu tun die, so scheint mir, sowieso nur aus einer politischen Richtung zu kommen scheinen.
Viel Menschen die vieles im kleinen für viel weniger bewegen scheinen mir da eher für die atribute Krisenmanager / Helden geignet.

... die Kommentatoren, die sich über fehlende FFP2-Masken, die Impfung und Gängelung oder zu lasche Maßnahmen aufregen, während sie gleichzeitig übergewichtig und tranig an die Tanke fahren, um Zigaretten zu kaufen.

Aber keine Angst: Bei einer entsprechenden Umfrage hier würde sich herausstellen, dass Sie alle bei 180 cm Körpergröße etwa 75 Kilo wiegen, durchtrainiert sind und weder Alkohol noch Tabak konsumieren. Ist klar ...

Stehen, mal wieder, im krassen Unterschied zu dem hier erschienen Bericht der Tagesschau.

Ich muss mich leider auch der überwiegenden, deutlich kritischen Mehrheit anschließen.

Als Mitarbeiter eines Krankenhauses im Bereich der Onkologie arbeite ich in einem äußerst sensiblen Umfeld. Kommt das Virus einmal rein, ist es aus für einen Großteil der Patienten. Schön und schlecht.

Was tun wir dagegen? Wir erhalten FFP2 Masken die schlechter nicht sein könnten, Angehörige von Patienten kommen weiterhin von außen unaufgefordert auf Station und corona positiv getestete sollen bei Asymptomatik weiter arbeiten.
Krankheitsfälle führen dazu, dass ungeschultes Personal aushelfen muss.

Das System ist kaputtgespart. Dafür kann Spahn alleine nichts, dagegen tun tut der Herr aber auch nichts, da er mMn der Lobbyisten viel zu nahe steht. In hamburgischen Notfallaufnahmen gibt es übrigens auch keine flächendeckende Prämie. Ein Armutszeugnis.

Spahn hat vieles richtig gemacht. Meine Liste der Verbesserungsvorschläge ist zwar lang, aber einiges davon ist gar nicht sein Ressort (Schulen-Sommermonate, kommunale Kontrollen, woher Fachkräfte nehmen wenn nicht stehlen). Einiges betrifft eher Nebenschauplätze (Kommunikation eher übereifrig, teils mit paradoxen Botschaften z.B. Anzahl erhältlicher Grippeimpfungen).
Einige Kritikpunkte wären vielleicht aufgeklärt worde, hätte man Spahn, Merkel, Scholz nicht medial nicht behütet. Die Kommunikation über die versprochenen Schnelltests war offensichtlich viel zu optimistisch. Später tauchten dann Zitate auf, die der Transparenz förderlich gewesen wären. Wem gibt man dann die Schuld?

Das es besser ist zu reagieren, statt zu agieren. Vollmundige Versprechen abgeben und dann, wenn genügend Zeit verstrichen ist, diese wieder einzukassieren.
Die Spahn betreffende wohlwollende Berichterstattung, in der jegliche Kritik fehlt, kann nur zu diesen Umfrageergebnissen führen.

... Das System ist kaputtgespart. Dafür kann Spahn alleine nichts, dagegen tun tut der Herr aber auch nichts, da er mMn der Lobbyisten viel zu nahe steht. ...

So, Butter bei die Fische, keine Ausflüchte, sondern klare Fakten bitte:

Womit genau belegen Sie Ihre Behauptung, Spahn stünde den Lobbyisten viel zu nahe?

auf Jens Spahn, dessen Fehlentscheidungen viele Menschenleben gekostet haben und kosten werden, morgen auf Armin Laschet, für den das Selbe zutrifft-kommende Woche wird man dann mit der medialen Demontage von Friedrich Merz beginnen, damit auch der letzte Bürger überzeugt ist, dass nur das Duo Laschet / Spahn die richtige Wahl für CDU-Vorsitz und Kanzleramt ist.

Ich muss mich ein wenig wundern, was ist eigentlich aus den deutschen Tugenden geworden, Organisation... Zuverlässigkeit... Qualität?!
.
Alles weg.
.
Heute stellt sich das Gesundheitssystem überfordert. Die Organisation in der größten Pandemie seit 100 Jahren, mangelhaft. Die Bekämpfung inkonsequent und langsam.
.
Überforderung an wirklich allen Stellen, in der Politik, die wirklich jedwedes demokratische Grundgefühl verloren hat, im Gesundheitswesen, da strukturell kaputt gespart, in der Organisation da offensichtlich komplett im Aktionismus gefangen
.
Ich kann mich nur noch kaputt lachen.
Wir Deutschen... immer die größte Klappe, was haben wir uns über die Welt gestellt, weil nur wir wussten, wie man der Krise im Frühjahr begegnen kann.
Und heute, selbst Risikogebiet, in völliger Unfähigkeit seit Wochen das Dilemma unter "Kontrolle" zu bekommen. Kontrolle, die man natürlich nie hatte. Populismus.
.
Aktionismus soll all diese Mängel kaschieren, er wirkt hilflos. Mehr nicht.

Ja das stimmt wohl ! Leider simmt das nicht für die Mehrzahl der Länderchefs, oder waren es sogar alle 16 die nichts lernten ?

Ist ja manchmal gar nicht so leicht zu erkennen, wer die Menschen sind, die Abstandsgebote nicht einhalten und ihre Masken unterm Kinn parken. Aber ich bin mir fast sicher, dass der Großteil davon nicht Spahn war.

Die Nummer mit der App war zugegebenermaßen recht lustig. Ein bisschen wie die alten Kinotrailer, dauernd diese verheißungsvollen Ankündigungen über etwas das noch nie da war und bald, ganz bald kommen wird. Jetzt wo sie da, ist hat sie einen Tarnmodus aber empfängt Risikokontakte durch die vier Wände.

Mal sehen ob Spahn auch am Impfstoff Schuld ist. Erstens natürlich, dass er zu spät kommt und zweitens wenn die gleichen den Impfstoff dann doch nicht wollen.

Ich stell mir immer vor Merz wär Gesundheitsminister... das wäre transparenter. Dann käm die App von Blackrock und die Hilfen gingen an Blackrock. Ebenso der Pflegebonus und der neue Soli. Nee, das war natürlich nur Spaß. Der ist doch nicht wirklich so, oder doch?

Was Sie hier betreiben ist höchst undifferenzierte, nicht belegte Meinungsmache und Denunziation einer äußerst geringen Minderheit in der Bevölkerung. Zu glauben, dass die von Ihnen angesprochene Gruppe für den Verlauf des Winters verantwortlich sein soll ist komplett aus der Luft gegriffen. Falls ich mich irre bitte darlegen.

Herr Spahn hat dazugelernt zu warnen, dass es mit dem Impfstoff holprig wird, sonst nichts. Er hat seinen Laden nicht im Griff. Sein Versagen von Anfang an kostet uns viel Probleme und viel Geld. Ich stimme dem Artikel keinesfalls zu! Einzig, präsentieren kann er sich gut und das ist zu wenig!

Solange sich Minister Spahn nicht benimmt wie ein Präsident Trump ist er für die meisten Deutschen ein Hoffnungsträger. Er hat eine Lernkurve, dies ist entscheidend, auch wenn seine Lernkurve für mein Empfinden nicht steil genug verläuft.

Meine Meinung: Ein versagte Krisenmanager, der von manchen Medien hofiert wird.

Ja, wenn daß alles nur Peanuts ist ?
Dann ist aber nicht zu verstehen, daß er mit seinem Anwalt rechtlich gegen Medien vorgeht. Und verbietet das der Kaufpreis seines Domnizils in Dahlem genannt wird

Es geht Sie und uns alle hier einen feuchten Kehricht an, wie Jens Spahn wohnt und was sein Hause gekostet hat.

Werfen Sie ihm konkret in diesem Zusammenhang irgendwelche Unredlichkeiten vor? Dann tragen Sie das vor und belegen Sie es.

Alles andere ist purer Neid und Missgunst.

Was muss ich hier darlegen? Ich habe, wie jeder andere hier, meine subjektive Meinung kundgetan. Sie tun dies ebenso. Belegen Sie mir doch bitte das Gegenteil. Alle von mir angebrachten Artikel würden Sie wohl ohnehin als "Fake" hinstellen. Was meine Meinung gegenüber Spahn bestärkt entnehmen Sie meinem Beitrag, auf den Sie humorvollerweise gar nicht eingegangen sind, sondern sich direkt in Verteidigungsposition gebracht haben, nachdem jemand, den Sie offenbar präferieren angegriffen wurde.

Ich muss mich ein wenig wundern, was ist eigentlich aus den deutschen Tugenden geworden, Organisation... Zuverlässigkeit... Qualität?! ...

Ach, keine Angst, die gibt es noch.

Allerdings nicht im TS-Forum, wo derzeit die deutschen Tugenden Neid, Missgunst und Besserwisserei vorherrschen, wie auch Sie so trefflich demonstrieren.

Ohje...

Also ganz sicher nicht bei denen, für die er sich einsetzten soll: Den Menschen im Gesundheitswesen ist er nicht nur unbeliebt, sondern eine Lachnummer. Man winkt schon kopfschüttelnd ab, wenn man nur seinen Namen hört.

Weder gut, stabil noch fair. Er hat in meinen Augen einfach alles falsch gemacht, was man falsch machen kann... In der ersten Welle war es ja noch: ok, shit happens.
Aber jetzt? Ohje!!!!!

„Ein 33-jähriger Mann aus Bayern hatte sich bei einer aus China angereisten Kollegin angesteckt. Er bleibt nicht der Einzige“

Genauso wie Reiseaktivitäten aller Art für das Virus elementar geblieben sind, um überleben zu können (indem es überall „Wirte“ findet, die es weiterverbreiten).

Als Gesundheitsminister repräsentiert Spahn die Regierung und das gesamte Land und hat somit in gewissem Sinne auch eine Vorbildshaltung zu wahren. Diese hat er, dem viele zustimmen, andere vielleicht auch nicht, verletzt, in dem er sich besagtes Haus gekauft hat, während tausende Bürger ihr gesamtes Hab und Gut verlieren und noch mehr.

Das hat mit Neid und Missgunst kaum etwas zu tun. Dies ist aber das gängige Argument und jegliche Kritik zu diskreditieren.

wo Deutschland (außer Italien) fast alle andren EU-Länder überholt hat, was den 7 Tage Durchschnitt für die Corona-Opfer betrifft, eine Lobhudelei für unsere Regierung?
Ist das die unabhängige staatsferne Information, zu der der öffentlich rechtliche Rundfunk verpflichtet ist?
Wie schlecht wir im Herbst im Vergleich zu anderen EU-Ländern dastehen, muss man sich mühsam zwischen den Zeilen zusammensuchen.
Wenn ein Politiker aus Unkenntnis der Lage Fehlentscheidungen trifft, wie es auch Jens Spahn getan hat, ist das menschlich verständlich-politisch trägt er aber die Verantwortung!

Ich las von 190.000 Euro für den Vorgänger, während der aktuelle Jobinhaber 300.000 erhalten solle. Leider habe ich den Namen des Herrn vergessen.

Würde dies aber nicht als Pillepalle lesen und der Vergleich zum Mindestlohnverdiener, der das doppelte erhält, würde meinen Applaus bekommen, da er/sie es zurecht verdienen würde. Sie bringen damit lediglich einen unlogischen Kommentar an um voriges zu relativieren.

Eminent wichtig war, dass die Mitarbeiter der Bundestagsabgeordeten eine Coronaprämie bekommen haben, da diese ja zu Hause im home-office an vorderster Front gearbeitet haben.

Thomas D.

Was muss ich hier darlegen? Ich habe, wie jeder andere hier, meine subjektive Meinung kundgetan. Sie tun dies ebenso. Belegen Sie mir doch bitte das Gegenteil. ...

Danke vielmals, genau das habe ich erwartet. Sie behaupten, Spahn stünde den Lobbyisten viel zu nahe. Und wenn man Sie nach Belegen dafür fragt, haben Sie keine, sondern verlangen, dass man Ihnen das Gegenteil Ihrer unbegründeten Behauptung belegt.

Das ist ganz typisch für diese Art der „Argumentation“:

„Beweisen Sie mir, dass es den Weihnachtsmann nicht gibt!“

Vielen Dank, aber an einer weiteren Diskussion habe ich kein Interesse.

...kam zu spät, zu wenig, nur halbherzig oder war miserabel vorbereitet.

Gemanagt wird diese Krise ausschließlich von Pflegern, Krankenschwestern, Altenpflegern, Mitarbeitern in den Praxen und Ärzten. Ganz gewiss nicht von Jens Spahn.

Diese absurde Lobhudelei auf Jens Spahn wirkt so dermaßen deplatziert und beschämend für die wirklichen Macher dieser Gesundheitskrise. Wirklich beschämend !

Vermutlich hat Jens Spahn diese aber mittlerweile bitter, bitter nötig.

Ich danke hiermit ausdrücklich allen Beschäftigten im Gesundheitswesen, die ihre unendlich wertvolle Arbeit TROTZ all der politischen Schaumschläger verrichten, nicht aufgeben...und die nicht vor Kameras und Mikros treten können.

Vielen Dank, IHR seid die echten Helden !!!

"Berichterstattung.
@ 09:58 von Zeitlos-Geistlos
Der Recherchierende wurde einfach mit Hilfe des finanziellen Aufwands, der erforderlich wäre, um die Rechercheergebnisse öffentlich zu machen, zum Schweigen gebracht, wie er selbst berichtete."

Klingt interessant. Ist aber nicht ganz so dramatisch wie angedeutet. Schließlich hatte die Klage auch Erfolg. Das wäre dann sein "gutes Recht" und hat mit der Arbeit als Gesundheitsminister keine Parallelen.
Trotzdem recht interessant, danke dafür.

In vielen Kommentaren wurde überzeugend aufgeführt, dass Jens Spahn in der ersten Welle überwiegend hilflos war und die frühen Warnungen von Drosten u. A. überhaupt nicht ernst genommen hat. Es ist erstaunlich, wie hoch er weiterhin gehandelt wird. Es scheint, dass das vor allem auf seine Medienpräsenz, Telegenität, Vitalität und Rhetorik zurückzuführen ist. Ein guter Pressesprecher, aber leider kein guter, vorsorgender Minister in einer existenziellen Krise. Wir werden ihm viel zu verzeihen haben!

Der Minister Spahn wird immer besser und das in einer großen Koalition. Lernfähigkeit gibt es nicht oft in der Politik.

"Ich gehe davon aus, dass sie mit Fachkräften medizinisches Personal meinen. Warum sollte Herr Spahn da nicht zumindest mit zuständig sein?"

Ja aber eben auch Fachkräfte. Wenn Sie allein zusammenzählen, nach welchem Personal man in der Pandemie geschrien hat und später noch die dazu nehmen, welche man vorher schon schmerzlich vermisste, ist doch klar dass es ein bildungspolitisches Problem ist, dass keine Fachkräfte ankommen. Und übrigens wenn Sie heute einen Baum pflanzen können Sie die Pflaumen nicht schon morgen aus einer 20 Meter hohen Krone schütteln.
Das ist Bildungspolitik und nicht Gesundheitspolitik. Oder wollen wir jetzt Polizisten zu Krankenpflegern umschulen?

@Thomas D.

Als Gesundheitsminister repräsentiert Spahn die Regierung und das gesamte Land und hat somit in gewissem Sinne auch eine Vorbildshaltung zu wahren. Diese hat er, dem viele zustimmen, andere vielleicht auch nicht, verletzt, in dem er sich besagtes Haus gekauft hat, während tausende Bürger ihr gesamtes Hab und Gut verlieren und noch mehr. ...

„Mir geht es schlecht. Daher möchte ich, dass es allen anderen auch schlecht geht. Zumindest soll es Ihnen nicht besser gehen als mir.“ So etwa?

... Das hat mit Neid und Missgunst kaum etwas zu tun. Dies ist aber das gängige Argument und jegliche Kritik zu diskreditieren.

Es tut mir leid, aber das hat nur mit Neid und Missgunst zu tun.

Ich bleibe dabei: Spahns Hauskauf geht Sie und mich nichts an, solange dabei alles mit rechten Dingen zugegangen ist.

Ganz genau. Wieso muss ich tun, was Sie von mir verlangen? Sie drehen jegliche Argumentation zu Ihren Bedürfnissen um und stellen mich dann indirekt als Populisten dar.

Übrigens habe ich von Ihnen mit Ihren üblichen Antworten auch nichts anderes erwartet. Vielen Dank dafür, aber wie so oft kneifen Sie, wenn eine Diskussion nicht auf Ihre Art und Weise geführt wird.

Ich muss immer wieder schmunzeln, wenn ich die Ergebnisse der Befragungen über die beliebtesten Politiker lese. Spahn auf Platz 2 ... Merkel auf Platz 1 ...
Wie kann es denn sein, dass die Politiker, die viele Fehlentscheidungen getroffen haben, auf den ersten Plätzen stehen?
Spahn z. B. lehnte Impfdosen von Biontech ab, so dass wir für max. 6 Mio Menschen im 1. Quartal 2021 Impfstoffe haben!

Ich vermute, dass die Menschen, die nach den beliebtesten Politikern gefragt werden, die nennen, deren Name sie überhaupt schon mal gehört haben. Viele Menschen beschäftigen sich nicht mit Politik und kennen daher viele Politiker mit Namen nicht ...

Die Demokratie hat schwer gelitten durch die pandemische Situation.

Ermächtigungen für eine Handvoll Politiker, die mit Verordnungen das durchsetzen, was ein Teil der Virologen für richtig hielt.

Die Beschädigung der Demokratie ist groß.

Ich halte es daher für sinnvoll und richtig, dass alle politisch Verantwortlichen nach Beendigung der Pandemie geschlossen zurück treten und so ihrer Machtfülle während der Pandemie Tribut zollen.

Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass diese Politiker nochmal in der Lage sind unter parlamentarischen Bedingungen Politik zu machen.

Als Kanzler jedenfalls kann ich mir Spahn, Söder und Co. nicht mehr vorstellen.

>> "Wir werden in ein paar Monaten einander wahrscheinlich viel verzeihen müssen." <<
_
... charakterisiert mE. Minister Spahn am besten... Mit dem "WIR" weist er allen Bürgern eine Mitverantwortung für politische u. organisatorische Fehlentscheidungen zu, und erwartet gleichzeitig Dispens für seine politische Verantwortlichkeit. Wohlwissend, daß das Gros aller Bürger keinen wirklichen Einfluß auf regierungsseitige Entscheidungen hatte... allerdings deren Auswirkungen zu tragen hat. Nicht nur heute, sondern auch noch weit in der Zukunft...
_
Hingegen erstaunen Minister Spahns Beliebtheitswerte nicht wirklich, denn nicht nur Psycholgen können diesen Effekt erklären. Der ist auch nicht typisch deutsch, aber ich wäre sehr dafür, das gesamte politische "Corona-Handling" diesmal bis zur Bundestagswahl in 2021 nicht zu "verzeihen" oder gar zu vergessen...

Als Bankkaufmann hat Spahn schon immer ein Händchen dafür gehabt, Krankheiten zu kommerzialisieren. Aber die Patienten bringt das nicht weiter so wie all die sonstigen von Profit getriebenen Irrungen, Wirrungen und Revidierungen der Schulmedizin. Würde Spahn´s Pandemie-Politik den Menschen etwas positives bringen, dann lägen jetzt die RKI-Coronafallzahlen unter denen von März 2020.

Die Tatsache, dass Spahn viel lernen muss, ist dem Umstand geschuldet, dass Merkel gern völlig berufsfremde Minister in die Ministerposten beruft.
Wäre z. B. Karl Lauterbach (studierter Medizinier und Epidemiologe) Gesundheitsminister hätte dieser gleich richtig anfangen können und nicht erst lernen müssen.
Hätte man in den Jahren ab 2013 nicht auch nur fachfremde Gesundheitsminister gehabt, so hätte vielleicht ein Gesundheitsminister die Warnungen des RKI vor genau der jetzigen Pandemie ernst genommen und Vorsorge getroffen?
Wie soll Politik denn gut werden, wenn nur völlig "Ungelernte" in den Ministerposten sitzen?
Immerhin sind die Justizminister wenigstens Juristen. Das wundert einem fast schon.
Dass Frauen Verteidigungsminister werden, hätte ich auch nie gedacht.
Ich würde auch hier einen Minister, der wenigstens den Grundwehrdienst abgeleistet hat, vorziehen. Oder gibt es im Bundestag keine Abgeordneten, bei denen das zutrifft?

@Thomas D. 10:59

Ganz genau. Wieso muss ich tun, was Sie von mir verlangen? Sie drehen jegliche Argumentation zu Ihren Bedürfnissen um und stellen mich dann indirekt als Populisten dar. ...

Sie müssen gar nicht tun, was ich von Ihnen verlange. Ich habe auch nichts verlangt, sondern Sie aufgefordert, Ihre Behauptung zu belegen. Sie tun es nicht, Ihre Behauptung verliert mehr und mehr an Substanz, die sie allerdings auch nie hatte.

... Übrigens habe ich von Ihnen mit Ihren üblichen Antworten auch nichts anderes erwartet. Vielen Dank dafür, aber wie so oft kneifen Sie, wenn eine Diskussion nicht auf Ihre Art und Weise geführt wird.

Was genau meinen Sie damit? Oder ist das auch wieder so eine Behauptung ohne jede Substanz?

Zuerst die Krise nicht als solche erkannt, nicht reagiert, keine Vorkehrungen getroffen, allem hinterher gerannt. Im Frühjahr sind tausende Hochbetagte gestorben, weil es keine Schutzkleidung für die Heime und die ambulante Pflege gab.

Dann einen lockdown verhängt, der gar nicht nötig war.

Im Sommer hatte man es versäumt möglichst viele Infektionen zuzulassen, damit man mehr Immunität hat im Winter.

Und man hat versäumt sichere Konzepte für die Heime und die Pflege zu entwerfen und verpflichtend zu machen.

Wieder sterben viele Tausend Hochbetagte.

Sprich: alles wichtige hat man versäumt oder nicht auf die Reihe bekommen.

Alles andere, was man als Erfolg verkauft, ist in Wahrheit gar keiner.

Die lockdowns sind ein Zeichen des Scheiterns. In Schweden hat man ohne lockdown auch nicht mehr Tote, zumindest seit dem Sommer gerechnet.