Kommentare

Wirklichkeit oder Realsatire?

Um 3 uhr nachmittags war der Impfstoff dann von der EMA beurteilt. Jetzt steht noch die administrative Zustimmung der EU Kommission.

Das ist mir ein bischen zu viel EU Kasperltheater. IST DER Impfstoff jetzt sicherer ? Damit hat man im Vergleich zur Zulassung desselben Impfstoffes durch andere Behoerden in der EU 2 Wochen verloren.

Grünes Licht für Impfstoff

Die EU-Arzneimittelbehörde EMA hat die Zulassung des Corona-Impfstoffs von Biontech und Pfizer empfohlen.
###
Eine gute Nachricht. Dann kann es ja losgehen !

Welche Überraschung

Wer hätte das anders erwartet, wenn die halbe Welt mit dem Biontech/Pfizer Impfstoff bereits impft?

rer Truman Welt

Also jetzt endlich mal ein Preis! Pro Impfdosis, das interpretiere ich jetzt einmal als nicht gemeint für eine komplette Durchimpfung, weil dafür 2 Impfungen notwendig sind, also zwei Impfdosen pro Person vonnöten sind. Bleiben wir bei diesem Preis - die anderen Impfstoffe werden nicht billiger.
Dann rechnen wir-> 2x 15,50 =:31,- € und das für 68 Millionen Menschen macht = hmmm, ca 2,1 Milliarden €. Und das jetzt pro Jahr oder vielleicht sogar öfter, wenn der Schutz bspw nur 6 oder 9 Monate gewährleistet sein würde.
Nicht übel! Und wer hat diese Kosten- sagen wir einmal- die nächsten 5 Jahre zu tragen? Der Steuerzahler? Der Krankenversicherte?
In 5 Jahren kommen ja so 10,5 bis 13 Milliarden- also zumindest theoretisch- zusammen.
Gut, die Frage ist natürlich, ob sich diese Menschen jährlich diesen Impfstoff verabreichen lassen. Wenn nicht, dann würde das Impfen billiger.

Gut so und jetzt ab die Post. ...

...So schnell wie nur irgend möglich, die vorhandenen Impfdosen verteilen,
und zwar so sinnvoll wie nur irgend möglich.

---

Und so schnell wie technisch möglich nachproduzieren
um dann weiter impfen zu können.
-
Vielleicht bekommen wir ja noch die Kurve.
Es wäre wirklich wünschenswert.

Eine gute Nachricht. Damit

Eine gute Nachricht. Damit kommen wir dem Ende der Corona Maßnahmen endlich mal einen Schritt näher.

Wenn sich viele Impfen lassen, wird das hoffentlich der letzte Lockdown gewesen sein.

Preise und Kosten beachten

Erstmal gut und richtig, aber evtl. sollte man den Impfstoff von AstraZeneca nicht ganz aus den Augen verlieren.
Die Niederlande haben ja Preise veröffentlicht.

This is the list of what the EU is paying:

Oxford/AstraZeneca: €1.78 (£1.61).
Johnson & Johnson: $8.50 (£6.30).
Sanofi/GSK: €7.56.
Pfizer/BioNTech: €12.
CureVac: €10.
Moderna: $18.

Bei Millionen Dosen ist das - neben der Diversifizierung - durchaus auch ein Argument.
Auch für Preisverhandlungen, die ja jetzt etwas weniger Zeitdruck haben.

Dann sollte man die Rezepte

Dann sollte man die Rezepte der zugelassenen Mittel schleunigst open source geben und weltweit den Kram herstellen. Wer hier noch um Patente oder Rechte feilschen will, ist komplett schief gewickelt.
Gas geben ist angesagt.

Nichts wirklich Neues, aber...

Die Pro-Impfstoff Entscheidung kommt heute nicht überraschend. Was anderes als „Ja“ war nicht zu erwarten und hätte auch bereits 2-3 Wochen früher geschehen können.
Derweil klettern aber in jetzt deutlich unsicheren Zeiten als noch vor sechs Monaten die beiden Mehrwertsteuersätze von 5 und 16% wieder auf 7 und 19% und die öffentliche Diskussion darüber bleibt aus.

Verschwendete Zeit? Das Virus kennt Weihnachtsfeiertage nicht!

Angesichts der Dringlichkeit dürfen Sonn- und Feiertage, Dienstschluss kein Argument sein.

Die Verkündung der Zulassungsempfehlung an einem Montag legt doch die Frage nahe, ob dies auch schon am Wochende oder gar früher hätte erfolgen können - besser müssen. Kaum vorstellbar, dass die Entscheidung erst am Montag früh getroffen wurde.

Dass dann auch nur mehr als wenige Minuten vergehen, bis die EU-Kommission die Zulassung ausspricht, legt nahe, dass nicht die notwendigen Vorbereitungen getroffen wurden.

Dass der Impfbeginn erst am 27.12.2020 erfolgt, spricht dafür, dass man immer noch nicht erkannt hat, dass diese Zähheit Menschleben und im Übrigen auch viel Geld (vielleicht alarmiert das mehr) kostet.

Das Virus kennt doch keine Feiertage - also weshalb nicht sofort starten, sondern erst noch die Feiertage abwarten, wenn alles sorgfältig vorbereitet ist - das kann doch nicht wahr sein.

Die PflegerInnen und ÄrztInnen auf den Intensivstationen müssen an Weihnachten auch arbeiten!

16:17 von IBELIN -- Viele Köche verderben den Brei ...

Bei dem Verfahren der EU mussten 27 Gesundheitsbehörden ihre Meinung abgeben.
Dass das nicht schnell geht, ist von vornherein klar.
Ich finde, dass eine EU mit sooo vielen Mitgliedsstaaten zu träge ist.

Man sieht doch schon bei uns, dass es problematisch wird, wenn jeder Ministerpräsident bei den Treffen wegen den Corona-Maßnahmen eine andere Meinung hat.

Wenn Staaten zentralistisch geführt werden und nur eine Regierung entscheiden muss, geht alles schneller.
Sicher gibt es auch da Nachteile.

Aber bei so wichtigen Entscheidungen sollte dafür gesorgt werden, dass es schnell geht. Denn nur das macht in diesem Fall Sinn.

16:50 von YVH

Wenn sich viele Impfen lassen, wird das hoffentlich der letzte Lockdown gewesen sein.
.
wie lange werden wohl die Impfungen dauern,
1 Jahr ?
viel Zeit für weitere Lockdowns

Die EU-Kommission...

...muss noch zustimmen.

Was, wenn sie Bedenken äußert?

Was ich eigentlich meine:

Wiehert der Amtsschimmel da nicht allzu laut?
Vor 2 Wochen wurde Mrs. Keenan in GB geimpft, und hier tritt die EU-Kommission zusammen, um den Impfstoff durchzuwinken.

Ja, ja, alles muss seine Ordnung haben...

Leider........

werden sicherlich mit der Zulassung wieder übertriebene Hoffnungen verbunden! Niemand will hören, daß mit der Impfung Corona noch lange nicht besiegt ist. Es wird Monate dauern, bis spürbare Erfolge sich deutlich zeigen. Hoffen wir, daß die Zahl der Opfer ind schweren Erkrankungen zurückgeht und damit auch die Belastung des medizinischen Personals. Die Zulassung des Medikaments der Fa. Formycon (TS berichtete) halte ich für genauso wichtig!

Eine Frage: Werden mit dem

Eine Frage: Werden mit dem Beginn der Impfungen die Coronaleugner weniger?
Ich befürchte nicht. Der Philosoph Jürgen Manemann brachte es vor kurzem auf den Punkt, als er Corona-Leugner als "Ressentiment-Menschen" bezeichnete; sie "üben Rache an einem Ersatzobjekt – das sind die politischen Entscheidungsträger(innen) und die Virolog(inn)en – für eine Verletzung, die schon viele Jahre zurückliegt, auf die sie damals aber nicht reagieren konnten. Ursächlich für das gegenwärtige Ressentiment könnte die schon seit Jahren sich ausbreitende Angst vor dem sozialen Abstieg und das damit einhergehende Gefühl des Kontrollverlusts sein." (kurzelinks.de/m8fp) Dagegen hilft wohl keine Impfung sondern nur politische Arbeit.

Dann mal ganz schnell durchwinken

Jetzt hoffe ich, dass die EU-Kommision ganz schnell die Zulassung durchwinkt und somit die EU-Kommision zeigt, dass sie voll hinter der EMA steht. Dazu noch ein grüner Impfausweis für jeden, der geimpft wurde und der dem Geimpften den Zugang zu gewissen Veranstaltungen ermöglicht.

Na dann

Auf zur Impfung! Ich vergass: von dieser Impfung wird Allergikern, Schwangeren und stillenden Frauen abgeraten.. So viel zum Thema: Impfung fuer Impfwillige..

Oberflächenspinner

Diese 3% habe ich überhaupt nicht mitbekommen. Warum sollte man da debattieren?
Du hast halt ein paar Monate ein bisschen was geschenkt bekommen. Freu dich doch darüber.

Am 21. Dezember 2020 um 16:50 von YVH

Zitat:
"...Wenn sich viele Impfen lassen, wird das hoffentlich der letzte Lockdown gewesen sein..."

Das Interesse an einer Impfung hat abgenommen. Während der ersten Welle im April hatten noch 79 Prozent der Befragten angegeben, sich impfen lassen zu wollen. Inzwischen (Stand 10. November) sind es nur noch 54 Prozent.
Ungeachtet dessen, lässt sich meine Ehefrau und ich gegen diesen Virus impfen.
Jeder sollte sich fragen, was kann ich gegen diesen Virus tun, wegschauen oder aktiv werden.

Harry up

Was würdest du texten, wenn in 2 Monaten 30000impfgeschädigte "produziert" würden?
"Ääää, alles zu ungenau, zu schnell,..."
Dann lieber so.

16:17 von IBELIN Was hätten

16:17 von IBELIN

Was hätten Sie geschrieben, wenn die EMA einen Fehler in den Dokumentationen gefunden und die Zulassung nicht befürwortet hätte ?
Das Geschrei - nicht nur von Ihnen - wäre riesig gewesen.
Und die " Notfallzulassung " in anderen Ländern wurde - zugegeben Möglicherweise - nicht so sehr geprüft.
Ich , und mit mir meine Familie , jedenfalls freue/n mich/ uns auf den Beginn der Impfungen.

mit gutem Beispiel voran

Wenn jetzt von offizieller Seite grünes Licht gegeben ist, sollten sich alle die sich in der letzten Zeit als Impfbefürworter öffentlich geoutet haben, sich öffentlichkeitswirksam impfen lassen. Alles andere ist unglaubwürdig. Deswegen auf auf lieber Gesundheitsminister Spahn, Dr. Lauterbach, Ministerin Karliczek, Bundeskanzlerin Merkel, Dr. Drosten auf an die Nadel, mit gutem Beispiel voran! Nur dann folgen auch die Massen!

Re hhgoten

Es geht um ihr Leben und sie geizen um 8€...das ist köstlich

@16:31 von Meinung zu unse...

"Dann rechnen wir-> 2x 15,50 =:31,- € und das für 68 Millionen Menschen macht = hmmm, ca 2,1 Milliarden €"

Wenn es denn funktioniert ist das doch billiger, als der LH, TUI oder sonst wem jeden Monat ein paar Milliarden fürs Nichtstun hinterher zu werfen.

Wer es bezahlt? Impfstoffe gehen normalerweise zu Lasten der Kassen. Wie das jetzt mit der Sammelbestellung ist, weiß ich nicht. Evtl. Steuergeld. Egal, auf jeden Fall wir. Und das ist ja auch ok. Schließlich werden "wir" ja auch geimpft.

von Meinung zu unse... Was

von Meinung zu unse...

Was wollen Sie mir mit Ihrem Kommentar sagen ?
Das die Kosten zu hoch sind ?
Das die Menschen das selber bezahlen sollen ?
Meiner Meinung nach ist der Preis nicht zu hoch für die Gesundheit, da wird teilweise mehr Geld für weniger wirksame Medikamente bezahlt.

Und ich hoffe, das sich möglichst viele Menschen impfen lassen !!

Zum impfen gehöret nicht nur der Impfstoff

Sondern auch das Personal. Jedenfalls scheint man (zumindest in bawü) händeringend medizinisches Fachpersonal zu suchen. Nachdem die 1.suchrunde keine zufriedenstellende Anzahl erbracht hat sucht man jetzt ehrenamtliches Fachpersonal. Vielleicht könnten die Herren Lauterbach, braun und spahn schon mal loslegen?

@Meinung zu unse... 16:31

Das wäre es mir auch privat wert. Und ich sponsere gerne noch für 5-10 weitere Personen mit wenig Geld.

@hhgoten "Preise und Kosten"

Die Preise aus dem Tweet sind die ausgehandelten Preise, da gibt es nichts mehr zu verhandeln.

Auch liegen die bei weitem unter den ursprünglichen Angaben/Schätzungen. Oxford/AstraZeneca z.B. wurde mit "unter 5 Dollar pro Dosis" geschätzt, Biontech-Pfitzer war auf 50€ pro Dosis, Moderna war im Bereich 25-37 Dollar.

Zum Vergleich: Eine Grippeimpfung kostet im Durchschnitt um die 20-35€ pro Dosis.

Hinzu kommt der Umstand das in nächster Zeit wohl durchaus noch mehr Impfstoffe auf den Market kommen werden, unter anderem wohl auch Kombi-Impfungen auch gegen Masern.

17:02 von

17:02 von Oberflächenspanner

// Derweil klettern aber in jetzt deutlich unsicheren Zeiten als noch vor sechs Monaten die beiden Mehrwertsteuersätze von 5 und 16% wieder auf 7 und 19% und die öffentliche Diskussion darüber bleibt aus. //

Warum sollte da eine Diskussion statt finden ?
Es wurde doch von Anfang an so kommuniziert, das das nur bis 31.12.20202 gilt.
Also - so what ?

Geld und Kosten Zweitrangig

Viel wichtiger ist doch die Verfügbarkeit und somit die Impfgeschwindigkeit, das würde den ganzen Corona Hilfpaketen des Staates einhalt gebieten und somit wäre der Impfstoff unbezahlbar wertvoll. Doch Bayern bekommt vorerst mal 800.000Dosen das heißt in Bayern können zunächst mal 400.000 Menschen geimpft werden, bei
13 123 566 Einwohner

@Sisyphos3 um 17:07

Hoffentlich können Sie sich ihre positive Einstellung bewahren.

Zulassung Corona-Impfstoff

Die Entwicklung des Impfstoffs gegen Covid-19 ist zweifellos ein ebenso großes wie langersehntes Ereignis.
Gleichwohl ist es berechtigt zu fragen, wieso seit der erlösenden Meldung Anfang November nun schon fast zwei Monate ins Land gehen mussten, bevor er nun endlich "zugelassen" wurde.
Es kommt mir vor wie ein Großbrand, bei dem der Brandmeister noch seinen Stempel auf ein Formular drücken muss, ehe die Hydranten aufgedreht werden dürfen.
Und statt nun mit der Anwendung sofort, das heißt noch am selben Tag, zu beginnen, soll aus irgendeinem Grund erneut eine Woche gewartet werden.
Worauf in Gottes Namen?

@17:13 von Epilog

"... Werden mit dem Beginn der Impfungen die Coronaleugner weniger ..."

Ist im Prinzip egal.

Diese Leute gehen eh nicht zum Corona-Impfen. Grund für diese Leute:
Es gibt kein Corona.

Der Mutant

Die öffentlich bekannten Dokumente seien noch lückenhaft, das würden britische Wissenschaftler genauso sehen, so Drosten. "Die sagen auch, sie müssen zumindest diese Woche warten, bis vorläufige Datenanalysen abgeschlossen sind, um überhaupt zu sagen, dass der Verdacht, den sie da äußern, stimmt." !?
Wunderbar aber schon wird Hysterie verbreitet

EU-Behörde gibt grünes Licht?

Ja, Nein, Vieleicht, Bald, jetzt doch nicht, Sofort usw.

Ander Lände haben schon tausende geimpft und unser Bürokraten haben immer noch nicht entschieden.

Mir kann es eigentlich egal sein weil ich komme erst spät dran und bin immer noch nicht sicher ob ich mich jetzt schon Impfen lasse. Risikopatint, Nebenwirkungen usw.

Sicher ist das ich das erst nach intensiver persönlicher Rücksprache mit meinem Hausartzt Entscheiden werde.

Corona-Impfen : startet etwas früher, wird kein Katapult-Start

Erfreulich:
Die Empfehlung ist etwas früher da. Die Zustimmung und Freigabe kommt. Alles gut.

Es kann gestartet werden.

So viele Menschen können am Anfang eh nicht geimpft werden.

Muss sich ja erst mal alles logistisch personell planerisch einspielen.

Kooperation ist gut !

AstraZeneca wird mit Russland zusammenarbeiten.

Die Planung ist, einen Kombi Impfstoff zu verabreichen. Ein interessantes und vielversprechendes Konzept.

Da der Impfstoff außerdem sehr preiswert ist, wird er erwartbar der „Renner“ in Ländern die sich keine 12 Euro pro Impfdose leisten können.

@yvh, 16:50

Wenn sich viele Impfen lassen, wird das hoffentlich der letzte Lockdown gewesen sein.

Sie wenden hier das Futur II an.

Das heißt, Sie gehen davon aus, dass der derzeitige Lockdown in absehbarer Zeit wieder ausgesetzt wird. Diese Meinung teile ich nicht unbedingt. Insofern bin ich auch nicht bereit, Ihrer "wenn, dann"-Logik zu folgen. Zu oft folgte das "dann" nämlich nicht.

Heute Nachmittag sah ich ein Plakat der Regierung, sinngemäß herzzerreißend "ich feiere nun erstmal nicht, damit ich irgendwann wieder feiern kann."

Fällt eigentlich jemandem außer mir auf, dass wir der Politik gegenüber ständig in Vorleistung gehen sollen, während die Politik uns gegenüber nie in Vorleistung geht?

17:13 von Jochen Peter Warum

17:13 von Jochen Peter

Warum sollte es einen extra Impfausweis für Covid19 Impfungen geben ?
Es würde durchaus reichen, wenn in den gelben Impfausweis einfach ein Blatt eingeklebt oder getackert wird.

@Oberflächenspanner 17:02 Uhr: in der Tat

Hat Söder noch vor garnicht so langer Zeit eine Verlängerung der MWST Senkung gefordert.

Da aber der Einzelhandel eh zu ist und kein Interesse an weiteren Kontaktangeboten besteht, hat sich das stillschweigend erledigt.

Bald gehts los ...

Bundesgesundheitsminister Jens Spahn hat gesagt:
"... die ordentliche Zulassung eines Impfstoffes sei "ein Meilenstein in der Pandemiebekämpfung". Impfen ebne den Weg aus der Krise. "Und wir tun alles dafür, diesen Weg so schnell wie möglich zu gehen." Am Tag nach Weihnachten sollten die ersten Pflegebedürftigen in der stationären Altenpflege geimpft werden ..."

Und dann schauen wir mal, wie die Wirkung sein wird.

Und je transparenter und öffentlich zugänglich die Infos sein werden, desto stärker wird die Impfbereitschaft des Volkes mit der Zeit werden.
Garantiert !

Grünes Licht

Prinzipiell gute Nachricht... Pferdefuss: Trotz erfolgter Komplettimpfung weiterhin Mummenschanz und all die anderen Dinge?
Passt irgendwo nicht zusammen, denn wenn jemand das Risiko (?) einer Impfung eingeht, soll sie/er auch Vorteile davon haben.
Ansonsten erscheint die Impferei manch einem Nonsens.
Die Idee mit einer Identity Card wäre gar nicht mal so übel, ruft aber garantiert Zeter und Mordio sowie Zähneklappern bei den Datenschutzfanatikern hervor.
Was soll eigentlich das i-Tüpfelchen der Bürokratie, nochmalige Prüfung durch das PEI?
Leute, es langt, Attacke jetzt!

Nun ja

Und auch der NRW-Gesundheitsminister macht da keine Hoffnung: „Ich würde mal die These wagen, dass es am 10. Januar keinen Spielraum für Lockerungen gibt“, sagt Laumann. Aber auch jetzt eine Prognose für Ostern zu erstellen, das könne heute niemand seriös tun.
Ostern ist im April!

Na endlich

Seit wann sind die Schweizer denn die schnellsten und nicht gründlich?
Wenn es um die Beruhigung der Bevölkerung geht dann werden die europäischen Zulassungsverfahren die ja nicht aus Gründlichkeit bestehen sondern aus 26 verschiedenen Institutionen die ihren Senf dazu geben als sorgfältig gepriesen. ABER: Viele Köche verderben den Brei – das ist doch keine Frage der Qualität. Die Notfallzulassungen durch die FDA in Amerika also durch die härteste Gesundheitsbehörde der Welt sind doch kein oberflächliches Gehabe.
Mit welch einer Überheblichkeit geht man in Deutschland denn an die Fachleute in aller Welt.
Wir haben uns doch hierzulande nicht gerade mit Ruhm bekleckert wenn es um die Eindämmung der Pandemie geht . Viel mehr haben wir doch immer mit einem schielenden Auge woanders hin geschaut und danach zu machen was andere uns vorgemacht haben.
Deutschland die Bremsernation.

dann kann es ja losgehen

Hoffen wir mal, das alles gut klappt und auch eine Wirkung eintritt. Das wird sich ja noch alles bis zu einem Jahr hinziehen. Im Frühjahr gehen die Zahlen so oder so runter, also kann man wohl im Herbst 2021 sehen, ob und wieviel es gebracht hat.

Vielleicht wird ja alles wieder gut.

@ 16:31 von Meinung zu unse... rer Truman Welt

"... Also jetzt endlich mal ein Preis ..."

Na ja, der Preis pro Impfdose ist nicht das Problem, und auch nicht ob mit Geiz ist Geil anderswo eine Impfdose etwas billiger zu bekommen ist. Auch der ganze Aufwand von Impfzentren aufzubauen ist nicht der Rede wert. Musste halt gemacht werden. Geht eh nicht anders.

Viel interessanter ist, wie der Impfstoff von den Menschen vertragen wird.

Und ob sich viele Menschen impfen lassen wollen.

17:21 von ich1961

"Was hätten Sie geschrieben, wenn die EMA einen Fehler in den Dokumentationen gefunden und die Zulassung nicht befürwortet hätte ?
Das Geschrei - nicht nur von Ihnen - wäre riesig gewesen.
Und die " Notfallzulassung " in anderen Ländern wurde - zugegeben Möglicherweise - nicht so sehr geprüft."

Bei diesem Vorhaben kann man davon ausgehen, dass die Daten lange bevor ein formaler Antrag und ein formales Zulassungsdossier eingereicht wurde, ausgetauscht wurden. Man muss davon ausgehen, dass die Zulassungsbehoerden in wichtigen Laendern eng in die Pruefungen eingebunden waren. Andernfalls waere das Risiko fuer die Firma und damit die Investition zu riskant gewesen. Insofern war die jetzige Zustimmung voraussichtlich Formsache und das erklaert die schnelle Zulassung in anderen Staaten ( USA, GB...). Notfallzulassung deswegen dort, weil noch keine Daten von Langzeitstudien vorliegen koennen.

Wir haben meiner Meinung nach erfahren, dass in der EU Buerokratie vor Notfall geht.

@17:05 von Klaus.Guggenberger

//Angesichts der Dringlichkeit dürfen Sonn- und Feiertage, Dienstschluss kein Argument sein.//

Das sehe ich auch so.

//Die PflegerInnen und ÄrztInnen auf den Intensivstationen müssen an Weihnachten auch arbeiten!//

Stimmt - und nicht nur die.

Hierzu kann man dann des öfteren hören und auch hier im Forum lesen: Das haben die sich ja so ausgesucht.
Das kann man so sehen, aber niemand dürfte davon ausgegangen sein, dass Notsituationen über Monate andauern.
Ist halt eine Frage der Einstellung.
Aber auch in Krankenhausabteilungen in denen weder nachts noch am Wochenende gearbeitet wird, wird nicht gemurrt, wenn es doch einmal nötig sein sollte. So war es z.B bei uns im Krankenhaus, als der Umzug in den Neubau stattfand, weil bereits am Montag der normale Betrieb weiterlaufen sollte.
Und auch ohne Bereitschaftsdienst habe ich in besonderen Situationen auch mal Sonntags gearbeitet. Ich würde, wenn ich noch dürfte auch jetzt einspringen.

Amtsschimmel

Die Langzeitwirkung wurde auf jeden Fall nicht geprüft. Das Nutzen-Risiko-Verhältnis ist auch nicht abzuschätzen. Bei einer NNtV Zahl von über 200 müssen 200 Leute geimpft werden damit einer geschützt ist. Ich hoffe dass keiner dieser 200 schwere Nebenwirkungen bekommt. Die Verantwortung haben wir als Steuerzahler ja bei der Bestellung gleich mit übernommen. Ich persönlich habe ordentlich Respekt vor so einer Impfung. Vielleicht kann mir einer mit einer überzeugenden Recherche meine Angst nehmen.

@ Meinung zu unse...

@ Meinung zu unse...

erscheint ihnen die Frage wer diese Kosten zu tragen hat "Steuerzahler?" " Der Krankenversicherte?" nicht etwas unlogisch?
Bei ihrer Kostenschätzung haben Sie vergessen die Nebenkosten zu berücksichtigen.
"Wenn nicht, dann würde das Impfen billiger."
könnte man auch dahingehend interpretieren das bei "nicht impfen" auch keine Kosten entstehen würden.

16:17 von IBELIN

>>Wirklichkeit oder Realsatire?

Um 3 uhr nachmittags war der Impfstoff dann von der EMA beurteilt. Jetzt steht noch die administrative Zustimmung der EU Kommission.

Das ist mir ein bischen zu viel EU Kasperltheater. IST DER Impfstoff jetzt sicherer ? Damit hat man im Vergleich zur Zulassung desselben Impfstoffes durch andere Behoerden in der EU 2 Wochen verloren.<<

Hätten Sie mehr Vertrauen in den Impfstoff, wenn ihn ein Autokrat aus politischen Erwägungen ohne "Kasperletheater" der Bevölkerung verordnet hätte?

Hier liegt ein normales aber extrem beschleunigtes Zulassungsverfahren mit der Haftung beim Hersteller vor. Bei einer Notfallzulassung müssen Sie von beidem - Prüfung und Haftung - Abstriche akzeptieren.

An sich eine gute Nachricht..

,,,, nur wenn der "Andockspike" mutiert, das Virus also unter eine Art Mutationszwang geraten ist, sollte man erst mal sehen, ob der Impfstoff überhaupt wirken wird. Immerhin ist es diese Mutation, die jedes Jahr neue Impfungen gegen die Influenza nötig macht.... Aber wir werden ja sehen...

@ Hennes Conrad, um 17:20

re harry_up

Zwei Dinge würde ich niemals tun:

1. Jemanden plump duzen.
Ich denke, ich könnte Ihr Vater sein - bitte: nur vom Alter her :-)

2. Meinen Unwillen mit “Ääää...“ kundtun, das wäre mir zu primitiv.

Was ich an Ihrer Stelle tun würde:

Einen, in dem Falle meinen, Kommentar sinngemäß zu verstehen versuchen.

Kein Sofort-Allheilmittel.

Am politischen Procedere rund um "Corona" gibts sicher etliches zu kritisieren. Nun aber, nach der EMA-Freigabe des Pfizer-BioNTech-Impfstoffs allerhöchste Eile einzufordern, halte ich für falsch. Denn Sorgfalt ist allemal besser als überstürzter Aktionismus. Zumal, meines Wissens, der eigentliche Impfschutz nicht bereits mit der ersten Impfung entsteht, sondern erst mit der zweiten Impfung = 3 Wochen Abstand. Der o.a. Impfstoff ist eben kein Sofort-Allheilmittel, das bereits mit der ersten Impfung Leben rettet... Deshalb halte ich Sorgfalt beim nun nötigen Vorgehen für richtig, und den oft monierten Zeitverzug zwar für ärgerlich, aber den Umständen nach akzeptabel.

@ich 1961 17:44

„Es würde durchaus reichen, wenn in den gelben Impfausweis einfach ein Blatt eingeklebt oder getackert wird.“

Wenn man ihn denn noch findet.

@ EU-Skeptiker 17:39

....>>wenn die EU-Kommission es offensichtlich versäumt hat genügend Impfdosen zu bestellen?<<...

Anscheinend leben Sie auch in der Phantasiewelt, in der es alles immer in jeder beliebigen Menge zur Verfügung steht.

Am 21. Dezember 2020 um 17:52 von Sternenkind

Ostern 2021 oder Ostern 2022 ?

Ich werde ohnehin erst

Ich werde ohnehin erst nächstes Jahr an der Reihe sein. Die erste Menge Impfstoff reicht ja lediglich um ein bisschen PR zu machen. Für mich persönlich ändert sich also erstmal nichts. Zumal auch die Impfung bürokratisch ist. Terminvergabe, Fiebermessen, Aufklärungsgespräch, Impfung sowie Nachbeobachtung dauern ja. Bin mal gespannt wie viele Leute man in Deutschland über die Impfzentren geimpft bekommt. Ich werde aber so ein Impfzentrum wohl nie von innen sehen, weil ich sehr lange schlicht nicht an der Reihe bin. Bis ich an der Reihe bin, werden wohl die Hausärzte impfen.

17:22 von GenX mit gutem Beispiel voran

Wenn jetzt von offizieller Seite grünes Licht gegeben ist, sollten sich alle die sich in der letzten Zeit als Impfbefürworter öffentlich geoutet haben, sich öffentlichkeitswirksam impfen lassen. Alles andere ist unglaubwürdig. Deswegen auf auf lieber Gesundheitsminister Spahn, Dr. Lauterbach, Ministerin Karliczek, Bundeskanzlerin Merkel, Dr. Drosten auf an die Nadel, mit gutem Beispiel voran! Nur dann folgen auch die Massen!

Ich denke die meisten Menschen lassen sich eher dadurch mitziehen, dass sich bereits ein Großteil des Freundes- bzw. Familienkreises hat impfen lassen. Wozu Sie ein öffentliches Impfen von Politikern benötigen, weiß ich nicht. Würde dass Ihren Impfentschluss tatsächlich festigen? Übrigens gehören Politiker auch der dritten Priorisierungsstufe an. Dazu zählen u.a. Personen in relevanter Position in Regierungen.

Nachzulesen unter:
„https://www.bundesgesundheitsministerium.de/coronavirus/faq-covid-19-impfung.html#c19749“

7:29 von YVH

Hoffentlich können Sie sich ihre positive Einstellung bewahren.
.
ich verlasse mich da voll und ganz auf unsere Vorturner
wem Gott eine Amt gibt
gibt er auch den Verstand
:-)

Am 21. Dezember 2020 um 16:17 von IBELIN

Zitat:
"...Das ist mir ein bischen zu viel EU Kasperltheater. IST DER Impfstoff jetzt sicherer ? Damit hat man im Vergleich zur Zulassung desselben Impfstoffes durch andere Behoerden in der EU 2 Wochen verloren..."

Dem kann ich nur beipflichten.

17:52 von Sternenkind

Und auch der NRW-Gesundheitsminister macht da keine Hoffnung: „Ich würde mal die These wagen, dass es am 10. Januar keinen Spielraum für Lockerungen gibt“, sagt Laumann. Aber auch jetzt eine Prognose für Ostern zu erstellen, das könne heute niemand seriös tun.
Ostern ist im April!

Ich bin ganz sicher, dass Sie eine seriöse Prognose für Ostern erstellen können.

Meckerer und Zweifler

Mir ist nicht klar, worum es bei einem großen Teil dieser Kommentare geht.
Unsere Wissenschaftler haben einen rasanten Spurt hingelegt. Es gab Investoren, die lange vor Corona etwas eingelegt haben, um junge Institute zu fördern.
Es gibt unsere Behörden und die Politik, die die Bevölkerung keiner Gefahr aussetzen wollen - siehe Contergan......
Wir haben das Glück, in einem effizientem Staat zu leben.
Und da gibt es ein paar Leute, die jeder Zeit ein Transparent tragen müssen, auf dem nur "Dagegen" steht - wogegen, muss man nicht mal definieren.
Ziehen Sie sich die Decke über den Kopf, auch über die bevorstehenden Feiertage und warten Sie ab, bis Sie an der Reihe sind. Und wenn Sie sich nicht impfen lassen wollen, treten Sie bitte ohne weiteres Spektakel ab.

Ach, daß Niemand meint, ich hätte keine eigene Meinung: ich hätte auch was zu meckern: Ich würde noch Paket-Zusteller zu den Erst-Berechtigten hinzuzählen.

@ Sternenkind, um 17:52

Da hat Herr Laumann sicher recht.
Wie könnte er jetzt zu Beginn der Impfung eine Prognose für das abgeben, was in gut 3 Monaten hier los sein wird, wo man ja kaum 1 Woche sicher planen kann.

Man denke nur an das mutierte Virus, das niemand so auf dem Schirm hatte.

Nun na

Dies sehe ich auch so dunkelschwarz.
Kurz und gut:
Wir werden wohl 2021 als 2020 reloaded erleben und Herr Söder kann sich seine Wiesn mif "O'zapft is'!" mit Touristen aus aller Welt von der Backe kratzen, genauso wie Alle einen entspannten Urlaubssommer mit Biergärten und Dorfkirmes.
Über stimmungsvollen Weihnachten mit Kirchenkonzerten mag ich gar nicht nachdenken...

17:44 von ich1961

Warum sollte es einen extra Impfausweis für Covid19 Impfungen geben ?
.
weil es erheblich einfacher ist !
Bei dieser Impfaktion werden doch bestimmt 5 von 4 ihren Impfausweis nicht dabei
verlegt , vergessen, haben keinen
Da ist es doch besser die kriegen bei der Anmeldung ein Doppelblatt
vorne Name, Alter, Dienstgrad und auf dem 2. Teil Unterschrift des Arztes für 1/2. Impfung
wegen mir mit der Chargen Nummer des Impfstoffes

Eine gute Nachricht

endlich kann geimpft werden.Ich werde trotzdem noch eine Weile abwarten und mich an die Schutz Regeln,Maske und Abstand weiterhin halten.

@karlheinzfaltermeier dem

@karlheinzfaltermeier

dem bleibt nichts hinzuzufügen. Es entsteht sogar der Eindruck als würde man die Impfung als die goldenen Lorberen betrachten auf denen man sich ausruhen kann.
Nach dem Motto "jetzt kann geimpft werden, jetzt gehts wieder".
Am Wochenende gab´s am Grenzübergang Passau-Suben 15 km Rückstau bei der Ausreise nach Österreich. Bleibt zu hoffen, das die von Herrn Söder durchgestetzte Quarantäne für Rückkehrer auch greift, auf einen ReImport des Virus können wir gerne verzichten.

Und die Mutation?

Dann hoffen wir, dass der Impfstoff auch gegen das mutierte Virus aus Großbritannien wirksam ist - bislang wird das nur "vermutet".

Sollte der Impfstoff gegen die Mutation nutzlos sein, dann gute Nacht.

17:21 von ich1961

... Und die " Notfallzulassung " in anderen Ländern wurde - zugegeben Möglicherweise - nicht so sehr geprüft. ...

Nicht nur „möglicherweise“. Es ist der Zweck der Notfallzulassung, dass Verfahren deutlich abzukürzen. Das funktioniert nur, wenn die zu prüfende Datenmenge erheblich verkleinert wird. Das wurde bei all diesen Notfallzulassungen gemacht. Das hat natürlich deutliche Auswirkungen bei den Haftungsfragen.

Und das ist der Grund, warum die EU eine Notfallzulassung nicht erwogen hat.

Viel zu schnell

Der Chef der Arzneimittelkommission der Ärzteschaft, Ludwig kritisiert die schnelle Zulassung. Er spricht von Druck aus der Politik.
Ich wundere mich nicht, dass die Impfbereitschaft bei solch mahnenden Worten berechtigter Weise immer mehr sinkt.

wunderbar-aber

wenn ich aber höre wieviele Dosen im 1. Quartal und im 2. Quartal verfügbar sind, wirkt das Gerede lächerlich.
Erst im 4. Quartal gibt es reichlich Impfstoff mehr als wir brauchen.
Es wäre aber auf dass 1.Halbjahr angekommen. Was helfen die großen Impfzentren wenn es nicht genug Impfstoff gibt? Also Gemach.
Einfach mal die Zeiträume mit den Liefermengen abgleichen. Die anderen Länder waren schneller. Wie sagte schon Gorbtaschow: "Wer zu spät kommt..." Erinnert mich an die Maskenproblematik.
Ich verstehe auch nicht warum man für Ende 2021 soviel über den Bedarf ordert. Hier wäre mal ein Faktencheck angebracht liebe Tagesschau.

16:50 von YVH

>Jeder sollte sich fragen, was kann ich gegen diesen Virus
>tun, wegschauen oder aktiv werden.

Option 3: achtsam sein und damit leben, wie mit den vielen anderen Gefahren, die das Leben mit sich bringt.

Niemand geizt.

@sternenkind
Provozieren tun Sie ja gern, aber hier daneben.
Mein Kommentat beginnt mit :
Erstmal gut so...

Ich habe aber nicht gelesen, dass unsere Regierung größere Mengen des billigeren und leichter tranportierbaren , daher über normale Arztpraxen applizierbaren Impfstoffes reserviert hätte.

Habe übrigens meinen Beruf (30 Jahre+) bei einem Pharmakonzern (DAX) ausgeübt
und weiß daher , dass Preise und Kosten nicht unbedingt syncron gehen.

17:59 von Märchenonkel Ob ich

17:59 von Märchenonkel

Ob ich Ihnen Ihre Angst nehmen kann weiß ich nicht. Aber ich kann Ihnen etwas zum Nachlesen verschaffen, das Ihnen hoffentlich weiter hilft !

https://www.pharmazeutische-zeitung.de/wie-funktionieren-mrna-impfstoffe...

https://www.vfa.de/de/arzneimittel-forschung/woran-wir-forschen/impfstof...

Vielleicht hilft es ja tatsächlich !
Alles Gute und bleiben Sie gesund !

18:19 von Cordularose

>>Ich wundere mich nicht, dass die Impfbereitschaft bei solch mahnenden Worten berechtigter Weise immer mehr sinkt.<<

Ich wundere mich dass immer wieder medizinische Laien, vor der Impfung warnen.
Wenn Sie sich nicht impfen lassen wollen dann lassen Sie es.
Je mehr Menschen Ihre Einstellung teilen desto länger brauchen wir die derzeitigen Einschränkungen.

18:01 von Zwicke

//Der o.a. Impfstoff ist eben kein Sofort-Allheilmittel, das bereits mit der ersten Impfung Leben rettet.//

Das ist ohne Zweifel richtig.

//Denn Sorgfalt ist allemal besser als überstürzter Aktionismus.//

Natürlich, aber man hatte doch ausreichend Vorbereitungszeit.

//...und den oft monierten Zeitverzug zwar für ärgerlich, aber den Umständen nach akzeptabel.//

Ich halte jeden unnötigen Zeitverzug - und dieser hier ist unnötig - in Anbetracht der aktuellen Situation (mit besonders ansteckender Virus-Variante) für nicht akzeptabel. Aber was soll's, ändern können wir eh nix.

18:09 von Oftleser Ihrem

18:09 von Oftleser

Ihrem Kommentar kann ich nur zustimmen !!
Alles Gute und bleiben Sie gesund !

Impfen

Kurios ist, dass oft die selben Foristen vor dem Impfstoff bzw. Impfen warnen, die gleichzeitig die derzeitigen Einschränkungen kritisieren.
Da frage ich mich ob Selbige 1 und 1 zusammen zählen können.

18:14 von Sisyphos3 Och nee,

18:14 von Sisyphos3

Och nee, dann muss ich ja 2 Impfpässe mit mir rum schleppen. :-((

17:13 von karlheinzfaltermeier

>>Die Zulassung des Medikaments der Fa. Formycon (TS berichtete) halte ich für genauso wichtig!<<

Darf ich höflichst fragen welche medizinischen/pharmazeutischen Kenntnisse Sie haben, da Sie für ein Medikament werben?

17:16 von agora

>>Na dann

Auf zur Impfung! Ich vergass: von dieser Impfung wird Allergikern, Schwangeren und stillenden Frauen abgeraten.. So viel zum Thema: Impfung fuer Impfwillige..<<

Falls Sie zu den beiden Letzteren gehören ist das kein Problem. Dann dauert es ohnehin noch einige Monate bis sie an der Reihe sind.

Am 21. Dezember 2020 um 18:15 von schiebaer45

"noch eine Weile abwarten und mich an die Schutz Regeln,Maske und Abstand weiterhin halten"

Diese werden uns so oder so auch noch sehr lange erhalten bleiben.

@rossundreiter, 17:42

"Fällt eigentlich jemandem außer mir auf, dass wir der Politik gegenüber ständig in Vorleistung gehen sollen, während die Politik uns gegenüber nie in Vorleistung geht?" -

Was genau erwarten sie denn in diesem Fall als Vorleistung von der Politik? Eine Garantie das am 12.05.2021 um 13:51 Uhr alle Einschränkungen aufgehoben werden und wir dann alle wieder so leben können wie früher? Oder wie darf ich mir ihren Ruf nach Vorleistungen vorstellen?

18:14 von Sisyphos3

ich hab nur noch den von meinem hund. wir waren gesichert vor staupe und tollwut. wenn jetzt für mich noch corona dazukommt, 2022, passt doch alles

Wirkt der Impfstoff auch bei Mutationen

Es gibt bereits zahlreiche Corona Viren, von denen einige auch bei uns jedes Jahr im Umlauf sind.

Sehr viele Menschen haben daher bereits einen gewissen grad an Immunität.

Auch dürfte die Impfung in jedem Fall was bringen. Wie sehr, das ist sowieso individuell verschieden.

Hoffen wir also, dass die ersten 5% der Hochrisikogruppe wie geplant schnell geimpft werden kann, so dass die Intensivstationen wieder leerer werden.

Und dann können die Leute endlich auch wieder an Altersschwäche sterben.

zu den Kosten des Impfstoffes

zu den Kosten des Impfstoffes kommen noch die Verbringungs-/Kühlkosten und Abrechnungskosten für Ärzte wie
Aufklärung/eingehende Beratung, Spritze setzen.

Umsonst ist in dem Land hier üblicherwiese nix, wird also mutmaßlich abgerechnet über Beitragszahler GKV/ PKV, sowie Beihilfestelle Beamte/Pensionäre, Sozialamt bei Asylbewerbern.

50 Euro wird man pro Person pro Impfung ansetzen können. 50 Mio. Impfwillige x 50 x 2 = 5.000.000.000 Euro.

@ 18:01 von Zwicke Kein Sofort-Allheilmittel.?

„Zumal, meines Wissens, der eigentliche Impfschutz nicht bereits mit der ersten Impfung entsteht, sondern erst mit der zweiten Impfung = 3 Wochen Abstand. Der o.a. Impfstoff ist eben kein Sofort-Allheilmittel, das bereits mit der ersten Impfung Leben rettet... Deshalb halte ich Sorgfalt beim nun nötigen Vorgehen für richtig, und den oft monierten Zeitverzug zwar für ärgerlich, aber den Umständen nach akzeptabel.“

Es gibt gute Gründe anzunehmen, dass bereits nach der ersten Impfung ein gewisser Schutz da ist.

Wer sich also zwischen erster und zweiter Impfung infiziert, dürfte auf jeden Fall besser geschützt sein als jemand, der nicht geimpft ist...

Vor allem für Ältere über 70 dürfte das eine gute Nachricht sein..

@ 17:59_Märchenonkel- Angst vor der Impfung nehmen?

„Ich persönlich habe ordentlich Respekt vor so einer Impfung. Vielleicht kann mir einer mit einer überzeugenden Recherche meine Angst nehmen.“

Ich kenne die Biontech und Prof Sahin seit Jahren und war auch bei der Finanzierung dabei, bevor Big Pharma mit eingestiegen ist.

Der Impfstoff ist quasi ein „Abfallprodukt“ der über 12-jährigen Krebsforschung. Da ging es über alle Stadien hindurch.

Der Impfstoff ist genau genommen ein Wirkstoff. Der Impfstoff selbst wird in Ihrem Körper hergestellt.

Die Codierung der mRNA ist der eigentliche Clou. Während das beim Krebs für jeden individuell hergestellt wird, gibt es beim Corona Virus bei jedem das selbe Target.

Wenn Sie kein Allergiker mit Neigung zum anaphylaktischem Schock sind, dann brauchen Sie sich keine Sorgen zu machen.

Aber vorsichtshalber immer den Arzt fragen, der Ihren Gesundheitszustand am besten kennt.

Warum immer noch kritische Stimmen?

Ich sehe immer noch kritische bzw. negative Kommentare. Das ist so schlimm, dass es immer noch Leute gibt, die hier nicht über das jubeln, was in so kurzer Zeit unter hohem Aufwand geschafft wurde. Man kann die ganzen Studiendaten einsehen (ca. 43.500 Personen wurden geimpft und die Ergebnisse ausgewertet) und es wurde sorgfältig gearbeitet und geprüft. Hier war nichts schnell schnell, wie das von manchen behauptet wird. Zudem arbeitet die Forschung an der DNA und RNA seit über 60 Jahren und was sich seit der Zeit (1953), als Watson und Crick die Doppelhelix entschlüsselten, getan hat, ist einfach nur phänomenal und ich bin stolz, dass so miterlebt zu haben und weiter mitzuerleben.

17:22 von GenX

>>Deswegen auf auf lieber Gesundheitsminister Spahn, Dr. Lauterbach, Ministerin Karliczek, Bundeskanzlerin Merkel, Dr. Drosten auf an die Nadel, mit gutem Beispiel voran!<<

Und wenn diese Leute das tun, dann schreiben Sie und viele Andere: Die sind privilegiert, und der kleine Mann muss warten.

Am 21. Dezember 2020 um 19:36 von JorisNL

"am 12.05.2021 um 13:51 Uhr alle Einschränkungen aufgehoben werden "

Oh das würde mir gut passen :-)

Impfstoff Ja Erleichterung Nein

Ja Prima! Endlich! Dann kann es ja losgehen liest man hier..... Als erstes muss ich sagen das ich nicht generell gegen eine Impfung bin. Aber! Man sollte nicht nur Licht am Horizont sehen, sondern auch Bedenken haben. Wer das Geschehen verfolgt, wird sicher mitbekommen haben, dass am Ende des Tunnels ( Lockdown ) nicht nur Erlösung wartet! Ein Impfstoff der in dieser Kürze an Zeit entwickelt wird ist so sicher bzw. aussagekräftig wie ein falsch Positiver PCR Test. Ich brauche hier nicht schreiben, dass Impfstoffe inclusive ihrer Zulassung mehrere Jahre benötigen um ausreichend getestet und zugelassen zu werden. Dies ist hier nicht der Fall! Weiterhin ist es unsicher ob und wie lange dieser Impfstoff überhaupt wirkt! Ganz abgesehen von der neuen Mutation des Virus! Es sind einfach in dem kurzen Zeitraum zu wenig Metadaten über Langzeitwirkung / Nebenwirkungen bekannt. Das ist leider ein Tatsache. Dies sollte auch jeden Impfbefürworter skeptisch stimmen.

17:59 von Märchenonkel

>>Vielleicht kann mir einer mit einer überzeugenden Recherche meine Angst nehmen.<<

Es gab bereits genügend Recherchen. Warum glauben sie denen nicht?

@19:46 von Max-S

//50 Euro wird man pro Person pro Impfung ansetzen können. 50 Mio. Impfwillige x 50 x 2 = 5.000.000.000 Euro.//

Alle paar Monate Lockdown wird auch nicht billiger. Von den Verwerfungen in der Gesellschaft ganz zu schweigen.

@ Max-S

zu den Kosten des Impfstoffes kommen noch die ...

Am Geld wird es nicht scheitern. Keine Angst.

@ EU-Skeptiker

Was nützt die ganze Euphorie über die Zulassung des Impfstoffs, wenn die EU-Kommission es offensichtlich versäumt hat genügend Impfdosen zu bestellen?

Hat sie aber nicht.

@ Mädchenonkel

Vielleicht kann mir einer mit einer überzeugenden Recherche meine Angst nehmen.

Warum tun Sie das nicht selbst?

@ Max-S

Die Geschichte hier ist billiger als die Masernimpfung. Der Masern-Impfstoff kostet mehr als das Doppelte.

Man stelle sich nur ( rein

Man stelle sich nur ( rein fiktiv ) ein Szenario vor in der nach 3 oder vier Jahren die Fehlgeburten und die Höhe schießen, der Anteil an Missbildungen zunimmt oder die Krebsrate nach oben schnellt. Wer denkt da noch an eine längst vergangene Impfung.... Aber dies nur reine Fiktion. Die Geschichte von unzureichend getesteten Impfstoffen, auch in anderen Ländern, sollte uns lehren was in Zukunft passieren könnte! Die Geschichte war uns bisher immer der beste Lehrer, so dass sich ein Ereignis mit größten Teils verheerenden Auswirkungen vermeiden ließe. Ich betone nochmal das ich kein Impfgegner bin und auch ich und meine Kinder sind geimpft. Aber lediglich mit Impfstoffen die seit Jahrzehnten erprobt sind.
Jeder sehnt sich so sehr
( nach Erleichterung / Lockdown Ende! ) auch ich! Ist es uns Wert unsere Gesundheit und die folgender Generationen aufs Spiel zu setzen?? Jeder sollte selbst entscheiden.

@Am 21. Dezember 2020 um 16:17 von IBELIN

Damit hat man im Vergleich zur Zulassung desselben Impfstoffes durch andere Behoerden in der EU 2 Wochen verloren.

Welche "andere Behoerden in der EU" sollen denn das gewesen sein?

@Am 21. Dezember 2020 um 16:29 von MichlPaul

... wenn die halbe Welt mit dem Biontech/Pfizer Impfstoff bereits impft?

Ganz offenbar haben wir unterschiedliche Auffassungen von Geographie und Mathematik.

Vereinzelt wurde mit Impfungen dieses Mittels begonnen...

@Jochen Peter - Sehr früh gejubelt.

Das ist so schlimm, dass es immer noch Leute gibt, die hier nicht über das jubeln, was in so kurzer Zeit unter hohem Aufwand geschafft wurde
Jubeln kann man, wenn sich Erfolge zeigen. Ich sehe es zwar auch recht positiv dass eine Aussicht auf Besserung besteht, aber jubeln kann ich auch noch nicht. Wenn in 6 Monaten sich zeigt dass der Stoff hält was er verspricht - dann werde ich mitjubeln. Bis dahin bleibt es Hoffnung dass der Stoff hält was er verspricht.

Risiko abwägen

Interessant, dass oft diejenigen, die die Risiken der Erkrankung nicht so hoch finden, die Impfung als gefährlich einschätzen.
Wie viele Menschen sind an Corona verstorben und wie viele an der Impfung - meinetwegen in Prozent?

Großer Dank auch an die Strüngmann Zwillinge

Ohne die finanziellen Investitionen der Brüder wäre die Biontech heute nicht da wo sie ist.

Vermutlich können sich viele nicht vorstellen wie viele Hunderte von Millionen da rein gesteckt wurden.

Die Impfung erscheint vielen im Moment als am wichtigsten.

Dabei wird die mRNA-Technologie bei der Bekämpfung des Krebs eine viel größere Rolle spielen. Immunität gegen ein Virus stellt sich sich auf natürliche Weise ein.

Krebs dagegen ist weit gefährlicher und eine echte Geisel der Menschheit.

20:08 von Jochen Peter

Ich sehe immer noch kritische bzw. negative Kommentare. Das ist so schlimm, dass es immer noch Leute gibt, die hier nicht über das jubeln, was in so kurzer Zeit unter hohem Aufwand geschafft wurde. Man kann die ganzen Studiendaten einsehen (ca. 43.500 Personen wurden geimpft und die Ergebnisse ausgewertet) und es wurde sorgfältig gearbeitet und geprüft. Hier war nichts schnell schnell, wie das von manchen behauptet wird. Zudem arbeitet die Forschung an der DNA und RNA seit über 60 Jahren und was sich seit der Zeit (1953), als Watson und Crick die Doppelhelix entschlüsselten, getan hat, ist einfach nur phänomenal und ich bin stolz, dass so miterlebt zu haben und weiter mitzuerleben.
----------------------------------------------------------
Wenn sie das so darstellen wollen, müssten sie zwangsläufig alle verurteilen, die sich viele Jahre Zeit ließen um Medikamente/Impfmittel herzustellen um das Leid von Menschen zu lindern...

Denkansatz für ihren Lobgesang...;-)

@Am 21. Dezember 2020 um 17:02 von Oberflächenspanner

Was anderes als „Ja“ war nicht zu erwarten und hätte auch bereits 2-3 Wochen früher geschehen können.

Ja, wieso?

Husch-Pfusch ist hier nun wirklich nicht angesagt.

Derweil klettern aber in jetzt deutlich unsicheren Zeiten als noch vor sechs Monaten die beiden Mehrwertsteuersätze von 5 und 16% wieder auf 7 und 19% und die öffentliche Diskussion darüber bleibt aus.

Welchen thematischen Zusammenhang gibt es hier? Die (diskussionswürdige) MwSt-Änderung war auf sechs Monate begrenzt und die Zeit ist in bummelig zehn Tagen um. Ganz andere Baustelle als eine Impfstoffzulassung, finden Sie nicht auch?

@Am 21. Dezember 2020 um 17:05 von Klaus.Guggenberger

Dass der Impfbeginn erst am 27.12.2020 erfolgt, spricht dafür, dass man immer noch nicht erkannt hat, dass diese Zähheit Menschleben und im Übrigen auch viel Geld (vielleicht alarmiert das mehr) kostet.

Man könnte sich auch vorstellen, daß der Impfstoff eben noch nicht neben dem passenden und mit den Hufen scharrenden Personal in Impfzentren herumliegt, sondern da erst einmal mit entsprechener Kühlung usw. hingebracht werden muß, sofern er produziert ist...

@17:59 von Märchenonkel

//Die Langzeitwirkung wurde auf jeden Fall nicht geprüft.//

Wie denn auch? Das ist bei keinem neu zugelassenen Impfstoff oder Medikament möglich.

//Das Nutzen-Risiko-Verhältnis ist auch nicht abzuschätzen.//

Auch das kann bei manchen Medikamenten, die schon lange auf dem Markt sind, schwierig sein. Jeder Mensch ist anders.

// Ich persönlich habe ordentlich Respekt vor so einer Impfung.//

Ich auch. Dennoch werde ich mich impfen lassen. Nach einer Grippeimpfung hatte ich mich mal drei Tage richtig krank gefühlt und das war's dann auch schon. Bei der Schweinegrippe hatte ich mich dann gedrückt. Aber Sars-CoV-2 ist ein anderes Kaliber. Was, außer einer Impfung, haben wir diesem Miststück denn entgegenzusetzen?

@Am 21. Dezember 2020 um 17:07 von Margitt.

Es geht doch hier um die "Europäische Arzneimittel-Agentur" (EMA, European Medicines Agency) oder nicht?

Die nationalen Behörden kommen doch erst danach? Sofern notwendig...

@Am 21. Dezember 2020 um 17:08 von harry_up

Den Unterschied zwischen Notfallzulassung und regulärer Zulassung haben Sie berücksichtigt?

Am 21. Dezember 2020 um 18:15 von Newsflash149

„Und die Mutation?
Dann hoffen wir, dass der Impfstoff auch gegen das mutierte Virus aus Großbritannien wirksam ist - bislang wird das nur "vermutet".
Sollte der Impfstoff gegen die Mutation nutzlos sein, dann gute Nacht.“

Sie haben Recht,

„gute Nacht“.

„BioNTech wird morgen eine Pressekonferenz
einschließlich Videoübertragung abhalten, um ein Update zum Status des COVID-19-Impfstoffentwicklungsprogramms zu geben.“

Ob die Mutation gefährlicher ist, oder sogar hilft, was man ja von Viren auch kennt, weiß heute noch niemand.

Bis morgen.

@ Lexitrax - Teufel an die Wand

Man stelle sich nur ( rein fiktiv ) ein Szenario vor in der nach 3 oder vier Jahren die Fehlgeburten und die Höhe schießen, der Anteil an Missbildungen zunimmt

Vor allem bei den über 80-Jährigen.
Sie malen den Teufel an die Wand, nur weil es gegen die Impfung geht.

@Am 21. Dezember 2020 um 17:33 von Bernhard Kilger

Gleichwohl ist es berechtigt zu fragen, wieso seit der erlösenden Meldung Anfang November nun schon fast zwei Monate ins Land gehen mussten, bevor er nun endlich "zugelassen" wurde.

Berechtigt zu fragen sicherlich... aber für jeden Erwachsenen selbst leicht zu beantworten, wenn man mal kurz etwas nachdenkt. Meinen Sie nicht?

@ dassichnichts

Wie viele Menschen sind an Corona verstorben und wie viele an der Impfung - meinetwegen in Prozent?

Danach habe ich neulich unseren Chefarzt der Inneren Medizin gefragt. Ihm war kein Fall bekannt, in dem ein Mensch in Folge einer Impfung gestorben wäre.
Allein Covid-19 wie gesagt etwa 1,7 Millionen Tote weltweit.

@Am 21. Dezember 2020 um 17:41 von werner1955

Sicher ist das ich das erst nach intensiver persönlicher Rücksprache mit meinem Hausartzt Entscheiden werde.

Tatsächlich? Warum? Sie beschwerten sich doch gerade über die "Langsamkeit" der "Bürokraten"? Was wollen Sie da denn noch lange Rücksprache halten? Nur Mut, seien Sie der erste Impfkandidat.

Oder beschweren Sie sich nur, solange andere Risiken und Verantwortung übernehmen sollen?

17:42 von rossundreiter

"Fällt eigentlich jemandem außer mir auf, dass wir der Politik gegenüber ständig in Vorleistung gehen sollen, während die Politik uns gegenüber nie in Vorleistung geht?
*
Welche "Vorleistungen" glauben Sie, müssten Sie der Politik gegenüber erbringen?
Und welche Vorleistungen erwarten Sie für sich von der Politik!

von Tremiro 20:11

Sie erwähnen den "kleinen Mann" ? Das ist ja interessant.

@ Lexitrax

Ich betone nochmal das ich kein Impfgegner bin und auch ich und meine Kinder sind geimpft. Aber lediglich mit Impfstoffen die seit Jahrzehnten erprobt sind.

Wenn alle Menschen so denken, dauert die Erprobung Jahrhunderte. Impfung ist nicht nur eine medizinische Frage, bei der ich selbst im Mittelpunkt stehe und mein persönliches Risiko. Impfung ist auch eine Frage der Solidarität.
Also gibt's nur eins: Härmel hoch krempeln und Pieks.

@Am 21. Dezember 2020 um 17:42 von rossundreiter

Fällt eigentlich jemandem außer mir auf, dass wir der Politik gegenüber ständig in Vorleistung gehen sollen, während die Politik uns gegenüber nie in Vorleistung geht?

Sie scheinen da ein massives Mißverständnis aufgebaut zu haben.

Sie sollen in "Vorleistung" gehen bzw. sich an Schutzmaßnahmen halten, um sich selbst und Ihre Mitmenschen zu schützen. Nennt sich Sozialverhalten. Und theoretisch gesunder Menschenverstand.

"Die Politik" hat damit gar nichts zu tun.

Plakate usw. sind dazu da, Informationen zu übermitteln... auch an Denkfaule, wenn ich das mal so formulieren darf.

@Am 21. Dezember 2020 um 17:51 von Kapiernix

Pferdefuss: Trotz erfolgter Komplettimpfung weiterhin Mummenschanz und all die anderen Dinge?

Ihr selbstgewähltes Pseudonym sagt schon etwas aus...

... allerdings sollte man doch von einem Tagesschau-Leser nach rund zehn Monaten Pandemie erwarten können, ein paar Basisinformationen verarbeitet zu haben.

Eine "Komplettimpfung" einer ausreichenden Zahl an Mitmenschen wird Monate dauern... solange sind natürlich die Schutzmaßnahmen weiterhin notwendig. Es rennen ja noch genügend Ungeimpfte herum... irgendwie logisch, oder?

@ Bernhard Kilger

Gleichwohl ist es berechtigt zu fragen, wieso seit der erlösenden Meldung Anfang November nun schon fast zwei Monate ins Land gehen mussten, bevor er nun endlich "zugelassen" wurde.

Wussten Sie nicht, dass ein Impfstoff in Studien getestet und zugelassen werden muss?

20:18 von Lexitrax

>>Ganz abgesehen von der neuen Mutation des Virus! Es sind einfach in dem kurzen Zeitraum zu wenig Metadaten über Langzeitwirkung / Nebenwirkungen bekannt. Das ist leider ein Tatsache. Dies sollte auch jeden Impfbefürworter skeptisch stimmen.<<

Warum wollen Sie anderen Leuten einreden dass sie sich nicht impfen lassen sollen?
Sie können es ja lassen, wenn sie bedenken haben.

@20:39 von dassichnichts

//Interessant, dass oft diejenigen, die die Risiken der Erkrankung nicht so hoch finden, die Impfung als gefährlich einschätzen.//

Ist das nicht fast immer so, z.B. bei den Masern?

20:34 von Lexitrax

>>Jeder sehnt sich so sehr
( nach Erleichterung / Lockdown Ende! ) auch ich! Ist es uns Wert unsere Gesundheit und die folgender Generationen aufs Spiel zu setzen?<<

Das widerspricht sich.

>>Jeder sollte selbst entscheiden.<<

Das macht doch Jeder.

>> Ich betone nochmal das ich kein Impfgegner bin<<

Das wird sicherlich niemand vermuten.

@ rossenreiter

Fällt eigentlich jemandem außer mir auf, dass wir der Politik gegenüber ständig in Vorleistung gehen sollen, während die Politik uns gegenüber nie in Vorleistung geht?

Sie sollen die Regeln nicht einhalten um den Politikern zu gefallen, Sie sollen sie einhalten im Dienste der Gesundheit Ihrer Mitmenschen und auch Ihrer eigenen.

@20:11 von Tremiro 17:22 von GenX

//Und wenn diese Leute das tun, dann schreiben Sie und viele Andere: Die sind privilegiert, und der kleine Mann muss warten.//

Habe ich schon gelesen - im Zusammenhang mit der Priorisierung. (Waren vermutlich Kommentare auf YouTube zu einer Nachrichtensendung vom ZDF.)

@Lexitrax - Alle

Die Geschichte von unzureichend getesteten Impfstoffen, auch in anderen Ländern, sollte uns lehren was in Zukunft passieren könnte!

Es gibt noch eine andere Geschichte. Anfang der 90er fing man an Menschen mit nur unzureichend getesteten Mitteln zu impfen, nachden man in den 80ern unzählige Tote zählen musste, durch einen neuartigen Virus der vor allem in der Schwulenszene Opfer fand. Und die neuen Medikamente retteten unzählige Menschen - mich eingeschlossen. Es kamen immer neue Medikamente auf den Markt, und mit ihnen kam Besserung, und heute lebe ich ein normales Leben mit einem gesunden Sohn. Heute sind es 2 Tabletten am Tag und ein normales Leben.

19:18 von Tremiro

"Kurios ist, dass oft die selben Foristen vor dem Impfstoff bzw. Impfen warnen, die gleichzeitig die derzeitigen Einschränkungen kritisieren."
*
Ja, das ist mir auch aufgefallen!
Scheint nach dem Motto zu laufen: Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern!

@ 20:45 _Anna-Elisabeth -

„ Aber Sars-CoV-2 ist ein anderes Kaliber. Was, außer einer Impfung, haben wir diesem Miststück denn entgegenzusetzen?“

Unser Immunsystem..?!!

Für die allermeisten von uns ist sars cov 2 keine Gefahr.

Bei einer CFR von unter 0,05% bei allen unter Alter 70 ist das auch klar ersichtlich.

Erst in den Kohorten der Hochbetagten ist das Virus wirklich gefährlich.

Statistisch spielt das Virus unter Alter 70 keine relevante Rolle.

Da aber auch viele unter 70 Angst haben und es natürlich auch hier Hochrisikogruppen gibt, spricht nichts dagegen sich auch unter 70 impfen zu lassen...

@ Lexitrax

Ganz abgesehen von der neuen Mutation des Virus! Es sind einfach in dem kurzen Zeitraum zu wenig Metadaten über Langzeitwirkung / Nebenwirkungen bekannt.

Wenn alle Menschen so denken wie Sie, werden aber sicher kaum nennenswert "Messdaten" hinzu kommen. Und impfen können wir gegen Corona dann ja vielleicht 2027? Hauptsache wir haben ausgiebig die Langzeitwirkungen studiert.

19:22 von Tremiro

"17:13 von karlheinzfaltermeier
>>Die Zulassung des Medikaments der Fa. Formycon (TS berichtete) halte ich für genauso wichtig!<<"
19:22 von Tremiro
"Darf ich höflichst fragen welche medizinischen/pharmazeutischen Kenntnisse Sie haben, da Sie für ein Medikament werben?"
*
Daumen hoch für Ihren Kommentar!

@ Lexitrax

Ich betone nochmal das ich kein Impfgegner bin

Mein Professor in Mikrobiologie hat immer den Begriff "Bedenkenträger" verwendet.
Langzeitstudien können nur durchgeführt werden, wenn Menschen da sind, die im Dienst der Gemeinschaft ein Risiko auf sich nehmen. Wenn jeder dieses Risiko wegen fehlender Langzeitstudien ablehnt, dann wird es selbstredend auch nie Langzeitstudien geben. Und die Impfung können wir dann abhaken.

@20:34 von kritt. @ Max-S

//Die Geschichte hier ist billiger als die Masernimpfung. Der Masern-Impfstoff kostet mehr als das Doppelte.//

Könnten Sie das bitte mit Zahlen belegen? Eine Einzel-Dosis gegen Sars-CoV-2 kostet z.B. in den USA (lt. SPIEGEL) 20$, macht nach Adam Riese insges. 40$.

Gibt man z.B. bei Googel folgendes ein: "Kosten Masern Impfstoff"

Sieht man gleich in der ersten Tabelle, die erscheint:
***MMR* (Masern, Mumps, Röteln) 40,-***

Ich halte diese Kosten-Diskussion zwar für nebensächlich, aber Behauptungen ohne Quellennachweis bleiben einfach nur Behauptungen. So etwas finde ich ärgerlich.

@ vriegel

Für die allermeisten von uns ist sars cov 2 keine Gefahr.

Es ist schäbig, sich aus der Solidarität zu stehlen, nur weil man vermutet, ein unterdurchschnittliches Risiko zu tragen.

@vriegel 20:40 Uhr: da gebe ich Ihnen recht

Das Krebs eine „Geißel der Menschheit ist“ (Sie wollten sicherlich nicht „Geisel“ schreiben..)

Das ist C19 freilich auch. Zumal die wirtschaftlichen Folgen dieses Pandemiejahrs es durchaus aufnehmen können mit den volkswirtschaftlichen Folgen von „Krebs“.

Aber was mich wundert:

Glauben Sie allen Ernstes, die Investoren hätten ihr gutes Geld in Biontech aus Nächstenliebe investiert?

@ vriegel

Was mich an Ihrer gesamten Impfabwägung ärgert, ist, dass Sie sich nur um Ihr eigenes Risiko Gedanken machen. Dass eine möglichst vollständige Impfung auch und gerade die schwächeren Mitglieder der Gesellschaft schützt, scheint außerhalb Ihres Horizontes zu liegen.

@ 21:28 von vriegel @ 20:45 _Anna-Elisabeth -

Alles, was Sie schreiben, ist ja nun hinreichend bekannt.

Vor ca. einem Monat wurden in Deutschland 90 Kinder unter 14 Jahren mit einer Covid-19-Erkrankung intensiv-medizinisch(!) behandelt. (Die aktuelle Zahl kenne ich nicht)
Das mag statistisch nicht relevant sein, aber Eltern die geistig noch gesund sind, interessieren sich ganz sicher nicht dafür, was Sie oder Statistiker für relevant halten. Abgesehen davon, wissen wir noch nicht, was uns neue Mutationen des Virus bescheren.

@Märchenonkel - 17:59

"Ich persönlich habe ordentlich Respekt vor so einer Impfung. Vielleicht kann mir einer mit einer überzeugenden Recherche meine Angst nehmen."

Vielleicht ich nicht, aber jemand, der täglich 2 - 3 Schachteln Gauloises ohne Filter verraucht, geht ein weitaus höheres Risiko ein als wenn Sie sich impfen lassen.

20:34 von Lexitrax

Man stelle sich nur ( rein fiktiv ) ein Szenario vor in der nach 3 oder vier Jahren die Fehlgeburten und die Höhe schießen, der Anteil an Missbildungen zunimmt oder die Krebsrate nach oben schnellt.
.
ich bin 65, übergewichtig, hoher Blutdruck und meine Blutzuckerwerte sind etwas hoch
Wo glauben sie wo das größere Risiko lauert,
Fehlgeburten oder Missbildungen falsch ne Panne beim Verhüten pasiert
oder dass ich den Löffel bei ner Coronainfektion abgebe ?
zugegeben das Krebsrisiko ... aber das nimmt im Alter ohnehin zu

@ davidw - @ Tremiro

Kurios ist es aber auch, dass gerade die Foristen der EU vorwerfen, schwerfällig in der Zulassung zu sein und viel zu wenig Impfstoff bestellt zu haben, die sich dann doch nicht impfen lassen wollen.

@21:40 von gestört aber geil @ vriegel

//Es ist schäbig, sich aus der Solidarität zu stehlen, nur weil man vermutet, ein unterdurchschnittliches Risiko zu tragen.//

Aber wenn er doch gar nicht weiß, was das ist? Er hat gestern schon reichlich entsprechende Antworten auf seine Kommentare bekommen. Dass diese alle an ihm abprallen, als gäbe es nicht den geringsten Zweifel an der Richtigkeit seiner Haltung, legt zumindest diesen Verdacht nahe.

Schließung der Kommentarfunktion

Sehr geehrte User,

die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert. Alle wesentlichen Argumente sind genannt. Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen. Deshalb haben wir, beschlossen die Kommentarfunktion zu schließen.

Die Moderation

Darstellung: