In Großbritannien zirkuliert eine neue Mutation des Coronavirus. Sie ist offenbar besonders ansteckend. Auch in den Niederlanden ist ein erster Fall aufgetreten. Die Regierung hat nun ein Flugverbot verhängt.
Es ist möglich eine angezüchtete Kultur aus England zu erhalten.
Damit kann man dann im Labor experimentieren.
Da die Sequenzen und Tertiärstrukturen alle bekannt sind (von der Rezeptor Bindungs Domäne des Spike Proteins, des Rezeptors selbst und die der neutralisierenden Antikörper) könnte man auch in Silico (dh mittels Großrechnern) docking Experimente durchführen um die Rezeptoraffinität und die Wirksamkeit der durch den Impfstoff (Dh das durch diesen kodierte Antigen) initiierte Antikörper zu prüfen.
Ich vermute allerdings mal das in Mainz eher auf eine Kultur gewartet wird, oder man hat sie schon. Bald wird man also wissen, ob es evtl einen „Update“ des Impfstoffs geben muss.
Nicht nur die Niederlande sollten Flüge von und nach England verbieten, sondern alle EU-Länder und alle anderen Länder außerhalb der EU ebenfalls. Auch die USA sollten dem Beispiel folgen und alle Flüge von England nach USA und von USA nach England untersagen genauso wie Australien und alle anderen Länder.
Zusätzlich muss die Schifffahrt von und nach England - auch aus den USA und aus der EU - eingestellt werden bis es eine Impfung gegen diese neue Version von Corona gibt.
Und auch Schottland, Irland und Nordirland müssen die Grenzen nach England schließen. Schottland, Irland und Nordirland sollten - samt den Orkneys und den Shetland-Inseln in die EU heimkehren. Das ist sehr richtig. Denn die waren bislang über das UK Mitglied in der EU und damit ist das auch keine verbotene Erweiterung der EU.
Und zwar an all diejenigen, die gerade jetzt hier versuchen, der wieder neu geschürten Hysterie (nix genaues weiß man noch nicht) sachlich entgegenzutreten. Ohne nähere virologische Kenntnisse, vertraue ich den Firmen wie Biontech etc., dass sie auch evtl. Mutationen im Griff haben.
Und an einen der hier was schrieb von "2021 wird ein Horrorjahr", was ich von solchen Aussagen halte, verbietet mir die Netiquette!
> Die Grenzen dürfen nicht aus Ideologie offen gehalten werden.
Sie scheinen nicht in einem Grenzgebiet zu wohnen und können daher offensichtlich nicht nachvollziehen, was geschlossene Grenzen im Europa des Jahres 2020 bedeuten.
Die Niederlande verbietet die Landung aus UK, aber das wird nicht viel helfen. Hier in Deutschland wissen wir das mangels Erfahrung nicht so gut. Aber von Brüssel fährt ein Zug durch den Eurotunnel bis direkt ins Stadtzentrum von London. Man landet also nicht auf dem Flughafen außerhalb der Stadt und muß erst teuer/zeitaufwendig in die Stadt kommen. Von Brüssel fährt man später mit dem Zug in die Niederlande. Man kann auch den Thalys oder ICE nehmen und direkt bis Dortmund (meine Nachbarstadt) fahren. Dieser Weg hat Vor- und Nachteile. Solange Ryanair für 20 Euro von Dortmund nach London flog, war das finanziell uninteressant. Aber die Flugpreise steigen und damit wird der "Eurostar" attraktiver. Für den 4. Januar hat eine schnelle Suche für Brussels-London einen Preis von 86 Euro ergeben. Deshalb dürften viele reisewillige Niederländer zukünftig auf den Zug ausweichen und das Landeverbot ist ineffizient. Es bringt NICHT viel.
Der Zug im Internet unter https://www.thetrainline.com
An Gottesdienste ist frühestens erst wieder 2022 zu denken wenn dieser Corona-Krieg vorbei ist. Denn nichts anderes ist das. Die Regierungen bekriegen die Bevölkerungen damit, genauso wie mit diesen illegalen und völkerrechtswidrigen Killerdrohnen:
https://www.tagesschau.de/inland/bewaffnete-drohnen-debatte-101.html
Soll die Bundeswehr bewaffnete Drohnen bekommen? In der SPD wird diese Frage kontrovers diskutiert. Mit Außenminister Maas hat der Plan nun einen einflussreichen Befürworter. Die CDU drängt auf eine Entscheidung.
Die werte CU bricht sämtliches geltendes Recht mit diesen Drohnen! Mord bleibt Mord egal ob per Drohne oder anders. Außerdem tritt die Union die Rechtsstaatlichkeit mit Füßen. Es gibt keine Legitimation für Drohnenmorde. Drohnenmorde sind das hier:
1. Völkermord (VStGB § 6)
2. Verbrechen gegen die Menschlichkeit (VStGB § 7)
3. Kriegsverbrechen gegen Personen (VStGB § 8)
4. Kriegsverbrechen des Einsatzes verbotener Methoden der Kriegsführung
Am 20. Dezember 2020 um 11:49 von Demokratieschue...
Nicht nur die Niederlande sollten Flüge von und nach England verbieten, sondern alle EU-Länder und alle anderen Länder außerhalb der EU ebenfalls.
###
Warum Verbieten ? Jetzt plötzlich doch Grenzen dicht !
Sie haben doch hier bestimmt auch wie in der Vergangenheit den/die passenden Paragraphen bzw. Klagen vor den internationalen Gerichtshof parat, warum das mal wieder ein Verstoss gegen das internationale Recht ist ...
Wie sie in der Vergangenheit in ihren Kommentaren schon ganz richtig erkannt haben, läßt sich die Weiterverbreitung des Virus gewiss nicht durch Grenzschließungen aufhalten.
Zitat: "Das Zitat von Prof. Drosten, das in dem Artikel von der Redaktion angeführt wird, ist vom 10. November 2020 („Mutationen laut Drosten derzeit keine Gefahr“). Es ist meiner Meinung nach irreführend und nicht zielgerichtet, dieses Zitat jetzt zu verwenden, da eine besorgniserregende neue Mutation des Virus in Englang aufgetaucht ist. Das täuscht eine falsche Entwarnung vor. Gerade Prof. Drosten ist immer auf dem allerneuesten Stand und beobachtet das Geschehen ganz genau."
Dem wäre noch hinzuzufügen, dass Drosten aktuell darauf hinweist, dass die Mutation in Deutschland seiner Erkenntnis nach noch nicht aufgetreten ist.
Womit Reisebeschränkungen. zB Aussetzung von Flügen von GB nach D dringend erforderlich werden.
Boris Johnsons Hinweis, die Mutation sei nicht lethaler, als der Vorgänger, - ebenfalls verharmlosend.
Wenn sich die Fallzahlen nahezu verdoppeln, werden sich die Opferzahlen, wegen Überlastung der Krankenhäuser drastisch erhöhen.
Eine Virus Mutation mit einem um 0.4 größeren R-Wert, wie vermutet, müsste noch viel stringentere Maßnahmen zur Kontaktvermeidung nach sich ziehen, um eine Überlastung des Gesundheitswesens durch einen zu raschen Anstieg der Neuinfektionen zu vermeiden.
Der Plan der Bundesregierung, die Menschen in den ca. 14.000 Altenheimen, in denen viele Todesfälle aufgetreten sind, bevorzugt zu impfen ist genau richtig in dieser jetzigen Situation. Das sind etwa 1 Mio Menschen. Bis Mitte Januar kann man damit durch sein, dann gehen die Todeszahlen auch runter. Ein mutiertes Virus kann das alles kaputt machen. Aber vielleicht kommt aus Mainz bald Entwarnung.
Der Spielraum für weitere Kontaktreduzierung wäre aber nicht mehr sehr groß. Es blieben fast nur noch Betriebsschliessungen im produzierenden Gewerbe und der Finanzindustrie übrig.
Vielleicht wird jetzt klar, dass nur Grenzschließungen das Virus eindämmen können. Auch innerhalb Deutschlands müssen Hotspots radikal abgeriegelt werden.
Es muss langsam klar sein, dass der Bürger allein mit seinem Verhalten nicht mehr viel bewirken kann. Deutschland ist nicht die Welt, Deutschland ist nur ein kleiner Teil der Welt. Wir können weder die Welt retten, noch uns ihr entziehen.
Auch über eine andere Impstrategie sollte nachgedacht werden. Ich wäre zwar eh erst in der letzten Stufe dran, würde mich aber erst impfen lassen (solange der Impfstoff knapp ist), nachdem meine Kinder geimpft sind .
Das Virus hat damit den für sich strategisch günstigsten Weg eingeschlagen.Zukünftig wird es viel mehr Mutationen geben.
Wenn wir viel Glück haben kann sich auch eine Mutation durchsetzen die das Virus weniger gefährlicher macht.Wenn wir Pech haben kann es noch sehr viel gefährlicher werden oder sich zusätzlich an neue Zielgruppen anpassen.Angeblich soll es in Südafrika bereits eine neue Variante geben die mehr junge Leute befällt und in dieser Zielgruppe verstärkt schwere Verläufe auslöst.
Die restlichen europäischen Länder sollten nachziehen. Abgesehen davon ist für mich GB schon seit mindestens zwei Jahren ein Drittstaat für den schärfere Regeln für die Einreise gelten sollten. Ich betone auf „EIGENEN“ Wunsch der Briten.
Wir wissen mittlerweile wie schnell sich ein Virus weltweit verbreitet, da nützt die Aussage von Herrn Drosten nichts, den ich eigentlich sehr dchötze.
70% ansteckende als was?
Ist das so, wie Stratrecks Faser, die dreimal tödlicher, als Laser sind?
wenn früher 70 Minuten für eine Infektion gebraucht wurden, dann jetzt nur noch Eine Minute?
@ Der freundliche:
Warum Verbieten ?
Zur Verhinderung der Einschleppung von diesem neuen Virus aus England in die EU. Flugreisende können infiziert sein (auch ohne Symptome) und es hier in die EU schleppen und hier jeden anstecken.
Öffnung kann es erst wieder im einem Impfstoff gegen diese neue Version geben die laut Porton Down von gestern (DailyMail) 70% ansteckender ist als die bisherige Form von Corona.
Dann zu dem hier:
Jetzt plötzlich doch Grenzen dicht !
Damit meine ich NUR - und explizit NUR - die Grenze nach England aber NICHT die inner-EU-Grenzen. Die inner-EU-Grenzen fallen unter Schengen-Vertrag!
@ Der freundliche:
Damit komme ich zu dem hier:
Sie haben doch hier bestimmt auch wie in der Vergangenheit den/die passenden Paragraphen bzw. Klagen vor den internationalen Gerichtshof parat, warum das mal wieder ein Verstoss gegen das internationale Recht ist ...
Ja ich weiss. Aber diese Schließung wird nur vorübergehend sein, bis Corona in England bekämpft ist und in der EU. Diese neue Version ist gefährlicher als die bisherige Version.
https://tinyurl.com/y98uh2sq
n-tv: Johnson: Neue Corona-Variante 70 Prozent ansteckender Samstag, 19. Dezember 2020
sowie hier:
https://tinyurl.com/y7pqn77p
n-tv: Alarmierende Entwicklung in UK - Hochansteckende Corona-Mutation breitet sich aus 20.12.2020 09:00 Uhr – 01:54 min
sowie hier:
https://tinyurl.com/ybduv57n
Focus: 70 Prozent ansteckender Lockdown nach Corona-Mutation: 16 Millionen Briten müssen Weihnachten alleine feiern Sonntag, 20.12.2020, 08:59
Außerdem weiss ich von der DailyMail, dass dieses Virus home-made ist.
Meinen Sie, dass das, was Sie schreiben, zum Thema gehört?
Ich meine: Nein.
"Falsch. Ein RNA-Virus mutiert nur sehr selten. Bei einem Einzelstrang von Nukleinsäuren sind Mutationen nämlich viel schwieriger."
Klar doch, natürlich, siehe Influenza Virus. Auch dieser ist ein RNA Virus und mutiert ständig. Ei wie kommt denn das?
Daher besser mal auf Dieter Nuhr hören. Anstatt aus Unwissenheit Unwahrheiten zu verbreiten.
Da ist was bei Ihrer Prozentrechnung nicht richtig :-).
Es ist beeindruckend, wie Sie aus einer erhöhten Ansteckungsrate des Virus auf einmal Europapolitik machen.
Papier ist doch grenzenlos geduldig.
>>
In Mecklenburg-V. hat Rostock sehr niedrige Werte und der Kreis Seenplatte liegt knapp unter 200. Soll dort jetzt auch eine Grenze gezogen werden? Das mit den Grenzen funktioniert nicht so.
>>
Man wird das differenziert betrachten müssen. Grundsätzlich bedeutet Grenzverkehr selbstverständlich Mobilität und ist somit virusfreundlich. Für nationale Grenzen kann also nichts anderes gelten als für Landesgrenzen. Es wäre absurd, innerhalb von Deutschland Tagestourismus zu verbieten, ihn vom Ausland aus aber zu erlauben.
"...Das ist schon geschehen, denn das Spike-Protein des Virus hat mit der aufgetretenen Mutation nichts zu tun..."
Schön wäre es,
aber genau das Gegenteil steht im neuesten TS-Artikel :"https://www.tagesschau.de/ausland/grossbritannien-corona-mutation-101.h…" :
Zitat :"Ersten Analysen britischer Wissenschaftler zufolge verfügt die neue Variante über ungewöhnlich viele genetische Veränderungen, vor allem im Spike-Protein. Dieses Protein benötigt das Virus, um in Zellen einzudringen. Der in Großbritannien eingesetzte Impfstoff des Mainzer Unternehmens Biontech erzeugt eine Immunantwort gegen genau dieses Protein. Deswegen gibt es die Befürchtung, dass der Impfstoff gegen die neue Variante möglicherweise nicht wirkt."
Der Spielraum für weitere Kontaktreduzierung wäre aber nicht mehr sehr groß.
.
sie meinen Tennisspielen paarweise
zu 3 Paaren auf 1.000 qm ist zu gefährlich
insbesondere wenn die mindestens 10 m auseinander stehen
-- deshalb ja auch verboten --
aber fahren in der U Bahn dicht an dicht gedrängt wie Sardinen
das ist erlaubt ?
>>>https://www.tagesschau.de/ausland/grossbritannien-corona-mutation-101.h…
Zudem gehen die Behörden bisher davon aus, dass Impfstoffe auch gegen die Mutation wirksam sind.
Deswegen gibt es die Befürchtung, dass der Impfstoff gegen die neue Variante möglicherweise nicht wirkt. <<<
Na wenn man jetzt schon weiß, das die Variante außer Kontrolle ist und sich der Virus schon verbreitet hat, nutzt auch die Schließung nichts mehr.
70 % ansteckender
wenn früher 70 Minuten für eine Infektion gebraucht wurden, dann jetzt nur noch Eine Minute?
.
nicht übertreiben
das wären dann statt 70 eben 40 ... 45 min
TS: "Die Niederlande reagierten bereits und untersagten alle Flüge nach und aus Großbritannien - ähnliche Überlegungen gibt es offenbar auch in Deutschland."
Da gibt's überhaupt kein Vertun! Reisen aus und nach GB dürfen unter keinen Umständen stattfinden. Da die Befürchtung im Raum steht, dass der Biontech-Impfstoff gegen die mutierte Variante nicht wirken könnte, muss sofort gehandelt werden. Alles andere ist sträfliche Untätigkeit im Amt und wir können allerspätestens ab Beginn 2021 oder ein kleines Stück früher die Mutation auch bei uns finden.
Was denkt man in D eigentlich, wie schnell ein weiterer Impfstoff gg. die mutierte Virus-Variante entwickelt werden kann?
Und keine Versuche, "Schlupflöcher" zu finden.
Das Finden von Schlupflöchern ist ja geradezu der Sinn eines Rechtstaates (fragen Sie mal an den juristischen Fakultäten nach).
Eine(r) für alle und alle für Eine(n)!
Da bis dato in Deutschland nicht "alle für einen" galt, leuchtet mir nicht ein, warum nun auf einmal (über die gesetzlichen Anforderungen hinaus) "einer für alle" gelten soll.
Liebe User,
um Ihre Kommentare zum Thema „Corona-Mutation in Großbritannien “ besser bündeln zu können, haben wir uns entschieden, die Kommentarfunktion in diesem Artikel zu schließen. Gern können Sie das Thema hier weiter diskutieren: http://meta.tagesschau.de/id/147879/warnung-aus-grossbritannien-neue-co…
Viele Grüße
Die Moderation
...gegen das Virus.
Vielleicht liegt das auch daran, dass die hygienischen Verhältnisse auf den Schultoiletten oft (oder immer?) miserabel sind?
Wenn man in anderen Fundstellen liest, dass z. B. schon das Betätigen der Klospülung Aerosole mit vermehrungsfähigen Viren aus den Ausscheidungen freisetzt, dann ahnt man, wo man sich auch anstecken kann.
Aber um solche Art der Ansteckungen wird sich nicht gekümmert.
Aerosole sollen sich 3 Stunden in der Luft halten können, lt. RKI (ggf. danach googeln ...).
In Wuhan hat man schon zu Beginn der Pandemie nachweisen können, dass in Kliniken mit Corona-Patienten auf Toiletten und in Umkleidekabinen sich virushaltige Aerosole befinden.
Das Problem der "kleinsten Räume", auf das ab und an nebenbei hingewiesen wird, dürfte bei Toiletten und Umkleidekabinen eine große Rolle spielen.