Als die Strüngmann-Zwillinge die Forschung der späteren Biontech-Gründer finanzierten, glaubten sie an deren Ideen. Die riskante Investition hat das Vermögen der Milliardäre stark vermehrt. Von Peter Althammer.
Wenn der Mensch gelernt hätte, mit dem zufrieden zu sein, was es in seiner näheren Umgebung hat (Umkreis von wenigen Kilometern um den Wohnort), könnte das Leben so einfach, glücklich und ohne Pandemie sein. Home-Office, Natur genießen (Wald, Feld, See um die Ecke), sich selber versorgen (Garten), nur durch Internet und TV das Neueste aus aller Welt erfahren, Urlaub nicht überbewerten, mit dem Pkw maximal 50.000 km in 20 Jahren fahren, Fliegen ganz weg lassen, Fremde vermeiden, sich mit sich selber zu beschäftigen (Hobbys, Erfindertum, zu Hause spielen und experimentieren...), die Schönheit in der Heimat zu entdecken: wenn er das alles nur gelernt hätte!
GlaxoSmithKline machte 2010 1 Milliarde Euro Umsatz mit Pandemrix. Peanuts im Vergleich zu dem, was für einen Corona-Impfstoff zu erwarten ist.
Es wir kaum publiziert, aber Kuba befindet sich mit zwei Impfstoffen in der 2. Testphase
Ob die jemals funktionieren? Würde Sie sich damit "impfen" lassen?
(obwohl die USA-Initiative zur Blockade für große Armut sorgt)
Nein, dafür sorgt etwas hausgemachtes.
und hat arme Länder als Adressaten im Blick.
Klingt nach sozialistischer Propaganda. Nicht nach Impfstoff.
ja ja, der deutsche Neidhammel, dieses schöne Tier mit zwei langen ausschweifenden Hörnern ist nun mal immer gerne gesehen.
Also wenn ich so einige Kohle hätte, wäre ich vielleicht auch irgend wo ein gestiegen und hätte investiert, um ein paar Menschen, die eine gute bis sehr gute Idee haben, zu unterstützen. Wenn daraus für alle Beteiligten etwas Positives raus kommt und noch ein wenig hängen bleibt, ist alles gut. Ich persönlich wollte aber nie so viel Geld haben, denn damit wäre ich überfordert.
Außerdem bin ich in keiner Weise auf die beiden Brüder neidisch. Persönlich fände ich es nur sehr gut, wenn die Beiden einen ordentlichen Teil des Gewinns aus dieser Geschichte etlichen armen Menschen zur Verfügung stellen würden, das wäre echt Menschlich sensationell ! Das wäre ein mehr als positiver Effekt, denn es gibt so viele, die gerade jetzt extreme Probleme haben !
>>Fremde vermeiden<<
Das ist natürlich ganz, ganz wichtig.
Kopfschüttel
Da erscheint ein interessanter Bericht über riskante Investitionen. Und gleich im ersten Kommentar gönnt man seinen Mitmenschen nicht das Schwarze unter den Fingernägeln.
">>Fremde vermeiden<<
Das ist natürlich ganz, ganz wichtig.
Kopfschüttel"
Ich habe mir schon fast gedacht, dass der Begriff missverstanden wird. Personenbezogen statt als Raum/Entfernung.
Die Gebrüder Strüngmann investieren in Startups und Gründer mit innovativen Ideen, die es ansonsten in Deutschland bei den etablierten Banken schwer haben, an Geld zu kommen. Gerade das Investment in medizinische Projekte, die der Menschheit einen Dienst erweisen können ist für die beiden ganz typisch.
Für den ausgetretenen Mainstream der "sicheren" Investitionen interessieren sie sich nicht.
Der deutsche Steuerzahler hat mit 350 Millionen ins Unternehmen investiert. Warum hat die Regierung unsere Gewinne nicht abgesichert u wenigstens ein Vorzugsrecht für unseren Impfstoff erreicht?
«Wenn der Mensch gelernt hätte, mit dem zufrieden zu sein, was es in seiner näheren Umgebung hat (Umkreis von wenigen Kilometern um den Wohnort) … Fremde vermeiden, sich mit sich selber zu beschäftigen …»
Hätte der Mensch all dies nur von Anfang an gelernt.
Dann täte er immer noch dort irgendwo in Südostafrika im "Rift Valley" + Nachbarschaft rumhucken, und gar kein Internet haben. Müsste er sich von doofen Zebras belästigen lassen. Und aufpassen, dass nicht der Brüller mit der wuscheligen Mähne kommt, und das zum Brunch erlegte Gnu wegfrisst.
Baden im Fluss mit immer Flusspferd dabei ist auch nicht so der Kracher.
Noch viel gefährlicher als zu viel Auto fahren mit Corona.
Nach Nilpferd hilft meist keine Beatmung mehr.
Oder gar das doofe Fliegen, um sich mit Fremden zu treffen.
Mal gucken, was die so für Tiere zum Brunch erjagen können.
Extrem ist nur in ganz seltenen Fällen Lösung der Misere.
Zum Corona ganz sicher … nicht die Lösung.
Gemüse wächst schlecht in der Mietwohnung.
Wie viele der zusätzlichen Milliarden für die beiden stammen aus Mitteln der Steuerzahler bzw. aus dem Bundes- oder EU-Haushalt?
Keine.
@ Enlightment
Zu dem hier:
Es wir kaum publiziert, aber Kuba befindet sich mit zwei Impfstoffen in der 2. Testphase
Ob die jemals funktionieren? Würde Sie sich damit "impfen" lassen?
wenn sie wirklich sicher sind und offiziell zugelassen werden, warum nicht??
Und diese Sanktionen der USA gegen Cuba:
(obwohl die USA-Initiative zur Blockade für große Armut sorgt)
halte ich für menschenrechtswidrig. Den USA geht es um Unterdrückung von Cuba. Und es geht um Regime-Change wie so oft:
https://tinyurl.com/y9qal27d
deutschlandfunk.de: 60 Jahre US-Sanktionen ohne den gewünschten Erfolg 28.03.2020
und hier:
https://tinyurl.com/y3w2rzzd
n-tv: EU droht USA mit Enteignungen - US-Sanktionen gegen Kuba greifen über Donnerstag, 02. Mai 2019
Von daher stimmt das hier nicht:
Nein, dafür sorgt etwas hausgemachtes.
Es ist nicht was hausgemachtes, sondern widerliche Einflusnahme von Außen. Cuba soll vom Markt gedrängt werden.
Ja manchmal lohnt sich ein gewisses Risiko, und daraus kann dann ein satter Gewinn werden.
Aber um mal was klar stellen, ich bin in keiner Weise neidisch, ist doch klasse nicht nur für die beiden Brüder, dass sich diese Investition gelohnt hat.
Dann noch so ein Punkt, am Tegernsee und Starnberger See wohnen viele Wohlhabende, Reiche, Superreiche und "Schöne". Nun ich persönlich bin weder reich noch schön, und so klasse es an diesen Orten auch sein mag, ich möchte mich nicht in diesen Kreisen bewegen. Das ist nicht mein Ding !
... es ist eine blöde Frage!
Wenn Sie diese Frage schon stellen, sollten Sie zeitgleich fragen, ob denn die Verursacher (inter)nationaler Katastrophen, die in Deutschland ihren Sitz haben, auch hier ihre Gewinne versteuern - das wäre wenigstens konsequent.
Die Tatsache, das Herr Sahin sich selber erst impfen lassen will „wenn er dran ist“, nährt Zweifel. Ich finde, er und seine Frau sollten mit gutem Beispiel voran gehen.
Tun sie auch. Aber natürlich erst, wenn sie nach der öffentlichen Impfplanung dran sind. Warum sollten die Entwickler über dem Gesetz stehen?
„Ob die jemals funktionieren? Würde Sie sich damit "impfen" lassen?“
Es scheint Ihnen entgangen zu sein, dass es sehr gute Mediziner in Kuba gibt.
„Nein, dafür sorgt etwas hausgemachtes.“
Humanistisch-soziale Ziele leiden immer unter der Unfähigkeit der kapitalistischen Systeme, sich partnerschaftlich zu verhalten. Sie sollten sich mal schlau machen, wie die Boykotte (USA voran), Kuba schädigen.
„Klingt nach sozialistischer Propaganda. Nicht nach Impfstoff.“
Im Gegenteil, die schiefe Propaganda beherrscht Trump besser.
... in ein schlechtes Licht rücken wollen, miese (Vor)Urteile über Kuba propagieren
und die Jahrzehnte lange Boykott-Politik leugnen,
möchte ich sagen
14:52 @ schneegans
hat recht.
Jeder, der sich für die weltweite Entwicklung von Impfstoffen
gegen Covid informiert, kann das nachlesen,
u.a.
Bei VfA,
im NY-Times Vaccine tracker oder
bei der WHO nachlesen.
Solche Kommentare zeigen lediglich eine politische Agenda, keine sachliche Information zu den Impfstoffen bzw. Kubas Stand in Medizin und Pharmazie.
wenn die Aktien nun mehr wert sind als vor einem Jahr ist das doch noch kein Gewinn!
Erst wenn die Aktien verkauft werden kann daraus ein Gewinn werden.
Außerdem scheinen hier einige außer acht zu lassen, dass gerade die damalige Investition in ein Unternehmen das kurzfristig überhaupt kein Gewinn versprach diese Entwicklung erst ermöglichte. Ich bewundere die Risikobereitschaft und den Glaube in eine damals noch junge Technologie und neide den Herren gar nichts. Mögen sie weiter ein gutes Händchen haben und noch viele Firmen mit Investitionen helfen die später für alle ein Vorteil zeitigen.
***Da erscheint ein interessanter Bericht über riskante Investitionen. Und gleich im ersten Kommentar gönnt man seinen Mitmenschen nicht das Schwarze unter den Fingernägeln.***
Gerade in Zeiten, in denen die Banken nur wenig Risikokapital zu Verfügung stellen, sind private Investoren gefragt.
Im Fall Biontech kommen die beiden Herren ja aus der Branche und konnten, so denke ich, das Risiko halbwegs einschätzen.
Wenn Sie schauen, welche führenden Hi-Tech-Unternehmen sich in den letzten 20 Jahren innerhalb der EU entwickelt haben, im Vergleich zu den USA und China, so kann man schnell erkennen, an welcher Stelle unsere Wirtschaftsförderung offensichtlich scheitert. Forschung und Wissenschaft sind spitze, aber daraus entwickelt sich nicht viel. Hier haben wir eine positive Ausnahme, dank privater Investoren.
Gruß Hador
Hatte mich immer gefragt, woher die Biontecer das Geld für ihre ersten Forschungen hatten. Das bezahlt man ja nicht aus der Portokasse. Jetzt ist das klar.
ist es neid daran zu erinnern, dass es eine gesamte gesellschaftliche leistung ist - wenn hier hurra hurra über die große leistung des schneiderleins berichtet wird - 7 auf einen streich - geht es nicht um das steuerzahlen - es geht um die vielfach in einigen fazetten beleuchtet ansicht, das eine gewisse genalität "die" auf den sockel hebt und das ein erinnern an rechtstaatliche prinzipien schon als " nicht dass schwarze unter dem Fingernagel gönnen" etikettiert wird. es geht im kern darum, dass diese pandemie von den "nicht betroffenen" ein ungewöhnliches Maß an Solidarität fordert und fordern wird - und ist es da ein malus von all unserne "Genies" einen Beitrag zu Ihrer Gesellschaft einzufordern - die Verluste - so ahne ich bekommen wir auf jeden Fall frei haus. Denn was sind die investitionen noch wert, wenn keiner mehr angst vor covid 19 hat ?
Wenn der Mensch gelernt hätte, mit dem zufrieden zu sein, was es in seiner näheren Umgebung hat ... Erfindertum, zu Hause spielen und experimentieren...), die Schönheit in der Heimat zu entdecken: wenn er das alles nur gelernt hätte!"
Danke!
Sie bringen auf den Punkt, was ich häufig etwas unsortierter denke. Dafür brauchen wir die Diskussion und den Austausch!
Ich habe mir die Biontech SE gerade mal näher angeschaut und bin bei der Adresse hängen geblieben.
An der Goldgrube 12 in Mainz
Bei der Adresse bekommt jeder Investor leuchtende Augen !
Gruß Hador
was Europa nördlich der Alpen angeht, 2000 Jahre zu spät dran.
Der Austausch unter Fremden ist genau das, was Europa ausmacht. Und die meisten Schönheiten der Heimat gäbe es gar nicht (selbst die Landschaftsgestaltung wäre anders), wenn es diesen Austausch nicht gegeben hätte und gäbe, von Architektur unserer Orte und Städte, Musik, Literatur, Wissenschaft und den schönen Künsten ganz zu schweigen. In all diesen Disziplinen waren die deutschsprachigen Lande einmal hochberühmt - aber nur, weil sie durch andere Kulturen befruchtet wurden und ihrerseits wieder andere inspirierten.
Wenn Sie weiter zurückgehen, sehen Sie, dass es überhaupt keine europäischen Völker gäbe, wenn die Leute sich nicht aus Afrika und dann aus Nahost vor Urzeiten hierher aufgemacht hätten.
Deshalb kann man natürlich trotzdem seine Heimat genießen, und das Anspruchsdenken "2/3 Mal im Jahr Malle bzw. Malediven" stünden einem zu, hat ja weder etwas mit Kulturaustausch noch mit Reisen zu tun. Das ist Konsum.
richtig, das Kapital muss im Ausland gesucht werden, man könnte auch sagen das Deutschland und Europa recht wenig für ihre kluge Köpfe macht. Der "brain drain" schon Jahrzehnte nach Westen geht. Die USA hat eine lange Tradition Geld zu investieren, auch mit der Gefahr zu scheitern.
Warum nun einige stolz darauf sind, weil es Landsmänner und im Falle Curevak Landsfrauen ? sind erschließt sich mir nicht.
Die Millionen und Milliarden verdienen sie sich und werden es hoffentlich weiter in kluge Ideen stecken.
Ich freue mich über den Impfstoff der auch leider diesmal verspätet in Deutschland ankommen wird weil die Amtsschimmel gaaanz gewissenhaft prüfen. Amerikaner können das nicht.
>> Klingt nach sozialistischer Propaganda.
>> Nicht nach Impfstoff.
Auch wenn Sie es nicht glauben, aber Kuba hat eins der besten Gesundheitssysteme der Welt. -.-
Die Entwicklung des Impfstoffs war definitiv keine gesamtgesellschaftliche Leistung, sondern die Leistung eines Teams von Unternehmen, Wissenschaftlern, Laborkräften, Bioinformatikern etc. Ich persönlich lehne es ab, mich mit fremden Federn zu schmücken.
Und: ja es ist eine Neid-Diskussion, wenn man Leuten einfach mal so ohne jedes Sachargument unterstellt, Steuervermeidung zu betreiben. Das ist einfach nur billig. Wenn Sir ernst genommen werden wollen, dann recherchieren Sie bitte kommen Sie mit fundierten Fakten zurück und nicht mit simplen Behauptungen!
"Fremde vermeiden"???????
Beim Lesen Ihrer Aufzählungen konnte ich zunächst Zustimmung nicken...doch dann überkamen mich Bauchkrämpfe...aus welcher Ecke "schießen" Sie da?
antónio guterres, daß die impfstoffe als ein allgemeingut betrachtet werden sollten und jedermann zur verfügung stehen sollten.
explosive gewinnabsichten für wenige sind gegenüber der weltgemeinschaft nicht zu rechtfertigen.
Ich verstehe, was Sie meinen, aber in diesem Thread geht es nicht um Steuergerechtigkeit. Ich bin dankbar, dass es noch Reiche gibt, die freiwillig sehr viel für die Gesellschaft tun. Zudem gibt es unter diesen Superreichen durchaus einige, die auch eine Vermögenssteuer für richtig halten. Diese Menschen sind nicht für die Fehler in unserem System verantwortlich. Wer von den Reichen viel für die Gesellschaft tut, kann von mir aus gerne seine Milliarden auf dem Konto haben. Der Rest ist Sache der Politik.
«Ich habe mir die Biontech SE gerade mal näher angeschaut und bin bei der Adresse hängen geblieben.
An der Goldgrube 12 in Mainz.»
Tatsächlich eine geradezu goldige Adresse. Klingt sowieso toll …
und könnte nun auch noch Gold wie im Märchen spinnen.
Ich wohnte mal für nur kurze Zeit an einer kleinen Straße mit Namen:
"An der Paradieswiese".
Musste ich nur irgendwo die Adresse sagen.
Und "ah" & "oh" waren im Raum.
Besser: "An der Goldgrube" als "Hinter dem Geldspeicher" …
//...und das Anspruchsdenken "2/3 Mal im Jahr Malle bzw. Malediven" stünden einem zu, hat ja weder etwas mit Kulturaustausch noch mit Reisen zu tun. Das ist Konsum.//
Wunderbar, diese Klarstellung.
Ich finde überhaupt viele Ihrer Kommentare gut durchdacht und sogar inspirierend - selbst dann noch, wenn ich nur zähneknirschend zugeben kann, dass Sie recht haben könnten.
//Ich bewundere die Risikobereitschaft und den Glaube in eine damals noch junge Technologie und neide den Herren gar nichts. Mögen sie weiter ein gutes Händchen haben und noch viele Firmen mit Investitionen helfen die später für alle ein Vorteil zeitigen.//
Dem möchte ich mich anschließen.
Dass Kuba über eine leistungsstarke Biotechnologiesparte und eigene Labors verfügt, wird auch bei der Panamerikanischen Gesundheitsorganisation in Washington begrüßt. »Das Land produziert fast 80 Prozent der Impfstoffe, die im Rahmen des nationalen Immunisierungsprogramms verwendet werden. Es gibt das Finlay-Institut, und es gibt einen großen Bereich technologischer Innovationen«, sagt der Kuba-Direktor des Regionalbüros der Weltgesundheitsorganisation (WHO), der Chilene José Moya.
Ich finde diese vielen Lobpreisungen auf die Biontech-Gründer und CEO deutlich verfrüht. Auch jene Jubelpressekonferenz der Kanzlerin mit den CEO vor zwei Tagen finde ich angesichts der Tatsache, dass nun am 27. so wenige Dosen ausgeliefert werden, dass fast niemand geimpft werden kann, völlig daneben. Düsseldorf hat etwa Impfstoff für 350 Menschen zu erwarten, das ist ein schlechter Scherz! Stattdessen müsste der Finger in diese Wunde gelegt werden. Es wurde nicht genug vorproduziert, dies hätte der Bund noch deutlich mehr fördern müssen. Und wer meint, das sei unternehmerisches Risiko, der sei daran erinnert, dass die "Unternehmer" viele Kleinaktionäre sind, solche Risiken muss der Staat decken.
Es sind genug Dosen für 2021 bestellt, allein Biontech und Moderna würde für die gesamte erwachsene Bevölkerung reichen. Das Problem ist, dass die Produktion zu langsam hochfährt.
Doch, die Firmen waren vor einem Jahr noch ein Bruchteil wert, erst öffentliche Mittel haben die Wertentwicklung ermöglicht (zusammen mit Kleinanlegern und auch der ein oder anderen Institution)
So schwer kann die Sache eigentlich nicht zu verstehen sein, die ich vorschlage.
Nein, ich habe Sie durchaus verstanden. Sie möchten, dass die beiden dank ihres Einflusses oder ihrer Beziehungen bei der durch die Solidargemeinschaft festgekegten Impfreihenfolge schummeln. Und wenn ich sage, dass das nicht rechtens ist und die beiden das deshalb auch nicht machen werden, dann haben Sie mich hoffentlich auch verstanden.
Die Diskussion ob die Strüngmann Zwillinge Ihren Reichtum verdient oder nicht verdient haben ist so geführt tatsächlich eine Neidebatte, solange die Strüng. Ihr Geld legal erworben haben.
Es ist doch logisch das ein Kaufmann und Unternehmer sein Geld gewinnbringend anlegen will. Und so lange Mann Frau keine Gesetzesverstösse begangen haben, bzw. die Möglichkeiten und Steuerschlupflöcher die Ihnen die Staaten und Ihre Finanzbehörden gibt ausnutzen, ist dies eher ein Problem der Bürger die sich von Ihren Staatsorganen benachteidigt sehen.
Leider kann und will der Gesetzes Treue Mittelständler keine Lobbyisten bezahlen geschweige den gewissenlose Manager und Beamte.
In D. ist da noch Recht gut aufgestellt, ich empfehle die ARD Mediathek Dokumentation über Bestechung in Rumänien "Kollektiv-Korruption tötet.
niemand zwingt die arbeitnehmer, dort zu arbeiten. die können auch alle zusammen ein eigenes biotechunternehmen gründen und den gewinn, soweit vorhanden, teilen. oder bei einem anderen unternehmen anfangen.
Dann sollten Sie Sich mal informieren, wieviele Patente nach dem Fall des 'eisernen Vorhangs' an den Westen gingen. -.-
Welche Patente? Was wurde mit diesen Patenten nachher im Westen erreicht? Und wenn die Patente so erfolgversprechend waren, warum haben die sozialistischen Staaten vorher nichts damit erreichen können? Oder sind diese ausgerechnet kurz vor dem großen Erfolg kollabiert?
Oder war irgendein Handelsembargo schuld? Das wäre komisch, denn es würde bedeuten, dass sozialistische Länder von den kapitalistischen Ländern technologisch abhängig wären, weil sie selbst nichts auf die Reihe kriegen.
Erst im freien kapitalistischen Wettbewerb kann die Wissenschaft richtig aufblühen und der Menschheit die Medikamente, Impfstoffe und eigentlich fast alles andere was man braucht zur Verfügung stellen.
Tja, die Gebrüder Strüngmann haben ihren claim abgesteckt und sind mit Biontech auf eine Goldader gestoßen. Die nuggets können gar nicht groß genug sein, die sie zur Zeit schürfen. Da hatten die beiden ein goldiges Händchen und sehen goldenen Zeiten entgegen.
Gruß Hador
«Auch wenn Sie es nicht glauben, aber Kuba hat eins der besten Gesundheitssysteme der Welt. -.-»
Kuba hat in Relation zur sonstigen wirtschaftlichen Lage im Land ein ganz bemerkenswert gutes Gesundheitssystem. Das auch sehr vielen Menschen in der Gesellschaft mit wenig Geld eine außergewöhnlich gute Gesundheitsversorgung gewährleist.
Auf jeden Fall insoweit, was man meist "Grundversorgung" nennt.
Ganz ähnlich in anderer Art ist es mit dem Bildungssystem inkl. Unis in Kuba. Sonst könnte man auch keine fähigen Mediziner ausbilden.
Von seiten von "Apparate-Medizin" wie Dialyse- oder Beatmungsgeräte. Gehört das GS in Kuba aber nicht zu den besten der Welt. Weil dafür Gelder (Devisen) fehlen, um sie in größerer Zahl anzuschaffen + zu unterhalten. Wenn es sie gibt, dann in den großen Städten, allen voran in Havanna.
Infos zu Corona-Impfstoffen made in Cuba sind schwierig verlässlich zu erreichen. Wie auch solche Infos zu so einigen anderen Dingen im Staate Kuba. Selbst mit Spanisch.
Ihr Horizont geht nicht über staatliche Subventionen hinaus. Dass Innovation und Forschung die Impulsgeber des Erfolges sind und staatliche Forschungsförderung nur eine Hilfe, das will nicht zu Ihrem Narrativ passen.
Nun ja, und mit Verlaub... ein typischer Milchmädchen-Artikel für weltwirtschaftliche Couch-Experten...
_
Nichts gegen den unternehmerischen Verve der Strüngmann-Zwillinge, die - wie auch andere Beispiele - als Investoren einen "deutschen" Beitrag leisten. Im Fall BionTech besonders markant aus weltweit aktuellen Gründen. Doch man sollte sich hüten, derartig kapitalstarke Großinvestoren "deutschtümelnd" national zu vereinnahmen. Großinvestoren müssen heutzutage international denken und handeln. Das zeigt auch die unternehmerische Entwicklung der Strüngmann-Zwillinge schon am Beispiel "HEXAL". Preisfrage: Wo wurden/werden die Generika kostengünstig hergestellt, und wo werden hohe Gewinne generiert? Ähnlich dürfte es sich nun beim BionTech-Corona-Impfstoff verhalten...
_
Das ist beileibe nicht verwerflich und Hut ab vor der Risikobereitschaft ... hat aber eben mit Deutschland nur insofern etwas zu tun, alsdaß die Strüngmann-Zwillinge wohl (u.a.) einen deutschen Paß haben.
>> Warum hat die Regierung unsere Gewinne
>> nicht abgesichert u wenigstens ein
>> Vorzugsrecht für unseren Impfstoff
>> erreicht?
Haben Sie da Quellenangaben, daß genau das nicht(!) passiert ist oder ist das nur eine Behauptung Ihrerseits? oO
mal eine schöne Werbung! Guter Journalismus, Daumen hoch!
@ Autochon:
Mehr Nebenwirkungen als eine Grippeimpfung, würde ich sagen.
Aber vertretbar, um geschützt zu sein.
Eine Impfung mit gravierenden Nebenwirkungen würde es niemals in die Zulassung schaffen.
"... Dass Kuba über eine leistungsstarke Biotechnologiesparte und eigene Labors verfügt, wird auch bei der Panamerikanischen Gesundheitsorganisation in Washington begrüßt ..."
.
Richtig, auch Ihre anderen Kommentare zeigen, dass Sie gut informiert sind.
Zu ergänzen wäre, dass es einige Länder gab und gibt, die Kuba unterstützen, dass Kuba nicht völlig dem Dauer-Embargo seitens der USA ausgeliefert ist.
Die Kommentatoren, die pauschal gegen Kuba schreiben, weil es ein sozialistisches Land ist, sind entweder nicht ausreichend informiert oder sie lügen absichtlicht.
Solche Behauptungen waren schon vor ein paar Wochen hier zu lesen. Der gleiche plumpe Stil, nur die Namen waren andere.
Im Laufe meines Lebens wurde ich Zeuge etlicher Förderungen in der Biotech-Branche; die meisten Projekte waren mäßig bis schlecht durchdacht und scheiterten. Insofern gehören durchaus Mut und eine gute Portion Grips und Sachverstand dazu, auf das richtige Pferd zu setzen - um bei Ihrem Bild von der Wette zu bleiben.
>>Mehr Nebenwirkungen als eine Grippeimpfung, würde ich sagen.<<
Das kann ich nicht beurteilen.
>>Aber vertretbar, um geschützt zu sein.<<
Genau darauf kommt es an. Machen Sie also Werbung für die Impfung. Umso schneller könnnen die derzeit notwendigen Einschränkungen aufgehoben werden.
>>@fathalandslim, 14:33
Partnerschaftlich. Der Impfstoff trägt beider Namen.
Meinen Sie mit "partnerschaftlich", dass die einen die anderen heimlich ausspionieren und ihnen, wenn's rauskommt, erzählen, das wäre zu ihrem Besten?
So versteht ja die Bundesregierung "Partnerschaft".
In der Post-Trump-Ära demnächst wohl auch wieder "Freundschaft".<<
Pfizer und Biontech arbeiten bei der Impfstoffentwicklung eng zusammen.
Das meine ich mit "partnerschaftlich".
Nicht mehr und nicht weniger.
... dann konsequent auch gleichzeitig die Behandlung auf einer Covid-Intensivstation ablehnen.
>>Allen, die hier Kuba ...
... in ein schlechtes Licht rücken wollen, miese (Vor)Urteile über Kuba propagieren
und die Jahrzehnte lange Boykott-Politik leugnen,
möchte ich sagen
14:52 @ schneegans
hat recht.
Jeder, der sich für die weltweite Entwicklung von Impfstoffen
gegen Covid informiert, kann das nachlesen,
u.a.
Bei VfA,
im NY-Times Vaccine tracker oder
bei der WHO nachlesen.
Solche Kommentare zeigen lediglich eine politische Agenda, keine sachliche Information zu den Impfstoffen bzw. Kubas Stand in Medizin und Pharmazie.<<
Danke für die Richtigstellung der Tatsachen. Leider sind hochideologische Sozialistenhasser dafür nicht empfänglich. Die Diskussion verlässt da ganz rasch die sachliche Ebene. Ich bin immer wieder überrascht, wieviel glühender Hass einem bei diesem Thema entgegenschlägt. Und dies gelegentlich auch von Leuten, die eigentlich sachlich und differenziert argumentieren können.
>> Corona ist keine "nationale Katastrophe", sondern ein epochales globales Problem. Im Augenblick ist es mir auch ziemlich egal, wo die Zwillinge Strümann ihren Gewinn versteuern. Die beiden sind ein Gewinn für unser Land. Wir bräuchten noch mehr von diesem Unternehmergeist. <<
_
Natürlich ist die offenbar hohe, finanzielle Risikobereitschaft der Strümann-Zwillinge - im Vergleich zur sonst in DE üblichen Venture-Capital-Kleingeisterei - ein Glücksfall in Deutschland... und diese Risikobereitschaft wird nun und künftig üppig belohnt.
_
Gerade Sie - als passionierter Regierungs-Belobhudler - sollten aber berücksichtigen, daß der schnelle BionTech-Erfolg der "Stegmänner" erst durch massive DE-Finanzhilfen (aus kreditierten Steuermitteln) möglich wurde... ungeachtet des Investmentanteils von Pfizer... Und ohne zu unken...: Hat DE nun irgendeinen Vorzugsvorteil...?
Sehr geehrte User,
die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert. Alle wesentlichen Argumente sind genannt.
Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.
Deshalb haben wir, beschlossen die Kommentarfunktion zu schließen.
Die Moderation
Partnerschaftlich. Der Impfstoff trägt beider Namen.
Meinen Sie mit "partnerschaftlich", dass die einen die anderen heimlich ausspionieren und ihnen, wenn's rauskommt, erzählen, das wäre zu ihrem Besten?
So versteht ja die Bundesregierung "Partnerschaft".
In der Post-Trump-Ära demnächst wohl auch wieder "Freundschaft".