Ihre Meinung zu Parteitag: Grüne wollen raus aus der Machtlos-Zone

"Grüne Verkehrsplanung war gestern. Hier werden Radwege nicht mehr saniert, sondern zu Parkplätzen umgewidmet. Jetzt sollen wir alle auf der Straße radeln und dürfen mit unserem Körper für die Verkehrsberuhigung sorgen."

Info für Sie: es ist längst durch viele Untersuchungen bestätigt, dass es am sichersten für Radfahrer ist, wenn sie auf der Fahrbahn unterwegs sind, weil sie dann im Blickfeld der Autofahrer sind.
Anders als bei Radwegen, die mehrere Meter von der Fahrbahn entfernt sind und manchmal ganz schlecht einsehbar sind aus dem Auto. Siehe tödliche Unfälle beim Rechtsabbiegen.

"Parkplätze in der Innenstadt werden so lange vernichtet, bis auch das letzte Geschäft/Kaufhaus eingegangen ist."

Was denn nun, gerade haben Sie geschrieben, Radwege müssten für neue Parkplätze weichen?

Ich hatte Sie schon mehrfach darauf hingewiesen: es gibt noch mehr Foristen, die in Bremen leben und deshalb wissen, dass Ihre apokalyptische Beschreibung der Zustände dort nichts mit der Realität zu tun hat.
Sie hätten gern eine andere Mehrheit im Senat. Das ist Ihr gutes Recht. Aber er ist nun mal so zusammengesetzt, wie er gewählt wurde (auch wenn Sie damals schrieben, die Regierungsmehrheit sei unter Missachtung des "Wählerwillens" zustande gekommen. Wie war das denn möglich?).
Bremen kämpft gegen übermächtige strukturelle Standortnachteile, für die dort niemand etwas kann, auch keine Regierung, an der die Grünen übrigens nur beteiligt sind und sie keineswegs allein stellen. Sie als Bremerin wissen das ja bestimmt alles.
Mit den Radwegen dort oder mit mehrgeschossigen Häusern, die im Viertel gebaut werden, kann man hadern. Aber damit eine Regierungsunfähigkeit der Grünen im Bund begründen zu wollen? Ich bitte Sie.

-Wahlen in Deutschland gewinnt man in der Mitte.-

„dann wird´s aber eng
in der Mitte“

Das finde ich gar nicht schlimm, wenn es in der Mitte Eng wird, heißt das vielleicht auch weniger Stimmen für Populisten.
Und dann finde ich ne Enge Mitte gut.
Wir haben genug Länder wo die Mitte nicht mehr gefragt ist, was dann ist sieht man in Amerika sehr gut.
Möchte ich hier eher nicht.

In Berlin geht mit grüner Verkehrspolitik fast nichts mehr.
Das Programm lautet: "Autos sind doof!"
Das wars. Mehr ist nicht.
Wie man dann mit Kind und Kegel von A nach B kommt, ist dann nicht mehr deren Problem.
Als Omi kann man dann die Enkel mit dem Lastenfahrrad 20km zum Zoo pedaltreten,
wenn man zurück will, ist das Fahrrad geklaut und der Bus zu voll, um Fahrgäste mitzunehmen.
Genau so, wie man sich das Leben in der Stadt vorstellt... ... wenn man 23 Jahre alt ist, keine Kinder hat, und eh die Nacht durchfeiert, dann ist das grüne Konzept hipp.

aber dazu müssten sie ihre Meinung zur Flüchtlingspolitik drastisch korrigieren. Den Flüchtenden muss in ihrer Heimat geholfen werden und das mit sehr viel Geld, damit diese Länder eine Zukunftsperspektive haben.
Alle nach Europa einreisen lassen ist falsch und untergräbt den sozialen Frieden im Land.

... eine schwarz-grüne Regierung könnte unserer Republik sehr viele positive Aspekte bringen. Siehe BW, da klappt es auch hervorragend. Wirtschaftskompetenz einerseits, verbunden mit ökologischen Prinzipien andererseits. Ich denke, dass die Grünen heute durchaus als eine Partei zu sehen sind, welche auch Regierungsverantwortung können. Wenn man die Aussagen und Positionierungen von Grünen aber auch Unionspolitikern zwischen den Zeilen liest, kann man heute schon eine klare Tendenz ersehen, wie sich unsere BR ab Herbst 2021 zusammensetzt. Ich würde dies sehr begrüßen.

Ich weiss nicht so recht, was ich von dieser grünen Vereinigung halten soll. Lange haben Baerbok und Habeck mit einer wohlklingenden Wellness-Rhetorik allen wohl und niemand weh getan, bloss nicht konkret werden. Egal was sie von sich gaben, es wurde von den meisten Medien hofiert, obwohl sie in geschmeidigeren Worten nichts Neues von sich gaben als andere. Die Grünen haben seit 15 Jahren keine Verantwortung im Bund und jeder interpretiert und wünscht sich was in die Partei hinein, ohne zu wissen, was wirklich passiert. Ich frage mich ernsthaft, ob uns das wirklich in der aktuellen Krise weiter hilft. Jetzt ist zupacken gefragt und entscheiden. Ich bin mir nicht sicher, ob uns die Grünen dabei weiterhelfen.

Grüne Lösungen:
1."Was verboten ist, kann kein Problem mehr sein."
2. "Wir sind die Guten!"

.. und haben versucht, was andere auch tun: um Machterhalt buhlen. Sie haben sich zu einer kommerziellen Partei entwickelt ... Viel versprechen wenig halten. Ich erinnere da an den ehemaligen Bundesumweltminister Trittin ... der, einmal im Amt, die Polizei gegen Castordemonstranten in Bewegung gesetzt hat ... . Stammt von ihm nicht auch die Meinung, dass ein Ausstieg aus der Kernkraft den Strom lediglich um 0,5 Cent / kW verteuert? ... na ja ...
Und ein Herr Kretschmann: regiert BW auch ganz weltlich ... inkl. Mercedes Benz und Stuttgart 21.
Faktisch geht es um Macht, nichts anderes.

hat die Grünen zu zahnlosen Tigern gemacht.
Waren sie früher vor allem eine links-ökologische Alternative sind sie heute eine von Ökokapitalisten und ihren Lobbyisten.
Der Hype um die E- Mobilität die in der Grünen Logik alternativlos Atomstrom aus Französischen AKW bezieht, Friedenspanzer die den Burgfrieden sichern, Renditen aus kapitalistischen Ökofonds und Emissionsrechtshandel.....
Nein liebe Grünen ihr seid leider eine Grüne FDP geworden die sich nun der Macht anbiedert, damit wird der sozial ökologische Umbau der Gesellschaft nichts.

TS:
>>Auf dem Parteitag hat der Vorstand diese Kritiker  besänftigen können, eine Formulierung zum Klimaziel noch mal verschärft … <<

Dann hoffe ich mal, dass im Falle grüner Regierungsbeteiligung dem „gesagt“ auch ein „getan“ folgt.

Vor allem aber hoffe ich, dass „Fridays for Future“ weiterhin und noch viel mehr Erfolg hat. Damit möglichst vermieden wird, dass die Grünen vor Begeisterung über die Teilhabe an Macht und Posten - vom 1,5-Grad Pfad war je die Rede – sich auf dem Weg dorthin quasi verlaufen.

haben die sogenannten Realos mittlerweile das Sagen. Es sind grün getarnte Neoliberale mit hoher Intoleranz und transatlantischer Ausrichtung. Sie haben eine Patei gekapert, in der sie gar nichts zu suchen hätten und die Partei übernommen, ohne sie umzubenennen. Die heutigen Grünen haben mit den Grünen aus der Gründerzeit nichts mehr zu tun, so wie die CDU mit christlichen Werten oder die SPD mit sozialen. Die Grüne Partei ist ein Trojanisches Pferd. Was da raus kommt und an die Macht drängt ist nichts Gutes. Ehrgeizige, egoistische, gierige, selbstsüchtige, machtgeile Menschen, wie die meisten Politiker unserer Tage und damit ein universelles Übel.

stimmen damit zwangsläufig auch der sich immer mehr verschärfenden Ausbeutung des Planeten Erde und somit der Selbstausrottung der Menschheit zu.

Mit anderen Worten: Eine Partei der Grünen, die nach Mehrheiten mit der cdU/csU und somit nach weiterem Wirtschaftswachstum strebt, kann von Menschen, die das "weiter so" ablehnen, nicht gewählt werden.

Denn es bedarf eines grundlegenden Wandels, weg vom "mehr und billiger für mich",
hin zu: "Was benötigt die Menschheit wirklich, und wie lässt sich das ohne endgültige Zerstörung unseres einzig verfügbaren Planeten umsetzen?"

Halb so wild, Sie haben hier ja schon oft betont, dass Sie schon wissen, was Sie wählen.

Oh. Das wüsste ich. Wo und wann soll das denn gewesen sein?

Leider bin ich tatsächlich noch äußerst unentschlossen.

Ich glaube aber auch, dass es bis zur Bundestagswahl noch eine Veränderung im Parteienspektrum geben wird.

"In Bremen freuen sich die Baulöwen und ziehen massenweise gesichtslose Kästen zur Käfighaltung hoch."

Was schreiben Sie hier?Würde ich das als das bezeichnen, wofür ich es halte, bekäme ich rot.

"Ein vielgeschossiges Hochhaus mitten in einem gewachsenen Viertel aus der vorletzten Jahrhundertwende? Kann man machen, wenn ...
Die grünen alteingesessenen Viertelbewohner, zuerst haben sie noch protestiert. Aber dann wurden sie schnell still, weil die genehmigende Behörde ja von ihren Parteigenossen geleitet wird - da möchte man nicht negativ auffallen."

Ja sicher, wenn in einem Ortsteil etwa 35% grün gewählt haben, dann können es nur diese sein, die einer BI angehören...
Und die kippen dann natürlich alle um, wenn sie nach der Wahl vollkommen überrascht feststellen, dass die Grünen ganz was anderes wollen? Wo ist da die Logik?

Ihre Beiträge über Bremen, finde ich immer wieder faszinierend, ich lerne dann nämlich jedesmal Dinge dazu, die mir bisher verborgen geblieben sind.

Politikstil
Grüne Lösungen:
1."Was verboten ist, kann kein Problem mehr sein."
2. "Wir sind die Guten!"

Diskussionsstil:
1. "Phrasendresch!"
2. "Schlagwortbrüll!"

3. "Hab ich doch schon immer gesagt!"

Die Grünen machen offensichtlich einiges richtig, wenn einerseits zu starke Ideologie und andererseits zu starker Pragmatismus beklagt wird. Und dass sich heute Robert Habeck klar dazu bekennt, um die politische Gestaltungsmacht zu kämpfen, begrüße ich sehr: Es gibt im politischen Raum ein positives Verständnis von Macht genau da, wo Habeck es verortet: Machen braucht Macht, und es wird spannend, ob das 2021 mit der Union oder mit SPD und Linken gehen wird.

Für mich sind die Grünen eine Wohlfühlpartei,
es klingt alles nett und weichspülerdufte.

Aber es funktioniert nicht.

Ob Asyl, Verkehr, Schule, Polizei ... viele Konzepte sind voller Ideologie, sie wollen wie Mutti nur das Beste für alle - und verzetteln sich dann in Bevormundung und verlieren jede Bodenhaftung.

Von meiner persönlichen Meinung bin ich da voll und ganz bei Ihnen.
Ich denke nur einfach das die Entscheidungen mit Erwartungen auf internationaler Ebene einfach für Politiker schwieriger zu treffen sind.

Der Soziologe Reckwitz rückt das lingsgrüne Milieu der liberalen Kulturkosmopoliten ins Zentrum seiner Analyse …

Nach "das lingsgrüne Milieu der liberalen Kulturkosmopoliten" wollte ich eigentlich schon aufhören weiterzulesen. Ich habe mir den Rest dann doch angetan. Und was ich mir schon zu Beginn über den Soziologen Reckwitz dachte, naja, das hat sich dann im übrigen Erguss bestätigt.

Die Grünen waren mal Hoffnungsträger, heute sind sie nur noch eine "Mantel in den Wind Partei". In meinen Augen, auf Grund des krassen Wandels, schlimmer als die FDP.

@frosthorn

LOL - ja, da haben Sie recht!
Ich habe versucht, es knapp und kurz auf den
Punkt zu bringen.

"Wir müssen mehr in Deutschland investieren, in die Schulen, die Kitas, die Bildung, die Innovation, in Klimaschutz, in Digitalisierung."

und, um Regierungsfähigkeit zu beweisen: in Atomkraft und "Verteidigung" auch ohne UN Mandat.
Aber das in Müntefering Manier..... man muss sich ja nicht an Wahlaussagen messen lassen.

Die Vorsitzende der Grünen wirkt auf mich, in ihrem weißen Kleid, wie eine Schlagersängerin die eine heile Welt vorgaukelt die man ihr glauben muss wenn man ihr nur lange genug zuhört, Herr Habeck kommt rüber wie ein Wanderprediger der gebetsmühlenartig immer dasselbe erzählt. Ob die Grünen wirklich eine große Industrienation führen oder umgestalten können wage ich zu bezweifeln. Wenn Ihre Vorstellungen von Führung dieselben sind wie Sie die Grünen Senatoren In Berlin haben, dann lieber keine Macht in den Händen von Grünen Utopisten über ein 80Millionen Volk.

Welches Thema im nächsten Jahr bei der Bundestagswahl Priorität haben wird, ist inmitten der Corona-Hochzeit schwer zu sagen.
###
Ich denke, es wird...
Wirtschafts, Arbeits und Finanzpolitik, Außen, Innen und Europapolitik, Verteidigungs sowie Migrationspolitik sein. Alles Themen wo man den Grünen heute und in der Vergangenheit höchste Kompetenz und Fähigkeiten zusprechen kann...
Oder etwa nicht ?

dann komme ich zu dem Schluss, daß die Grünen bei der nächsten Bundestagswahl wohl als unbedeutende Splitterpartei unter "ferner liefen" geführt werden.

Ja, Volkes Stimme...

Würde A. Baerbock nicht ständig in Oberlehrerart auftreten und glauben, sie müsse den Menschen im Land alles mit Verordnungen oder gar Gesetzen beibringen, dann wäre die Partei auch für mehr Menschen in diesem Land attraktiv! Stattdessen aber schreckt die Vorstellung eines grünen Kanzlers, der die Menschen wie ein Schülerlotse über die Straße führt, eher ab!

... eine Schwiegermutter. Man kann sie verteufeln oder versuchen sie zu verstehen. Wenn hier den Grünen vorgeworfen wird, sie würden sich nur nach Macht sehnen, muß ich kontern, dass kein Politiker jedweder Couleur in DE seinen Job ehrenamtlich verrichtet. Wie definiert man den Begriff Macht? Ist es nicht legitim, dass man/frau seine politischen Ideologien im Rahmen einer Regierungsverantwortung umsetzten möchte? Wovor haben so viele Foristen denn Angst? Sollten die Grünen in die Regierungsverantwortung einbezogen werden, dann wird dies im Rahmen einer Koalition geschehen - aktuell hoffentlich mit den Unionsparteien. Koalition bedeutet auch Kompromisse zu schließen. Somit sehe ich positiv in die Zukunft.

"Was verboten ist, kann kein Problem mehr sein":
Beispiel:
Überall in Berlin werden Parkplätze rückgebaut, Autos sollen am besten ganz aus der Stadt verschwinden. Parken verboten.
Die Folge:
Ganze Bereiche der Stadt werden unzugänglich, weil man mit Kind und Kegel für eine "Anreise" zum Ziel immer länger braucht, immer mehr zahlt, ewig Parkplätze sucht.
Beispielsweise braucht man für die Fahrt zu einem Musik-Fachgeschäft von uns aus bei 20km Fahrtstrecke über 90 Minuten oneway.
40 km Radtour ? Stadtrundfahrt mit dem Bus ?
Oder:
Parken am Zoo kostet mittlerweile mehr als der Zoo-Eintritt, also rund 8 Euro pro Stunde.
Da ist dann der Tagesbesuch futsch für die Kinder.
War früher kein Problem.

zu erreichen schafft nicht jeder. Respekt.

Das aus meiner Sicht einzig legitime Motiv, Macht anzustreben ist allerdings, mithilfe dieser - dann zwangsläufig nur temporären) Macht bewirken („machen“) zu können, dass Macht nicht länger ein Privileg Einzelner ist.

"Wir müssen mehr in Deutschland investieren, in die Schulen, die Kitas, die Bildung, die Innovation, in Klimaschutz, in Digitalisierung."

Nicht „mehr“, ausschließlich in die Existenzsicherung aller. Und wir müssen aufhören, in nationalen oder sonstigen „Grenzen“ zu denken.

„sparen, um die Staatskasse wieder zu füllen, ist der falsche Weg. "Noch heißt es, Klimaschutz gefährdet wirtschaftlichen Erfolg"
>> "Dabei wird es nur mit und durch Klimaschutz in Zukunft noch wirtschaftlichen Erfolg und Wohlstand überhaupt geben"

Eben. Damit diese Paradoxie aufgelöst werden und es überhaupt einen Weg geben kann, müssen Macht und Geld entkoppelt werden. Da Wissen Macht ist, heißt das: Mittels vollständiger Transparenz in der Wirtschaft.

Die Zeit als die Grünen mit der sPD an der Macht waren zeigt, dass zwischen dem, was man vorgibt tun zu wollen und dem, was man dann tatsächlich macht Welten liegen.

Die Anhängerschaft der Grünen hat das niedrigste Durchschnittsalter von allen im Bundestag vertretenen Parteien und die durchschnittlich beste Ausbildung.

Die Grünen waren mal Hoffnungsträger, heute sind sie nur noch eine "Mantel in den Wind Partei". In meinen Augen, auf Grund des krassen Wandels, schlimmer als die FDP.

Jede Partei/Politik, die nicht radikal mit der Ökonomie des mehr und billiger bricht, ist "schlimmer".
Nicht nur als die fdP, sondern auch als csU, cdU, spD und grüne.
Und erst recht als die sogenannte afd.

... und führt oft zu undifferenzierter Polemik. Ist normal und menschlich. Dennoch halte ich es für unverhältnismäßig, blindlungs und argumentstionlos auf eine politische, demokratische und inhaltlich gewachsene Partei mit der Verbalkeule einzudreschen.

Schreibt ein Forist, welcher seit 46 Jahren CSU wählt.

Andere Parteien haben durchaus noch gruseligere Gestalten als die Grünen.
Die Grünen erscheinen auch eher...
naiv.

um 22:00 von Sisyphos3…aber vor einem Menschenschlag wie den GRÜNEN habe ich persönlich Angst
Jeder glaubt mit seiner Meinung recht zu haben
das ist normal - darin liegt finde ich kein Problem
aber üblicherweise hat man in seinem Hinterkopf ein klein wenig (Selbst) Zweifel
dieser Zweifel so glaube ich fehlt denen komplett
Rücksichtslos und kompromisslos ihren Willen durchsetzen, alle Brücken hinter sich abreißen
unabänderliche Tatsachen schaffen, das kann keine Handlungsweise sein
wie gesagt das ist meine ganz persönliche Meinung und vor allem Furcht

Wirklich alle Grünen sind so? Wenn man bedenkt, dass es ca. 15 Mio. Grünenwähler und oder Sympathisanten gibt, müssen sie sich Hilfe holen, um aus diesem Gedankengebäude wieder herauszukommen.
Grüne sitzen in unzähligen kommunalen Behörden, Ämtern oder Verwaltungen. BW hat einen grünen Ministerpräsidenten. Überall haben wir verbrannte Erde hinterlassen? In welcher Welt leben sie?

um 21:55 von fathaland slim
Wenn ich mir die Kommentare hier durchlese,
dann komme ich zu dem Schluss, daß die Grünen bei der nächsten Bundestagswahl wohl als unbedeutende Splitterpartei unter "ferner liefen" geführt werden.
Ja, Volkes Stimme...

Ich wähle seit 1980 grün und werde es auch 2021 so machen. Vielleicht eine kleine Beruhigung…