Das Mainzer Unternehmen Biontech und sein US-Partner Pfizer haben in den USA die Notfallzulassung für ihren Impfstoffkandidaten beantragt. Bei einer Genehmigung könnten innerhalb weniger Stunden erste Dosen ausgeliefert werden.
Danke für die Antwort.
„Als Beamter können meine Grundrechte eingeschränkt werden, was richtig und wichtig ist!“ wusste ich nicht dass sich Beamte impfen lassen müssen.
Die Zulassung des Impfstoffs läuft in der EU bereits seit längerem. Biontech hat immer wieder Zwischenberichte eingereicht, um das Verfahren zu beschleunigen.
Bald wird ein Abschlussbericht abgegeben und es wird mit einer Entscheidung in den nächsten Wochen gerechnet.
Kann man alles im Artikel nachlesen.
Die Sorge, dass Europa oder gar Deutschland benachteiligt wird, ist also unberechtigt.
Zur Euphorie oder gar Hysterie besteht kein Anlass.
Anderswo werden (zB in China) längst viel mehr Menschen geimpft.
Jetzt ist das der erste evtl. zugelassene Impfstoff des „Westens“.
Die Aktienkurse von Pfizer und Biontech haben sich übrigens nur moderat bewegt.
Denn ob das wirklich so ein gigantisches Geschäft werden wird, ist garnicht ausgemacht. Die Anforderungen an die Kühlung des Präparats zB sind etwas ernüchternd.
Außerdem wird diese Pandemie nicht mehr ewig andauern. Das ist kein Perpetuum mobile, wo das Pendel mit immer gleichen oder größeren Ausschlägen immer wieder hin und her schwingt: ohne eine Mutation könnte nach der 2. Welle schon Schluss sein!
Lehrer nicht, Soldaten bspw schon. Und das sollte sich ändern!
"Danke für die Antwort.
'Als Beamter können meine Grundrechte eingeschränkt werden, was richtig und wichtig ist!' wusste ich nicht dass sich Beamte impfen lassen müssen."
Es gibt keine Impfpflicht.
hi YVH
Eine kleine Anmerkung zu Ihrem Punkt:
Die Zulassung des Impfstoffs läuft in der EU bereits seit längerem. Biontech hat immer wieder Zwischenberichte eingereicht, um das Verfahren zu beschleunigen.
Das ist derzeit ein Rolling-Review der EU und es handelt sich um eine Notfallzulassung, nicht um eine reguläre Zulassung. Das bitte unterscheiden. Denn für eine reguläre Zulassung wären erst noch weitere Studien notwendig.
Um die Bedeutung der Impfung noch einmal deutlich aufzuzeigen:
Ein Land wie Belgien hat in dieser Zeit (trotz unzureichender Maßnahmen) knapp 200 Corona-Tote am Tag. Hätten wir diese Verhältnisse bei uns, dann hätten wir etwa 1500 Tote (knapp 8 mal soviele Einwohner). Multipliziert man das mit 365 (Tagen im Jahr) dann sind das 547500. Normalerweise haben wir ca. 1 Mio Verstorbene im Jahr. Es würde mehr als jeder Zweite also an oder mit Corona sterben.
Aber weiterführende Schulen können die Impfung sehr wohl zur Bedingung für die Aufnahme machen. Das gleiche gilt natürlich für Arbeitgeber. Arbeitnehmer mit Kundenkontakt müssen sich impfen lassen, sonst kriegen sie die Stelle nicht. Das finde ich jedenfalls vernünftig und gerecht.
um 14:46 von Demokratieschue...
Außerdem haben sich
a) diese Kulturschließungen
b) diese Gastronomie-Schließungen
c) diese Grenzkontrollen
d) diese ganzen anderen Einschränkugen
e) diese ganzen Totalüberwachung
eh mit den Impfungen ab Januar erledigt, werte Frau Merkel! Time to say goodbye to Corona, Frau Merkel!"
Bis zur Bescherung sollten Sie schon noch warten. Die Schadenfreude gegenüber der Kanzlerin (ihr Schaden kann nicht größer sein als Ihrer) ist bei aller Vorfreud' unter keiner Prämisse der erst anlaufenden Prozesse zu verstehen und wirkt so befremdend wie die schon im Frühjahr angekündigte Festlegung Ihrerseits mit einer Bereitstellung eines Impfstoffs noch im Herbst, dem frühen allerdings. Die ,,Totalüberwachung", von der Sie hier haltlos reden, kann nie geschehen sein. Wer hätte es sich angetan, Leutz zu überwachen, die nur deshalb überhaupt so aktiv werden, damit sie als Opfer von Unterdrückung des Spaßtriebs vor Gericht ziehen können.
Schön das es noch jemand verstanden hat!
// Kann man alles im Artikel nachlesen. //
Aber nur wenn man lesen kann und gewillt ist das auch zu verstehen.
Bleiben Sie gesund !
Die Aktienkurse von Pfizer und Biontech haben sich übrigens nur moderat bewegt.
Wie ist das eigentlich bei den chin. und russ. Pharmakonzernen. Bewegen sich da die Aktienkurse nicht? Ist Profit da nicht erlaubt? Wieso gibt es gerade dort so viele Milliardäre?
Mit den sinkenden Infektionszahlen im Frühjahr wird auch die angebliche Impfbereitschaft sinken.
Im Winter 21/22 wiederholt sich dann wieder alles.....
@ Möbius
Und dieser Impfstoff aus Russland hat noch keine offizielle Zulassung, wird aber bereits angewandt was ein großes Risiko ist:
https://tinyurl.com/yxl3t6wt
derstandard.de: Russlands Corona-Impfstoff: Start von Sputnik V verschiebt sich 13. November 2020, 15:32
Den Optimismus Ginzburgs teilen längst nicht alle Gesundheitsexperten in Russland. Es gibt gleich zwei Probleme. Erstens ist die dritte Testphase, die Moskau im Sommer bei der Registrierung einfach übersprungen hat, um sich mit großem Tamtam als Weltmarktführer bei der Covid-19-Bekämpfung zu präsentieren, noch nicht abgeschlossen. Derzeit wird das Serum also an tausenden Freiwilligen erprobt. Und zuletzt häuften sich Meldungen darüber, dass sich Teilnehmer der Impfstudie mit Covid-19 infiziert hatten.
Ich kann bestätigen das diese Aussage im MDR Radio so getroffen wurde.
Ich hab es auch gehört.
Man kann das als Podcast im MDR Radio nachhören.
Ich bin mal gespannt, wann man uns die Pläne der Bundestagswahl 2021 unter Pandemiebedingungen präsentiert.....
Vermutlich wartet man noch ein Weilchen um sich dann überrascht zu geben!
Hätte schließlich niemand ahnen können.....
Mit dem aufheben oder mindern der Maßnahmen sollte man besser auf eine Ausreichende Durchimpfung, warten, oder zumindest besseres Wetter (was deutlich früher kommen wird). Den Impfstoff zu haben reicht nicht. Und es gibt einen Haufen Leute die aus rein Medizinischen Gründen auf die Herdenimmunität angewiesen sein werden, und denen gegenüber währe es unfair sie zu gefährden nur weil man sich über Ignoranz ärgert.
hi Wolfes74
Das habe ich gestern anders mitbekommen. Dieser Impfstoff schützt angeblich vor der Infektion:
https://tinyurl.com/yywkbmld
RND: Drosten über Biontech-Impfstoff: „Schutz gegen Infektion ist beeindruckend“
10.11.2020, 18:29 Uhr
Berlin. Die ersten Daten zu dem Impfstoff der Unternehmen Biontech und Pfizer gegen das Coronavirus stimmen den Virologen Christian Drosten optimistisch. „Man sieht im Moment einen Schutz gegen die Infektion, der beeindruckend ist“, sagte der Charité-Wissenschaftler in der am Dienstag veröffentlichten Folge des „Coronavirus-Update“ bei NDR-Info über den am Montag von den Firmen gemeldeten Schutz von 90 Prozent vor Covid-19.
Weitere Veröffentlichungen müssten abgewartet werden
„Wenn jetzt die Studie weiterläuft, kann sich diese Zahl natürlich auch korrigieren, auch durchaus nach unten korrigieren. Damit muss man rechnen“, sagte Drosten.
Natürlich hat der russ. Impfstoff Spittnik eine Zulassung. Das war der erste zugelassene Impfstoff. Darauf hat Putin sehr großen Wert gelegt. Und ein hohes Risiko hat er auch nicht.
15:43 von leider geil
Das stimmt so nicht ! Der Impfstoff mag in Russland zugelassen sein - aber in Europa nicht, da die dritte Phase der Erprobung nicht gemacht wurde.
Da wird es tatsächlich " am lebenden Patienten " gemacht.
// »Sputnik V« heißt die Vakzine, deren Zulassung als weltweit ersten Corona-Impfstoff Russlands Präsident Wladimir Putin am 11. August medienwirksam verkündete. Von einer Zulassung zu sprechen, ist jedoch nicht ganz korrekt, treffender wäre wohl der Begriff Notfallzulassung. Denn der Impfstoff ist zunächst nur registriert und soll weiter getestet werden. Als »Termin der Einführung in den zivilen Verkehr« wird in der Registrierungsbescheinigung des Gesundheitsministeriums der Russischen Föderation der 1. Januar 2021 genannt.//
Quelle :
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/was-steckt-hinter-dem-russischen…
"14:47 von Sternenkind
Zitat:"Time to say goodbye to Corona, Frau Merkel! Wird ihr sehr schwer fallen"
Ihre posts werden mit jedem Mal geschmackloser"
Das ist auch mir aufgefallen. Ob das mal
etwas mit der Niederlage von Trump zu tun hat... An irgendwem muss man den Frust ja auslassen...
Pfizer dürfte schon längst die Produktion aufgenommen haben.Die Zulassung ist nur noch reine Formsache.
Naja, 90 % sind halt keine 100%.
Aber es gibt ja noch einige andere offene Fragen, z.B. wie der Impfstoff in unterschiedlichen Altersgruppen und bei Vorerkrankungen wirkt, wie lange sein Schutz anhält und ob geimpfte Personen das Virus übertragen können.
All das wurde bisher nicht beantwortet.
Ich bin nicht gegen die Impfung, sobald halbwegs verläßliche Daten/Aussagen vorliegen, wird sich unsere Familie impfen lassen.
Da wird es tatsächlich " am lebenden Patienten " gemacht.
Eine Impfung hat ja auch nur Sinn, solange man lebt.
Wurde letzte Woche verkündet, wes hier planmäßig geimpft würde, hätten wir nach 3 Jahren 50% der Bürger gegen Corona geimpft.
Ups und was machen wir in diesen 3 Jahren?
16:05 von leider geil
Das weiß ich ;-)) , mir fielen die richtigen Worte gerade nicht ein ! Aber Danke für den Hinweis .
Bleiben Sie gesund !
hi Wolfes74
Diese Daten die Sie anfordern werden bald kommen. Zumindest laut BioNTech. Die haben weitere Daten bis Weihnachten angekündigt. Und der Knaller soeben: Zulassung in den USA beantragt von BioNTech:
https://tinyurl.com/y66t5eo4
Tagesspiegel: Biontech und Pfizer beantragen US-Zulassung für Corona-Impfstoff
Biontech und Pfizer beantragen am Freitag US-Zulassung für Corona-Impfstoff
Die Mainzer Firma Biontech und der US-Pharmariese Pfizer wollen noch am Freitag bei der US-Arzneimittelbehörde FDA eine Notfallzulassung für ihren Corona-Impfstoff beantragen. Das teilten Biontech und Pfizer am Freitag in einer gemeinsamen Mitteilung mit. Zuerst wurde berichtet, die Beantragung sei bereits erfolgt. Die Lieferung des Impfstoffs namens BNT162b2 könnte Ende dieses Jahres beginnen, sollte es eine Genehmigung geben, hatte Biontech bereits mitgeteilt.
@ Wolfes74
Auch beim Handelsblatt wird Lieferung noch vor Weihnachten berichtet:
https://tinyurl.com/yys324e4
Handelsblatt: Pfizer und Biontech planen Corona-Impfstoff-Lieferung noch vor Weihnachten 19.11.2020 12:51 Uhr
Der CEO von Biontech, Uğur Şahin, hat mitgeteilt, dass der Impfstoff gegen das Coronavirus noch vor Weihnachten ausgeliefert werden könnte. Es hinge nun viel von Rückfragen durch die Zulassungsbehörden ab.
@ Wolfes74:
Ich bin nicht gegen die Impfung, sobald halbwegs verläßliche Daten/Aussagen vorliegen, wird sich unsere Familie impfen lassen.
Die meisten Menschen lassen sich trotzdem vorher impfen, denn an Covid-19 sind Stand jetzt schon 1.369.234 Menschen gestorben. Die Gefahr der Krankheit übersteigt die Gefahr des Impfstoffes um ein Vielfaches. Das ist auch ohne verlässliche Daten gewiss.
Biontec hat mit Herrn Sahin und nicht zuletzt mit seinem wissenschaftlichen Beirat und Herrn Zinkernagel an seiner Spitze einen hervorragenden track record. Ich selbst habe dieses Jahr auch ein paar Euro durch Kauf von biontec Aktien gemacht. Und wenn die Pandemie wider Erwarten schnell verschwinden sollte, soll mir und kann uns das allen nur recht sein. Den eventuellen kurzfristigen Anlageverlust kann ich mittels Diversifikation auch verschmerzen und Biontec wird nicht unwahrscheinlich auch in der Zukunft fuer Furore sorgen koennen. Solche Unternehmen braucht unsere bundesdeutsche Wirtschaft.
... wer als Kindergärtnerin oder Lehrer angestellt werden möchte, sollte den Impfnachweis vorlegen.
Das kann doch nichts geben, all die Schnellschüsse können nur daneben gehen. Ich hoffe es gibt wenige Impfopfer.
Übrigens bin ich gegen alles erdenkliche, außer Grippe wegen Nachschubproblemen, geimpft und frische diese auch immer pünktlich auf.
Zu schnell ist zu schnell. Sonst dauert es 5-15 Jahre mindestens bis ein Impfstoff als sicher gilt... das gibt mir echt zu denken wird von mir genauestens verfolgt sobald in spätestens ein paar Wochen der Stoff ausgeliefert wird, endgültige SchnellZulassung wird sicher früher kommen als wir erahnen können... ich tippe auf nächste Woche in Deutschland !
"Wurde letzte Woche verkündet, wes hier planmäßig geimpft würde, hätten wir nach 3 Jahren 50% der Bürger gegen Corona geimpft.
Ups und was machen wir in diesen 3 Jahren?"
Ihre Frage versteh ich nicht.
Die Antwort ist doch klar: Sich weiterhin äußerst vorsichtig verhalten. Egal, ob freiwillig oder unfreiwillig (noch) nicht geimpft.
Wie das geht, sollte jeder mittlerweile wissen.
Genbasierte Impfstoffe
"Neben...grundlegenden Problemstellungen liegen konkrete Hinweise für mögliche gesundheitliche Langzeitfolgen durch RNA-Immunisierungen vor. So haben präklinische Studien mit RNA-Impfstoffen gegen SARS und MERS das Risiko schwerwiegender entzündlicher Veränderungen des Lungengewebes offengelegt, die über eine Überreaktion der Th2-Lymphozyten vermittelt werden.
Eine Immunisierung gegenüber COVID-19 könnte generell problematisch sein...Es muss auch bedacht werden, dass sich Coronaviren möglicherweise relativ rasch verändern. Wir sollten am Ende nicht mit einem im Eilverfahren zugelassenen Impfstoff der Evolution des Coronavirus hinterherhinken".
###
Das kann doch nichts geben, all die Schnellschüsse können nur daneben gehen. Ich hoffe es gibt wenige Impfopfer.
Was ist denn ein Impfopfer? Was hat das denn?
hi Max-S
Dazu kenne ich andere Fakten, die besagen dass das Coronavirus sehr stabil ist und nur sehr langsam mutiert.
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02544-6
oder hier:
https://tinyurl.com/txcstk8
WDR: Faktencheck: Coronavirus wird durch Mutation nicht gefährlicher 13.04.2020, 06:00
Das Coronavirus mutiert langsamer als die Grippe
Das Coronavirus verändert seine Form nach jetzigem Wissensstand im Vergleich zum Grippevirus sogar eher langsam. Das Szenario, dass die Entwicklung eines Impfstoffs gegen SARS-CoV-2 durch seine Mutation schwieriger oder gar unmöglich werden könnte, ist laut Virologen der Uniklinik Düsseldorf eher unwahrscheinlich.
oder hier bei scinexx.de lesen:
https://www.scinexx.de/news/medizin/corona-impfstoffe-trotz-mutation-wi…
Von daher: die Mutiation von diesem Biest läuft sehr langsam.
Ja, es gibt Impfschäden. Jede Anwendung eines Medikaments ist eine Nutzen-Risiko-Abwägung. Einfach gesagt tolerieren wir bei einem Krebsmedikament schwere Nebenwirkungen als bei einer Kopfschmerztablette.
Wenn also Covid-19 eine bestimmte Anzahl Menschen auf die Intensivstation bringt und einige tötet, dann ist die Frage, wie viele werden durch die Impfung schwer geschädigt oder gar getötet.
Ich gehe mal davon aus, das dass deutlich weniger sein werden und lasse mich impfen.
„Ich selbst habe dieses Jahr auch ein paar Euro durch Kauf von biontec Aktien gemacht. Und wenn die Pandemie wider Erwarten schnell verschwinden sollte, soll mir und kann uns das allen nur recht sein. Den eventuellen kurzfristigen Anlageverlust kann ich mittels Diversifikation auch verschmerzen und Biontec wird nicht unwahrscheinlich auch in der Zukunft fuer Furore sorgen koennen. „
Da könnten Sie Recht haben.
Weil es schon klar ist, dass die Erfahrung zur Herstellung diese Impfstoffes dazu geführt hat, dass RNA-Impfungen sowohl zum Schutz vor Krebserkrankungen, als auch in der Therapie von bereits bestehenden Erkrankungen zum Einsatz kommen.
„Es gibt Krebserkrankungen, die durch Infektion ausgelöst werden.
Die Verfahren wurden in 1. Studien bereits geprüft.“
(Prof. von Kalle)
... Aber diese Zahl der schweren Verläufe während der Studie:
//Bislang erkrankten den Angaben zufolge insgesamt 170 Teilnehmer an Covid-19. Davon entfielen nur acht Fälle auf die tatsächlich geimpften Probanden, 162 Fälle wurden in der Placebo-Gruppe diagnostiziert. Daraus errechnet sich eine Wirksamkeit von rund 95 Prozent. Nach Angaben von Biontech und Pfizer gab es unter allen Covid-19-Erkrankungen zehn schwere Verläufe - neun in der Kontroll- und einen in der Impfgruppe.//
... ist mir noch etwas zu hoch. Und jeder einzelne davon ist einer zu viel. Finde ich zumindest.
Und wieder mal haben Sie den selbst kopierten Text nicht gelesen und/oder nicht verstanden.
In der Gruppe der Geimpften trat ein schwerer Verlauf auf. Einer.
Neun schwere Fälle kamen in der Kontrollgruppe vor.
Jetzt verstanden?
Sehr geehrte User,
die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert. Alle wesentlichen Argumente sind genannt. Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen. Deshalb haben wir, beschlossen die Kommentarfunktion zu schließen.
Die Moderation
Ich bin nicht wehrlos, sondern vernünftig! Als Beamter können meine Grundrechte eingeschränkt werden, was richtig und wichtig ist!
Und auf Schülerseite: Da ist er wieder der Zielkonflikt zwischen Gesundheit und Bildung... Ich erwarte von meinem Dienstherren, dass er diesen Zielkonflikt klar zugunsten der Gesundheit seiner Mitarbeiter und Schutzbefohlenen entscheidet!
Der von Ihnen angesprochen Grosversuch erleben wir nämlich jetzt gerade... Mit immer deutlich werdendem Ausgang, dass das Kanonenfutter Lehrer und Schüler krank werden bzw . Schule nicht mehr funktioniert...