Sie waren auf Einladung von AfD-Abgeordneten im Reichstagsgebäude: Mit dem "ungeheuerlichen" Verhalten einiger Besucher gestern befasst sich nun der Ältestenrat. Immer mehr Politiker fordern Konsequenzen für die beteiligten Parlamentarier.
"Der Satz „alles rechte Spinner „reicht da nicht mehr und ist eine abgedroschene hohle Phrase."
Mag sein, es sind nicht alle RECHTE Spinner. Aber alle sind Spinner. Das muss man sich auch gefallen lassen, wenn man zusammen mit rechten Gesindel (!) gegen Maßnahmen demonstriert, die uns alle vor einer Krankheit mit ggf. schlimmen Folgen bewahren sollen.
Aus dem Artikel - Bundestagsvizepräsidentin Petra Pau meint: "... wenn Abgeordnete in ihrer Entscheidung bedrängt würden, sei das ... gar eine Straftat. Der Jurist und FDP-Bundestagsvize Wolfgang Kubicki sieht den Tatbestand der Nötigung erfüllt und fordert empfindliche Sanktionen für die beteiligten Abgeordneten ..."
Das Verhalten der hiesigen Besucher würde sicherlich jeder Mensch missbilligen, wenn es denn im priv. Bereich geschehen würde.
Wer will schon ungebetenen Besuch ?
Dennoch:
Es zeigt wie empfindlich nicht nur diese Herrschaften im Hohen Hause sind.
Was hier Frau Pau u. Herr Kubuki meinen, würde der/dem Normalbürgerin/er nicht zu teil werden. Die zuständigen Ermittlungsbehörden nehmen artig eine Anzeige auf, und das wars dann. Ergebnis fast immer: Einstellung des Verfahrens wg ...
Und:
Mittelerweile ist es wohl so, dass manche Menschen derart sauer auf die Herrschaften im Hohen Haus sind, sodass es zu solchen Entgleisungen kommt.
... Störung des Parlaments Betriebs ist abzulehnen und gehört sich zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht, keine Frage. ...
Fein. Und zu welchem Zeitpunkt gehört sich Ihrer werten Meinung nach die Störung des Parlamentsbetriebes? Wann wäre es Ihnen genehm?
... Dennoch eine kleine Nachfrage:
Woraus schließt man, dass diese Leute "rechts" waren? ...
Schauen Sie sich die Nachrichtensendungen von gestern Abend in den Mediatheken an. Dort wurden die Videos der „Aktivisten“ ausschnittsweise gezeigt, welche von diesen auf die einschlägigen Kanäle hochgeladen worden waren. Dann wissen Sie, woher die Etikettierung kommt. Es ist ja nicht so, dass diese Leute ein Geheimnis aus ihrer Gesinnung machen.
Die zeigen das genau so deutlich und offen, wie man das auch von hier gewohnt ist.
Wenn ein AFD Parteitag von Antifa gestört wird, regt sich keiner auf. Im Gegenteil, da brüsten sich die Teilnehmer, etwas verhindert zu haben.
Im gleichen Kommentar
Irgendwie verkommt der ganze politzirkus zur Kindergartennummer:"Ääääää, der hat aber,..."
Lustig, dass sie mitmachen bei der Kindergartennummer. Haben sie das schon selbst mitbekommen?
Was Genaues weiss man nicht, aber die AfD war's bestimmt. Dann wird immer von mehreren Störern gesprochen, ich kenne nur ein Video mit einer Frau. Objektiver Journalismus?
Die Mitglieder der AfD agieren zunehmend zersetzend bzgl. unserer Demokratie, sind rechtsextrem und sollten dementsprechend behandelt werden. Der Verfassungsschutz sollte diese Partei nun endlich als gesichert rechtsextremistisch einstufen und generell unter Beobachtung stellen. Es wird Zeit, dieser Partei nun das Handwerk zu legen.
.... und ich sag dir wer du bist.
Unsere Politiker werfen Demonstranten immer vor mit wem sie Demonstrieren und wem diese den Weg bereiten.
Wie sieht es im Parlament aus, mit wem Regieren die und wem bereiten diese den Weg?
Leider sieht man an diesem Verhalten wohin eine Entwicklung der Bagatellisierung, wenn der gesellschaftliche Konsens aufweicht, führen kann.
Das Verstoßen gegen die Hausrechte unter eklatanter Verletzung von Persönlichkeitsrechten (z. B. Filmen ohne Zustimmung) muss das sofortige Feststellen der Personalien und Verfahren für die Täter und die Gastgeber, die Ihre Aufsichtspflicht vernachlässigt haben, nach sich ziehen.
Leider sieht man ähnliches bei Umgang mit in einer Demokratie getroffenen Mehrheitsentscheidungen. Mann kann eine andere Meinung haben, dieser mit demokratische Mitteln (z.B. friedliche und geordnete Demonstration) Gehör verschaffen oder mit rechtlichen Mitteln dagegen vorgehen, muss sie aber bis Anders entschieden wird beachten.
Leider wurde Fehlverhalten in der jüngeren Vergangenheit eine Missachtung dieser Regeln zu oft geduldet.
Vor der Türe fallen Demonstranten unter dem Knüppel und drinnen jammert einer er sei „angepöbelt“ worden in seiner heile Welt Blase.
um 15:29 von Hennes Conrad…Irgendwie verkommt der ganze politzirkus zur Kindergartennummer:"Ääääää, der hat aber,..."
Momentan kann man echt niemanden wählen.
Ist ihnen schon mal aufgefallen, dass die verantwortlichen Politiker sich den A... aufreißen um die Pandemie in den Griff zu bekommen. Und der im Sofa sitzende „Wutbürger“ nimmt sich die Frechheit heraus, alles Mögliche völlig substanzlos zu kritisieren.
"Treffen Politiker ihre Bürger und schon fühlen sie sich bedroht."
Oh, welch Wunder, wenn der Bürger sich aggressiv und unter aller Sau verhält.
Nun ja...
.... im Suicid -Modus !
Juristisch wird man ja wahrscheinlich nicht viel tun können(!?) Und jedes Abstrafen wird wieder zu Gepolter der AfD führen. Ein wenig Nötigung hier, ein wenig Ungehörigkeit da und eine Priese Empörung. Es MUSS aber Konsequenzen haben, denn solche Dinge gefährden unser aller Sicherheit. Schließlich sind das auch "meine" Abgeordneten! Vorschlag: Vom Rest des Gebäudes abgetrennter aber einsehbarer Besucherbereich (oder mehrere) mit Sicherheitsglas und Kameraüberwachung = "Save-Lobby's". Dort können sich dann Gäste und Abgeordnete in Ruhe treffen. Man kommt nur mit Registrierung und Sicherheitscheck rein und von außen kann man alles sehen. Da hätten wir gleichzeitig die Transparenz geschaffen, die wir uns in Richtung des Lobbyismus mmer wünschen "Mit wem trifft sich denn da der Herr / Frau...? So, so..." und ein Eindringen in das Parlament wäre dann sicher nicht so einfach möglich. Und anzeigen sollte man die Dame trotzdem, da solche Menschen es sonst nie "schnallen".
Da fragt diese freche uneingeladene Frau, Herrn Altmaier, ob er es mit seinen Gewissen vereinbaren kann, wenn er für dieses Gesetz stimmt.
H. Altmeier schweigt seines Weges.
Sie filmt das alles auf Ihr Phone und sagt laut "Er hat kein Gewissen".
Da kommen ein paar dahergelaufene Covidoten und stellen dieser wichtigen Amtsperson solche Fragen. Wie soll H. Altmaier so etwas beantworten, wo er noch gar nicht weiß um was es geht. Schließlich braucht er seine wertvolle Zeit um für Gesetze zu stimmen, da kann der Mann sein Wissen doch nicht mit Ge belasten.
Zumindest haben "unsere" Politiker jetzt einmal einen kleinen Eindruck bekommen, wie das reale Leben in Deutschland stattfindet.
Wie sieht denn das reale Leben Ihrer Meinung nach aus?
Pöbeln, Beleidigen, den Gesprächspartner niederbrüllen, anerkannte Regeln mit Füssen treten...?
Davon bekommen die meisten Politiker einen Eindruck bei Auftritten der AfD im Bundestag.
war der Mörder an Lübcke AfD Mitglied
und sollte mal ein "Reicher" ermordet werden
ist dann diese LINKE schuld mit ihrem Spruch "paar Reiche erschießen" ?
Also bitte, alles mit Augenmaß !
Der Tot von Walter Lübke wurde vorher mehrfach von verschiedenen Vertretern, die mit der AfD sympatisieren gefordert. Es würde mich nicht wundern wenn auch AfD Mitglieder bis hin zum Vorstand auch mal etwas entsprechendes geäußert haben. Das Internet war auf jeden Fall gut gefüllt mit derartigen Äußerungen. Worte und Taten haben durchaus unterschiedliche Gewichtung. So viel zu Augenmaß.
und das hat rein garnix mit links-rechts zu tun, sondern nur mit der unähigkeit unserer volksvertreterinnen! ok, trotzdem tut man das nicht, frau auch nicht!
Das Volk ist in Teilen sauer. Und das wird auch gesagt.
Das darf die Herrschaften im Hohen Haus des Reichstages nicht verwundern.
Ist es doch die Bundesregierung, sind es doch die MPs, u. sind es d. sonst. Verantwortlichen gewesen, welche die Corona-Zwangsmaßnahmen f. d. Volk m. ggf. Strafandrohung u. m. ggf. Bußgeldandrohung dem Volk servierten.
Ziel unbekannt. Langzeitstrategie unbekannt. Dauer unbekannt.
Das Tragen von Atemschutzmasken muss aber unbedingt sein !
Auch dann, wenn die Menschen die Atemschutzmasken nicht nach d. Hygienevorgaben der Deutschen Krankenhausgesellschaft u. nicht nach d. Hygienevorgaben der WHO handhaben.
Wie bekannt, hat eine derartige Handhabung d. Atemschutzmasken den Schutz v. Corona > 0
Du schreibst also wenig zum Thema, meinst aber „das wird man ja wohl noch sagen dürfen!“ und „komm mir jetzt nicht mit der Nazikeule?“
Ich kann dir genau sagen was sich in unserem Land verändert hat: die 10% Spinner, die es immer gab, haben durch die (a)sozialen Medien und den parlamentarischen Arm diverser Telegram- und Facebook Gruppen einen riesigen Verstärker erhalten.
Früher standen die Hildmanns etc. mit einem selbstgebastelten Pappschild umgehängt in der Fußgängerzone und haben wirres Zeug gepredigt, und die paar Berufspendler auf dem Weg zur Bahn die vorbeigekommen sind haben zugesehen das sie schnell vorbeigehen.
Heute haben diese Leute zehn- bis hunderttausend „Follower“ in den asozialen Netzwerken, die sie aufhetzen können.
Und deswegen muss jetzt „ohne Tabu“ über alles gesprochen werden?
Oder meinst du vielleicht eher „die political correctness gehört auf den Müllhaufen der Geschichte“?
Am 19. November 2020 um 14:00 von Frank Schauster
Weil Populisten IMMER lärmend und ohne Anstand sind, Wichtigtuer, Provokateure ohne Hirn und Verstand!
-------------------------------------
Mir fällt da pauschal noch eine Partei außer der AFD ein, auf die das zu 100% zutrifft.
Stimmt, die NPD.
Meiner Meinung nach war das kein Bedrängnis. Herr Altmaier war schon lange Abends mit S-Bahn nicht unterwegs... Die Frau het Recht auf ihre Meinung. Sie hat das offen ins Gesicht gesagt. Darf sie das nicht?
Pöbeleien gegen gewählte Abgeordnete (die nicht von anderen Abgeordneten kommen) im Parlament, das hat es meines Wissens seit 1945 nicht mehr gegeben.
Wenn wir so etwas zulassen, wars das mit unserer Demokratie!
Was Genaues weiss man nicht, aber die AfD war's bestimmt.
Lesen Sie den Artikel. Da stehts drin.
Trauriger Versuch.
Was soll denn das?
Was Genaues weiss man nicht, aber die AfD war's bestimmt. Dann wird immer von mehreren Störern gesprochen, ich kenne nur ein Video mit einer Frau. Objektiver Journalismus?
Na, wieder mal keine Lust gehabt, den Artikel zu lesen?
Ich finde es ziemlich befremdlich dass für das Fehlverhalten einzelner Abgeordneter eine ganze Partei zum Sündenbock gestempelt wird.
Das Fehlverhalten einzelner Personen muss untersucht und geahndet werden, aber diese Pauschalisierung ist widerlich und entspricht nicht dem Standard einer unabhängigen und neutralen Presse!
Ihre Rechtfertigungs- und Verharmlosungsversuche sind in Wahrheit eine Offenbarung.
Was Genaues weiss man nicht, aber die AfD war's bestimmt. Dann wird immer von mehreren Störern gesprochen, ich kenne nur ein Video mit einer Frau. Objektiver Journalismus?
Steht doch alles im Artikel? Die Personalien angemeldeter Gäste wurden dokumentiert und sind den Abgeordneten zuzuordnen, die sie eingeladen haben. Und das waren nun einmal AfD-Abgeordnete. Und es war auch nicht nur die Frau auf dem Video − warum es zum objektiven Journalismus dazugehören soll, dass alle Störer gefilmt werden, erschließt sich mir übrigens auch nicht.
Was man gestern beobachten konnte ist das was passiert wenn Menschen ohne Anstand und ohne soziales Verantwortungsempfindem, dafür mit antiwissenschaftlicher Einstellung und oftmals mangelhafter Schulbildung in einer Gesellschaft an Einfluss gewinnen. Rechte halt, wer wundert sich denn ernsthaft darüber?
Jeder der nicht die letzten 100 Jahre den Kopf im Sand stecken hatte weiß das die in deutschen Parlamenten absolut nichts verloren haben. Weder als Besucher, noch als Abgeordnete.
Ich vermute das die Vernunft siegen wird, und der parlamentarische Arm diverser Telegram- und Facebookgruppen namens Afd kommendes Jahr aus dem Bundestag rausgewählt werden wird.
Tatsächlich ist genau das was du beschreibst für Rechte vollkommen akzeptables Verhalten im „realen Leben“.
Natürlich nur solange das von ihnen selber ausgeht.
Die Politiker die so abgeschirmt leben, haben keine Ahnung wie ein Bedrängnis in normalen Leben aussieht. Mich wundert, dass in so einem demokratischen Land wie Deutschland dürfen die Menschen nicht mehr frei ihre Meinung sagen. Die werden von solchen Berichtserstattungen eingeschüchtert.
Da fragt diese freche uneingeladene Frau, Herrn Altmaier, ob er es mit seinen Gewissen vereinbaren kann, wenn er für dieses Gesetz stimmt.
H. Altmeier schweigt seines Weges.
Sie filmt das alles auf Ihr Phone und sagt laut "Er hat kein Gewissen". ...
Aus dem zweiten (!) Absatz des Artikels, den Sie gerade kommentieren:
... So auch eine Frau, die Wirtschaftsminister Peter Altmaier verbal anging. "Aufgeblasener kleiner Wannabe-König. Was für ein Arschloch", ruft die filmende Aktivistin dem Minister hinterher - festgehalten auf einem Video. ...
Mit Verlaub, aber Sie machen gerade nicht den Eindruck höchster Kompetenz beim Thema Texterfassung und -verständnis.
und womöglich noch Nowitschok auf Türklinken von Abgeordneten Büros oder Aufzugstasten verteilen....oder ne Atombombe hinterlassen ... im Klo.
Für die Verstöße werden sicherlich Bußgelder zu vergeben sein.
Aber sonst?
Da sollte man die Angelegenheit eher auf kleiner Flamme kochen!
Dass Menschen sich über die Corona Maßnahmen empören, die immerhin ein Eingriff in die Freiheit der Bundesbürger sind, dafür sollte man doch auch Verständnis für Bürger haben, die sich hierüber empören.
>>Es zeigt wie empfindlich nicht nur diese Herrschaften im Hohen Hause sind.
Was hier Frau Pau u. Herr Kubuki meinen, würde der/dem Normalbürgerin/er nicht zu teil werden. Die zuständigen Ermittlungsbehörden nehmen artig eine Anzeige auf, und das wars dann. Ergebnis fast immer: Einstellung des Verfahrens wg ...<<
Sie übersehen, dass das Hohe Haus unser aller Vertreter beherbergt, im Gegensatz zu Ihrem kuscheligen Heim.
>>Mittelerweile ist es wohl so, dass manche Menschen derart sauer auf die Herrschaften im Hohen Haus sind, sodass es zu solchen Entgleisungen kommt.<<
Naja, das ist wohl eher so, dass bestimmte Abgeordnete mit sauren Herrschaften gemeinsam "entgleisen", weil so etwas offensichtlich zur Strategie dieser Abgeordneten gehört. Ähnlich wenn einer Ihrer Gäste saure Herrschaften in Ihr Heim ließe, damit die auf Ihren Teppich schiffen können, weil ihm der nicht gefällt.
AFD Politiker höchstens noch auf diese Weise in den Bundestag kommen: Als Besucher.
Ab heute gilt. Alle die unzufrieden mit der Politik sind rechts.
Vor der Türe fallen Demonstranten unter dem Knüppel und drinnen jammert einer er sei „angepöbelt“ worden in seiner heile Welt Blase.
Es tut mir leid, wenn ich Ihre kleine Welt zerstöre.
Aber Behauptungen werden nicht wahr, nur weil man sie mantraartig wiederholt.
aber ich kann diese Staatspropaganda hier einfach nicht mehr nachvollziehen. Alles was die Regierung tut und lässt ist richtig und gut.
Die immer böse AFD "schleust ein", "bedrängt und nötigt", macht "Demokratie verächtlich", will "Rechtsstaatlichkeit abschaffen" etc.
Nur mal eine Frage-wie viele Gesetze, Verordnungen und Zahlungen an die EU dieser Bundesregierung hat das Bundesverfassungsgericht gleich noch mal für "verfassungswidrig" erklärt?
Herr Gensing-das wäre doch mal eine Aufgabe für den Faktenfinder!
Mal Abends durch Berlin laufen als Frau, dann kann Herr Altmeier nachvollziehen was belästigen wirklich ist.
Wo mache ich mit?
Ich beschrieb eine andere Situation. Mir ist die AFD völlig egal. Und als neutraler Beobachter bekomme ich immer das Gejammer mit, der andere hätte aber auch...
Oder glaubt irgendwer, das es in T s gekommen wäre, hätten Linke die Afd hanseln angepöbelt?
Das ist halt alles nur noch Kindergarten.
immer ist alles gleich rääächts, was dem Mainstream nicht in den Kram passt. Armes Deutschland. Bin gespannt, wie e hier in 5 Jahren aussieht. Bestimmt nicht gut,
hat doch insgeheim fast jeder mit einer Störaktion der AfD gerechnet, nur eben die Leute im Elfenbeinturm, ständigen Relativierer oder Paragraphenzitierer nicht. Die Frage ist nur, ob diese Chaoten wirklich den doofen Teil der Bevölkerung darstellen oder gezielt als Vertreter des Flügels angeworben/eingeladen wurden. Von den betreffenden AfD-Abgeordneten ist jedenfalls zu vermuten, daß sie eine bewußte Selektion getroffen haben. Frau Weidel und Herr Gauland sollten sich an eine alte Weisheit erinnern: die Revolution frißt ihre Kinder. Richtigerweise ist hier nicht von einer Revolution die Rede, sondern vom Pöbel, der geweckt wurde.
"... Ist ihnen schon mal aufgefallen, dass die verantwortlichen Politiker sich den A... aufreißen um die Pandemie in den Griff zu bekommen ..."
Genau das fällt eben nicht auf.
Das liegt daran, dass die Infektionszahlen nicht (wirklich) sinken.
Hintergrund:
"... die verantwortlichen Politiker ..." bringen nichts, was einem praktischen Entgegenwirken v. Corona v. Bedeutung wäre.
Es ist in keinster Weise abzusehen, wann die Corona-Zwangsmaßnahmen f. d. Volk irgendwann einmal aufgehoben werden sollen.
Folge:
Nicht nur die offensichtlich unerwünschten im hiesigen Artikel benannten Besucher des Hohen Hauses sind sauer auf "... die verantwortlichen Politiker ..." .
Die Demonstrantinnen/en eben auch ...
"Die Frau het Recht auf ihre Meinung. Sie hat das offen ins Gesicht gesagt. Darf sie das nicht?"
Offensichtlich haben sie nicht alles gehört! Soweit ich weiss ist das Wort "Arschloch" eine Beleidigung. Der restliche Unsinn, den die "Dame" von sich gab, war auch nicht viel besser.
" Die Frau hat ein Recht auf ihre Meinung. Sie hat das offen ins Gesicht gesagt. Darf sie das nicht?"
Ironie ein
Nein sie ist doch nicht vom gleichen Stand!!!!
Ironie aus
Aus diesem Grund glaube ich das unsere Politiker in einem parallel Universum leben.
Mein Kommentar von 15:58 bezog sich auf Ihre Äußerung um 14:05, aber auch auf alle anderen, die hier Nebelbomben werfen, um einerseits den Tabubruch durch die afd-Gäste im Parlament zu verwischen und andererseits die klare Zuordnung dieser Aktionen zur afd aus dem Blickfeld zu schieben.
@
Am 19. November 2020 um 15:54 von m0nk
Wie sieht denn das reale Leben Ihrer Meinung nach aus?
Pöbeln, Beleidigen, den Gesprächspartner niederbrüllen, anerkannte Regeln mit Füssen treten...?
Davon bekommen die meisten Politiker einen Eindruck bei Auftritten der AfD im Bundestag.
Warst du denn schon einmal bei einer Veranstaltung der AfD, oder einer Bundestagsdebatte live dabei, dass du diese Behauptungen in den Raum stellen kannst?
Scheinst auch nur einer von den Mitläufern zu sein, die alles glauben was die "ein genormte - Presse" in die Welt posaunt.
Um Ihren Begriff auzunehmen: Widerlich war das Verhalten dieser AfD-"Gäste", und widerlich sind die Versuche, die AfD nun im nachhinein "reinzuwaschen".
Wenn es sich bei der Aktivistin um eine ehemalige Flüchtlingshelferin handelt die jetzt zu einer rechten Aktivistin geworden ist, bedeutet das für mich einen Sinneswandel. Könnte die TS mal Ihre Geschichte berichten?
auf diese Ungeheuerlichkeiten kann nur eine sein:
Bei den nächsten Wahlen und im besonderen bei der Bundestagswahl: afd 0%. (und nicht nur wegen dieser Frechheit)
Jetzt ist die Frage: Wollen oder können Sie nicht unterscheiden
zwischen dem Fakt, dass "in so einem demokratischen Land wie Deutschland die Menschen nicht mehr frei ihre Meinung sagen" dürfen - das dürfen sie, manchmal bis an die Schmerzgrenze, und ich verteidige auch, dass die Meinungsfreiheit gerade für Menschen gilt, die politisch woanders stehen und andere Positionen vertreten, solange sie auf dem Boden des Grundgesetzes und der Menschenrechte stehen -
und zwischen dem Fakt, dass ein verbaler Angriff auf Parlamentarier*innen im Bundestag und das Eindringen in Abgeordnetenbüros völlig inakzeptabel sind und mit "Meinungsfreiheit" nicht die Bohne zu tun haben?
"Die Frau hat Recht auf ihre Meinung. Sie hat das offen ins Gesicht gesagt. Darf sie das nicht?"
Doch, sehr gerne, aber nicht an dieser Stelle. Dafür gibt es Regeln. Odre muss sie sich nicht daran halten?
Das Gedränge im ÖPNV ist übrigens ein Gedränge, kein Bedrängnis. Wenn ich dort bedrängt werde, wehre ich mich entsprechend. Entweder mit deutlichenWorten oder einer Strafanzeige.
Da kommt also eine freche Frau und filmt, obwohl sie es nicht darf. Sich an Regeln zu halten ist wohl nicht Stärke der Dame.
Für überfallartige Interviews steht nun mal nicht jeder zur Verfügung, was auch durchaus in Ordnung ist.
Vergessen Sie außerdem nicht, dass die Dame auch nicht nur "Er hat kein Gewissen" gesagt hat, was ja an sich schon mal eine freche Beleidigung ist, sonder sich ja noch weiterm mit "So ein Arschloch" gesteigert hat.
Typisch AFD: Erst provozieren, um dann die Hände in Unschuld zu waschen und so zu tun, als habe man damit doch eigentlich nichts zu tun und könne auch nichts dafür (siehe die fadenscheinige Erklärung von Gauland und Baumann). Immer wieder dasselbe, perfide Spiel von diesen verbalen Brandstiftern. Ich kann hier gar nicht in Worte fassen, wie mich diese demokratieverachtende Grusel- und Politklamauk-Truppe inzwischen anwidert, die ich auch noch ungewollt mit meinen Steuergeldern mitfinanziere!
Fragt sich nur noch, wen Sie da gerade herabwürdigen mit Ihren Begriffen "Leute im Elfenbeinturm, ständigen Relativierer oder Paragraphenzitierer". Ich bin jedenfalls froh um die meisten unserer Parlamentarier*innen - jedenfalls um die, die sich auf dem Boden demokratischer Gepflogenheiten bewegen, und das sind die allermeisten von Union, SPD, Grünen, FDP und Linken.
Zitat:"Warst du denn schon einmal bei einer Veranstaltung der AfD, oder einer Bundestagsdebatte live dabei, dass du diese Behauptungen in den Raum stellen kannst?"
Es reicht ein Blick auf die facebookseiten der AfD...Im Übrigen wäre ich nicht so stolz auf die Live-Übertragungen der AfD-Reden im Dt. Bundestag, da kann man sich meistens nur fremdschämen.
Ich finde es ziemlich befremdlich dass für das Fehlverhalten einzelner Abgeordneter eine ganze Partei zum Sündenbock gestempelt wird.
Das Fehlverhalten einzelner Personen muss untersucht und geahndet werden, aber diese Pauschalisierung ist widerlich und entspricht nicht dem Standard einer unabhängigen und neutralen Presse!
Wo genau hat „die Presse“ denn pauschalisiert? „Die Presse“ schreibt von ganz bestimmten AfD-Abgeordneten, welchen man die Pöbler und Störer klar zuordnen kann.
Also, mal ganz langsam mit den unbelegten pauschalen Verurteilungen von „der Presse“.
Wenn sich jemand unerlaubt in einem Gebäude aufhält, ist das nach § 123 StGB als Hausfriedensbruch zu ahnden. Wenn jemand andere beleidigt, ist das nach § 185 StGB als Beleidigung zu ahnden.
Wer das als "Angriff auf die Demokratie" bezeichnet, übertreibt nicht nur maßlos, sondern hat sich von den Aktivisten erfolgreich provozieren lassen.
"Nur mal eine Frage-wie viele Gesetze, Verordnungen und Zahlungen an die EU dieser Bundesregierung hat das Bundesverfassungsgericht gleich noch mal für "verfassungswidrig" erklärt?
Herr Gensing-das wäre doch mal eine Aufgabe für den Faktenfinder!"
Und was hat das jetzt mit den ungeladenen Gästen zu tun?
... und letztlich sind auch wir Bürger alle davon betroffen. Denn in Zukunft wird es wohl nicht mehr so einfach möglich sein, den Bundestag besuchen zu können. Aber ein Parlament, das in sich abgeschlossen ist und keine interessierten Besucher mehr hat, wäre auch der falsche Weg.
Aber nur ein Blick nach Amerika zeigt, dass der Populismus keine Scham mehr hat, die jeweiligen Bevölkerungen zu spalten. Ich möchte gar nicht daran denken, wie es in 5 Jahren aussieht, wenn diese Tendenz so weiter geht.
Schminken Sie sich das mal ab, ein Verhalten, mit dem die AfD die Integrität des Parlamentes und der parlamentarischen Arbeit gewählter Volksvertreter*innen angreift, als "ungeschminkte Version" zu verniedlichen.
Die dickste Schminke tragen vor allem die Höcke-Kalbitz-Flügel-verteidigenden afd-Vertreter*innen, um die braune Grundschicht zu übertünchen.
re:@15:58 von wosu0106
.
"Die Frau het Recht auf ihre Meinung. Sie hat das offen ins Gesicht gesagt. Darf sie das nicht?"
.
Offensichtlich haben sie nicht alles gehört! Soweit ich weiss ist das Wort "Arschloch" eine Beleidigung. Der restliche Unsinn, den die "Dame" von sich gab, war auch nicht viel besser.
Das was sich im Bundestag abgespielt hat, widerspricht jeglicher Natur. Aber: Die Politiker sind doch selbst schuld, wenn sie nicht vehement mit hohen Geldbußen oder gar Gefängnis gegen solche Revoluzzer vorgehen.
Immer das gleiche Empörungs-Blabla, anstatt mal mit dragonischen Strafen ahnden. Diese Aufmüpfer lachen sich doch nur eines und werden durch das Nichtstun der Politiker noch mehr motiviert, eben weil ihnen nichts passieren kann, denn es gibt ja auch noch die Meinungsfreiheit.
In letzter Zeit hat sich schon einiges in dieser Richtung abgespielt. Und die Polizei mag nicht mehr und zieht sich bei Einsätzen zurück, weil ohnehin kein Erfolg zu erwarten ist.
Hier sind die Kommentare von „Sternenkind“ zusammengefasst.
- Vor der Türe werden Demonstranten zusammengeschlagen und im Parlament wird gejammert wenn Bürger sich dort aufhalten
- Treffen Politiker ihre Bürger und schon fühlen sie sich bedroht.
- Vor der Türe fallen Demonstranten unter dem Knüppel und drinnen jammert einer er sei „angepöbelt“ worden in seiner heile Welt Blase.
- und womöglich noch Nowitschok auf Türklinken von Abgeordneten Büros oder Aufzugstasten verteilen....oder ne Atombombe hinterlassen ... im Klo.
Wenn die ARD offensichtliche Falschausssagen, die begangene Straftaten relativieren oder gar negieren und nicht begangene Straftaten behaupten, als Kommentare freischaltet, sollte sie diese Kommentare mit einem Warnhinweis versehen. Selbst Twitter und Facebook schaffen das inzwschen.
Solche Dreistigkeiten warnen uns vor der Tatsache, dass bis zu 15% der deutschen Bevölkerung inzwischen nicht mehr begreifen, was in einer Demokratie erlaubt und was verboten ist.
Meiner Meinung nach war das kein Bedrängnis. Herr Altmaier war schon lange Abends mit S-Bahn nicht unterwegs... Die Frau het Recht auf ihre Meinung. Sie hat das offen ins Gesicht gesagt. Darf sie das nicht?
Auszug aus dem zweiten (!) Absatz des Artikels, den Sie gerade kommentieren:
... So auch eine Frau, die Wirtschaftsminister Peter Altmaier verbal anging. "Aufgeblasener kleiner Wannabe-König. Was für ein Arschloch", ruft die filmende Aktivistin dem Minister hinterher - festgehalten auf einem Video. ...
Und nein, das darf Sie nicht.
zu ihrem Kommentar!
Ob der Zug abgefahren ist oder nicht, kann und will ich nicht bewerten; denn Änderungen können manchmal schnell statt finden.
Allerdings gibt es in De. Themen, die nicht angesprochen werden dürfen/sollen, weil die Reflexe zu stark sind.
Klima - Klimawandelleugner
Migration- Ausländerfeind/Rassist/Nazi
u.m.
Man muss nur den "Dialog" in diesem Forum näher betrachten.
Statt Sachargumente, über die man nachdenken, die den eigenen Horizont erweitern und eventuell seine Ansicht verändert, gibt es oft/meistens nur persönliche Angriffe.
Das führt nicht nur zu nichts, sondern
lässt Standpunkte verhärten!
Dialog wird somit unmöglich gemacht!
Auf politischer Ebene ist es genauso.
Alle Parteien wollen mit der afd nichts zu tun haben.
Das hat mit Demokratieverständnis nichts zu tun.
Immerhin wurde die Partei von 12 o- 13% der Bürger gewählt, die außen vorgelassen werden.
Wer jetzt sagt, mit der Partei kann man nicht reden, bestätigt m.E. die Dialogunwilligkeit.
Das erinnert mich an die unsäglichen Vorgänge Anfang der 1930 er Jahre . Insbesondere sozialdemokratische Abgeordnete des Reichstages wurden unter Druck gesetzt bzw bedrängt.
Dieses scheinheilige Getue der AFD ist unerträglich.
Es werden alle Möglichkeiten einer Demokratie ausgenutzt um die Demokratie zu bekämpfen.
Diese sogenannte Partei ist ein Beobachtungs Fall für den Verfassungsschutz
. . . glaubt der AFD spätestens nach dieser verabscheuungswürdigen Nummer kein Mensch mehr in diesem Land. Die Partei hat endgültig die Maske fallen lassen und die hässliche, antidemokratische und antiparlamentarische Fratze kam einmal mehr zum Vorschein. Wie schrieb doch ein AfD-Bundestagsabgeordneter nach den Anschlägen von Halle/S. in einem Brandbrief an die eigene Fraktionsspitze so treffend: "Mit dieser Fraktion ist KEIN Blumentopf mehr zu gewinnen(...) Und ich 'warte' nur auf den Moment, wo uns Altparteien und Medien dann final entlarvt haben werden."
Recht hatte der Mann!
"... die verantwortlichen Politiker ..." bringen nichts, was einem praktischen Entgegenwirken v. Corona v. Bedeutung wäre.
Mumpitz. Es gibt viele Wege, manche sind mehr, andere weniger erfolgreich. Und wenn bestimmte Covidioten alle Maßnahmen torpedieren, dann können alle Maßnahmen nichts bringen. Wie wäre es mit dem schwedischen Weg: selber Verantwortung zeigen und Rücksicht? In Schweden, heißt es, funktioniert das (na ja, jetzt hat Schweden wieder ein Problem). Aber hier gibt ist bei manchen selbst das Abstand halten eine Zumutung...
Am 19. November 2020 um 16:06 von wosu0106:
"Die Politiker die so abgeschirmt leben, haben keine Ahnung wie ein Bedrängnis in normalen Leben aussieht."
-Das ist totaler Unfug!
Gestern Abend wurde bei 'Lanz' im Fernsehen berichtet, dass Politiker durchaus in der Öffentlichkeit angepöbelt werden, ganz privat. Sie müssen sich mal die richtigen Sendungen im Fernsehen ansehen!
.
"Mich wundert, dass in so einem demokratischen Land wie Deutschland dürfen die Menschen nicht mehr frei ihre Meinung sagen."
-So ein Unfug! Meinungsfreiheit wird bei uns gelebt! Es bedarf schon auch eines gewissen Anstandes und regekonformes Verhalten, sonst kann es Ihnen natürlich passieren, dass Ihre" Meinung" nicht ankommt.
.
"Die werden von solchen Berichtserstattungen eingeschüchtert"
-Nein, die Berichterstattung gibt ganz nüchtern wieder, was sich abgespielt hat: Provokation, widerrechtliches Verhalten von AFD-Abgeordneten, strafbewehrte Handlungen der sog. "Demonstranten.
Das Redaktionsnetz Deutschland notiert: "Die Frau ist eine in rechten wie linken Kreisen bekannte frühere Flüchtlingshelferin, die inzwischen mit islamfeindlichen Parolen auffällt." Wie man sieht: Nicht jede*r ist gefeit davor, aus vernünftigen humanen Positionen und einem postiven sozialen Engagement abzudriften in rassistische rechte Kreise.
Sehr geehrte User, die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert. Alle wesentlichen Argumente sind genannt. Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen. Deshalb haben wir, beschlossen die Kommentarfunktion zu schließen. Die Moderation
Wenn das der Stil ist in dem die AfD Politik zu machen gedenkt, muss man sich fragen ob ihre Wähler wirklich in dem morbiden Kindergarten leben wollen, der nur die Folge dessen sein kann. Leute, werdet erwachsen, bevor es zu spät ist!