Ihre Meinung zu Politologe über Kanzlerin Merkel: Regieren wie Macron?

Eine gute Frage wäre, wer hat hier mehr Kompetenz in gewissen Fragen. Entweder Frau Dr. Merkel, die promovierte Physikerin und somit firm in Statistik und Risokoabschätzung ist oder z.B. Herr Laschet, der Jura studiert hat und danach ein Volontariat in Journalismus gemacht hat?

verschenken nicht nur Zeit
sondern auch Leben
einen Haufen Geld
und Lebensqualität.

Harte Maßnahmen, schnelle Wirkung, rasches Besserung für alle.

Wie alle, die mit laschem Handeln dem Virus in die Hände spielen.
Und sich dann darüber beschweren, daß es so lange dauert.

Hallo ! Aufwachen !
Ihr sägt an dem GLEICHEN Ast, auf dem ihr sitzt.

Während meiner Ausbildung lernte ich einen hervorragenden Führungsgrundsatz kennen:
"Kommunikation ist alles". Heute, mit einiger Berufs- und Lebenserfahrung, würde ich diesen Leitbegriff um die Begrifflichkeiten einer offenen, transparenten und vertrauensbildenden Kommunikationsstrategie ergänzen. Sind diese einfachen und schlichten Erkenntnisse bis heute nicht im BK-Amt angekommen?
Gibt es niemanden aus der 2. Reihe, der hilfreich zur Seite springen könnte? Diese Situation wiederholt sich in letzter Zeit immer öfters und ist wahrlich kein gutes Zeichen für ein gelungenes Krisenmanagement.

Wenn man Fotos und Videos von Frau Merkel mit jetzt und vor 3 Jahren vergleicht, erkennt man deutliche Unterschiede in ihrem Gesicht ( nicht altersbedingte Faktoren), sondern sehr leblos, kalte Blicke , die ins Nichts gehen.
Sie wirkt psychisch krank und handelt sehr seltsam.
Ihre Sprache ist sehr autoritär , fast totalitär.
Wahrscheinlich deswegen auch der Lockdown für alle Bereiche, die Lebensfreude bereiten.
Schlimm ist für uns Bürger, dass wir seit Monaten einige wenigen Persönlichkeiten mit erheblichen Persönlichkeitsmängeln fast ausgeliefert sind. Und leider von Seiten des Bundestags oder der Landtage kaum kritisches Hinterfragen kommt.

Jeden Tag stecken sich in Deutschland Tausende Menschen neu an. Für mindestens jeden 100. bedeutet das den Tod, für jeden 50. die Intensivstation und für viele weitere, dass sie schwer erkranken und Folgen davontragen, womöglich bleibend. https://kurzelinks.de/sa1a

Selbstverständlich muss es das Ziel sein, dies so gut es geht zu verhindern.

Ein Lob für das Erreichte und der Appell, sich noch mehr anzustrengen sind angebracht. Im Grunde also ein Aufruf, wie ihn die Kanzlerin am Montagabend ausgesprochen hat.

Schon in der ersten Welle hat sich gezeigt, dass Aufklärung Menschen dazu bringt, ihr Verhalten zu ändern. Noch bevor Kontaktbeschränkungen im März beschlossen wurden, ist die Mobilität der Menschen deutlich gesunken.

aber in dieser angespannten Situation hat sie doch deutlich mehr Verstand als die bremsenden Ministerpräsidenten.

Die Bundeskanzlerin sagt, was nötig ist, aber die Ministerpräsidenten können es nicht umsetzen.
Unsere Schulen haben weder das Personal noch die Infrastruktur, um einen effektiven Infektionsschutz zu gewährleisten.

Daher bremsen die MPs obwohl auch sie erkennen, dass die Kanzlerin recht hat. Sie hoffen, mit dem leichten Lockdown ans Ziel zu kommen.

Viele der Regierenden haben Covid als Deckmantel fuer ihren Machtausbau genutzt. Dazu gehören auch Merkel, Macron, Kurz. Die Gefahr, die von von diesen 'Volksvertretern' ausgeht, ist größer als die von Covid. Covid wird verschwinden (und wie die Grippe immer wieder auftauchen). Die Veränderungen in unserem einst demokratischen System werden noch lange Bestand haben.
Covid war und ist die Rechtfertigung, unsere Verfassung und unsere fundamentalen Rechte ausser Kraft zu setzen.
Wie heisst es doch: Lasse nie eine Krise ungenutzt verstreichen.

Und viele im Stimmvieh nicken fleissig (gehörig) ab. Well done!

//Während meiner Ausbildung lernte ich einen hervorragenden Führungsgrundsatz kennen:
"Kommunikation ist alles". Heute, mit einiger Berufs- und Lebenserfahrung, würde ich diesen Leitbegriff um die Begrifflichkeiten einer offenen, transparenten und vertrauensbildenden Kommunikationsstrategie ergänzen. Sind diese einfachen und schlichten Erkenntnisse bis heute nicht im BK-Amt angekommen?//

Meine Lebenserfahrung hat mich gelehrt, man muss die Diskussionsfanatiker erkennen und darf das Ziel nicht aus dem Blick verlieren.
Merke: Es gibt keine Schwarmintelligenz.

Manche Kommentare hier lassen einen erschaudern. Verstehen diese Leute nicht das hier entschiedenes Handeln notwendig ist? Zu meinen, das die Kanzlerin "Größenwahnsinnig" sei , sagt mehr über die User aus, die die einfachsten Zusammenhänge einer hoch anstecken Krankheit und der Vermeidung bzw. Verminderung der Ansteckung begreifen können oder wollen. Meine Oma hat stundenlang im Luftschutzbunker mit Gasmaske gesessen ohne Soziale Kontakte und hier wird sich über eine Stoff Maske aufgeregt. Leute! Einfach mal zusammen reißen. Das ist keine Machtdemonstration einer "Total Regierenden Personen", sondern ein notwendiger Schritt. Siehe USA

Dazu, dass sich die Infektionen von und durch Kinder häufen, gibt es immer mehr Studien.
Laut Kanzleramtsminister hat sich die Anzahl der infizierten Kinder und Jugendlichen allein in den letzten 4 Wochen verzehnfacht, gleichzeitig stellt die Gruppe der 14 - 24 Jährigen die höchste Anzahl der Neuinfizierten.
Vielleicht dauert es bei jungen Menschen einfach nur ein bisschen länger.
Und gerade deshalb frage ich mich immer wieder, ob genau das passieren muß, um einen vollständigen Lockdown anzuordnen?
Welcher politisch Verantwortliche und welcher ansonsten vielleicht geistig gesunde Mensch kann so wahnsinnig sein, das herauszufordern?
Bisher habe ich unter keiner Einschränkungen gelitten, da ich sowieso schon recht sparsam in allen Bereichen meines Lebenswandels bin.
Da ich aber auch unter Vorerkrankungen leide, die mich höchstwahrscheinlichst sogar für die Intensivstation disqualifizieren, kann ich einen mehrwöchigen vollständigen Lockdown gar nicht abwarten.
Jeder Tote ist einer zuviel!

scheint zur Vernunft zu kommen, gezwungen durch die bittere Realität, was den politischen Islam angeht, genauso, was den militärischen Einfluss der USA auf Europa betrifft. Im Übrigen sind wir als Europa nur ein Aufmarschgebiet gegen Asien und ansonsten zu vernachlässigen. Das ist Missbrauch. Die EU sollte sich ihrer eigenen Möglichkeiten bewusst werden, sich unabhängig und stark ausrichten. Die Zukunft liegt für uns in Asien, dem Kontinent, dem wir geografisch angehören. Dort sollten wir uns engagieren, positiven Einfluss nehmen, sonst werden wir irgendwann von beiden Seiten überrannt.

Manche Kommentare hier lassen einen erschaudern.

Hier wünschen sich sehr viele wider eine Monarchie, oder wie soll ich das verstehen?!

möchte sie sein und alleine entscheiden. Wer das gut findet, lehnt die Demokratie ab. Demokratisch ist es auch andere Meinungen zuzulassen und sich kritisch damit auseinanderzusetzen. Ihre Regeln macht sie am liebsten allein, so bei den AKW's und der Flüchtlingspolitik und nun auch bei Corona. Ich finde das gefährlich.

Wer gegen die Abschaffung demokratischer Grundrechte ist (wie z.B. Demo-Verbote) und sich keinem Impfzwang unterziehen möchte, der muß sich wehren! Zum Glück gibt es im Internet (noch!) Redefreiheit. Dort kann man sich auch verschiedenen Gruppen anschließen. Auf geht's nach Berlin!

"Viele der Regierenden haben Covid als Deckmantel fuer ihren Machtausbau genutzt. Die Gefahr, die von von diesen 'Volksvertretern' ausgeht, ist größer als die von Covid."

Sie können von mir aus so quer denken wie Sie wollen, aber Querhandeln führt zu mehr Opfern in jeder Hinsicht, gesundheitlich und wirtschaftlich.

Frau Merkel ist schneller und intelligenter, das zeigt sich in diesen Tagen verstärkt.

Sie hat in dieser Zeit sogar ihre Gegner und die Gleichgültigen auf ihrer Seite. Sie dürfte an den Bremsen um sie herum verzweifeln.

Ich wage nicht daran zu denken, was passiert wenn einer der Nachfolger antritt, sie sind. nicht geeignet und die Partei sollte sich etwas überlegen.

Ich halte Frau Merkel bei diesem Thema für ziemlich authentisch und ehrlich. Soweit Politiker das eben sind oder vielleicht sein können.
Anders als so manchen MP, wie z.B. Söder, dem es um alles geht, aber kaum um Corona.

Ich glaube aber auch, dass die alle, insbesondere aber Frau Merkel, nur in ihrem... Sichtfeld wahrnehmen. Sie werden ständig von gewissen Experten `bedrängt´ und haben da sicher auch einen zu großen Schwerpunkt auf nur manchen Aspekten des Themas. Einmal sicher Schutz der Bevölkerung, dann die Wirtschaft.
Ins kleinere Denken tun und vielleicht können die nicht. Ein Vorschlag wie zuletzt der, dass Kinder und Jugendliche sich genau einen Freund aussuchen und dann nur den sehen dürfen, ist völlig weltfremd. Vielleicht haben die alle keine eigenen Kinder ? Oder zu lange her ?
Jedenfalls fehlt oft der Blick und das Verständnis auf und für andere Aspekte. Und gerade Kinder und Jugend haben die alle nicht auf dem Schirm. Sehr schade und sehr falsch.

Vielen die hier schreiben, empfehle ich kein Auto mehr zu fahren, denn da müssen sie Verantwortung übernehmen, fahrt lieber Bus und Bahn, da macht das auch jemand der Ahnung hat.

Das ist doch Ostpolitik. Das Volk klein halten . Und eins ist doch sicher,warum die Schulen noch auf sind . Das Land durchsuchen. Das hat auch nix mit Querdenker zutun, sorry ich sehe das mal so. Und Herr Söder bläst sich doch auch nur auf, nur hoffen das so einer nicht Kanzler wird.

In den 90er haben Unternehmen die 2+3 Führungsebene einfach entlassen. Den meisten ging es danach besser. Im Anhalter durch die Galaxis hat man die mittlere Schicht mit einem Raumschiff vorausgeschickt.

Evtl. sollten wir die 2+3 Ebene ebenso begraben. Landkreise und EU würde eigentlich ausreichen.
Woher müssen wir aber eine 2/3 Mehrheit für Beschlüsse kippen.

Das habe ich eben, als ich auf die Seite gekommen bin, auch gedacht. Gleich unter zwei Artikel-Überschriften steht "Coronaleugner".
Extrem peinlich, albern und ärgerlich. Zumal die ts eigentlich wissen sollte, worum es geht, denn nichtmal sie ist ja drumherum gekommen, die Themen Parlamentarismus oder Verfassungsmäßigkeit irgendwann mal (wenn auch sehr spät) aufgreifen zu müssen.
Bei allem Verständnis für `Staatsfunk´ oder so, aber ein ganz klein wenig Eigenständigkeit kann man erwarten. Und hat es ja auch phasenweise gegeben. Im Frühjahr war ja auch teilweise die Situation von Familien, Kindern, häusliche Gewalt, Isolation usw. auf dem Schirm. Und es gab sogar mal einen ansatzweise kritischen Artikel zu Lauterbach :)
Aber wer weiß, was jetzt vorgegeben worden ist.

"Wer gegen die Abschaffung demokratischer Grundrechte ist, der muß sich wehren! ... Zum Glück gibt es im Internet (noch!) Redefreiheit. Dort kann man sich auch verschiedenen Gruppen anschließen. Auf geht's nach Berlin!"

Redefreiheit haben Sie in Deutschland nicht nur im Internet.

Ich wundere mich über Ihern Beitrag, wo Sie doch schon so oft die Verhältnisse in der Erdogan-Türkei gelobt haben.

Es gibt verschiedene Wege durch die Pandemie.
Die Niederlande z.B. empfehlen Älteren erst garnicht das Krankenhaus mit einer Corona Erkrankung aufzusuchen. Die Nachverfolgung wird dem Infizierten eigenverantwortlich überlassen. Eine Maskenpflicht gibt es immer noch nicht.
Andererseits greift der niederländische Teil Lockdown. Rutte konnte im November die Anzahl der Infizierten halbieren. Die Niederlande sind dezentral und horizontal organisiert.

Welchen Weg wir Deutschen gehen muss im demokratischen Streit entschieden werden. Demokratie und Parlamentarismus kann nur über die im GG verankerten Notstandsgesetze temporär ausgehebelt werden. Zentralismus wird sogar vom GG in Ausnahmesituationen ermöglicht. Das zu muss Merkel sich aber ans GG halten und zunächst den Notstand ausrufen. Regulär sind die zwei Verfassungsprinzipien, Föderalismus und Demokratie, nicht verhandelbar.

"Die MPs waren verärgert, also mussten sie handeln" Geht's hier noch um Prävention und Gesundheitsschutz oder um politische Macht? So funktioniert Solidarität auf dieser Ebene nicht!

Hier wird immer über Staatshörigkeit geredet: Das muss ja nicht sein, Staats- und Regeltreue reichen aus.

"Einschränkung von Grundrechten (Demo-Verbot" : Ihr könnt doch demonstrieren! Aber eben nicht provozieren! Haltet Abstand und tragt Maske, dann ist alles gut! Wenn es nach mir gehen würde, müsstet Ihr noch unterschreiben, dass Ihr im Fall einer C19 -Erkrankung jegliche medizinische Behandlung ablehnt bzw. selbst bezahlt!

Der bremsende Einfluss der Ministerpräsidenten hat bisher zumindest unsinnige Maßnahmen abgemildert. An zwei einfachen Beispielen kann man Merkels geplanten Unsinn erkennen.
Bsp.1: Meine Kinder sitzen tgl. mit 25 anderen Kindern in einem Raum. Ein Verbot von mehr als einem anderen Spielfreund aus der Klasse ist doch Unsinn oder wird der Erreger nur nachmittags übertragen?!
Bsp. 2: Wir interagieren tgl. mit zahlreichen Arbeitskollegen, Kunden und sind im ÖPNV unterwegs. Warum sollen zwei Arbeitskollegen nicht zu Besuch kommen dürfen? Wird das Virus auch hier nur nachmittags oder am Wochenende übertragen?!
Merkels Regeln müssen sinnvoll sein. Entweder sind die Zahlen katastrophal, dann soll ein kompletter Lockdown her oder die Zahlen sind es nicht (wie momentan), dann sollte man sich unausgegorene Dinge sparen.
Insofern ist das Korrektiv der MP's und der Parlamente sinnig.

Sorry ,soll heißen,,durchseuchen''.
Doch klar.

"Redefreiheit haben Sie in Deutschland nicht nur im Internet."

Das kommt ganz auf das Thema an würde ich mal sagen.

"Ich wundere mich über Ihern Beitrag, wo Sie doch schon so oft die Verhältnisse in der Erdogan-Türkei gelobt haben."

Ich habe auch andere gute Politiker gelobt:
Trumps Wirtschaftspolitik (Zölle, Zölle, Zölle), Boris Johnsons Brexit (Schluß mit Geldverschwendung), Orbans EU-Politik (Schluß mit Einmischung) und Schwedens Corona-Weg.

Sie dürfte wohl eher durch ihre frühere Zeit in der DDR geprägt sein...

Leider würde ich mir wünschen, dass jetzt allein die Kanzlerin regieren könnte. Weil wegen dieser blöden populistischen Politik einiger der östlichen Bundesländer werden viele Menschen sterben - und das vor allem im Westen.

Das ist nicht fair.

Ich würde mir wünschen, dass man Deutschland einen Notstand ausruft, wie das in anständigen europäischen Ländern der Fall ist, damit man effektiv die Pandämie bekämpfen kann. Ohne, dass sich wochenlang die Länder streiten oder im Parlament leer gelabert wird. Weil das führt nur zu mehr und mehr toten...

daß der unterschiedliche Wissensstand von Politik und Bürgern ein Riesenproblem ist. Aber man ist dies von dt. Regierungen, ob Schwarz/Rot, oder Rot/Grün, oder...., dauergewohnt. So verliert man Vertrauen, was sich auch in einigen Wahlbeteiligungen niederschlug. Nun wird sogar kaum mehr parlamentarisch diskutiert, und daß Gesundheitsminister und Kanzlerin immer mehr Befugnisse für sich fordern, sehe ich äußerst kritisch. D ist auf keinem guten Weg. Wenn man die zentralistisch regierten Länder Europas ansieht, sehe ich, nicht nur in Bezug auf Corona, große Schwächen. Wirklich kein Vorbild. Daß Corona in D doch recht gut verkraftet wird, liegt für mich daran, daß die Deutschen ängstlich und diszipliniert sind, was in punkto Corona gut war, aber sicher kein Pluspunkt für die undurchschaubare, oft wirre, unvorbeitete u. strategieschwache dt. Politik war.

Man möchte mit den Maßnahmen die Überbelastung des Gesundheitssystems vermeiden. Helios hat die Bettenbelegung in ihren Klinik neulich veröffentlicht.

Seit 20 Tagen 198 Covid-19 Patienten auf Intensivstation. Dafür 1164 Patienten mit anderen Erkrankungen. Pro Tag macht das 10 Covid-19 Patienten mit 89 Kliniken von Helios. Das ist mit Sicherheit keine Belastung des Gesundheitssystems bei 1300 Intensivbetten und laut Helios wäre noch eine Ausweitung auf 2300 Betten durchaus möglich.

Wir sind meilenweit entfernt von einer Belastung unseres Gesundheitssystems durch die Covid-19 Pandemie. Wir gefährden sogar die Gesundheit der Menschen, wenn wir das Gesundheitssystem durch die Pandemie runter fahren. Abgesehen von den Wirtschaftsschäden, die die Existenzen der Familien zerstören. Darunter Lebenswerke, die zerstört werden.

Was bei dieser Merkelschelte unerwähnt bleibt ist, wie wenig die Ministerpräsidenten der Länder wohl eine zweite Corona-Welle auf dem Schirm hatten.

Da gab es doch Anzeichen, die schon in die Richtung gingen, nun sei das Gröbste überstanden weil wir so gut waren.
Ja, Schulen und KiTas müssen offen bleiben - aber wie, das wurde doch gründlich verschlafen.

Hier in NRW legt man sich noch mit den Lehrern an, wenn die aus diesem Mangel heraus selbst die Initiative ergreifen, um einen noch pandemiefähigen Unterricht zu gestalten.
Von etwas "mea culpa" oder gar sinnvollen Pragmatismus zu unterstützen sieht man nichts. Deren größte Sorge scheint im Moment zu sein, dass Kanzlerin ihnen nicht in die Parade fährt.

Dann sollen die sich für jedes Land ein eigenes Infektionsschutzgesetz basteln, damit wir genau da ankommen, wo unser Bildungssystem schon vor Corona so unheimlich "glänzte" - durch bunte Vielfalt.

Ich habe fertig!

Bundeskanzlerin Merkel, das RKI, der Ärzteverband - alle sehen die Welle heranrollen. Wir alle erwarten von Politik und Behörden Schutz für unsere Kinder und Eltern. Weshalb sträuben sich die Länderchefs, zumindest das zu tun, was möglich ist?
Die Gewerkschaft der LehrerInnen und Lehrer setzt sich schon länger für Wechselunterricht in Halbgruppen ein, aber die vorgesetzten Behörden der Bildungseinrichtungen sträuben sich. Weshalb? Eine Überforderung aufgrund erhöhter Organisationsmaßnahmen kann es nicht sein - LehrerInnen sind sowieso seit Jahren daran gewöhnt, mit Mangelzuständen klarzukommen. Hilfe der Behörden, der Ministerien und Landesämter, beschränkt sich zumeist auf Vorschriften, die man befolgt, soweit es möglich ist - oder auch nicht.
An erster Stelle muss der Schutz der Kinder und Jugendlichen und der Schutz der Bediensteten stehen. Das ist die Aufgabe der Länderchefs und damit müssen sie klarkommen- und zwar flott.

Liebe Mitforisten . Was ich hier größtenteils lese , verschlägt mir die Sprache. Das übliche Niederbrüllen anderer Meinungen , pseudo Moral , Besserwisserei . Mir fällt dazu nur der Spruch ein : Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit , wobei ich mir beim Universum nicht so sicher bin. Zitat ende

Bei Maßnahmen gegen Corona muss man einfach die Inkubationszeit berücksichtigen.

Da macht eine wöchentliche "Bestandsaufnahme" und "Nachjustierung" der Maßnahmen noch keinen Sinn.

Jetzt 14 Tage nach in Kraft treten des 2. Lockdown beginnen die Infektionszahlen gerade etwas zurück zu gehen.

Was auch immer man zum gleichen Zeitpunkt getan hätte es wäre nicht früher sichtbar gewesen.

Und hier muss man Frau Merkel eine gewisse Inkompetenz bzgl. der Einschätzung der Wirkung von Maßnahmen gegen Corona vorwerfen. Bei ihrer wissenschaftlichen Vorbildung ist das durchaus erstaunlich!

Ich sehe hier eine Aushebelung der öffentlichen Grundordnung. Kanzlerin und Ministerpräsidenten haben doch weder vom Volk noch vom Grundgesetz den Auftrag und die Vollmacht erhalten, am Parlament vorbei ihr Ding durchzudrücken! In wie weit bin ich denn dann gezwungen, mich so undemokratisch gefassten Beschlüssen unterzuordnen? Das Faustrecht ist immer noch ein Recht, kein Unrecht und nur leihweise erhielt der Staat vom Bürger das Gewaltmonopol. Missbrauch der Staatsgewalt gegen das Volk bewirkt - man kann das mögen oder hassen - eine Reaktivierung vom Faustrecht, denn jeder Bürger darf sich, wenn es dazu keine gewillte oder fähige staatliche Instanz mehr gibt - selbst schützen und seine Rechte verteidigen. 20.4 GG sagt das auch.

da wird gelogen und verdreht, weil ein Wissenschaftler falsch zitiert wurde, "das bloße lüften von Klassenzimmern reichen würde. Wieso wurde nicht schon im Sommer in allen Bundesländern mit dem Einbau von Lüftungsanlagen begonnen, für einen Bruchteil der Gelder, welche für die Großunternehmen ausgegeben wurde. Ist schon einmal ein Politiker darauf gekommen, auf Teile seines Einkommens für die Pandemie zu verzichten bzw. zu spenden.

Das die Umfragen eine satte Mehrheit für die Corona-Zentralregierung anzeigt, darf nicht verwundern. Ist es doch so, dass sich diese Mehrheit d. Bevölkerung aus den Infos der ÖR-Fernsehen versorgt, und zu dem sicherlich die Ecke der Meinung nicht befragt wird, die Ahnung von der Praxis haben ...

Auffällig ist doch, dass die schon vor Corona klar war, dass z.B. die Gesundheitsämter kaputt gespart worden sind. Seit dem Tag als der Corona_Aschermittwoch_2020 kam hat die Bundesregierung, die MPs, u. d. sonstg. Verantwortlichen kaum Anstalten gemacht dieses Defizit mit zivilen personellen Kräften zu besetzten. Eilig wurde das Millitär in die Gesundheitsämter befehligt.

Auch in den Krankenhäusern/Unikliniken ist das personelle Defizit spätestens seit dem Oktober2019 bekannt. Bis dato. wurden keinerlei Anstalten unternommen diese Defizit schnellst möglich zu beseitigen.

Auch das der Bundestag mit den Bundestagsabgeordneten wurde zu Zuschauern d. Corona-Zentralpolitik v. Fr. Bundeskanzlerin

Die Zentralisierung kommt gut bei großen Teilen der Bevölkerung an, weil sie gut als gerecht dargestellt werden kann, wenn für alle die gleichen Regeln gelten.
Fakt ist aber, dass viele Faktoren regional sehr unterschiedlich sind. In meiner Stadt Dortmund wohnen z. B. pro Haushalt im Durchschnitt nicht mal 2 Menschen, wodurch die Wahrscheinlichkeit sehr vieler Ansteckungen im Haushalt geringer ist als auf dem Land. Andererseits führt es dazu, dass vielen Menschen seit ca. 8 Monaten die körperliche Nähe fehlt, was die Neigung zu illegalen Partys erhöht. Dann arbeiten recht viele in Berufen, die jetzt eingeschränkt werden. Wenn etwa ein Kellner nicht arbeiten darf und dann auch kein Druck mehr z. B. vom Chef besteht, eine Infektion zu vermeiden, geht dieser eher auf illegale Partys als wenn er arbeiten würde.
Viele Faktoren, die das Infektionsgeschehen beeinflussen, sind also lokal sehr verschieden und dementsprechend ist das nichts, wo Zentralisierung sinnvoll ist.

wäre noch zu sagen, dass die Kriterien für die Feststellung einer Epidemie nationaler Tragweite und vor allem für deren Aufhebung nach wie vor schwammig bleiben, während andererseits für die Verhängung von Maßnahmen sehr genaue und strenge Richtwerte genannt werden, insbesondere die 7-Tages-Inzidenz von 50 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner (entspricht 0,05% der Bevölkerung). Wie auch der Tagesschau-Faktenfinder heute in anderem Kontext feststellt, hängt diese Zahl durchaus auch davon ab, wieviel getestet wird. Mit anderen Worten: wenn man nur genügend testet, hat man die Handhabe den Ausnahmezustand (ich nenne ihn jetzt einfach mal so) nahezu beliebig aufrechtzuerhalten. Das sollte schon etwas zu denken geben, finde ich.

"Wir sind meilenweit entfernt von einer Belastung unseres Gesundheitssystems durch die Covid-19 Pandemie."

Flugs ein paar Zahlen ausgesucht und fertig ist bei Ihnen die Expertise.

Hier erzählen fünf Ärzte und Pflegekräfte, wie die Lage auf ihren Stationen gerade ist:
https://kurzelinks.de/5a1x

"Wir sind am Limit"

Die Bundeskanzlerin wird, nach so vielen Regierungsjahren und ein knappes Jahr vor ihrem Rückzug aus dem Amt, keinen Gedanken an eine „Zentralisierung“ der Macht verschwenden. So unklug ist sie wirklich nicht.
Wenn sie unsere Landesfürsten, die offensichtlich in einer sehr schwierigen Pandemielage, mehr an ihre Eitelkeiten und mehr an die nächsten Wahlen denken, an die Kandare nehmen will, ist das leider notwendig. Es zeigt auch exemplarisch, dass in einer Ausnahmesituation ausnahmsweise eine zentrale Verantwortung/Führung eher zielführend ist. Frau Merkel hat die Corona-Entwicklung sehr realistisch vorhergesagt und ihre Maßnahmen, die sie vorgeschlagen hat, sind verhältnismäßig. Wer jetzt einen ganz weichen Lockdown will, der bekommt im Febr/März 21 die dritte Welle. Ich will mir garnicht vorstellen, was das dann kosten. Auf jeden Fall ist Frau Merkel dann Schuld, die Landesfürsten werden sich dann im Hintergrund verstecken.

Sehr geehrte User,

die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert. Alle wesentlichen Argumente sind genannt. Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.
Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.

Mit freundlichen Grüßen,

Die Moderation