Eine Mehrheit in Deutschland hält die strengeren Corona-Maßnahmen für angemessen - das zeigt der ARD-DeutschlandTrend. Knapp ein Drittel der Befragten beklagt aber die psychologischen Auswirkungen der Kontaktbeschränkungen. Von Ellen Ehni.
"Und es ist ja kein Zufall, dass es etliche Ausbrüche mit zig Infizierten in Restaurants und Bars gab." Am 05. November 2020 um 19:36 von uhuznaa
*
Da würde ich eher den Abwasch prüfen oder die Belüftung. Oder was die Leute hinterher gemacht haben.
Denn in den Schulen essen die Kinder auch ohne Maske und geredet wird auch (oft sogar über den Unterrichtsstoff). Alleine daran kann es also nicht liegen.
" Wir brauchen dauerhafte Lösungen, wie wir mit dem Virus leben können. Aber wer hat die schon ? Ich bisher noch nicht." Am 05. November 2020 um 19:41 von Köbes4711
*
Um meine Mitarbeiterin zu zitieren:
"Irgendwann werden wir es alle gehabt haben, dann ist es vorbei."
Um die Gefahrengruppe der Covid Treiber genau beschreiben zu können, muss gefragt werden: „Halten Sie die Coronaregeln ein?“.
Die hier gewählte Formulierung suggeriert dass, Junger größere „Probleme“ haben die Regeln einzuhalten. Richtig ist aber eine geringere Bereitschaft der jüngeren Menschen diese Regeln zu befolgen.
Ist die Gruppe der Covid Gefährder lediglich jünger? Welche Merkmale weist diese Gruppe darüberhinaus aus? Dem Bürger fallen bei der alltäglichen Beobachtung der Covid Gefährder noch weitere Merkmale auf.
Die Zukunft ist: Es wird aus irgendwelchen Gründen, die aber überhaupt nichts mit den Infektionszahlen zu tun haben, immer wieder erst gelockert und dann wieder zugemacht.
Sehen wir ja schon. Schulen offen, Kneipen zu. Fussballprofis werden alle drei Tage getestet, Krebspatienten werden nicht alle drei Tage getestet.
Das ganze folgt irgendwelchen Gesetzmäßigkeiten, die definitiv überhaupt nichts mit irgendwelchen Infektionszahlen oder Gefährdungslagen zu haben.
Grundsätzlich sind Umfragen gerade in der heutigen Zeit immer wieder interessant aber auch ein zweischneidiges Schwert. Ich persönlich würde es begrüßen, wenn die kompletten Details einer Umfrage veröffentlicht werden, diese kleine Info-Box ist durchaus etwas rudimentär. Wie kam man zum Ergebnis, wer genau ist befragt worden, prozentualer Anteil welcher Altersgruppe, Bundesland, Stadt, etc., wie genau war die Fragestellung und wie ist ausgewertet worden (insbesondere die Formulierung der Fragen ist für mich ausschlaggebend). Dieses sollte im Rahmen der Transparenz, zumindest optional, für den interessierten Leser zum Download angeboten werden.
"Wie die Mehrheit verstehe ich das Schließen von Cafes und Restaurants auch nicht."
Dafür haben die Schulen und der ÖPNV offen und die Menschen drängen sich. Laut ts.de von heute haben in Hamburg inzwischen 25 % der Infektionen mit der Schule zu tun. In dem gleichen Bericht bestätigen australische Wissenschaftler das hohe Gefährdungspotential der Schule.
Es scheint plausibel, dass ein hohes Risiko besteht, wenn sich 30 Schüler über 45 - 90 min. in einem Raum befinden. Tatsächlich gibt es im 10. Corona-Monat keine Zahlen oder man verschweigt sie lieber. Umgekehrt versteht keiner, warum dann ein Restaurant nicht an jedem 2. oder 3. Tisch Gäste bedienen darf.
Wenn man das hinterfragt, wird man gleich zum Corona-Leugner erklärt. Nachdenken und Kritik ist verboten!
Zitat: Die Umfragen belegen, dass die Regierung eine Politik gerade an den jüngeren Menschen vorbei macht, nicht zuletzt, weil sie vor allem zu ihren Lasten geht: Wer kein Kind mehr ist, aber noch keine eigene Familie hat, braucht Gleichaltrige, Gleichgesinnte - für den sind die Freunde das zuhause! Zumal über einen derart langen Zeitraum. Wer leistet und arbeitet, was insbesondere die Jüngeren tun, braucht dazu auch Freizeit und Erholung zum Ausgleich!
Die Tatsache, dass ich meine Enkel kaum noch sehen kann, macht mir auch zu schaffen. Sie werden es vielleicht nicht glauben, aber jenseits der 60 hört das gemeinschaftsbezogene Leben nicht auf.
Ich bin Ü 60, noch mehr oder weniger im Saft, arbeite und zahle Steuern, damit Infrastruktur für die Jungen geschaffen werden kann. Dankbarkeit der Jungen ist nicht nötig (meine Eltern haben das auch für mich getan), aber ein bisschen Solidarität für ein paar Wochen wäre schon ganz nett.
... da geht es doch nicht um die (nicht stattfinden Ansteckung) im Theater oder beim Pizza essen... Es geht bei den Maßnahmen darum, 1. den Leuten den Anreiz zu nehmen, sich im öffentlichen Raum zu bewegen und 2. den schwarzen Schafen die Grenze zu zeigen.
Zitat von Merkel: Wir leben in einem Land mit Präventionsgebot! Und solange das so ist, werden wir es so machen. Das ist jetzt einfach mal zu akzeptieren! Völlig egal, ob man Corona als gefährlich erachtet oder nicht! Alle Folgen daraus, können wir später begegnen!
Gruß aus Frankfurt
"Irgendwann werden wir es alle gehabt haben, dann ist es vorbei."
Es sei denn, bei den Millionen Infektionen gibt es eine Mutation, gegen die die Antikörper aus der vorherigen Infektion wirkungslos sind. Dann geht das nämlich nochmal von vorne los.
Außerdem: Es sterben etwa 0,3% von allen Infizierten und 1% müssen auf die Intensivstation. Bei 50 Millionen Infizierten wären das 150.000 Tote und 500.000 auf der Intensivstation (die wir in dieser Zahl bei weitem nicht haben). Viel Spass dabei...
Aber ja, irgendwann wird sich das totlaufen, aber bis dahin herrscht hier absolutes Chaos, während China sich totlacht. Die haben das nämlich sofort unterbunden, während wir hier IMMER noch über Masken und geschlossene Kneipen streiten. Tja.
Zitat: Das ganze folgt irgendwelchen Gesetzmäßigkeiten, die definitiv überhaupt nichts mit irgendwelchen Infektionszahlen oder Gefährdungslagen zu haben.
Bitte lassen Sie uns detaillierter teilhaben an Ihren Verschwörungsmythen.
Die Mehrheit der Bürger bekommt einseitige Informationen und wenig kritische Stimmen zu hören!
In meinem Fitnessstudio oder Restaurant gibt es 0 Covidfälle. Habe dort nachgefragt. Und der Bestatter hat übrigens auch 0 Fälle. Bevor jetzt das neue Gegenargument (Totschlagargument) kommt „wir können nichts mehr nachverfolgen“.... wieso denn nicht? Im Restaurant, Fitnessstudio wird registriert, also weiß man wer, wo und wann dort war. Insofern wird wieder einmal unnötig Angst und Panik verbreitet, und Verbote erlassen, die für mich in den v.g. Bereichen nicht plausibel sind. Unfassbar diese kopflosen Maßnahmen.... im Bus kommen mehr Menschen ohne Sicherheitsmaßnahmen zusammen, oder?
//Um meine Mitarbeiterin zu zitieren:
"Irgendwann werden wir es alle gehabt haben, dann ist es vorbei."//
Da müssen Sie aber noch viele Jahre warten. Hier kommt doch so oft der unpassende Vergleich mit der Influenza, ist die vorbei?
Bleibt die Hoffnung auf eine grundlegende Mutation des Virus hin zu einem Virus, das nur noch Schnupfen auslöst (dauert in der Regel auch ein paar Jahre) oder große Erfolge der Pharmaindustrie. Diesbezüglich bin ich durchaus zuversichtlich.
"Es scheint plausibel, dass ein hohes Risiko besteht, wenn sich 30 Schüler über 45 - 90 min. in einem Raum befinden. Tatsächlich gibt es im 10. Corona-Monat keine Zahlen oder man verschweigt sie lieber. Umgekehrt versteht keiner, warum dann ein Restaurant nicht an jedem 2. oder 3. Tisch Gäste bedienen darf.
Wenn man das hinterfragt, wird man gleich zum Corona-Leugner erklärt. Nachdenken und Kritik ist verboten!"
Das ist nicht verboten, man sollte dann aber auch wirklich mal geradeaus nachdenken. Wenn man die Schulen schließt, dann hat das noch ganz andere Folgen. Dann muss sich nämlich jemand um die Kinder kümmern, und man muss noch viel mehr zumachen, damit einer der Eltern zuhause ist.
Dass das kommen wird, halte ich auch für sehr wahrscheinlich, aber das wird ein Riesentheater und wahrscheinlich nur mit einem richtig harten Lockdown umsetzbar sein (alles bis auf Lebensnotwendiges wird geschlossen, alle bleiben zuhause, Ausgangssperren mit Passierscheinen etc.).
Deswegen ist es wichtig, dass nicht alle gleichzeitig krank werden.
Was Informationen über Corona angeht, so hat die chinesischen Regierung als Informationsquelle mein Vertrauen gänzlich verspielt.
Die Überschrift gibt das Meinungsbild zumindest verfälscht wieder, wer den Deutschlandtrend verfolgt, sieht, dass der Widerstand zunimmt, in einigen Bereichen liegen wir bei der Hälfte. Warum? U.a. deswegen, weil bestimmte Bevölkerungsgruppen nahezu stigmatisiert werden: Erst waren es die Reiserückkehrer, dann das Partyvolk, dann Großhochzeiten usw. Mittlerweile wird auch verstärkt versucht Wissenschaftler, die eine nur etwas andere Meinung haben, mundtot zu machen (Siehe Anne Will am Sonntag: Prof. Willich von der Charite). Die Tage von Prof. Streeck in den ÖR werden auch gezählt sein. Die Menschen zweifeln neben den Maßnahmen eigentlich mehr die Meinungsdiktatur an. Das macht Angst!
"Da müssen Sie aber noch viele Jahre warten. Hier kommt doch so oft der unpassende Vergleich mit der Influenza, ist die vorbei?" Am 05. November 2020 um 20:01 von Anna-Elisabeth
*
Wegen Influenza gibt es eine Lockdowns und das Gesundheitssystem hat sich auf die Anzahl der Erkranken eingestellt und die Gesellschaft auf die Toten.
Was diese Umfrageergebnisse angeht, wäre ich aber nicht so sicher :)
Umfragen dieser Art haben sicher ihren Grund, wer weiß, wozu sie dienen ;)
"Und der Bestatter hat übrigens auch 0 Fälle"
Das ist, berufsbedingt, absolut logisch und nicht erstaunlich.
Eine absolute Lauchnummer, Cafés und Restaurants bleiben zu, dabei sind dort keine Ansteckung nachweisbar . Aber na klar man muss doch die Leute klein halten und ihnen Lebensfreude nehmen. Nur komisch das man sich trotz Maske ansteckt. Wer soll da noch was glauben .
... dass die Mehrheit Lockerungen zu Weihnachten will.
Ernsthaft, Leute? Gerade Weihnachten bedeutet, dass unzählige Haushalte sich auf engstem Raum treffen.
Gerade für Weihnachten hoffe ich, dass wir entweder klare Regeln bekommen oder zumindest der Großteil der Leute vernünftig genug ist, seine Ahnen nicht zu gefährden.
Es wird doch wohl mal ein Jahr Weihnachten mit virtuellen Familienfeiern möglich sein?!? Ich habe keine Lust, dass sich das Corona-Geschehen bis Dezember wieder abkühlt, nur, damit wir im Januar oder Februar in einen dritten Lockdown müssen, weil jeder meint, er müsse unbedingt seine Familie sehen...
Gab es nicht irgendwann eine breit angelegte Diskussion darüber, wie wichtig es in Asien ist "das Gesicht zu wahren"?
Viel wichtiger, als Tatsachen zu nennen.
Mir fällt es nur nicht ein, bei welchem Thema das gewesen ist (und bis ich es finde ist vermutlich die Diskussion geschlossen).
Deshalb darf man bei solchen Themen nicht immer von den Regierenden die Wahrheit erwarten.
Möglichkeiten:
Corona Massnahmen bereitet Ihnen
Sehr große Probleme
Große Probleme
weniger große Probleme
keine Probleme
Was heisst denn weniger groß???
Oder, wie gut finden Sie Donald Trump
a.) bester Praesident aller Zeiten
b.) sehr guter
c.) guter
d.) ich hasse Ihn und könnte Ihn töten
Ihre unverhohlene Richterschelte, falls das Urteil nicht zu Ihrer Meinung passt, finde ich unverschämt.
Von welchem Urteil sprechen Sie? Es gibt kein Urteil. Das war ja der Sinn meines Posts. Nochmal lesen, Herr Schwergestört!
gehalten, wären sie nicht erkrankt. Zumindest wird uns erklärt, daß es so wäre.
Der Ministerpräsident Brandenburgs und der Gesundheitsminister sind beispielhaft.
Hätte China die Epidemie nicht schon lange im Griff, dann gäbe es dort so viele Tote und Kranke, dass das unmöglich zu verbergen wäre.
Und Vietnam, Taiwan, Singapur, Hongkong, Südkorea, Japan, Thailand, Neuseeland und Australien haben das auch im Griff. Die haben alle zusammen(!) weniger Neuinfektionen am Tag als eine deutsche Großstadt.
Nein, wir haben das einfach versemmelt.
Es wird wirklich Zeit, dass unsere Politiker und die Medien unterscheiden zwischen Positivtest (mit sehr hoher Fehlerquote) und Infektionszahlen, also symptomzeigende Personen. Zusätzlich haben wir jetzt Erkältungszeit und der PCR Test zeigt auch andere Coronaviren an, die seit Jahrzehnten schon bei uns zu Infekten führten.
Aber dies interessiert unsere Entscheidungsträger nicht, die nur auf hypothetische Zahlen von Intensivbelegung und Toten starren, so wie es H. Drosten und einige andere ständig verbreiten. Herr Söder z.B. scheint darüber dankbar zu sein - es ist seine Zeit.
"Das draußen 0 grad sind und gelüftet wird ist im Winter nicht Folter sondern normal und gesund." Am 05. November 2020 um 20:06 von n3uromancer
*
Eigentlich ist die Frage: wann wurde in den Klassenräumen nicht gelüftet?
Aber wir haben damals als Schüler auch gejammert. Als der Lehrer sagte, es stinkt schon im Raum jammerten wir:
"Es sind schon viele Menschen erfroren, aber es ist noch niemand erstunken".
Mir hat nur Sorgen gemacht, als vorgeschlagen wurde 2x die Doppelstunde für 20 Minuten zu lüften. Das wäre wirklich Folter, aber das wird nicht gemacht.
Auch die Pfütze, in der die PC-Tastertur im Computerraum stand hätte nicht sein müssen. Aber da hat jemand nur das Dachfenster über de Pause geöffnet gelassen und es hat reingeregnet. (Stromschlag ist auch nicht gesund.)
"Also einfach mal nicht nur die Regeln akzeptieren, sondern auch den Sinn dahinter verstehen.
"
JA WIE DENN?
Es ist völlig sinnbefreit, Kneipen zu schließen und alles andere, gefährlichere ,offen zu lassen.
In meiner Stammkmeipe sehe ich ca 30 Personen. Bei der Arbeit 50. Auf dem weg dorthin 1000.
Da gibt es nichts zu verstehen, nur akzeptieren. Als einen winzigen Stein im Mosaik.
Falsch: Das Virus wird verbreitet! Von Leuten, die einfache Maßnahmen nicht beachten. Das Virus selbst kann sich nicht verbreiten, bitte!
//Wegen Influenza gibt es eine Lockdowns und das Gesundheitssystem hat sich auf die Anzahl der Erkranken eingestellt und die Gesellschaft auf die Toten.//
Sie haben die Impfmöglichkeit bei der Influenza vergessen.
"Hätte China die Epidemie nicht schon lange im Griff, dann gäbe es dort so viele Tote und Kranke, dass das unmöglich zu verbergen wäre." Am 05. November 2020 um 20:16 von uhuznaa
*
Was gibt es da zu verbergen, wenn auch bei uns hauptsächlich Menschen sterben, die eh schon was anderes haben?
Dann steht auf dem Totenschein einfach dieses Leiden als Ursache.
Zitat: Hätten sich unsere Politiker an die Maßnahmen .... gehalten, wären sie nicht erkrankt. Zumindest wird uns erklärt, daß es so wäre.
Das wird uns von niemandem so erklärt.
Niemand behauptet, dass die Maßnahmen 100% Schutz bieten. 75% aller Infizierten wissen nicht wo und wie sie sich angesteckt haben.
"Es sind Menschen wie Sie, die dafür sorgen, dass es nichts werden kann. Deshalb die Bitte: Bleiben Sie die nächsten Monate in Straßburg."
Du hast also nicht verstanden.
Es geht um Leute, die sich partout nichts sagen lassen wollen. Und sich einfach was anderes suchen, wenn irgendwas untersagt wird.
Bitte nachlesen, verstehen, entschuldigen.
Ich fände es übrigens sehr gut, wenn es FFP2-Masken zumindest für Risikogruppen und Ältere auf Krankenkasse geben würde.
Die (bekanntlich chronisch bankrotte) Hansestadt Bremen kündigt an, in den nächsten Wochen auf Staatskosten eine Million FFP2-Masken an Risikogruppen zu verteilen.
Eine der besten und sinnvollsten politischen Entscheidungen seit Beginn der ganzen "Causa Corona" (ist aber auch nicht schwer).
Trotzdem, Kompliment!!
"Es wird wirklich Zeit, dass unsere Politiker und die Medien unterscheiden zwischen Positivtest (mit sehr hoher Fehlerquote) und Infektionszahlen, also symptomzeigende Personen. Zusätzlich haben wir jetzt Erkältungszeit und der PCR Test zeigt auch andere Coronaviren an, die seit Jahrzehnten schon bei uns zu Infekten führten."
Entschuldigung, aber das ist alles Quatsch. Die Fehlerquote ist gegen die Positivrate minimal und die PCR-Tests reagieren nicht auf andere Coronaviren.
Und die Krankenhäuser füllen sich auch zusehends, und das sind keine Erkältungspatienten auf der Intensivstation.
Reden Sie sich doch bitte keinen Unsinn ein, nur weil Sie die Wahrheit nicht sehen wollen.
Es wird wirklich Zeit, dass unsere Politiker und die Medien unterscheiden zwischen Positivtest (mit sehr hoher Fehlerquote) und Infektionszahlen
Warum? Weil Sie das wollen?
Und wie kommen Sie darauf, dass der PCR-Test eine hohe Fehlerquote hat? Weil es in den Kram passt?
Wenn die Listen voller Micky Mäuse sind, wird es mit der Nachverfolgung der Kontakte schwer.
Es hat nie irgendjemand behauptet, dass Alltagsmasken einen sicheren Schutz bieten.
Hören Sie einfach zu, dann erschließen sich Ihnen auch die Logik und die Argumente der Experten.
Ist einigen Foristen hier eigentlich bekannt, dass man in Kneipen seit Ende Juli/Anfang August mit 10 Personen am Tisch sitzen durfte, ohne Maske und ohne Abstand?
Zumindest hier in Bremen war das so. Einen perfekteren Ort für Ansteckungen kann ich mir nicht vorstellen, vor allem dann, wenn der Alkohol nach 2 oder 3 Stunden alle Hemmungen zur Seite fegt.
Hygienekonzepte sind gut und schön, aber sie stehen erstmal nur auf dem Papier, kein Wirt kann garantieren dass diese auch eingehalten werden.
Ich habe in den 80er/90er Jahren 10 Jahre festangestellt in einer Kneipe gearbeitet, soviel hat sich dort nicht geändert, deshalb finde ich, dass das Schließen der Kneipen und Bars richtig ist. Restaurants hätte man aber besser weiterhin geöffnet lassen sollen.
«Gab es nicht irgendwann eine breit angelegte Diskussion darüber, wie wichtig es in Asien ist "das Gesicht zu wahren"?
Viel wichtiger, als Tatsachen zu nennen.
Mir fällt es nur nicht ein, bei welchem Thema das gewesen ist (und bis ich es finde ist vermutlich die Diskussion geschlossen).
Deshalb darf man bei solchen Themen nicht immer von den Regierenden die Wahrheit erwarten.»
"Das Gesicht wahren" ist bei allen Themen in den Kulruren in den Staaten in Südostasien sehr wichtig. Das geht von Privat-Zwischenmenschlichem bis zur Führung des Staates.
"Das Gesicht wahren" ist aber nicht gleich bedeutend mit "Tatsachen verschweigen". Eine Regierung kann durch nichts mehr, schneller, grundlegender das Gesicht verlieren, als wenn sie Tatsachen verschweigt, die die Bevölkerung fahrlässig, oder vorsätzlich gefährden.
Selbst im diktatorischen CHN könnte es nicht (vor der eigenen Bevölkerung) geheim gehalten werden, gäbe es "massenweise" Corona-Tote.
In S-KOR & JAP schon gar nicht.
Zusätzlich haben wir jetzt Erkältungszeit und der PCR Test zeigt auch andere Coronaviren an, die seit Jahrzehnten schon bei uns zu Infekten führten.
Das ist schlicht Quatsch. Ein Labor, das einen PCR-Test anbietet, muss ihn beim Paul-Ehrlich-Institut zertifizieren lassen. Dabei wird sichergestellt, dass der Test auf kein anderes bekanntes Virus positiv reagiert. Ich vermute, Sie haben keine Vorstellung davon, wie ein PCR-Test wirklich abläuft.
Ich weiß nicht, was diese Umfragen bringen sollen.
Und was sie beweisen sollen.
Was man damit bezweckt.
Wer sind die, die für Alles Verständnis zeigen, alle Entscheidungen der Regierung kritiklos tragen und sich servil ergeben.
Ist dem wirklich so?
Hinnehmen ohne nachzufragen. Und wer sind die, die Zweifel haben? Hat man für die nicht schon die Schublade, die Rechtsradikale, Aluhutträger, Corona-Leugner heißt, aufgezogen?
Mir macht das Angst, wie der Riss immer weiter reißt, der sich in der Gesellschaft auftut.
Zu dieser Umfrage muss ich mal eine Anmerkung machen. Haben diese Umfrager eigentlich mal die Gerichte gefragt, was die davon halten?? Denn die halten nicht viel davon. Der VGH Bayern zum Beispiel mag diese Corona-Regeln nicht:
https://tinyurl.com/y4467xv4
LTO: Gerichte zum "Lockdown light"
"Eine denkbare Reaktion auf das pandemische Geschehen" 05.11.2020
Der 20. Senat äußerte sich allerdings - erneut - kritisch gegenüber den aktuellen Bestimmungen und deren rechtlicher Grundlage aus dem Bundesinfektionsschutzgesetzes (IfSG). Mittlerweile erfolgten im Hotel- und Gaststättengewerbe "erhebliche Grundrechtseingriffe über einen längeren Zeitraum allein durch die Exekutive". Es gebe Zweifel, ob dies mit dem Grundsatz des Parlamentsvorbehalts vereinbar sei. Dieser sieht vor, dass weitreichende Entscheidungen - wie die nun vorliegenden Beschränkungen zwecks Pandemiebekämpfung - der Zustimmung des Parlaments bedürfen.
Von daher. Fragt mal die Gerichte.
Hätten sich unsere Politiker an die Maßnahmen .... gehalten ...
Diese schräge Art von Politikerschelte ist doch jetzt wirklich albern.
Halten Sie eigentlich all die Intensivmediziner für Lügner, die davon berichten, dass die Intensivstationen vor einer Überlastung stehen? Sind die alle zu blöd, um zu erkennen, dass einfach nur plötzlich ganz viele Menschen eingeliefert werden, die sowieso im Sterben liegen? Ernsthaft?
Haben Sie mal die Nachrichten aus Belgien verfolgt?
Sie meinen jetzt also ernsthaft, die Sündenbocktheorie wäre falsch?
"Niemand behauptet, dass die Maßnahmen 100% Schutz bieten. 75% aller Infizierten wissen nicht wo und wie sie sich angesteckt haben."
Aber sind nicht nach gängiger Darstellung die Partygänger und Privatfeirer schuld? Ihrer Darstellung nach dann nur 25% derer?
Umfragen haben den Zweck, die Meinung der Bevölkerung zu erfragen.
Was kann daran schlecht sein?
Ihre Fragen intendieren allerdings bereits die Wertung, dass alle die, die die Maßnahmen unterstützen, dumme Lemminge sind und die, die die Regeln in Frage stellen, verkannte Rebellen.
Genau auf diese Art verursachen und vertiefen Sie den Riss, den Sie angeblich nicht wollen.
(...) und zahle Steuern, damit Infrastruktur für die Jungen geschaffen werden kann. Dankbarkeit der Jungen ist nicht nötig (...).
Warum erwähnen Sie dann, dass Sie (angeblich) "für die Jungen" Steuern zahlen?
(...) aber ein bisschen Solidarität für ein paar Wochen wäre schon ganz nett.
Ihre "paar Wochen" dauern mittlerweile so lange wie eine komplikationsfreie Normalschwangerschaft.
das war keine Politikerschelte, die genannten Politiker können sich laut gängiger Interpretation nicht an "die" Regeln gehalten haben.
Wird uns Nichtpolitikern jedenfalls so nahegebracht.
Und um vier ist es dunkler als draußen...
Sie vermischen Sachverhalte ohne Sinn.
Natürlich tragen Partygänger zur Verbreitung des Virus bei, wenn sie sich nicht an die Regeln halten.
Das hat rein gar nichts damit zu tun, dass eine Alltagsmaske keinen absoluten Schutz bietet oder damit, dass insbesondere aufgrund der Überlastung der Gesundheitsämter in 75 % der neuen Fälle nicht mehr ermittelt werden kann, wo die Ansteckung statt fand.
Ich halte mich an die Vorgaben. Zum Eigenschutz, aber auch um andere zu schützen. Ob das alles richtig ist, kann ich deshalb nicht beurteilen, weil ich kein Fachmann bin und mich auf das verlassen muss was Fachleute über die Medien von sich geben. Flau im Magen wird mir immer wenn ich die Schlauen höre die den Verschwörungstheorien folgen und noch blödes dazu fügen. Denen sage ich: Haltet euch von mir fern, sonst gibt es massiv Ärger im Gelände.
//In meiner Stammkmeipe sehe ich ca 30 Personen. Bei der Arbeit 50//
Arbeiten Sie mit den 50 Kollegen zusammen in einem Raum? Ohne Abstand, aber mit Alkohol?
Ich weiß nicht, was diese Umfragen bringen sollen. Und was sie beweisen sollen.
Nichts. Umfragen sollen und können nichts beweisen.
Was man damit bezweckt.
Man möchte uns über die Meinung in der Bevölkerung informieren. Dagegen ist ja nichts einzuwenden.
Zitat: Zu dieser Umfrage muss ich mal eine Anmerkung machen. Haben diese Umfrager eigentlich mal die Gerichte gefragt, was die davon halten?? Denn die halten nicht viel davon.
Sie zitieren die LTO unvollständig.
Der Eingasatz des Artikels lautet: "Vor Gerichten im Nordosten wie im Süden Deutschlands haben die neuen Corona-Verordnungen gehalten – zumindest einstweilig."
Die Anträge auf einstweiligen Rechtschutz wurden abgewiesen.
... die genannten Politiker können sich laut gängiger Interpretation nicht an "die" Regeln gehalten haben.
Quatsch. Woher wollen Sie das denn wissen?
@falsa demonstratio
«Ihre "paar Wochen" dauern mittlerweile so lange wie eine komplikationsfreie Normalschwangerschaft.»
Und Corona wird definitiv noch länger mit vielen komplikations-beladenen Aspekten andauern, als die längste komplikationsfreie Schwangerschaft unter allen Säugetieren … diejenige bei den Elefanten mit 22 Monaten.
Eigentlich gar nicht zu verstehen, dass es weiterhin Menschen wie Sie gibt.
Die dies bis heute immer noch nicht verstanden haben !
//...deshalb finde ich, dass das Schließen der Kneipen und Bars richtig ist. Restaurants hätte man aber besser weiterhin geöffnet lassen sollen.//
Das sehe ich auch so. Kneipe und Abstand? Da ist doch auch keine Stimmung. Ich kenne da jedenfalls nur eng, laut, fröhlich. Bin allerdings lange nicht mehr in einer Kneipe gewesen.
Wenn die Maßnahmen etwas bringen und wir bis zur Bundestagswahl zu unseren üblichen Lebensgewohnheiten zurückkehren können, und sämtliche Unkosten von denen abgezogen werden, die von dieser Krise profitiert haben (Amazon, Pharma, IT ...), hat die Regierung mich auf ihrer Seite.
Wenn dies nicht nicht Fall sein sollte, wird es irgendeine Partei geben, die ganz primitiv die Rücknahme der Maßnahmen fordern und dies zu ihrem Hauptwahlkampfthema machen wird. Dann wird man ja sehen, wie sehr das Volk hinter den Vorschriften steht. Ich prophezeie, dass dann ein tiefer Graben in der Bevölkerung offensichtlich wird.
Die Mehrheit Befragten haben offensichtlich nur subjektiv Ahnung, was die auf der Basis der Theorie erarbeiteten Corona-Zwangsmaßnahmen f. d. Volk m. ggf. Strafandrohung u. ggf. Bußgeldandrohung wirklich praktisch bringen. Hier wird gemeint: ganz viel.
Objektiv gesehen: nix.
Es bringt nix das Volk aus den Bereichen wie Gastronomie/Resataurats mittels der nun geltenden Corona-Maßnahmen zu verdrängen. Das Leben spielt sich dann eben im unkontrollierten priv. Bereich ab, mit dem offensichtlichen Ergebnis, dass sich kleine u. viele Corona-Hotspots bilden werden.
Damit bringen die 2Pers.-Haushalte-Treffen auch nix, weil das Volk wie vor vorgehen wird.
Was hier wieder vorliegt, ist nix anderes, als Selbstbeweihräucherung und Selbstlöbnis der Bundesregierung, der MPs, u. d. sonst. Verantwortlichen, mit dem offensichtlichen Ziel, das Volk weiter m. Corona-Zwangsmaßnahmen f. d. Volk zu gängeln, - ohne das hier wirklich ein sinnvolles Ergebnis erzielt werden kann.
"Arbeiten Sie mit den 50 Kollegen zusammen in einem Raum? Ohne Abstand, aber mit Alkohol?"
GEGENFRAGE:
Sitzt du 9h täglich in der Kneipe?
Es gab ein vernünftiges Konzept, mit ausreichend Platz zwischen den Gästen. Was ich vom ÖPNV nicht sagen kann.
In meiner Stammkmeipe sehe ich ca 30 Personen. Bei der Arbeit 50. ...
Und jetzt müssen Sie nur noch überlegen, was wichtig ist und was verzichtbar.
Da gibt es nichts zu verstehen, nur akzeptieren.
Dann würde ich Sie bitten, es zu akzeptieren.
Sehr geehrte User,
die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert. Alle wesentlichen Argumente sind genannt.
Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.
Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.
Mit freundlichen Grüßen,
Die Moderation
Die Umfragen belegen, dass die Regierung eine Politik gerade an den jüngeren Menschen vorbei macht, nicht zuletzt, weil sie vor allem zu ihren Lasten geht: Wer kein Kind mehr ist, aber noch keine eigene Familie hat, braucht Gleichaltrige, Gleichgesinnte - für den sind die Freunde das zuhause! Zumal über einen derart langen Zeitraum. Wer leistet und arbeitet, was insbesondere die Jüngeren tun, braucht dazu auch Freizeit und Erholung zum Ausgleich!
Tendenziell werden die Corona-Beschränkungen folgerichtig als zu hart angesehen, insbesondere im Detail. Obendrein sind Fragen immer auch suggestiv - wer ist schon gern unzufrieden, signalisiert nicht eher Zustimmung?
Dann beinhalten die Regeln weitreichende Einschränkungen, treffen Grundrechte. Insofern wäre für eine Akzeptanz mindestens eine Zweidrittelmehrheit erforderlich, wohl eher eine weitaus größere Zustimmung - und zwar bei allen!
Und davon kann keine Rede sein, vielmehr von fragwürdiger und kopfloser Politik auf Kosten der Jugend!