Nach jahrelangem Streit über Subventionen für Flugzeugbauer steht nun fest: Die EU darf Strafzölle in Milliardenhöhe auf US-Importe erheben. Das entschied die Welthandelsorganisation in Genf.
... wird alles anders, wenn Biden Präsident ist.
Und ja, ich weiß, es besteht ein gewisses Risiko, dass die GOP-Gouverneure in sechs der neun Swing-States vielleicht tricksen werden, aber das sind eben sechs, und nicht nur einer wie 2000 in Florida (und das war auch noch der Bruder).
Sie geben sich den Forannamen "Freier Markt" und nennen dann Strafzölle "das kleinere Übel und notwendig".
Sehr witzig.
Interessant, dass Sie beim Zitieren einiges rausgelassen haben, nämlich: "bei Staaten mit bösartigen Absichten" und "oft".
Haben Sie dagegen keine Argumente?
aber trump ist der einzige, der china einhalt gebieten kann und will. zudem danke ich dir für die nette antwort auf meinen letzten beitrag. das meine ich ernst. du bemühst dich aber , deutschland besser zu reden als es ist. mir geht die linkslastigkeit hierzulande und insbesondere bei der ard auf den s...k. hier beherrschen 2-3 linkslastige mit zuweilen 80% der beiträge das forum. meine beiträge werden über 90% nicht veröffentlicht, obwohl ich nicht gegen die ettikette verstosse, nur gegen die gesinnung
>> aber trump ist der einzige, der china
>> einhalt gebieten kann
Ähh, was hat das Ganze eigentlich mit China zu tun?
Es geht um die Strafzölle, die Trump anfang Oktober gegen die EU erlassen hat, und in dem Artikel im Besonderen darum, daß die EU jetzt auch in die Gegenrichtung austeilen 'darf'.
>> hier beherrschen 2-3 linkslastige mit
>> zuweilen 80% der beiträge das forum.
Danke! -.-
>> meine beiträge werden über 90% nicht
>> veröffentlicht
Kein Kommentar oO
Die Globaliesierung ist ohne Staatliche Regulierrung eine Abwärtsspirale in die Armut für ganze Völkerschaften.
Wer auf Kosten der Umwelt produziert, wo die Löhne der Arbeiter ein zehntel der hiesigen Löhne betragen. Wo es keine Gewerkschaften und kein Arbeitsschutz gibt. Wo fleisige Kinder produzieren, wo der Staat auf Steuern verzichtet.
Überall kann billiger produziert werden.
Ratet mal warum der Exportweltmeister auch Billiglohnland ist. Noch hat EU ein Technologischen Vorsprung, noch ist unsere Infrastruktur besser. Wie lange noch.
Die Textilindustrie ist schon lange abgewandert. Radio und TV Technik Küchengeräte, Kühlschranke werden auch schon lange in Asien produziert.
Billige Produktion und höhere Gewinne locken die Investeure in immer billigere Staaten. Auch das Ende der Automobilindustrie wird schneller kommen als wir "Event 201" googeln können können.
>> meine beiträge werden über 90% nicht
>> veröffentlicht
Das können sie ruhig glauben.
Interessant, dass Sie beim Zitieren einiges rausgelassen haben, nämlich: "bei Staaten mit bösartigen Absichten" und "oft".
Haben Sie dagegen keine Argumente?
Vielleicht. Vielleicht hat er/sie das aber auch weggelassen, weil die bösartigen Absichten einfach Ihre Erfindung sind. Und dahinter verstecken Sie Ihre protektionistischen Phantasien.
aber trump ist der einzige, der china einhalt gebieten kann und will.
Bei was glauben Sie, müsse man China "Einhelt gebieten"? Haben Sie nicht durchschaut, dass es dabei nur um Wahlkampf geht?
meine beiträge werden über 90% nicht veröffentlicht, obwohl ich nicht gegen die ettikette verstosse, nur gegen die gesinnung
eine O Mitleid.
«aber trump ist der einzige, der china einhalt gebieten kann und will.»
Es ist so gut wie unmöglich, China als Wirtschaftmacht mit ± 1,4 Mrd. Menschen "Einhalt zu gebieten". 1,4 Mrd. Menschen sind ± 17% der Weltbevölkerung.
US-Firmen wie Apple, Cisco (Server + Router), und viele andere produzieren in China. Den Großteil ihrer Produkte. Das kann auch Trump nicht durch Verfügungen ändern. Auch nicht durch Strafzölle. Wird in den USA der Kram teurer, und Konkurrenzprodukte aus China (aus anderswo in Asien) konkurrenzfähiger.
Dass quasi ganz Europa heute so mau da steht bei allem, was Elektronik angeht. Ist europäisch hausgemacht. China könnte es nicht verhindern, würde sich Europa hierbei viel geschickter anstellen. Das wird aber nix über Nacht, und wurde auch über viele Jahre versemmelt.
Wäre sonst kein Gejammer über G5 + Huawei.
Japan hat für G5 Nokia + Ericsson genommen.
Die können das auch … für was mehr Geld zu zahlen.
Sie können gut formulieren, dass Ihre Beiträge kommen !
@ Theo Hundert.neu: Zölle gegen Arbeitslosigkeit ...
... sind in meinen Augen ein Hirngespinst, die Lebenslüge der Protektionisten.
Die Globaliesierung ist ohne Staatliche Regulierrung eine Abwärtsspirale in die Armut für ganze Völkerschaften.
Das liest man erstaunlich oft, dabei weiß doch jeder VWL-Student, dass es gar kein Beispiel von erfolgreicher Armutsbekämpfung durch Regulierung gibt.
Ich habe ein Problem damit, dass Sie Meinungen immer nach ihrer (vermeintlichen) Rechts- oder Linkslastigkeit einsortieren. Ich persönlich - obwohl grundsätzlich konservativ - habe kein Problem damit, auch vernünftige Ideen von SPD und GRÜNEN als solche zu bewerten, wenn sie den Bürgern und unserem Staat dienen. Wir sollten uns endlich von dem Schubladendenken lösen und uns stattdessen vom gesunden Menschenverstand leiten lassen. Das Allerwichtigste aber ist die sachliche Auseinandersetzung und der respektvolle Umgang miteinander. Der Verrohung der Sprache folgt die Gewalt der Strasse. Die letzten Jahre haben michb in dieser Einschätzung leider bestätigt.
Vielleicht. Vielleicht hat er/sie das aber auch weggelassen, weil die bösartigen Absichten einfach Ihre Erfindung sind.
Oder vielleicht sind die bösartigen Absichten Chinas so hinreichend belegt, dass man keine Argumente findet um es zu bestreiten.
Und dahinter verstecken Sie Ihre protektionistischen Phantasien.
Auch schon von mir hier beantwortet. Ich fand bei den Vorwahlen 2016 die pro-Freihandel Ansichten von Ted Cruz besser als die von Trump. Das Gleiche gilt heute. China agiert heute aber deutlich aggressiver als damals.
@ Theo Hundert.neu:
Wer auf Kosten der Umwelt produziert, wo die Löhne der Arbeiter ein zehntel der hiesigen Löhne betragen. Wo es keine Gewerkschaften und kein Arbeitsschutz gibt. Wo fleisige Kinder produzieren, wo der Staat auf Steuern verzichtet. Überall kann billiger produziert werden. Ratet mal warum der Exportweltmeister auch Billiglohnland ist.
Keine Gewerkschaften? Kinderarbeit? Billiglohnland?
Keine Ahnung. Welches Land meinen Sie denn?
Nur eine Sache müssen Sie sich abschminken: Dass Trump Zölle erhebt, weil er was gegen Kinderarbeit hat oder was Gutes für Gewerkschaften tun möchte, das klingt irgendwie nicht realistisch.
Sagen wir mal so: Um etwas zu durchschauen, muss man schauen... Das ist schwierig, wenn der eigene Focus selbstmitleidig um sich selbst kreisend darauf gerichtet ist, dass die "bububöse" (Zitat Blit...Bot...Brei...) Moderation nichts durchlässt, und sich die eigenen Gedanken um die bububösen Linken im Forum drehen.
Gut, dass DT zum Rächer all dieser Unterdrückten geworden ist.
Armer Wilhelm Schwebe, sehen Sie das ist wohl ausgleichende Gerechtigkeit. Meine Beiträge werden leider auch öfters nicht veröffentlicht, obwohl ich manchmal nicht weiß warum. ABER: ich dürfte wohl eher links stehen, zumindest in Ihren Augen. Ja, das Leben ist ungerecht, aber trösten Sie sich, es gibt genügend rechte Stimmen hier, z.B. der AfD Anhänger. Doch zum Glück auch manche kluge Kommentatoren an deren Geduld und Beharrlichkeit, vernünftig zu argumentieren, ich mich immer wieder erfreue. Kein Grund zur Aufregung. Hzl. Grüße
Da bekommen Flugzeugbauer ungerechtfertigerweise Subventionen und dann, dürfen die Länder, andere Branchen boykottieren....
Wir könnten jetzt zum Beispiel Zoll auf Medizinische Geräte erheben um Phillips und Siemens zu unterstützen, und GE in Schwierigkeiten bringen... oder Zoll auf Ketchup, Orangen oder irgendetwas.....
Also, falls die US und die EU sich absprechen, können Politiker von beiden Unionen Ihre Nichtparteienspender boykottieren, d.h die EU sagt wo Sie Strafzölle haben möchte und umgekehrt... Skandal.
China agiert heute aber deutlich aggressiver als damals.
In Trumps Twitter-Gewitter vielleicht, in Wirklichkeit allerdings nicht.
>> sind die nicht richtig funzenden
>> Brennprogramme wie Brasero
Also, ich hatte noch nie Probleme mit Brasero.
Aber in Ihrer Aufzählung haben Sie LibreOffice vergessen, genauso gut wie M$ Office.
Hab Debian 8 ^^
ok, da hast du volkommen recht. aber sowohl die ard in ihrer wortwahl als besonders die von mir benannten machen so schamlos propaganda für linksgrün, ohne daß man ihnen hier sachlich was entgegen setzen darf. ok, unsere bekennenden afd`ler werdn als feigenblatt auf die linksaussen losgelassen. und du hast recht mit der verrohung der sprache. auch ich habe das bei mir festgestellt nach 2015. aber was erwartet politik, wenn sie das geschehen unter der decke halten will?
Auch bei meinen Beiträgen gibt's immer mal wieder den roten Balken - wahrscheinlich kennen das die meisten hier. Manchmal verstehe ich die Gründe, manchmal finde ich es kleinlich - daraus eine "Verschwörungstheorie" zu stricken, dass die Moderation meine eher grün-linke Position ausbremsen wollte, liegt mir fern. Aber manche mögen anscheinend diese Pose der verkannten unterdrückten Foristen - das fällt natürlich umso leichter, je mehr man das Bild entwickelt, nur die eigenen Beiträge würden aufgrund der Netiquette nicht durchgelassen und alle anderen könnten schreiben, was sie wollen.
@ Freier Markt
Zu dem hier:
Oder vielleicht sind die bösartigen Absichten Chinas so hinreichend belegt, dass man keine Argumente findet um es zu bestreiten.
Es gab Überprüfungen von TikTok und WeChat. Und da ist bei TikTok nichts verdächtiges gefunden worden im Gegensatz zu WeChat.
Außerdem kooperiert der Dienst mit den EU-Behörden wie ich das lese:
https://tinyurl.com/y28hopsw
futurezone: Französische Datenschutzbehörde nimmt TikTok ins Visier 11.08.2020
Bisher nehmen bereits Behörden in den USA, der Europäischen Union wie auch den Niederlanden TikTok unter die Lupe. CNIL gab nicht bekannt, worum es in der Beschwerde ging oder wer den Antrag stellte. TikTok sagte, der Schutz und die Sicherheit der Nutzer habe oberste Priorität. Man arbeite mit der Behörde zusammen.
Außerdem gibt es in den USA kein Gesetz, das so ein Verbot erlauben würde.
Zitat: meine beiträge werden über 90% nicht veröffentlicht, obwohl ich nicht gegen die ettikette verstosse, nur gegen die gesinnung
Netikette:
Ihr Beitrag ist konstruktiv und bezieht sich auf das Thema der Diskussion
Provozieren Sie nicht auf einer persönlichen Ebene [ ....].
Begründen Sie Ihre Meinung bitte – besonders dann, wenn Sie anderen Meinungen widersprechen.
[ .... ]: Bitte bleiben Sie ruhig und sachlich.
Man wundert sich, dass Ihre Beiträge überhaupt veröffentlciht werde.
@ falsa demonstratio:
Sie hat nur den finanziellen Umfang festgelegt. Die Festlegung trifft die EU.
So lange die EU noch am Treffen ist, hoffe ich, dass sie die Finger lieber ganz von Strafzöllen oder ähnlichem Mumpitz lässt.
""Man wundert sich, dass Ihre Beiträge überhaupt veröffentlciht werde."""
mit dieser aussage machst du dich zumindest lächerlich, entpuppst dich aber als claqeur des anderen, der auch schon die wagenburg aufgebaut hat
wir kaufen alle keine USA Produkte mehr, einfach auf alle die Fahne aufdrucken lassen.
Und das von allen Ländern wo die Dinge herkommen, kann ich dann sofort entscheiden als Kunde, aus welchem Land ich was kaufen will.
Wir kaufen natürlich keine Flugzeuge, aber durch die anderen Artikel, hätten wir ein gute Position.
Aber wer will das schon.
jetzt bin ich erstaunt. obwohl du manchmal ca 40% der traffik hier bestreitest, werden immer noch viele deiner beiträge nicht freigegeben. woher nimmst du als fraiberuflicher selbständiger in vielen positionen diese zeit, hier noch von morgens bis in die nacht präsent zu sein? für dein zeitmanagement, alle achtung!g
>> unsere bekennenden afd`ler werdn als
>> feigenblatt auf die linksaussen
>> losgelassen.
Muß ich da jetzt Angst haben? oO
Alle Achtung, wie sehr Sie sich mit meinem Zeitmanagement befassen. Zuviel der Ehre: So ist das bei Freiberuflern - die brauchen Klarheit und Disziplin; passt so gar nicht in das Bild mancher Zuschreibungen, nicht wahr?
P.S.: Bei der Prozentrechnung hapert's noch ein bisschen, denn bei keiner Meldung habe ich "ca 40% der traffik hier" bestritten. Allerdings bin ich bei einigen Themen wie den Meldungen über Geflüchtete, über sexuelle Gewalt, über Rechtsextremismustendenzen in der afd und über die Situation in den USA vor der Wahl sehr engagiert und nutze viele Pausen zum Kommentieren. Nehmen Sie's als Hobby... andere lochen auf dem Golfplatz ein, ich bei meta-tagesschau.
mit den besten Wünschen, Ihr andererseits
Jetzt aber mal im Ernst. Was hat TikTok mit den imaginären "bösartigen Absichten" Chinas zu tun? Oder gar mit Strafzöllen? Was wollen Sie an TikTok denn verzollen?
>>
@21:48 von Wilhelm Schwebe
Alle Achtung, wie sehr Sie sich mit meinem Zeitmanagement befassen. Zuviel der Ehre: So ist das bei Freiberuflern - die brauchen Klarheit und Disziplin; passt so gar nicht in das Bild mancher Zuschreibungen, nicht wahr?
<<
Zuweilen ist es durchaus nicht erkennbar, dass Freigaben und Rötungen sich an der selbstgesetzten Netiquette orientieren. Die Rötung der Zustimmung zu einem bereits freigeschalteten Kommentar ist so ein Fall, der die Grenzen der Logik sprengt. Oder die pure Nennung von Kennziffern, die die Tagesschau selbst veröffentlicht hat.
>> mit dieser aussage machst du dich
>> zumindest lächerlich
Mit welchem Recht duzen Sie eigentlich Ihre Mitforisten immer? oO
@ frische Unterhose
Was wollen Sie an TikTok denn verzollen?
Ich will nichts an TikTok verzollen sondern Trump!
Und zu dem hier:
Jetzt aber mal im Ernst. Was hat TikTok mit den imaginären "bösartigen Absichten" Chinas zu tun?
siehe Datensammelei a la Google, Facebook, Amazon und andere. Siehe:
https://futurezone.at/apps/wie-gefaehrlich-ist-tiktok/400976654
TikTok ist laut Experten aus mehreren Gründen problematisch. Die größten Kritikpunkte: Die App sammelt sehr viele Daten über seine Nutzer. TikTok bzw. das Unternehmen dahinter, ByteDance, kann die verwerten, wie auch immer es möchte. Sie könnten etwa zum Anlegen von Persönlichkeits- und Bewegungsprofilen weiterverkauft werden. Die Daten könnten auch in die Hände der chinesischen Regierung gelangen.
Von daher: das hier ist so typisch us-Doppelmoral. Frei nach dem Motto: "wenn zwei das Gleiche tun"....
Die USA sind echt sowas von... Ich lache nur noch über Trump.
re @21:43 von Wilhelm Schwebe
Herr Schwebe duzt nicht, weil er das zu sich selbst sagt.
Da darf er “du“. :-)
Ist Trump in Ihren Augen jetzt ein Datenschützer?
Warum nicht.
Was man darf, muss man ja nicht kompromisslos anwenden.
@Wilhelm Schwebe
«Mit welchem Recht duzen Sie eigentlich Ihre Mitforisten immer? oO»
Duzen ist eher unüblich in diesem Forum.
Duzt aber wer alle anderen Forenteilnehmer immer.
Ist es auch keine selektive Abwertung.
Da ja alle "das Du verpasst bekommen".
Mir jedenfalls sind Inhalt + Argumente viel wichtiger als die Anredeform.
weil das im netz so üblich ist? selbst amazon duzt mich, um mir die ware anzukündigen. auch alle politiker/medienleute duzen sich. warum sollte ich da ausgerechnet unsere linken siezen, die sich sogar öffentlich küssen?
"... keine amerikanischen Produkte ... "
nur
wenn Sie Raubkopien erstellen wollen, dafür ist Firefox gut genug .
Für Ihre Spielereien brauchen Sie sonst keine amerikanische Software .
Sie übersehen allerdings, dass auch Ihre Software eventuell in C programmiert wurde .
C wurde von einem Amerikaner entwickelt.
Und wenn die EU sagt, sie bevorzuge eine gütliche Lösung, dann ist das voll auf meiner Linie.
Die EU dürfte ja jetzt in einer besseren Verhandlungsposition sein als vorher.
Schlicht und ergreifend aus Höflichkeit und Respekt könnten Sie hier bei der Normalform des "Sie" bleiben. Wir können uns gerne duzen, wenn wir uns öffentlich geküsst haben.
>>aber sowohl die ard in ihrer wortwahl als besonders die von mir benannten machen so schamlos propaganda für linksgrün, ohne daß man ihnen hier sachlich was entgegen setzen darf. ok, unsere bekennenden afd`ler werdn als feigenblatt auf die linksaussen losgelassen. und du hast recht mit der verrohung der sprache. auch ich habe das bei mir festgestellt nach 2015. aber was erwartet politik, wenn sie das geschehen unter der decke halten will?<<
Ihre Zeilen machen IMHO ziemlich deutlich, warum Ihre Kommentare oft nicht veröffentlicht werden. Sie scheinen ein sehr wütender Mensch zu sein. Und das macht die Sache schwierig. Manchmal rege ich mich auch ganz fürchterlich über Mitforisten auf und kann es nicht fassen, was so alles hier veröffentlicht wird. Wenn ich dann, mit dieser Wut im Bauch, was schreibe, dann wird das in den allermeisten Fällen nicht veröffentlicht.
Deshalb mein Tip: die Wut runterschlucken und die Gedanken sortieren, und dann ein paar wohlüberlegte Sätze schreiben.
//>> unsere bekennenden afd`ler werdn als
>> feigenblatt auf die linksaussen
>> losgelassen.
Muß ich da jetzt Angst haben? oO//
Wollen wir mal nicht hoffen, dass der Text: "Wehe, wenn sie losgelassen, wachsen ohne Widerstand..." irgendwann eine neue Bedeutung bekommt. In dem Fall lautet die Antwort auf Ihre Frage: Ja.
Was mir aufgefallen ist, ist das professionelle Fotobearbeiter immer auf ein Macbook setzen. Was und welche Programme die da nutzen, weiß ich nicht. Ich hatte auch immer Adone Photoshop genutzt, war schon überragend was man damit alles so machen konnte, ist schon eine Weile her.
>>
weil das im netz so üblich ist? selbst amazon duzt mich, um mir die ware anzukündigen. auch alle politiker/medienleute duzen sich. warum sollte ich da ausgerechnet unsere linken siezen, die sich sogar öffentlich küssen?
<<
Wenigstens haben Sie keine Vorurteile :-)
GIMP basiert auf Linux. Linux ist als Betriebssystem sehr stabil, halt unmöglich das es sich ein Virus einfängt und keine Werbung etc., aber alle Programme sind nicht sehr gut und auch fehlt es an der Vermarktung seinerseits denke ich, da ja for free. Microsoft hat da natürlich wesentlich viel in die Vermarktung eingesetzt seinerseits schon, halt Marketing. Am Ende entwickeln die wenigsten gute Software, um es zu verschenken, die wollen halt dran verdienen.
>>21:30 von falsa demonstratio
""Man wundert sich, dass Ihre Beiträge überhaupt veröffentlciht werde."""
mit dieser aussage machst du dich zumindest lächerlich, entpuppst dich aber als claqeur des anderen, der auch schon die wagenburg aufgebaut hat.<<
Ja, die Claqueure der einen und die der anderen.
Sie zählen zu denen der einen, und so haben alle in den von Ihnen wahrgenommenen beiden Wagenburgen ihren Claqueurchor.
Es soll aber auch Foristen geben, die differenziert und an der Sache orientiert argumentieren und manchmal sogar das eine oder andere Argument austauschen.
Wenn das passiert, dann freue ich mich.
Und wenn ich dabei auch noch was lernen kann, dann freue ich mich umso mehr.
...bevor irgenyetwas unternommen word. Da kann T. noch mehr Zölle aus Alu und Stahl draufhauen - da reagiert die EU wie in der Landwirtschaft: in Duldungshaltung unter dem Eber.
//Schlicht und ergreifend aus Höflichkeit und Respekt könnten Sie hier bei der Normalform des "Sie" bleiben. Wir können uns gerne duzen, wenn wir uns öffentlich geküsst haben.//
Aber nicht, wenn Sie's heimlich getan haben?
Sorry, aber das musste jetzt einfach sein.
Ist so eine Sache mir der Duzerei. Eigentlich mag ich die ja auch nicht. Aber ich kann nicht leugnen, dass, wenn ich von deutlich Jüngeren geduzt wurde, ich mich selbst auch schon mal etwas jünger gefühlt habe.
Aber in schriftlicher Form bei Menschen, die man nicht persönlich kennt, ist und bleibt es unhöflich.
Vielleicht tröstet Sie es,
dass auch von den Linken, ... ,
oder wie Sie sie sonst nennen, auch Beiträge nicht frei geschaltet werden.
Passiert also auch mir.
Andererseits sund Sie mehrfach gebeten worden, sachlich, inhaltlich zu argumentieren.
Auch von mir.
Warum tun Sie es nicht?
>>22:21 von saschamaus75
weil das im netz so üblich ist? selbst amazon duzt mich, um mir die ware anzukündigen. auch alle politiker/medienleute duzen sich. warum sollte ich da ausgerechnet unsere linken siezen, die sich sogar öffentlich küssen?<<
Noch einmal ganz deutlich: Hier im Forum siezt man sich.
Das ist hier so üblich, und das ist gut so.
Ob rechts, ob links, ob rot, ob schwarz, ob grün, ob braun, alle.
Und beleidigte Rumwüterei ist nirgendwo gern gesehen.
>> Noch einmal ganz deutlich: ...
Sie schreiben mir aus dem Herzen!
Korrektur zu meinem Kommentar von 21:14 Uhr:
Es muss HDR bzw. auch HDRI heißen. Nicht HDMI.
>>Aber ich kann nicht leugnen, dass, wenn ich von deutlich Jüngeren geduzt wurde, ich mich selbst auch schon mal etwas jünger gefühlt habe.<<
Das kenne ich auch:=}
Ich seh mir gerade nebenher die Wahlkampfverantaltung in Florida an.
{back to topic}
Originalzitat Trump: "Es war ein Fehler, der WeltHandel(!)Organisation beizutreten." (ab min. 38:00)
//Manchmal rege ich mich auch ganz fürchterlich über Mitforisten auf ...//
Ich auch.
//...und kann es nicht fassen, was so alles hier veröffentlicht wird.//
Nun, ich finde das gut. Auch wenn man sich überhaupt nicht in die Gedankenwelt anderer einfühlen kann oder will, so existiert diese Gedankenwelt doch. Auch diese zu kennen, ist m.E. wichtig. Wer weiß schon, wie sehr Sie oder ich andere mit unseren Gedanken erzürnt haben?
Und möglichst nicht fluchen. ;-)
@ 19:38 von und die ganze Corona
„Irrtum, denn niemand nimmt uns etwas ab
@ th711:
So, wir wollen also verhandeln. Die Amerikaner nehmen uns kaltlächelnd viele Milliarden ab, haben kein Problem damit.
Die Amerikaner nehmen uns gar nichts ab, denn die Zölle muss der Importeur zahlen.“
Es ging mir um Strafen. Wir, und damit meine ich die EU, will nicht einfach eine milliarden hohe Strafe fordern sondern verhandeln. Das finde ich unnötig.
Wenn die Amerikaner Zölle nehmen, dann ist das such nur mit Gegenzöllen zu beantworten. Zölle bezahlen die Importöre und die legen sie um auf die Kunden. Schlimme Sache. Alle Zölle sollten verschwinden, aber wenn auf unsere Waren Zölle genommen werden kann man nur mit Gegenzöllen antworten.
Sehr geehrte User,
die Meta-Moderation schließt nun die Pforten und wünscht Ihnen eine gute Nacht.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Zölle können als fein eingestellte Schraube dienen, um Handelsprobleme zu justieren. Als Holzhammer, wie es die US Adminstration unter Trump einsetzt, sind Zölle ein Problem für beide Seiten. Ich denke inzwischen, Trump ist einfach zu dumm, komplexe Sachverhalte zu verstehen. Der wirtschaftliche Schaden, den er bereits angerichtet hat, wird viele Jahre lang andauern, und er wird vor allem die USA treffen. Das merken seine Fans aber erst, wenn er längst kein POTUS mehr ist. Oder auch nicht. Die Amis tun mir so leid.