Ihre Meinung zu Corona-Krisenkommunikation: "Die Politik lernt auf die harte Tour"

Die Politik lernt ....

Falls Politiker so weiter machen wird ihn der letzte Funke Vertrauen entzogen.
Genau Sie verhalten sich als gibt es den Virus nicht, wie kleine Kinder mit dem Ellenbogen und grinsen auf dem Schulhof begrüßen, dann wird alles vergessen... gestern wieder einmal Maas bei EU Außenministerkonferenz ein tete a tete mit der belarussischen Opposition.
Ja, die sind vielleicht getestet worden, aber wann, immer kurz vor der Begegnung? Sie gehen selten in Quarantäne und sie nutzen die Videokonferenz immer seltener.
Da dies ja für die "tages-wissenden" scheinbar vorbei ist, so ist es auch für uns. Also, reisen, quatschen, essen, feiern.....international, ohne Abstand ohne Maske ist OK.

Selbstkritik ist ein hohes Gut. Die ganze Welt für einen grippeähnlichen Infarkt still stehen zu lassen, war für einen Moment ganz gut. Die Krankenbetten hätten explodieren können. Die Berichterstattung jedoch stets einseitig, die Statistiken schlecht. Letztendlich stellt sich heraus, der Virus ist grippeähnlich. Schlecht für alte Menschen und Vorerkrankte. Grippe führt im schlimmsten Fall zu kollektiven Organversagen. Covid19 zu Lungenversagen. Aber nicht jeder Infizierte ist krank, nicht jeder Infizierte stirbt. Das kam in der ganzen Zeit in den Medien nicht so rüber, man hat nicht beruhigt sondern aufgestachelt. Eine komische Kampagne! Die viele Menschen nicht in gesundheitliche Not brachte sondern in finanzielle.

Fr. Betsch blendet völlig aus, dass es durchaus sein kann, dass z.B. die Impfgegner die Rationalität auf ihrer Seite haben.
Warum sonst verlangte die Wissenschaft bisher mindestens 5 Jahre?
Warum wollen die Pharmakonzerne keinerlei Haftung übernehmen, sondern sie auf den Staat, den Steuerzahler übertragen?

Gerade auch mit Blick in die Nachbarländer und die weltweite Entwicklung kann man sagen, dass Deutschland sehr vieles richtig gemacht hat. Vor allem die enge Zusammenarbeit mit den Experten, aber auch die Bereitschaft aus Fehlern zu lernen und Maßnahmen gegen das Virus zu optimieren, haben zu einem erfolgreichen Krisenmanagement geführt. Die bisher getroffenen Maßnahmen waren zudem vergleichsweise moderat, aber eben auch effizient. Vor allem aber hat Corona gezeigt, wie groß der gesellschaftliche Zusammenhalt in Deutschland ist. Dort, wo vereinzelt noch Misstrauen und Ängste bestehen, muss man Überzeugungsarbeit leisten.

Diese Methode ist seit Jahrtausenden die primitivste und effektivste Weise, Menschen zu gewünschtem Verhalten zu disziplinieren.
Es gibt aber heutzutage immer mehr intelligente Menschen, die diese Methode nicht mehr akzeptieren wollen. Sie fordern eine ehrliche, transparente Information, die dem/der Einzelnen die Entscheidungsfreiheit beläßt, wie er/sie sich verhalten will.
Solches wird zurecht auf den Demonstrationen gefordert und die Politik wird da noch viel zu lernen haben.
Wer, wie die Regierung und die Medien, Informationen verdreht oder unterschlägt und so die Eigenverantwortlichkeit der Menschen untergräbt, wird auf Dauer das Vertrauen verlieren.

Aber dem bekannten Papier des Innenministeriums zufolge war das die geplante Absicht: Auf die Folgen in Intensivstationen zu setzen etc.
Richtiggehend widerlich empfand ich es, den Kindern Angst einzujagen, sie seien womöglich am möglichen Tod ihrer Eltern/Großeltern schuld.
Bei Autofahrern oder auch der Grippe, die z.B. vor 2 Jahren ca. 50 Tote/Tag aufs Jahr gerechnet verursachte, kam die Regierung nicht auf die Idee, eine Panik zu erzeugen.

Auch Sie gehören leider zur Gruppe der schlecht informierten Menschen in Deutschland!
In der Region Bergamo sind von Anfang März bis Anfang April ca. 5000 Menschen verstorben, während es im gleichen Zeitraum in den Jahren davor jeweils nur ca. 1000 waren!
Wenn Sie diese Fakten nicht überzeugen, dann fahren Sie doch mal nach Bergamo und reden dort mit den Menschen.
Mit einer "normalen" Sterblichkeit durch z. B. Grippeviren hat diese Pandemie nichts, aber auch gar nichts zu tun!

Als Wähler habe ich nicht den Eindruck das Politiker was aus Fehlern gelernt haben. Ganz im Gegenteil alle Fehler , ob nun BER , Maut oder andere Dinge, es wird alles so lange verwässert und versandet bis keiner mehr was machen kann. Am Ende hat man dann noch die Möglichkeit den gesamten "Packen" als "geheim" zu erklären und so ist es komplett weg. Wo und wann bitte , hat in der Politik einer was gelernt ?

Den meisten Gedanken von Frau Betsch stimme ich vollumfänglich zu. An einer Stelle sehe ich den Entwicklungsprozess aber anders: nicht die Politik, sondern die Bewegungen selbst haben sich den Namen "Aluhüte" oder "Querdenker" gegeben und versuchen so, Identität zu stiften und als größer wahrgenommen zu werden, als sie eigentlich sind. Das muss man in kritischem Diskurs entlarven: Aluhüte sind skurril, und hinter der Bewegung, die sich "Querdenker" nennen, stehen erwiesenermaßen rechtsaußen-verquert-Denker, denen es um ganz andere Ziele geht als um Kritik an Corona-Maßnahmnen.

Das versuchen die Berliner jetzt im Görlitzer Park ja auch. Da können wir gleich eine Studie machen ob das Erklären da viel hilft. Ich sehe ja auch das Problem dass junge Leute jetzt nicht mehr machen dürfen was sie wollen. Wer Kinder hat oder seinem Partner etwas erklären will der weiß wie langwierig das mit dem Erklären sein kann. Viel und lange erklären bis nur ein ganz bisschen sich ändert. Ob wohl das Virus so lange wartet!

"Die Regierung" lernt nicht auf die harte Tour. Die Regierenden werden behütet und beschützt und falls es doch einmal jemanden aus dieser Kaste trifft, dann wird diese Person (um gendergerecht zu sein) bevorzugt behandelt.
Auf die harte Tour lernt die Witwe Erna Schabulke aus Wanne-Eikel. Sie hat es schwer, an die lebenswichtigen Dinge zu kommen ohne sich mit der potentiell tödlichen Infektion anzustecken.
Bus und Strassenbahn statt Dienstwagen,
Lebensmittel im Supermarkt einkaufen zusammen mit "Partygängern" und Urlaubsrückkehrern die die Maske verachten, nicht zuletzt weil ja auch die Regierung zunächst am Sinn von Masken gezweifelt hat - weil keine vorhanden waren.
Nur so als Beispiel.

Nein, "die Regierung" wird auch aus dieser Pandemie nichts lernen, wie aus den vorausgegangenen auch nicht.
Und schon gar nicht auf die harte Tour.
Es sind die Menschen, die in D etwas mehr auf sich acht geben als in anderen Ländern.
Es sind Menschen, die die Seuche stoppen. Nicht die Regierung.

... ist das, was beim Empfänger ankommt. Da muss der Kommunizierende viel für tun. (Und jemand wie C. Drosten hat da eine unglaublich gute Arbeit gemacht). Auf der anderen Seite ist halt auch ein wenig Zuhörbereit
schaft notwendig. Und wenn jemand schon eine einfache Addition nicht hinbekommen will (Stichwort 1.3 Mio Teilnehmer in Berlin), dann wird es halt schwierig, Dinge wie Exponentialfunktionen oder Differentialgleichungen rüberzubringen. But we keep trying...

Der Vertrauensverlust in die Politik rührt doch vor allem daher, das ständig die Richtung geändert wird. Ja, ich verstehe, das auch Politiker lernen müssen, mit einer Pandemie umzugehen, aber es ist schon auffallend, das immer dann korrigiert wird, wenn man an Grenzen stößt. So heißt es, Masken sind nutzlos, als es keine Masken gab. Dann hieß es Masken sind absolut wichtig, als sie denn da waren. Ständig wird irgendein anderer Faktor herangezogen, um die Maßnahmen zu begründen. Dann kam der gr0ße Wurf - die App ist da! Nachdem man nun festgestellt hat, das die nichts bringt, da mit zu vielen Fehlern behaftet, redet kein Mensch mehr von dieser.
Dann schwor man auf die Tests, sie sollten der "Bringer" sein. Als man nun feststellte, das die Laborkapazitäten nicht da waren, wieder eine Rolle rückwärts. Dieses Hin und Her zerstört jedes Vertrauen.

Gestern erklärte Jens Spahn, wie er die Risikogruppe in separate Fieber-Ambulanzen ghettoisieren möchte. Die Kassen wissen noch nichts von ihrem Glück. Ich stelle mir also improvisierte Zelte vor, die Fieberkranken dürfen draussen im Frost warten.
Sehr erklärungsbedürftig.

Ein Immunnachweis wird vom Etikrat blockiert, ist klar, weil das die Vorstufe zu einer Zwei-Klassen Gesellschaft wäre. Reingewaschen, weil immun, schmutzig, weil potentiell Corona-Infiziert.
Erklärungsbedürftig? Unwürdig wäre das bessere Wort...

Prävention? Schnelltests? Findet alles nicht statt. Stattdessen wartet man auf eine bevölkerungsweite Abstumpfung. Corona, irgendwann kriegt's eben jeder...... Äusserst Erklärungsbedürftig.
Auf einer gewissen Ebene verstehe ich das Alles schon. Ich gehöre zur Risikogruppe. Ich lebe in einem Party-Hotspot. Wir haben hier Touristen und Feierwütige aus ganz Europa.... Danke Herr Span. Für die Taskforce der Untätigen.

und sagen was Sache ist. Wenn aber jeder Landeskönig, vor allem die aus Bayern und NRW ein wenig an den Regeln rumdoktert und jeder Fußpilzärztin meint was sagen zu müssen nur weil sie mit .. verheiratet war.

Bei sowas wie Corono sollte auch die Presse mal an einem Strang ziehen.

Auch wenn das tragen der Maske nur jeden 2 Tage bei 1,25 % der mongolischen Minderheit keine signifikante Verschlechterung bringen würde.

1. Maske, Keine Fremden treffen, Händewaschen, kein Klopapier horten, kein Partys und kein Strand.
Und die sche... Grenzen dich, dann wären wir immer noch bei 6000 Kranken und einer R Zahl von 0,9.

Dahin können wir aber auch wieder kommen, siehe 1.

„ Nein, "die Regierung" wird auch aus dieser Pandemie nichts lernen, wie aus den vorausgegangenen auch nicht.
Und schon gar nicht auf die harte Tour.
Es sind die Menschen, die in D etwas mehr auf sich acht geben als in anderen Ländern.
Es sind Menschen, die die Seuche stoppen. Nicht die Regierung.“
Schön gesagt und vollkommen richtig!

Bisher war "Angstmachen" die Methode
Diese Methode ist seit Jahrtausenden die primitivste und effektivste Weise, Menschen zu gewünschtem Verhalten zu disziplinieren.
Es gibt aber heutzutage immer mehr intelligente Menschen, die diese Methode nicht mehr akzeptieren wollen.[..]

Intelligenz und Freiheit, das Gegenteil trifft zu!
Wo jeder macht was er will herrscht Anarchie mit der Folge von Chaos, Unfreiheit und Elend.
Die Freiheit des Einzelnen hat ihre Grenze in der Freiheit der anderen!
Ohne StVO und Regeln geht es z.B. im Straßenverkehr nicht. Die sanktionslose Missachtung dieser Grundregel als "individuelle Entscheidungsfreiheit" geht heute schon zu Lasten der Mitmenschen viel zu weit. Die Grundregel der StVO ist in allen Bereichen der Gesellschaft unverzichtbar.
..erfordert ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht. ..hat sich so zu verhalten, dass kein Anderer geschädigt, gefährdet oder mehr, als nach den Umständen unvermeidbar, behindert oder belästigt wird

Bei der nächste Wahl wähle ich Parteien und Personen. Die Corona Krise wird in meinem Bundesland per Verwaltungsakt bewältigt. Die Regierung beruft sich bei ihren Maßnahmen auf Sachverständige. Das bedeutet, wenn ich mit einer Maßnahme nicht einverstanden bin, sind die Sachverständigen für meinen Unmut verantwortlich. Damit schleicht man sich wunderbar aus der politischen Verantwortung. Ich fordere für die Zukunft, dass die entsprechenden Gesetze geändert werden. Bei Gefahr im Verzug handelt die Regierung sofort, alles andere ist per Gesetz zu regeln. Dann weiß ich genau welche Partei und welcher Politiker wofür verantwortlich ist und kann mich bei der nächsten Wahl entsprechend verhalten.

" Es gibt also einen Gewöhnungseffekt?

Betsch: Ja, und das ist auch natürlich. Man kann ja nicht 24 Stunden am Tag Angst haben."

Man sollte nie Angst haben, aber Respekt vor unseren kleinen biologischen Freunden!

Aber scheinbar mit der Angst (Bilder aus Bergamo), dann geht auch der Respekt.
Das gleiche hatten wir mit der Flüchtlingskrise, ein Bild mit einem toten Kind am Strand, und die Stimmung änderte sich in: "Das wollen wir nicht".

Die Politik macht nix und hat gelernt, sich sich an den Meinungsumfragen, Politbarometer zu orientieren ... auf Sicht halt, es ist ja schließlich bald Wahl. Also wird das Geldausgeben und der Zick Zack Kurs noch eine Weile anhalten....

„Richtiggehend widerlich empfand ich es, den Kindern Angst einzujagen, sie seien womöglich am möglichen Tod ihrer Eltern/Großeltern schuld.“
Wer muß Kindern dabei Angst einjagen?Die meisten Kinder kommen von ganz alleine darauf. Die sind nämlich nicht dümmer geworden, nur weil ein paar Monate die Schule funktionsuntüchtig sind. Und daran hat sich ja überhaupt nichts geändert.
In Israel haben sich zB Schüler von sich aus geweigert ihre Schulen zu besuchen. Aus Angst um sich selbst & um ihre Verwandtschaft.
Das trauen sich die Kinder in Deutschland leider nicht. Und die meisten Eltern sind froh, wenn die Kinder in den Schulen sind, weil sie ja arbeiten müssen(!). Wenn die Wirtschaft ruft, gibt es eben kein halten.
Doch die Schuld daran, ebenso wie die Schuld an eventuell versterbenden Kindern, tragen selbstverständlich diese Politiker, die dumme Entscheidungen treffen, obwohl sie sehen, wie die meisten Länder, die die Beschränkungen zurücknehmen, gerade dem Kollaps entgegenlaufen.

Zu den Fehlinformationen hat Herr Droste gestern im
„Tagesspiegel“ etwas gesagt.
Es sind nämlich hauptsächlich unsere Medien, die fehlinformieren.
Die dolle Vielfalt der freien Medien, die an jedem Tag einen neuen sogenannten Experten herbeizaubern, die sich ständig widersprechen und jeden Tag eine neue Sau durchs Dorf jagen.
Auf dass die Verunsicherung der Bürger größer und größer wird und wir den tatsächlichen Fachleuten nicht mehr glauben.
Und unserer Politik und unserer Wirtschaft kommt das gerade recht. Denn die Wirtschaft muss laufen. Denn die Beschränkungen werden nicht zurückgedreht, weil das vernünftig wäre, sondern weil eine Handvoll von dummen Menschen dagegen demonstriert haben.
Ein paar Menschen, die dabei auf der Strecke bleiben? Wen interessiert’s?

Siehe in München, wo trotz hoher Fallzahlen ein Ersatz-Oktoberfest in der kompletten Innenstadt gefeiert wird. Und nun wird sich über die "Partygänger" beschwert, und Maskenpflicht sowie Kontaktverbot in öffentlichen Bereichen beschlossen.

Söder beschwert sich über ausländische Urlaubs-Hotspots, aber in seiner eigenen Landeshauptstadt lässt er ein Superspreader-Event zu.

Das verstärkt natürlich ungemein die Glaubwürdigkeit.

"Wer muß Kindern dabei Angst einjagen?"
Tja, wer? Das Innenministerium war's.
"Die meisten Kinder kommen von ganz alleine darauf."
Na, wohl kaum. Da waren eher Corona-Parties angesagt. Die hatten ja auch gar keine Chance, von selbst darauf zu kommen, weil hier "nichts war". Corona fand/findet in den Medien statt. Hauptsächlich mit Bildern aus Regionen, deren Gesundheitssystem jedes Jahr schon an der Grippewelle kollabiert und wo es weniger Intensivbetten gibt, als in jedem besseren deutschen Universitätsklinikum. Deren Hygienestandards man daran erkennen kann, dass es Trinkwasser nicht aus der Leitung, sondern ausschließlich aus Flaschen gibt...

Wenn wir dies gesellschaftlich akzeptieren und von "den Aluhüten" oder "Querdenkern" sprechen, geben wir der Gruppe einen Namen (...)

So, so...

Ob eine Gruppe existiert, ist nicht entscheidend.

Entscheidend ist, ob die Gruppe einen Namen hat.

Stichwort "Aluhüte"...

so verordnet wird ist doch eigendlich noch nie die Frage gestellt oder beantwortet:Was passiert nach 4-6 Wochen wenn alles wieder gelockert wird?Ob unsere Politiker wirklich dazu gelernt haben?Denn eins steht fest,auch dann werden die Infektionen wieder ansteigen. Ich weiß nur eins es wird eine unruhige Zeit für alle.

"Und wenn die Antwort im Moment lautet: Wir wissen es nicht, dann ist das auch eine Antwort."

Eine Möglichkeit wäre natürlich, nach Asien, speziell China, zu schauen, wo die Antworten auf viele (nicht alle) Fragen der Politik bezüglich SARS-Viren und Pandemien, insbesondere Wirksamkeit von Masken (und in welchen Szenarien diese hilfreich sind und in welchen nicht) seit Jahren vorliegen.

Aber das geht ja nicht.

Dann bleibt nur die Unwissenheit.

Die Bundesregierung, die MPs, u. die sonstigen Verantwortlichen machen sich seit dem Tag als der Corona_Aschermittwoch_2020 kam immer weiter unglaubwürdig. Auch wenn die hier vorgezeigten Zahlen das nicht so sonderlich wieder spiegeln. Dennoch ist es so - wenn sich mit offenen Ohren und Augen durch die Öffentlichkeit bewegt wird.
Der ÖPNV muss schnell als Hotspot u. Risikoinfektionsgebiet für Viren, Bakterien, und Pilzsporen geschlossen werden. Der ÖPNV ist auch Hotspot u. Risikoinfektionsgebiet für Corona.
Atemschutzmasken werden zu ca. 99% NICHT nach den Hygienevorschriften der Deut. Krankenhausgesellschaft e.V. und NICHT nach den Vorgaben der WHO gehandhabt. Die Atemschutzmasken sind damit so gut wie wirkungslos.
Dennoch sei im Gespräch das Volk weiter mit Corona-Zwangsmaßnahmen mit Strafandrohung u. ggf. Umsetzung zu belegen. Neuste Idee:
Parties mit mehr als 25 Leuten zu verbieten. Glatter Unsinn. Die Party kann auch im ÖPNV stattfinden. Und dann ?

Aber sie sollte auf entscheidende Lebensfragen zumindest richtige Antworten geben. Und genau daran hapert es zB auch in der Coronakrise.

Stichwort Immunitätsausweis: von den USA ins Spiel gebracht, ist die BR sofort auf den Zug aufgesprungen. Klug war zwar die Entscheidung den Ethikrat mit der Frage zu befassen. Die entscheidende Frage hat dieser aber ausgeklammert: wann und wie kann die Immunität künstlich (dh durch Impfung) erworben werden? Denn was nutzt ein „Ausweis“, wenn ihn nicht jeder erwerben kann ? Das eine Covid 19 Schutzimpfung umgekehrt im Impfpass vermerkt wird, ist eine Trivialität, die keiner wissenschaftlich-ethischen Erörterung bedarf.

"Man sollte nie Angst haben, aber Respekt vor unseren kleinen biologischen Freunden!

Aber scheinbar mit der Angst (Bilder aus Bergamo), dann geht auch der Respekt."

Denn folgenden Abschnitt mit dem toten Jungen am Strand, der einen Namen hatte, Alan Kurdi, spare ich mir auf für entsprechende Themen. Sie sprechen hier von Abstumpfung und das ist etwas anderes als eine Gewöhnung.

Aber dem aufreizenden, in Wort und Bild schlüssigen Motto

"Respekt vor unseren kleinen biologischen Freunden" kann ich eine ganze Menge abgewinnen, mehr als Sie anzuregen beabsichtigt haben.

Die Beharrlichkeit, mit der Covid-19 besonders dort grassiert, wo der RESPEKT zwischen den Menschen auf die grundlegendste Weise verlorengegangen ist von Seiten der Macht gegenüber den einfachen Bürgern , weist unauffällig, aber entschieden nach GB, USA, Brasilien. Dort hat man von höchster Stelle hinunter genausowenig Respekt vor den Leuten wie vor den Lektionen der Natur. Das Gleiche gilt für die Verharmloser hier.

Lernen,daß ist gut.Und auch da gibt es Begleiterscheinungen:Das online-Portal Telepolis titelte am 12.August:"Spahn öffnet Industrie Hintertür zu Krankenersichertendaten".

Und wirklich,die Datentransparenzverordnung im Digitalen Versorgungsgesetz (DGV) wurde geändert.So das 73 Millionen Versichertendaten jetzt handelbar sind.
Ob das zur Vertrauensbildung beiträgt ?

Man koennte nun in den Schulen den Erklaerbaer in die Klassenraeume schicken. Dort ist schliesslich die Zukunft am Heranwachsen. Muss man halt das das Pensum, welches systemisch gewollt der Funktionalilaet als kuenftiger Produktionssklave in eventuell sogar leitender Position (ala Lottogewinn) dient, ein wenig kuerzen. Man koennte aber auch einfach den Buchdruck neu erfinden. Mir klingt das alles wie als als wenn die Buerger verlernt haben sich Informationen zu beschaffen und nun muss man ihnen das ABC neu beibringen. Im Grunde laueft der Prozess des Verlustes von kompetenter Meinungsbildung doch schon seit Jahrzehnten, von der Wirtschaft gefoerdert, vom Staat ignoriert.

Nach chinesischem Vorbild? In China gibt es nicht mal mehr Abstandsregeln (kein „AHA“ Erlebnis also für die Chinesen ..). Dagegen strenge Kontrolle und Quarantäne für einreisende Ausländer.

Kanzlerin Merkel wollte gleichzeitig Infektionsschutz UND ein „Maximum“ an wirtschaftlicher Aktivität. Das klingt zwar ganz vernünftig, hat aber letztendlich dazu geführt, das Firmen wie Lufthansa jetzt ums Überleben kämpfen müssen und eine „Zombie“-Wirtschaft mit tausenden strukturell insolventen Firmen und Millionen effektiv Arbeitslosen geschaffen wurde.

Irgendwann müssen ja Firmen pleite gehen „dürfen“, Arbeitnehmer entlassen werden „dürfen“, Kapazitäten angepasst werden.

Das man alle Maßnahmen inklusive Maskenpflicht bis zur Bundestagswahl oder wahlweise bis zur Massenimpfkampagne aufrecht erhält, erscheint mir kaum durchzuhalten.

Anfangs wurde auf das falsche Pferd („Herdenimmunität“) gesetzt. Dann hat man umgesattelt. Jetzt versucht man die Epidemie bis zur Impfstoffeinführung maximal zu verlangsamen. Die Auslöschung des Virus stand dagegen leider nie zur Debatte. Ich zumindest (und Karl Lauterbach!) halten das für einen Kardinalfehler !

Man hat den Eindruck, Sie sehnen sich den - realiter nicht bevorstehenden -bundesdeutschen Untergang herbei, um chinesische Verhaeltnisse zu bekommen. Glauben Sie mir, auch China hat groessere volkswirtschaftliche Probleme, als sie in der Oeffentlichkeit erscheinen, und wir keinen strukturellen Gau.

Virologe Schreck sinngemäß bei Anne Will: "Im April starben 7 % der Infizierten, heute nur noch 0,1 %".
Mit anderen Worten nur noch jeder Tausendste. Bei 2000 Infizierte täglich, wären das 2 Tote am Tag. Nun sterben in Deutschland aber täglich 2.500 bis 3.000 Menschen. Sind da wirklich diese ganzen Maßnahmen sinnvoll, wo noch garnicht abzusehen ist, wie lange die Pandemie noch andauern wird und ab wann ein Impfstoff zur Verfügung steht. Das Leben muß doch weiter gehen.

[..]Und kritisches Hinterfragen gehört auch zur Freiheit des Menschen - ohne dass man deswegen gleich in eine bestimmte Ecke gestellt werden sollte.

@Advocatus, kein Widerspruch, ich bin vollkommen Ihrer Meinung. Aber unter welchem Deckmantel auch immer, Rechts- und Gesetzesbrüche haben bei mir keine Akzeptanz.
Die Demokratievorstellungen von Rosa Luxemburg sind nicht deckungsgleich mit meinen. Ihr bemerkenswerter Satz

"Freiheit ist immer auch die Freiheit der Andersdenkenden"
============================================
werde ich aber trotzdem immer dick unterstreichen.

Ich stimme jenen zu dass man die Querdenker und sonstigen Freiheitskämpfer nicht beschimpfen sollte.
Das können die nämlich auch viel besser!
Auf Volksverpetzer.de gibt es eine Zusammenfassung darüber, wie einige führenden Köpfe dieser "Bewegung" sich nun gegenseitig beschimpfen, beleidigen und beschuldigen.
Da weiß man nicht, ob man darüber lachen oder weinen soll.