Ihre Meinung zu Habeck: Grüne kämpfen um die Führung im Land

Herr Habeck glaubt sicherlich selber nicht, bei der Bundestagswahl 2021 die Union zu überrunden. Er wirft Nebelkerzen, um im linken Lager die stärkste Kraft zu werden und Frau Esken hat ja auch schon signalisiert, dass die SPD auch als Juniorpartner in eine R2G eintreten wird. Die Union sollte das erkennen und Friedrich Merz zum Kanzlerkandidaten küren. Die Wähler*innen haben dann die Wahl.

"Und auch die Notwendigkeit der Kanzlerin sich wieder zu besinnen und alle AKW´s vom Netz zu holen, was die Grünen schon immer foderten."

Das hatten die Grünen nicht nur gefordert, sondern fix und fertig ausgehandelt und in trockenen Tüchern.
Und deutlich billiger und früher als Merkels Version wäre es mit den Grünen auch noch gewesen.

>>Vielleicht haben Sie den Höhenflug nach Fukushima vergessen. Und auch die Notwendigkeit der Kanzlerin sich wieder zu besinnen und alle AKW´s vom Netz zu holen, was die Grünen schon immer foderten.<<

Das ist der einzige Punkt, bei dem ich den Grünen zustimme: Abschaffung der Atomkraftwerke.

Doch bevor ich ein Energielieferant abschalte, muss ich zuerst eine alternative Energiegewinnung schaffen!

Sonst funktioniert das nicht!

Nur das wollen die vielen ungelernten Grünen nicht verstehen!

Ich habe manchmal den Eindruck, sie wollen bewusst die deutsche Wirtschaft kaputt machen! (Energie, Auto usw.)

Lange nach der Wahl, nach den Sondierungsgesprächen und den Koalitions-Verhandlungen wissen wir, wer mit wem und was. Die Spektakuliererei jetzt ist doch völlig umsonst.

"Wer in der Krise nichts beizutragen hat, und nur wenn das Kind lange im Brunnen liegt Kritik äußern kann, hat beim Thema Führungsanspruch meiner Meinung nach nichts verloren."

Um Ihren Duktus zu benutzen: Wer nicht einmal in der Lage ist zu erkennen, dass eine Pandemie zuallererst eine Zeit der bereits gewählten Verantwortlichen ist, sollte mit Kommentaren etwas vorsichtiger sein, da die Gefahr der Blamage recht groß ist...

Manche meinen, die Grünen verstünden nichts von praktischer Politik. Stimmt nicht: Joschka Fischer ist seit vielen Jahren "Umweltberater" bei BMW. "Anfang 2019 wurde Fischer beim kanadischen Hanf-Hersteller Tilray Gründungsmitglied des internationalen Beirates" Wikipedia
Und lasst uns den Kretschmann nicht vergessen, der S21 baut und Fahrverbote verhindert hat.
.
Na, ist doch für alle was dabei!

Meine Stimme habt Ihr!

Alle die rummotzen..... hört doch mal richtig zu, anstatt immer das Selbe zu erzählen. Immer die selben Geschichten und v.a. immer die selben Plattitüden. Keine Argumente, nur Meinungen.... echt jetzt?

Was ist los mit eurer Generation? Habt ihr nicht schon genug verkackt?

Vielen Dank für den Link!

Ich hatte mich schon lange gefragt, was es mit den Netzen, Speichern und Baerbock auf sich hat.
Nach der Lektüre des Links erscheint es mir ziemlich wahrscheinlich, dass sie sich da einmal ziemlich blöd ausgedrückt hat, was ihr nun anhängt.
Oder dass der eine oder andere Forist nicht versteht, was es mit den Netzen und Speichern auf sich hat...

Alle Ideen sind nicht so abwegig von den Grünen. Sie haben einen Vorteil: aus den Fehlern der Regierung lernen.
Aber sich dann hinzusetzen und zu behaupten, mit ihnen wäre in der Corona-Krise so einiges von Anfang an besser gelaufen, sie hätten (fast) alles besser gemacht, nein, mit den Grünen wäre es perfekt gelaufen, ohne Mängel, ohne Probleme. So ungefähr kommt es rüber und das wirkt abstoßend,
Die "perfekte Friede-Freude-Eierkuchen-Partei"... die alles besser macht, besser weiß und besser kann (bisher noch in keinem Bundesland bewiesen). Im Gegenteil, in NRW sind zuvor kläglich mit und an ihrer Bildungsministerin gescheitert. Aber die Clans hatten ihren Lauf!
Wer hat dem ein Ende gesetzt? Die CDU...

Die letzten Monate habe ich mich gefragt, insbesondere in der schlimmen Coronaphase: "Wo ist die Stimme der Grünen?" Man hörte leider nichts - weder von Herrn Habeck noch von Frau Baerbock - beide schienen abgetaucht zu sein. Nur das Urgestein in Person von Kathrin Göring-Eckhardt traute sich aus der Deckung. Für eine Partei, die den Anspruch hat, ins Kanzleramt einzuziehen, ist dies leider zu wenig...Man könnte den Eindruck gewinnen, dass die Grünen nur Klima können und der Rest ist ziemlich dürftig ausgeprägt - auch wenn sie gerade in der Opposition sind. Schon deshalb müssten die Grünen die Stimme öfters erheben. Alles in allem sind die Grünen in der Parteiennormalität angekommen - man macht schöne Bilderchen und lässt sich pressewirksam ablichten - das ist bei Leibe nicht genug...dass sie in den Umfragen immer noch bei 16 - 18% liegen, ist für mich nicht nachvollziehbar...

Auch ich hoffe, dass die Union Blackrock-Merz aufstellt, der heute noch die politischen Wunden leckt, vor fast 20 Jahren von Merkel zurechtgestutzt worden zu sein. Dann wird wirklich die Alternative deutlich: die Union stände dann klar für eine von der Finanzwirtschaft dominierten Rolle rückwärts, die die soziale Schere im Land genauso vergrößert wie die Summe der Investitionen, die in 30-50 Jahren ansteht, weil man die ökologische und klimapolitische Wende verschlafen hat.
Also: bitte Merz aufstellen! Dann erkennen die Wähler*innen die Alternative um so deutlicher.

"ist Veränderung gleichbedeutend mit Fortschritt?"

Hat niemand behauptet.

"Aktuell geht es mir gut, sogar verdammt gut
warum sollte ich auch Veränderung setzen ?
da gibt's 2 Optionen,
dass es mir noch besser geht .... oder schlechter
also die Chance zu verlieren ist größer"

Dass Sie öffentlich dermaßen deutlich "Nach mir die Sintflut!" rufen und das anscheinend wirklich meinen und gut finden, ist zum einen erschütternd.
Zum anderen erklärt es den Zustand der Welt, falls Sie mit dieser Einstellung nicht allein sein sollten.

Was ich mich allerdings frage: Wie egal müssen Ihnen Ihre Kinder sein, um eine solche Einstellung zu haben?

Mit Herr Habeck an der Spitze der politischen Bewegung, der Deutschland schon immer zum speien fand und nichts damit anfangen kann?

Mit Frau Baerbock, die nach ihrem Amtseid Millionen Minijobs schafft und Kobolde die Energie für das Land liefern lässt und im Netz speichert?

Grüne, die Innenstädte von Autos befreien möchte und 100.000de Insolvenzen schaffen wird, weil der Einzelhandel u.m. zusammenbrechen wird?

Nun ja, wenn die Menschen im Land das möchten, müssen sie nur ihr Kreuz bei den Grünen machen.

Ich bin am überlegen, ob ich die Grünen wähle.

„... man muss das Richtige für das deutsche Volk tun. Gute Bildung, funktionierende Wirtschaft,Erhaltung des sozialen Friedens, innere und äußere Sicherheit, Steuerung und Akzeptanz von Migration, generationengerechte Haushaltspolitik, Umweltschutz, Lösung der Rentenprobleme, Probleme der Globalisierung, Neuausrichtung der Wirtschaft und Digitalisierung, usw usw...“

Genau meine Meinung! Und was bitte hat die CDU in den letzten Jahren dafür getan?

Reden wir mal von Blamagen.
Herr Habeck machte den Vorschlag, das Betreiber von Gastronomie Betrieben doch in der Krise in neue Heizungen investieren sollen.
Wir reden von Betrieben, wo ca. 50% der Betriebe heute noch nicht wissen ob sie überleben werden.
Man muss nicht unbedingt wie ich selbständig tätig sein, um zu wissen, das der Vorschlag ein Schlag ins Gesicht dieser Menschen ist.
Ganz schweigen von der Frage nach Kompetenz in diesem Thema.

CDU und SPD hatten so lange die Chance mit einer großen Koalition, also einer absoluten Mehrheit, Historisches zu bewegen, Wirtschaft und Gesellschaft zukunftsfähig umzugestalten, haben aber völlig versagt, nur ausgesessen und mehr schlecht als recht verwaltet. Bildungsdesaster, Reformstau, Steuerungerechtigkeit, Finanzmarktchaos und, und, und. Ich befürchte CDU und SPD und wir alle werden noch bittere Tränen über diese leichtfertig vergebenen Chancen weinen. Was macht die SPD? Stellt unsinnig früh ausgerechnet den Erzkonservativen Scholzomat als Kanzlerkandidat auf. Der hat schon mit Schröder genau die falschen Entscheidungen getroffen und war ein brauchbarer Wasserträger für die Merkeluntätigkeit. FDP und AFD sind so völlig unwählbar, da ist jedes weitere Wort verschwendet, was also bleibt, als es Grün und Links -die immerhin die richtigen Ansätze haben - in die Hand zu geben? Ich hoffe sie können den Kapitalhaltern/verwaltern wirkungsvoll entgegentreten. Wir können nur gewinnen.

Herr Habeck und seine Grünen als stärkste Partei. Bei 18% Zustimmung im Moment sind die restlichen 22-25 Prozent doch eine leichte Übung für ihn. Ich denke, er sollte schauen, dass seine Partei nicht wieder so um 10%
liegen wird. Sie hatten ja mal kurzzeitig über 25% wählerzuspruch.
Also Herr Habeck, arbeiten und keine Sprüche machen.

"18:00 von fathaland slim
>>Leute, die Kinderbücher schreiben, können natürlich nur doof sein.<<

wer behauptet das?"

Der Kommentar des Users, auf den fathaland slim geantwortet hat, klang sehr danach.

"aber mir sind eben Wirtschaftsfachleute lieber, oder Unternehmer,
oder sonst wie in der Produktion involvierte als Literaten, Pfarrer und Künstler"

Und mir sind die Literaten, Pfarrer und Künstler - also Leute, mit denen man so etwas wie Phantasie und Moral verbindet - deutlich lieber.
Solange sie sich von den Wirtschaftsfachleuten beraten lassen.

>>Die Grünen wollen sich bei der Bundestagswahl nicht mit Platz zwei zufrieden geben.<<

Oh man, was für Traumtänzer sind da in dieser Partei.....

Ihr Grünen müsst euch nicht mit Platz 2 zufrieden geben, Platz 3, 4 oder 5 ist ja auch nicht schlecht!

Dabei sein ist alles!

Ich höre von Politikern jeder Couleur, Wirtschafts und Umweltexperten, Kirchenvertretern, Sozialverbänden und wem nicht noch alles tausenderlei Vorschläge, wie diese Welt und somit die Umwelt zu retten sei. Nur die Wahrheit, dass es nicht möglich ist, sondern allenfalls nur hinaus gezögert werden kann, höre ich von keinem, auch nicht von einem Herrn Habeck. Und die Wahrheit ist, dass es zu viele Menschen auf diesem Planeten gibt. Im Jahre 1960 betrug die Erdbevölkerung ca. 3 Mrd., aktuell ca. 7.5 Mrd. und in 2050 ca. 10 Mrd.

Die Grünen stehen vor allem für Umweltschutz und das Ziel, den künftigen Generationen eine lebenswerte Umwelt zu erhalten, was jedoch de facto unmöglich ist. Wenn die Grünen an die Schalthebel der Macht kommen, werden sie daran nichts ändern können, nur die Besserverdiener können sich deren Philosophie leisten, der große Rest wird abschmieren.

Auch für Soja werden Wälder vernichtet werden, nicht nur für Rinderzucht, nur dass weniger Tiere leiden. Immerhin.

>>Die "perfekte Friede-Freude-Eierkuchen-Partei"... die alles besser macht, besser weiß und besser kann (bisher noch in keinem Bundesland bewiesen). Im Gegenteil, in NRW sind zuvor kläglich mit und an ihrer Bildungsministerin gescheitert. Aber die Clans hatten ihren Lauf!
Wer hat dem ein Ende gesetzt? Die CDU...<<

Und wer bereitet den Klanstrukturen in Berlin ordentlich Ärger, enteignet Immobilien und führt seit geraumer Zeit regelmäßig Razzien durch?

Richtig, Rot-Rot-Grün!

Ich bekenne mich zu den Menschen die
auch zu einer Ablösung von Frau Merkel
tendieren aber bei der Vorstellung das
Duo Habeck/ Baerbock kommt in die
entsprechenden Positionen beschleicht mich
die Ahnung das ich mich nach der Vergangenheit
zurück sehne. Nach dem Interview in der ARD
mit Herrn Habeck sollten Menschen mit
Vermögen schon mal Rücklagen bilden es
steht eine Abgabe bevor zum Ablösen der
viele Kredite.

Einmal mehr bin ich über den kleingeistigen Fragenkatalog der Medien erschüttert. Ist es wirklich so unglaublich wichtig ob Herr Habeck Kanzler werden möchte, dass man diese Frage mehrfach stellen muss? Oder ob der Instagram-Account zur Selbstdarstellung gehört? Gibt es keine gewichtigeren Themen*? *rhetorische Frage

Die Analyse im Abschnitt "Fehler in der Corona-Politik" scheint mir durchaus korrekt. Ich frage mich aber, ob die Grünen schon seit Beginn der Corona-Pandemie nicht mehr weitergearbeitet haben, jedenfalls vermisse ich konstruktive Ideen und Hinweise auf künftige Problempunkte. Im Nachhinein hat auch Herr Habeck keinen Grund, sich in Selbstzufriedenheit zu sonnen.

Natürlich haben sie recht das die Gewählten in der Verantwortung sind, entbindet das aber alle anderen davon mit zu überlegen und zumindest mit an der Bewältigung der Krise zu arbeiten?
Lediglich zu warten ob man politisches Kapital aus Fehler anderer schlagen kann, ist für den Bürger sicher nicht die Arbeit die er in einer Krise erwartet.
Gleiche Kritik kann sich die FDP von mir aus auch annehmen.

... ist Veränderung gleichbedeutend mit Fortschritt ?
Aktuell geht es mir gut, sogar verdammt gut
warum sollte ich auch Veränderung setzen ? ...

Ok. Mit dieser egozentrischen Sichtweise sind „Veränderungen“ jedweder Art natürlich Teufelszeug.

Sie sollten allerdings zwischendurch bedenken, dass alles, was dafür sorgt, dass es Ihnen derzeit so gut geht, sich ständig verändert und mit tausend anderen Abhängigkeiten funktioniert. Und, keine Angst: Veränderungen, ob nun gut oder schlecht, finden auch ohne Ihre persönliche Zustimmung statt. Insofern wäre es vielleicht eine Option für Sie, die „richtigen“ Veränderungen zu unterstützen und voranzutreiben.

Zitat: „Die Wähler der Grünen sind durchschnittlich gebildeter als die aller anderen Parteien.“
Woher nehmen Sie diese Annahme? Sind es nur die Wähler, oder auch die Wählerinnen?
Genauso könnte ich behaupten „Die Wähler/innen der FDP sind durchschnittlich gebildeter als die aller anderen Parteien.“ (was ggü. SPD, CDU/CSU und AfD auch stimmen könnte), aber muss man deshalb so eine Partei wählen?
Es kommt wohl auf die Inhalte drauf an, in da setzen die Menschen - je nach Lebenssituation - unterschiedliche Prioritäten.
Wahrscheinlich kommen die Linken, Ihre Lieblingspartei, auch noch mit einem Coronasoli... halt immer bei Besserverdienenden abkassieren (aber wer das ist mit welchem Einkommen oder Vermögen oder so, da halten sie sich bedeckt) und so auf „Solidarität“ tun...
Nicht meine Wahl!

>>@fathaland slim 18:00
Vielen Dank für den Link!

Ich hatte mich schon lange gefragt, was es mit den Netzen, Speichern und Baerbock auf sich hat.
Nach der Lektüre des Links erscheint es mir ziemlich wahrscheinlich, dass sie sich da einmal ziemlich blöd ausgedrückt hat, was ihr nun anhängt.
Oder dass der eine oder andere Forist nicht versteht, was es mit den Netzen und Speichern auf sich hat...<<

Die Sache mit dem "Strom im Netz speichern" ist ein klassisches Beispiel für das ideologisch motivierte sinnentstellend aus dem Zusammenhang gerissene Zitierunwesen.

Einer, dem ich mal unterstelle, daß er genau weiß, was er tut und auf die Dummheit seiner Mitmenschen spekuliert, fängt damit an, und alle anderen schreiben besinnungslos bei ihm ab.

Führung im Land? Das sind hochtrabende Hoffnungen und Träume. Schon der "2. Platz" wäre doch ein Erfolg! Solange im Übrigen die Grünen eine ausgeprägt monothematische Ausrichtung zeigen mit starken Defiziten in der Inneren Sicherheit und Ordnung sowie der Sozial- und Wirtschaftspolitik werden sie wohl weiter träumen müssen. Mit persönlich ist bei dem Gedanken einer "Führung" der Grünen auf Bundesebene nicht wohl um die Zukunftsfä
higkeit Deutschlands.

Der erste Eindruck war: Lavieren, nichts sagen,Ökophrasen dreschen.
Interessant der Einspieler eines FFF Anhängers. Sinngemäß: "Wendung zur CDU mit uns nicht. Das verrät unsere Interessen."
Ist auch mein Eindruck. Den Grünen geht es nur ums regieren, egal mit wem und in welcher Koalition. Einfach nur Machtgeil um es klar auszudrücken.
Für mich nicht wählbar. Und der Trend wird abwärts gehen wenn das mit unserer Wirtschaft so weiter abwärts geht.
Die größte Sünde von Regierung und Grünen,keine Abwrackprämie als das Non Plus Ultra auszurufen.
Den Zulieferern steht das Wasser bis zum Hals,120 Pleiten werden erwartet(Handelsblatt). Genau so geht es den Autokonzernen. E Autos bringen die Wirtschaft nicht zum laufen. Die sind was für die Niesche aber nicht für den Ganzjahresgebrauch.
Hier auf dem platten Land sind die Grünen jetzt abgemeldet in meiner Region. Auch BW wird wieder schwarz werden. Kretschmann ist der Einzige der die Grünen noch rettet zur Zeit hier. Danach? Absturz!

Zitat: "Der Abbau der Rohstoffe sei ein Problem, aber ein lösbares Problem, so der Parteichef. Die Rohstoffe müssten zertifiziert werden, um sicherzustellen, dass sie nicht mit Kinderarbeit gewonnen werden und dass Bauern entschädigt werden, wenn auf ihren Feldern wegen des Lithium-Abbaus das Wasser ausgeht."

Der Abbau von seltenen Erden wie Lithium führt bereits zu massiven ökologischen Problemen bspw. in Chile / Bolivien, wo in den trockensten Regionen der ein massiver Wasserseinsatz vonnöten ist. Ebenso wenig ist es realistisch davon auszugehen, dass es in Ländern wie Kongo nicht zu Kinderarbeit kommt.

Geschweige davon, dass jede CO2-Bilanz für E-Autos ein negatives Ergebnis ausstellt. E-Autos haben erst ab einer Laufleistung > 200.000 km eine neutrale C02-Bilanz ggü. einem Diesel. Akkus reichen in der Regel aber nur bis 150.000 km!

Von Tuten und Blasen keine Ahnung!

Wie man Grüne_r_s_in_* eben so kennt.

Veto Herr Habeck: Wir sind nicht gut durch den Frühsommer gekommen, da die Corona-Zahlen der letzten 2-3 Wochen ihre Ursprung in den Bundesländern mit Ferienbeginn im Juni/Juli haben.
Wo waren die massiven Forderungen der Grünen im Juni nach flächendeckenden Teststationen?

wer das Interview tatsächlich gesehen hat sah einen Habeck, der mit konkreten Nachfragen überhaupt nicht umgehen kann und äußerst dünnhäutig reagierte. Von der Bafin, die nach seiner Aussage "Handwerkerrechnungen überprüft" über Pendlerpauschale . Habeck ist es nicht gewohnt, wie ein normaler Politiker behandelt zu werden und wird dann ungehalten oder schwammig. Dabei ist doch der Majestätsbeleidigungsparagraf Geschichte, das gilt auch für Grüne! Und der Welpenschutz ist auch vorbei. Sobald es konkret wird ist der Philosoph mit seinem Latein am Ende. Dann kommt die grüne Version vom Mausrutscher...

Es bleibt mir ein absolutes Rätsel, wie jeder Vierte die Grünen wählen kann.

Das einzige, was die Grünen in "Perfektion" können, ist, eine (scheinbar) gutes "Feeling" pseudo-moralisierend zu verbreiten, das aber sehr schnell an der Oberfläche an ihren inneren Widersprüchen zerbricht und keiner inhaltlichen Überprüfung und Auseinandersetzung standhält.

Eine differenzierte und sachliche Betrachtung von komplexen Problemzusammenhäng scheint den Grünen ohnehin zu fehlen, da dies eine ehrlich und realitätsbezogene Erfassung der Realität, dann eine verstandesgemäße Analyse der Fehler und der Ursachen-Wirkungsbeziehungen erforderlich macht, um dann letztendlich ein komplexes Problem ganzheitlich und nachheitlich zu lösen.

All das fehlt bei den Grünen. Das Interview das die grüne Spitzenkandidatin Katharina Schulze kurz vor der Wahl mit dem BILD-Chefredakteur Reichelt geführt hatte, gibt ein erschreckendes Zeugnis von der inhaltlichen Flachheit und Naivität dieser Partei

was passiert wenn die Grünen an die Macht kommen sieht man ja in Baden-Württemberg. FDP 2.0 sage ich nur.

>>"Die Wähler der Grünen sind durchschnittlich gebildeter als die aller anderen Parteien."
.
was wollen sie daraus ableiten ?
zukünftig das Wahlrecht an das Abitur koppeln<<

Na ja, wenn mich die Kommentare hier im Forum allzusehr verzweifeln lassen, dann ertappe ich mich gelegentlich dabei, so eine Art Wahlrechtsprüfung, ähnlich dem Einbürgerungstest, nicht ganz abgeneigt zu sein. Aber dann verwerfe ich das wieder, denn das allgemeine, freie und gleiche Wahlrecht ist ein zu hohes Gut. Obwohl es in Ihren Augen gewiss eine zeitspezifische Modeerscheinung ist...

>>überhaupt wer/was ist gebildet
der Werkzeugmacher Karl Mustermann und seine Frau die 3 Jahre lang Industriekauffrau lernte
oder ne Roth, Göring-Eckardt oder ein Joschka der seine Ausbildung abbrach<<

Bildung hängt damit zusammen, in der Lage zu sein, über seinen eigenen Tellerrand zu blicken. In größeren Zusammenhängen denken zu können.

Sebastian Kurz hat auch keine abgeschlossene Berufsausbildung. Das wissen Sie, oder?

Natürlich kann er Kanzler.Und wenn es nicht klappt dann Unternehmensberater wie Joschka Fischer(Siemens,BMW,RWE,REWE).
Die Grünen können echt regieren:In Hessen fürs Polizeigesetz und Gentrifizierung.In Hamburg für Immobilienprojekte(ehemaliger Flakturm St.Pauli).Und Olivgrün sind sie ja schon seit 20 Jahren.
Die ehemalige Bundesvorsitzende Jutt Ditfurth hat ein Buch über sie geschrieben.........

richtig, die Grünen müssen sich nicht mit Platz 2 zufrieden geben,

da ja der bisherige Platz 1 für die CDU nicht länger vergeben werden kann,

da die Klima- und Umweltsünder Scheuer und Klöckner die letzten treuen CxU- Wähler mit deren Lobby-hörigkeit vertrieben haben.

Die Grünen sind keine linke Partei. Es sind die Nachfolger der 68er Studenten, haben heute alle einen Studienabschluss und gut bezahlte Posten an Universitäten, Hochschulen oder im öffentlichen Dienst.
Der Kabarettist Volker Pispers hat es sehr gut auf den Punkt gebracht: Einer Grüner ist ein Liberaler, der für Dosenpfand ist.
Von den Alltagssorgen und -nöten des so genannten "kleinen Mannes" haben diese Karrieristen überhaupt keine Vorstellung. Ihren Parteinamen sollten sie endlich korrigieren. Von den Bürgerrechtlern der damaligen DDR, die sich einst zum "Bündnis 90" zusammen geschlossen hatten, ist bei den Grünen niemand mehr dabei. Im Osten der Republik sind sie eher schwach. Warum wohl?

kann ich nur hoffen, dass Habecks „Kampf um die Führung im Land“ (sind die Ausdrücke „Kampf“ und „Führung“ in diesem Kontext wirklich noch politisch korrekt?) vergebens sein wird. Andernfalls haben wir uns auf verheerende ökonomische Probleme, eine noch verheerendere Erhöhung der Staatsverschuldung und einen massiven Rückgang unserer inneren und äußeren Sicherheit einzustellen.

Da wird die EU aber böse weinen, wenn Deutschland vom dauer-, gerne- , alleine- und vielzahler zum nehmerkandidaten wird.
Dann werden die anderen erstmals steuern erheben müssen. Wenn es so kommen muss, dann bitte 51% für die Grünen.

Wie war das noch mit Ikarus und seinen Wachs-Flügelchen?

Akw abschalten, war einer der größten Fehler Merkels. Eeg ein weiterer.
Im Energiesektor hat die CDU überhaupt keine Kompetenz. Da muss alles nur unerschwinglich teuer sein, dann passt schon.
Und die grünen machen leider nicht nur "ökokram", sondern auch selbstmörderische Aussenpolitik.

spricht aus allem, was Habeck von sich gibt.
Die Grünen mit ihm an der Spitze werden als Regierungspartei alles dekonstruieren, was noch übrig geblieben ist.
Weil jenseits von Normalität und Normen alles Überkommene, Altbewährte, Gewachsene - Familie, Volk, Nation, Kultur, Geschlechtsidentität - ein nur mit Unterwerfungsabsicht Konstruiertes ist.
Und dann dürfen Habeck und Co. die Methode auf sich selbst anwenden.

Die Politik der Grünen in Sachen unbezahlbarer Umweltschutz und unkontrollierte Flüchtlingspolitik machen diese Partei für mich unwählbar. Ich möchte nämlich schon selbstdenkend, sicher und frei mein Leben genießen. Eine "Du-darfst-nicht-Partei" oder eine "Du-musst-Partei" liegt mir schon jetzt schwer im Magen!

In dieser Krise hat nicht eine Partei das Zepter in der Hand und sagt, wo es lang geht. Wir haben eine Regierung und diese trägt die Verantwortung. Habeck sitzt nicht einmal im Bundestag, warum soll er da nutzlose Kommentare abgeben und sich in Talkrunden profilieren. Da gibt es schon mehr als genug Profilsüchtige und Besserwisser.

Wozu?
Um dann mit den linken und der SPD doch mehr Arbeitnehmer und Steuerzahler zu belasten.

Welche Entlastungen sind für Bürger geplant die durch persönliche Leistung mehr Geld als ein alimntiereter H4 Mitbürger hat?

Wann darf ich selbst Entscheiden wieviel Umweltschutz ich mir leisßten kann?

Wann werden die Doppelbesteuerungen der Rentner aufgehoben und zurückerstattet?

Hat SPD Schröder und Grünen Fischer mit 2010 und Kriegseinsätzen der BW nicht schon gereicht?

das schlimme ist ja, dass sie nur "außen" grün sind, und "innen" rot. Es gibt nur ideologische Phrasen ohne jeglichen Hintergrund. Wirtschaftspolitisch, finanzpolitisch, außenpolitisch... keine Konzepte und keine Kompetenz. Von daher wäre es das Schlimmste, was passieren könnte für das Land.

der Mann hatte Weitsicht..

Sie haben nicht ganz Unrecht!

Die Grünen wollen möglichst gleich die ganze Welt retten, aber für soetwas völlig Profanes wie explodierende Mieten und Energiekosten, bei gleichzeitig immer niedrigeren Renten für die allermeisten zukünftigen Rentner, weiter ansteigende Alters-, Bildungs-und Kinderarmut, und vieles andere mehr, interessieren sich die Grünen häufig eher weniger!

Die schöne NEUE grüne Welt auf dem Papier, ist SEHR vielen Grünen häufig SEHR viel wichtiger, als die realen Verhältnisse tatsächlich vorort!

Bei einigen der User ist (auch auf Grund des Nicks) die Präferenz für eine bestimmte Richtung (Wirtschaftsunion oder unsere gute A..) deutlich zu erkennen. Bei einer weiteren Fraktion der User spielt das persönliche Befinden eine Rolle oder individuelle (Vor-)Urteile.

In jedem Fall kommen die Grünen auch schlecht weg, weil sie in der Cor.-Krise ja gar nichts bewegt haben (wie denn in der Opposition?).

Auf der anderen Seite die ewig Hoffenden, die schon 2013 (oder war es 2017, weiß ich nicht mehr genau), als es Chance auf eine Mehrheit jenseits der Wirtschaftskonformen Parteien gab, versagt haben.

Deutschland muss sich wohl auf weitere 16 Jahre Wirtschafts-Lobbyisten-Regierung einstellen. Die Alternative (nicht die gute A..) ist bei vielen einfach zu unbeliebt.

Natürlich mag es einzelne Fälle geben wo das möglich war, aber es gilt nicht für eine Mehrheit wenn 50% der Betriebe nicht wissen wie es für sie weiter geht.
Aber wenn man nicht selbständig tätig ist, kann man, das vielleicht nicht so nachfühlen, zumal die Gastronomie auch keine hohen Gewinnmargen hat.