Eine medizinische Fachkraft kümmert sich in einem Krankenhaus in Teheran um einen Corona-Patienten.

Ihre Meinung zu Studie zu Corona: Tödlich gefährliche Fake News

In sozialen Netzwerken grassieren seit Monaten abstruse Gerüchte über angebliche Heilmittel gegen Covid-19. Das hat einer Studie zufolge viele erst krank gemacht - oder sogar das Leben gekostet.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
132 Kommentare

Kommentare

Erst denken
Was gibt’s eigentlich bei der ARD zum Frühstück?

Wieviel einseitige Berichterstattung vertragen eigentlich die dort zahlreich tätigen Journalisten/tinnen, bis ihnen selbst mal schwindelig wird? Wo sind die gleichen Studien zu alternativen Krebsbehandlungen u. allen anderen schweren Erkrankungen? Ach, und die 30.000 Toten, die am Krankenhauskeim gestorben sind pro Jahr?
Ich hoffe nur, dass nach Oder auch gern mit Corona die Rolle der Medien insgesamt, insbesondere der ÖR, mal in den Blickpunkt genommen und aufgearbeitet wird....möglichst vor der nächsten Pandemie. Richtig! Man könnte auch untersuchen, wie sehr das menschliche Immunsystem durch Dauerpanik geschädigt wird. Vielleicht kommt ja doch mal ein Chefredakteur zur Besinnung und nimmt die Verantwortung ernst, die ÖR Medien eigentlich jeden Morgen zum Frühstück kurz reflektieren sollten.

Frank von Bröckel
@proehi

Das wahre Problem bei den Kiddies als faktisches Seuchenverteilzentrum für den Corona Virus ist, daß die allermeisten von ihnen es noch nicht einmal selbst bemerken, wenn Sie selbst an Corona erkrankt sind!

Ohne es auch nur ansatzweise zu erahnen, und ohne jegliche Symptome zu zeigen, können diese "verseuchten" Kiddies wirklich JEDERZEIT, also heute, morgen, in drei Wochen, in zwei Monaten, oder auch erst in fünf Jahren ihre eigenen Großeltern anstecken!

Die Großeltern, sofern diese den Risikogruppen angehören, MÜSSEN unbedingt geschützt werden, die Kiddies selbst aber nicht!

Denn diese Kinder sind zwar Seuchenverteilzentren, aber das sind sie immer!

0_Panik
@17:02 von VfG

"... Und man weiß: In Nembro/Bergamo sind im März 11x so viele Menschen gestorben wie in den Vorjahren, auch weil zuvor wochenlang das Virus sich ohne Gegenmaßnahmen ausgebreitet hatte und bei exponentiellen Zuwachs der Infektionszahlen die Kliniken überlastet worden sind ..."

Und hier muss noch ergänzt werden, dass wenn sich Leute mal mit Infos direkt vor Ort befasst hätten, dass dann klar wird, dass Verantwortliche vor Ort Corona-Infizierte in Alten- u. Pflegeheime untergebracht haben.

Hintergrund war, dass es keine Krankenbetten mehr in den Krankenhäusern gab. Hierzu ist der Hintergrund, dass zuvor das Gesundheitswesen kaputt gespart wurde.

WiPoEthik
@15:51 von nepal82

>>Das ist EIN Problem mit diesen sogenannten "sozialen Netzwerken": Jeder kann da mehr oder weniger schreiben was er will, und andere unkritische und im Zweifel allgemeinbildungsferne Menschen nehmen das für bare Münze und probieren es aus.<<

Richtig. Das ist in der Realität und im Freundeskreis jedoch nicht anders. Dort kann auch jeder alles behaupten - und man kann sich entscheiden das zu glauben oder nicht.
Die sozialen Netzwerke beschleunigen diesen Prozess und verstärken ihn auch - die sozialen Netzwerke tragen dafür jedoch nicht die alleinige Verantwortung.

Wilhelm Schwebe
17:08 von Erst denken

dieser aussage möchte ich mich anschliessen, wenn man mich denn heute lässt!

0_Panik
@17:08 von Erst denken

"... Wieviel einseitige Berichterstattung vertragen eigentlich die dort zahlreich tätigen ..."

Es ist schon sehr verwunderlich u. sehr auffällig, wie seit dem Tag als der Corona_Aschermittwoch_2020 kam einseitig über Corona als Gesundheitsrisiko für das Volk seitens Staats.TV berichtet wird.

Es gibt jede Menge Hintergründe, wieso Menschen an gesundheitlichen Beeinträchtigungen versterben.

Corona ist nur eine davon.

Diese einseitige Berichterstattung von Staats.TV sind sicherlich nicht als Fake-News zu bezeichnen.

Es ist jedoch eine tüchtige Schieflage der Berichterstattung entstanden.

falsa demonstratio
Am 11. August 2020 um 17:08 von Erst denken

Zitat: Wieviel einseitige Berichterstattung vertragen eigentlich die dort zahlreich tätigen Journalisten/tinnen, bis ihnen selbst mal schwindelig wird? Wo sind die gleichen Studien zu alternativen Krebsbehandlungen u. allen anderen schweren Erkrankungen? Ach, und die 30.000 Toten, die am Krankenhauskeim gestorben sind pro Jahr?

Nur einmal so zum Beispiel:
TS Stand: 15.11.2019 13:47 Uhr:

" Das Robert Koch-Institut hat neue Zahlen zu Infektionen in Kliniken veröffentlicht. Demnach sterben jährlich schätzungsweise bis zu 20.000 Menschen durch Krankenhauskeime. Vor allem immungeschwächte Patienten sind gefährdet."

Lieber "Erst denken", erst recherchieren, dann erst bashen.

proehi
16:49 von morgentau19

>>Studie zu Corona: Tödlich gefährliche Fake News
Für/Gegen was es so Studien gibt!
Wahnsinn.
Kaum zu glauben......<<

Kaum zu glauben ... Wahnsinn ... für/gegen was sich so manche/r Kommentator/in aufgerufen fühlt.

... etwas zu kommentieren, was man kaum glauben mag, was man gar wahnsinnig findet, zu dem man/frau aber nix Substantielles zu sagen hat.

Wahnsinnig und kaum zu glauben finde ich beispielsweise, was sich Leute grauenhaftes antun, weil sie irgendwelchen Falschmeldungen aufgesessen sind.

Werner Krausss
"der Konsum von Kuhdung "

„der Konsum von Kuhdung oder -urin beuge einer Ansteckung vor.“

Das ist nicht neu.

In der Volksmedizin des späten Früh-Mittelalters war sogar Taubenkot Medizin für vieles.
Mit Wasser verdünnt, fördert er den Bartwuchs.

Wie das aber so ist, denkt man, dass es ohne die Verdünnung mit Flüssigkeit, noch schneller geht.

Und Urintrinker sind auch nicht neu.
Mahatma Gandhi, war einer der Bekanntesten.

Wegelagerer34
Bei allem Unsinn

der da verbreitet wurde zur Bekämpfung, sind es nicht auch die Medien, die mit Bildern, Berichten und Schwerpunktsetzungen Angst und Schrecken verbreitet haben? Das führt dann dazu, dass Menschen in panischer Angst vor dieser grausigen, tödlichen Krankheit auf solchen Unsinn reinfallen. Dass dies hier nicht zumindest angedeutet wird, zeigt die Oberflächlichkeit und Unfähigkeit zur Herstellung kausaler Zusammenhänge in unseren Medien. Eine sehr traurige Entwicklung, die sich leider verallgemeinern lässt.

Bender Rodriguez

In Panik zu verfallen, ist nie ein probates Mittel.
Corona mag schlimm sein, es zu bekommen auch.
Ein wenig mehr Risikobereitschaft ist nicht schlimm. Eine komplette Wirtschaft zu ruinieren, schon. Das wird mehr Menschenleben kosten, als corona . Irgendwo wird der Mittelweg gefunden werden müssen.

WiPoEthik
@16:58 von Seebaer1

>>Mit ein wenig journalistischer Finesse hätte man auch einen direkten Bogen von den "Kuhurintrinkern" zu den "Coronaleugnern" hier in Deutschland schlagen können.<<

Der Hintergrund ist allerdings ein anderer. Die Coronaleugner sitzen einer Verschwörungstheorie auf, während Kuhurin ein traditionelles Heilmittel von fragwürdiger Wirkung ist.
Wenn Sie dem Kuhurintrinker ein effektives Heilmittel zur Verfügung stellen, stehen die Chancen bedeutend besser, dass er es einnimmt.

Theo Hundert.neu

Und immer wieder lese ich, das Menschen die keine Masken tragen und den Sicherheitsabstand nicht einhalten, schuld daran sind wenn andere sich anstecken.
Andere die hier behaupten das Sie Masken tragen und den Sicherheitsabstand einhielten.
Wie können Sie sich dann anstecken, ich verstehe die Logik dieser Paniker nicht.
Irgend was kann doch da nicht stimmen, entweder reicht dann der Sicherheitabstand nicht aus, und die Masken schützen gar nicht vor dem Virus, oder Sie versuchen andere für Ihre eigenen Unachtsamkeiten, in Haftung zu nehmen.
Jeder der Angst hat vor dem Virus, sollte sich an die Anweisungen halten (Selbstquarantäne, Maske, Sicherheitsabstand).

WiPoEthik
@17:03 von Makdous

>>Ursächlich für den Tod...
dieser mutmaßlichen FakeNews-Opfer ist primär die hauptsächlich medial eingeflößte und höchstwahrscheinlich übertriebene ANGST vor Corona.<<

Ich habe nicht das Gefühl, dass die (seriösen) Medien bei uns Panik schüren.
Die Fake News zum Thema scheinen ja auch eher von den Quellen zu kommen, die Corona zunächst massiv verharmlost haben.

Ich muss von mir selbst sagen, dass ich Corona zunächst unterschätzt hatte.
Eine der Gefahren Coronas ist eben die zunächst niedrig anmutende Sterblichkeit, wodurch man das Gefahrenpotential leicht unterschätzen kann.
Wäre es Ebola (mit einer Sterblichkeitsrate von ca. 30-50%), wären so lange die Schotten komplett dicht, bis keine Spur der Krankheit mehr übrig ist. Sterben aber nur 1% der Opfer und sie laufen 10 Tage symptomfrei (aber ansteckend) herum, ist das unter Umständen viel gefährlicher, da Maßnahmen verschlafen werden, bis es zu spät ist.

calahan
@FvBröckel

"Die Großeltern, sofern diese den Risikogruppen angehören, MÜSSEN unbedingt geschützt werden, die Kiddies selbst aber nicht!"

Und darum geht es doch. Der beste Schutz ist die Verbreitung einzudämmen. Je weniger Enkel infiziert sind, desto weniger Enkel können ihre Großeltern infizieren.

proehi
17:08 von Erst denken

Uiuiui, da haben Sie aber mal Dampf abgelassen. Gut so, manchmal muss das halt raus.

Wie kommen Sie allerdings darauf, dass die Ts gleich auch andere Studien beauftragen oder darüber berichten soll weil Ihnen am vorliegenden Bericht ... ja was eigentlich nicht passt? Die Rolle der Medien zur Pandemie insgesamt aufarbeiten, klaro ... und Ihre Kritik im Speziellen folgt später? Aber selbstverständlich sollte mal ein Chefredakteur zur Besinnung kommen, kann ja nicht schaden wenn man beim Frühstück reflektiert.

Auch ich ärgere mich über so manchen Artikel der Ts. Das kann ich aber nur deshalb, weil ich mir einbilde die Nachricht anders einordnen zu können als es bei dem betreffenden Artikel geschieht. Diese Einbildung tritt auf, wenn ich auf weitere Informationsquellen - und sei es eigenes Nachdenken - als die Vorliegende zugreifen kann.

Ich weiß nicht, ob Sie Fake-News belegbaren Berichten vorziehen, wenn man aber erst einmal denkt, bevor man loslegt, erspart das manche Peinlichkeit.

Anna-Elisabeth

***...Dabei könnten sie "potenziell schwerwiegende Auswirkungen auf den Einzelnen und die Gemeinschaft haben, wenn sie evidenzbasierten Richtlinien vorgezogen werden".***

Wenn die Anzahl derer, die dem Quark in den sozialen Netzwerken Glauben schenken, so hoch ist, dann erlaubt das wohl Rückschlüsse auf das allgemeine Bildungsniveau.
Man mache bitte mal eine Umfrage auf Deutschlands Straßen und lasse sich den Begriff "evidenzbasiert" erklären.
Da wird nicht viel kommen...

Im Zusammenhang mit Corona wird allerdings auch in unseren offiziellen Medien zu schnell über (noch) nicht gesicherte Ergebnisse von nicht abgeschlossenen Studien berichtet. Selbst wenn dieses "nicht gesichert" erwähnt wird, wird es doch oft überlesen.

Werner Hartmann
Problem: fehlende Herdenimmunität!

Der Vergleich von Covid-19 mit der Grippe oder auch den Verkehrstoten ist aus einfachen Gründen falsch:

1. Grippe ist eine Erkrankung, die es seit Jahrhunderten gibt, gegen die es eine Impfung gibt etc.

2. Verkehrstote verteilen sich einigermaßen gleichmäßig über das ganze Jahr, sie steigen nicht plötzlich exponentiall an.

Einen solch esponentiellen Anstieg an Fallzahlen schafft nur eine Infektionskrankheit, die für die betroffene Bevölkerung neu ist. Dies galt im 16. Jahrhundert für die Indianer und jetzt eben für die ganze Welt.

Deyswegen sind die AHA-Regeln (Abstand, Hygiene, Alltagsmaske) in diesem Fall vollkommen richtig und angemessen. Es geht um nichts anderes, als unser Gesundheitssystem nicht zu überlasten, und dies kann überhaupt nur ein neuartige Infektionskrankheit.

Sicherlich kann es durch einen Massenanfall an Verletzten (z.B. Explosionskatastrophe, Flugzeugabsturz etc.) auch zu einer Überlastung des Gesundheitswesens kommen, aber nur lokal und zeitlich begrenzt.

rossundreiter
@calahan, 17:06

Hanebüchener Unsinn. Hätte der Tote keine Vorerkrankung gehabt, hätte er ja voraussichtlich weitergelebt.

Was Sie vertreten, heißt "Theorie des letzten Einschlags" (englisch "theory of last impact"). Die ist schön einfach, aber fast immer falsch.

Natürlich ist bei Corona-Toten mit Vorerkrankung beides die Todesursache:

Corona und die Vorerkrankung.

So banal, für manche trotzdem zu hoch.

andererseits
@ 17:08 von Erst denken

Wer hätte das gedacht... Auch diese Meldung wird wieder einmal sinnfrei hergenommen, um über den öffentlichen Rundfunk herzuziehen.
Es ist ein leichtes - für Sie, für Karl, für Wilhelm u.a. - sich über den Auftrag der ÖR zu informieren: Sie glauben gar nicht, was nicht nur die Chefredakteur*innen und nicht nur zum Frühstück und nicht nur kurz reflektieren.
Und Sie brauchen gar nicht lange zu recherchieren um herauszufinden, dass die öffentlich rechtlichen auch über alternative Krebstherapien, die Opfer von Krankenhauskeimen und auch Gesundheitsgefährdungen durch Stress/Panik berichten. Und in diesem Bericht eben über die Gefahren unsinniger Covid-19-"Therapien".

proehi
17:10 von Frank von Bröckel

>>Denn diese Kinder sind zwar Seuchenverteilzentren, aber das sind sie immer!<<

... das sind sie immer nur dann, wenn sie infiziert sind. Da Sie die Kinder nicht vor Infektionen schützen wollen, müssen Sie die Enkel von den Großeltern separieren. Und zwar dauerhaft, da Sie dem "läppischen" Virus ja bei den Kindern durch überflüssige Maßnahmen ungehinderte Entfaltung ermöglichen wollen.

Finden Sie das keine unangemessene Zwangsmaßnahme besonders gegenüber den Großeltern?

Monty_Burns
Re: Werner Krausss am 11. August 2020 um 17:31

"Das ist nicht neu.

In der Volksmedizin des späten Früh-Mittelalters war sogar Taubenkot Medizin für vieles.
Mit Wasser verdünnt, fördert er den Bartwuchs..."

Wer behauptet dass das neu sei? Die Frage ist, ob es klug und im 21. Jhdt noch zu vertreten ist. Und wenn ich die durchschnittliche Lebenserwartung der Menschen im Mittelalter und die Auswirkungen von Epidemien und Pandemien mit heutigen Verhältnissen vergleiche, rate ich bezüglich des Bartwuchses dann doch lieber zu etwas mehr Geduld und ansonsten zu Impfungen, Hygiene, Vetrauen in die Schulmedizin, die sich bewährt hat, und Disziplin bei der Einhaltung von Maßnahmen zur Seuchenbekämpfung, anstatt von Exkrementen zu naschen.

Account gelöscht
tödliche Wirkung

Die Studien zu den tödlichen Falschbehandlungen erregen noch mehr Besorgnis, den Falschinformationen müssen erst Handlungen folgen um tödliche Wirkung haben zu können.

morgentau19
17:08 von Erst denken

Ein subtiler Rundumschlag!

Sehr schöner Kommentar!

Vielen Dank hierfür - das hat es dringend gebraucht!

Übrigens: im Ärzteblatt wurde die Zahl von 33. 000 Tote durch Krankenhauskeime angegeben - jährlich! (Stand 2018)

Gab/Gibt es Warnungen von Medien nicht ins Krankenhaus zu gehen....?

Eu-Schreck
Stechapfel

Meine Güte. Fake news ist auch vielleicht die Quelle des ganzen Übels, falls echt die Verwendung von schuppentieren dahinter steht. Es ging das Gerücht, diese würden gefangen und verkauft um aus den Schuppen Medikamente herzustellen. Naja.
An die Fans der Krankenhauskeime: in Deutschland steht der Zähler bei über 9000 Toten durch Corona und das einzig und allein aufgrund des beherzten Eingreifens der Regierung! Das sind die ausgebremsten Zahlen eines guten halben Jahres. Lässt man laufen kommt man lockerst über die 20.000 Kkh-Keime drüber. Aber das hatten wir schon oft. Hoffen wir, egal von welcher Perspektive aus, dass der Kelch an Deutschland vorbeigeht, einverstanden?

nepal82
@wipo 17:20

Naja, der Freundeskreis ist "enger" und man kennt sich. In diesen obskuren Netzwerken weiss man nie, wer oder was da seine Meinung zum "Besten"(?) gibt. Ich finde, dass das schon ein krasser Unterschied ist.

Anna-Elisabeth
@17:31 von Werner Krausss

//In der Volksmedizin des späten Früh-Mittelalters war sogar Taubenkot Medizin für vieles.
Mit Wasser verdünnt, fördert er den Bartwuchs.

Wie das aber so ist, denkt man, dass es ohne die Verdünnung mit Flüssigkeit, noch schneller geht.

Und Urintrinker sind auch nicht neu.//

Nur gut, dass ich schon gegessen habe...

Es geht aber auch appetitlicher:
Aus dem Buch mit dem Titel:
Wie man Kopfschmerzen mit dem Holzhammer vertreibt - Die kleine Hausapotheke (Kurioses aus Kaisers Zeiten)
***Eine schöne schmale Scheitelabteilung erhält man durch öfteres Verlegen der Scheitellinie um eine Wenigkeit von rechts nach links. Scheitellinien sind wichtig zu Belüftung des Kopfes, um somit den Geist rege zu halten.***

andererseits
17:49 von Theo Hundert.neu

Jede Grundschülerin weiß, dass eine Mund-Nasen-Maske nicht die Träger schützt, sondern andere.
Haben Sie das tatsächlich noch nicht mitbekommen? Erstaunlich.

VfG
@17:19 von 0_Panik – Nembro/Bergamo: 11x mehr Tote als sonst

Sie antworten mir, ich solle mich mit Infos direkt vor Ort befassen.
Meine Schwester und ihre Familie wohnen in Bergamo und kennen die Verhältnisse.

Sie schreiben doch selbst, dass die Krankenhäuser überlastet waren.

Das Gesundheitssystem ist nicht erst im letzten Jahr kaputtgespart worden. Seltsam, dass es gleich hohe Todeszahlen in den vergangenen Jahren bei Grippewellen nicht gegeben hat. Ob das vielleicht doch was mit dem neuen Virus zu tun hat?

Olivia59
@17:53 von WiPoEthik

"Die Fake News zum Thema scheinen ja auch eher von den Quellen zu kommen, die Corona zunächst massiv verharmlost haben."

Ja genau, die Corona-Leugner sind gleichzeitig die panischen Methanoltrinker.
Diagnose: Schizophrenie.

derkleineBürger

um 17:31 von Werner Krausss:
"
In der Volksmedizin des späten Früh-Mittelalters war sogar Taubenkot Medizin für vieles.
Mit Wasser verdünnt, fördert er den Bartwuchs.

Wie das aber so ist, denkt man, dass es ohne die Verdünnung mit Flüssigkeit, noch schneller geht.
"

->
Richtig wirksam wird das erst,wenn das ordentlich potenziert wird & man damit Zuckerkügelchen beträufelt.
Aber nur,wenn man beim Potenzieren nicht das Schütteln vergisst ^^

melancholeriker
11. August 2020 um 17:07 von Dana/S©nderweg

"Über den schwedischen "Sonder"weg, der OHNE Schulschließungen, OHNE Maskenpflicht und OHNE Lockdown (mit all den Folgen) erfolgreich war und ist, halten Regierung und Medien schön stille."

Sie gehören also auch zu den Zeitgenossen, die das vorzeitige Ableben älterer und /oder vorerkrankter
Menschen als "erfolgreich" werten. Der Anteil dieser Verstorbenen ist in S sehr hoch, was ja auch von der Regierung im Gegensatz zu Ihnen (selbst) kritisch gesehen wird. Seit einiger Zeit such ich nach sowas wie einem roten Faden im Argumentationschaos der Coronaverharmloser. Einer führt direkt ins Kinderbett.

Was ich nicht sehen kann, das gibt es nicht. Und was es nicht geben darf, erst recht nicht.

Anna-Elisabeth
@18:05 von rossundreiter @calahan, 17:06

"Natürlich ist bei Corona-Toten mit Vorerkrankung beides die Todesursache: Corona und die Vorerkrankung..."

Es gibt auch schwerste Krankheitsverläufe (maschinelle Beatmung) bei relativ jungen Menschen ohne jegliche Vorerkrankungen oder Risikofaktoren. Hier in Deutschland hat es einen Pfleger (wenn ich mich recht entsinne, war der Mitte 30) getroffen. Es ist keineswegs sicher, dass dieser junge Mann wieder ganz gesund wird. Dies zeigt m.E., welche Rolle die Viruslast dabei spielen könnte und dass wir längst nicht alles über Corona wissen.
Vorsicht ist auch weiterhin angebracht.

Inge N.
Was mir hier bei den Kommentaren auffällt

Ich schreibe hier nicht oft und lese meistens nur. Was mir auffällt: Seit kurzem scheinen etliche Leute, welche anderen Quellen mehr vertrauen als der Tageschau, entdeckt zu haben, dass man hier die eigene Sicht der Dinge ganz gut verbreiten kann.

Jeder kann seine Meinung haben. Man kann auch gegen Regeln argumentieren, man kann dagegen demonstrieren und man kann dagegen klagen - also: Keine Panik, denn alle diese Rechte gibt es nach wie vor, auch in der angeblichen "Corona-Diktatur".

fathaland slim
17:27, 0_Panik

>>Es ist schon sehr verwunderlich u. sehr auffällig, wie seit dem Tag als der Corona_Aschermittwoch_2020 kam einseitig über Corona als Gesundheitsrisiko für das Volk seitens Staats.TV berichtet wird.<<

Staats-TV wird vom Staat bezahlt, aus Steuergeldern.

Ham wa hier nicht.

Es scheint Ihnen auch nicht aufgefallen zu sein, daß die Pandemie ein weltweites, kein deutschnationales Problem ist.

>>Es gibt jede Menge Hintergründe, wieso Menschen an gesundheitlichen Beeinträchtigungen versterben.

Corona ist nur eine davon.<<

Was wollen Sie mit solcherart Allgemeinplätzen zum Ausdruck bringen?

fathaland slim
18:05, rossundreiter

>>@calahan, 17:06
Hanebüchener Unsinn. Hätte der Tote keine Vorerkrankung gehabt, hätte er ja voraussichtlich weitergelebt.

Was Sie vertreten, heißt "Theorie des letzten Einschlags" (englisch "theory of last impact"). Die ist schön einfach, aber fast immer falsch.

Natürlich ist bei Corona-Toten mit Vorerkrankung beides die Todesursache:

Corona und die Vorerkrankung.

So banal, für manche trotzdem zu hoch.<<

Es gibt eine Vorerkrankung, die jeder Coronatote hatte. Sie heißt "Leben".

Das ist eine Krankheit, die immer tödlich endet.

Jeder Coronatote wäre also über kurz oder lang sowieso an seiner Vorerkrankung gestorben.

So banal, für manche trotzdem zu hoch.

hallo_frosch
Zu versuchen, die Fake News zu unterbinden ist sinnlos.

Es wäre schon wegen der schieren Masse ein hoffnungsloses Unterfangen. Und am Geisteszustand der Leute, die sowas glauben (wollen) würde es nichts ändern. Denen könnte man nur mit einer Entmündigung helfen.

Frank von Bröckel
@dr bashir

Das wahre Problem in dieser Angelegenheit ist, daß eigentlich wirklich NIEMAND so richtig weiß, ob diese Leute wirklich am oder NUR MIT dem Corona Virus verstorben sind!

Professor Püschel, immerhin Leiter der Rechtsmedizinischen Abteilung der Universität Hamburg kam bei faktisch sämtlichen von ihm selbst durchgeführten Obduktionen zu dem Ergebnis, daß diese Leute aufgrund ihrer vielen Vorerkrankungen OHNEHIN in der nächsten Zeit verstorben wären, diese Leute gelten zwar offiziell als AM Corona Virus verstorbene Personen, sind strenggenommen aber NUR MIT dem Corona Virus verstorben!

Wären also 2 Prozent dieser insgesamt 450.000 "normal" Verstorbenen irgendwie MIT dem Corona Virus verstorben, dann ergäbe sich ja schon die Gesamtzahl von angeblich 9.000 AM Corona Virus verstorbenen Personen

Deshalb ja auch die sogenannte Übersterblichkeit als Bewertungskriterium!

Inge N.
@19:47 von fathaland slim Re 17:07, Dana

Dana: >>Über den schwedischen "Sonder"weg, der OHNE Schulschließungen, OHNE Maskenpflicht und OHNE Lockdown (mit all den Folgen) erfolgreich war und ist, halten Regierung und Medien schön stille.
Eine Schande.<<

Antwort von fathaland slim: "So etwas kann nur behaupten, wer sich nicht informiert und die Berichterstattung nicht verfolgt."

Dana hat sich wahrscheinlich schon informiert, aber halt woanders.

Anna-Elisabeth
@19:54 von fathaland slim 17:27, 0_Panik

//Es scheint Ihnen auch nicht aufgefallen zu sein, daß die Pandemie ein weltweites, kein deutschnationales Problem ist.//

Damit ist der angesprochene User ganz offensichtlich nicht allein. Man kann immer wieder nur staunen.

P.S.: Sie hatten ja kürzlich ganz richtig unseren "Boris" erkannt. Ich mache mir immer noch Sorgen. Vielleicht ziehe ich aber auch nur falsche Schlüsse aus dem neuen Nick "Erbe45".

Werner Krausss
Am 11. August 2020 um 18:20 von Anna-Elisabeth

@17:31 von Werner Krausss
„Es geht aber auch appetitlicher:
Aus dem Buch mit dem Titel:
Wie man Kopfschmerzen mit dem Holzhammer vertreibt - Die kleine Hausapotheke (Kurioses aus Kaisers Zeiten)“

Besten Dank für den Tipp.

„Eigentlich müsste man ermüdete Mütter, welche Jugend, Gesundheit und Schönheit der Mutterschaft opferten, auch zu den durch Beruf erkrankten rechnen; denn die Opfer der
Kindererzeugung
und der Haushaltung sind in weiblichen Kreisen sehr zahlreich, und
die Mutterschaft ist ja der Hauptberuf des Weibes.“

Sollte mal erwähnt werden.

Zum Thema Urin, (Kuhdung), kennen Sie wahrscheinlich das Buch: „ Urin, ein ganz besonderer Saft“.

Ich gehe jetzt was trinken,

und zwar ein köstliches Bier.

David Séchard
@ um 19:54 von fathaland slim

>> 17:27, 0_Panik: (...)

>>Es gibt jede Menge Hintergründe, wieso Menschen an gesundheitlichen Beeinträchtigungen versterben.

Corona ist nur eine davon.<<

Was wollen Sie mit solcherart Allgemeinplätzen zum Ausdruck bringen?

Eine berechtigte Frage. Denn dieses Aussage sagt eigentlich nichts aus als das ohnehin Offensichtliche auszusagen.
Eignet sich auch nicht zur angestrebten Relativierung.

Noch So ein Allgemeinplatz mit universeller Gültigkeit: "Wenn Menschen gehen, bewegen Sie meist ihre Beine."

ps fathaland slim: Das Putinvideo bin ich noch am verarbeiten. Den Omnipotaten so zu sehen hat noch Nachwirkung.

fathaland slim
20:09, Anna-Elisabeth

>>P.S.: Sie hatten ja kürzlich ganz richtig unseren "Boris" erkannt. Ich mache mir immer noch Sorgen. Vielleicht ziehe ich aber auch nur falsche Schlüsse aus dem neuen Nick "Erbe45".<<

Ja, ich mache mir nach wie vor Sorgen um "unseren" Boris. Mittlerweile bin ich zu dem Schluss gekommen, daß es sich bei "Erbe.1945" nicht um Boris im neuen Gewande, sondern um einen Troll handelt.

Und dafür ist das, was Boris hier über sein Privatleben, speziell die Krankheit seiner Frau, mitgeteilt hat, zu ernst.

Mit Verzweiflung treibt man keinen Spott.

falsa demonstratio
Am 11. August 2020 um 17:25 von Wilhelm Schwebe

17:08 von Erst denken
Zitat: dieser aussage möchte ich mich anschliessen, wenn man mich denn heute lässt!

Da haben Sie sich von dem User aber ganz schön in die Irre leiten lassen. Kurzer Blick in eine beliebige Suchmaschine und man findet die von dem User (angeblich) vermissten Beiträge der ARD.

Das gilt auch für Am 11. August 2020 um 18:14 von morgentau19 .

s. auch mein Beitrag Am 11. August 2020 um 17:28 von falsa demonstratio

Leipzigerin59
Fake-News oder Wahrheit

20:20 @fathaland slim
@20:09, Anna-Elisabeth

Bin mir nicht sicher,
B45 hätte es nicht geschrieben, wenn er es nicht so gemeint hätte,
also könnte es auch einen Nachkommen (Erben) geben.
ein Troll muss ziemlich gut Bescheid wissen.

Gruß
Leipzigerin59

Anna-Elisabeth
@20:20 von fathaland slim 20:09, Anna-Elisabeth

//Mittlerweile bin ich zu dem Schluss gekommen, daß es sich bei "Erbe.1945" nicht um Boris im neuen Gewande, sondern um einen Troll handelt.//

Auf die Idee bin ich noch gar nicht gekommen.

//Mit Verzweiflung treibt man keinen Spott.//

Leider gibt es das dennoch.

Alles Gute für Sie und Ihre Mutter. Und später (kalt servierten) Erfolg in Berliner Wohnungsangelegenheiten.

dr.bashir
@ 20:03 von Frank von Bröckel

„ daß diese Leute aufgrund ihrer vielen Vorerkrankungen OHNEHIN in der nächsten Zeit verstorben wären“

Wie will man das wissen? Die häufigsten Vorerkrankungen unter den Corona-Toten waren Hypertonie, Diabetes und Adipositas. Kein Wunder, da diese 3 bei Menschen fortgeschrittenen Alters sowieso häufig sind. Aber mit Bluthochdruck und Zucker kann man heute steinalt werden, wenn auch das Mortalitätsrisiko höher ist, als bei Gesunden.

Wenn jemand metastasierten Leberkrebs hatte, dann wäre er bestimmt in einem absehbaren Zeitraum gestorben. Aber z.B. ein Prostata-Ca im Frühstadium ist kein Grund, in den nächsten Jahren zu sterben.

Also ich finde, Herr Püschel hat sich ein wenig weit aus dem Fenster gelehnt. Außer er hat nur Fälle wie den metastasierten Leberkrebs obduziert oder Patienten, die nach dem 3. Infarkt einen Bypass bekommen haben. Aber selbst die leben ohne Corona oft noch erstaunlich lange.

Ich lade mir mal sein Paper runter.

fathaland slim
20:32, Leipzigerin59

>>Fake-News oder Wahrheit
20:20 @fathaland slim
@20:09, Anna-Elisabeth

Bin mir nicht sicher,
B45 hätte es nicht geschrieben, wenn er es nicht so gemeint hätte,
also könnte es auch einen Nachkommen (Erben) geben.
ein Troll muss ziemlich gut Bescheid wissen.

Gruß
Leipzigerin59<<

Um den etwas skurrilen, aber mit hohem Wiedererkennungswert behafteten Boris-Stil zu kennen, muss man lediglich seine Kommentare gelesen haben, die er über viele Jahre geschrieben hat.

Das, was "Erbe.1945" geschrieben hat, hätte ich auch basteln können, wenn ich gewollt hätte.

Und doch, Boris hat seine Abschiedsposts mit Sicherheit so gemeint, wie er sie geschrieben hatte. Ehrlich war er immer.

Inge N.
@20:03 von Frank von Bröckel - ohnehin gestorben

"diese Leute aufgrund ihrer vielen Vorerkrankungen OHNEHIN in der nächsten Zeit verstorben wären"

Auf ZEIT.de konnte man lesen, dass sich Klaus Püschel für seine Aussagen entschuldigt hat.

Davon abgesehen, dass nach einer Analyse des NDR viele Verstorbene ohne Corona wohl noch lange gelebt hätten
https://kurzelinks.de/iww8
davon abgesehen geht es bei einer Krankheit nicht nur um tot oder nicht tot.

In der Süddeutschen Zeitung z.B. konnte man unter dem Titel "Ich doch nicht" lesen:
"Roberto Rocca ist 29 Jahre alt, er raucht nicht, macht viel Sport. Dann kam das Virus - und jetzt ist er der mit dem Rollator. Über den Irrglauben, unangreifbar zu sein ...."
https://kurzelinks.de/cdo7

unbutu77
Not....

macht erfinderisch das war schon im Mittelalter so. Was alles gegen die Pest helfen sollte, und wer daran Schuld war war schon damals "Fake".
Hinterher ist Mensch immer schlauer, das wird auch bei Corona so sein, wir haben zwar mehr Wissen und mehr Informationen, aber die Ängste sind immer noch der Motor für
irrationales Handeln.
So wundert mich schon lange nichts mehr den jeder konstruiert sich seine eigene Wirklichkeit- Flache Erde und Leben auf dem Mars sind Stilblüten einer zutiefst verunsicherten Spezie die es aber noch immer nicht geschafft hat eine gerechte Welt zu erschaffen...

Sisyphos3
17:07 von Dana

OHNE Maskenpflicht und OHNE Lockdown
.
jeder hat eben seinen Weg
starben in Schweden eben 12 mal so viele wie in Norwegen
(an Corona)
der Tübinger OB sieht es auch anders ...
sterben die Senioren eben ein paar Monate früher ...
dann an Corona statt an Grippe oder sonst was
eine Frage der Betrachtungsweise und natürlich der Empathie

Werner Krausss
Am 11. August 2020 um 17:25 von Wilhelm Schwebe

„17:08 von Erst denken
dieser aussage möchte ich mich anschliessen, wenn man mich denn heute lässt!“

Ihr Beitrag gestern „den genossen mützenich ins fenster gestellt.“

War trotz vielfältiger Kritik super, auf den Punkt gebracht, weil Sie das Sommerinterview in der ARD, mit Saskia Esken gesehen haben,
andere Foristen aber vielleicht nicht.

„Vielleicht kommt ja doch mal ein Chefredakteur zur Besinnung und nimmt die Verantwortung ernst, die ÖR Medien eigentlich jeden Morgen zum Frühstück kurz reflektieren sollten.“

Hier haben Sie leider den kompletten Kommentar nicht gelesen, sondern nur die Stichworte „Qualitätsmedien…dergl.“

Ihre Kommentare sind sonst immer tiefsinnig aber zu kurz.

Das erwähnte Frühstücksfernsehen haben Sie leider nicht gesehen, aber trotzdem kommentiert.

Von mir heue leider auch „ein Nein“.

Ich bitte um Besserung, damit Ihr Onkel Mütterlicherseits, nach seiner Genesung, stolz auf Sie sein kann.

VfG
@20:50 von Inge N.: es geht nicht nur um tot oder nicht tot

"davon abgesehen geht es bei einer Krankheit nicht nur um tot oder nicht tot."

Das habe ich auch schon öfter geschrieben, aber die Corona-Verharmloser befassen sich anscheinend nur mit Zahlen von Verstorbenen. Zahlen ind sterben, das ist ja alles so weit weg!

Neulich hat mir ein Bekannter gezeigt auf facebook gezeigt (ich bin da nicht):
Da gibt es viele Gruppen, in denen Menschen sich über ihre Folgeschäden austauschen. Sie heißen "Covid-19 Support Group (have it/had it)" oder "Covid-19 Survivors & Support"

Wilhelm Schwebe
21:05 von Werner Krausss

auch ich benutze das wort qualitätsmedien für die ard. wie berechtigt das ist, beweist der mitforist einerseits mit jedem beitrag an mich. er beachtet offenbar die strenge ettikette der ard zu deren freudeq

Frank von Bröckel
@Inge N

Das selbstverständlich auch durchaus junge Menschen durch Corona geschädigt werden, oder auch daran versterben können, wird von mir ja auch überhaupt nicht bestritten!

NUR das bei jeder anderen "normalen" Grippe EBENFALLS hunderte von jüngeren Menschen versterben!

Sofern die Leute eben NICHT den Risikogruppen selbst angehören, liegt die Sterblichkeit bei Corona nicht wesentlich signifikant höher, als bei jeder anderen Variante von Grippe, an denen man selbstverständlich AUCH jederzeit versterben kann!

Oder an Masern!

Oder TBC!

Malaria!

Tetanus!

Und... und.. und..

Erbe.1945
20:45 von fathaland slim

20:32, Leipzigerin59

>>Fake-News oder Wahrheit
20:20 @fathaland slim
@20:09, Anna-Elisabeth

Bin mir nicht sicher,
B45 hätte es nicht geschrieben, wenn er es nicht so gemeint hätte,
also könnte es auch einen Nachkommen (Erben) geben.
ein Troll muss ziemlich gut Bescheid wissen.

Gruß
Leipzigerin59<<
...
Das, was "Erbe.1945" geschrieben hat, hätte ich auch basteln können, wenn ich gewollt hätte.

Und doch, Boris hat seine Abschiedsposts mit Sicherheit so gemeint, wie er sie geschrieben hatte. Ehrlich war er immer.
///
*
*
Danke, ich wohne in den gegen Wohnrecht geschenkten Wohnungen der Beiden.
*
In Ihren Augen sicher skurill.
*
Boris war auch von Ihrer Ehrlichkeit überzeugt.
*
Ich teilte, als für Ihn Arbeitender aus der erlebten Praxiserfahrung als Berlintransit- und Interzonentransporteur sein Unverständnis für Verfechter eines noch nirgendwo praktikablen Sytems.
*
Ich verspreche, Sie hören weniger von mir, gegen die Gleicheren allüberall.

Moderation
Schließung der Kommentarfunktion

Liebe User,

Die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert. Alle wesentlichen Argumente sind genannt. Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht hinzugekommen. Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.

Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation