In sozialen Netzwerken grassieren seit Monaten abstruse Gerüchte über angebliche Heilmittel gegen Covid-19. Das hat einer Studie zufolge viele erst krank gemacht - oder sogar das Leben gekostet.
In den USA gibt es erfreuliche Ansätze, Fake News in sozialen Medien zu löschen oder zumindest mit einer Bemerkung zu versehen, z. B. bei Twitter. Donald Trump kann das bestätigen.
Die hier vorgestellte Studie scheint mir doch sehr unseriös und mit "heisser Nadel" gestrickt zu sein. Ob es wirklich einen Zusammenhang zwischen den Fakenews und den Todesfällen gibt, kann sehr bezweifelt werden. Wer beispielsweise glaubt, dass man das Virus mit Knoblauch vertreiben oder durch das Trinken von Desinfektionsmittel besiegen kann, hat vielleicht auch sonst Probleme. Warum die TS derartige Artikel veröffentlicht, verstehe ich nicht. Der Rücktritt einer Berliner Senatorin wegen Steuerhinterziehung wurde nicht an dieser Stelle ins Netz gestellt. Auch das verstehe ich nicht.
vielleicht gibt es auch mal eine Studie, wie sich das neue Leben mit Einschränkungen auf die Menschen ausgewirkt hat. Wie viele gestorben sind, weil sie aus Angst nicht ins Krankenhaus gingen usw.,
In Deutschland kann man das wohl getrost ausschließen.
>>Vielleicht kommt man ja mal auf die Idee, eine Strategie zu entwickeln, was und wie wieder Sachen möglich sind, und welche gar nicht mehr. Das würde für viele eine Planungssicherheit geben. Wir werden ja mit dem Virus leben müssen, ob wir es wollen oder nicht.<<
Vielleicht werden Sie es nicht glauben, aber genau das ist das Bestreben der politisch Verantwortlichen: Herauszufinden was geht und was nicht geht und wann was gehen könnte.
Zu Ihrer Planungssicherheit äußern Sie sich ja selber: wir werden mit dem Virus leben müssen
... und daran, dass ständig neue Erkenntnisse und Sachverhalte die Situation und damit die "notwendigen" Maßnahmen verändern, werden Sie sich gewöhnen müssen.
So, jetzt bleibe ich aus meiner Sicht einmal hart an das Berichtete und hoffe, die Redaktion verwährt nicht wieder zu diesem Thema die Freigabe.
"Der Begriff Infodemie werde in diesem Zusammenhang als "Überfluss an teils akkuraten und teils unrichtigen Informationen" definiert."
Auf der Basis dieser Definition frage ich mich seit Monaten, was neben den im Artikel erwähnten Schwachsinn, welcher durch's Netz geistert, allerdings auch an Infodemie in den Öffentlich Rechtlichen Nachrichten-Quellen verbreitet wird.
Ich würde dafür spenden, wenn eine völlig unabhängige wissenschaftliche InstitutIon - wenn es denn eine solche geben sollte - untersucht, wieviel Prozent der regulären Nachrichtensendungen mit Corona Thematik belegt wurde und wie hoch die thematische Wiederholung waren bzw. ohne wesentlichen Informationswert war. Ich glaube solche Zahlen würden die Infodemie dort sehr deutlich machen. Gefühlt halte ich 20 - 30% von allen Nachrichten zu diesem Thema für wesentlich.
Wenn schon die Polizei teilweise mit völlig unbrauchbaren Staubmasken herum läuft, dann braucht man nicht nach Indien schauen. Und dann sind auch keine Fake News Terroristen schuld sondern der Arbeitgeber der Polizei.
Dabei weiß in Wahrheit überhaupt KEIN einziger Mensch weltweit , wieviele Menschen weltweit in der Realität tatsächlich AM oder nur MIT dem Corona Virus verstorben sind!
Denn versterben hier in Deutschland von den 2700 durchschnittlich "normal Verstorbenen täglich auch NUR 0,2 Prozent MIT Corona, dann liegt diese Sterberate von 5,4 Personen pro Tag sogar höher(!) als die offiziellen 3 am oder MIT Corona verstorbenen Personen täglich!
Wo ist hier genau die Grenze zur Fake News oder eben keine Fake News?
...wenn auch nicht in dem Ausmaß. Aber auch vor sozialen Medien gab es Leute, die meinten, eine handfeste Sepsis mit homöopathischen Globuli behandeln zu können, oder andere von keiner Wissenschaft getrübte Vorstellungen. Und - es braucht ja immer 2 - eben auch Leute, die es glaubten. Auch da wäre die simple Frage "Warum macht das sonst keiner?" sinnvoll gewesen.
Das Grundproblem ist ein anderes: In den meisten Fällen treffen Unkenntnis durch mangelhafte Schulbildung und natürlich auch Angst vor dem Virus auf die Armut bzw. soziale Benachteiligung der Opfer - wenn ich sowieso nie zum Arzt gehe, weil ich es mir nicht leisten kann oder es einfach keinen gibt, weiß ich noch weniger, was alles Scharlatanerie ist, und greife nach jedem vermeintlichen Strohhalm. Hier in Europa hat wohl kaum jemand Desinfektionsmittel oder Rinderexkremente getrunken.
Und ja, diese Form der Armut gibt es leider auch in ansonsten hochentwickelten Ländern.
Das ist EIN Problem mit diesen sogenannten "sozialen Netzwerken": Jeder kann da mehr oder weniger schreiben was er will, und andere unkritische und im Zweifel allgemeinbildungsferne Menschen nehmen das für bare Münze und probieren es aus.
Eigentlich sollten diese "(a)sozialen Netzwerke" geächtet und verboten werden, da sie eine ernsthafte Gefahr für die Allgemeinheit sind!
"(...) vielleicht gibt es auch mal eine Studie, wie sich das neue Leben mit Einschränkungen auf die Menschen ausgewirkt hat."
Nein, so etwas kann es gar nicht geben. Wie Kowalski bereits sagte, für Deutschland ausgeschlossen. Am Ende erwüchsen daraus noch Ausfall- oder Schmerzensgeldansprüche gegen die Regierung. Gott bewahre.
Unterschiedliche Länder, unterschiedliche Sitten. Nicht umsonst hat Indien die sauberste exponentielle Verbreitungskurve. Die sieht nämlich so aus, als ob exakt gar nichts an Maßnahmen gegen die Ausbreitung unternommen wird. Das hat bisher kein anderes Land so sauber hinbekommen.
Im Prinzip sind Gifte sehr wirksam gegen Corona: wenn man Tod ist, bekommt man auch keinen Virus. Die erste Hälfte des Halbwissens ist also korrekt, nur wurde die zweite Hälfte nicht bedacht.
Traurig ist, dass auch Kinder dadurch Schaden nehmen, dass Erwachsene in Panik geraten und extreme Maßnahmen an ihnen ausprobieren. Gut gemeint ist eben nicht gut gemacht.
Wahrscheinlich sind weltweit zehntausende wenn nicht sogar hunderttausende Menschen allein aufgrund der Tatsache MEHR verstorben, weil man aufgrund aufgrund der grassierenden Corona Hysterie unzählige andere ebenfalls lebenswichtige Operationen und Behandlung anderer Krankheiten in den Gesundheitssystemen dieser Welt einfach nach hinten geschoben hat!
Dann sterben die Menschen halt an Malaria, Typhus, Tuberkulose, Krebs, Tetanus usw, aber halt eben NICHT an Corona!
Tot sind diese Leute allerdings trotzdem!
Es gibt ja im Umfeld von Sars-CoV-2 durchaus identifizierbare Verbreiter von Unsinn.
Können zumindest die nicht wegen Anstiftung zur Körperverletzung (allfällig auch Körperverletzung mit Todesfolge) belangt werden?
"Wer beispielsweise glaubt, dass man das Virus mit Knoblauch vertreiben oder durch das Trinken von Desinfektionsmittel besiegen kann, hat vielleicht auch sonst Probleme." Am 11. August 2020 um 15:27 von Stern2100
*
Ich bin immer weder entsetzt darüber, dass Knoblauch in dem Zusammenhang mit Konsum von Desinfektionsmitteln zusammengenannt wird.
Natürlich ist Knoblauch gesund! Schon wegen der Vitamine und Mineralien, die er enthält. Für das Immunsystem auf jeden Fall von Vorteil.
Und die Nebenwirkungen: Manche halten dann von alleine Abstand. ;-)
*
Was den massiven Gebrauch von Desinfektionsmittel angeht:
Ich verstehe nicht, dass die Leute das machen, wo doch jahrelang die Gefahren der Antibiotika-Resistenzen durch die Medien gehen.
Gegen Desinfektionsmittel bilden sich genauso Resistenzen, wenn das Mittel falsch verwendet wird und vor allem zu lange "auf Vorrat" genutzt wird. Schützende Symbionten werden abgetötet.
Ich sage erhöhte Anzahl von Hautkrankheiten aller Arten voraus.
"gibt es auch mal eine Studie, wie sich das neue Leben mit Einschränkungen auf die Menschen ausgewirkt hat. Wie viele gestorben sind, weil sie aus Angst " Bei den Einschränkungen muss Leben gegen Leben abgewogen werden, wobei man im Fall von Corona mit extremen Unsicherheiten kalkulieren muss. Wir wollen hier keine Verhältnisse wie in Bergamo oder New York. Bei Toten wegen Fake-News muss Leben gegen Dummheit abgewogen werden - die Abwägung sollte sehr leicht fallen. Jedenfalls gibt es für das erste Jahr in Deutschland keine signifikante Übersterblichkeit - d.h. unsere Maßnahmen waren eine geeignete Abwägung. In anderen Ländern gab es eine deutliche Übersterblichkeit - irgendwas müssen die falsch gemacht haben.
Laut den offiziellen Angaben des Statistischen Bundesamtes sind in der Alterskohorte 0 bis 19 Jahren hier in Deutschland insgesamt 3 Personen an oder MIT Corona verstorben!
Ja, insgesamt NUR 3!
Es ist aufgrund der vielen Wegeunfälle ZUR Schule also für die Kiddies sogar wesentlich gefährlicher, überhaupt zur Schule zu gehen, als SELBST an Corona zu erkranken!
Die Hysterie hinsichtlich der Kiddies an den Schulen ist daher auch weiterhin völlig überzogen!
Die ALTEN und andere Personen der Risikogruppen MUSS man schützen, aber ausdrücklich NICHT die Kiddies, bei denen eine Corona Erkrankung zumeist dermaßen milde verläuft, dass sie diese selbst noch nicht einmal bemerken!
In Deutschland macht man es aber GENAU umgekehrt!
Nahezu alle lebensnotwendigen medizinischen Prozeduren werden trotz Corona durchgeführt. Ausnahmen davon sind selten und beziehen sich meist auf Prozeduren, bei denen man den Ernst der Lage unterschätzt hat, und die in einem "normalen" Jahr früher angegangen worden wären.
Es ist mir nicht klar, warum die tagesschau in Ihrem Fall eine Ausnahme macht von der Regel, keine wilden Gerüchte und Panikmache zu veröffentlichen.
>>Dabei weiß in Wahrheit überhaupt KEIN einziger Mensch weltweit , wieviele Menschen weltweit in der Realität tatsächlich AM oder nur MIT dem Corona Virus verstorben sind!
Denn versterben hier in Deutschland von den 2700 durchschnittlich "normal Verstorbenen täglich auch NUR 0,2 Prozent MIT Corona, dann liegt diese Sterberate von 5,4 Personen pro Tag sogar höher(!) als die offiziellen 3 am oder MIT Corona verstorbenen Personen täglich!
Wo ist hier genau die Grenze zur Fake News oder eben keine Fake News?<<
Die einzige Möglichkeit auf Nummer sicher zu gehen wäre eine doppelverblindete Studie bei dem entsprechend einige Menschen unter Laborbedingungen infiziert werden und andere nicht - und niemand weiß wer infiziert wurde.
Schon allein der Gedanke ist abartig.
Wir müssen damit leben, dass wir solche Verläufe eben nur "in action" im echten Leben beobachten können. Das macht die Datenbasis unsicherer - aber das ist was wir haben.
"Eigentlich sollten diese "(a)sozialen Netzwerke" geächtet und verboten werden, da sie eine ernsthafte Gefahr für die Allgemeinheit sind!"
Die Netzwerke sind nur Plattformen. Wie im Artikel beschrieben sollen Regierungen und "Organisatonen" mit sozialen Netzwerken "zusammenarbeiten" (Euphemismus), um die fakenewsverbreitenden Bürger vor sich selbst zu beschützen.
Mit anderen Worten: Die menschliche Zivilisation ist nicht reif dafür frei miteinander zu kommunizieren und Meinungsfreiheit auszuüben. Man erklärt Menschen bedingt für unmündig und fordert Eingriffe von Regierungen, offenbar unter der Voraussetzung, dass z.B. die Trumpregierung rationaler ist und so die Deutungshoheit über Wahrheit hat.
>>Fake News!
...Denn versterben hier in Deutschland von den 2700 durchschnittlich "normal Verstorbenen täglich auch NUR 0,2 Prozent MIT Corona, dann liegt diese Sterberate von 5,4 Personen pro Tag sogar höher(!) als die offiziellen 3 am oder MIT Corona verstorbenen Personen täglich!
Wo ist hier genau die Grenze zur Fake News oder eben keine Fake News?<<
Sie haben offenbar eine echte Fake News Nase und wenn die Ihnen nichts anzeigt, konstruieren Sie sich diese Falschmeldungen mittels einer Frage selber.
Wer hat wann und wo behauptet, dass die durchschnittliche Mortalitätsrate exakt täglich eingehalten wird und damit keine statististische (durchschnittliche) sondern eine tatsächlich täglich zutreffende Angabe ist? Ungeprüft der sonstigen Richtigkeit Ihrer Zahlenangaben, wären wir in einem halben Jahr mit Ihren "offiziellen Angaben" von 3 Toten täglich unter 600 "Coronatoten".
... was natürlich die Maßnahmen keineswegs rechtfertigen würde. Meinen Sie das?
"Wahrscheinlich sind weltweit zehntausende wenn nicht sogar hunderttausende Menschen allein aufgrund der Tatsache MEHR verstorben" Haben Sie für Ihre Behauptung, dass diese "wahrscheinlich" ist, irgendeine statistische Grundlage? Oder meinen Sie: "ich behaupte" oder "ich vermute"? Wir wissen, dass in Deutschland im ersten Halbjahr genauso viele Menschen verstorben sind, wie in einem ganz normalen Jahr ohne Epidemie. Also sind es bei uns wahrscheinlich keine zehntausend zusätzlichen Toten. Wo denn auf der Welt bitte? In Italien gibt es im ersten Halbjahr eine signifikante Übersterblichkeit, die etwas höher liegt, als die Zahl der nachgewiesenen Corona-Toten. Auch hier ist aber nicht genug Platz für "zehntausende" Tote. Wie kommen Sie zu solch absurden Behauptungen?
Echt Respekt...
...ein Artikel über tödliche Fake News bez. Corona-"Gegenmittel",Tote durch orale Aufnahme von Desinfektionsmitteln im Ausland...
...und gleichzeitig wird darin kein Wort darüber verloren,wie sich der US-Präsident hingestellt hat & tödliche "alternative Behandlungs- & Vorbeugemaßnahmen" propagierte - und es kurz danach Vergiftungstote gab...
...weil die Trumps Empfehlungen gefolgt sind...
...einen prominenteren & einflussreicheren Verbreiter hätte man kaum nennen können,als das Regierungsoberhaupt der USA selbst - aber hey,da gab es so ein Video,das ein völlig Unbekannter veröffentlichte...legen wir mal den Fokus darauf & blenden das andere mal komplett aus...
...damit das aus dem Gedächtnis verschwindet...
....... und wenn man all die Auswirkungen betrachtet, dann wird einem bewusst, wie wichtig eine neutrale und faktenbasierte Information der Bürger über das Coronavirus ist. Vorsicht ja, Panik nein.
Ein guter Bericht der TS.
... vor allem für jene, die noch immer Renitenz zeigen und sich über die Maskenpflicht aufregen, sich darüber hinweg setzen oder sogar dagegen demonstrieren.
Selbst wenn jene glauben, das für sie alles ganz ungefährlich ist, so gebietet es doch ein Minimum an Respekt allen anderen gegenüber Rücksicht zu zeigen und die Maske anzulegen.
Das Menschen sich auf irgendwelche Internetquellen verlassen, die Heilmittel versprechen und diese dann auch noch anwenden, ohne die geringste Qualifikation für ein urteil zu besitzen, ist für mich nicht nachvollziehbar.
Scheinbar sind wir aber ein Volk von Virulogen und Ärzten, das alles besser weiß als jene, die durch ihre jahrzehntelange Arbeit und Erfahrung sowie wissenschaftliche Laufbahn mahnen und warnen...
Einfach unfassbar, was da draußen passiert... Und es ist an den Fallzahlen erkennbar, wohin das führt... Realitätsverweigerung funktioniert bereits mittelfristig nicht.
Hier sind klar die Medien, in Deutschland vorne weg unsere öffentlich rechtlichen, verantwortlich. Wenn man weniger Panik machen und Angst schüren würde und stattdessen zu einer vernünftigen Berichterstattung zurückkehren würde und/oder Zahlen auch mal ins Verhältnis setzten würde, ein guter Anfang wäre z.B. Neuinfektionen zu durchgeführten Tests, dann müsste man nicht über in die Irre geführte Menschen reden.
Schuld sind nicht diejenigen die Unsinn verbreiten, sondern die, die den Nährboden bereiten und das sind die Medien.
Solange sich einige das "Grundrecht" auf mögliche Infizierung ihrer Mitmenschen herausnehmen, indem sie Corona-Restriktionen ignorieren und boykottieren, weil ihnen selbst angeblich nichts passieren könne, da sie nicht zu einer Risiko-Gruppe gehörten, ist die Verbreitung absurder Heil- und Präventionsmethoden das kleinere Problem.
.
Wer Chlorbleiche trinkt, um sich zu desinfizieren, dem ist eh nicht mehr zu helfen.
.
Wenn man diejenigen bestrafen will, die solchen Unfug ins Netz stellen, dann muss man im gleichen Atemzug auch diejenigen bestrafen, die zum Boykott der Schutzmaßnahmen aufrufen, weil sie selbstherrlich und unsolidarisch sind.
.
Diese selbsternannten Corona-Leugner kosten langfristig mehr Leben Unschuldiger, als diejenigen, die als Wunderheiler auftreten.
>>(...)
Deshalb sollte man dies in dem Kontext sehen, dass in manchen Teilen der Welt recht abstruse Vorstellungen nicht nur bzgl. Corona herrschen. Hier tut Aufklärung insgesamt not.
(...)
Bedrohte Tier sterben, weil Tigerpenisse als Potenzmittel und zermahlene Rhinozeros-Hörner als Krebsheilmittel gelten.
Die Liste lässt sich fast beliebig fortsetzen.<<
Traditionelle chinesische Medizin ist auch im Westen en vogue. Man findet hier einige Prozeduren halt ansprechender als andere. Die zugrundeliegende Logik ist jedoch die Gleiche.
Mit der Homöopathie haben wir zudem unsere ganz eigenen Wundermittel im Westen - und ganz besonders in Deutschland. Die kommen auch ohne nachvollziehbaren logischen Unterbau - und ohne Wirksamkeitsnachweis analog zu regulären Arzneimitteln aus.
Trotzdem zahlen einige Kassen die Ausgaben.
Und wenn das hier schon möglich ist, sollten wir uns nicht wundern, dass man in anderen Regionen Kuhdung (die Tiere sind immerhin heilig) für das Mittel der Wahl hält.
Ihre Statistiken in allen Ehren, aber wie gut waren Sie in Mathe in der Schule? Da war Statistik auf dem Lehrplan. Verstehen Sie überhaupt, was Sie da erzählen? Es geht zum ersten gar nicht darum, ob die Kinder COVID-19 (die Krankheit, die von SARS-CoV-2 ausgelöst wird) bekommen, sondern es geht darum, die Verbreitung von SARS-CoV-2 zu vermeiden. Nach dem aktuellen Stand verbreiten 10-18jährige dieses Virus epidemiologisch relevant, fast wie Erwachsene, nur jüngere nicht. Aber darüber hinaus wissen wir noch gar nichts über Langzeitfolgen einer Infektion mit SARS-CoV-2. Es gibt erste Hinweise, dass es durchaus, und auch bei Kindern, zu schweren Organschäden kommen kann. Wollen Sie Kindern dem aussetzen? Einfach weil es Ihnen so passt?
Denen, die meinen, solche Infos einfach zu sperren bzw. zu löschen, sei gesagt, daß das bspw. die Regierung in China genauso macht. Klingelt da vielleicht etwas?
Es kann ja auch das Reisen verboten werden. Das Überschreiten der Kreisgrenze oder auch das Verlassen des Hauses. Es können ferner Berufsverbote ausgesprochen werden oder - heute schon möglich! - sie als sog. "Gefährder" von der örtlichen Exekutive festgesetzt und ohne weiteren Beschluss in Haft gehalten werden. Es könnte die Nutzung eines eigenen PKW oder gleich das Eigentum daran verboten werden. Man könnte sie ersatzlos enteignen und auf die Strasse setzen oder weiß ich nicht was alles. Aber, Gott sei Dank, sie leben in einer
Demokratie mit entsprechender Verfassung, auch Grundrechte genannt. Deshalb dürfen sie sich auch frei äussern z. B. mit ihrem Kommentar, welcher vermuten lassen dürfte, daß vielleicht keine demokratisch freiheitliche Gesinnung vorhanden ist. Dennoch bleiben sie unbehelligt. Ist das nicht toll?!
Prof. Drosten sagte immerhin, dass es wissenschaftlich nicht bewiesen sei.
Ähnlich der Ärztepräsident Montgomery.
Prof. Drosten zog damals sogar den Nutzen des Händewaschens in Zweifel.
Bevor die Wende kam...
eine Strategie zu entwickeln, was und wie wieder Sachen möglich sind, und welche gar nicht mehr. Das würde für viele eine Planungssicherheit geben.
>Ironie on
Jaaa...ah! Und die Virologen und Epidemiologen sollen endlich aufhören jede Woche eine neue S.. durchs Dorf zu treiben und endlich bei einmal gemachten Aussagen bleiben! Wie kann man sich denn auf etwas einstellen, wenn ein paar Tage später alles ganz anders ist?
>Ironie off
Das Virus verbreitet sich jetzt seit ca. 8 Monaten, in Europa seit 6 1/2. Die laufende Forschung an dem Virus Sars-Cov-2 und der Krankheit Covid-19, erbringt praktisch jede Woche neue, wesentliche Erkenntnis über die Verbreitung, die Art der Infektion, der Krankheit (Covid-19) in ihren Ausprägungen und befallenen Organen. Auch bei den Folgen und Spätfolgen sowie Langzeitfolgen (mit Ausnahme: Tod) kommt es jede Woche zu neuen, teils alarmierenden Erkenntnissen u. deren Bewertungen.
In so einer Situatio kann es keine Planungssicherheit geben.
>>KEINE Fake News!
Laut den offiziellen Angaben des Statistischen Bundesamtes sind in der Alterskohorte 0 bis 19 Jahren hier in Deutschland insgesamt 3 Personen an oder MIT Corona verstorben!
Ja, insgesamt NUR 3!
Es ist aufgrund der vielen Wegeunfälle ZUR Schule also für die Kiddies sogar wesentlich gefährlicher, überhaupt zur Schule zu gehen, als SELBST an Corona zu erkranken!
Die Hysterie hinsichtlich der Kiddies an den Schulen ist daher auch weiterhin völlig überzogen!
Die ALTEN und andere Personen der Risikogruppen MUSS man schützen, aber ausdrücklich NICHT die Kiddies, bei denen eine Corona Erkrankung zumeist dermaßen milde verläuft, dass sie diese selbst noch nicht einmal bemerken!
In Deutschland macht man es aber GENAU umgekehrt!<<
Toller Trick, egal ob Ihre Zahlen doch mal stimmen, Sie unterschlagen, daß infizierte Kiddies ohne Symptome das Virus durchaus weiter verbreiten und dadurch Opfer verursachen können. Aber Sch... Schokolade drauf oder was?
Also in der Sache lese ich beim RND dass es um eine Eil-Zulassung geht un sich die Behörden bereits distanzieren
https://tinyurl.com/y42xwt94
RND: Russischer Impfstoff: Gesundheitsministerium distanziert sich von Eil-Zulassung
Das Bundesgesundheitsministerium hat sich von der schnellen Zulassung eines Corona-Impfstoffs in Russland distanziert.
Präsident Putin hatte verkündet, Russland lasse als erstes Land der Welt einen Impfstoff gegen das Virus für die breite Verwendung zu. Bisher wurde der Impfstoff allerdings nur an wenigen Menschen getestet.
In Europa sei das undenkbar, erklärte das deutsche Gesundheitsministerium dem RND.
Berlin. Das Bundesgesundheitsministerium blickt skeptisch auf die beschleunigte Zulassung eines Coronavirus-Impfstoffes in Russland. Zwar gebe es derzeit keine Gespräche des Ministeriums mit russischen Kontakten zu deren Impfstoff-Entwicklung, sagte eine Sprecherin dem RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND).
Bitt weniger hysterisch. Fakt ist, das die Alterskohorte von 0 -19 nicht zu den gefährdeten gehört. Somit hat Ihr hektisches Verunglimpfen der Tagesschau sein Ende gefunden.
"...ein Artikel über tödliche Fake News bez. Corona-"Gegenmittel",Tote durch orale Aufnahme von Desinfektionsmitteln im Ausland...
...und gleichzeitig wird darin kein Wort darüber verloren,wie sich der US-Präsident hingestellt hat & tödliche "alternative Behandlungs- & Vorbeugemaßnahmen" propagierte - und es kurz danach Vergiftungstote gab...
...weil die Trumps Empfehlungen gefolgt sind..."
Das hat schon seinen Sinn, weil ja die Forderung aufgestellt wird, dass Regierungen mit Sozialen Netzwerken zusammenarbeiten um Desinformation zu verhindern.
Da kann man nicht gleichzeitig einräumen, das Regierungen die grössten Desinformations-Akteure sein können.
Meine Befürchtung ist eher, dass Regierungen Einfluss auf die unkontrollierte Bürgerkommunikation haben wollen um ihre eigenen Narrative in der Diskussion zu stärken und diese Corona-Fake news und der Schutz von Bürgern nur ein Vorwand sind. Es geht ja auch um unterschiedliche Narrative zu Russland, China usw. – alles Desinformation.
Für/Gegen was es so Studien gibt!
Wahnsinn.
Kaum zu glauben......
Ich habe ja auch ausdrücklich "weltweit" gemeint, denn Deutschland ist weltweit betrachtet, eine absolute Ausnahme, und ausdrücklich NICHT die Regel!
Abermillionen Operationen weltweit werden jedes Jahr mit Hilfe von Beatmungsgeräten durchgeführt!
Und in den echten Corona Hotspots weltweit wurden diese Beatmungsgeräten selbstverständlich auch allesamt benötigt!
In den anderen Gebieten wurden wirklich unzählige Beatmungsgeräte für mögliche(!) Corona Patienten reserviert, die dann in Wahrheit aber niemals kamen!
Wirklich unzählige Operationen aufgrund Unfälle und anderer Krankheiten wurden aufgrund der eingeschränkten Kapazitäten der Beatmungsgeräte zeitlich nach hinten verschoben, und nicht alle Patienten haben diese Aufschiebung persönlich tatsächlich überlebt!
Und wie Sie auch vollkommen richtig(!) erkannt haben, liegt eine Übersterblichkeit hier in Deutschland in Wahrheit überhaupt NICHT vor, das bedeutet letztendlich, das die Leute MIT Corona, aber NICHT an Corona verstorben
.. das andere sind wir wohl selbst.
Früher glaubten wir was in der Zeitung stand, meist einer regionalen. Den Rest brachte uns die Tagesschau und HEUTE näher. In dieser Zeit waren diese Medien doch schon "vertrauenswürdig".
Heute quillt das WWW vor Nachrichten über, schier undurchdringlich der Nachrichtendschungel. Und allegeben sich mühe, den Meldungen einen seriösen Auftritt zu verpassen.
Und der Mensch ...glaubt leider all zu gern was er glauben will, was in seine Meinung, seine Weltanschauung passt; ein idealer Nährboden für Falschmeldungen.
Vielleicht sollten wir zunächst selbstkritisch mit dem umgehen was man uns vorsetzt ... der eigene Verstand zensiert meistens am besten.
Ich habe schon mehrere Male die Frage gestellt, ob Tausende Kitakinder von Eltern mit systemrelevanten Berufen krank geworden sind. Müsste ja bekannt sein. Wird aber nicht veröffendlich. Warum nicht. Meinem Kommentar werden Sie sicherlich wieder mit einem roten Balken versehen.
Beste Grüße
Mit ein wenig journalistischer Finesse hätte man auch einen direkten Bogen von den "Kuhurintrinkern" zu den "Coronaleugnern" hier in Deutschland schlagen können.
Da offensichtlich lebensbedrohliche Corona-Fake-News zur Heilung von Corona über soziale Netzwerke verbreitet werden, macht es Sinn, wenn sich die staatlichen Stellen bemühen würden, facebook, twitter, etc. , zu kontrollieren.
Hier bedarf es zusätzlichem Geld, u. Personal, u. Material, u. Ausbildung, u. ggf. Weiterbildung. Wo sind hier die zusätzlichen Bedarfe ?
Wo ist hier die Bundesregierung, wo sind die MPs, u. die sonstigen Verantwortlichen ?
Wenn es um Corona-Zwangsmaßnahmen für das Volk geht, geht bei den v.g. Verantwortlichen sehr viel und Alles sehr schnell.
Wie sieht es denn bei den v.g. Verantwortlichen mit der Ausrottung von Corona-Fake-News auf facebook, twitter, etc. aus ?
Hier wird höchst dringlich eine Task-Force benötigt.
Wo ist diese ?
"Schuld sind nicht diejenigen die Unsinn verbreiten, sondern die, die den Nährboden bereiten und das sind die Medien."
Was haben Medien verbreitet, dass trinken von Desinfektionsmitteln oder essen von Kuhdung als gute Mittel gegen Corona erscheinen? Welche Medientexte oder Sendungen, welche Aussagen da, sind der "Nährboden"?
16:20 von WiPoEthik
Sehr gut festgestellt!
"Ich bin immer entsetzt darüber, dass Knoblauch in den Zusammenhang mit Konsum von Desinfektionsmitteln genannt wird".
Ich weiß nicht, ob Knoblauch häufig mit dem Konsum von Desinfektionsmitteln genannt wird. Ich habe das nicht getan und ich bin auch ein großer Knoblauchfan. Ich weiß aber, dass mit Knoblauch das Virus nicht bekämpft werden kann, auch wenn es gesund ist.
"Dabei weiß in Wahrheit überhaupt KEIN einziger Mensch weltweit , wieviele Menschen weltweit in der Realität tatsächlich AM oder nur MIT dem Corona Virus verstorben sind!"
Aber man weiß z.B., dass in Großbritannien bisher nach Angaben des Nationale Statistikamtes ONSvom 30.07. rund 65.000 mehr Menschen als in den letzten Jahren gestorben sind.
Und man weiß: In Nembro/Bergamo sind im März 11x so viele Menschen gestorben wie in den Vorjahren, auch weil zuvor wochenlang das Virus sich ohne Gegenmaßnahmen ausgebreitet hatte und bei exponentiellen Zuwachs der Infektionszahlen die Kliniken überlastet worden sind. https://kurzelinks.de/0zzt
Daran ändern auch die Rechenkunststücke in ihrem Beitrag nichts.
Gut, das mag ja sein. Allerdings können Kinder oder junge Leute das Virus trotzdem an ältere Menschen übertragen. Wie will man dieses Problem also lösen? Man kann ja schließlich nicht Leute aus Risikogruppen komplett isolieren.
Panikmache? Ich bin Mathematiker und habe mein ganzes fast vollendetes Berufsleben mit der Einschätzung von Risiken zugebracht. Ganz nüchtern und neutral. Aber sorry, ich weiß sicherlich besser als viele andere Menschen, was ein exponentielles Wachstum ist. Wenn ich die Zahlen betrachte, sage ich, Panik ist nie eine Lösung, aber es müssen im Hinblick auf die existentiellen Gefahren für Leben und Wohlstand unserer Bevölkerung alle im Rahmen der Ungewissheit über die Risiken des Virus möglicherweise notwendigen Schritte getan werden, um ein exponentielles Wachstum, wie wir es vor ein paar Monaten hatten und gestoppt haben, weiter zu verhindern. Das, was uns sonst möglicherweise bevorsteht, ist um so viel schlimmer, als die Folgen unserer Maßnahmen, dass auch bei einer noch hohen Ungewissheit diese Maßnahmen gerechtfertigt sind. Ich bezweifle, dass Sie sich vorstellen können, wie unsere Wirtschaft und unsere Gesellschaft zusammenbricht, wenn es eine Pandemie wie früher wird.
"Dabei weiß in Wahrheit überhaupt KEIN einziger Mensch weltweit , wieviele Menschen weltweit in der Realität tatsächlich AM oder nur MIT dem Corona Virus verstorben sind!"
Was auch keiner weiß ist, wieviele der Leute noch leben würden, wenn sie kein Corona bekommen hätten. Nach ihrer Argumentation würde übrigens auch kein Mensch an HIV sterben.
Es ist eigentlich sehr einfach. Wenn ein halbwegs gut eingestellter Diabetiker oder Bluthochdruckpatient Corona bekommt und dann stirbt, war es Corona. Egal wie alt er war.
Leider hat unsere Regierung keinerlei Interesse daran, die Opfer durch Depressionen, Suizid, verspätete Krebsvorsorge, Dialyse, aufgeschobene Facharztbesuche, häusliche Gewalt, psychologische Schäden durch Schulden, Existenzvernichtung usw. zu untersuchen und statistisch zu erfassen.
Eine Schande ist diese ganze Hysterie. Corona ist schon längst der neue "Terrorismus", mit dem die Regierenden die Bürger in Angst herden.
Jeden Tag sterben in Deutschland ganz normal knapp 3000 Menschen. 1 Million pro Jahr.
Über den schwedischen "Sonder"weg, der OHNE Schulschließungen, OHNE Maskenpflicht und OHNE Lockdown (mit all den Folgen) erfolgreich war und ist, halten Regierung und Medien schön stille.
Eine Schande.
Die tatsächlich relevante Frage ist nicht, ob jemand an oder mit dem Virus gestorben ist, sondern ob er ohne das Virus noch leben würde. Denn würde er das nicht, wäre er im Resultat am Virus gestorben - egal ob direkt oder indirekt. Wer sich mit HIV infiziert, stirbt ja auch nicht an HIV, sondern an AIDS. Und wer mit dem Auto gegen einen Baum fährt, stirbt nicht am Auto, sondern am Baum. Wem aber helfen solche Haarspaltereien?
Sie sagen es: Wer glaubt, Covid-19 mit Desinfektionsmittel bekämpfen zu können, "hat vielleicht auch sonst Probleme" - und sei es, die schwindende Zustimmung bei der Präsidentschaftswahl im November zu verkraften.
"Wahrscheinlich sind weltweit zehntausende wenn nicht sogar hunderttausende Menschen allein aufgrund der Tatsache MEHR verstorben, weil man aufgrund aufgrund der grassierenden Corona Hysterie unzählige andere ebenfalls lebenswichtige Operationen und Behandlung anderer Krankheiten in den Gesundheitssystemen dieser Welt einfach nach hinten geschoben hat!"
Passierte wenn überhaupt nur in völlig überlasteten Hotspots. Es gibt zahlreiche Eingriffe die problemlos verschoben werden können und auch wurden um Kapazitäten freizuhaben und weil man in einer Pandemie nicht Patienten in 3-Bettzimmer massenoperieren sollte.
"Wer beispielsweise glaubt, dass man das Virus mit Knoblauch vertreiben oder durch das Trinken von Desinfektionsmittel besiegen kann, hat vielleicht auch sonst Probleme."
Naja, sicher hat so jemand auch sonst Probleme. Einen eklatanten Mangel an Bildung und Reflektiertheit beispielsweise. Und manchmal auch eine völlig inkompetente Regierung, die z.B. Blödsinn verbreitet wie dass Wodka-Trinken (Belarus) oder das Trinken oder sich Spritzen von Desinfektionsmitteln (USA) gegen das Virus helfe. Wenn das nicht "sonst auch Probleme" sind, was denn sonst? Aber inwiefern sollte das nun unsere Medien und unsere Regierung davon abhalten den Bürgern seriöse Informationen zu vermitteln?
"Über den schwedischen "Sonder"weg, der OHNE Schulschließungen, OHNE Maskenpflicht und OHNE Lockdown (mit all den Folgen) erfolgreich war und ist, halten Regierung und Medien schön stille.
Eine Schande."
Und über die signifikant hohen Sterberaten an Corona Erkrankter in Schweden - was Sie wohl unter "erfolgreich" verstehen - schweigen Sie schön stille. Schönes Beispiel für Fake News!
"Laut den offiziellen Angaben des Statistischen Bundesamtes sind in der Alterskohorte 0 bis 19 Jahren hier in Deutschland insgesamt 3 Personen an oder MIT Corona verstorben!
Ja, insgesamt NUR 3!"
Und in der USA sind 380 000 Kinder positiv getestet worden und 86 gestorben. Quelle ist die American Academy of Pediatrics and the Children’s Hospital Association.
Es ist geht übrigens nicht nur darum wieviele sterben. Sie möchten doch auch keine Lebensmittelvergiftung bekommen mit der Begründung die meisten überleben das ja. Oder das Leute betrunken Auto fahren weil statistisch die meisten Unfälle von nüchternen Fahrern verursacht werden.
"Wahrscheinlich sind weltweit zehntausende"
Verwechseln Sie nicht "wahrscheinlich" mit "anscheinend"?
Ihre Kritik ist vollkommen richtig würde mich mal interessieren ,wie da die Zahlen so aussehen . Wird man wohl nie erfahren . Mich würde mal interessieren , was Söder dazu sagt ,sagt doch sonst in Corona Zeiten immer etwas ,habe heute noch gar nichts von ihm gehört dazu . Aber vielleicht kann man auch mal Ramelow fragen . So wegen der politischen Ausgewogenheit . Die fehlt mir doch in letzter Zeit arg in den Medien . Ein Tag ohne Söder kann auch erholsam sein . Wegen der Meinungsvielfalt und so . Kommt mir halt so in den Sinn . Aber Fake News sind trotzdem doof . Da höre ich doch lieber auf die Experten von
RKI. Bis dann mal .
//Über den schwedischen "Sonder"weg, der OHNE Schulschließungen, OHNE Maskenpflicht und OHNE Lockdown (mit all den Folgen) erfolgreich war und ist...//
In welcher Hinsicht? Die Anzahl der Toten und damit geringere Renten- und Pflegekosten?
"Dabei weiß in Wahrheit überhaupt KEIN einziger Mensch weltweit , wieviele Menschen weltweit in der Realität tatsächlich AM oder nur MIT dem Corona Virus verstorben sind!"
Kann man diese unsägliche AN und MIT Diskussion vielleicht endlich mal lassen.
Fakt ist, dass die Menschen Corona hatten, dass sie jetzt tot sind und dass fast alle ohne die Coronainfektion heute noch leben würden.
Genauso gut kann man nämlich sagen, dass weltweit niemand AN HIV gestorben ist. Die Millionen Menschen die MIT HIV gestorben sind, sind nämlich alle an anderen Krankheiten gestorben. Das HIV Virus hat lediglich deren Immunsystem zerstört.
„... liegt eine Übersterblichkeit hier in Deutschland in Wahrheit überhaupt NICHT vor, das bedeutet letztendlich, das die Leute MIT Corona, aber NICHT an Corona verstorben“
Ihr Schluss ist logisch falsch. Die Tatsache, dass sich keine Übersterblichkeit in D nachweisen lässt ist kein Beweis dafür, dass die Menschen nicht an Corona sterben.
In D sterben in 6 Monaten ca. 450000 Menschen. Da fallen 9000 Coronatote ins statistische Grundrauschen. Aber das würden 9000 zusätzliche Verkehrstote auch. Würden Sie das dann als Beweis anführen, dass es kene Verkehrstoten gibt.
...von "innen" zu desinfizieren, der hat ein echtes Problem.
---
Bzw. eigentlich 2 Probleme.
Das 1. wäre die akuten Probleme einer Vergiftung
des Körpers, eben durch das Desinfektionsmittel.
Und 2. muß man sich über den Geisteszustand dieser Leute Gedanken machen.
Welcher vernünftige Mensch kommt auf so eine verrückte Idee, so etwas zu tun?
Über die ganzen anderen Wundermittel wie Kuhurin,
möchte ich erst garnicht reden.
-
Es ist zu befürchten, daß bis zum Ende der Pandemie
leider noch viele Leute durch solche kruden Maßnahmen schweren Schaden,
wenn nicht gar den Tod riskieren.
-
Und warum, weil es Leute wie Trump, Bolsonaro etc. gibt,
die solchen komischen Ansichten zu Corona erst möglich machen.
-
Die neuen Medien können also auch Menschenleben kosten.
Leider!
"Die Hysterie hinsichtlich der Kiddies an den Schulen ist daher auch weiterhin völlig überzogen! "
Da sagen die Zahlen aus den USA aber etwas ganz anderes.
Dort hat die American Academy of Pediatrics gemeldet, dass unter den 5 Mio in den USA positv auf Corona gesteten Menschen 338.982 Kinder waren. Das sind zwar weniger als 10% aber mehr als 97.000 positive Tests bei Kindern sind aus den letzten beiden Juli Wochen.
Mindestens 86 Kinder sind in den USA an Corona gestorben. Der Peak Ende Juli fällt mit der Wiedereröffnung der Schulen zusammen.
Weitere Ergebnisse der Studie:
- Farbige und hispanic Kinder erkranken öfter und schwerer an Corona als weiße Kinder.
- Kinder unter 5 Jahren haben bis 100 mal mehr Viren in der Nase als ältere Kinder.
Quelle: "97,000 kids tested positive for the coronavirus in just two weeks in July"
"https://www.marketwatch.com/story/97000-kids-tested-positive-for-the-co…"
>>Über den schwedischen "Sonder"weg, der OHNE Schulschließungen, OHNE Maskenpflicht und OHNE Lockdown (mit all den Folgen) erfolgreich war und ist, halten Regierung und Medien schön stille.
Eine Schande.<<
So etwas kann nur behaupten, wer sich nicht informiert und die Berichterstattung nicht verfolgt.
Erfolgreich war Schweden gewiss. Wenn Sie eine hohe Todesrate als Erfolg betrachten.
Meine Güte, informieren Sie sich, anstatt Blödsinn zu behaupten!
"Man kann ja schließlich nicht Leute aus Risikogruppen komplett isolieren."
So stellen sich das aber viele Menschen (leider nicht nur Partygänger) vor. Sozial ist das allerdings nicht.
//@ Köbes4711 - relativ vernünftig
vielleicht gibt es auch mal eine Studie, wie sich das neue Leben mit Einschränkungen auf die Menschen ausgewirkt hat. Wie viele gestorben sind, weil sie aus Angst nicht ins Krankenhaus gingen usw.,
In Deutschland kann man das wohl getrost ausschließen.//
Nein, das kann man auch in Deutschland definitiv nicht ausschließen. Es gab bereits entsprechende Berichte darüber, dass Menschen mit eindeutigen Symptomen eines Herzinfarktes zunächst nicht aufgenommen wurden und schließlich nur noch knapp dem Tod von der Schippe gesprungen sind. Und Einschränkungen bei der Organspende gab es sicher auch. Und ich warte seit Januar auf einen MRT-Termin (Krebsnachsorge).
Leider haben Sie Unrecht. Fake News sind in den USA weit verbreitet. Siehe CNN, MSNBS, NT, WP etc. Auch 'Social Media' zensieren nur konservative Posts, die nicht in ihr 'liberales' Konzept passen.
Dies sieht man auch hierzulande.
>>@KowaIski
Leider haben Sie Unrecht. Fake News sind in den USA weit verbreitet. Siehe CNN, MSNBS, NT, WP etc. Auch 'Social Media' zensieren nur konservative Posts, die nicht in ihr 'liberales' Konzept passen.
Dies sieht man auch hierzulande.<<
Sie nennen CNN und lassen FOX weg. Das sagt Einiges aus. Und "Konservative" Medien sind also keine Fake News spreader, siehe BLM Fotoshopvarianten:
https://fstoppers.com/news/fox-news-fails-photoshopping-fake-news-493684
Zudem ist auch ihr letzter Satz eine Fiktion.
@17:03 von taxi132
"Man kann ja schließlich nicht Leute aus Risikogruppen komplett isolieren."
So stellen sich das aber viele Menschen (leider nicht nur Partygänger) vor. Sozial ist das allerdings nicht.“
Warum nicht?
Genau diese paar „Partygänger“ sind ja die Risikogruppe, die alle anderen gefährden.
„Der aktuellen Statistik zufolge machen die 15- bis 24-Jährigen nur noch einen Anteil von 10,3 Prozent an der Gesamtbevölkerung aus.“
Bei Fox kommen immerhin beide Seiten zu Wort, bei CNN etc. nur eine.
Dort werden auch die täglichen Krawalle in Chicago, Seattle, Portland, Washington Baltimore.........einfach ignoriert und nicht berichtet, bzw. als 'friedliche Demonstrationen' deklariert. Sie sind ja alle von Dems regierte Städte.
Ansonsten kann ich nur sagen: Bewahren Sie Ihren Glauben.
Wegen Corona abgesagte OPs und Vor-/Nachsorgeuntersuchungen sind leider keine Seltenheit. Hier nur ein paar Schlagzeilen:
28 Millionen chirurgische Eingriffe weltweit aufgrund von COVID-19 verschoben
Quelle: aerzteblatt.de https://bit.ly/3aeeK86
Patient stirbt an Krebs - seine OP war wegen Corona verschoben worden
Quelle: RedaktionsNetzwerk Deutschland https://bit.ly/3fM2GMz
Rund 50.000 Operationen [in Deutschland] wegen Coronavirus-Pandemie verschoben
Quelle: zeit.de https://bit.ly/3gOUKvq
Im Prinzip sind Gifte sehr wirksam gegen Corona
.
morgens ein Glas Domestos vor dem Frühstück
da wird Corona zum kleineren Problem :-)
auch das sind bedenkenswerte Gesichtspunkte
eine verschobene OP
das mag bei einer Brust OP mit Silicon Kissen anders ausschauen
als bei einer Krebs OP oder ner Chemo bei Leukämie
>>@ David Séchard
Bei Fox kommen immerhin beide Seiten zu Wort, bei CNN etc. nur eine.
Dort werden auch die täglichen Krawalle in Chicago, Seattle, Portland, Washington Baltimore.........einfach ignoriert und nicht berichtet, bzw. als 'friedliche Demonstrationen' deklariert. Sie sind ja alle von Dems regierte Städte.
Ansonsten kann ich nur sagen: Bewahren Sie Ihren Glauben.<<
Ach ja, Ist das so? Hm, da zweifele ich doch sehr stark. Aber das scheint ja mein "Glaube" zu sein, da ich wahrscheinlich keine weiteren Medien nutze.
Und Sie "Glauben" also das es ok ist, Bilder zu manipulieren. In die Fotos der BLM einfach Männer mit Maschinengewehren zu platzieren o.ä.? Haben Sie sich den Link angeschaut? Kennen Sie die Bilder überhaupt? Oder glauben Sie nur was Fox und die konservativen Medien so berichten?
Z.b. Ich bin für alle Medien offen und überprüfe ständig.
„15:55 von Tada
Im Prinzip sind Gifte sehr wirksam gegen Corona.
morgens ein Glas Domestos vor dem Frühstück
da wird Corona zum kleineren Problem :-)“
Sehr gute Idee.
„ZUBEREITUNG
Cocktail "Domestos
"Alle Zutaten mit viel Eis in einem Shaker ca. 20 sek kräftig schütteln. Ohne Eis in ein Longdrink Glas abseihen. Hinweis: den Bacardi kann man auch weglassen. Mit Bacardi ergibt sich ein
"Domestos forte".
Sie kennen sich auch in der Welt der Cocktails sehr gut aus. :-)
Ich lese Ihre Kommentare, aus denen sehr viel Erfahrung spricht, sehr gerne.
gibt es auch mal eine Studie, wie sich das neue Leben mit Einschränkungen auf die Menschen ausgewirkt hat. Wie viele gestorben sind, weil sie aus Angst nicht ins Krankenhaus gingen usw., bei wie vielen mehrder Gesundheitszustand z.B. bei Drepressionen massiv verschechtert hat. Wie viele wegen nicht wahrgenommener Vorsorgeuntersuchungen erkrankt oder gestorben sind. Man kann ja über alles Studien machen. Vielleicht kommt man ja mal auf die Idee, eine Strategie zu entwickeln, was und wie wieder Sachen möglich sind, und welche gar nicht mehr. Das würde für viele eine Planungssicherheit geben. Wir werden ja mit dem Virus leben müssen, ob wir es wollen oder nicht.