Ihre Meinung zu Studie: Wie Kinder in der Corona-Krise leiden

Tja, jetzt steht es also fest.
Aber warum hat eine moderne Gesellschaft wie wir eine sein wollen zu aller erst den Nachwuchs in seinen Rechten, seinem Tun und seinem Ansehen beschnitten?
Man denke nur an die Stigmatisierung der Kleinkinder.
Bis heute ist nicht ganz klar welchen Anteil Kinder überhaupt an der Verbreitung haben. Tendenzen besagen nur einen sehr kleinen.
Die Wissenschaft streitet.
Dennoch ist es so das auch beim Lockdown in Gütersloh erst mal die Schulen geschlossen wurden. Ich wiederhole ,wenn auch nicht Wort für Wort, einen Politiker „das war einfach und es war mit wenig Gegenwehr zu rechnen“. Es geht also ausdrücklich nicht um Wirkung.
Logisch wäre ja wenn denn nur die totale Quarantäne im Bereich Tönnies inkl aller Kontakt Personen gewesen.
Wir sollten ernsthaft überlegen wie wir weiter mit diesem schwachen Teil unserer Gesellschaft umgehen wollen.
Wenn Kinder nicht selber für ihre Rechte und ihr Wohlbefinden einstehen können müssen wir das tun.

allein schon deshalb sollten wir sie tatsächlich nicht "aus dem Blick verlieren".

Danke übrigens für diesen nachdrücklichen bzw. "detaillierten" Hinweis darauf, dass ausgerechnet diejenigen, die die gegenwärtige Situation am allerwenigsten zu verantworten haben zugleich diejenigen sind, die am meisten unter ihr zu leiden haben.

Dazu passend folgendes Zitat von Prof. Dr. med. Knobloch, Facharzt für Mikrobiologie, Virologie und Infektionsepidemiologie am UKE:

"Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Person, auf die ich treffe, ansteckend ist, liegt statistisch im Bereich des Lottos mit vier richtigen Zahlen und Zusatzzahl".

(Quelle: https://www.fr.de/panorama/coronavirus-hamburg-infektion-johannes-knobl…)

Damit hat man sich aber noch längst nicht angesteckt.

Und falls man sich dann sehr unglücklicherweise doch angesteckt hat, liegt die Corona-Todesrate in Deutschland bei 0,04% (9.125 Tote auf 199.198 Infizierte)

Der Leser möge selbst entscheiden, ob wir in diesem Land bezüglich Corona die richtige Strategie fahren.

... oder leiden müsste, wäre es keine Krise.

Natürlich sind Einschränkungen oder auch nur Abweichungen von der Normalität immer ungewohnt und auch mal anstrengend.

Ältere Mitbürger leiden wg. des erhöhten Risikos eines schlimmen Verlaufs, der auch zum Tode führen kann, Kinder leiden, weil sie anders lernen oder auch mal eine Zeit lang auf ihre Freunde verzichten müssen.

Wir sollten hoffen, dass es bald ein Heilmittel oder Impfstoff gibt, damit wir einigermaßen zur Normalität zurückkehren können ... und ansonsten müssen wir eben damit umgehen lernen.

Leben bedeutet eben auch Veränderung und sich anzupassen an die Gegebenheiten.

Dieser Artikel zeigt die Probleme auf, die due Eltern sowieso schon sahen und spürten. Doch leider auch in diesem Bereich gibt es unterschiedliche Sichtweisen. In Deutschland drückten sehr viele Eltern schon sehr früh Protest und Widerstand aus. Die teilweise selben Personen verurteilen aber andere Länder wie UK und USA, wenn sie die Schulen öffnen wollen. Die Menschen in diesen Ländern haben aber dieselben Probleme, wie wir hier. Überforderte Eltern, zwischen Nachwuchsbetreuung und Arbeit, Arbeitslosigkeit, Kurzarbeit. Dieselben Probleme belasten die Menschen hier und dort. Es ist wichtig nicht immer mit erhobenem Zeigefinger mit zweierlei Maß zu messen...

wenn sie einige Zeit ihre Freunde und Klassenkameraden nicht sehen können. Immer nur "in der Bude zu hocken" mochte wir als Kinder auch nicht.

Aber die Kinder waren ja nicht eingesperrt. Mit der Familie konnten sie immer raus und z.B. einen Ausflug in die Wälder in der Umgebung machen.

Ich frage mich immer wieder, wenn ich Kommentare zu den angeblich "unzumutbaren Einschränkungen", die uns Corona beschert hat, lese.
Was machen diese Menschen eigentlich, wenn wir mal eine echte Krise bekommen, wie z.B. ein Reaktorunfall in Belgien?

Zu eng wird es erst dann, wenn Ausgangsmöglichkeiten genommen werden.
Nicht die Enge wegen der Familie war stressig, sondern das Fehlen von sozialen Kontakten in der realen Welt. Die Kontakte über soziale Netzwerke liefen ja weiter.
Zudem ist die Politik daran Schuld, dass Kinder es z.T. zuhause räumlich eng haben. Zu hohe Mietpreise, zu geringe Löhne, fehlende Spielplätze und zu oft finanziell schlecht gestellte Eltern. Das liegt an der Familienpolitik, die ja eher gegen Familie arbeitet, als für sie. Da ist es wichtiger, die Kinder in den Staat zu integrieren mit Ganztagsschulen, Nachmittagshort, Vollzeitjob für die Mutter, etc. Pro Familie ist die Politik nicht, weshalb diese Corona-Krise nicht spurlos an den Kids vorübergehen kann. Bei uns am Gymnasium tobten Mütter, die Cafeteria solle offen bleiben, weil sie nicht kochen könnten ( entweder fehlte das Geld oder die Kenntnisse darüber). Ich rieb mir die Augen und konnte es nicht glauben: Tesla u Haus geht, aber kochen? Irrtum.

Also, wer glaubt, dass Corona so schrecklich für die Kinderseele gewesen sei, sollte sich vielleicht mal einige andere Dinge vor Augen führen:
Täglich werden in Deutschland Kinder missbraucht, ja sogar vermietet.
Manche Kinder sehen ihre Eltern den ganzen Tag nicht, weil beide arbeiten (müssen?).
Den Kindern wurde durch das Turbo-abitur ein komplettes Jahr Schule geklaut. Was denken die Wissenschaftler denn, was das mit einer Kinderseele macht? Der psychische Druck, der Zeitdruck, die Notwendigkeit mit 16 sein komplettes Leben nach dem Abi planen zu müssen.
Nein, die drei Monate online Lernen sind ganz sicher nicht das schlimmste Problem, das unsere Kinder haben.

Auf genau solche Dinge hat der Psychologe Stephan Grünewald schon lange hingewiesen.
Aber was soll es, der gehört ja nur dem Expertenrat an, der die Landesregierung von NRW berät.

>>>Und falls man sich dann sehr unglücklicherweise doch angesteckt hat, liegt die Corona-Todesrate in Deutschland bei 0,04% (9.125 Tote auf 199.198 Infizierte)<<<

0,04% ?

Also schon ein simpler Überschlag im Kopf sollte Ihnen eigentlich schon zu denken geben.

Rechnen Sie bitte nochmal nach...

Ich habe derzeit zwar nicht den Eindruck, dass man nach den Sommerferien eine andere Strategie fahren wird als schließen, wenn irgendwo auch nur eine Infektion nachgewiesen wird (siehe auch diese Kirchengemeinde in NRW), aber immerhin wird es dann zeitlich deutlich sinnvoller begrenzt sein als zu Beginn.
Mehr wird wohl nicht drin sein. Das ist aber doch eine deutliche Verbesserung gegenüber vorher. Es sollte ja auch nicht vergessen werden, dass auch Gewalt in den Familien in der Anfangszeit zugenommen hat und oft auch Kinder Opfer davon geworden sind. Die Gewaltschutzambulanz der Charité hat einen Zuwachs von etwa 30% berichtet.

Wenn die eltern sich liebevoll um Ihre Kinder kümmern und Ihnen Kindgerecht die notwendigen Maßnahmen erklären wird es Ihnen sehr helfen.

Wenn aber gerade die "Kinder" und Ihre Betreuung in Kita oder OGS aus wirtschaftlichen Gründen das wichtigste Thema in der Familie ist kann ich mir persönlich sehr gut vorstellen das die Kinder sich selbst als das "Problem" ansehen und das wäre wirklich sehr schade .

Fest steht, dass wegen der überaus vernünftigen und lebensrettenden Beschränkungen auch Kinder einigen Einschnitten unterworfen sind.
Jedes Kind oberhalb von ca 4 Jahren kann das verstehen.
Die Probleme von Kindern, sind durch Corona lediglich verstärkt worden & möglicherweise sind nun auch Kinder betroffen, bei denen das vor her nicht der Fall war.
Grundsätzlich aber haben viele Kinder Probleme, die schon seit Jahrzehnten auf keinerlei Hilfen durch die Politik hoffen dürfen.
Zunehmende Verarmung, Vernachlässigung & Abgehängtheit von Kindern wurde seit Jahrzehnten durch politische Entscheidungen hervorgerufen, nicht durch Corona.
Selbst als es noch etwas mehr an Sozialarbeitern, Erziehern & Jugendzentren gab, also vor ca 30 Jahren, gab es nicht genug Hilfe für solche Kinder.
Und dann wurde alles Soziale zusammengespart. Koste es, was es wolle.
Corona hat daran bisher nichts geändert & wird das wahrscheinlich auch nicht tun.
Denn nun müssen wir die Wirtschaft retten. Nicht die Kinder.

Den der Eile geschuldeten Rechenfehler bitte ich zu entschuldigen und danke für die Berichtigung.

Der Rest meines Kommentars bleibt davon unberührt.

Am 27.04.20 machte ein Soziologie-Professor aus Marburg kurz vor Ende von „Hart aber fair“ auf ein Novum in der Geschichte der Menschheit aufmerksam: Alltag käme wegen einer ansteckenden Krankheit zum Erliegen. Das könnten sich nur einige sehr reiche Staaten über eine begrenzte Zeit leisten.
Jakob Augstein schrieb unter der dem Titel „Bizarre Blüten“ in „der Freitag“ (Ausg. 18/2020) „Gesellschaft und Politik haben sich einem Pandemie-Absolutismus verschrieben. Das schadet am Ende mehr, als es nützt.“
Viele kluge Köpfe haben seit Anfang des Jahres auf psychosoziale wie volkswirtschaftliche Langzeit-Folgen und -Schäden hingewiesen, die durch die weltweiten „Spielarten“ des „Lockdown“ entstehen – für Alte und Kranke, für Familien und ArbeitnehmerInnen und: für Kinder und Folge-Generationen.
Warum wurde/wird aber den Hygiene-Fetischisten Gehör und Glauben geschenkt? Die drastische Beschneidung jeglicher Grundrechte steht in keinerlei Verhältnis zum Umgang mit einer ansteckenden Krankheit!

Also ich kann ja nur aus meiner Erfahrung sprechen und muss sagen, dass das ganze bei meinen Kindern keine Folgen hatte. Dass die Schule nicht stattgefunden hat, wurde dadurch jedenfalls etwas ausgeglichen, dass Aufgaben per Mail von den Schulen kamen, die auch gemacht worden sind. Ansonsten können sich die beiden gut beschäftigen. Klar auch viel mit Zockerei, aber das ist dann eben so. Wir hatten auch das Glück, dass wir einen Garten haben, in den wir ausweichen können.
Was ich ganz schlimm finde, ist dass auch hier wieder, wie immer die Ärmeren und Armen getroffen werden. Also die, die keinen Garten haben oder eine PS4 oder Handies und ganz besonders die, die nicht genug Geld für Essen haben und sich dieses eben auch nicht mehr bei den Anlaufstellen besorgen konnten.

Hier hat der Staat total versagt

„Natürlich sind Einschränkungen oder auch nur Abweichungen von der Normalität immer ungewohnt und auch mal anstrengend. Ältere Mitbürger leiden wg. des erhöhten Risikos eines schlimmen Verlaufs, der auch zum Tode führen kann, Kinder leiden, weil sie anders lernen oder auch mal eine Zeit lang auf ihre Freunde verzichten müssen.“ Am 10. Juli 2020 um 13:45 von LifeGoesOn

*

Ich verstehe den Zusammenhang nicht.
Wenn ältere Mitbürger so leiden (was ich in meiner Umgebung nicht bestätigen kann), dann können sie sich doch selbst isolieren. Dafür muss doch kein einziges Kind in die Isolation.
Isolation der Kinder mit irgendwelchen Risikogruppen zu rechtfertigen ist so, als ob ich Kopfschmerzen hätte und Sie die Kopfschmerztabletten für mich schlucken.

*

Was meine Umgebung angeht: ich eBaye viel. Ich habe einige Sachen auch während der stärksten Kontaktbeschränkungen abgeholt, auch bei älteren Menschen. Man kam sich nicht zu nahe, aber man bat micht sogar oft in die Wohnung hinein.

wird in unserer Gesellschaft nur noch gejammert ?

"Also ich kann ja nur aus meiner Erfahrung sprechen und muss sagen, dass das ganze bei meinen Kindern keine Folgen hatte." Am 10. Juli 2020 um 14:48 von meinungisterlaubt

*

Meinen Kindern geht die ganze Situation auf die Nerven, weil sie ihre Freunde aus der Klasse in den getrennten Gruppen nicht sehen. Normal Geburtstag mit Freunden zu feiern ist auch nicht.

Eins meiner Kinder schloss gerade die Grundschule ab.
Wenn man sich die ganzen Schulfotos der 4 Jahre anguckt, die den Kindern zur Erinnerung mitgegeben wurden, was die Schulen alles unternommen haben, die Einschulung, die Feiern, die Wanderungen, die Ausflüge, die Klassenfahrt, die Projekte, die AGs, Verabschiedungen von Mitschülern, Kooperationen und Projekte mit weiterführen Schulen, mit Theater - alles was aktuell nicht sein darf - dann kommen einem schon die Tränen, weil die kleine Abschlussfeier mühsam irgendwie an die Regeln angepasst werden musste. Alle anderen Klassen mussten dafür an dem Tag zu Hause bleiben.

Ich möchte hier ein Erlebnis von vor Corona
schildern. Als regelmässiger Besucher eines
Hallenbades waren wir erstaunt über einen
neuen Aushang, der wie folgt in mehren
Sprachen angebracht wurde :
Die Anwesenheit des Schwimmmeisters
entbindent die Eltern nicht von der
Aufsichtspflicht. Was folgendes bedeutet.
Selbst kleinste Kinder wurden am Bad
förmlich abgeliefert. Da gab es noch kein
Corona.

"Und zum "4er mit Zusatzzahl", 1:10000 ist nicht wirklich niedrig, die Leute spielen Lotto bei viel niedrigeren Wahrscheinlichkeiten :-)."

Seltsam.

Die Wahrscheinlichkeit, im Winter auf einer gefrorenen Pfütze auszurutschen und sich den Schädel zu brechen, ist sicher weitaus höher aus 1:10000.

Dennoch gehen manche Leute immer noch bei Glatteis vor die Tür, habe ich mir sagen lassen.

Das Leid der Kinder ist doch teilweise nur ein vorgeschobenes Argument, damit Mama und Papa sich ihrer Wonneproppen wie gewohnt in Ganztagsbetreuung entledigen können.

Aber was ist z.B. mit dem Leid und der berechtigten Angst der alten? Oder wie mein dieses Jahr 90 Jahre alt gewordener Grossvater sagte, "Wenn ich mich mit Corona anstecke, dann bin ich weg vom Fenster." Das Leid aus Angst vor Ansteckung, seine Familie nicht sehen zu können. Angst davor sich beim Einkaufen anzustecken, oder für die weniger rüstigen, die Angst sich im Altenheim durch das Personal anzustecken.

Aber da gibt es keinen Kommentar der Familienministerin, keine Studie über das seelische Befinden, kein gar nichts, es interessiert nicht.

Vor Corona und bis heute haben wir Einbrüche bei den Steuereinnahmen von ca 160 Milliarden Euro pro Jahr.
Allein durch Steuerhinterziehungen.
Ein ähnlicher Betrag kommt in Form von Steuervermeidungen, die ja legal sind, hinzu.
Das sind über die Jahrzehnte gerechnet, mehrere Billionen Euro, die keinerlei sozialem Nutzen, zB der Kinderförderung, der Bildung usw., zugeführt werden konnten.
Geld, dass uns die sogenannten Leistungsträger gestohlen haben, ohne dass die Politik diesem Treiben Einhalt geboten hat. Die haben es noch nicht einmal versucht. So wichtig ist die Wirtschaft und Kinder werden nur als Nachwuchs zum produzieren und konsumieren benötigt. Deren Bedürfnisse haben dabei nie eine Rolle gespielt.
Weder für die Politik, noch für die Wirtschaft.

Wenn man dann noch bedenkt, dass erstens die geringe Inzidenz die falsch positiv Rate deutlich auch des besten PCR Test erhöht.
Mag sich jeder auch seinen Teil bei Forderungen zu anlasslosen PCR Tests denken.
Das ist nicht nur genauso sinnlos wie flächebdeckende HIV Test in D, sondern sogar extrem gefährlich weil die Mehrheit der Positiven dann nunmal nur noch falsch Positive sein können.

Deshalb muss ein 2. Bestätigungs PCR Test zur Pflicht nach 1.Positiv Test her.

Und die vom GBA auf Druck der KrankenKassen letzte Woche beschlossene Honorarabsenkung von 59 auf 39 Euro muss kassiert werden.
Also BITTE Frau Dr. Merkel: Sie dürfen wieder mal zum Telefon greifen und den GBA Vorsitzenden anrufen...
Denn die Verantwortung für ein PCR Test Qualitaetsdesaster werden die Krankenkassen wie immer nicht übernehmen wollen.

Aber wir nehmen gern alles wie z.B. im Artikel beschrieben klaglos in Kauf .
Nur die KK-Krisengewinnler dürfen auch noch lebensgefährlich die Kosten der PCR Tests kürzen.

„ Zunehmende Verarmung, Vernachlässigung & Abgehängtheit von Kindern wurde seit Jahrzehnten durch politische Entscheidungen hervorgerufen“

Meinen sie die Idee, das wir so was fieses wie Verantwortungsbewusstsein von den Kindern fern halten wollten, weil es ja nicht dazugekommen wird, das sowas im späteren Leben mal wichtig wird?
Gleiches lässt sich auch auf Pünktlichkeit übertragen.
Wenn Berufsschullehrer erst mit sowas beginnen sollen, ist der Zug abgefahren.

Dass die Eltern mit gleichzeitig Kinderbetreung, Home Office, berufliche Existenzsorgen, nervlich sehr belastet waren verstehe ich vollkommen. Das Gejammer um die Kinder, die wegen gerade 3 Monaten zu Hause schwerst psychisch angeschlagen sein sollen ist eher lächerlich. Der Shutdown in unserem Land war etwa ggü Spanien und Italien sehr gemässigt. Da schlägt sich halt jetzt in der Krise die Verhätschelung der jungen Generation besonders nieder. Vielleicht sind die Kinder aber auch ganz normal und machen sich viel weniger Sorgen als ihre "Helicopters".

Die Aufgabe der Gesellschaft ist es nicht nur Möglichkeiten bereitzustellen, sondern auch Chancengleichheit herzustellen.
Kinder nun zu instrumentalisieren, um irgendwelche Corona - Beschränkungs - Lockerungsübungen zu veranstalten, belastet Kinder noch zusätzlich, da sie nun auch noch die persönliche Verantwortung tragen müssen, sich nicht zu infizieren, um ihre ältere Verwandtschaft nicht in Lebensgefahr zu bringen.
Vom maroden und in fast jeder Beziehung unzulänglichen Schulsystem ganz abgesehen.
Und für evtl Versagen in der Schullaufbahn, aufgrund auch der dortigen Zustände, werden Kinder ihr ganzes Leben verantwortlich gemacht.
Obwohl sie vom Gesetz her mindestens für die halbe Schulzeit für gar nichts verantwortlich gemacht werden können. Da sind sie nämlich unmündig.
Nur für die Schule sind sie immer selber schuld.
Komisch.

Es trifft unsere Kinder - und Kinder weltweit in armen Ländern noch viel schlimmer - und zwar mit langfristigen Folgen.

Es trifft die neu und chronisch Erkrankten, die aus Angst oder weil die Institutionen geschlossen hatten für "normale" Patienten, zu spät/zu wenig behandelt wurden - und weltweit in armen Ländern noch viel schlimmer - kurz- und langfristig.

Wer wird all diese Toten, Depressiven, Misshandelten, Verarmten zählen, die wegen dieser lokalen Epedemien in den nächsten Wochen, Monaten, Jahren kommen? Wer wird die (Privat)Insolvenzen zählen, die Leute die alles verlieren oder die Personen, die dort gearbeitet haben und arbeitslos werden?
Ja - es ist eine Krise - aber mit einem Zuviel an Lockdown aus Unwissenheit & Angst und zu später Reaktion!
Ja, wenn Menschen daran sterben ist dies schlimm, aber wir haben noch lange keine Pandemie mit 40 Millionen Toten wie bei der Spanischen Grippe - selbst in den USA sind von 330 Mio Einwohnern knapp 1 Prozent positiv getestet.

"Also ich kann ja nur aus meiner Erfahrung sprechen und muss sagen, dass das ganze bei meinen Kindern keine Folgen hatte."

Dass das nicht stimmen kann, weiß ich, ohne ihre Kinder auch nur zu kennen.

Menschen sind Produkte ihrer Erfahrungen. Kinder erst recht.

Und die Corona-Maßnahmen-Erfahrung ist eine, die sicherlich bei allen Menschen sehr deutliche Spuren hinterlässt.

Meinen Kindern werden die seit März andauernden coronaferien, auf ewig als sehr positives Erlebnis in Erinnerung bleiben. Jeder der seine Kinder mit der Medienhysterie seelisch belastet, gehört abgewatscht.

Letztendlich interessieren die Politik, bzw. unsere staatstragenden Parteien lediglich Themen wie Quotenregelung bei Ministern/innen, Abgeordneten/innen oder Quotenregelung bei Vorstandsposten.

Die Probleme von (alleinerziehenden) Frauen mit ihren Kindern (in der Corona-Pandemie) interessiert keine/n. So sieht auch das Verhalten der staatlichen Ämter aus.

Abseits von Spitzenposten erschlafft auch gerne das Interesse der Politikerinnn.

Erinnerungssyndrom

der Mensch kann, wenn er unter Druck gestellt wird, fast Unmögliches bewältigen!
So auch in der BRD! Warum aber wird dauernd von Leid und Schmerz der Kleinen der Alten usw. geredet? Warum eigentlich? Wenn unsere Berichterstattungen weniger und sachlicher wären, wäre damit der Schmerz auch deutlich geringer! Viele Alte lächeln still vor sich hin, wenn diese an ihre Kindheit sich erinnern, wo es kein Wasser, kein Brot, kein Fett, aber dafür Bomben und Granaten gab,
die ihnen um die Ohren krachten! Auch das Gerede gegen die Bundeskanzlerin sind unübnerlegte Märchengeschichte. Frau Merkel hat ihre Aufgabe in der Krise bisher phantastisch logistisch richtig absolviert!
Ein Hoch auf diese Persönlichkeit! Die Deutschen sollten sich sachlicher und ruhiger verhalten!

Ich halte solche Studien für wenig aussagekräftig. So bin ich mir sicher, dass Eltern das notieren, was sie gerne hätten und dass auch die Kinder "Hilfe" von ihren Eltern hatten.

Davon mal abgesehen, ist der Tenor des Artikels sicher richtig, Corona ist eine belastende Zeit. Die ergriffenen Maßnahmen waren jedoch notwendig und müssen ggf. auch erneut ergriffen werden. Eltern und Kinder müssen da durch. Diese Mühen kann der Staat ihnen nicht abnehmen - es ist ja auch die natürliche Pflicht der Eltern, sich um ihre Kinder zu kümmern.

Der Staat aber könnte ihnen dabei helfen indem er sie aus dem Spagat Kinder und Beruf in diesen Zeiten managen zu müssen. Muss Papa nebenbei nicht auch noch Homeoffice machen, kann er viel gelassener auf "Störungen" oder Strei reagieren. Muss Mami nicht Kinderbetreuung,Haushalt und Beruf machen, bleibt mehr Zeit für die Bespaßung ihrer Kinder und es gibt weniger Zoff.
Beim nächsten Lockdown sollte der Staat Eltern das Arbeiten verbieten (mit Lohnfortzahl.)

"Viele Alte lächeln still vor sich hin, wenn diese an ihre Kindheit sich erinnern, wo es kein Wasser, kein Brot, kein Fett, aber dafür Bomben und Granaten gab," Am 10. Juli 2020 um 18:07 von rimitino

*

Echt jetzt? Das soll uns als das super Beispiel dienen?

"kein Wasser, kein Brot, kein Fett, aber dafür Bomben und Granaten" und es wurde auch keiner dadurch traumatisiert oder verletzt, alle sind besser durchgekommen, als durch Corona und niemand hat sich beschwert?

Warum vergleichen Sie alles nicht gleich mit der Steinzeit?