An Bord der "Ocean Viking" vor Sizilien haben Geflüchtete offenbar damit gedroht, sich das Leben zu nehmen. Die Organisation SOS Méditerranée rief den Notstand aus. Italien schickt ein medizinisches Team. Von Elisabeth Pongratz.
Wer die Migranten sind und woher Sie kommen ist bisher keiner Meldung zu entnehmen. Es können also politisch Verfolgte oder Flüchtlinge aus Bürgerkriegsländern sein, aber auch Wirtschaftsmigranten, die in Europa ein besseres Leben suchen, die vor nichts geflüchtet sind und die auch keine Schutzsuchenden sind.
Ich meine dass es besser ist bei der Wahrheit zu bleiben, und solange die nicht bekannt ist sollte man doch bitte den Begriff Migrant verwenden.
Es wäre interessant zu erfahren woher die Migranten kommen, was die Gründe für Ihre Migration waren, was Sie sich von einem Leben in Europa versprechen, wie viele einen rechtlich begründeten Aufenthaltstitel bekommen und was aus den Migranten wird.
Aber bitte ein Querschnitt und nicht nur den berühmten Mustermigranten, der hier ein 1er Abitur nachholt, einem AFD-Mitglied/Anhänger das Leben rettet und schon bald in die Sozialkasse einzahlt. Nach der gaußschen Normalverteilung gibt es solche Menschen unter allen Nationalitäten.
>>die wollen in das Land ihrer Träume, sich verbessern, .. schön
aber was ist mit meinen Träumen ... mich nicht zu verschlechtern
zählt das nicht ?<<
Das ist Ihr Traum? Das nenne ich mal einen Scrooge-Traum.
Blicken Sie einer existenziellen Bedrohung ins Gesicht?
Ich jedenfalls nicht.
Die Menschen, um die es hier geht, aber schon.
Das kann man dann natürlich mit "die wollen sich verbessern" umschreiben.
Klar, wenn ich mich an Leib und Leben bedroht fühlen würde, dann wollte ich mich natürlich auch verbessern.
Jedenfalls wünsche ich Ihnen, daß Sie ihr beschauliches, unaufregendes, wirtschaftlich abgesichertes Leben noch lange leben können.
Selbstverständlich ist das nicht.
Sie und ich, wir zählen zu einer weltweit sehr kleinen Gruppe Hochprivilegierter.
Womit wir das verdient haben?
Mit der richtigen Geburt, zur richtigen Zeit, am richtigen Ort.
Das ist natürlich ein ungeheurer Verdienst.
Wie wäre es einmal mit einer Politik, die solche Probleme (mitsamt der ganzen damit verbundenen „Rechtsstreitigkeiten“) gar nicht erst schafft? Weil sie allen - unabhängig ihrer geographischen, ethnischen oder sonstigen „Zugehörigkeit“ - in ihren Heimatländern (wieder) ein menschenwürdiges Leben ermöglicht, statt ihnen nicht selten durch Zerstörung ihrer Existenzgrundlage im Dienste des maximalen „Wachstums“ der „heimischen Wirtschaft“ bzw. des Profits/der „Rendite“ irgendwelcher internationaler Konzerne jede Perspektive zu nehmen und so erst für die Fluchtursachen zu „sorgen“?
"Ich kann mich nur zum gefühlt 372. Mal wiederholen: die Schiffe, mit denen die Flüchtlinge das Mittelmeer überqueren, sind Todesfallen." Am 04. Juli 2020 um 20:55 von MartinBlank
*
Die Menschen setzen nicht über das weite offene Meer über, sondern nehmen kürzesten Weg.
Auch wenn jeder toter einer zu viel ist - es ist nicht der sicherste Weg, aber ganz sicher keine Todesfalle. Rund 98% der Menschen kommen über das Mittelmeer gut rüber, rund 2% verunglücken dabei tödlich. Und das obwohl die meisten Nichtschwimmer sind.
Wikipedia, Flucht und Migration über das Mittelmeer in die EU:
"2019
Nach Angaben der Internationalen Organisation für Migration überquerten von Beginn des Jahres bis zum 17. Juli geschätzt 34.226 Migranten das Mittelmeer. Nach einer weiteren Schätzung sind 683 Personen im selben Zeitraum bei der Überquerung tödlich verunglückt."
Sie und ich, wir zählen zu einer weltweit sehr kleinen Gruppe Hochprivilegierter.
Womit wir das verdient haben?
Mit der richtigen Geburt, zur richtigen Zeit, am richtigen Ort
.
glauben sie das wirklich ?
sind wir hierzulande zufällig so "privilegiert"
könnte es nicht auch am Zusammenhalt, an unserer Gesellschaft selber liegen ?
ich habe mein ganzes Leben gearbeitet (wie die meisten) ... zugegeben es gab Arbeit
ich habe 1 Kind, keine 10, dem ich eine Ausbildung ermöglichen kann
also irgendwie bringe ich doch wie die meisten hierzulande auch einen Anteil ein
um das Leben in dieser Gesellschaft so zu gewährleisten
denke das ist das wesentliche warum es uns gut geht, die Bereitschaft der Menschen sozial zu sein
ob das so bleibt wenn die Menschen in unserer Gesellschaft nicht mehr so denken und Handeln ?
>>Warum bringen wir diese Menschen und uns in solche Situationen?
Wie wäre es einmal mit einer Politik, die solche Probleme (mitsamt der ganzen damit verbundenen „Rechtsstreitigkeiten“) gar nicht erst schafft? Weil sie allen - unabhängig ihrer geographischen, ethnischen oder sonstigen „Zugehörigkeit“ - in ihren Heimatländern (wieder) ein menschenwürdiges Leben ermöglicht, statt ihnen nicht selten durch Zerstörung ihrer Existenzgrundlage im Dienste des maximalen „Wachstums“ der „heimischen Wirtschaft“ bzw. des Profits/der „Rendite“ irgendwelcher internationaler Konzerne jede Perspektive zu nehmen und so erst für die Fluchtursachen zu „sorgen“?<<
Nehmen wir mal das Beispiel Syrien:
Wie, meinen Sie, können "wir" den Menschen dort ein menschenwürdiges Leben ermöglichen?
Genau: an keiner Stelle geht es darum; nirgendwo "steht geschrieben das man jeden dort hinbringen muß wonach es ihm ist": Ihre Wortwahl bleibt in meinen Augen eine zynische Verhöhnung von Menschen, die vor Krieg, Verfolgung und Vertreibung und auch vor Dürre und zerstörten Perspektiven fliehen.
"@ tada 15:02 & 18:06
Die Genfer Flüchtlingskonvention kenn ich bestens." Am 04. Juli 2020 um 19:26 von andererseits
*
Wenn das stimmen würde, dann wüssten Sie genau, dass Armutsmigranten keine Flüchtlinge sind:
"Die Genfer Flüchtlingskonvention von 1951, die Grundlage des internationalen Flüchtlingsrechts ist, benutzt einen enger gefassten Flüchtlingsbegriff: Danach gilt als Flüchtling eine Person, die „aus der begründeten Furcht vor Verfolgung wegen ihrer Rasse, Religion, Nationalität, Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder wegen ihrer politischen Überzeugung sich außerhalb des Landes befindet, dessen Staatsangehörigkeit sie besitzt“. Personen, die aufgrund der Genfer Flüchtlingskonvention als Flüchtlinge anerkannt wurden, werden auch als „Konventionsflüchtlinge“ bezeichnet." Wikipedia, Flüchtling
Ich finde ihre Ausführungen doch sehr Herablassend. Sie werden es kaum glauben, aber Glücklichsein und Wohlbefinden hängt nicht vom Geld alleine ab. Ihre Aussage Sie und ich, wir zählen zu einer weltweit sehr kleinen Gruppe Hochprivilegierter stimmt so auch nicht. Es gibt viele Indigene Menschen die nicht mit ihnen teilen wollen. Geld alleine macht auch nicht Glücklich. Sollten sie als Linker doch verstehen. Der Satz Mit der richtigen Geburt, zur richtigen Zeit, am richtigen Ort. der trifft ja wohl auf jeden auf diesem Planeten zu. Selbst der Sohn eines Stammeshäuplings ist privilegiert . Auch Parteigenossen u.s.w.
"Warum bringen wir diese Menschen und uns in solche Situationen?[...] Weil sie allen - unabhängig ihrer geographischen, ethnischen oder sonstigen „Zugehörigkeit“ - in ihren Heimatländern (wieder) ein menschenwürdiges Leben ermöglicht," Am 04. Juli 2020 um 21:01 von Nettie
*
So gesehen geht es den meisten Frauen in fast allen Ländern super, denn bis an die Grenzen der EU kommen die wenigsten.
Zitat: 20:40, Sisyphos3: Sie und ich, wir zählen zu einer weltweit sehr kleinen Gruppe Hochprivilegierter. Womit wir das verdient haben? Mit der richtigen Geburt, zur richtigen Zeit, am richtigen Ort.
Stellen Sie sich vor, Sie wären auch noch im Ländle geboren.
Soderle, i ganget
aber Glücklichsein und Wohlbefinden hängt nicht vom Geld alleine ab
.
wer widerspricht dem ??
mein Wohlbefinden hängt an meiner Zufriedenheit
und wenn ich die Zeitung aufschlage und es herrscht "vergleichsweise Terror" auf unseren Straßen
und ich kann die Gründe erkennen, aber kann sie nicht ändern, bin ich unzufrieden
Sehr geehrte User,
die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert. Alle wesentlichen Argumente sind genannt. Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen. Deshalb haben wir beschlossen die Kommentarfunktion zu schließen.
Die Moderation
In den beiden Filmberichten ist nicht `Drohung mit Selbstmord´ die Rede, sondern von Selbstmord-Versuchen. Wie kommt es zu dieser Formulierung im Text unter der Überschrift ?
Davon abgesehen ist es wie immer: Die Situation an Bord scheint ziemlich schlimm zu sein. Auch weil es recht voll ist. Die Länder Italien und Malta fühlen sich erpresst, wohl wissend, dass ihre europäischen `Partner´ sich möglichst still verhalten werden.
Also müssen alle an Bord noch länger leiden und erst, wenn es sehr schlimm ist, wird dann Italien die Menschen an Land lassen. Und weiter auf die Hilfe seiner `Partner´ warten.
Vielleicht spielt dabei auch der Gedanke eine rolle, die Retter eine Weile leiden zu lassen.