Die Spitzen der EU haben sich besorgt gezeigt über den Zustand der Gemeinschaft. Durch die Corona-Krise drohe eine Schwächung Europas - zulasten der Ärmsten. Erhebliche Kritik gibt es an den Grenzschließungen.
... können die Europäer nur im Rahmen der EU sein.
• Um am globalen Wachstum und der dynamischen Entwicklung der
Märkte teilzuhaben bedarf es der Augenhöhe mit den großen Wirtschafts-
regionen USA, China, Südostasien und bald auch Mercosur.
• Nur mit dem Gewicht großer Handelsvolumina lassen sich
Verträge aushandeln, die in ihren tarifären und nicht-tarifären Konditionen für
beide Seiten vorteilhaft sind.
• Wer global in der Währungspolitik Gewicht haben will, muss auch
„Gewicht“ mitringen.
Ein „Kleinstaat“ kann sich in dieser Welt als Vasall anschließen. Ein europäisches Land im Rahmen der EU erhöht seine Mitwirkungsmöglichkeit deutlich. Das alles sind Werte, die es zu verteidigen gilt.
Wenn Europa zugrunde geht, dann weil die EZB es mit ihrem Sozialismus zerstört. Inflation und Lobbyismus sind unseren Feinde, nicht das bißchen Corona. Europa muß wieder zu einem Rechtsstaat werden, in dem Verträge so eingehalten werden, wie sie einst ausgehandelt wurden. Kein nachträgliches Herumdoktorn, bis es den Sozialfanatikern paßt.
Warum gehen die EU-Spitzen nicht mal gegen die kriminellen Machenschaften der EZB vor? Das wäre viel wichtiger als alles andere.
In Diesen Punkt gebe ich allerdings der dt. Regierung Recht, das sie spezielldiesen Bahnkorridor verzögert vermutlich aber aus bestimmten Egoistischen, nationalstaatlichen Interesse nicht verhindern kann.
Genua ist eines der beiden Häfen welcher in der maritimen Seidenstraße eine große Rolle spielt. Für den Ausbau der Häfen Triest und Genua plus Anbindung an Infrastruktur und europäischen Schienennetz gibt es zw. China und Italien ein umfangreiches Abkommen (29 Punkte Programm). In meinen Augen auch ein Grund warum Italien so auf den E bonds setzt. Halt ihr Anteil an diesen Maßnahmen, die nicht gerade EU konform sind.
Zitat: "Durch die Corona-Krise drohe eine Schwächung Europas - zulasten der Ärmsten."
Falsch! Zu lasten der Sparer! Und das muß ein Ende haben.
Zitat:"Wenn Europa zugrunde geht, dann weil die EZB es mit ihrem Sozialismus zerstört. Inflation und Lobbyismus sind unseren Feinde"
So ein Quatsch! EZB und Sozialismus, selten so gelacht! Wissen Sie überhaupt, wie hoch die "Inflation" im EURO-Raum ist? Wie hoch sie schon zu DM-Zeiten war?
Das Virus kennt keine Grenzen.
Nur die nationalistischen Populisten kennen sie.
Ein mittleres europäisches Land hat so viele Einwohner wie ein mittelgroßes Bundesland.
Warum führt man keine Grenzkontrollen zwischen den Bundesländern?
Die richtige Lösung ist, notfalls eine (grenzüberschreitende) Region zu schließen, nicht aber ein (Bundes-)Land.
Ursula von der Leyen hat ihre Probezeit nicht bestanden und leider keine sichtbare Unterstützung von Angela Merkel und anderen bekommen.
"Laschet widersprach [...] "Unser Problem in D waren doch Rückreisen unserer eigenen Staatsangehörigen aus Skiurlaubsorten wie Ischgl."
Ja, EBEN! Hätte man Grenzkontrollen gehabt, wären die an der Grenze wohl "aufgeflogen" & diejenigen, die z.B. eindeutige Symptome aufgewiesen hätten, hätten direkt in die Heimquarantäne geschickt werden können, anstatt am nächsten Tag die Kollegen auf der Arbeit zu infizieren!
"Die Vorstellung, dass Zollkontrollen oder Grenzen das Virus aufhalten, war von vornherein abwegig", betonte der stellvertretende CDU-Chef.
Wieso "Zoll"? Keiner knöpft von den Grenzgängern irgendeinen "Zoll" ab! Es sind Grenzkontrollen, nicht mehr & nicht weniger. Und das einzige, was bei diesen Grenzkontrollen nervt, ist, dass man da wie in den 80ern mitunter 2h im Stau stehen muss! ABER Reisen darf man trotzdem! So what? Was da für irre Argumentationsmuster bedient werden, um sinnvolle Maßnahmen zu unterwandern, ist eine Schande für die Politik! Schande auf Sie, Hr. Laschet!
Solange die Deutschen nur die ersten 6 Monate nur 60 % und dann ab 7. Monat 80 % und die Franzosen gleich von Anfang an 90 Prozent Kurzarbeitergeld erhalten, oder in anderen europäischen Ländern bereits zwischen 58 und 62 bei vollen Rentenbezügen in Rente gehen können und Deutschland frühestens ab 67 Jahren evtl. in einigen Jahren sogar erst mit 70, werden die Deutschen immer pikiert reagieren und sehen nicht ein, daß sie den anderen noch ihren Schuldenberg übernehmen sollen, nachdem wir in Deutschland auch mit die höchste Steuerbelastung haben.
Beim Geld hört eben dann die Freundschaft bekanntlich auf.
Auch ist nicht einzusehen, daß weitere Habenichtse vom Balkan, die schon gar nicht mit ihrer Kultur und Religion zu uns passen, auch noch rasch aufgenommen werden sollen. Man sieht ja schon gravierende Probleme in Ungarn und Polen bei der Aushebelung des Rechtssystems und der echten Demokratie.
Die EZB macht was sie will, geschlossene Verträge ineressieren nicht, No-Bail-Out-Klausel? Keine Staatsfinanzierung durch Gelddrucken? Interessiert uns doch nicht! Und der EuGH winkt alles durch. Die Griechen und Italiener kassieren die Milliarden und sind wütend auf D, weil es nicht unbegrenzt zahlen will. A macht schamlos Schulden, für die B haftet. Aber reinreden in seine Politik, lässt sich A deshalb noch lange nicht. (Das greift in seine Souveränität ein. Souveränität heißt auch: Für seine Schulden selber einstehen). Scholz und von der Leyhen scheinen gar nicht zu wissen, was 1 Bio €.