Ihre Meinung zu Kabinett beschließt Tests in Heimen auch ohne Symptome

Darum geht es doch gar nicht, ob eine Maske medizinisch tatsächlich etwas nützt!

Es geht doch um die Geste, das Symbol (und nebenbei darum, dass die Kasse der von Ihnen genannten Discounter klingelt).

Was haben Sie und Herr Montgomery denn für ein Gesellschaftsbild?

wie es gemeint ist bzw. was damit erreicht werden soll, in Seniorenheimen Menschen (BewohnerInnen, dort Tätige?) ohne Symptome zu testen.
Also, z.B.: Am Tag 1, 2 und 3 führt man bei allen in einem Heim ein Test durch, alle negativ, wie am Tag 5-8 gemeldet wird, ca. 4-5 Tage nach den Abstrichen also.
Was nun?
Am Tag 7 z.B. kommt eine Pflegekraft, die inzwischen positiv ist, ohne es zu wissen, zum Dienst und steckt in ihrem Bereich mehrere KollegInnen und BewohnerInnen unwissentlich an. An Tag 12-16 treten die ersten Symptome bei BewohnerInnen und Tätigen auf.
Was ist dann mit den Testungen zwei bis drei Wochen vorher erreicht worden, außer die Menschen in falscher Sicherheit zu wiegen?
Vielleicht kann es mir hier jemand erklären, ich wäre dankbar.

Je größer der Einsatz, je gewaltiger und Unsinniger die Entscheidungen, desto sturer und rechthaberischer machen diejenigen, die sie getroffen haben weiter. Denn wenn sie aufhörten und umkehrten, müssten sie eingestehen, dass sie ungerechtfertigter Weise Millionen Menschen ärmer gemacht haben. Das würde keine regierende Partei überstehen.

"Irgendwann wird es dann widerlich. Ein gewisses Maß an Ethik und Werten sollte vielleicht übrig bleiben."

Sehen Sie, in die Richtung werden bereits hochrangig Marken gesetzt.
Nehmen Sie Schäuble oder diesen Tübinger Ungeist Boris Palmer, der mit der Unterstellung hausieren geht, wir würden in der Pandemie Leute retten, die in einem halben Jahr sowieso tot wären.

Ich sehe darin Gedankenspiele, die sich wieder in die Richtung einer anmaßenden Urteilsfindung über unwertes Leben bewegen.

2007 strahlte das ZDF den Dreiteiler "2030 - Aufstand der Alten" aus. Die dort publizierte These, 2030 wird man die radikale Ausgrenzung der Alten billigen, weil sie als gesellschaftlicher Ballast nicht mehr tragbar sind, wurde damals von Verbänden und Politik heftig kritisiert.
Wenn die aktuelle Debatte weiter in diese Richtung läuft, lagen die Macher dieser Story überhaupt nicht verkehrt - sind nur noch 10 Jahre bis 2030.

regelmäßig getestet werden. In Alten- und Pflegeheimen ist ein Covid-19 Ausbruch eine Katastrophe. Von daher sind Tests unersässlich.

Sicher eine gute Idee die Bewohner in den Seniorenheimen zu testen. Leider ist heute wieder kein Wort über den Rettungsschirm für Therapeuten gefallen? Die Therapeuten, ob Physiotherapeuten, Ergo oder Logopädie haben grosse Einbussen und viele Praxen haben hohe Verluste.

Absolut richtig, was sie schreiben! Bevor man darüber nachdenkt, Fußballer regelmäßig zu testen, sind Tests in Alten- und Pflegeheimen viel wichtiger und vor Allen anderen durchzuführen! Gut wenn es jetzt kommt, wenn auch, wie sie richtig anmerken, etwas spät kommt.

und schon bleibt nur ein Teil der vollmundigen Versprechungen von Herrn Spahn übrig, erst heißt es das Pflegekräfte 1500,00 € Bonus bekommen sollen, doch nun bleiben nur noch 1000,00 € über, wobei sich das eine drittel der Staat und der AG teilen, 2/3 zahlt die Pflegekasse und die wird sich das Geld umgehend von den Pflegebedürftigen zurückholen, nach dem Ende der Krise werden sicher auch die Versprechungen nach gerechter Bezahlung schnell wieder in der Schublade verschwinden, nach dem Motto, dafür ist nach der Krise erst mal kein Geld mehr da, doch gleichzeitig liebäugelt man mit einer Prämie für Neuwagen um mal wieder der Autolobby zu dienen.

....aus heiterem Himmel gäbe es 83 Millionen Schutzmasken.....

wer will diese wie verteilen ?

Jeder !! der 83 Mio Mitbürger und-innen werden über das jeweilige Einwohnermeldeamt iwie (Mail, Brief, pers. Besuch,...) benachrichtigt, dann bei den Empfängern nachgezählt wieviele Masken abgegeben werden können.

Holen sich die Empfangsberechtigen mit Perso und Familie im Abvtand von 2 Metern Abstand an Ausgabestellen an --- ähm 2Meter mal 83 Personen,.... das gäbe eine Schlange von .... vielen Metern. Bei einem Erdumfang vo 40.000 Km ergibt das.... äh eine recht lange Schlange.

Sorry mich verlässt gerade etwas der Ernst. :-))

Herr Spahn hat es gemerkt: Zwei Monate zu spät, aber immerhin. Vielleicht steigt jetzt der Schutz ein wenig für die Bewohner.
Aber Tests sind immer noch nicht genügend da. Wo bleibt die repräsentative Studie mit 100.000 TN? Damit endlich mal aussagekräftige Zahlen vorliegen - dann braucht keiner mehr aufs Gefühl hin entscheiden.