Ihre Meinung zu Klimaschutz: Wirtschaft stellt "Green Deal" infrage

Bis wirtschaftlich die Pandemiefolgen ausgestanden sein werden, also etwa bis Mitte des Jahrzehnts, wird der bisher medial dominierende Klimaschutz in den Hintergrund treten.

Man sieht ja auch am Sturz der GRÜNEN in den Umfragen, dass aktuell Ökonomie die Menschen stärker bewegt als Ökologie.

Und die Coronakrise hat tatsächlich bewirkt was unzählige Vereinbarungen zum Klima- und Umweltschutz nicht bewirken konnten: weltweit sind die Emissionen an CO2, NO2 und Feinstaub massiv zurückgegangen, aber eben auch die Wirtschaftsleistung.

Um Klimaziele umzusetzen fehlen aktuell schlichtweg die Ressourcen. Außerdem haben sich die Prioritäten verschoben. Ich habe ohnehin schon immer dafür plädiert, den Wandel zu gestalten, anstatt zu versuchen ihn aufzuhalten.

Bei d. Pandemie hat man umgekehrt so gehandelt als wäre eine Katastrophe unausweichlich, u. versucht die Ausbildungen derselben nur zu gestalten, bis man schließlich gemerkt hat, dass der angenommene „worst case“ garnicht kommt

Es liegt in der Natur der Dinge, dass Dinge sterben müssen, damit etwas neues entstehen kann. Zu lange hat sich die Industrie auf ihren rückwärtsgewandten und auf Verschwendung ausgerichteten Produkten ausgeruht, zu lange Marketing für umweltschädliche Produkte gemacht.
Nein, der Umbruch tut weh, er wird Arbeitsplätze kosten. Aber, genau diese können an anderer Stelle wieder entstehen.

Also Seegras anstatt Styropor an den Häuserfassaden, Öko-Landbau statt Massenproduktion, von der 1/3 weggeworfen wird, also Kleinwagen statt PS-Schleudern, die jetzt schon jährlich tausenden Menschen das Leben kosten.

Gorbatschow sagte zu Honecker: „Wer zu spät kommt….“ Der wollte auch an alten festhalten. Hat nicht funktioniert.Könnte man daraus lernen. Wir achten schon jetzt beim Kauf sehr wohl darauf, welche Verantwortung die Unternehmen übernehmen.

Und ganz tröstlich: Wird das Geld nicht für dreckige Waren ausgegeben, bleibt es für ökologische Wertschöpfung. Auch da will Geld verdient werden.

Wenn nur noch das der Automobilindustrie einfällt, dann gute Nacht. Wir brauchen höhere Prämien für E-Autos und Strafzahlungen für Verbrenner.

So bezahlen die Stinker die E-Autos und es ist der einzige Weg in die Zukunft. Pferdekutschen will auch keiner mehr und die waren umweltfreundlicher.

Gerade jetzt ist die beste Zeit umzusteigen
um den kommenden "explodierenden" Energiepreise etwas endgegenzusetzen.

Eine neue Widkraftanlage ersetzt schon 7 alterschwache Anlagen , ebenso fördert das Bauen von Organischen Becken in z.B alten leerstehnden Industriegebäuden diese als
Organische Stromspeicher umzunutzen.
Selbst alte Heizkraftanlagen in Brennstoffzellenanlagen umzubauen rechnet sich.

Es gibt viel zu tun, lassen wirs sein und lasten
dieses den Bonis halber der nächsten Generation auf.

Allerdings um den Preis der höchsten Stromkosten in Europa.

Ist zB Frankreich mit seinen Atommeilern nicht jetzt sogar viel besser aufgestellt, seine Wirtschaft wieder aufzupäppeln, als Deutschland ?

Über viele Jahre hat in Deutschland und bei fast allen politischen Themen Ideologie über Zweckmäßigkeit triumphiert: egal ob es um das Klima, die Bildung, die Innenpolitik, die Landwirtschaft, das Verkehrs- und Sozialwesen, die Baupolitik oder die Außen- und Wirtschaftspolitik geht.

Jetzt steht dies alles in Frage, weil man es auf die Spitze getrieben hat: zuerst begannen alle in Neoprenanzügen und schickem Helm und dunkler Sonnenbrille Rad zu fahren. Und jetzt geht man gar noch mit Maske Einkaufen und einige versuchen dem noch als „modisches Accessoire“ etwas abzugewinnen. Wenn das ein Asterix Comic wäre, würde ich sagen: „die spinnen, die Teutonen!“.

Nun! ... Für mich steht erstmal in Frage, ob die Meinung des Herrn Pieper - als Vertreters einer Region, die vor allem für christliche Traditionspflege bekannt ist - wirklich repräsentativ für den Rest dieser Republik ist. Manch ein Unionskollege ist da scheinbar auf ganz anderen Wegen unterwegs. ... Aber egal. Am Ende kommt es auf uns allen an! ... Auch Klimaschützer können Briefe schreiben und Medienbeiträge verfassen.

...dann hätten Sie auch keine so großen Probleme. Ehrlich? Die Heuchelei der Autobauer ist unberechtigt. Durch deren manipulierten Tests ist das Klimaziel so stark in Bedrängnis gekommen. Bevor die Autobauer erst wieder produzieren, sollten sie sich mal an die eigene Nase fassen. Ich habe da wirklich gar kein Verständnis für diese Dreckindustrie!

Wenn man die Vergangenheit ansieht ist Corona nur ein Klimaretter. Menschen werden dafür bestraft, dass sie die Natur mit Füßen treten.

@Möbius: Uns fehlen nicht die Ressourcen, die Politiker und allen voran die Autobauer sind nur zu FAUL etwas zu ändern. Wie bereits erwähnt bin ich enttäuscht, dass man diese Erholungsphase nicht mal zum umdenken nutzt, sondern nur meckert. Home Office macht es möglich neue Wege zu kalkulieren. Die "Forscher" der Autobauer können JETZT Motorenkonzepte entwickeln, welche nach der Pandemie als Prototyp getestet werden. Und die sollen keine Tests unter unrealistischen Bedingungen machen, die helfen GARNICHT!

ich hoffe dass dieses angebliche Klimaschutzprogramm nochmals überdacht wird.
Der Verschandelung der Landschaft durch Windräder muss Einhalt geboten werden.
Menschen die in der Nähe dieser unnötigen
Windräder wohnen und darunter leiden,
müssen genau so Gehör finden, wie die Windkraft-Befürworter.
Das Opfern von Waldflächen für Windräder
muss aufhören. Bäume sind wichtig für das Klima und schützenswert. Auch wenn wieder aufgeforstet wird dauert es Jahrzehnte bis der Wald seine ursprüngliche Baumgrösse und Nutzen für das Klima erreicht hat.
Die Windkraft darf nicht weiter subventioniert werden. Wenn man durch die Landschaft fährt stehen eh die meisten still.
Es gibt ausreichend Alternativen für die Windkraft, die neu entwickelt wurden und umweltfreundlicher sind, keine Batterien benötigen usw. aber leider finden diese Entwicklungen/Entwickler keine Beachtung.
Dagegen steht eine riesige Lobby und blinde
nicht unbedingt grüne Politik. Bürger schaut genauer hin!!!

Bei der Bankenkrise wurde schon einmal der Fehler gemacht, dass die Spekulanten bedient wurden. (Die Zocker wurden vom Steuerzahler herausgekauft).
Die sog. "Abwrackprämie" - sie widersprach völlig den vorher von der Regierung betonten Wirtschaftsprizipien - brachte erwartungsgemäß keinen Fortschritt in der Verkehrspolitik.

Jetzt besteht tatsächlich eine Chance, unser gesamtes Wirtschaften auf den Prüfstand zu stellen.
Was wollen wir wirklich?
Was brauchen wir?
Was ist tatsächlich "systemrelevant"?

Und da sollten wir die Gesundheit tatsächlich hoch bewerten.
Und da gehören auch Opfer von Abgasen, von Pestiziden etc. ganz vorne mit dazu.

wenn es eine Konstante gibt, dann dass den Wirtschaftsverbänden Menschen und Umwelt vollkommen egal sind und sie jede noch so krude Gelegenheit suchen um sich selbst zu bereichern.

Viele soziale und ökonomische Probleme die wir aktuell haben, sind alleine der Gier geschuldet auch noch den letzten Euro Bonus bzw. Dividende herauspressen zu wollen.

Vom Ottonormalbürger wird verlangt, genug gespart zu haben, um auch mal 3 Monate ganz ohne Gehalt zu leben.

Glaubt man nun den Wirtschaftsverbänden steht die gesamte Deutsche Industrie nach nur einem Monat Einschränkungen vor dem gemeinschaftlichem Ruin.

Gerade die Automobilverbände sollten nach den Milliarden und Abermilliarden Zuwendungen der Letzten Jahre ganz die Füße still halten.

Schäuble hat recht wenn er sagt wir müssen die Art überdenken wie die Weltwirtschaft läuft...
Unglaublich wie klar man plötzlich sieht, wenn man aus dem Ganzen Lobby-Kuddelmuddel ausgestiegen ist.

Das Virus kommt aller Wahrscheinlichkeit nach aus dem Tierreich. Wir sollten also endlich aufhören, unsere Natur zu zerstören. Wir sind ein Teil der Natur und deshalb müssen wir sie schützen, damit sie nicht zurückschlägt.

Wer noch immer glaubt, die Automobilindustrie müsse sich nicht verändern, ist meiner Meinung nach naiv.

Kleine Vorwarnung an alle Autobauer: Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Menschen nach der Corona-Krise (wann immer das sein wird) plötzlich viel mehr Autos kaufen. Erstens haben sie vermutlich gerade erkannt, dass es Wichtigeres im Leben gibt als ein neues Auto. Zweitens stehen die meisten Autos gerade nur rum. Sie funktionieren also noch ganz wunderbar und müssen vorerst nicht ausgetauscht werden.

Wenn nun tatsächlich die Zeit und Ressourcen in Form von staatlichen Überlebenshilfen vorhanden sind: warum dann nicht JETZT die Ärmel hochkrempeln und mit notwendigen Veränderungen bin zu mehr Umweltbewusstsein beginnen!

***Deutschland setzt auf erneuerbare Energien
Allerdings um den Preis der höchsten Stromkosten in Europa. ***

Das ist nachweislich falsch, sofern Sie doch die Folgekosten mit einrechnen würden. An unserem !!! atomaren Vermächtnis zahlen noch 1000 Generationen.
Sie wollen heute für sich ein schönes günstiges Leben, aber Ihre Kinder-Kinder-Kinder-Kinder werden dafür zahlen dürfen. Aber was schert Sie das, ... Egoismus in Reinkultur !

Gruß Hador

Seit Jahrzehnten wird insbesondere die Autoindustrie von der Politik verhätschelt. Die Folge: Verschleppte Innovationen, immer neue Forderungen nach Vergünstigungen, Abschiebung von Risiken auf die Allgemeinheit, Abhängigkeit großer Teile der Volkswirtschaft von einer einzigen Produktsparte, die längst am Ende ihres Lebenszyklus angekommen ist.
Dies ist sicher nicht die letzte Krise in diesem Jahrhundert und bei weitem nicht einmal eine der größeren. Wenn wir politisch und wirtschaftlich nicht dringend mehr Resilienz entwickeln, wird uns die nächste Krise weit härter treffen. Und das heißt u.a.: den Anteil der Autoindustrie am Inlandsprodukt deutlich senken, zugunsten anderer, zukunftsfähiger Technologien und Industrien. Wir erleben z.Z. eine Wiederholung der verfehlten und gescheiterten Stahl-Industriepolitik der 70er.

Welche Klimahysterie ??? Der menschengemachte Klimawandel ist allseits anerkannt, außer von teils rechtsgerichteten Verschwörungstheoretikern.
Und Frau Merkel wird im Herbst ihrer politischen Karriere von niemandem irgendwohin getrieben ...
Weder Lobbyverbände noch Industrievertreter sollen oder werden den "Green Deal" bezahlen, sondern letzlich der Konsument.

Zudem: Haben Sie schon mal darüber nachgedacht, dass die Macht vom Volk ausgeht, bzw. von Ihren Vertretern, und nicht von Lobbyisten !!!

Gruß Hador

Gott sei Dank haben der green deal, die ganzen selbsternannten Aktivisten und Klimaschützer, unzählige aus dem Boden gestampfte Insitute und NGO`s die alle am Geldhahn der Klimapolitik hängen rein gar nichts mit Lobbyismus zu tun.

Die Verantwortungslosigkeit vieler Lobbyisten und Politiker.
Nach derzeitigen Schätzungen ist der durch Corona bedingte CO2- Rückgang im einstelligen Prozentbereich. Da gibt es keine Pause. Wir gewinnen ein paar Tage bevor der nächste Kipppunkt erreicht wird. Das hier sogar wieder die Jugendlichen angegriffen werden, die um ihre Zukunft kämpfen, ist erbärmlich.
Und noch einmal zur Erinnerung: bei der Klimakatastrophe reden wir nicht über Monate sondern über Jahrzehnte und Jahrhunderte. Nicht über zehntausende Opfer sondern über Millionen und Milliarden.

Nebenbei kann man derzeit erleben, wie angenehm die Luft ist, wenn man nicht so viel Abgase ausbläst. Ich empfehle mal tief durchatmen und abends den Sternenhimmel genießen. Der ist nämlich mal zu sehen ohne volle Staubglocke.

***Wirtschaft und Umweltschutz schließen sich nicht aus.***

Da bin ich wesentlich desillusionierter als Sie.
Es lässt sich leicht erkennen, als die Globalisierung begann, haben sich viele Unternehmen vom "westlichen Wirtschaftdiktat" befreit und sind nach Asien gegangen, wo sie bei der Herstellung ohne Rücksicht auf Menschenrechte, sowie Umweltauflagen und Arbeitsschutz wirtschaften konnten.
Auch die massive Vernichtung des Regenwaldes in Südamerika, Asien und Afrika sind Zeugnis dafür, dass nur durch staatliches Eingreifen ein entfesselter Kapitalismus, der unser aller Zukunft und auch Leben bedroht, Einhalt geboten werden kann.

Gruß Hador

"Corona zeige, dass man auf die Wissenschaft hören sollte, dass zeige nun auch wieder die Dürreperiode in Deutschland."

Wo bitte haben wir denn in Deutschland jetzt schon wieder eine Dürreperiode? Nur weil es mal drei Wochen nicht geregnet hat, muss man doch nicht gleich wieder mit solchen polemischen Schlagwörtern um sich werfen. Das es den halben Januar und fast den kompletten Februar durchweg regnerisch war, davon redet komischerweise keiner. Und diese Woche steht uns auch schon ein Regenband ins Haus. Manchmal hat man das Gefühl, wenn einige nicht jammern und Panik verbreiten können, fühlen sie sich nicht wohl.

Kein aufweichen der Ziele . Sollten Autobauer dabei draufgehen, wen stört das,? Sofort rückt ein anderer nach, der die Leute für was anderes braucht. Denn der Bedarf an Autos ist konstant. Ebenso die Ignoranz und hochnäsigkeit der deutschen Hersteller.
Wo ist der Wasserstoffantrieb ? Der wurde schon vor 40 Jahren vorhergesagt. Wo ist das bezahlbare Elektromobil, mit Reichweite und schnelladung? Alles alte Hüte, nur wollte man damit noch 50 Jahre warten, um den Ottomotor bis zum letzten öltropfen zu melken.
Pech gehabt. Solche Firmen müssen platt gemacht werden. Da darf man gar nicht drauf warten, bis das von alleine geschieht.

Wie laut muss der Weckruf denn noch sein?

Haben wir denn nicht gerade gelernt, wie zerbrechlich unser ganzen System war und ist, dass ihm keine Selbstheilungskräfte innewohnen? Nicht einmal ein paar Wochen kann man auskommen, ohne staatliche Hilfen einzufordern. Und dann gibt es die, die glauben oder zumindest uns glauben machen wollen, dass es einen Weg zurück gibt, zurück in die Vorcoronazeiten, zurück in die konsum- und wegwerforientierte Spaßgesellschaft.

Nein, unser gesamtes System sollte auf einem deutlich niedrigeren Level stabilisiert werden. Das wird allerdings nicht passieren. Schon 2008/2009 hätte man das machen können, hat aber damals die Chance vertan.

Es wird wohl weiterhin die Umwelt zerstört, viele Arten ausgerottet werden und am Ende, in nicht allzuferner Zukunft, wird die Menschheit, da er sich all ihrer lebenswichtigen Resource beraubt haben wird, sich selbst vernichten.

Ich verstehe nicht, wieso wir uns einreden lassen, die Klimakrise schade der Wirtschaft.

Sie schadet nur der *bisherigen* Wirtschaft samt ihrer Vertreter, die dagegen wettern. Aber in einer sich ändernden Welt wollen wir dann ernsthaft auf alte Technologien setzen? Das kann doch niemandes ernst sein.

Die Klimakrise ist eine Chance für neue Technologien, Erfindungen und Ideen, die unser aller Leben besser machen wollen. Wir aber jammern wegen ein paar tausend Braunkohlejobs, Überbleibsel einer vergangen Ära, aber wenn hunderte von tausenden Jobs in der Solarenergie vernichtet werden schreit danach kein Hahn.

Hier wird versucht, die Klimakrise mit den Mitteln bekämpfen, die sie herbeigeführt haben.

Es ist ein absoluter Wahnsinn, was die Industrien hier fordern und wollen.

@meckerer 08:48h: "Verschleppte Innovationen, immer neue Forderungen nach Vergünstigungen, Abschiebung von Risiken auf die Allgemeinheit, Abhängigkeit großer Teile der Volkswirtschaft von einer einzigen Produktsparte, die längst am Ende ihres Lebenszyklus angekommen ist."

Genau so sehe ich das auch, diese Branche ist durch und durch blind für die Dinge, die sich rundum abspielen. Die freuen sich wie dolle über ihre sparsameren Motoren und blenden völlig aus, dass sie damit inzwischen 2,5 t Leergewicht durch die Gegend fahren lassen. Unterm Strich beim Verbrauch: null Verbesserung, NULL !!!

Die dt. Branche lebt im letzten Jahrtausend, sind nur ein wenig weiter als Stevenson gekommen. Angefangen bei den Vorständen, über das mittlere Management, Fortsetzung bei den Zulieferern.

Die Motorsportabteilungen der grossen Häuser: Hobbies aus den 1930er Jahren mit Karren von heute.

Mir wird schlecht, wenn ich jeden Tag zusehen muss, die haben den Schuss einfach nicht gehört.
Gruss, Niccolo

...wenn man der EU-Kommission eine größere Resistenz gegen die Lobbyisten-Vereinnahmung zutrauen könnte als bspw. der Bundesregierung. Bislang sieht es mit der neuen Kommissionsleitung so aus. Ob sich das halten wird, steht allerdings noch in den Sternen.

Da benutzen welche die Krise um aus Umweltauflagen herauszukommen.Leider steht in dem Artikel nichts über die Reaktion darauf bei der Politik(von der Leyen) oder auch
Klöckner(die Nitratbelastung in der Landwirtschaft).Kann es sein,daß sie dafür "offen" sind ?

Sie dürfen durchaus mal schauen, welche politischen Vertreter in die Wirtschaft, bzw. zu deren Lobbyverbänden gewechselt sind. Und dann dürfen Sie sich mal überlegen wer die Möglichkeiten hat, die Wirtschafts- bzw. Umweltpolitik in Deutschland zu steuern ... wohl kaum Greenpeace & co !
Das lässt sich auch leicht aus den Maßnahmen und Gesetzen der letzten Jahre erkennen. Glyphosat blieb uns erhalten, ebenso wie die Nitrateinträge durch die Landwirtschaft. Tierschutz wie Ferkelkastration und Kükenschreddern sind erst einmal verschoben. Der Kohlekompromiss wurde dermaßen verwässert, zuerst durch die Wirtaschaftsvertreter, dann durch wirtschaftsnahe Politiker. Die Dieselskandale gehen ja in die gleiche Richtung. Es gibt da schier endlos Beispiele dafür !

Gruß Hador

den ersten Schreck überwunden, stellen sie fest das sie nciht mehr in den Nachrichten vorkommen. Und da muss man doch das Netzwerk nutzen um wieder in den Schlagzeilen zu landen. War ja so schön wohlig, von der Mehrheit geliebt zu werden und vor allem finanzielle Zuwendungen zu erhalten.

Wir sehen, dass Fahrverbote keinen nachhaltigen Effekt auf die Luftqualität der ach so geplagten Stadtbevölkerung z.B. in Stuttgart, Köln Würzburg usw. haben. Aber um Ausreden sind diese meister der Rabulistik nie verlegen. Vielleicht erfinden sie wieder so etwas wie "99% der Wissenschaftler....bla, bla, bla". Diesen Blödsinn glaubt der dumme Michel, wenn man es lange und häufig genug wiederholt.

Ich bin sehr dafür, unsere Umwelt zu schonen, aber gerade Grüne haben mit ihrer Vehinderungs- und Blockadepolitik in unserem Land mehr schlechteangerichtet als geholfen (Abschaltung KKW, Verhinderung Transrapid, Umgehungsstraßen, Bahntrassen usw.).

Ich dachte es mir schon wenn die Hochglanz- Berichterstattung hierzulande in vielen Teilen immer wieder sprach von einer Chance wie es sie noch nie gegeben hat u. der Neoliberalismus bzw. der Kapitalismus so jetzt nach der Krise vorbei sei. Mit lokalen Kreisläufen u. weniger schädlicher Globalisierung u. deren schädlichen Kausalitäten im Krisenfall und was sonst noch sich hin zu einer besseren u. moralischeren Welt hin ändern würde. Also mir ist fast nichts bekannt wo sich die Mehrheiten der Menschen der menschheit hin zum besseren erst nach viel viel Zeit u. Krisen wenn der Schaden nicht mehr zu ignorieren ist geändert hätte. Das dauert erst mal wenn nicht meist zuerst mal die Krise instrumentalisiert wird von Potentaten;Autokraten;Populisten usw.
Weiß die Welt wirklich was von Atomspaltung deren Spaltprodukten u. Halbwertzeiten u. wer zahlt bisher die Zeche? Oder riesen Löcher buddeln wo man nicht die Energie rausholen kann in Kraftwerken die gruselig schlechte Wirkungsgrade haben?..

"Noch immer ist nicht nur die Pandemie das größte Problem, sondern der Klimawandel, der Verlust an Artenvielfalt, all die Schäden, die wir Menschen und vor allem wir Europäer durch Übermaß der Natur antun. Hoffentlich werden uns nicht wieder nur Abwrackprämien einfallen, die es der Industrie ermöglichen, weiter zu machen wie bisher."
- O-Ton Wolfgang Schäuble im Tagesspiegel.
Da ist offenbar doch jemand aufgewacht. Und hat schon im Vorgriff auf die Wünsche der Lobbyisten Stellung bezogen.

Die 2-m-Abstand-Regel funktioniert. Das ist Fakt. Es wird in Deutschland keine rapide Durchseuchung mit einer Million Opfer geben. Nicht jetzt, und nicht demnächst. Wir können und müssen anfangen, uns wieder auf andere Themen zu konzentrieren.
Corona tötet ca. 2% der Infizierten. Der Klimawandel ist deutlich gefährlicher. Wenn wir für Corona Milliarden Euro opfern konnten, dann können wir das auch für den Klimaschutz. Das müssen wir jetzt mit aller Vehemenz einfordern:
CO₂-Neutralität bis 2030. Ohne Wenn und Aber.
_

ausgerechnet die Industrie, die der Umwelt und der Gesundheit am meisten schadet will ihr schmutziges Handwerk weiter betreiben: die Chemie, de industrielle Landwirtschaft und natürlich die Autobauer,
die mit schmutzigen Tricksereien bis hin zu nachgewiesenem Betrug die Umwelt vergiften.

Das hat früher auch schon die Mafia so gemacht und dann damit argumentiert, ihre Banden wären in Sizilien der größte Arbeitgeber und tausende Familien wären von der Mafia abhängig.

5 Jahre lang keine Boni, keine Dividenden, Steuern auf Aktienverkäufe, extreme Verfolgung von cumex und ähnlichen Betrügereien. Keine Zahlungen Deutschlands an EU Staaten die in der Flüchtlingskrise unsolidarisch sind.
Bitte um mehr Vorschläge ;)

Wenn das alles bloß nicht so ein Etikettenschwindel wäre, so eine Augenwischerei!

Quadratkilometer Solarschrott, Sondermüll Turbinenflügel, und wer hat daran verdient? Tip: nicht die Menschen, deren Landschaft zugemüllt wurde, und die vor Infraschall nicht mehr in den Schlaf kommen.

Dann die bienenkillende Vermaisung der Felder, Gülle-getränktes Grünland ohne eine Blüte, und das heißt dann "Bio"strom.

Andere Länder werden ermutigt, mit Ölpalmen und Zuckerrohr ihren Regenwald zu zerstören, für "Bio"kraftstoff. Für mich kein E10, danke für nichts.

Ich bin nicht gegen den Umweltschutz, so viele Bienen und Bäume wie meine Familie soll erstmal jemand anders pflegen. Aber gegen den Schwindel, und seine moralisierenden Profiteure, und die mit meinen Gebühren finanzierten Claqueurmedien für diese Unverantwortlichkeit, ja, da kämpft man gegen Windmühlenflügel, im wahrsten Sinne des Wortes.

***Wo bitte haben wir denn in Deutschland jetzt schon wieder eine Dürreperiode?***

An Ihnen sind wohl die letzten zwei Jahre vollkommen vorbeigegangen, welch katastrophalen Auswirkungen die zwei letzten Dürren mit sich brachten, für Fauna und Flora, für Mensch und Land-/Forst-Wirtschaft. Und dieses Frühjahr ist wieder viel zu trocken, und eine weitere Dürre droht.

Gruß Hador

Das geht zu über 90% aber nur mit Bleiakkus. Bei LiIon ist man erst am Beginn der Versuche.

...da hingeschickt werden, wohin sie gehören: IN DIE WÜSTE.

Es war ja klar, dass diese Leute die Krise nutzen wollen und werden, um sogar auf Kosten Aller noch PROFIT herauszuschlagen. Hilfen, auch solche, die sicherlich noch kommen werden, reichen ja nicht.

Klimaschutz ist ja auch so verzichtbar, selbst wenn der nächste Dürresommer bereits im Anmarsch ist.

Arbeitsplätze sind nicht wirklich im Fokus, auch wenn dieses Argument gerne (miss-) gebraucht wird. Schon gar nicht die damit verbundenen Menschen. Denn nur langfristig vorhandene Arbeitsplätze sind wichtig und richtig, und die gibt es nur bei ausgewogener und nachhaltiger Bewirtschaftung, nicht bei einseitiger Ausnutzung. Nur so wertvolle Arbeitsplätze sind für die Menschen wichtig.

Man muss sich klar machen, dass diese Leute nur kurzfristig auf eine Gewinnmaximierung aus sind, Nachhaltigkeit und mittel- bis langfristige Überlegungen sind fehl am Platz (es sei denn, es geht um monetären Gewinn).

Menschen interessieren NICHT!

Wir können nur hoffen, daß hier die Vernunft über die Ideologie siegen wird. Timmermans und seine Sympathisanten sollten überlegen, von wessen Fleiß sie bisher ein gutes Leben führen konnten.

***Ich bin sehr dafür, unsere Umwelt zu schonen, aber gerade Grüne haben mit ihrer Vehinderungs- und Blockadepolitik in unserem Land mehr schlechteangerichtet als geholfen (Abschaltung KKW, Verhinderung Transrapid, Umgehungsstraßen, Bahntrassen usw.).***

Was verbreiten Sie denn hier für Fakes !

Der Transrapid war schlicht unwirtschaftlich, da haben die Grünen aber auch rein gar nichts zu tun. Zudem haben sich die Grünen, gefühlt schon seit Äonen, für den öffentlichen Personenverkehr eingesetzt. Und Verhinderung von Umgehungsstraßen sind meist von kumunaler Relevanz, und kaum nur den Grünen in die Schuhe zu schieben.
Dass die Grünen als erste Partei gegen die Atomkraft waren ist bekannt, und Frau Merkel hat aus guten Gründen den Ausstieg initialisiert.
Ich frage Sie nun persönlich, ob Sie ein Atommülllager an Ihrem Wohnort dulden würden ?

Gruß Hador

mal auf Phönix,
" Presseclub
Geldhahn auf gegen Corona: Wieviel können wir uns leisten? "
Gesehen hat, der ist heute etwas schlauer, erstens wie es mit der Wirtschaft sein könnte, und besonders interessant war, wie das mit dem vielen Geld ist, und wo es herkommt oder wie es generiert wird.
Nur wie es abgearbeitet werden wird, das ist noch nicht ganz klar, klingt aber alles nicht sehr gut.

Noch eine Billion für den "Green Deal" in jetziger Situation ist nicht drin, und das mit Autobauern und den E-Autos wird nicht funktionieren, Preis viel zu hoch, Ladesäulen im Umkreis von 20 Kilometer 3, für 100 000 Bürger und mehr.
Nur als Beispiel, die meisten Familien brauchen ein Familienauto, ein zweites für Spaß und Stadt ist nicht drin, eins für alles, von Arbeitsweg bis Urlaub.

Und kurioser Weise,wollen die Grünen jetzt mal den EEG um 5 Cent senken, was schon lange passieren hätte müssen.
Jetzt soll das einfach gehen, gibt eine Menge was gestrichen werden könnte.

"Weiterhin hat dieser Planet als Hauptproblem zu viele Menschen-das ist schon seit den 50ìger Jahren bekannt. Die wollen alle essen, heizen, konsumieren, Wohlstand erreichen. Und wenn wir reichen Europäer und Nordamerikaner das mit immensen Kosten umweltfreundlich gestalten können, interessiert das die Milliarden Menschen in den Entwicklungsländern gar nicht-die werden trotzdem die Regenwälder abholzen, die Meere leerfischen und ihren Müll in den nächsten Fluss schmeißen-weil sie überleben wollen."

Hat es einen bestimmten Grund, dass Sie auf die Argumente des Users, dem Sie antworten, so gut wie gar nicht eingehen? Fehlen Ihnen etwa die Argumente?

Natürlich abgesehen von dem Argument, das Ihnen schon zig-mal auseinandergenommen und widerlegt wurde. Was nur zeigt, dass Sie offenbar beratungsresistent sind.

Will man die Welt verbessern so wäre das ganz einfach wenn man die wichtigen Dinge priorisiert u. Maximen als Ziel setzt. Zum Beispiel könnte man die Gewährleistung von hierzulande 2 Jahren aber nach 6 Monaten die Beweisumkehr das was defekt ist. Also nach 6 Monaten mit eingebauter Hintertür auf 5 oder 10 Jahre ohne Hintertür u. nur zu umgehen wenn gröbst Fahrlässigkeit zu Ausfällen führen würde.Dann würden wie bei z.B. Stereo-Boxen 5 oder 10 Jahre echte Garantie bzw. Gewährleistung den Ton angeben bei Handys oder alle anderen Dinge würden automatisch viel viel länger halten u. nicht mehr unbedingt aus Kunststoff oder Einzelteilen mit geplanter Obsoleszenz führen, Aber ich höre wie hier auch schon die ewig dümmlichen u. dämlichsten Wiederholungen der Leugner u. etwas einfachen Gemüter die sich nicht mal vorstellen könnten eine bessere Welt erst noch bauen zu wollen.Weil die Dummheit bisher ja noch nie ausgerottet werden konnte u. es ja nicht anders geht als wie bisher?!

"Timmermans und seine Sympathisanten sollten überlegen, von wessen Fleiß sie bisher ein gutes Leben führen konnten."

Nicht vom Fleiß der Lobbyisten. Und deshalb ist es völlig in Ordnung, wenn er bei seiner gut durchdachten und sehr logischen Meinung bleibt und sich nicht von den Lobbyisten umkrempeln lässt.

Zitat: "Wenn das alles bloß nicht so ein Etikettenschwindel wäre, so eine Augenwischerei .....".

Daran gibt es nichts zu beschönigen. Wenn die bisher eingesetzten Mittel DIE Wirkung zeigen würden die man erwarten könnte, müssten die Messwerte ganz anders aussehen. Große Teile unseres "grünen, ökologischen Gewissens" fallen wirtschaftlicher Abschöpfung und interessen zum Opfer. Vorn steht Euro 4, 5 oder 6 (meinetwegen auch 17..) hinten fliegt Euro 2. Am Kühlschrank steht A+++++++ ... wird aber nur unter bestimmten Bedingungen gemessen ... draußen, bei minus 5 Grad, bei offener Tür oder so.
Ich habe nur solch "tolle Geräte", nur noch Energiesparlampen u.v.m. ... und was ist? Trotz "Miniverbrauch" (zu früher) ständig Maxirechnungen die NIE das einbringen, was ich eingesetzt habe.
Ein Herr Trittin sagte im Zuge der Fukushima/AKW- Debatte mal: erneuerbare Energien verteuern die KW/h um 0,5 bis 1,5 Cent ...

...sorry, aber damit können ja nur Stammbesucher einer Trinkhalle gemeint sein !
Wer ist "die Wirtschaft"?
Wer maßt sich an, den "Green Deal" noch in Frage zu stellen?
Sowas bringen ja nur Volltrunkene zustande !