Ihre Meinung zu Streit um Corona-Tracing-App: Kräftemessen mit Apple und Google

Eine Tracing-App wird zur Eindämmung der Pandemie sicher helfen und dann braucht keiner mehr sterben.

Kommt die zentrale Lösung, kommt mein altes Handy zum Einsatz. Vorsicht ist die Mutter aller Porzellankisten!

Warum wird nicht demokratisch entschieden, was Apple oder Google zu tun und zu lassen haben?
Spätestens wenn es um Entscheidungen geht, die die gesamte Gesellschaft betreffen, kann man sich doch nicht von ein paar Geschäftsführern dirigieren lassen. Denn das hat mit „Werten“
und „Demokratie“ nichts zu tun.
Hat sich jemand der Fachleute mit den Apps anderer Länder auseinandergesetzt, in denen diese spezielle Datensammlung funktioniert hat, wie auch hier berichtet wurde?
Irgendwo in Asien gibt es doch sowas.
Würde es nicht reichen, sich mit der NSA auseinanderzusetzen?
Die haben doch alle Daten, die sich auf den digitalen Geräten dieser Welt befinden.
Das wäre auch eine gute Idee, um an die Handydaten zu kommen, die VdL und Scheuer gelöscht haben.

Falls sie denn mal kommt, werde ich die APP nicht nutzen:
Zum einen lass ich mein iPhone gern zu Hause liegen, ich will unterwegs ungestört sein.
Zum anderen hab ich Bluetooth permanent ausgestellt. Und nur damit funktioniert das Ganze. Ich bekomme von diesem niederfrequenten E-Smog leicht Kopfschmerzen.

Zentrale Datenspeicherung? Ein Schelm... ;-)

Was verspricht man sich von dieser App ?!

Auf der einen Seite erklärt das RKI, das Corona-Tests immer nur eine Momentaufnahme sind. Tests sind (laut Statista vom 22.04.) momentan täglich ca. 120.000 möglich. Dabei werden maximal täglich 3000 neue Fälle registriert. Dann (dabei) gibt es laut Deutschlandfunk noch Probleme mit der Spezifizität bei der Erkennung von Covid-19 Antikörpern. Diese soll bald behoben sein.
QUELLE: https://tinyurl.com/ycpaz5ym
Ich frage mich, ob wir kein Einheimisches Unternehmen, was in der Lage ist, ein solche Application herzustellen?
Wie weit unterliegen Google und Apple als Weltkonzerne mit diversen Standorten mit dieser App dem dt. Datenschutz?!
Was passiert dann mit den Daten der bereits als genesen gemeldeten Personen?! Diese Personengruppe sind bisher geschätzt vom RKI- diese müßten dann eine abschließende Gesundheitsprüfung erfahren-bleiben diese Personen dann ein Teil der App?Wenn langsame Durchseuchung das Ziel ist- sind es irgendwann alle Bürger

Dezentral wäre das Mittel der Wahl.

Aber da gibt es noch den und den und noch jemand, die haben auch alle Wünsche.

Worum geht es?

Eigentlich nur darum, anonym etwas mitzubekommen.

Um nichts sonst.

Wenn dann noch irgendetwas dazugemischt wird, erzeugt das dank Mautdaten und vieler anderer Lobbymauscheleien berechtigtes Misstrauen. Transparenz und Vertrauen geht eben anders.

So wird es jedenfalls nix. Der zentrale Ansatz IST bereits gescheitert.

Ist der PEPP-PT-Ansatz schon an sich aus Sicht des Datenschutzes problematisch, wird sich gerade tagtäglich darin überboten, welche zusätzlichen "Funktionalitäten" solch eine App denn noch bekommen soll. Hier wird schnell deutlich, dass es tatsächlich nur um die Anlage von Bewegungs- und Kontaktprofilen geht, deren Auswertung zu viel mehr, als nur zu Corona-Analyse und -Warnung, genutzt werden kann. Hier werden die feuchten Träume von Kontrollfreaks wahr.

Die Aussage von Herrn Spahn zur "Vertrauensfrage" und sein Spiel mit Vorurteilen zeigt zudem sehr deutlich, dass er und seine Kollegen (vor allem sicherlich die Innenminister) den dezentralen Ansatz entweder nicht verstanden haben, oder ihn als (in ihrem Sinne) störend empfinden. Mit einem EU- oder gar Deutschland-eigenen Sonderweg verspielt man jedoch das derzeit große Vertrauen der Bürger in die Regierung(en) nachhaltig.

Ich werde eine App, die Bewegungs- und Kontaktdaten zentral speichert, ganz bestimmt nicht nutzen

Falls solche Apps durch den Gesetzgeber legalisiert werden muss ich leider mein Smartphone wegschmeissen.Das wäre der Punkt wo ich nicht mehr mitmachen.

Da sterben jeden Tag dutzende Menschen, vielleicht bald mehr und wir streiten um den Datenschutz...
Ich meine, jeder der bei Facebook ist oder ein Handy hat, hat den doch bereits weitgehend aufgegeben.

Welche Konzepte haben Apple und Google den vorgelegt, wie sie die anderweitige Nutzung der Corona - bezogenen Daten verhindern wollen?
Egal was diese App speichert: Kommt sie auch auf die Diensthandys unserer Politiker und Regierungsmitglieder?
Oder ist das gar nicht nötig, da diese Handys sowieso von US - Geheimdiensten überwacht werden?

Völlig Richtig!
Nur weiß man heute gar nicht, vor wem man bezüglich seiner Daten mehr Angst haben muss: Vor irgendwelchen Regierungen oder vor irgendwelchen Firmen?
Oder ist es vielmehr so, dass wir dahingehend gar keine Angst haben müssen, solange sichergestellt ist, dass auch die Daten jeglicher Amts - und Entscheidungsträger aus Politik und Wirtschaft ständig überwacht und überprüft werden?
Denn die wirklich wichtigen und möglicherweise gefährlichen Entscheidungen werden ja dort, auch unter Umgehung der Demokratie, gefällt.

Jeder der sich nicht sicher ist was Google, Facebook, Apple, Amazon (oder wer auch immer) mit seinen Daten anstellt um Geld damit zu verdienen, der sollte sich allen Ernstes überlegen ob so genannte "Social Media" für ihn tatsächlich so unverzichtbar sind wie er vielleicht meint.

Das wäre also eine Art elektronischer Fessel für jedermann, um nachverfolgen zu können, mit wem ein Infizierter die Tage zuvor Kontakt gehabt hat. Die Kontakte werden gewarnt, dann sollen sie getestet werden. Wer positiv ist, muss in Quarantäne.
Wer dann sein Handy nicht in den Müll wirft....

Ich fände es besser, die Ministerinnen und Minister würden andere die dezentrale App machen lassen, und stattdessen ihre Verwaltung digitalisieren. Und auch fördernde Rahmenbedingungen beschließen, um Länder und deren Kommunen in der Digitalisierung der Verwaltung zu unterstützen.

Richtig. Nur die Paniker werden sie dazu zwingen. Der Elektronische Pranger.

„ Am 25. April 2020 um 07:34 von NxDy34
Unglaublich
Da sterben jeden Tag dutzende Menschen, vielleicht bald mehr und wir streiten um den Datenschutz...
Ich meine, jeder der bei Facebook ist oder ein Handy hat, hat den doch bereits weitgehend aufgegeben.“

Ich nutze weder Facebook noch WhattsApp, obschon ich bereits zur Generation der Digital Natives gehöre. Sie wollen mir also genau warum meine Rechte absprechen? Im Übrigen: Wenn wir nicht mehr diskutieren, stirbt die Freiheit endgültig.

Bislang sind mit Corona zudem ganz überwiegend hochbetagte und / oder multimorbide Personen gestorben. Hierzu empfiehlt sich die Lektüre von Prof. Püschel, der positiv getestete Verstorbene obduziert hat.

Wahrscheinlich passiert es ohnehin schon längst. Über GPS Daten werden schon Drohnenbomben ins Ziel geleitet.
Vertrauen? Nein!
Peinlich das Deutschland oder die EU nichts an zu bieten hat. Die EU Milliarden werden lieber in Landwirtschaft und Überproduktion gesteckt als in Forschung und Innovation. Korona Hilfsbillionen, Milliardengeschenke die nicht Bonds heißen dürfen. Die EU verlie6den Wettbewerb.

Genauso hatte ich das erwartet.

Man hätte eine simple Lösung aus Asien übernehmen können, anstatt ein überfrachtetes IT-Großprojekt aufzusetzen. Das diese Projekt dann auch noch schlecht gemanaged bzw. gesteuert ist, überrascht mich noch viel weniger.

Allein schon, dass die Bundesregierung sich hier in Fachfragen eingemischt hat, ist schon ein Kardinalfehler gewesen.

Außerdem hätte man die App auf dem Höhepunkt der Epidemie ausrollen müssen, und nicht jetzt wo sie fast vorbei ist.

Ich habe ja nicht mal die Standortfeststellung von Apple auf meinem iPhone aktiviert. Bei Facebook bin ich ebenfalls nicht. Da werde ich doch erst recht nicht eine solche App installieren!

Ich habe weder ein Smartphone, noch bin ich bei Facebook, Instagram, Twitter oder Konsorten zu Gange.

....und ich kenne einige Leute, die es auch so machen.

Woher soll das Vertrauen kommen, bei so viel Inkompetenz?
Man muss sich doch nur anschauen, wie es in Behörden, Schulen und Krankenhäusern usw. aussieht.
Fast jede Woche, wurde eine Einrichtung von "Emotet" gefressen. DE hat über Jahre die Digitalisierung verpennt...

Dem letzten, dem ich zutraue, dass er vernünftig eine App für Kontakt und oder Gesundheitsdaten händeln kann, ist der Staat..

Grüße
Sven

2 Positionen
die unterschiedlicher kaum sein könnten
ob "Demokratie" so funktioniert ?
Einfach nicht mitmachen, wenn etwas beschlossen wird
Egoismus statt Gemeinsinn
Alles zu hinterfragen - was ja grundsätzlich nicht schlecht ist
aber generell die andere Meinung nicht akzeptieren

Anton, Berta, Claudia und Doris haben diese App und sind in Kontakt.
Jedem wird eine "anonyme" Nummer zugewiesen, A=1, B=2, C=3,D=4.
Jetzt ist bei C der Corona-Test positiv.
Kann die das selbst in die App eingeben ? Muß ja, denn auf dem Server ist es ja anonym ( nur, wenn dort Name und ID Verknüpft sind, könnte das Gesundheitsamt ja sagen, Claudia ist infiziert, bitte warne die Kontakte, also 1,2 und 4 ).
Wenn das aber jeder selbst eingeben kann / muss, dann wird es, bei 56 Millionen SIM-Karten, also ca. 40 Mio Handy-Nutzern sicherlich mehr als einen "Spaßvogel" geben, der sich selbst positiv schaltet. Damit ist die App hinfällig, eher schädlich !
Sind die Daten auf irgendeinem Server, so kann der entweder gehackt werden oder die Daten werden gar, wie die Einwohnermeldedaten, ganz offiziell vom Staat verkauft.
Versuchen Sie dann mal 2 Jahre nach Corona-Infektion eine Lebensversicherung zu bekommen.
Wer sich mit "Social-Scoring" beschäftigt weiß, das das schon Realität ist !

...anonym oder gar nicht...

„Ich habe ja nicht mal die Standortfeststellung von Apple auf meinem iPhone aktiviert. Bei Facebook bin ich ebenfalls nicht. Da werde ich doch erst recht nicht eine solche App installieren!....“
nun bin ich sehr positiv von ihnen überrascht. Zustimmung!

Richtig erkannt. Sie werden auch keine Berufsunfähigkeitsversicherung etc. Dann mehr bekommen. Der App sei Dank.

„unsere Regierung wurde demokratisch gewählt ....
kümmert sich jeder drum, wenn die was beschließt?“
Im Zweifel wird man dazu gezwungen. Siehe Mundschutztragen oder Abstandshaltung oder Isolation von Erkrankten.
Warum können Firmen nicht gezwungen werden, sich demokratisch zu verhalten? Entsprechend der sogenannten „Werte“ sollte das selbstverständlich sein.
Das kann zwar jedes Land für sich anders entscheiden, aber dort wo die immer wieder strapazierten „Werte“ gelten sollen, sollten sie doch für alle gelten. Demokratie eben.
Und die Einhaltung dieser „Werte“ kann gar nicht streng genug überwacht und kontrolliert werden. Vor allem da, wo Entscheidungen gefällt werden!

Corona -> Jugend -> keine Gefahr
Corona -> Alter -> große Gefahr

Was möchte man mit dieser App erreichen?

Bitte nachdenken. Danke :)

Nachdem nahezu jedes Grundrecht dem selektiven Diktat der "körperlichen Unversehrtheit" ausgesetzt wurde, folgt also nun die Frage des Datenschutzes.
.
Zu erwähnen ist natürlich - nur mal so am Rande - dass der Autoverkehr für viel mehr Tote gesorgt hat, direkt und indirekt, als es das Virus möglicherweise getan hat und tun wird. Aber geschenkt, Autos sind wichtiger als körperliche Unversehrtheit.
.
Nun also die App. Die "sicher" sein soll. Na looogo. Es wird die einzige App sein, die Hackersicher sein wird. Selbst die größten Softwarekonzerne haben immer wieder Probleme. Weil man eben nicht die eine sichere Software schreiben kann.
.
Aber man stellt sich ins Fernsehen und behauptet, die Daten seinen sicher. Es total anonym. Auf einem SMARTPHONE! Was sonst? Ein Hack. Schwups, Zugang zu allen Daten.
.
Natürlich finden 109% die App sinnvoll. Dann folgt eine "Kampagne" im ÖR und tadaa alle Kritik weg, wie bei den Masken. Perfektes Marketing.
.
Aber das Haus bei Google verpixeln.

Erst ist es freiwillig ... paar Tage später ist die App dann via Herrn Söder verpflichtend. Mit der Maskenpflicht bereits praktiziert.

Da droht bald exakt dieselbe Diskussion: zentrale oder dezentrale Speicherung ?

Denn wirklich autonomes Fahren macht nur Sinn, wenn die Fahrzeuge miteinander ständig Daten austauschen. Doch wo landen diese Daten und wie werden diese genutzt?

Und fährt man selbst, wird der Datenstrom ja nicht plötzlich gekappt werden. Das Bundesinnenministerium könnte anhand der Daten Verkehrsverstösse in Echtzeit ahnden oder gar unterbinden.

seit etlichen jahren mein Nokia 3510i (akku noch nie getauscht, was weiss ich wie oft schon auf den boden oder asphalt gefallen - funktioniert immer noch). tracking app? na bitte, macht doch, aber ohne mich ;)

Von dem IT Beratungshaus Accenture ?

Das wäre schneller und billiger und hätte den vorgeblich verfolgten Zweck auch erfüllt!

hat er nicht die GRÜNEN groß gemacht
als sie sich Menschen weigerten bei dieser Datenerhebung anzugeben,
wie weit ihr Arbeitsplatz vom Wohnort weg ist , gar dessen Größe ....
der "gläserne Bürger" wurde als Schreckgespenst an die Wand gemalt
heute gibt man ein vielfaches preis, wenn man mit ner Kundenkarte zahlt
oder sich ins Internet einklinkt, was sucht
An jedem Auto gibt es ein Kennzeichen - allgemein anerkannt
damit man den Halter hat, wenn er ein anderes Auto anfährt
warum nicht an einem Fahrrad, wenn er eine Oma umfährt
ne Kamera zu installieren ist für viele verwerflich,
wenn es um Straftaten geht ?
den Behörden melden wenn ein Kind geschlagen wird, ne (Ehe)Frau verprügelt
Straftaten allgemein zur Anzeige bringen - keine Frage
... aktuell in dieser Corona Sache - der selbe heißt dann "Blockwart"
man malt sich seine Welt, meine ich

Wer seine Gesundheit liebt, der bleibt zu Hause, reduziert aber unsere Wirtschaft und beeinflusst unsere Gesellschaft leider negativ.
Eine App kann die Kontaktsperre ablösen und so wieder zu mehr Normalität helfen. Deshalb ist sie so wichtig. Persönliches müssen wir ein Stück nach hinten stellen, das Handy zu unserem allgemeinen Schutz mitnehmen und Bluetooth anstellen!
Sonst bleibt es wie es derzeit ist - mau.
Wir haben die Wahl.
Was ich nicht verstehe ist, warum die dezentrale Version nicht um eine Abfrage beim Nutzer ergänzt wird, die zur Statistik relevanten Daten zentral abzulegen. Das haben wir sonst an jeder Ecke hinter dem touchscreen. Und alle wären zufrieden wenn die Daten in Europa bleiben.
bleibt gesund

für gewinnorientiertes Handeln sein. Die Tracing-Idee stammt noch aus dem Zeitraum der Hochkrise. Jetzt könnte man sich etwas Zeit nehmen für das Thema Daten-Sicherheit und für völlige Transparenz sorgen.
Wie das mit einer schnell zusammen-gedängelten Software läuft , kann man gut am Missbrauch der digitalen staatlichen Hilfsangebote sehen.
Herr Spahn (u.a.) scheint regelrecht fanatisch zu sein, was das Sammeln von Gesundheits daten - und das Ignorieren von Warnungen angeht. Das schafft kein Vertrauen.
Verwirrend ist auch die hohe Anzahl an Akteuren, mit unterschiedlichen - nicht deutlich formulierten - Zielsetzungen und Interessen.

Da müssen Sie gar nichts aktivieren. Das läuft sowieso, egal ob aktiviert oder deaktiviert.
Wenn Sie auf eine Internetseite wie diese, der Tagesschau, gehen und dort ein Link zu FB oder WhatsApp oder Twitter oder Google ist, müssen Sie diesen Link noch nicht einmal anklicken. Allein die Anwesenheit des Links sorgt dafür, dass sämtliche Daten ihres Gerätes bei diesen asozialen Medien landen. Unabhängig von den Einstellungen auf Ihrem Gerät! Ohne Ihr zutun! Ohne das Sie gefragt werden!
Und dann gibt es noch den Bundestrojaner! Der existiert mit Sicherheit in jedem Land dieser Erde!
Wir werden alle getrackt und überwacht! Es fragt sich nur, wessen Überwachung gefährlicher ist: Die der Regierungen oder die der Wirtschaft?

Wenn solch eine Corona-App zur Abwechslung mal dabei hilft, wenn man nach einem neuen Impfstoff fahndet, dann erst würde solch eine App ihren Zweck endlich einmal erfüllen.
Und dann eben den Impfstoff nicht nur in Deutschland behalten, sondern an Länder, die noch dramatischer betroffen sind, wie die USA auch den Impstoff mitverteilen.
Denn bekanntlich ist nur geteiltes Leid wirklich halbes Leid!

Es sollte doch selbstverständlich sein, dass wir (alle) alle digitalen Mittel zur Bekämpfung von Corona nutzen, um Menschenleben zu retten.
Nö.
Keine elektronische Fussfessel. Denke hier kommt selbst der Allmächtige Herr Söder an die Grenzen

Bisher betonen ja alle, daß die Instllation der App freiwillig wäre. Aber wie war das mit dem Mundschutz? Erst freiwillig, dann als ihn nicht genügend nutzten wurde er Pflicht. Wenn nicht genügend Menschen die App nutzen, werden immer eindringlicher Mahnungen kommen, daß ein Ende der Einschränkungen nur mit der App möglich ist. So wird dann immer mehr Druck aufgebaut, die App zu nutzen. Als einer, der sich schon beruflich mit der Auswertung von gepeicherten Daten beschäftigt hat weiß ich, das gepeicherte Daten früher oder später zur Überwachung der Bevölkerung genutzt werden. Immer schön mit dem Argument: Wer ehrlich ist, hat ja nichts zu verbergen

Spätestens wenn es im Bereich der öffentlichen Verwaltung um IT geht, ist das Unternehmen bereits von Beginn an zum Scheitern verurteilt.

Und gleiches gilt für die Beschaffung. Denn dort, wo andere Länder auf Bewährtes oder bestehende Technik zurückgreifen und den Bedarf schnell decken können, muss Deutschland stets das Rad in eigener Regie als eierlegende Wollmichsau neu erfinden und scheitert letztlich und Jahre nach dem Bedarf kläglich, hat dafür aber 1000e von Stunden in Arbeitskreisen und Gremien verdadelt und Millionen Beträge an Gutachten und inkompetende Berater und "Hersteller" verteilt und somit verbrannt.

Gesundheitsdaten sind Gold wert!
Eine De-Anomymisierung der App-Daten sollte zu 101% unmöglich sein.
Besteht daran auch nur der Hauch eines Zweifels, darf diese App nicht freigegeben werden.
Niemand kann bisher sagen, welche Spätfolgen eine Covid19-Erkrankung zeitigt.
Es droht u.U. eine lebenslange Stigmatisierung der Betroffenen, wenn deren Namen "irgendwo" auftauchen.

Damit IT Kundige sehen können, was die App macht und wie.

So geht Transparenz.

Das man jetzt versucht die Karte zu spielen, die Daten seien in Deutschland sicherer aufgehoben als bei amerikanischen Firmen ist manipulative Polemik in Anspielung auf den NSA Skandal (an dem die deutsche Regierung ja nicht ganz unschuldig war), denn Apple und Google WOLLEN ja garnicht die Daten zentral speichern, die Bundesregierung schon !

Ich finde es zum ersten Mal gut, das Deutschland hier nicht schalten und walten kann, wie es will. Hätten wir hier ein „deutsches“ Handy Betriebssystem, hätte jeder schon längst die App drauf (im Hintergrund installiert). Grundgesetzwidrig ? Ja, aber nach „Infektionsschutzgesetz“ erlaubt!

So viel ich weiß, besitzt Ihr Handy eine Kamera.
Laut einem vorgestrigen Bericht auf 3Sat kann schon die einfachste Gesichtserkennungssoftware die sexuelle Orientierung eines Menschen identifizieren, eventuelle, auch zukünftige, Abweichungen im Sozialverhalten mit 99% Sicherheit sogar Vorhersagen und bestehende oder zu erwartende Krankheiten erkennen.
Wenn also eine Kamera zur Ausstattung eines Handys gehört, gehört der Besitzer zu den Überwachten.

Wird das so ein ähnlicher Blödsinn, wie das sog. autonome Fahren, das aber nur mit ganz schlimmen Internet funktioniert?

Zum einen hat Tante Annie keine Smart Phone, sie lebt allein muss deshalb also allein zum Einkaufen raus. In ca. 50% der Fälle bleibt das ältliche Handy dabei auf der Kommode liegen, wer braucht dergleichen auch schon beim Einkaufen... Annie hat Asthma und dicke Beine und zwei Rollatoren, einen für drinnen und einen, der unten im Treppenhaus steht. An dem ollen Rollator ist nicht mal ein gps, das man sie notfalls finden kann - is zu blöde, wenn man mit der Technik von Vorgestern das Heute bewältigen möchte.

Anstatt ein simples, billiges, erprobtes System zu benutzen musste es in Deutschland eine Software mit vielen "Zusatzfunkionen" sein, die zur Finanzierung an andere Länder verkauft werden sollte.

Was war das Ergebniss?
- Start des Mautsystems um Jahre später als geplant.
- Dadurch grosse finanzielle Verluste im Milliardenbereich.
- Die Zusatzfunktionen werden von Niemandem genutzt.
- Kein anderes Land interessiert sich für das komplizierte, teure deutsche System.

So wird es auch mit der Coronaapp laufen. Irgendwer will da unbedingt ein paar ganz tolle (aber unnötige) Funktionen einbauen, und schon kollabiert das ganze Projekt.

Leute beschweren sich über ihre persönlichen Daten und Posten es direkt auf Facebook, instagram und Co. Ich denke viele haben Bilder von sich auf den Plattformen, und alle paar Jahre kommt der nächste GAU dass tausende Konten gehackt wurden. Ändern tut sich nichts. Wegen der corona App sollten also alle, die soziale Netzwerke benutzen, sich nicht beschweren bitte

Ich denke, dieses doch recht berühmte Zitat deckt alles ab, was dazu zu sagen ist. Daten wecken selbstverständlich begehrlichkeiten. Und wenn die Daten erstmal da sind, werden unbescholtene Bürger erklären müssen, warum die wann wo waren und nicht die Behörde, warum. Im Zweifel für den Angeklagten gilt dann nicht mehr! Polizeistaat olee! Ich habe kein Bock auf stasi 2.0 und bei mir würde eine zentrale App nicht aufs Telefon kommen. Und wenn das zwangsweise geschehe.. es gibt ein Leben ohne mobil-Telefon!

Es wäre zur Abwechslung auch nicht verkehrt, wenn man mit dieser App wirklich mal herausfinden könnte, ob dieses Virus in China wirklich fahrlässig oder vorsätzlich gezüchtet worden ist. Nicht nur das Virus bekämpfen, sondern auch den Motiven der Züchtung auf den Grund gehen.

In den USA gibt es den „Freedom of Information Act“, da wäre selbst ein intransparentes Scoring a la SCHUFA nicht möglich.

Aus langjähriger Erfahrung mit deutschen Behörden habe ich für mich ganz persönlich den Schluss gezogen, dass in Deutschland der Datenschutz nicht dafür da ist, den Bürger vor dem Staat zu schützen, sondern umgekehrt.

So gut die Überlegungen im ersten Moment klingen mögen: Sie haben eine ganze Reihe von Haken:

1) Menschen ohne Smartphones sind von der Teilnahme ausgeschlossen. Das betrifft insbesondere die Risikogruppe (60+) sowie Kinder.

2) Der Überwachungscharakter wird weitere Menschen davon abhalten, die App zu nutzen.

3) Durch die zahlreichen Lücken kann die App nur Bruchteile von Infektionsketten aufdecken.

4) Die App wird bei einigen zu einem falschen Sicherheitsgefühl führen: "Wozu Schutzmaßnahmen? Die App zeigt mir ja die Infizierten an."

5) Die App wird panikaffine Menschen in den Wahnsinn treiben, wenn ein möglicherweise Infizierter in Bluetooth-Reichweite (10 m Umkreis) vorbeigelaufen ist.

Fazit: Die App ist ein nettes Hilfsmittel, um beschränkte Testkapazitäten sinnvoll einzusetzen. Sie kann aber die Einhaltung der aktuellen Gebote und Regeln nicht ersetzen.

Das Argument, wir würden doch eh ständig unsere Daten hergeben, finde ich frech. Ich persönlich weigere mich seit Jahren Facebook/WhatsApp zu nutzen, suche stets nach Alternativen.

Wenn es einen Anbieter für datensichere Smartphonenutzung gäbe, würde ich den sofort unterstützen, selbst wenn ich dafür doppelt so viel Geld ausgeben müsste...