Ihre Meinung zu Maskenpflicht in allen Bundesländern

Leute passt auf.Hier läuft eine unzuläsiges Eingreifen in unser aller Freiheitsrechte ab.Das sollten wir uns merken für die nächsten Wahlen.

ist doch nur deshalb nicht gemacht worden, weil kein Material vorhanden ist, so hatte ich zumindest die Worte von Frau Merkel gedeutet.
War heute auch unterwegs, Ergebnis, keine bekommen, außer vielleicht selbst genähte.
Ich möchte aber nicht ständig Waschfrau spielen.

"Ich gehe davon aus, das auch alle Politiker/ innen sich daran halten müssen."

Selbstverständlich.

"Und zwar auch bei jeder Sitzung und jeder Pressekonferenz."

Warum sollten sie etwas so Blödes machen?

"Herr Kurz in Österreich lebt das jeden Tag vor."

Sie wollen uns ernsthaft Herrn Kurz als leuchtendes Vorbild empfehlen? Oh ...

"Frau Merkel möchte eine öffentliche Debatte über einen Weg aus den harten Beschränkungen in der Corona-Krise unterdrücken."

Es ist mir schon mehrfach aufgefallen, dass Sie an der Wahrheit nicht unbedingt immer interessiert sind, um es mal euphemistisch auszudrücken, aber diese Unterstellung ist eine sprachlosmachende Unverschämtheit.

"Hier läuft eine unzuläsiges Eingreifen in unser aller Freiheitsrechte ab."

Meinen Sie das ernst?

Gibt es denn Gebrauchsanweisungen für Masken?
Wie lange darf man welche Maske tragen?
Wieviele benötigt jeder im
Laufe des Tages?
Wenn selbstgebastelte Masken oder Tücher verwendet werden: Wie muss ich die unterschiedlichen Stoffarten desinfizieren?
Ein Schal ist ja selten bei mindestens 60 Grad waschbar.
Ein Seidentuch auch nicht.
Auf welche Art desinfiziert man am effektivsten?
Waschen? Waschen plus Desinfektionsmittel?
UV - Lampen?
Heißer Dampf?
Man kann den Menschen doch nicht sagen, dass sie Masken verwenden müssen, wenn gar nicht klar gemacht wird , wie man konkret damit umgehen muss, ohne das Risiko noch zu erhöhen.

Erst sollte das Gesundheitssystem vor dem Kollaps gerettet werden: Inzwischen zeigt sich, dass so ziemlich alle Branchen außer dem Gesundheitssystem finanziell unterstützt werden müssen, damit sie diese Rettungsmaßnahmen überleben können.
Dann sollte die Ansteckungsrate unter 1 fallen: Sie liegt inzwischen deutlich darunter, aber am besten verschärfen wir die Maßnahmen doch noch ein wenig und führen jetzt noch eine Maskenpflicht ein.
Hallo, geht es noch? So langsam wird es Zeit, auch mal an die Milliarden Gesunden zu denken, die über die nächsten 30 Jahre oder noch länger die finanziellen Langzeitfolgen der Corona-Maßnahmen auslöffeln dürfen!

"Und was letzte Woche mit Beate Bahner (einer Fachanwältin für Gesundheitsrecht) in Heidelberg veranstaltet wurde, das zeigt das wahre Gesicht unseres Rechtsstaats.
Wer nicht spurt, muss in die Psychatrie !
Ich nenne das russische Methoden."

Nein, das ist einfach nur Unwissenheit Ihrerseits. Es ist hier so oft auf die Hintergründe eingegangen worden, dass man davon ausgehen muss, dass Sie mit dieser bewussten Falschaussage lediglich provozieren wollen.

Ich bin für eine Maskenpflicht, als gesellschaftliches Wesen hat man auch eine Verantwortung gegen über den Mitmenschen. Aber selbst hier wieder einmal ein Flickenteppich. Das nicht nur von Bundesland zu Bundesland.
Viele Dinge über die nun diskutiert wird , in meinen Augen nicht gerade zur Förderung von Solidarität beitragen würden nicht existieren wenn in Zeiten wie der aktuellen Pandemie das föderale System in den Hintergrund tritt. Das hat auch dann nichts mit Demokratie Abbau zu tun.
Es unterbindet aber Entscheidungen die aus Profilierungssucht oder Aktivismus getroffen werden. Zu dem unterbindet man auch z. T Lobbyist ische Entscheidungen .

"Dann sollte die Ansteckungsrate unter 1 fallen: Sie liegt inzwischen deutlich darunter, aber am besten verschärfen wir die Maßnahmen doch noch ein wenig und führen jetzt noch eine Maskenpflicht ein."

Verfolgen Sie die aktuellen Entwicklungen? Sie liegt inzwischen nur noch knapp unter 1. Für größere Lockerungen müsste sie aber unter 0,5 liegen. Wollen Sie ernsthaft noch lange in dem aktuellen Zustand bleiben?
Eine Maskenpflicht könnte durchaus dazu beitragen, dass so etwas wie ein halbwegs normales Leben noch in diesem Jahr möglich wird.

Anfangs war ich über die angedachten Schutzmaßnahmen erfreut, denn ich bin in doppelter Hinsicht ein Risikopatient.
Stück für Stück schleicht sich bei mir aber der Verdacht ein, dass wir mit der Maskenpflicht über das Ziel hinausschießen.
Vor einigen Wochen noch hätte ich diese Pflicht begrüßt, jetzt halte ich sie für absolut kontraproduktiv!
Mit den derzeitigen Begründungen für die Maskenpflicht würde es bedeuten, dass wir zukünftig immer Abstand halten und Masken zu tragen haben.
Hier schaukelt sich etwas hoch, was nicht sein müsste.
Stoppt diesen Wahnsinn und schaltet den nüchternen Menschenverstand wieder ein.

Man wird angesichts des Maskenballs sooo müde und hat keine Lust mehr, sich kritisch zu äußern. Ich sehe es nach wie vor als Populismus an, bei dem die Medien als ' Brandbeschleuniger' fungieren. Ich vermisse eine neutrale!!!! Berichterstattung . Für mich persönlich würde eine Maskenplicht einen Eingriff in die Persönlichkeit darstellen und vor allem mit gesundheitlichen Risiken behaftet sein, da ich dann ständig im Gesicht 'herumfuchteln' würde, was ich bisher nie getan habe.

Ich werde mich dieser Entwicklung widersetzen, wo ich es kann. Das ist der Weg in den autoritären Staat einer Diktatur. Ich hätte nie gedacht, dass ich so etwas in der BRD erleben würde. Wo ist jetzt Steinmeier, der immer vor 1933 warnt? Wo die Hüter von Demokratie und Bürgerrechten?

"Mit den derzeitigen Begründungen für die Maskenpflicht würde es bedeuten, dass wir zukünftig immer Abstand halten und Masken zu tragen haben."

Keineswegs. Nur so lange, bis es entweder Impfstoffe oder gute Behandlungsmöglichkeiten gibt. Das lässt sich aber eigentlich sehr gut allen möglichen Äußerungen aller möglichen seriösen Leute zu diesem Thema entnehmen.

"Stoppt diesen Wahnsinn und schaltet den nüchternen Menschenverstand wieder ein."

Sie könnten auch erstmal damit anfangen, die Verlautbarungen von Politikern und Wissenschaftlern zum Thema wahrzunehmen.

Hier läuft ein Gehirnwäschesystem ab Nicht unähnlich dem was die Amis nach 9/11 und die Diktaturen nach scheinheiligen, wahrscheinlich von Ihnen selber veranstalteten Anschlägen mit den Rechten und Freiheiten der Menschen gemacht haben.Hier in Europa soll jetzt ein lächerlicher Virus herhalten um Überwachungssoftware Systeme salonfähig zu machen.Wenn wir jetzt nicht gegenhalten ist unsere Freiheit bald zu Ende.Wir haben doch nicht Jahrzehntelang einer mörderischen Kommunistischen Diktatur getrotzt nur um unsere Freiheiten jetzt herzugeben.

"Es ist hier so oft auf die Hintergründe eingegangen worden (…)."

So oft? Das ganze ist ja gerade einmal eine Woche her, das kann "so oft" nicht gewesen sein.

Ich finde, die Sache ist alles andere als aufgearbeitet und sollte dringend weiter beleuchtet werden.

Warum treffen sich Ministerpräsidenten, um sich gegen eine Pflicht zu entscheiden, nur um es wenige Tage später doch als Pflicht einzuführen???
Was bringt der Förderalismus, wenn die Lage vor Ort nichts zählt?
Wenn es nach der Fallanzahl ginge, dann wäre wohl eine Pflicht in NRW wichtig, nicht in MeckPom, Thüringen,...

Einen Tag hat man den Menschen gelassen, um der „dringenden Empfehlung“ nachzukommen, dann waren die Bürger schon „unartig“, nicht gut genug. Also werden Verpflichtungen verordnet. Wie wäre es mit Abstand? Warum kann ich z.B. im Öffentlichen Nahverkehr keinen Platz reservieren?

Ich befürworte sinnvolle Maßnahmen. Ein Mundschutz in einem leeren Geschäft ist nicht sinnvoll.

Ich werde mir also einen Schal umbinden. und dafür in die Hände spucken und sämtliche Türklinken etc. im öffentlichen Raum anfassen. Nein, das werde ich nicht. Ich werde weiterhin Abstand halten, weil das wirklich hilft.
Und online shoppen.

... dafür andere, deutlich sinnlosere Maßnahmen zurückgenommen werden.

Dazu gehören Ausgangssperren, aber auch die Schließung nahezu sämtlicher Geschäfte und Sporteinrichtungen. Und vor allem die vom Großteil des Einzelhandels verhängte Einkaufswagenpflicht, welche ich weiterhin als kontraproduktiv erachte, weil sie mir im Supermarkt regelmäßig den nötigen Ausweichraum nimmt, um die 1.5 Meter Abstand einhalten zu können, mal ganz abgesehen davon, dass die Wagen von keinem Laden hier desinfiziert werden.

Wenn eine allgemeine Maskenpflicht dazu führt, dass alle Maßnahmen mit Ausnahme des Verbotes von Großveranstaltungen beendet werden, bin ich bereit, sie zu akzeptieren. Aber auch nur dann!

Gerade die Sportstätten müssen aber auch wieder freigegeben werden. Klar gibt es beim Kontaktsport eine höhere Übertragungsgefahr, aber das muss man halt akzeptieren. Es müssen die besonders gefährdeten geschützt werden, nicht gesunde Menschen, die mit Sport auch langfristig gesund bleiben wollen!

Im anderen Thread wird Kanzler Kurz gelobt, weil er so vorbildlich mit Maske zu PK kommt und unsere Regierung gebashed, weil sie m Vergleich zu kindlichen Kanzler zu lasch ist.

Hier werden unsere Regierenden beschimpft, weil sie eine Pflicht einführen, für die Kurz hier bejubelt wurde.

Was würde ich tun, wenn ich an der Regierung wäre? Auf keinen Fall in Internetforen schauen, was „mein Volk“ will. Weil irgendwer meckert immer. Also mache ich am Besten das, was ich für richtig halte.

"Die Pflicht ist doch nur deshalb nicht gemacht worden, weil kein Material vorhanden ist (...)."

Damit habe ich nicht das geringste Problem. Gegen Politiker, die mir ehrlich sagen, es kann wegen Mangels (noch) keine Pflicht geben, habe ich nichts!

Ich habe etwas gegen Politiker, die mir aufgrund eines Mangels unehrlich erzählen wollen, Masken würde sowieso nicht helfen.

Da fühle ich mich intellektuell vergackeiert.

... aber nur in Situationen, bei denen der nötige Abstand nicht eingehalten werden kann, eben in Bahnen und überfüllten Supermärkten. Das sollte einfach zum guten Ton gehören. Ich habe mir verschiedene Masken genäht. Im Internet kann man auch Videos finden, wo aus einem Blatt von der Küchenrolle eine Einmal-Maske getackert werden kann. Es geht ja nicht darum, einen hochinfektiösen Patienten zu pflegen, sondern nur im Alltag die Ansteckungsgefahr zu verringern. Inzwischen wird auch zugestanden, dass ein gewisser Eigenschutz besteht. Wird aber die Alltagsmaske über Stunden ständig getragen, verliert sie ihren Sinn, da sie durchfeuchtet und dadurch wirkungslos wird. Entkeimen geht auch im Backofen bei < 70 Grad, sogar in der Sonne. Wer guten Willens ist, findet Wege.

"Die sofortige Aufhebung sämtlicher Maßnahmen würde sogar sofort ein normales Leben ermöglichen."

Das ist völliger Unsinn. Sorry ...

"Vielleicht haben Sie es noch nicht erkannt, aber der Corona-Virus verursacht nichts weiter als trockenen Husten und Fieber."

Das ist eine falsche Tatsachenbehauptung.

"Das würde bedeuten, dass sie dann zukünftig jedes Jahr zur Grippesaison wieder eingeführt werden müssten..."

Wer bis jetzt noch nicht die Unterschiede zwischen Covid19 und Influenza mitbekommen hat, disqualifiziert sich selber für jede ernsthafte Diskussion.

Wenn durch das tragen von Masken, Lockerungen für die Wirtschaft möglich sind, sind sie zu begrüßen.

Aber da war doch noch das Vermummungsverbot bei Demonstrationen und für Autofahrer. Was ist damit?

Inwiefern ist die Maskenpflicht eine Einschränkung ihrer persönlichen Freiheit?
1.wissen sie niemals zu 100% haben sie den Virus oder nicht
2.sie wurden sicher sehr schnell einen Arzt oder Pfleger verklagen wenn der keine Maske trägt und sie infizieren würde.
Verantwortung...ja aber bitte nur die anderen.
Was mir viel mehr Sorgen bereitet ist das Kontaktverbot., weil das entgegen dem menschlichen Wesen steht. Wir sind ein gesellschaftliches Lebewesen und können aufDauer nicht alleine existieren ohne Änderung der Psyche. Wie sehr es sich auswirkt sieht man schon hier in der Art der Kommentare.
Zu dem was ich nun nicht in Einklang bringen kann unter dem Aspekt das das Virus eine Gefahr für die Menschen ist warum bezieht sich dieses Verbot weitest gehend auf den persönlichen Bereich.?
Zu guter letzt, ich bin für Maskenpflicht komplett(außer bei Demos um nicht krawallmachern Vorschub zu leisten)

In vielen Bundesländern gilt die Maskenpflicht.

Die Regelung ist für mich, wie Fahren Sie mit dem Zug, aber Gleise gibt es noch nicht !
Ha, ha, .....

Wie soll das gehen ohne den FFP2 Mundschutz ?
Nur einen Stoff-Fetzen vor dem Gesicht bringt doch keinen Schutz.

Hier wird uns Sicherheit nur vorgegaukelt
///
*
*
Ganz langsam, zum mehrfachen linken Querlesen, wenn alle Masken tragen, dann sind auch Alle vor den Anderen geschützt.
*
Vor dem Schulentwicklungsplan in Bremen aus dem Jahr 1971, nannte man das hier früher einfach Logik.
*
Aber wenn der Begriff heute rechtsbelastet ist, weiter so?

Es kristallisiert sich immer mehr heraus, dass eine Maskenpflicht letzte Woche an einem Hr. L. aus NRW gescheitert ist.
Aber dies wundert mich gar nicht, wenn man sein angebliches Beratergremium anschaut (gerade Bericht im WDR gesehen).
Wenn es möglich wäre müsste man über ein Einreiseverbot aus NRW nachdenken.

Von Stofffetzen war nicht die Rede, sondern dichten Tüchern oder Schals
und auch nur in Verkehrsmitteln, beim Einkaufen oder wo man eben nicht Abstand halten kann.
Sie haben außerdem verpasst, welche Katastrophe laut Fr. Bahner auf uns zu kommt, da würden Sie sich mit Mundschutz und Schutzmantel ins Bett legen.

Können Sie uns bitte mal erklären,
wie Sie in Straßenbahnen und ähnlichen innerstädtischen Verkehrsmitteln Plätze reservieren wollen?

Man wird angesichts des Maskenballs sooo müde und hat keine Lust mehr, sich kritisch zu äußern. Ich sehe es nach wie vor als Populismus an, bei dem die Medien als ' Brandbeschleuniger' fungieren. Ich vermisse eine neutrale!!!! Berichterstattung .

Das geht mir auch so. Zumal es auch nichts bringt. Zumindest jetzt noch nicht. Jetzt kommt immer irgendwer mit `Bergamo, Toteninsel, wenn das ihre Mutter/Opa wäre´ um die Ecke, weil einfach nicht Zahlen interpretieren könnend. Heißt es R unter 1 ist gut, heißt es (wie hier im Thread) eine Woche später R 0,5 ist gut. Und so geht das immer weiter. Gerichte entscheiden gegen Grundrechte, weil auch angesteckt.
Lassen wir es einfach. Sollen die ihre Masken waschen, die glauben, welche zu brauchen, und wenn dann mal alle müssen, setzt man sich eben eine auf, wenn jemand guckt. Bis dann irgendwann wieder Vernunft einkehrt.
Ich beteilige mich jetzt eigentlich nur noch, wenn es um Rechte von Kindern geht.

nicht die erste Kehrtwende des RKI und damit natürlich auch der hörigen Politik, ungeachtet der trügerischen Sicherheit und Placebowirkung. Das RKI hat ja auch von Obduktionen abgeraten, angeblich zum Schutz der Ärzte. Jetzt auch hier die Kehrtwende. Jetzt will man "möglichst viel über das Virus erfahren" Na bravo, das wäre schon länger ein guter Ansatz gewesen! Und was zu erfahren ist laut dem Hamburger Rechtsmediziner ist, dass Alle! untersuchten Patienten massive und multiple Vorerkrankungen hatten. Da kam dann Corona noch dazu und hat das Leben möglicherweise um Wochen, vielleicht Monate? verkürzt.

... brauchen Sie als Autofahrer Mundschutz?

Ist aber auch wirklich ein unmenschliches Opfer,welches man da verlangt. Womöglich noch täglich frisch gewaschene Unterwäsche,duschen und sich sogar mehrmals am Tag die Zähne putzen!? Halt,Stop. Das waren ja damals die Worte meines 8 jährigen Sohnes.Aber selbst er hat die Vorteile dieser Dinge dann eingesehen.Jedenfalls hat er mich nie wegen eines Eingriffes in seine Freiheitsrechte verklagen wollen.

An alle die von Freiheitsrechten reden aber eigentlich nur ihr Ego-Recht meinen.
Schon mal etwas vom Grundrecht auf Leben und körperliche Unversehrtheit gehört?

... und Schutzbekleidung.
Sie unterstellen dem RKI Dummheit und Kehrtwenden. Das RKI hat nur wegen des Mangels an Schutzbekleidung gesagt, Obduktionen auf wenige einzuschränken.

Was hier überhaupt nicht beachtet wird, dass Angehörige möglicherweise keine Obduktion wollen, solange diese von Gesundheiß Ämtern o.a. gefordert werden.

Hinzu kommt, dass es sich um ein neues Virus handelt und alle dazu lernen.
Doch mit dem Dazulernen scheinen manche Foristen Probleme zu haben.

Ich habe das Thema wirklich nicht besonders aufmerksam verfolgt, und trotzdem sind mir zwei sehr erhellende Beiträge dazu über den Weg gelaufen.

Wenn Sie auf der Seite einer Heidelberger Lokalzeitung nach dem Namen der Frau googeln, werden Sie bestimmt fündig.

In Sachsen-Anhalt gilt erst seit dem 20.04. die Empfehlung zum Tragen einer Maske in ÖPNV und während des Einkaufs. Bereits einen Tag später, am 21.04. will also die Landesregierung festgestellt haben, dass sich zu wenige an die Empfehlung (nicht Pflicht!) gehalten haben...
Wer es glaubt...

da wurde über 2 Kinder berichtet die seit 15 Monaten mit künstlichem Herzen
deren Leben sich in einem Krankenhauszimmer abspielt
das fiel mir jetzt zum Thema die "armen Kinder" ein,
die wegen Corona seit 3 Wochen nicht raus können
wie geht es denen seit über 1 Jahr, wie sieht es mit deren Psyche aus ?
und vor allem haben deren Eltern nicht auch ein wenig Streß ?

"nicht die erste Kehrtwende des RKI und damit natürlich auch der hörigen Politik"

Warum verbieten Sie dem RKI dazuzulernen?

"Das RKI hat ja auch von Obduktionen abgeraten, angeblich zum Schutz der Ärzte."

Was wollen Sie hier unterstellen?

"...wenn alle Masken tragen, dann sind auch Alle vor den Anderen geschützt. ..."

Ist das jetzt eine links- oder rechtsbelastete Erkenntnis?

"... Aber wenn der Begriff (Logik) heute rechtsbelastet ist, ... "
Bisher habe ich eher den Eindruck,
dass die Rechtsbelasteten mit Logik
nicht klar kommen.
Sie beweisen das ebenfalls sehr oft.

Als mündiger Deutscher kann ich dich selber entscheiden, ob ich mich schützen muss oder nicht. Und wenn ich selber erkrankt bin, habe ich genügend Verantwortung anderen gegenüber, eine Maske zu tragen. Also lasst diese Pflicht, das entmündigen von den Bürgern. Der Staat baut sich gerade eine Industrie zur Herstellung von Schutzbekleidung auf, und nun wird versucht diese durch Zwang zu vermarkten.

"Das berichten die "Wolfsburger Nachrichten" unter Berufung auf die Diakonie. Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern des ambulanten Pflegedienstes der Diakonie wurde offenbar bei Bäckern und bei einigen Supermärkten sowie Tankstellen der Zutritt verweigert, wenn sie anhand ihrer Dienstkleidung als Pflegekräfte zu erkennen waren."

hxxps://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/braunschweig_harz_goettingen/Angst…

*

Solches Verhalten fand ohne Maske nicht statt.
Und mit Maskenpflicht muss sich jetzt keiner für sein Verhalten schämen, weil er nicht wiedererkannt wird.

... Nein , keine rechte Verschwörungstheorie, sondern eine apokalyptische.

22:55 @DrBeyer,
besser wohl die Originale auf der Webseite der Dame.