Ihre Meinung zu EU-Entscheidung vertagt: Warten auf Corona-Hilfen

Es gibt wohl einen Unterschied, ob ich 190% (Italien) oder 60% (DL) BIP Staatsverschuldung habe, bei Spanien und Frankreich nicht viel besser, Greece (200%)!
Das ist nicht erst seit der Corona Krise, wenn wir hier das nicht mit Auflagen verbinden, wird doch dazu ermuntert so weiter zu machen, irgendjemand wird es schon bezahlen! z.B. Hat Ungarn nur 68% Staatschulden, leben aber auf einem wesentlichen geringeren Lebensstandard als genannte Staaten und sollen dann mitzahlen!
Wen ich meinem Nachbarn das Geld geben muss um mein Auto zu kaufen und ich weiß er wird es niemals zurück gegeben, was habe ich gewonnen?

Die meisten Deutschen (einschließlich der meisten deutschen Politiker) sind zu faul zum Nachdenken und glauben lieber weiterhin an unsinnige volkswirtschaftliche Theorien (z. B. Monetarismus) anstatt das richtige Handeln der anderen Regierungen auf der Welt zu beobachten und daraus zu lernen.
Fragen zum Nachdenken:
1. Warum ist Japan mit seiner Staatsverschuldung von über 200 % des Bruttoinlandsprodukts nicht schon längst pleite?
2. Warum gibt es in Japan keine hohe Inflation, obwohl die japanische Zentralbank ca. 50 % der japanischen Staatsanleihen besitzt und diese mit frisch "gedrucktem" Geld gekauft hat?
3. Warum sind die Zinssätze der japanischen Staatsanleihen so niedrig wie die deutschen, obwohl der japanische Staat nicht daran denkt, seine Schulden zu reduzieren?
Quelle: makroskop.eu
Die meisten Deutschen ignorieren die Wirklichkeit anstatt sich von ihren falschen Dogmen (z. B. ein Staat muss wie eine schwäbische Hausfrau wirtschaften) zu verabschieden!

Bei den Corona-Bonds geht es im Kern darum, dass sich Länder wie Italien oder Spanien hohe Kredite mit sehr niedrigen Zinsensätzen beschaffen könne. So gingen die Tilgungsraten schneller von statten. Als Bürge hierzu fungiert jeder EU-Staat anteilig. Das bedeutet, falls Italien oder Spanien ihre Kreditraten nicht mehr zahlen könnten, würden die EU-Staaten anteilig als Bürgen zur Kasse gebeten. Hingegen ist das bei den ESM nicht so! Hier werden Kredite mit hohen Zinssätzen angeboten, die dazu führen, dass bei den hohen Ratenzahlungen erst die Zinsen bezahlt werden und es viel späte überhaupt zur Tilgung kommt. Es kommt noch hinzu, dass diese Zinsen am Kapitalmarkt gebunden sind und somit auch Spekulationen ausgesetzt sind. In solchen Fällen sind Staaten den weltweiten Börsenspekulanten hilflos ausgeliefert. Das macht es Verständlich warum Frankreich, Belgien, Italien, Spanien und 13 andere EU Staaten die Euro-Bonds bzw. die Corona-Bonds bevorzugen! Kompromisse hierzu sollten möglich sei

1976. Unterschied? Richtig, nix Euro.

Corona-Bonds helfen in erster Linie nicht Italien, sondern den französischen Banken, die besonders viele italienische Staatspapiere halten.

Das ist der wahre Grund dafür, warum gerade Frankreich seit jeher die Idee der Euro-Bonds vorantreibt. Nun etikettiert man sie eben zu "Corona-Bonds" um und hofft, das Vorhaben mithilfe des politischen Drucks, der in dieser Krise entstanden ist, endlich umsetzen zu können.

Deutschland muss sich diesem Ansinnen mit aller Macht entgegenstellen, denn die Leidtragenden wären in erster Linie wir. Sind die "Corona-Bonds" erst einmal eingeführt, steht einer immer weiteren Vergemeinschaftung der Staatsschulden nichts mehr im Wege. Die angebliche "Ausnahmesituation" würde alsbald zum Regelfall werden.

Den Italienern kann man bei der Bewältigung der Corona-Krise besser und schneller helfen, indem man ihnen schlichtweg Geld schenkt. Der deutsche Staat könnte z. B. den italienischen Krankenhäusern Geld zum Einkauf von medizinischer Ausrüstung spenden.

Die europäischen Verträge verbieten den Bail-Out - und Verträge, auf die man sich nicht verlassen kann, sind nichts wert.

Nur maskierte EU-Feinde können für Euro-Bonds streiten, denn diese bedeuten nicht Solidarität, sondern ein Wegducken vor der eigenen Verantwortung und das Ausnutzen der Gemeinschaft.

Siegmar Gabriel hat es vor einigen Wochen schon auf den Punkt gebracht, mit dem Ausspruch, die EU wäre eine Schönwetter-EU, die in Krisenzeiten keinerlei Zusammenhalt und Solidarität zeigt.
Das geeinte Europa gibt es nicht, hat es nie gegeben. Das Ganze ist ein gescheitertes Experiment. Bei Problemen kocht jedes Land sein Süppchen, macht die Grenzen dicht, schottet sich ab nach dem Motto: My Nation first!

Der europäische Geist - wo bleibt er? Den gibt es nicht, hat es nie gegeben und wird es nie geben

Vor wenige Wochen wollte Lega-Chef Matteo Salvini noch aus der EU austreten. Jetzt wo die Schuldenberge sich türmen soll die Last auf alle verteilt werden. Unverschämt so etwas von seinen Nachbar zu verlangen. Der Euro ist die falsche Währung für Italien.

Durch die Corona-Krise sind viele EU-Staaten wirtschaftlich bedroht. Doch eine Lösung hat Brüssel noch nicht.
Wie werden die Corona-Kosten in der EU getragen? 
###
Fakt ist doch. In dieser Krise macht jeder Staat sein eigenes Ding. Die Grenzen sind geschlossen und jeder versucht irgendwie seine eigene Wirtschaft so gut es geht an laufen zu halten. Diese Krise wird viele Finanziell an ihre Grenzen kommen lassen. Wie soll man in Zukunft auch seiner Bevölkerung erklären das man Gelder die jedes Land bald selber fehlen wird, nun an seine Nachbarn zu verteilen ? Das ist das Problem das Brüssel und die Finanzminister nun plausibel erklären müssen !

gerne kann Deutschland, sofern noch möglich, 50-100 oder mehr schwer kranke Patienten aus Italien aufnehmen und med. behandeln.
Denn diese Personen haben die Auswirkungen dieser verfehlten Wirtschafts- und Finanzpolitik nicht zu vertreten.
So schlimm diese Krise, insbesondere für Italien ist, so willkommen ist diese für das seit vielen Jahren -vor der Corona-Krise- hoch verschuldete Italien, um sich über Corona-Euro-Bonds von dieser erdrückenden Schuldenlast zu befreien.
Deutschland hatte nie Einfluss auf die über 50 italienischen Regierungen ab 1945 mitsamt den jeweiligen teuren und teils unverantwortlichen Wahlgeschenken.
Dies hätte Italien auch nie zugelassen im Rahmen seiner staatlichen Souveränität.
So wie Deutschland für die Sanierung des eigenen Staatshaushaltes mitunter schmerzlich Einschnitte vornehmen musste, so dringlicher wäre dies auch für Italien und zugleich die beste Gelegenheit, endlich die dringenden wirtschaftlichen Reformen anzupacken.

In der Griechenlandkrise wurde als Hilfe der ESM (vorher EFSF) geschaffen. Hat Griechenland finanziell geholfen. Jetzt in der Corona-Krise soll ein Dreiklang aus ESM, EIB und "Sure" eingerichtet werden. Was ist daran ungenügend bzw. warum müssen es unbedingt Corona-Bonds sein?

"Es ist mir schleierhaft, wie man das mit gesundem Menschenverstand ablehnen kann."
Also ihre Meinung und einiger Experten haben einen "gesunde' Verstand.
Der Verstand der Skeptikern ist "krank"?
Ich habe ein Haus, 2 Auto, einen Hund, 5 Kinder leider keine Arbeit und nur geringes Einkommen. Ich werde jetzt zu meinem Nachbar überlaufen und um Hilfe bitten. Da ihr gesunder Menschenverstand ja sagt hoffe i h sie sind mein Nachbar. Klingelt es bald ?

"Aus Verhandlungskreisen verlautete, vor allem Italien und die Niederlande hätten sich verhakt. Dabei gehe es um die Auflagen für milliardenschwere Hilfskredite aus dem Rettungsfonds ESM. Diese sind in der Regel an Bedingungen geknüpft. Italien will aber wegen der immensen Belastungen durch die Pandemie keine Zusagen machen, andere Euro-Länder pochen auf strenge oder zumindest lasche Auflagen"

Wie wäre es, wenn alle, die sich aus irgendeinem Grund "befugt" sehen, andere mit irgendwelchen ohnehin weltfremden "Auflagen" zu traktieren einfach mal damit aufhören würden? Und sich stattdessen auf die Frage konzentrieren würden, wie sie sich - und damit letztlich alle - "bedingungslos" gegenseitig unterstützen könnten? Was hindert sie eigentlich daran?