Die Pandemie droht viele EU-Staaten in die Rezession zu stürzen - die Finanzminister versuchen, gegenzusteuern. Nach heftigem Streit über Corona-Bonds scheint eine Annäherung möglich. Finanzminister Scholz stellte dazu eine Drei-Säulen-Strategie vor.
Verwechseln Sie hier nicht etwas?
Der Ausgleich innerhalb D. ist ein Ausgleich, ähnlich einer Familie.
Die EU ist KEINE Familie, allein schon von Arbeitszeit (in Stunden und Jahren), noch hoheitlichen Rechten/Pflichten.
Und, warum sollte das Land immer für die Schulden derer einstehen, die jahrelang über die Verhältnisse leben?
Warum sollte man Schulden teilen? Das macht die Sparer nur noch mehr zu Verlieren.
Was wir brauchen ist die Rückkehr zu Eigenverantwortung.
Wer bezahlt bestimmt. Und nicht die einen bestimmen und die anderen sollen bezahlen.
Ich will kein verschuldetes Europa. Zinsen müssen angehoben werden und und säumige Schulder notfalls mit Gewalt zum bezahlen gezwungen werden.
In Japan beträgt die Staatsverschuldung seit Jahren mehr als 200 % des Bruttoinlandsprodukts, das sind ca. 10.000 Milliarden US-Dollar!
Von diesen Staatsschulden befinden sich ca. 50 %, also ca. 5.000 Milliarden US-Dollar im Besitz der japanischen Zentralbank!
Ist Japan pleite? Nein!
Werden die japanischen Steuerzahler diese Schulden zurückzahlen müssen! Nein!
Gibt es in Japan eine starke Inflation? Nein!
Dafür hat Japan Politiker, die etwas von Fiskalpolitik, Geldpolitik und volkswirtschaftlichen Zusammenhängen verstehen!
Armes Europa und armes Deutschland, die so schlecht regiert werden!
Quelle: makroskop.eu
Deutsche Steuergelder fließen nach Südeuropa. Das hat mit Eurobonds überhaupt nichts zu tun, sondern mit dem EU-Haushalt.
Wenn Italien Anleihen aufnimmt, die vom gesamten Währungsraum garantiert werden, und das sind dann so genannte Eurobonds, dann fließt kein Cent deutschen Steuergeldes irgendwo hin.
Man kann es mit dem Nationalegoismus auch merkbefreit übertreiben.
---
AG ok danke. 6 Jahre Studium scheinen bei mir umsonst gewesen zu sein. Kurze Nachfrage: wenn Sie für jemanden bürgen und der kann seinen Kredit nicht mehr bedienen. Werden Sie als Bürge dann von der Bank freundlich angeschrieben?
Außerdem: der Zinssatz für bundesanleihen würde steigen und damit die Refinanzierungskosten der BRD. Es betrifft Sie genauso wie mich. Nur die italiener und Co lachen sich schlapp. Der deutsche Michel buckelt sein Leben lang, die Mehrheit hat kein eigenes wohneigentum, Rentner sammeln pfandflaschen oder arbeiten bis ins hohe Alter um zu überleben. Macht Sinn, macht Sinn.
Wenn wir die armen EU-Länder unterstützen, die aufgrund ihrer rechten Regierungen massiv alte Menschen sterben lassen ...
... und uns anschließend das Geld fehlt, um unsere geretteten Rentner zu finanzieren ...
... dann wäre eine Gegenleistung schon jetzt vertraglich zu regeln durch die Politik!
Beispielsweise durch Wohnprojekte für unsere Mitbürger in diesen Ländern!
Altersversorgung und Pflege sind für uns nicht zu stemmen ...
... wenn wir diese Länder stützen, erwarten wir eine Gegenleistung!
... da ein Zinsentief ohne Ende herrschte, was dem D. Bürger Altersversorgung und Zinsen in Milliardenhöhe kostete.
Das ist wieder eine sinnlose Vereinfachung. Auch Deutschland hat von den niedrigen Zinsen profitiert, auch der deutsche Sparer hat profitiert, indem die Staatsverschuldung eben nicht so stark gestiegen ist.
Wer sind die erwähnten "Big Player" von denen Sie reden und woran machen Sie Ihre Ansichten fest? Geben Sie den 95% Unwissenden doch bitte Ihre Quellen preis.
Zitat: "Eine gemeinsame Währung und gemeinsame Bonds. Andernfalls picken sich die Nordstaaten nur die Rosinen heraus- da geht es um Gerechtigkeit, nicht um Almosen."
Das ist falsch. Die Hauptverlierer sind die Nordstaaten. Nur Menschen, die keine Ersparnisse und keine geldbasierte Altersvorsorge haben, können so argumentieren.
Es sind die Südländer, die unser Geld kaputtinflationieren und uns damit bestehlen.
Ich bin der Meinung, dass sich Deutschland und die Niederlande mal ganz schnell zusammen reißen sollten. Nach der ersten Welle werden wir ein gemeinsames Europa mehr den je brauchen und ich behaupte, dass, wenn Italien und Spanien erst einmal das Vertrauen in uns und die EU verloren haben, es schwierig wird, sie nochmals für die europäische Union zu begeistern. Darum braucht Europa mehr Solidität.
Insbesondere Italien und Griechenland hätten es sich verdient, dass man einen Schritt auf sie zugeht, da sie die Hauptlast der Flüchtlingspolitik tragen. Stichwort: Lesbos bzw. Lampedusa
Verwechseln Sie hier nicht etwas?
Der Ausgleich innerhalb D. ist ein Ausgleich, ähnlich einer Familie.
Die EU ist KEINE Familie
Ich sehe meine Heimat, meine Familie eher in Europa, als nur beschränkt auf Deutschland. Ich habe schon im Ausland gelebt und habe irgendwo vor mehreren Generationen auch Migrationshintergrund. Solidarität in Europa ist mir wichtiger als Solidarität nur in Deutschland.
>>Ich will kein verschuldetes Europa.<<
Ihre Forderung kommt siebzig Jahre zu spät.
Nein! Dafür hat Japan Politiker, die etwas von Fiskalpolitik, Geldpolitik und volkswirtschaftlichen Zusammenhängen verstehen!
Armes Europa und armes Deutschland, die so schlecht regiert werden!
Europa und Deutschland werden meines Erachtens viel besser und vernünftiger regiert.
Wo haben Sie denn Ihren Stolz und Ihr Selbstbewusstsein abgegeben? Kopf hoch.
Jetzt lavieren von der Leyen und Scholz.Sie sehen natürlich,daß durch die Ablehnung von Corona-Bonds die Zustimmung zur EU in etlichen Ländern ins Wanken geraten kann,sich schon bisher vorhandene Widersprüche verschärfen können.
Sie verweisen auf Mittel aus dem ESM.Doch der funktioniert ähnlich wie der Internationale Währungsfond(IWF).Mit harten Auflagen.
>>AG ok danke. 6 Jahre Studium scheinen bei mir umsonst gewesen zu sein. Kurze Nachfrage: wenn Sie für jemanden bürgen und der kann seinen Kredit nicht mehr bedienen. Werden Sie als Bürge dann von der Bank freundlich angeschrieben?<<
Ich weiß ja nicht, was Sie sechs Jahre lang studiert haben, aber Volkswirtschaft kann es nicht gewesen sein. Staatsschulden und Privatschulden sind zwei verschiedene Paar Schuhe.
>>Außerdem: der Zinssatz für bundesanleihen würde steigen und damit die Refinanzierungskosten der BRD.<<
Wie kommen Sie auf diese Idee?
>>Es betrifft Sie genauso wie mich. Nur die italiener und Co lachen sich schlapp. Der deutsche Michel buckelt sein Leben lang, die Mehrheit hat kein eigenes wohneigentum, Rentner sammeln pfandflaschen oder arbeiten bis ins hohe Alter um zu überleben. Macht Sinn, macht Sinn.<<
Der deutsche Michel. Sicherlich. So schlecht wie dem geht es bekanntlich niemandem. Nirgendwo. Und Alle lachen sich schlapp. Auf unsere Kosten...
Zitat:"Der deutsche Michel buckelt sein Leben lang, die Mehrheit hat kein eigenes wohneigentum, Rentner sammeln pfandflaschen oder arbeiten bis ins hohe Alter um zu überleben. "
Unterstellt, Ihre Schauergeschichte stimmt: Was hätten dann Italien oder Griechenland damit zu tun? Solche Zustände schaffen wir Deutsche ganz alleine, da brauchen wir weder die "Südländer" noch die EU dazu.
Das ist falsch. Die Hauptverlierer sind die Nordstaaten.
Wenn man so kleinschrittig und wenig selbstbewusst denkt, muss man aber auch akzeptieren, dass die Südstaaten Bayern und Baden-Württemberg irgend wann die Zahlungen einstellen.
Schon vor mehr als 15 Jahren, und auch während der “Griechenlandkrise“ wurde heftig darüber in der EU diskutiert. Sehr kontrovers.
Letztendlich wurde ihre Einführung, auch und vor allem von Deutschland, immer wieder abgelehnt.
Als einer der Gründe wurde die “Nichtbeistandsklausel“ angeführt. Einfach ausgedrückt: Jeder Staat haftet allein für seine Schulden.
Im Augenblick ist wohl die Hauptsorge der ablehnenden Staaten, dass Eurobonds den Ehrgeiz der Nehmerstaaten verringern könnte, ihre Schulden selbst zu bezahlen und auch künftig zu wenig daran zu setzen, dass sich daran Grundsätzliches ändert.
Und natürlich würden Fall der Einführung letztendlich (auch) Deutschland haften, denn die Eurobonds laufen auf so etwas wie eine Bürgschaft hinaus, auch wenn sie es nicht direkt sind.
Ich hätte weit mehr Verständnis für Euro-Bonds, wenn in Länder wie Italien oder Griechenland die Steuerhinterziehung nicht ein inoffizieller Volkssport wäre. Wenn schon eine Angleichung der Lebensverhältnisse, dann auch bitte was das Steuerzahlen angeht. Mit Eurobonds zahlen die Nordländer für die miese Steuermoral der Südländer. Aber das ist für letztere leichter als Steuersünder quer durch die Gesellschaft konsequent zu verfolgen.
Zitat:"Wenn wir die armen EU-Länder unterstützen, die aufgrund ihrer rechten Regierungen massiv alte Menschen sterben lassen ..."
Erstens ist das ein massiver Vorwurf, der bewiesen werden müsste und zweitens: Welche "rechte" Regierung gibt es denn z.Zt. in Italien oder Spanien?
Sie verweisen auf Mittel aus dem ESM.Doch der funktioniert ähnlich wie der Internationale Währungsfond(IWF).Mit harten Auflagen.
Aber dies Auflagen müssten Sie doch dann befürworten.
>>Ich hätte weit mehr Verständnis für Euro-Bonds, wenn in Länder wie Italien oder Griechenland die Steuerhinterziehung nicht ein inoffizieller Volkssport wäre.<<
Während die Deutschen natürlich total steuerehrlich sind. Niemand käme hier auf solche Ideen...
Zitat:"Insbesondere Italien und Griechenland hätten es sich verdient, dass man einen Schritt auf sie zugeht, da sie die Hauptlast der Flüchtlingspolitik tragen. Stichwort: Lesbos bzw. Lampedusa"
Volle Zustimmung!
wird man uns etwas mit neuem Namen vorsetzen, was den Eurobonds gleichkommt und die Schulden hauptsächlich durch Deutsche zahlen lassen. Staaten, wie Italien, die vor der Coronakrise schon finanziell am Ende waren, missbrauchen das Unglück , um Kohle der Nettozahler abzuzocken. Das sollte uns der europäische Gedanke doch wieder einmal wert sein. Deutschland hat in den Krisen der letzten Jahrzehnte die Hauptlast getragen und das Volk wird ungefragt ausgepresst.
Zitat:"Ich hätte weit mehr Verständnis für Euro-Bonds, wenn in Länder wie Italien oder Griechenland die Steuerhinterziehung nicht ein inoffizieller Volkssport wäre"
Da in Deutschland jährlich nach verschiedenen Schätzungen ein dreistelliger Milliardenbetrag an Steuern hinterzogen wird, muss es in D eine offizielle Sportart sein. Vielleicht sind wir sogar Weltmeister?
Dieser Lock down ist eine unglaublich grosse Chance nicht nur für Europa.Es bietet die Chance unser gesamtes bisheriges Wirtschaftssystem zu hinterfragen und zu bewerten.Wir brauchen nicht mehr Wachstum,Umweltzerstörung und all die gesellschaftlichen Probleme die unsere bisherige Wirtschaftspolitik zustandegebracht hat.Wir brauchen für ganz Europa einen New Deal.Jetzt ist die Zeit dafür.
Dass Deutschland durch den Euro massive Vorteile hat, wird gerne übersehen oder geleugnet.
Vielleicht sollten die südlichen Länder mal den Austritt aus dem Euro und die Einführung eines "Süd-Euro" diskutieren- insbesondere in der exportabhängigen deutschen Wirtschaft dürfte das nackte Panik auslösen. Und darauf würde Angela Merkel doch recht schnell reagieren!
will man nicht, weil Bedingungen u.a. zur Haushaltssanierung daran gebunden sind. Man will bedingungsloses Geld und weitermachen, wie bisher. Wer diese vorhandene Hilfe nicht annimmt, möchte auch keine Hilfe.
Die japanischen Staatsschulden sind natürlich in Yen und nicht in US-Dollar!
Ich habe sie nur in US-Dollar umgerechnet, damit die Höhe der Schulden deutlich wird!
"Der deutsche Michel buckelt sein Leben lang, die Mehrheit hat kein eigenes wohneigentum, Rentner sammeln pfandflaschen oder arbeiten bis ins hohe Alter um zu überleben."
Und dafür sind jetzt ihre "pigs" Staaten verantwortlich? Da Sie die Portugiesen, Italiener, die Griechen und Spanier schon so offen verachten, nehme ich Ihnen auch Ihre Solidarität für Obdachlose und Rentner, nichtmal die für den Michel ab. Die sind alle zu teuer. Daß gerade Italien und Griechenland mit den Folgen von Dublin alleine gelassen wurden, dürfte Ihnen genauso recht gewesen sein wie die 2,8 Milliarden Zinsen, die die Rettung Griechenlands eingebracht haben. Michel und Zahlmeister Deutschland. Ein Mythos lebt. Das Trockenfutter für die Nationalisten im Pferch der AfD.
genau so isses. versteht er als bekennender socialist aber natürlich nicht
Vielleicht sollten die südlichen Länder mal den Austritt aus dem Euro und die Einführung eines "Süd-Euro" diskutieren
Solche Drohungen sind letztlich ein Reflex, den wir doch seit Kindergartenzeiten abgelegt haben sollten.
Aber warum denn ? Es muß doch bedacht werden,daß die Länder schon bisher einer Austerität unterworfen waren.Durch den Fiskalpakt,dadurch wurde auch im Gesundheitswesen gespart.
Wir brauchen nicht mehr Wachstum,Umweltzerstörung und all die gesellschaftlichen Probleme die unsere bisherige Wirtschaftspolitik zustandegebracht hat.Wir brauchen für ganz Europa einen New Deal.Jetzt ist die Zeit dafür.
Aber Sie wissen schon, dass der erste "New Deal" die Grundlage für das dann folgende ungebremste Wachstum war?
«Italien, Spanien > freies Wohnen
Wenn wir die armen EU-Länder unterstützen, die aufgrund ihrer rechten Regierungen massiv alte Menschen sterben lassen ...»
ITA / ESP haben gegenwärtig keine "Rechten Regierungen". Die kleineren Koalitionspartner in beiden Länder sind aber eher "Linkes Spektrum".
Keine andere Regierung könnte in beiden Ländern momentan medizinisch anders agieren als das, wie es ist. Ihre Worte hören sich an, als ließe man alte Menschen in ITA / ESP irgendwie "aus Kalkül" sterben … und man wolle sie gar nicht retten …
«... und uns anschließend das Geld fehlt, um unsere geretteten Rentner zu finanzieren … dann wäre eine Gegenleistung schon jetzt vertraglich zu regeln durch die Politik!
Beispielsweise durch Wohnprojekte für unsere Mitbürger in diesen Ländern!»
Als Wahlfreiheits-Rentenkassen-Leistung in DEU, den Lebensabend kostenfrei am Ballermann auf Malle, oder an der Costa Smeralda auf Sardinien zu verbringen?
Und wenn wer lieber nach Naxos in GRI will …?
in die so viel Geld gepumpt wird wie in die EU Organe kann sicher auch was tun.
Die Frage ist, tun die EU Organe genug fuer das Geld was sie ausgeben?. Gibt es dafuer auch Pruefungen?.
Ich habe die EU erlebt als eine Organisation, die Geld zum Fenster (Internationale Projekte und politisches Engagament, internationale vertretungen, Enlargement, ..........) rausschmeisst, da es keine wirksame unabhaengige Kontrolle gibt.
In jedem Fall hat man es versaeumt rechtzeitig die Gesundheitsvorsorge was emerging diseases fuer Humans anbelangt zum Thema zu machen und Direktiven oder einen Europaeischen Notfallplan zumindest zu diskutieren. Das waere ureigene Aufgabe der Kommission. Einfach verschlafen.
Der deutsche Michel buckelt sein Leben lang, die Mehrheit hat kein eigenes wohneigentum, Rentner sammeln pfandflaschen oder arbeiten bis ins hohe Alter um zu überleben.
Das mag auf 1 oder 2 Prozent zutreffen.
Kopf hoch, da unten ist nix interessantes zu sehen.
>> Michel und Zahlmeister Deutschland. Ein Mythos lebt. Das Trockenfutter für die Nationalisten im Pferch der AfD.<<
Klasse. Danke. Sie haben mir den ersten Lacher des Tages beschert.
Ihren Nick finde ich übrigens auch toll.
Was sollen die merkwürdigen Vergleiche der Schuldenunion und dem Länderfinanzausgleich?
Es ist ein Apfel und Birnen Vergleich.
In den Bundesländern gelten die gleichen Regeln, die Menschen haben die gleichen Arbeits-, Sozial -Rentenbindungen das ist aber nicht so in Italien, Spanien, Frankreich und Griechenland. Darum geht es. Wenn Solidarität beim Nehmen dann bitte auch beim Geben/ Zurückgeben . Davor darf es keine Schuldenunion geben.
Zitat:"genau so isses"
So "isses" eben nicht! Wenn die Zinsen für Bundesanleihen steigen sollten, steigen auch die Zinsen für die Sparer. Dass sie im Moment faktisch bei Null liegen, ist bei einer Inflation unter 2% normal. In der Inflation der 70/80er Jahre habe ich auf Festgeld 10% Zinsen bekommen, das war aber immer noch weniger als die damalige Inflationsrate und deutlich weniger als die Kreditzinsen, die ich für die Finanzierung einer Wohnung zahlen sollte. So läuft das Spiel im Kapitalismus, da muss man kein bekennender Sozialist sein, um das zu durchschauen. Hilft aber... Im Übrigen gibt es kein Menschenrecht auf Zinsgewinne.
in Deutschland. Es kann keine Trennung zwischen Haftung und Verantwortung wie bei Eurobonds geben.
Das kann ernsthaft niemand wollen.
Wenn das kommt sollte endlich mal das Verfassungsgericht einschreiten.
Solidarität ist gut und richtig. Aber Italien wird auf Grund sehr Schuldenlast ( 136% vor der Krise vom BIP) selbst in vielen Jahren nichts von den neuen Schulden zurückzahlen können. Prof. Sinn empfiehlt deshalb Italien 200MRD mit Auflagen zu schenken. Das fände ich ehrlicher. Wird aber leider nicht so kommen. Die 3 Säuelne von Scholz sind ein Mittelweg. Bitte keine Bonds! Liebe Politiker befasst Euch mit Ökonomie.
"Solche Drohungen sind letztlich ein Reflex, den wir doch seit Kindergartenzeiten abgelegt haben sollten."
Nein - der Austritt aus dem Euro wäre für diese Staaten tatsächlich ein wirtschaftlich sinnvoller Schritt. Und Wenn die "Nordstaaten" ansonsten nicht begreifen, dass sie auch vom Süden profitieren, dann muss man das vielleicht auch mal deutlich ansprechen.
Drohung ?
das ist ein Vorschlag, ein nicht mal unsinniger
wenn man betrachtet dass Südländer doch was z.B. Staatsverschuldung anbelangt, ganz andere Vorstellungen haben als wir
... und die Schulden hauptsächlich durch Deutsche zahlen lassen.
Quatsch. Das grenz jetzt aber an absichtliches Missverstehen. Klar ist doch, dass es eine gemeinsame Garantie gibt, aber doch jeder seine Schulden selbst zurück zahlt.
Lieber fathaland slim,
Ihre Beiträge verfolge ich seit geraumer Zeit mit großem Interesse, sind sie doch stets ausgleichend, sachlich und kritisch.
Im Falle dieser Diskussion stelle ich allerdings fest, dass Sie sich um eine klare eigene Stellungnahme vorwiegend drücken und Kritik, sagen wir: “besorgter“ User, beschönigend abtun.
Es freut auch mich, dass Sie finanziell abgesichert sind, wie Sie schreiben, doch das ist im Falle der Eurobonds sicher zweitrangig.
Eurobonds sind, was deren Risiko für die EU-Staaten, also auch Deutschland betrifft, klar definiert.
Warum versuchen Sie, das kleinzureden?
Wird die EU die Krise überstehen? Als Organisation mit Sicherheit aber ihre Visionen sind zerstört. Warum soll Deutschland z.B. Polen unterstützen? Man könnte auch Griechenland oder Italien nennen. Warum? Weil sie uns sonst Nazis nennen? Geld kann man bekanntlich nur einmal ausgeben. Wäre das Geld nicht besser in Deutschland angelegt? Besseres Gesundheitssystem, besseres Schulsystem, höhere Gehältere in den Sozialberufen?
Warum EU?
Warum nicht. Weil billig Schulden machen nie zu Änderungen führt.
Mit mehr Schulden ein Leben zu finanzieren das ich mir eigentlich nicht leisten kann? Das ist
Grundfalsch, Konkursverschleppung funktioniert niemals!
Begrenzte Hilfen Patienten helfe selbst verständlich!
"Als Wahlfreiheits-Rentenkassen-Leistung in DEU, den Lebensabend kostenfrei am Ballermann auf Malle, oder an der Costa Smeralda auf Sardinien zu verbringen?
Und wenn wer lieber nach Naxos in GRI will …?"
Sorry, wieder Elitendenken, denn viele Rentner müssen sehen, dass sie hier über die Runden kommen, die können nicht einfach abhauen.
«Ergänzung
Die japanischen Staatsschulden sind natürlich in Yen und nicht in US-Dollar!
Ich habe sie nur in US-Dollar umgerechnet, damit die Höhe der Schulden deutlich wird!»
Das japanische Modell der Staatsverschuldung ist allerdings ein "sehr einzigartiges und eigenartiges". Auch sind Japan und der Yen in keinem "Wirtschaftsraum" wie dem des Euro, in dem diverse Länder mit (sehr) unterschiedlichen Volkswirtschaften und Wirtschaftskraft sind.
wird aber letzlich den Südländern nicht dauerhaft helfen.
Wäre es nicht möglich einen Euro ligth zu bilden , so das es den Ländern möglich wäre abzuwerten ? Ich weis nicht ob das möglich wäre. Aber seit fast 20 Jahren ist es den Südländern mit Euro nicht gelungen aufzuholen. Nur Ihre Schulden sind gewachsen.
... wird immer gerne vergessen.
Eurofehler: Lafontaine verwies schon vor der Einführung darauf, dass ein System, bei dem Länder ähnlicher Wirtschaftskraft sich zu Blöcken zusammenschließen und dann frei "floaten" können, sinnvoller wäre.
Italien konnte früher mit einer Abwertung den Haushalt ausgleichen.
Aber dann wäre Deutschlands Vorteil dahin. Eine DM würde aufwerten, ähnlich dem Schweizer Franken.
Deutschland hat bei dem unglaublichen Vorgehen gegen Griechenland 100 Milliarden gespart. Sich außerdem noch Filetstücke unter den Nagel gerissen - teilweise auch noch durch eine de-facto-Staatsfirma (Fraport).
Selbst der Vergleich mit Bayern ist es nicht so einfach: Bayern war 40 Jahre Empfängerland. Und auch heute bedient es sich noch überdurchschnittlich (Verkehrsinvestitionen Scheuers, Rüstung, Luftfahrt).
Und: Maastricht wurde von D. jahrzehntelang gebrochen (Schuldengrenze, Exportgrenze).
"Klasse. Danke. Sie haben mir den ersten Lacher des Tages beschert."
Habe die Ehre. Und einen guten Tropfen auf die großen, verstorbenen Musiker der vergangenen Tage.
"Das mag auf 1 oder 2 Prozent zutreffen.
Kopf hoch, da unten ist nix interessantes zu sehen".
Meinen sie die Menschen die die Mieten, Nebenkosten nicht zahlen können an der Tafel anstehen sind nichts wert?
Ob nun 1-2 % oder mehr, dieser Zustand in unserem reichen Land ist ein schlimmer Makel und ja die Kapitalstärke des Durchschnittsdeutschen liegt europäisch gesehen auf dem Jumboplatz ähnlich mit dem Internet.
Was ist falsch die Misstände im eigenen Land endlich anzugehen?
Liebe User,
wegen der hohen Anzahl der Kommentare auf meta.tagesschau.de kann diese Meldung im Moment nicht kommentiert werden.
Wir bitten um Ihr Verständnis.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Scholz in typischer SPD-Manier.
Bedient euch doch an den Einzahlungen der Geberländer, wir gucken auch nicht auf eure übertriebenen Ausgaben und zu kostspieligen Lebensstandard.
>>Scholz in typischer SPD-Manier.
Bedient euch doch an den Einzahlungen der Geberländer, wir gucken auch nicht auf eure übertriebenen Ausgaben und zu kostspieligen Lebensstandard.<<
Italien ist EU-Nettozahler. Also Geberland.
Oder wie verwenden Sie den Begriff?
>>14:17 von fathaland slim
Zu Lasten von wem? Keine Ahnung.
.
wie sieht denn unsere Infrastruktur im Land aus ?
Straßennetz, Brücken, Abwasserleitungen sprich Kanalisation
wie ist der Zustand unserer Schulen ?<<
Ich sehe eigentlich überall, wo ich hinkomme, Baustellen, auf denen gearbeitet wird. Und das seit langem. Es nervt teilweise schon, weil sie den Verkehr auf vielfältige Weise stark behindern.
Sehr geehrte User,
die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert. Alle wesentlichen Argumente sind genannt. Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen. Deshalb haben wir beschlossen die Kommentarfunktion zu schließen.
Die Moderation
Wer Euro- oder Coronabonds ablehnt, übersieht m.E. Wichtiges:
-Gemeinsame Anleihen bedeuten eben nicht, dass die Schulden an sich vergemeinschaftet werden, nicht einmal die Zinsen. Was passieren wird ist, dass der Zinssatz für die wirtschaftsschwachen Staaten sinkt und für die stärkeren ansteigt.
-Nicht zuletzt stellt der relativ bllige Euro für die starken Staaten nichts anderes dar als eine Subvention. Hätte Deutschland noch/wieder die D-Mark, würden deutsche Exportgüter durch den hohen Kurs im Ausland sehr teuer. Den Preis dafür zahlen die schwächeren Länder wie Italien, denn mit der "billigen" Lira wären ihre Produkte viel wettbewerbsfähiger.
-Deshalb gehört für mich Beides zusammen: Eine gemeinsame Währung und gemeinsame Bonds. Andernfalls picken sich die Nordstaaten nur die Rosinen heraus- da geht es um Gerechtigkeit, nicht um Almosen.