FFP3-Maske

Ihre Meinung zu Maßnahmen gegen Corona: Vom Mundschutz bis zur FFP3-Maske

Kliniken klagen über einen Mangel an Schutzkleidung, gleichzeitig wird häufiger gefordert, Bürger sollten beim Einkaufen Masken tragen. Wie passt das zusammen? Es geht um verschiedene Arten von Masken. Von Patrick Gensing.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
110 Kommentare

Kommentare

Account gelöscht
Einzelbüro

Ist aktuell kein Problem, stehen sogar viele leer. Jeder der kann, darf, soll arbeitet von zu Hause oder betreut irrgendwen

Werner Hartmann
Maske ...

Ich habe mir heute privat selbst für 2,50 Euro eine Maske in der Apotheke gekauft. Beruflich trage ich seit 30 Jahren als OP-Pfleger einen MundNasenSchutz.

Privat werde ich die Maske nur tragen, falls es irgendwo explizit verlangt wird, oder wenn es zum Abstand halten zu eng wird.

Seit Beginn der Ausgangsbeschränkungen habe ich bisher keinen Fall erlebt, wo ich sie angezogen hätte. Auf der Straße war bisher immer gnügend Platz und im öffentlichen Nahverkehr auch.

Robert Wypchlo
Maßnahmen gegen Corona vom Mundschutz bis zur ffp3-Maske

Heute ist der 1. April 2020 und schon alleine wegen des Corona-Virus mit seinen ganzen Auswirkungen auf die Gesellschaft, die Politik, den Sport und die Wirtschaft ist und bleibt dieses Jahr ein sehr ungewöhnliches Jahr, wenn man es mit den ganzen Jahren seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges vergleicht. Nicht nur die Kanzlerin und die Vereinten Nationen vertreten diese Ansicht. Allerdings muss das ja noch lange nicht heißen, dass Corona das Jahr 2020 zu einem angenehmen Jahr macht. Das Gegenteil dürfte eher im Vergleich mit vielen anderen bisherigen Jahren der Fall sein vor dem Hintergrund der vielen Infizierten und Todesfälle.
Nun aber im Hinblick auf nur 19 verbleibende Tage noch Mundschutz-Masken zur Pflicht zu machen, mit denen Schüler/innen, Studierende und Lehrer/innen ab dem 20. April, aber auch alle anderen Personen ihre Aufgaben meistern, wird dort genauso wie an vielen anderen Orten nicht gelingen. Man stelle sich nur kurz das Klassenzimmer oder Konzerte mit Schutzmasken vor

rossundreiter
@sausevind, 17:27

Warum? Der Kommentator hat doch vollkommen recht.

Weshalb soll ein Mensch, der weder Virensender noch -empfänger sein kann, Maske tragen? Das macht keinen Sinn.

Ihre Forderung nach Gefängnisstrafen für solche Leute ist schon sehr befremdlich...

zopf
@ 17:54 von Adeo60

Meine Zustimmung.

Aber Ihr zutreffender Hinweis auf die Infektionsmöglichkeit über die Augen führt wahrscheinlich zu dem Aufschrei:

Warum gibt uns die Regierung keine Schutzbrillen !

Und wenn ich nun auf die Eustachische-Röhre hinweise, sind morgen alle Ohrenschützer und Kopfhöhrer ausverkauft.

Gruß, zopf.

Claudia Bauer
Claudia Bauer meint ....

Ich glaube hier nur noch meinem gesundem Menschenverstand.
Mit dieser Massenhysterie, die von Politik, Medien und jeder Menge Virologen geschürt wird, sollen die Bürger nur eingeschüchtert und verängstigt werden.
Ich habe mich aus diesem Wahnsinn aufgeklingt und lebe so wie ich das immer gemacht habe.

proehi
um 17:51 von Möbius

>>Gut das ich kein Virologe geworden bin!
Es gibt einfach zu viele Schnappsideen da draußen!<<

Da kann ich Ihnen absolut zustimmen.

Verschiedene Virologen haben unterschiedliche Ansätze, tauschen sich im Idealfall aus und streiten um den besten Weg. Auch darum, ob Tücher vor dem Mund Sinn machen oder eher nicht.

Ich denke, dass ist der beste, angemessene Weg aus der Krise.

Gut ist natürlich auch, dass Öffentlichkeit hergestellt ist und wir als nicht ganz so fitte Fachleute hier ordentlich mit rumschlaumeiern können.

rossundreiter
@rolto, 17:27

"Aber die Gruppe der Alten und Kranken, müssen bis zur Impfung weiter Abstand halten? Wie soll das gehen? Jeder Einkauf ein Spiessrutenlauf, jede Besorgung (…)."

Ganz leicht: Indem die Alten und Kranken selbstverständlich nicht mehr einkaufen gehen und auch nichts besorgen.

Kommt früher oder später sowieso, weil es sonst in acht Monaten nichts mehr zu essen gibt.

danke Wuhan
@ S.Lobo

Die Vireologen sagen alle das der Mundschutz nichts bringt.

Falsch. Sie sagen nur, dass es keine wissenschaftliche Evidenz dafür gibt, dass ich mich mit einer normalen Mundschutz Maske selbst vor fremden Viren schützen kann. Es könnte aber sein. Und es ist erwiesen, dass ich Fremde vor meinen Viren schütze, zumindest zum größten Teil.

Polyfoam

Ich verstehe nicht, wieso nach nun fast vier Wochen, wo Schutzmasken, Handschuhe, Desinfektionsmittel, Schutzkleidung herkommen immer noch Thema ist. Wieso sind entsprechend ausgestattete Firmen nicht schon längst vom Staat dazu verpflichtet worden entsprechend ihre Produktionen umzustellen? Wieso ist überhaupt eine ausreichende Grundversorgung nicht staatlich angelegt worden, so wie früher? Das ist eine weitere später zu diskutierende Tatsache, genauso, wie die mittlerweile hier eingestellte Medikamentenproduktion. All diese hanebüchenen Versäumnisse, wurden zur immer noch größerem Kapitalvermehrung von Anlegern ins Ausland verlagert und zwar in Gegenden der Welt, wo die Umweltbedingungen alleine schon eine so hochsensible Produktion von Medikamenten mit höchst sensiblen Wirkstoffen mehr als fraglich machen. Um den Anlegern am Aktienmarkt ja immer gerecht zu werden, statt den Menschen, die auf Medikamente angewiesen sind, wurde jeder Unsinn erlaubt und jetzt zeigen sich die Folgen.

Sisyphos3
17:54 von Adeo60

Dies schadet natürlich nicht
.
eben
und was ist schon 100 % sicher
ein Sicherheitsgurt und Airbag garantiert auch keine Unsterblichkeit
vermute sie benutzen - trotzdem - beides ?

danke Wuhan
@ S.Lobo

Aber mit der Maske in die Disco oder ins Theater gehen, das ist natürlich voll Cool !

Keine Ahnung. Es wird ja niemand sehen, Theater und Kinos sind geschlossen.

Magic.fire
Ich kann die Diskussion

Nicht mehr nach vollziehen, wer ein Mundschutz nutzen möchte , sei es auch nur aus Verantwortung gegenüber den Mitmenschen soll es tun und die Totalverweigerer sollten nicht ihre Meinung als das Non plus ultra darstellen. Es wird auch sicher nicht die Mangelsituation in den KH verschärfen, weil eh kaum zu kaufen in Moment. Was mich stört in dieser Beziehung, das der Staat seinen Bürger selbst hier nicht entgegen kommt und z.B den Zoll aussetzt für Mundschutz.

Möbius
Die Menschen haben Vertrauen

In Schweden. Habe ich gehört. Ich hoffe für die Schweden, dass es dabei bleibt.

In Deutschland ist das Vertrauen in die Maßnahmen der Regierung ebenfalls weit verbreitet. Aber es hat rapide abgenommen.

Das liegt daran, dass es aus der Politik UND der Wissenschaft (Medizin) immer mehr widersprüchliche Signale gibt. Kommt die Maskenpflicht oder nicht? Sind Masken sinnvoll oder nicht ? Ist die Lebensmittelversorgung und die mit Hygieneartikeln nun sicher oder nicht ?
Zuerst wurden Grenzen geschlossen, jetzt stellt man fest, dass Bauern Erntehelfer fehlen.

Im besonderen treibt viele Menschen aber ein Umstand um: jahrelang wurde behauptet, die größte Bedrohung der Menschheit sei die Klimakrise. Allerhand Maßnahmen wurden beschlossen, auch wenn sie nicht direkt damit zu tun haben (Plastikmüllvermeidung).

Nun stellt sich heraus, die größte Bedrohung ist ein Virus. Und es gibt absolut keine Vorkehrungen die man gegen die Pandemie getroffen hat !

proehi
Mundfeudel

Wie ich heute draußen vereinzelt wahrnehmen konnte, waren selbstgenähte Mundschutzmasken durchnässt. Das kam mir so vor als wolle man das Virus mit einem Feudel besiegen.

Ich bin da skeptisch.

proehi
um 18:03 von schabernack

Ich habe den Eindruck, dass kein Land den Ansatz verfolgt, das Virus komplett aus der Welt schaffen zu können.

So muss man sich notgedrungen durchhangeln bis eine Impfung und Behandlungsmethode zur Verfügung steht. Über diesen Weg streiten die Fachleute und kommen zu unterschiedlichen Ergebnissen in differierenden Situationen.

Ja klar ist das ein Blindflug. Aber weil ich es nun mal nicht besser weiß, vertrau ich da den Vorgaben unserer Verantwortlichen. Von denen aber ärgerlicherweise vereinzelt "Landesväter" ihre persönlichen Interessen verfolgen und als "Führungspersönlichkeiten" im Vorpreschen von Verboten punkten wollen. Aus so einem Interesse möchte ich keinen Mundschutz tragen müssen.

david71
ich noch etwa zu sagen

Was mir aber bisher in der deutschen Tagesschau fehlt, ist der besondere Blickwinkel auf die Arbeitskräfte im Gesundheitwesen, diejenigen die Tag für Tag alles geben, die gegen den unsichtbaren Feind kämpfen und somit unser Dank und Bewunderung verdienen. Die Berichte über Statistiken, Infizierte oder Tote sind nicht alles. Ein Interview in irgendeinem Krankehaus, einen Bericht wo Ärtze oder Pflegepersonal von ihren stressigen Tagen erzählen, wäre doch ein wichtiger Tribut. In spanischen, italienischen und französischen Nachricthen haben wir oft die Erzaehlungen der Ärtze gehört und ihre tiefste Menschlichkeit in dieser dramatischen Situation erkannt. Wann wird ARD damit beginnen? Die Nachrichten sollten nicht nur Fakten beinhalten, da die Menschen auch Gefühle haben.

rr2015
Mundschutz ist nicht alles aber besser als Nichts

schaut nach Asien mir ist das seit Wochen klar.
hilfreich hier unter der Rubrik corona als einleuchtende Erklärung:
www.saubereluftmitmaske.eu
oder näht eine Stoffmaske ( bei ebay bieten auch Viele welche an ) aber bitte mit Nasendraht/klemme
und schiebt ein PM 2.5/n95 Filter ein den es billigst im Netz gibt ( habe ich so gemacht auf Rat meiner Nichte die Ärtzin ist , da ich Risikopatient bin )
wo bleibt hier mal eine Stellungnahme der Verantwortlichen-ja wir haben nicht genug Masken für die Krankenhäuser und Pflegeheime aber wer den Ideenreichtum unserer Gesellschaft nutzt und selbst aktiv wird nimmt Keinen etwas weg. Ich finde die Ausreden der Politik genauso grotesk wie Herr Kekule.
Trotzdem ist es für mich Politikversagen.

Sausevind
18:04 von rossundreiter

@sausevind, 17:27

"Warum? Der Kommentator hat doch vollkommen recht.

Weshalb soll ein Mensch, der weder Virensender noch -empfänger sein kann, Maske tragen? Das macht keinen Sinn."

,.,.,.,

Jeder kann Virensender sein - er weiß es selber nicht.
Ich nehme an, das ist Ihnen genau bekannt

.-.-.-.-.

"Ihre Forderung nach Gefängnisstrafen für solche Leute ist schon sehr befremdlich..."

.,.,.,.,

Vor allem, weil ich sie gar nicht gefordert habe.
Das wissen Sie auch genau.

Account gelöscht
Was ist mit Müllvermeidung

Ich sehe einen riesigen Berg weggeworfener Masken vor meinem geistigen Augen.
Und tatsächlich liegen die schon jetzt überall draußen rum.

Tremiro
18:39 von Möbius

>>Im besonderen treibt viele Menschen aber ein Umstand um: jahrelang wurde behauptet, die größte Bedrohung der Menschheit sei die Klimakrise.<<

Sie können Sich nicht vorstellen dass es mehrere große Probleme gleichzeitig gibt?

>>Nun stellt sich heraus, die größte Bedrohung ist ein Virus.<<

Wie kommen Sie denn darauf? Nach jetzigem Kenntnisstand wird die "Klimakrise" ein Vielfaches an Todesopfern fordern.
Corona ist zur Zeit das aktuelle Problem und steht deshalb zurecht im Vordergrund .

>>Und es gibt absolut keine Vorkehrungen die man gegen die Pandemie getroffen hat.<<

Sie hätten vor einem Jahr "man" an den Erkenntnissen Ihrer Glaskugel teilhaben lassen sollen. Dann hätte "man" Vorkehrungen getroffen.

Werner Hartmann
@ 18:04 von zopf

"Und wenn ich nun auf die Eustachische-Röhre hinweise, sind morgen alle Ohrenschützer und Kopfhöhrer ausverkauft."

Man kann es auch übertreiben. Natürlich gibt zwischen dem NasenRachenRaum und dem Mittelohr eine Verbindung - die Tuba eustachii. Nur wie soll dann das Virus aus dem Mittelohr raus kommen, da ist das Trommelfell im Wege?

deutlich
Nützen einfache Masken?

da gibt's unterschiedlichste Ansichten. WHO klares Nein, Bundesärztekammer auch. Sonst eher Schutz Anderer vor Ansteckung, aber nur richtig getragen und gewechselt. Ö hat sie vorgeschrieben und musste jetzt mal zurückrudern, weil die Regierung übersehen hat, dass es keine aufzutreiben gibt. Aber man inszeniert sich halt gern als großer Krisenmanager, auch mit unpraktikablen Ideen. Hauptsache was gemacht oder verkündet. Jeder Bürgermeister träumt doch von seinem "Gummistiefelmoment"

zopf
@ 19:18 von Werner Hartmann

Sry, meine Kommentare können schon mal nicht unerhebliche Mengen von Ironie enthalten.

Gruß, zopf.

Adeo60
@Sisyphos 3, 18:31

Ich teile Ihre Ansicht, Die einzige Gefahr, die ich sehe, dass manche Menschen durch den Mundschutz leichtfertig den Abstand von 1,50 bis 2,0 Meter vernachlässigen könnten. Und das wäre fatal.

schabernack
18:59 von proehi / @schabernack

«Ich habe den Eindruck, dass kein Land den Ansatz verfolgt, das Virus komplett aus der Welt schaffen zu können.»

Wäre auch ein sehr realitätsfremder Ansatz.
Influenza ist auch nicht aus der Welt geschafft.
Trotz Impfstoff nicht verschwunden.

Hepatitis auch nicht. Auch da gibt es gegen gewisse Formen inzw. Impfstoffe. Nicht gegen alle, aber gegen einige.

Corona-SARS-2 ist dem SARS-Virus von 2002/03 genetisch eng verwandt.
SARS hat sich relativ schnell "selbst weg-mutiert", hin zu "ungefährlich".
Wie evtl. Mutation bei Corona-SARS-2 aussehen könnte, weiß auch kein Virologe / Epedemiologe vorher zu sagen. Wäre nur Spekulation ohne gesicherte Basis.

Corona wird alle vermutlich noch für Jahre beschäftigen.
Wenig kann man prognostizieren. Aber eines sehe ich als gesichert an:

Es werden die Länder "am besten dran sein", denen es am geschicktesten gelingt, ohne "zu lange + zu starke" Einschränkungen von Wirtschaft + Bevölkerung auszukommen.

JAP + S-KOR sind auf diesem guten Weg …

Tremiro
19:03 von david71

>>Was mir aber bisher in der deutschen Tagesschau fehlt, ist der besondere Blickwinkel auf die Arbeitskräfte im Gesundheitwesen, diejenigen die Tag für Tag alles geben, die gegen den unsichtbaren Feind kämpfen und somit unser Dank und Bewunderung verdienen.<<

Haben Sie wirklich in den letzten Tagen und Wochen keinerlei Nachrichten verfolgt?

Edzard Flögel
Maskenpflicht/-wirksamkeit

Die ständige Wiederholung .....Masken schützen des Träger nicht ist schlichtweg unverantwortlich, insbesondere von Medizinern.
Die Standardmasken schützen von beiden Seiten und sind keineswegs auf der Innenseite anders beschaffen als außen. Der Unterschied besteht darin, dass auf der Innenseite direkt ins Tuch geatmet wird, während von außen an den Seiten auch einige wenige Partikel in die Innenseite vordringen können, da die Maske nicht vollflächig anliegt. Aber ein Grundschutz ist sehr wohl gegeben.
Geradezu hanebüchen ist ein Kommentar der WHO, das Tragen wäre kontraproduktiv, da die meisten Nutzer die Maske unsachgemäß abnehmen würden.
Der permanente Hinweis ist politisch gewollt und lenkt von dem Versäumnis rechtzeitiger Bevorratung ab. Schutzmasken für einen Epedemiefall gehören zur staatlichen Pflichtvorsorge. Wenn jetzt eine Pflicht bestünde, würde dieses Versäumnis offenkundig.

Anton2
Ältere Menschen schützen

Bei einer Lockerung der Maßnahmen sollten die über 60 jährigen unbedingt mit guten Masken FFP2 oder FFP3 versorgt werden.

Eine Überlastung des Gesundheitswesens entsteht in erster Linie durch Patienten, die auf der Intensivstation landen.Und das sind nunmal meistens die älteren Menschen.

Es bringt nichts in einer Endlosschleife nur die Ärzte und Krankenhäuser mit solchen Masken zu versorgen.Genauso wichtig ist es den Nachschub an Menschen für die Intensivstationen möglichst gering zu halten.

Erstes Ziel sollte es doch sein die Sterberaten möglichst niedrig zu halten.Dann kann man auch über eine Herdenimmunität nachdenken

Werner Hartmann
@ 19:34 von zopf

"@ 19:18 von Werner Hartmann

Sry, meine Kommentare können schon mal nicht unerhebliche Mengen von Ironie enthalten.

Gruß, zopf."

Kein Problem, aber ein bißchen Anatomie-Untericht tut vielen Foristen hier gut, sonst glaubt Ihnen das mit der Eustach'schen Röhre noch jemand!

Hans Glück_2020
Verlängerung Shut-down

Also, es ist wohl sinnvoll, den Shut-down über Ostern zu verlängern. Aber: die jetzigen Massnahmen führen zu ca. 5.000 Infizierten (d.h. positiv getesteten) pro Tag, derzeit nicht exponentiell. Das sind in 100 Tagen 500.000 Einwohner und in 10.000 Tagen 50 Millionen infizierte Einwohner (ca. 60% der Bevölkerung). Das Strecken des Problems funktioniert also nicht. Die Intensivbetten sind derzeit massiv unterausgelastet (3-5% wg Corona?) und die Todesfälle statistisch nicht messbar. Was fehlt ist ein Plan, wie das Land zeitnah wieder gestartet wird, die wirtschaftlichen Folgen wachsen in‘s unermessliche...

schabernack
19:28 von deutlich

«Nützen einfache Masken? … da gibt's unterschiedlichste Ansichten.
WHO klares Nein, Bundesärztekammer auch.»

Ca. 50 Mio. Südkoreaner + ca. 125 Mio. Japaner: Klares Ja.

Ohne die kollektive Schutz-Wirkung des Tragens von Mundschutz in der Öffentlichkeit durch die weit überwiegende Mehrheit der Menschen.

Wäre es in beiden Ländern undenkbar, bisher ohne generelle Ausgangsbeschränkungen wirtschaftliche Aktivitäten aller Art mit nur sehr wenigen Einschränkung aufrecht zu erhalten.

Schon gar nicht in Städten wie Seoul oder Tokyo.
Seoul mit ca. 11 Mio. Einwohnern + ca. 16.000 Einw. / qkm.
Tokyo mit ca. 38 Mio. + ca. 15.500 Einw. / qkm in "Inner City".

Verbot von Großveranstaltungen (Sport / Konzerte & Co.).
Ist in JAP & S-KOR auch. Länger bereits als in DEU.

Aber Kaufhäuser, Läden, Restaurants, Cafés & Co. sind sehr weit gehend weiterhin geöffnet. Vergleichsweise sehr wenige Sorgen um Arbeitsplätze + Pleiten.

Wäre ohne Mundschutz nicht möglich.
Als kollektive Gefahren-Verringerung …

WirSindLegion
Mal die Abmahnanwälte gegen Maskenhersteller stoppen!

Die versenden massenhaft Abmahnungen an "nicht lizensierte" Maskenhersteller wie Textilfirmen u.a. wegen des Wortes "Schutz" in Schutzmaske.
Ekelerregend. Dieses besonders bösartige Abmahn-Virus grassiert nur in Deutschland wegen des komplett bescheuerten Patent- und Urheberrechtes!

Ich würde die Abmahnung ja einfach ignorieren - es ist extrem unwahrscheinlich, dass es überhaupt zu einem Prozess kommt (auch wenn wieder Gerichtsverhandlungen stattfinden dürfen).

Account gelöscht
Maskenmangel

Der Grund, WARUM es keine einfachen Masken zu kaufen gibt, ist der gleiche, warum es kein Klopapier gibt. Noch schlimmer ist es bei Hefe. Ich könnte jetzt an die Hersteller appellieren mehr Hefe zu produzieren. Aber der Mangel ist durch dämliche Massenaufkäufer generiert. Es gibt ja nicht weniger als vorher.
Ich würde keine Maske tragen, wenn mir eine Palette vor die Haustür legen würde. Die Masken träger wirken immer so seltsam kranklich., psychisch labil.

danke Wuhan
@ Anton2

Erstes Ziel sollte es doch sein die Sterberaten möglichst niedrig zu halten.Dann kann man auch über eine Herdenimmunität nachdenken

Die Herdenimmunität müssten wir wenn schon über eine Impfung herstellen, die es hoffentlich bald geben wird, aber nicht über Infektionen. Denn sonst haben wir auch eine Herden-Lungenfunktionseinschränkung, eine Herden-Herzmuskelentzündung usw.