Angesichts der Not der Flüchtlinge in Griechenland einigten sich die Spitzen der Koalition auf die Aufnahme von 1000 bis 1500 besonders schutzbedürftiger Kinder. Auch ein zusätzliches Investitionspaket war Thema im Koalitionsausschuss.
ich das richtig verstanden habe, will sich D. zusammen mit anderen EU-Ländern an der Aufnahme von 1.000 bis 1.500 Kindern beteiligen. Richtig so. Ursprünglich wollte man allerdings mal 5.000 Kinder alleine in D. aufnehmen. Gibt es vielleicht gar nicht so viele Kinder auf den griechischen Inseln, die den Kriterien entsprechen ? Oder ist die Erkenntnis gereift, dass viele deutsche Wähler es satt haben könnten, dass D. wieder einmal quasi im Alleingang die Hauptlast tragen wollte ?
Und bzgl. der für Idlib bereitgestellten 125 Mio. stellt sich mir die Frage, warum der deutsche Steuerzahler für eine humanitäre Krise einstehen soll, die in mutwilliger Weise von Assad, Iran, Russland etc. und der Türkei heraufbeschworen wurde und wird. Somit sind diese Länder auch dafür verantwortlich, für geeignete humanitäre Hilfen zu sorgen.
zu erwarten das Politiker einfach über dem Willen der Bürger entscheiden,denn die Mehrheit wollen nicht noch mehr denn aus 1000 oder 1500 werden später dann 10 000 und mehr dann hat der 4 Eltern,80 Onkels 80 Tanten und soweiter ,hoffe hört mal einer von den Politkern zu was herr Brinkhaus zu sagen hat,hoffe ich.
"Hat Griechenland nicht so eine teure Armee?" Am 09. März 2020 um 10:52 von dr.bashir
*
Die Armee ist auch von der EU (speziell Deutschland) so gewollt und selbst in der Schuldenkrise dürften Griechen an der Armee nicht sparen. So konnte die griechische Armee weiterhin Ausrüstung made in Germany bezahlen.
Haben die Politiker eigentlich ein Verantwortungsgefühl für die eigene Bevölkerung ?
Wir stecken mitten in der Corona-Krise deren Folgen noch nicht abzusehen sind.
Vor diesem Hintergrund wird ernsthaft überlegt kranke Kinder ins Land zu holen.
>>“Keine Sorge. Wenn man 14 als Grenze nimmt, dann braucht man kein medizinisches Hightech um 14-jährige von 20-jährigen zu unterscheiden. Und wenn mal jemand 15 ist, dann halte ich das für vertretbar.“<<
Ich möchte daran erinnern das bei uns ein unbegleiteter minderjähriger Flüchtling schonmal 34 Jahre alt sein kann wie der unbegleitete afghanische Flüchtling der in Freiburg gemordet hat.
"»Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind.
Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten."
.....zitiert nach dem Dichter Ziya Gökalp
PS. So was wird von einigen Nutzern nicht gerne gelesen und gerne in diese Kategorie eingeordnet.
"Und bzgl. der für Idlib bereitgestellten 125 Mio. stellt sich mir die Frage, warum der deutsche Steuerzahler für eine humanitäre Krise einstehen soll, die in mutwilliger Weise von Assad, Iran, Russland etc. und der Türkei heraufbeschworen wurde und wird. Somit sind diese Länder auch dafür verantwortlich, für geeignete humanitäre Hilfen zu sorgen."
Sind sie einfach nur unwissend? Wir haben da schon 2012 fleißig mitgemischt.
welt.de/politik/ausland/article108682338/Deutsches-Spionageschiff-hilft-syrischen-Rebellen.html
"@fathaland slim : zu "Weltverschwörung"
"»Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind.
Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten."
Von Erdogan himself."
Total daneben.
Erstens hat das nichts zu tun mit der monierten Verschwörungstheorie betr. "Export muslimischer Flüchtlinge" und zweitens gehört dieses über 20 Jahre alte Zitat in den Kontext laizistische vs. islamistische Türkei.
Dass es aus dem Kontext gerissen vorzugsweise von rechten Islamophoben zitiert wird sagt den Rest.
Die Armee ist auch von der EU (speziell Deutschland) so gewollt ... So konnte die griechische Armee weiterhin Ausrüstung made in Germany bezahlen.
Mag sein. Dann könnte man einen Teil der tollen Ausrüstung ja mal für etwas Sinnvolles benutzen. Ich bin mir sicher, gäbe es in der Ägäis ein schweres Erbeben wäre das problemlos möglich. Denke ich zumindest, dass die Griechen das hinbekommen würden, ihre geschädigten Landsleute zu versorgen.
Aber bei den Flüchtlingslagern erkenne ich das nicht mal im Ansatz. Vielleicht liegt das auch an einer lückenhaften Berichterstattung.
Beim Flüchtlingsdeal war zu Anfang von "schnelleren Verfahren", "Verteilung" und "Rückführung" die Rede. Und von Unterstützung durch die EU. Sehen Sie davon irgend etwas?
Alle handeln nach dem Motto "aus den Augen, aus dem Sinn". Dann hat man Zeit, mit den Briten über Fische zu streiten.
Mal eben 12,4 Milliarden für die Wirtschaft, und das schon nach 2 Wochen Corona. Da sieht man, es müssen nur die richtigen jammern. Flüchtlingskinder sind natürlich auch wichtig. Schliesslich wollen wir die Welt retten. Und dann noch einen fetten Obolus für Erdogan, der sein Unglück zum Teil selbst verursacht hat. Was ich nicht vom Koalitionsausschuss gehört habe, ist wie man dem Fall vorbeugen möchte, wenn unser völlig auf Kante genähtes Gesundheitssystem bei steigenden Infektionszahlen an seine Grenzen stossen wird. Und genauso wird es kommen meine lieben Koalitionspartner. Aber diese Befürchtung spielte gestern wohl eher keine Rolle.
Absolute Zustimmung zu Ihrem Kommentar. Sie haben den Nagel auf den Kopf getroffen!
Dieser Kontinent ist an Verlogenheit und Heuchlerei nicht mehr zu überbieten! Man versucht es aber zu vertuschen, indem man ein Feindbild aufbaut und von "Erpressung" etc. spricht...
Und was hat Ihr Zitat mit der Mutter zu tun, deren 3jähriges Kind auf nacktem Boden an der syrisch-türkischen Grenze erfroren ist, wohin sie vor den Bomben Putins und Assads aus Idlib fliehen musste? Was hat das Zitat mit den Hunderttausenden vertriebener Menschen zu tun, die für sich und ihre Lieben eine Sicherheit vor Verfolgung und Tod suchen?
PS. So was wird von einigen Nutzern nicht gerne gelesen...
ich wüsste gerne woher Sie die Weisheit nehmen das der Wille der
M e h r h e i t anders ist. In meinem Bekanntenkreis gibt es niemanden der den Schutzsuchenden , ganz besonders den Kindern , Hilfe verweigern würde. Nicht nur Recht und Gesetz sind da an zu führen sondern auch Menschlichkeit, Empathie und ev. der Glaube. Im Übrigen überdenken Sie mal bitte Ihre Zahlenangaben, das kann nicht stimmen.
Wie viele Kinder nimmt denn Finnland in der "Koalition der Willigen" auf?
Acht, neun, zehn?
Oder wie viele?
Ich möchte daran erinnern das bei uns ein unbegleiteter minderjähriger Flüchtling schonmal 34 Jahre alt sein kann...
Ich habe das gerade mal auf Wiki nachgelesen. Das mit den 34 Jahren ist wohl nicht sicher, aber sie haben Recht, der Fall ist keine Werbung für eine funktionierende Flüchtlingshilfe. Man muss wohl anerkennen, dass Behörden, nicht immer so effektiv arbeiten, wie man es sich wünschen würde.
Aber ich möchte solch einen Fall nicht zur Leitlinie für den Umgang mit humanitären Krisen machen, so wie Migrationskritiker immer Einzelbeispiele erfolgreicher Integration, über die berichtet wird, akzeptieren.
Den Menschen auf Lesbos und anderswo muss geholfen werden. Von mir aus auch gerne dort, indem GR beim Bau neuer Lager und deren Versorgung unterstützt wird. Aber die Menschen einfach im Dreck zu lassen finde ich der viel beschworenen "europäischen Wertegemeinschaft" für unwürdig.
Und 1500 Kinder sind nun wirklich keine große Sache. Eigentlich...
Soweit es um die Aufnahme von Flüchtlingskindern geht, stellt sich aber auch die Frage, wie die Menschen versorgt und untergebracht werden sollen.
Sorge bereiten mir die jüngsten Erklärungen der Bundesregierung in Deutschland herrsche ein Klima des Hasses. Es wäre wohl nicht richtig, Kinder in so eine Atmosphäre,wo, unterzubringen?
Wo sollen diese Menschen untergebracht werden und welche Perspektiven hat die Bundesregierung für diese Kleinen geschaffen?
Würden die Kinder nur aufgenommen, weil man glaubt den Rechtsradikalismus damit bekämpfen zu wollen, hielte ich das für einen Missbrauch von Menschen für politische Ziele.
Wie oft kommt eigentlich in diesen Tagen noch der zynisch-kalte wie falsche Hinweis, es stände einem frei, "auf privater Basis soviele Flüchtlinge aufzunehmen wie sie wollen.
Die Kosten sind natürlich von ihnen selbst zu tragen." Verehrter Walter: Es geht um staatliche Verpflichtungen rechtlicher wie humanitärer Art und nicht um private Wohltätigkeit (die es übrigens bei uns millionenfach durch bürgerschaftliches Engagement nebenbei und zusätzlich gibt); und Regierungen handeln zunächst einmal auf der Grundlage gesetzlicher Vorgaben - im Namen ihrer Wähler können diese Wahlkampf betreiben und sich wählen lassen, nicht mehr und nicht weniger - zumindest in rechtsstaatlichen Demokratien, von denen sich manche EU-Staaten vor allem im Osten erschreckend weit entfernt haben und weiter entfernen.
>>Flüchtlingskinder sind natürlich auch wichtig. Schliesslich wollen wir die Welt retten.<<
Was für eine höhnisch-hämische Formulierung.
Sie reden aber nicht gelegentlich von der Verteidigung abendländischer Werte, oder?
Falls doch, dann würde ich damit an Ihrer Stelle aufhören.
>>11:03 von Tada
"»Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind.
Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten."
.....zitiert nach dem Dichter Ziya Gökalp
PS. So was wird von einigen Nutzern nicht gerne gelesen und gerne in diese Kategorie eingeordnet.<<
Ziya Gökalp, einer der Vordenker einer säkularen Türkei.
Glauben Sie nicht?
Schlagen Sie ihn mal nach.
Rätselhafter Orient...
Unklar, wer die ersten Sätze unter der Überschrift "Flüchtlinge" richtig gelesen hat und um die Zustände in den Lagern auf den griechischen Inseln weiß, ich erinnere auch an Idomeni, der sollte sich schämen, mit allerlei Totschlagargumenten die Hilfsmaßnahmen für die Kinder schlecht zu reden.
Die Türkei ist bekanntlich sicher. Also handelt es sich um Migranten und keine Flüchtlinge die von der Türkei nach Griechenland übersetzen. Abgesehen davon handelt es sich nach Vor-Ort Reporterangaben um 2/3 Afghanen, sehr viele Kongolesen und nur einen Bruchteil Syrer.
>>“Ich habe das gerade mal auf Wiki nachgelesen. Das mit den 34 Jahren ist wohl nicht sicher, aber sie haben Recht, der Fall ist keine Werbung für eine funktionierende Flüchtlingshilfe. Man muss wohl anerkennen, dass Behörden, nicht immer so effektiv arbeiten, wie man es sich wünschen würde.“<<
Eine taggenaue Altersanalyse ist nicht möglich, nur ungefähr. Die 34 Jahre wurden damals bei dem „minderjährigen“ unbegleiteten afghanischen Flüchtling nach dessen Straftat analysiert.
Es wird immer noch abstruser: Sie wollen allen Ernstes behaupten, die humanitäre Maßnahme der Aufnahme von minderjährigen Flüchtlingen geschehe, um hier den Rechtsradikalismus zu bekämpfen und dafür Kinder zu instrumentalisieren? Wie schräg kann man denn noch denken... Schauen Sie sich einfach mal eine der Dokumentationen der letzten Monate über die Zustände in griechischen Zeltplanencamps (z.B. Moria auf Lesbos) an, dann kennen Sie die Motive, zumindest Kinder dort möglichst rasch rauszuholen (https://www.arte.tv/de/videos/095311-000-A/fluechtlingslager-auf-lesbos… oder https://www.theguardian.com/world/2020/feb/09/moria-refugee-camp-doctor…)
>>“Wie oft kommt eigentlich in diesen Tagen noch der zynisch-kalte wie falsche Hinweis, es stände einem frei, "auf privater Basis soviele Flüchtlinge aufzunehmen wie sie wollen.“<<
Ich finde den Hinweis genau richtig. Solange eine abstrakte Allgemeinheit wo die Rentner flaschensammeln dürfen die Zeche zahlen dürfen ist für Leute wie Sie alles in Ordnung. Soll mal selber gezahlt werden hört die Fürsorgebereitschaft auf einmal sehr schnell auf wie man an dem Gezerre der Bürgen die auf einmal nicht zahlen wollten sehen konnte.
Wieder einmal schlecht gedacht.
Die Bundesregierung schafft nur einen neuen Pull Faktor.
Tausende Kinder werden jetzt alleine übers Mittelmeer nach Griechenland geschickt, weil Merkel diese Kinder ja aufnimmt.
Das ist jedenfalls die Botschaft, die im Internet kursieren wird.
Und viele Menschen werden erneut versuchen diese Ankerkinder loszuschicken, um später per Familiennachzug nach Deutschland nachzukommen.
Wichtig und richtig wäre gewesen, unbegleitete Minderjährige umgehend zu ihren Eltern in den Herkunftsländern zurückzuführen.
Eine Verschickung dieser Kinder in weit entfernte, kulturfremde Länder, deren Sprache sie nicht verstehen, ist falsch.
Die Aufnahme der Migranten zeigt mir, dass die Regierenden es einfach nicht lernen wollen. Hier werden wieder völlig falsche Signale an die Schlepper gesendet und potenzielle Migranten werden sich auf den Weg machen. Kein Wunder, dass die ehemaligen Volksparteien verzergen und die AfD deren ehemalige Wähler gewinnt.
Wie wäre es wenn unsere „aufnahmewilligen“ Politiker erstmal Ihre Hausaufgaben machen und in nennenswerter Zahl Abschiebungen durchführen anstatt Neuzugänge für unser Sozialsystem akquirieren zu wollen?
"
Am 09. März 2020 um 11:40 von dr.bashir
@11:16 von eine_anmerkung
Ich möchte daran erinnern das bei uns ein unbegleiteter minderjähriger Flüchtling schonmal 34 Jahre alt sein kann...
Ich habe das gerade mal auf Wiki nachgelesen. Das mit den 34 Jahren ist wohl nicht sicher, aber sie haben Recht, der Fall ist keine Werbung für eine funktionierende Flüchtlingshilfe. Man muss wohl anerkennen, dass Behörden, nicht immer so effektiv arbeiten, wie man es sich wünschen würde.
[...]
Den Menschen auf Lesbos und anderswo muss geholfen werden. Von mir aus auch gerne dort, indem GR beim Bau neuer Lager und deren Versorgung unterstützt wird. Aber die Menschen einfach im Dreck zu lassen finde ich der viel beschworenen "europäischen Wertegemeinschaft" für unwürdig.
Und 1500 Kinder sind nun wirklich keine große Sache. Eigentlich..."
...und uneigentlich ist für die bekennenden Islamfeinde schon ein Kind eine große Sache... Die mögen halt keine Flüchtlinge, schon gar keine islamische.
>>“..und Pressefreiheit nicht so genau nehmen und Kooperation bei solidarischer Politik gleich ganz verweigern.“<<
Unter „solidarischer“ Politik verstehen Sie die Nötigung von EU-Mitgliedsstaaten illegale Migranten aufnehmen zu müssen, aber was bitte ist daran „solidarisch“? Dies gilt umso mehr wenn die überwiegende Mehrheit (22 von 27 Mitgliedstaaten) diese Form von Solidarität ablehnen.
Sagte ich doch: Sie gehören zu der Gruppe, die aus den rechtlichen Bestimmungen lediglich den Satzteil "sichere Drittländer" kennen und jegliche genauere Analyse und Diagnose verweigern. Auch in den Kommentaren zu dieser Meldung hier finden Sie Hinweise auf die enorm hohe Zahl Geflüchteter in der Türkei, zur Situation in Afghanistan und den humanitären Katastrophen auf den griechischen Inseln, an der griechisch-türkischen und der syrisch-türkischen Grenze (nicht wieder verwechseln oder verdrängen...) und zum Rechtsanspruch, der geprüft werden muss und nicht durch Kommentierende aus einer bestimmten Ecke pauschal außer Kraft gesetzt werden kann.
... in der Türkei gut untergebracht und versorgt werden.
.
"...Esken sagte zudem, dass möglicherweise auch die Mittel für die Türkei aufgestockt werden müssten. Auch dort sei die Zahl der Flüchtlinge gestiegen, die von der Türkei gut untergebracht und versorgt würden...."
.
Kann mir dann bitte jemand erklären warum diese Flüchtlinge dann nach Deutschland gebracht werden müssen? Wäre es nicht preisgünstiger und humaner diese Leute davon zu überzeugen sich den unwirtlichen Lebensumständen an der türkisch/griechischen Grenze zu entfernen und einen Bus zurück in die Flüchtlingslager im Inneren der Türkei zu begeben .... wo sie teilweise seit Jahren ... gut und geschützt leben?
.
15 Jahren verteidigt Bundeswehr mit Verbündeten Deutschland am Hindukusch und baut dort angeblich erfolgreich die Demokratie auf. Im Irak hat USA mit Verbündeten auch angeblich eine Musterdemokratie aufgebaut. Im Pakistan ist man in Frage Demokratie angeblich noch weiter. Warum sind unter den Asylsuchenden überwiegend Afganen, Iraker, Pakistanis? Warum wird ihnen der Asylstatus anerkannt? Was haben die Europäer und USA denn seit 15 in diesen Länder gemacht? Die Drogenproduktion hochgefahren und Absatzwege gesichert?
"...Deutschland stehe bereit, "einen angemessenen Anteil zu übernehmen...".
.
heißt es da.
.
Meine Befürchtung ist, dass Luxemburg 3, Frankreich 30 .... und Deutschland den Rest aufnimmt.
.
Und noch wichtiger: Dass das Spiel wieder auf Anfang geht, sobald die so frei gewordenen Plätze in den Zelten auf Lesbos wieder nachgefüllt wurden.
.
Unglaublich dass diese Politik mit wehenden Fahnen voran schreitet und die selben Fehler wie 2015 begeht.
.
Immer wieder das selbe tun und doch auf einen anderen Ausgang zu hoffen. Das ging mal als Definition durch. Ich vergaß leider wofür.
2015 hat die Bundeskanzlerin eine einsame Entscheidung getroffen - und ist dafür , von den EU-Staaten scharf kritisiert worden. Diese einsame Entscheidung hat Folgen gehabt, die die Bundesrepublik in eine politische Krise geführt hat - die heute auch in der CDU nicht mehr beschönigt wird.Auch wenn die Folgen noch lange anhalten werden - die Fehlentscheidung ist nun Vergangenheit. Aber das gilt nur, wenn solche Fehler nicht erneut begangen werden. Sollte die Bundesrepublik in der Migrationsproblematik noch einmal Entscheidungen jenseits der Zustimmung ALLER EU-Staaten treffen , würde sie eine rote Linie überschreiten. Die Zustände an der türkisch-griechischen Grenze mögen noch so katastrophal sein - eine Grenzöffnung kann nur dann akzeptiert werden, wenn ein gesamteuropäisches Aufnahmkonzept vorliegt. Das gilt für alle Migranten an der Grenze, unabhängig von allen Sondermerkmalen. Eine harte aber notwendigen Entschlossenheit. Ihr auszuweichen hätte fatale Folgen in der Zukunft.
Fakt ist, dass Erdogan das zitiert hat und es seine Politik bestimmt. Das geht von der Unterstützung dschihadistischer Terrortruppen über die Instrumentalisierung der DITIB um kritische Landsleute auszuspionieren bis zur Umwidmung der Hagia Sophia zur Moschee oder dem Verbot für türkische Frauen in der Öffentlichkeit zu lachen, "weil unislamisch". Außerdem zeigt er bei seinen Audienzen in D ungeniert den Wolfsgruß der Muslimbrüder. Was braucht es noch an Beweisen, das er einer islamistischen Agenda folgt? Und jetzt karrt er eine Menge junger Männer an die griechische Grenze , um die zu stürmen inkl. Unterstützung durch türkische Polizisten und Soldaten
... entstanden 1912, von Erdogan für seine Interessen zitiert und interpretiert, benutzt, um gegen die Aufnahme von Flüchtlingskindern zu wettern.
Der Zusammenhang zur Entstehung des Gedichtes und die Intention des Autors ist mir jetzt nicht bekannt, offenbar aber einigen Foristen hier.
Diese sollten doch mal den Hintergrund erläutern, bevor sie reflexartig pi-nEWS verbreiten.
Ich erinnere daran, dass die Nazis auch Goethes Faust für sich vereinnahmten. Goethe dürfte im Grab rotiert sein, hätte er davon erfahren.
ist in Wirklichkeit die "Diktatur der Willigen". Die seit Jahren angestrebte "einvernehmliche Lösung in der EU" gibt es doch schon seit langem - die überwiegende Mehrzahl der Staaten will keine weiteren Migranten mehr aufnehmen!
Es sind nur einige wenige, allen voran Deutschland, die sich in Europa so lange "einigen" wollen, bis das Ergebnis in ihrem Sinne passt...!
Ihre Antwort an suomalainen von 10:58:
"Wie viele Kinder nimmt denn Finnland in der "Koalition der Willigen" auf?
Acht, neun, zehn?
Oder wie viele?"
Ihre Antwort zeigt mir, dass Sie in keinster Weise auf das Schreiben des Users, auf den Sie antworten, eingehen wollen.
Haben Sie seine Meinung eigentlich überhaupt gelesen bzw. verstanden? Warum können Sie nicht inhaltlich antworten?
Aber nein, erstmal was raushauen, was damit überhaupt nix zu tun hat.
Sehr entlarvend. Aber das sind wir in diesem Forum ja schon gewöhnt.
>>“und zum Rechtsanspruch, der geprüft werden muss und nicht durch Kommentierende aus einer bestimmten Ecke pauschal außer Kraft gesetzt werden kann.“<<
Schon wieder falsch. Sie kennen doch das neue Urteil des EUGH wonach jemand der sich gewaltsam den Zugang zu einem Land verschafft den Asylanspruch verwirkt und zurückgeschickt werden darf. Warum blenden Sie immer geltendes Recht aus wenn es Ihnen nicht in den Kram passt?
... Ein paar Tage lang konnte man in der deutschen Presse kaum entgehen wie der "Druck auf die Regierung" zunahm Flüchtlinge aus der Türkei und Griechenland nach D. zu holen.
.
Beide großen Kirchen, Sozialverbände und jetzt nochmal der Diakoniepräsident Ulrich Lilie fordern "... Angesichts der Lage der Flüchtlinge an der türkisch-griechischen Grenze (...), auch von dort unbegleitete minderjährige Flüchtlinge sofort aufzunehmen.
.
Jeder, der das liest muss wissen: Alle die die Aufnahme von Flüchtlingen nach Deutschland fordern haben ein eigenes Interesse an diesen Flüchtlingen: Sie verdienen Geld / Steuergeld mit deren Versorgung und Betreuung. All diese Organisationen beschäftigen Betreuer, Berater, Anwälte, Sprachlehrer, Integrationsförderer und sie vermieten Wohnraum.
.
Der Aufschrei ist immer groß, wenn über Lobbyarbeit der Industrie berichtet wird. Aber das Lobbying zu Gunstern der Interessen dieser "Hilfsorganisationen" wird immer noch weitgehend positiv wahrgenommen.
>>Tausende Kinder werden jetzt alleine übers Mittelmeer nach Griechenland geschickt, weil Merkel diese Kinder ja aufnimmt.<<
Merkelmerkelmerkel.
Was machen Sie eigentlich, wenn die Frau in absehbarer Zeit nicht mehr Kanzlerin ist, die Grundausrichtung der Politik sich aber nicht ändern wird?
>>Und viele Menschen werden erneut versuchen diese Ankerkinder loszuschicken, um später per Familiennachzug nach Deutschland nachzukommen.<<
Tja, so ungeheuer berechnend sind diese Eltern also. Sogar wenn sie längst im Knast oder tot sind...
"Ankerkinder" ist übrigens ein neuer Ausdruck, den man seit zwei, drei Tagen hier immer wieder lesen darf.
Sehr aufschlussreich.
"Wie wäre es wenn unsere „aufnahmewilligen“ Politiker erstmal Ihre Hausaufgaben machen und in nennenswerter Zahl Abschiebungen durchführen anstatt Neuzugänge für unser Sozialsystem akquirieren zu wollen?"
Ihre Hausaufgaben für die AfD, hier alle 10 Minuten Kommentare rauszuballern, die mit der Wirklichkeit nichts zu tun haben, erfüllen Sie jedenfalls glänzend! Mich erschleicht sich hier immer mehr der Verdacht, Sie arbeiten für den Laden!
Hilfe für Kranke, nicht nur Kinder, ist gut und richtig.
Aber vor Ort, also aktuell hier in Griechenland.
Bundeswehr, DRK oder THW haben die erforderliche Ausrüstung.
Gibt es für eine Behandlung und den anschließenden Schulbesuch in D denn auch die zusätzlichen Pflegerinnen und Pfleger, Ärzte, Lehrer, Erzieher, Fachbetreuer allgemein?
Alles schon geregelt inklusive der Kostenträger? Fein ...
Die Kinder waren doch schon vor Grenzansturm in Griechenland . War aber
kein Thema und kein öffentliches Interesse auch von der Regierungsseite . Jetzt steht es auf der Tagesordnung . Warum jetzt ?
Persönlich bin ich der Meinung das sich nicht Deutschland abschaft , sondern abgeschaft werden soll .
Wieder das altbekannte Schema von 2015.
Deutschland macht einen Alleingang und beschwert sich dann nachher, das keiner mitzieht. Schuld haben dann wieder Visegrad, Österreich, ein paar andere werden sich wieder finden lassen.
So geht eine europäische Lösung? Am deutschen Wesen soll die Welt genesen?
Oder eher ich zahle hier, also erzähle ich die Witze?
Wo ist denn hier unser Ober-Redelsführer Asselborn? Wie viele kommen denn nach Luxemburg? Natürlich, mit einem ungefähr 2,5fach so hohem BIP wie Deutschland können die maximal nur 10 aufnehmen.....
Wird das eigentlich mal angesprochen?
"Ich finde den Hinweis genau richtig. Solange eine abstrakte Allgemeinheit wo die Rentner flaschensammeln dürfen die Zeche zahlen dürfen ist für Leute wie Sie alles in Ordnung."
Und auch wenn wir keinen einzigen Flüchtling in Deutschland hätten, bekäme nicht ein Rentner oder Hartz IV Empfänger auch nur einen einzigen Euro mehr aufs Konto überwiesen.
Damit das passiert, müssten die Wähler links wählen. Davon sind wir aber weit entfernt. Im Gegenteil man wählt Parteien, die die ohnehin schon niedrigen Sozialleistungen weiter abbauen wollen.
Ja dann machen Sie das doch endlich!
Der Bundestag hat genau diese Lösung abgelehnt!
Sie fordern hier Ihren Humanismus von der Allgemeinheit ein, die genau das nicht will!
Bitte, dann mal vor in die erste Reihe!
Machen Sie doch mal endlich!
Ich fühle mich Ihrer Ideologie in keinster Weise verpflichtet. Auch nicht, wenn ich hier noch die nächsten Monate mit Kulleraugen-Bildern bombardiert werde.
Wie sind denn diese "Kleinkinder" durch die Türkei gekommen und auf einem Boot bis nach Lesbos?
Alleine?
Was wollen Sie eigentlich von mir? Ich muss Ihre Forderungen bezahlen? Weil Sie ja ein wahrer Mensch sind?
Machen Sie doch mal vor!
Weil es Flüchtlinge in Griechenland sind, Griechenland seit Jahren überfordert ist, ...
Ich verstehe immer noch nicht, warum hier so verquer diskutiert wird, es scheint arg beim verstehenden Lesen zu mangeln.
Außerdem - aus meiner Sicht - vertreibt Erdogan die Migranten und Flüchtlinge gerade aus seinem Land - teils mit Polizeigewalt -Richtung griechische Grenze, um Druck auszuüben und die Situation eskalieren zu lassen. Widerlich!
Wer sind eigentlich Ihre "Willigen"?
Wer soll das sein?
Günther, Baerbock, Habeck, Pistorius, und wer sonst? Wer in Europa?
Das ist also die "Koalition der Willigen"?
Wie viele nehmen Luxemburg, Finnland und Kroatien auf? 20? 30?
Und wir verfahren wieder wie 2015, erst mal alle rein, und dann kümmern wir uns um die Verteilung?
Die Schurkenstaaten sind dann wieder Polen, Ungarn, Österreich, ......
Also Kindern kann man nicht in Griechenland helfen, sodern die müssen nach Deutschland? Was ist mit dem Familiennachzug?
Dürfen das überhaupt noch Eltern, die ihre minderjährigen Kinder einfach so los geschickt haben (aus "Verzweifelung", natürlich.....).
Ihnen geht es schlicht und ergreifend um das Linke Dogma: Offene Grenzen für alle und keiner ist illegal.
Also lügen Sie hier nicht so offensichtlich rum.
"Deutschland verkraftet es ja nicht einmal, einen Teil seiner Rentner angemessen zu versorgen, so dass diese zur Tafel gehen oder im Müll suchen müssen." Am 09. März 2020 um 13:40 von Kritikunerwünscht
*
Das ändert sich jetzt aktuell, weil wegen der Hamsterkäufe die Tafeln nicht mehr genug gespendet bekommen,was verteilt werden kann. (Ich schätze, es wird auch weniger weggeworfen werden.)
Ich bin zwar jetzt nicht angesprochen, aber Ihre Replik an den Forist fathaland slim läuft grandios ins Leere.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass auch er alle, von Ihnen angesprochenen Punkten kritisiert und ablehnt. Wie so oft habe ich den Eindruck, dass manche sich nicht einmal die Mühe machen, die Standpunkte der "Gegenseite" zu verstehen und zu reflektieren. Schade eigentlich, denn das könnte die Diskussion in diesem Forum spannend und interessant machen.
Auch wenn die Mär von der "einsamen Entscheidung der Kanzlerin Merkel" noch so oft hier wiederholt wird: Sie stimmt nicht, denn 2015 hat Merkel in einer Flüchtlingskrise, die schon Jahre anhielt, dem Ungarn Orban in Abstimmung mit Frankreich u.a. - insbesondere auch mit dem damaligen österreichischen Außenminister Kurz - aus einer prekären eskalierenden Lage geholfen.
" Immer wieder das selbe tun und doch auf einen anderen Ausgang zu hoffen. Das ging mal als Definition durch. Ich vergaß leider wofür. "
Die Antwort auf Ihre Frage, ist ganz einfach, einer unserer fähigsten Köpfe hat das geprägt.
" Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.
- Albert Einstein "
und nicht alleine um die 1.500 Kinder.
Das Signal lautet: Eltern die Kinder unter 15 Jahren auf den Weg nach Europa schicken, die haben große Chancen für einen legalen Nachzug. Denn Eltern, von Minderjährigen die Deutschaland aufnimmt, haben nach § 36 Abs. 1 Aufenthaltsgesetz (AufenthG) ein unbedingtes Nachzugsrecht
Und rücksichtlose Eltern, die ihre Kinder zum eigenen Vorteil missbrauchen oder missbrauchen lassen, die gibt es in fast allen Nationen der Welt (siehe Kinderpornoringe in Deutschland).
Kinder unter 14 Jahren gibt es in den Krisenländern des Mittleren-Osten und in Pakistan zudem auch mehr, als es für die Entwicklung der Kinder und des Landes gut wäre.
Prozentualen Anteil der Altersgruppen von 0-14 Jahren.
Afghanistans 42%
Irak 39%
Pakistan 31%
Syrien 31%
"Wie oft kommt eigentlich in diesen Tagen noch der zynisch-kalte wie falsche Hinweis, es stände einem frei, "auf privater Basis soviele Flüchtlinge aufzunehmen wie sie wollen." Am 09. März 2020 um 12:51 von andererseits
Das ist kein zynischer Hinweis, sondern Fakt:
Die Befürworter der Aufnahme aller scheuen die Bürgschaften für Flüchtlinge wie der Teufel das Weihwasser.
Gleichzeitig wird gemeckert, dass dieselbe Wirtschaft, wegen der sich die Flüchtlinge und Migranten auf den Weg nach Deutschland machen am Leben erhalten werden soll.
"Die Wirtschaft" hätte ja vorsorgen sollen, die armen Migranten konnten nie vorsorgen.
So, jetzt mal bitte halblang!
Ich kann da auch im schönen Finnland sitzen, mich zur "Koalition der Willigen" erklären und 10 Kinder aufnehmen und den anderen vorwerfen "völlig menschenverachtend und empathielos" zu sein!
Bitte erst mal selber machen, auch mal mit Eigenkapital!
Dann kann ich auch Vorwürfe an andere richten.
.
Derartige Kommentare wie den Ihren ohne jede Substanz, die nur darauf abzielen "mal seinen Senf" abgegeben zu haben, kenne ich aus diesem Forum auch.
.
Kommen Sie mir doch mal sachlich mit Argumenten!?
"»Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind.
Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten."
Von Erdogan himself.