Ihre Meinung zu Gezielte Falschmeldungen über Amokfahrt in Volkmarsen

einfach nur widerlich, wie sich manche "Informanten" im Netz benehmen.
Keine Ehre, kein Anstand, nur dummes Wichtigmachen

AfD Oberhausen, AfD Waiblingen...die Hetze geht weiter. Die "verbale Abrüstung", von der Gauland und Chrupalla gestern fabulierten, ist wohl noch nicht bei der Basis angekommen...

Wer war der Taeter? Was seine Motive?.

Warum kann es kein islamistischer Anschlag gewesen sein. Welche Anhaltspunkte gibt es dafuer.

Kan man geteilter Meinung sein?

Finde keine Antworten im Artikel.

Wundert es wirklich noch jemanden, dass diese fake-news "islamistischer Anschlag" gerade von afd-(facebook-)Seiten verbreitet werden?

hab bis jetzt noch nirgendwo etwas über Fakten gelesen, liegt vielleicht daran, das weder bei FB oder Twitter bin, oder wie sich die Medien alle nennen.
Auf allen offiziellen Medien gab es mehr oder weniger nur die Tatsache, ohne tieferen Hintergrund.
Wird sicher noch was kommen, denke ich, vielleicht war ein Faschingshasser ?, der krank im Kopf ist, normale gesunde kommen nicht auf solche Ideen.

es noch keine verlässliche Telepathie gibt und auch Herr Gensing die nicht beherrscht, ist natürlich allen Gerüchten, Verdächtigungen und Unterstellungen besonders in den sogenannten "social medias" Tür und Tor geöffnet. Kann es also überraschen, daß "Islamisten" etc. als erste "Verdächtige" genannt werden? Was glaubt Herr Gensing wohl, was los ist, wenn dem Täter eine rechtsextreme Weltanschauung oder sogar ein Kontakt zur AfD unterstellt wird? Ob Herr Gensing dann auch die üblichen Klagen führt? Ich glaube eher nicht, denn auch Herr Gensing bevorzugt gerne passende schwarz/weiss-Weltbilder.!

Sie können keine Antworten im Artikel weil dieser sich mit den Falschmeldungen beschäftigt. Nicht mit der Tat an sich. Dafür gibt es andere Artikel....
Aber wie gehabt die Partei mit den Mut zur Wahrheit ist der größte Lügner in unserem Land. Wenn die schon beim alltäglichen in fremden Spähren weilen...

..... könnte man unterbinden indem die Qualitätsmedien über dementsprechende Hintergründe neutral berichten würden. Abgesehen davon kann man das ganze der Bundeskanzlerin genauso wenig anlasten wie man den geistig Minderbemittelten aus Hanau der AFD anlasten kann. Demokratisch finde ich diese ganze Hetzerei beiderseits absolut Kontraproduktiv und mit gelebter Demokratie hat das gar nichts zu tun. Gute Politik wäre hier ein Allheilmittel, aber dazu sind die Politiker wegen dem AFD-Wahn gar nicht mehr in der Lage und sie sollten sich mal an die eigene Nase fassen wie diese Misere überhaupt zu einen solchen Erfolg geführt haben könnte. Just my two Cents.

So eine Amokfahrt ist schon schrecklich wenn es eine durchschnittsmenge trifft, aber mit Kindern als Hauptziel?

Alle Adjektive mit denen ich den Täter bedenken möchte würden hier rausgefiltert.

Und dann kommt die niedrigste Form der Politik bzw. Meinungsmache und versucht aus zum Teil schwerstverletzen Kindern Kapital zu schlagen... und die braune Masse jubelt... Wie kaputt kann eine Gesellschaft sein, dass bis zu 25% einer regionalen Bevölkerung aus solchen Unmenschen bzw. deren Befürwortern besteht?

.....was ist denn nun die Wahrheit????
Ich denke an die Opfer, wieviel Leid müssen diese Unschuldigen Menschen erfahren????
Wann wird endlich mal Ursachenbekämpfung gemacht????. Da sind doch die dafür verantwortlichen Regierungsparteien gefragt.
Es werden nur Schuldzuweisungen gemacht aber keine Reflektion der eigenen Verantwortung. Wie konnte die Verrohung nur soweit voranschreiten????? Und wieder sind unschuldige Menschen die Opfer....

Ich frage mich so langsam, ob Herr Gensing verkappter AFD - Sympathisant ist. Er bringt Äußerungen an die vorderste Stelle der Tagesschau, die das ohne ihn nicht geschafft hätten. Echte Informationen bring der Faktenchecker dagegen nicht. Was soll dieser Beitrag eigentlich bewirken? Und die zuoberst gestellte Frage wurde nicht beantwortet. Nämlich wer der Täter ist.

... bewiesen ist?!?

Sorry, aber so funktioniert das nicht. Wenn es Beweise oder zumindest Indizien dafür gibt, dass es ein islamistischer Anschlag gewesen sein könnte, würde die Sache anders aussehen. Aber so lange es keinerlei Indizien dafür gibt, warum soll man das Gegenteil beweisen müssen?!?

Natürlich können wir bei jedem Anschlag behaupten, der Täter sei bestimmt zum Islam konvertiert und habe es aus einem islamistischen Grund getan. Aber genau so könnten wir behaupten, der Täter sei bestimmt Rechtsextrem und habe es aus rechtsextremen Gründen getan. Oder sei ein Umweltterrorist. Sehen Sie, warum das nicht funktioniert?!?

Momentan liegen keinerlei genaue Informationen vor. Einzig Indizien - der Täter ist 29 Jahre alt, deutscher Staatsbürger, kommt aus einer hessischen Kleinstadt, hat keinerlei extremistische Vergangenheit, aber polizeibekannt. Nicht unbedingt ein Profil, dass nach "islamistischen Gefährder" schreit, sondern eher nach "gescheiterter Existenz mit psych. Problem".

Verfolgte man kurz nach der Tat den entsprechenden Hashtag auf Twitter wurde wieder überdeutlich, wie viele Social Bots und Fake-Accounts rechte Verschwörungstheorien und AfD-Inhalte twittern. Es handelt sich um ein ganzes Netzwerk von Profilen, die sich aufeinander beziehen und gegenseitig retweeten (die AfD bezahlte für die Orchestrierung 2019 eigens einen parteinahen Social-Media-Berater). Mit unsauberen Tricks wird künstlich zu mehr Reichweite, Aufmerksamkeit und Relevanz im öffentlichen Diskurs verholfen. Wie auch manches Mal in diesem Forum soll gezielt Stimmung gemacht werden, alles soll größer aussehen als es ist und vortäuschen, es wäre die Meinung eines bedeutsamen Teils der Bevölkerung. Na, wer's nötig hat …

...findet man nur schwer. Beim Täter handelt es sich wohl um einen Deutschen (29) aus der näheren Umgebung. Eben war im Radio zu hören, dass es zu einer weiteren Festnahme gekommen sei. Allerdings sei unbekannt, ob es sich um einen Täter oder um einen Zeugen handele. Seit wann werden Zeugen festgenommen? Zudem stand doch bereits gestern Abend fest, dass es sich um einen Einzeltäter handelte, den die Polizei noch vor Ort festnehmen konnte.
Von mir aus kann man ruhig kritisch mit der AfD umgehen, dennoch kann ich keine Falschmeldung im Netz finden. Damit ist es wohl nicht weit her. Vielleicht kann ja jemand helfen.
Abgestellt auf die übliche Waffenhysterie bei Amoktaten, wird jetzt über ein gezieltes Verbot von Mercedes-Fahrzeugen nachgedacht?
Wer einmal sich mit der Literatur über solche Taten befasst hat, wird wissen, dass solche Täter immer ihre Wege finden.

geht Täterschutz vor Opferschutz?
Es sollte in diesem Fall doch relativ einfache sein, festzustellen wer der Fahrer des Unfallautos war. Man kennt dann zwar noch nicht das Motiv des Fahrers oder die Ursache (Unfall) aber zumindest könnte man feststellen ob es eine Ausländer oder jemand mit Migrationshintergrund ist und damit entsprechenden Leuten den Wind aus den Segeln nehmen.

Zitat: "Geglaubt wird, was ins eigene Weltbild passt."

Ach, Hr. Gensing hat ein paar FB-Profile im Internet gefunden, wo fälschliche Informationen oder Vermutungen über den "Vorfall" in Volksmarsen gestern verbreitet wurde und will jetzt das Narrativ und Framing bedienen, dass man in der AfD grundsätzlich "Lügenpresse" ruft und jeder AfDler ungefiltert jeden Blödsinn ungeprüft glaubt, der im Internet verbreitet wird, um auf diese Weise eine Rekonstitution der Glaubwürdigkeit der ÖRR als kritische, objektive Berichterstatter herbeizuführen?

Hr. Gensing hat Recht: Geglaubt wird, was ins eigene Weltbild passt. Hr. Gensing glaubt nur das, was ins Weltbild des ÖRR passt. Kann man mir gedanklich bei meinen Ausführungen folgen?

...Gensing wird es wissen. Die AfD ist Schuld und wer weiß, vielleicht saß Herr Höcke hinter dem Steuer?

Solche Falschmeldungen ließen sich leicht vermeiden wenn es mehr Meldungen gäbe.
Dass der Täter einen deutschen Pass hat wurde ja schnell genug verkündet, ob er aber auch als Deutscher geboren wurde, oder ob er diesen Pass erst seit 2 Monaten besitzt wurde nicht dazugesagt. Dies würde alle Spekulationen schnell und effektiv beseitigen.

>> Geglaubt wird, was ins eigene Weltbild passt.

Das sagt genau der Richtige, Herr Gensing! Es war doch Ihr Lager, das unmittelbar nach dem Amoklauf in Hanau bar jeder Beweislage sofort den Finger Richtung AfD erhoben hat. Die Motivation dahinter ist so durchschaubar und schäbig: Man wollte vor der Bürgerschaftswahl in Hamburg die Gelegenheit nutzen, der AfD maximalen Schaden zuzufügen, was zum Glück nur Teilweise gelungen ist.

Wieder ein schlimmer Anschlag, diesmal offenbar ohne rechtsradikaler oder islamistischen Idiogie - den Opfern ist es, denke ohnehin egal.
Nach der geldenen Logikk muessen nun alle Autofahrer einen psykologischen Test machen und das Autofahren stark begrenzt werden. Wir sehen wieviel Schaden mit dieser "Alltagswaffe" angericht werden kann.
Voraussehen oder gar vorbeugen ist wohl unmoeglich.
Es bleibt nur noch die Frage warum? An welchem Wahnsinn leidet nun dieser Attentaeter?
Was nun die AfD betrift - die nun nicht direkt oder indirekt beteiligt war ist nun doch ein wenig schuld - wegen der Geruechte.
Wie schoen wenn das Feinbild stimmt.

... auf erschreckende Art und Weise, dass die starke Vernetzung nicht immer nur Vorteile hat.

Anstatt auf nachprüfbare Fakten zu warten, werden hier Wahrheiten, Halbwahrheiten und Märchen dermassen kunterbunt miteinander vermischt, bis plötzlich absurde Verschörungstheorien aufkommen, die von vielen als wahr angenommen und zu allem Überfluss auch noch völlig unkritisch weiter verbreitet werden.

Das solche sinnlose Taten wie in Volksmarsen der rechten Seite mal wieder passt, um eigene Theorien zu verbreiten ist ja leider nichts neues .... das aber die angebliche "Partei des Volkes" sich nun erneut dieser widerlichen Methoden bedient, um ihr einziges Thema undifferenziert in die Welt zu posaunen zeigt, wie weit weg von einem Demokratieverständniss diese braune Brut mittlerweile ist.

Hier scheint ja mittlerweile auch das letzte Fünkchen Anstand und Würde im Umgang mit Opfern abhanden gekommen zu sein, denn ansonsten würde man diese nicht in dieser Art und Weise instrumentalisieren.

Ein deutscher Mercedes-Fahrer rast in die Menge, und das erste, was den AfD-Unterstützern einfällt, ist ein Islamist, der dazu noch mit der Flüchtlingskrise in Verbindung gebracht wird?!

Wie viele Flüchtlinge und/oder islamistische Terroristen fahren denn Mercedes oder sind deutsche Staatsbürger? Hinweis: man muss 8 Jahre in Deutschland leben, um die deutsche Staatsangehörigkeit auch nur beantragen zu können. Es sind fünf Jahre seit der Flüchtlingskrise...

Warum kann es kein islamistischer Anschlag gewesen sein. Welche Anhaltspunkte gibt es dafuer.
Kan man geteilter Meinung sein?
Finde keine Antworten im Artikel. (Fehler übernommen)

Was wollen Sie denn hier mit Meinung? Natürlich kann man der Meinung sein, dass es en islamistischer Anschlag war. Man kann auch der Meinung sein, dass die Opfer mittels telepathischer Kräfte den Fahrer gezwungen haben, in die Gruppe zu rasen. Oder dass die Fahrt gar nicht stattgefunden hat, weil mittlerweile ein Zeitreisende die Geburt des Fahrers verhindert hat. Auch dafür bzw. dagegen findet man keine Antworten im Artikel.
Aber Ihr Post belegt die Richtigkeit des Kommentars von H. Gensing auf entlarvende Weise. Sie stellen ja nur ein paar unschuldige Fragen ...

Wer sind dann die Anderen, die auch diese Falschmeldungen teilen? Es wäre wohl angebracht, auch diese zu benennen, statt nur mutmaßliche Anhänger einer Richtung.

Screenshots zum Beispiel. Keine da. Und um der AfD schaden zu wollen braucht es doch keine Verschwörung. Das kann man doch öffentlich machen, einfach den Faschisten rausholen und dann wird das schon...

Können Sie nicht lesen? Oder sind Sie nicht in der Lage, einen einfachen Text zu verstehen? Eine hinterhältige Gewalttat wird umgehend instrumentalisiert, um neues Gift in der Gesellschaft zu verspritzen. Hanau schon vergessen?

Wenn es um den " Journalistischen Anspruch" geht muss die Frage gestattet sein, wo denn dieser H. Gensing den seinen verortet.
Mit neutraler Berichterstattung hat das nichts zu tun.
( selbstverständlich muss dieser Beitrag gesperrt werden. Wo kämen wir hin wenn Andersdenkende hier auch schreiben dürfen? )

Tja liebe westliche Medienwelt, wir wurden seit 2001 von EUCH daraufhin konditioniert zu glauben, dass bei fast allem was so passiert, Moslems dahinter stecken. Nun zieht ihr euch aus der Affäre und schiebt es auf die böse AFD. Die nutzen nur das aus was ihr erschaffen habt.

mal sehen, ob der Bundespräsident auch kommt, obwohl es keine Opfer mit Migrationshintergrund sind.

Es ist schon erstaunlich was emotionaler Not und Ängste bei den Wählern von radikalen Parteien und Gruppierungen verursachen. Diese Ängste müssen behandelt werden. Die bisherigen Parteien haben unser Land seit dem zweiten Weltkrieg durch das Weltgeschehen navigiert. Mit allem was auf dieser Welt passiert ist. Diese bilden ca.90% unserer Gesellschaft ab. Ein Abbild der Gesellschaft. Und ich bin sicher, dass alle die sich in diesen Parteien politisch engagiert haben, ihr Land, Deutschland dienen wollten. Das können wir all diesen Menschen nicht absprechen, weil Sie ihr bestes nach Wissen und Gewissen gegeben haben. Sicherlich gibt es schwarze Schafe, die gibt es auch in den anderen Randparteien. Wir dürfen mit Freude 75 Jahre auf Wohlstand, Frieden und Freiheit blicken. Dafür haben alle hart gekämpft und wir müssen dankbar sein. Nun gilt es, wie können wir die nächsten 75 Jahre in Wohlstand, Frieden und Freiheit gestalten und mit welcher Politik. Ganz sicher nicht mit radikalen Kräften.

Also ich habe das Gefühl, hier wird etwas verschwiegen. Auch die Politiker regen sich nicht groß auf. Die Identität kann man ganz leicht feststellen. Hier stimmt etwas nicht.

Herr Gensing mit seinen Informationen über die AfD- mal wieder...

Das ist mir zu billig alle Anschläge jetzt der AfD anzulasten, ich denke da haben andere Parteien auch Fehler gemacht. Dazu kommt jedoch noch der Einzelne der vielleicht mit seinem Persönlichen Leben nicht mehr klar kommt und krank ist.

...trägt es zum Vertrauen bei, wenn um Hanau ganze Völkerscharen auf die Straße gehen, um gegen „Rechts“ zu demonstrieren, obwohl der Täter schwer psychisch gestört war, um genau diese Tatsache bei von Ausländern begangenen Taten als Rechtfertigung zu benutzen? Psychisch gestörte Ausländer sind traumatisiert und bedürfen Verständnis; Deutsche sind Nazis...Wahnsinn, was unsere Medien für einen Job machen. Aus Angst, dass ebensolche Heerscharen gegen Taten von Migranten oder Menschen mit Migrationshintergrund auf die Straße gehen könnten, wird oberflächlich berichtet. Der Täter hatte Migrationshintergrund...Punkt.

haben Sie den Artikel überhaupt gelesen? Wenn ja, vielleicht sollten Sie das noch einmal machen.
Es geht hier überhaupt nicht um den Anschlag im speziellen, sondern um den Umgang etlicher Zeitgenossen damit. Und die (sorry) "Vermarktung" des selben..

wenn so schon so klar die Geruechtekueche angprangert wird, so sollten sowohl Regierung als auch MSM doch mal die wirkliche Identitaet des Taeters preisgeben...
...
dann koennte doch fuer Ruhe gesorgt werden...
...