Ihre Meinung zu: Röttgen-Porträt: "Muttis Klügster" will nach oben

18. Februar 2020 - 12:01 Uhr

Reden kann er, nun muss er kämpfen. Mit 54 Jahren und nach langer Zeit in der zweiten Reihe will Norbert Röttgen an die CDU-Spitze. Kann er Kanzler? Ein Wegbegleiter glaubt an ihn. Von Georg Schwarte.

Artikel auf tagesschau.de
Bewertung:
2.42857
Durchschnitt: 2.4 (7 votes)
Schlagwörter der Meldung:
Geo-Schlagwörter der Meldung:

Kommentare

der liebling der medien ist er ja schon

er baut seine karriere nach dem politischen absturz ja gezielt in allen talkrunden behaarlich aus

Röttger an der Spitze

Aussen-und Innenpolitik wird verdrängt durch Personalfragen. Comedy auf höchstem Niveau.

re tiberius20 (Vorgänger)

"Am 18. Februar 2020 um 11:46 von karwandler

Ist zu einer repräsentativen Demokratie inkompatibel.
---
Na klar, irgendeine abstruse Behauptung aufstellen und als ein Ein-Satz-Kommentar stehen lassen.
Die Leser können sich ne Begründung ausdenken."

Der Satz ist die Begründung, warum eine Amtszeitbeschränkung nicht geht.

Und wer an der Begründung zweifelt möge an einer der vielen repräsentativen Regierungsformen dieser Welt den Gegenbeweis suchen.

Amüsant

Zitat: „ Was bitte ist modern an Norbert Röttgen?", fragte damals bissig Claudia Roth.“

Amüsant, dass eine „Bundetagsvizepräsidentin“ danach fragt, was „modern“ sein soll (als ob das schon ein Argument sei).

Ich weiß ja nicht, was Frau Roth als „modern“, vielleicht ihre quietschbunten Kleider, die bei jedem normalen Menschen Augenkrebs auslöst.

Formulieren wir es einmal so: Hr. Röttgen hat mit seinen drei Kindern eine Zulunft. Frau Roth, die keine Kinder hat, offensichtlich nicht.

Amüsant, dass die regressiven Grünlinken tatsächlich meinen, „modern“ zu sein oder meinen, dass es dazu ausreicht sich in quietschbunten Farben zu kleiden.

CDU & Muttis Testamentseröffnung

Noch ist Mutti nicht .......

Schon streiten sich die Erben

Annalena Baerbock hatte es treffend am Sontag bei Anne Will analysiert .
Was man bis zum Sommer nicht machen sollte und woran es bei der visionslosen CDU harkt.

Irgendwie...

... Komm ich mir doch verschaukelt vor.

Gleich vier offizielle Kandidaten für einen Posten, der doch jahrelang als alternativlos besetzt bzw. blockiert galt.

Mein Gott

Jetzt buddeln sie aus Verzweiflungtot gebissene aus .Seiner Politik nach steuert die CDU noch weiter zu grün .Na ja wenn
Mutti es will und man es braucht .

Warum nicht gleich Philipp Amthor?

Der wäre doch Perfekt, jung dynamisch…..

Da würden mal die Jungen Wähler angesprochen und der hat auch sehr viele Fans bei den jungen Wählern, bestimmt.

@Röttger an der Spitze 12:16 von uwenik0612

Das Röttgen ! ist zwar gar nicht komödiantisch,
dafür aber für 'höhere Weihen' einfach zu blind.
Wer so gegen Huawei polemisiert ohne auch nur einmal
die NSA oder Cisco oder ... zu erwähnen,
zeigt zwar deutlich, dass er 'Atlantiker' ist,
aber keiner der deutsche Interessen zu vertreten hat.

Daher an diesem 'kleinen' Punkt schon: Daumen runter

Wer fehlt denn da noch...

...Guttenberg, Guttenberg...!

---

Oder?

Wenn schon in der CDU Politiker aus ihren Löchern
ups Verzeichung ich meinte Versenkung hervorkommen,
dann darf dieser Name nicht fehlen.

Und was macht das schon, daß Herr Guttenberg "geschummelt" hatte.
Immerhin ist ein Herr Merz ja auch lange, lange Zeit weg vom Geschehen gewesen.

Langweilig

Ich finde es gut, dass es weitere Kandidaten für den CDU-Vorsitz gibt. Die 3 bisherigen Anwärter erzeugen eher Langeweile. Nur Mut: Vielleicht kommen ja noch mehr aus der Deckung. Es gibt außer Merz und Röttgen sicher noch einige, die ihr Mütchen an "Mutti" kühlen wollen.

Das wird Merkel

noch auf die Füsse fallen.
#
"Ich habe heute Vormittag mit dem Herrn Bundespräsidenten gesprochen und ich habe ihm gemäß Artikel 64 GG vorgeschlagen, Norbert Röttgen von seinen Aufgaben als Umweltbundesminister zu entbinden", sagte Merkel damals trocken.""
#
Diesmal wird es nicht gehen einen unbequemen CDU ler so einfach " weg zu beißen " .

@ Erny - Fehlt noch ein Kandidat... ... namens Pofalla

Die Bahn wäre genauso froh wie die Bundeswehr bei Karrenbauer

Man hat schon genügend nicht funktionierendes Material.

Fehlt nur noch der CDU´s Wunderwaffe
Philipp Amthor als Parteivorsitzender und Kanzlerkandidat

12:06, Karl Napf

>>der liebling der medien ist er ja schon
er baut seine karriere nach dem politischen absturz ja gezielt in allen talkrunden behaarlich aus<<

Seltsam, aber ich hatte den bis gerade eben eigentlich gar nicht mehr auf dem Schirm.

Na endlich!

Na endlich mal ein Bewerber mit mehr Hirn als Muckis! Allerdings ist er zu sehr US-Lakai. Aber das sind die anderen insgeheim gewiss auch. Das ist schon ins deutsche Gen eingegangen.

12:19, Bote

Es geht hier um Norbert Röttgen, und Sie arbeiten sich an der AfD-Lieblingshassfigur Claudia Roth ab.

Interessante Strategie.

erst die SPD, jetzt die CDU

Am Ende hat diese Groko 50% der Zeit mit Kompetenzgerangel und innerer Findung verbracht.

Wie wäre es mit Karten neu Mischen?

Warum nicht Röttgen?!

Merz oder Söder auf keinen Fall, zuviel Dampfplauderei!
Sind auch beides keine Volksverteter, sind reine Chef-Lobbyisten.

12:19 von Bote_der_Wahrheit

Ihre von Hass gegen Grüne u. vor allem gegen Claudia Roth zerfressenen "Beiträge", meist mit plumper AfD- Selbstverharmlosungsrhetorik garniert, mal beiseite, was hatte das jetzt mit dem Bewerbungskarussell der Union zu tun?

Ein Blick in die Forenvereinbarungen zeigt, so weit ich mich erinnern kann, "... bitte Themenbezug".

Um Hass absondern zu können, stellen Sie sich doch einfach zu den anderen Rentnerwesten auf ostdeutschen Marktplätzen hinzu und brüllen "Absaufen, absaufen ...!

12:27, DeHahn

>>Na endlich mal ein Bewerber mit mehr Hirn als Muckis! Allerdings ist er zu sehr US-Lakai. Aber das sind die anderen insgeheim gewiss auch. Das ist schon ins deutsche Gen eingegangen.<<

Sie übersehen, wie viele Antiamerikaner, daß die USA eine europäische Kolonie waren und ein signifikanter Anteil der Kolonisatoren Deutsche. Um ein Haar wäre Deutsch die Amtssprache der USA geworden.

Die enge Verbindung zwischen den beiden Ländern ist mehr als zweihundert Jahre alt.

Röttgen.. exzellente Rede

Seine außenpolitischen Analysen, seine Rethorik und seine Offenheit gegenüber grünen Themen sind - im Vergleich zu seinen Mitbewerbern - geradezu brillant. Mit Röttgen an der CDU Spitze wären konservative und fortschrittliche unter einem Dach. Mit Merz wäre es für die CDU unmöglich, eine Machtoption in Berlin nach der nächsten Bundestagswahl zu erhalten. Mit Röttgen aber wäre schwarz-grün möglich.

Nicht so ein Schreihals wie die anderen ....

und das qualifiziert ihn allein deshalb in jedem Fall. Konservativ ist er, in die Ecke muss die CDU auch hin um die nicht-faschistischen Wähler von der AfD zurückzuholen. Außenpolitisch halte ich ihn für einen der Besten. Er darf aber nicht den Fehler fast aller Kanzler vor ihm machen: der nächste Kanzler muss die Republik versöhnen und sich INNEN-politisch voll reinhängen - sonst wird es wirklich ernst!

re bote-der-unwahrheit

"Formulieren wir es einmal so: Hr. Röttgen hat mit seinen drei Kindern eine Zulunft. Frau Roth, die keine Kinder hat, offensichtlich nicht."

Darin kann man Ihnen folgen mit der Feststellung, dass Alice Weidel auch keine Zukunft hat.

Röttgen: sachlich, kompetent,

Röttgen: sachlich, kompetent, weltoffen! Er ist ein sympathischer Mann, der es glaube ich gut verstehen könnte, die Flügel zusammenzuhalten.
Allerdings traue ich Merz oder Söder mehr Durchsetzungsvermögen zu. Leider steht letzterer (noch) nicht zur Debatte.
Aber ehrlich: Röttgen dreimal lieber als die grinsende Pfeife Laschet.

Aussichtslos

Röttgen - das ist doch der, der meinte gegen Merkel stänkern bringt ihm Stimmen. Und dann hat er die Wahl in NRW doch verloren.
Sieht so ein Sieger aus?

12:24 von Emil66 Amthor

"... sehr viele Fans bei den jungen Wählern, bestimmt."

Seit wann ist hier Satirisches erlaubt?

Der älteste 29-jährige auf diesem Planeten mit dem Habitus eines vergreisten Post-Best-Agers ... als Kanzlerdarsteller?

Röttgens Kandidatur macht Mut

Kanzlerin Merkel hat Deutschland über viele Jahre hinweg Wohlstand, sozialen Frieden und eine hohe internationale Reputation beschert. Sie ist nicht umsonst bei den Bürgern außerordentlich beliebt. Röttgen könnte ihr Erbe fortführen. Ein kluger Kopf, verlässlich und bestens vernetzt. Einer, der auch mal klare Kante zeigt - hoffentlich auch, und dies ist aktuell ein möglicher Schwachpunkt von ihm - gegenüber Donald Trump. Röttgen steht sicherlich nicht für eine grüne Politik, aber darüber, dass der Klimaschutz in den kommenden Jahren ein besonderes Gewicht erhält und erhalten muss, dürfte ein breiter gesellschaftlicher Konsens herrschen, sieht man einmal von der AFD ab, die den von Menschen verursachten Klimawandel noch immer leugnet. Die CDU hat viele gute Kandidaten, aber Röttgen scheint mir der Beste - und Mehrheitsfähigste - zu sein.

Noch ein Vorschlag

Wie wäre es mit Annette Schavan? Die hängt doch eh gelangweilt im Vatikan rum. Und redaktionelle Änderungen von ihr werden auch in Zukunft nicht in der Bibel auftauchen!

12:26 von schiebaer45

er war ja nicht weg. merkel hat ihn nur aus der schusslinie genommen und für wichtiges geparkt. jetzt soll er wohl ihr letzter schuss sein. es sei denn, sie holt ihre freundinnen schavan und vdL auch heim. was macht eigentlich roland koch? der hat doch auch zeit

"Politik ist ein Feld, wo

"Politik ist ein Feld, wo nicht die offene und ehrliche Aussprache überwiegt, sondern wo mit allen Mitteln und Methoden gekämpft wird - um Macht."

Diese offene und ehrliche Aussprache bringt es auf den Punkt: Egal, wen oder was man wählt - die "da oben" werden stets machtbessene, unehrliche Menschen sein. Danke, Herr Röttgen, dass sie dies im Namen Ihrer Mitstreiter als auch Gegner so präzise formulieren!

Trotzdem: Kein Grund, Sie deshalb zu wählen, aber da ja bedauerlicherweise Ihre Partei wohl auch den nächsten Kanzler stellen wird - Sie sind mir dann doch lieber als ein Herr Merz. Wenn dem unter ihrer Kanzlerschaft die CDU zu "grün" würde, könnte er ja immer noch zur AfD wechseln.

Norbert Röttgen

Schon der Titel des Berichts "Muttis Klügster will nach oben" ist leider schon herablassend!
Okay, wenn sich der Verfasser auf "Satire" oder "Ironie" beruft... kommt halt bei vielen als "lustig" an...
Die CDU hat, wie ALLE Parteien auch, einige kluge Personen in ihren Reihen. Welche Richtung sie einschlagen wird und zu wem sie sich abgrenzen wird, werden die nächsten Monate zeigen; nämlich dann, wenn der neue Vorsitzende gewählt ist.

Herr Schwarte,

wenn Röttgen "Muttis Klügster" ist, wer ist dann der unfähigste Politiker in "Muttis Resterampe"?

Von AKK zu KKK

Keiner kann Kanzler, weder von den im Artikel noch von den im Thread genannten Herren. Bemerkenswert ist das Fehlen jeglicher programmatischer Aussage. Das entspricht wohl ihren persönlichen Lebenslagen - ihnen geht es gut, da kann man ja einfach so weitermachen - , nicht aber der Lage in der BRD. In dem schönen Lande gibt es einige Probleme, die gelöst bzw. ernsthaft angegangen gehören: z.B. Mietpreise, zu viele zu niedrige Renten, nicht nur im armen, armen Osten, Umweltschutz und viele andere mehr.
Gibt es noch Politiker oder nur noch Eintänzer ohne Fischbratküche?

Roettgen....

...ist ein Konservativer.

Intelligenz im eigentlichen Sinne des Wortes widerspricht dem Wesen eines Konservativen.

Denn ein solcher ist kaum willens neue Wege zu gehen…. mit seinem Geist.

Das betrifft Konservative jeglicher Couleur.
Sowohl Schwarz als auch Blau.

12:19 von Bote_der_Wahrheit

Ich weiß ja nicht, was Frau Roth als „modern“, vielleicht ihre quietschbunten Kleider, die bei jedem normalen Menschen Augenkrebs auslöst.
------------------------------------------------------------
Ein kurioses Neben Thema das sie besprechen möchten..., den Klamotten Stil!!!

Jeder hat das Recht sich so zu kleiden, das es so wirkt als wäre Karneval...

Das andere teile ich mit ihnen, selbstverständlich ist es modern, gestern-heute-morgen einen Wert zu vertreten...

Zum Beispiel, die Liebe zu seinen Kindern!!!

Es gibt Jene, die den Eindruck erwecken, das dass veraltet sein könnte und man sollte sich hier mit Argumenten begegnen..., das hat sehr wenig damit zu tun, welche Farbe die Socken haben...

@Am 18. Februar 2020 um 12:37 von karwandler

Zitat: "Darin kann man Ihnen folgen mit der Feststellung, dass Alice Weidel auch keine Zukunft hat."

Dr. Alice Weidel hat sehr wohl Kinder, zwei an der Zahl.

Bitte immer auf belegbare Fakten achten wie ich.

Warum nicht?

Als Vorsitzender des auswärtigen Ausschusses dürfte er mehr Einblick in die Aussenpolitik haben, als die anderen drei Kandidaten. IMHO hat er sich in den letzten Monaten klugerweise sehr zurückgehalten, was Frau Merkel oder Frau AKK betrifft. Ich traue ihm auch zu, daß er der CDU wieder ein christlich-demokratisches Image verpasst, weg von der momentanen Beliebigkeit und zurück zu zumindest einem konservativen Rahmen.

„Ein Mann will nach oben“

Wir sind aber nicht in einem Roman. Das in der Ukraine ein Komiker, der einen Präsidenten spielte, Präsident wurde, sagt viel aus über unsere Mediengesellschaft und unsere Demokratie, aber auch um die Verzweiflung der Ukrainer. Röttgen fehlt ein wesentliches Element das er zum Erlangen der Kanzlerschaft dringend benötigt: er ist nicht skrupellos genug! Schröder und Merkel lavieren, Taktieren, gehen nötigenfalls über „Leichen“. Nicht so Röttgen: er ist klug, aber dabei nett und anständig. Das ist schlecht für das Erreichen von Macht und den Machterhalt. Das war ja auch der Grund, warum Merkel ihn damals entlassen hat: er hatte den Fehler begangen, sich öffentlich zu äußern. Obwohl er 100%ig recht hatte. Darauf kommt es aber in der Politik, wie im Leben, nur selten an!

12:24 Emil66

>>Warum nicht gleich Philipp Amthor?<<

Nun, das wäre eine Lachnummer, ungefähr zu vergleichen mit der Peinlichkeit einer Dagdelen. Aber sorry, deren Partei spielt ja was den CDU-Vorsitz betrifft ebenso wenig eine Rolle, wie bei einer Kanzlerkandidatur (Gott sei Dank).

12:30, glogos

>>Dauergast in Talkrunden...
das ist Röttgen. Er ist eher ein schwarz-grüner in der Union. Transatlantiker und Russland-Feind. Er ist auch gegen jegliche AfD Annäherung und gegen die Werte-Union. Kurz, er passt doch eigentlich gut so ins Merkelschema. Er steht für ein "weiter so,, und das wird auch so bleiben.<<

Als Transatlantiker ist man nicht zwangsläufig Russlandfeind. Ich habe bei Röttgen eine Russlandfeindschaft auch noch nicht wahrgenommen. Gegen eine Annäherung an die AfD zu sein, das ist in der CDU breitester Konsens, und die so genannte Werteunion entpuppt sich immer mehr als fünfte Kolonne der AfD.

Wahrscheinlich werden deutsche Rechte auch in zwanzig Jahren noch vom Merkelschema reden. Insgeheim wünscht man sich wohl eine erneute Kandidatur der Dame. Man braucht das Feindbild.

@LillyP - 11:30 (geschlossener Thread)

"Leider kann ich Herrn Röttgen nicht bescheinigen, dass er zu seinen Meinungen steht. gerade in der Klimapilitik war ich mehrfach verwundert."

Das Wesen der CDU ist Finanz- und Wirtschaftspolitik im Zusammenspiel mit Lobbyverbänden - egal wer da gerade die Partei moderiert.
Für diesen Kreis wird das was Klimapolitik verlangt als Wachstumsbremse angesehen und deshalb auch so erkennbar halbherzig behandelt. Abzulesen an den wiederholten Zielverfehlungen, die man sich aus diesen ganzen Klimagipfeln zäh und meistens unverbindlich abgerungen hat.

Solange die angstmachende Hypothese, latent von Russland überfallen zu werden, größer ist als sich mit den real sichtbaren Zeichen von Klimaveränderung und Umweltschäden auseinanderzusetzen, werden die Mittel auch eher in Aufrüstung und Wirtschaftswachstum fließen als sich konsequent mit diesen viel größeren Herausforderungen zu befassen.

@Am 18. Februar 2020 um 12:35 von Verwirrtheitsbote

Zitat: "Ihre von Hass gegen Grüne u. vor allem gegen Claudia Roth zerfressenen "Beiträge", meist mit plumper AfD- Selbstverharmlosungsrhetorik garniert, mal beiseite, was hatte das jetzt mit dem Bewerbungskarussell der Union zu tun?"

Ich bezog mich auf ein Zitat in diesem Artikel. Haben Sie das nicht gelesen?

Sie machen Ihrem Usernamen alle Ehre.

Es wird behauptet, als wäre Frau Roth oder die Grünen der Goldstandard für "modern". Das habe ich in Frage gestellt. An grünlinker Politik kann ich nichts "Modernes" finden, es sei denn neuerdings ist es "modern", Billionen Euro Steuergelder für Hintz und Kuntz aus aller Welt zu verteilen.

Die Anden Connection formiert sich

Merz, Spahn, Röttgen und wo versteckt sich Altmeier.
Die anderen Herren Helmut Aurenz, Christoph Böhr, Volker Bouffier, Elmar Brok, Jürgen Doetz, Heinrich Haasis, Bernd Huck, Peter Jacoby, Franz Josef Jung, Roland Koch
Kurt Lauk, Günther Oettinger, Friedbert Pflüger, Hans-Gert Pöttering, Wulf Schönbohm, Matthias Wissmann, Christian Wulff wurden von Angela Merkel ver- oder gar entsorgt. Das größte Endlager ist in der EU.

Sprachrohr

Röttgen ist das Sprachrohr amerikanischer Interessen. Letzter Fall: Huawei, da hat er ohne Argumente die wirtschaftlichen Interessen der amerikanischen Wirtschaft vertreten, wie jetzt die Geheimdienste bestätigen waren die amerikanischen Befürchtungen an den Haaren herbeigezogen, um der eigenen Wirtschaft Vorteile zu verschaffen. Einen Kanzler der den USA diese Dinge besorgt ist total fehl am Platz, den können wir überhaupt nicht gebrauchen!

Was fällt auf?

Egal über welchen potentiellen Kandidaten im Moment hier berichtet wird, es gibt immer Foristen, die ihn gut finden und welche, die den Untergang der CDU beschwören, wenn er es denn würde.

Was lernen wir daraus? Es kann der CDU und den Kandidaten herzhaft egal sein, was im Internet oder anderswo über sie geschrieben oder gesagt wird. Irgendwer meckert immer.

Oder hat jemand einen unstreitigen Personalvorschlag? Glaube ich nicht, weil bei jedem CDUler mecker im Zweifelsfall dann ich.

Lassen wir die Partei mal machen; der, der es dann wird muss sich am Wahltag beweisen. Und dann werden wir sehen. Was wurde und wird nicht alles über Merkel gemeckert, was musste sich Kohl alles anhören? Und beide haben echt lange durchgehalten.

12:25Biocreature

>>Und was macht das schon, daß Herr Guttenberg "geschummelt" hatte.
Immerhin ist ein Herr Merz ja auch lange, lange Zeit weg vom Geschehen gewesen.<<

Oh man, ich lese und suche und suche... aber ich finde die Pointe dieses "Gags" nicht. Denn ernst gemeint kann dieser Vergleich ja nicht sein, oder etwa doch? Helfen Sie mir bitte.

Röttgen-Portrait

Ein Mann, der damals zwar unbedingt NRW-Ministerpräsident , aber im Falle einer Niederlage nicht Oppositionsführer im Düsseldorfer Landtag werden wollte. Politiker mit einem solchen Denken gehören definitiv nicht an die Spitze einer Partei und eines Staates.

12:26 von Hans-Ulrich Schilf - Ich habe eigentlich nichts...

...gegen Redewendungen, aber...?

---

...Warum denn bitte Mütchen?

Sagen Sie es doch gerade heraus, daß Sie finden
das andere Politiker der CDU ihren Zorn an Frau Merkel
auslassen sollen.

Dann versteht es auch jeder gleich.

P.S.:
In der Sache aber, gebe ich Ihnen recht.
Vorläufig jedenfalls... .

12:06 von fathaland slim

Oh doch, den Röttgen hat man immer wieder mal "auf dem Schirm" - nämlich auf dem
Bildschirm, wenn es um aussenpolitische Themen geht.
Jedenfalls hat Röttgen bei weitem die besten
Qualifikationen um AKK als Parteivorsitzender zu folgen. Schon allein, dass "Mutti" ihn offenbar als Gefahr für ihre
Position gesehen und ihn abgesägt hat, spricht für ihn.

Philipp Amthor wäre super geeignet!

Ja, ich wäre auch für Philipp Amthor. Der ist Arbeiterkind, hat sich nach oben gearbeitet, ist jung, kann reden, ist kantig genug und setzt sich von den übrigen Langweilern deutlich ab. Man muss nicht seiner Meinung sein und braucht ihn politisch nicht zu mögen, aber Politiker "mit Farbe" sind mir allemal lieber als diese vielen blassen Gesichter in den Parteien jeglicher Couleur. Wenn es die CDU ernst mein, dann müssten sie ihn wählen.

"Muttis Klügster"?

Wenn dem so ist sollte er es besser nicht machen.
Eine Merkel V2.0 hatte die CDU bereits, und angesichts fallender Umfragewerte täte die CDU gut daran sich vom System Merkel zu verabschieden

12:35 von Strandläufer

"Mit Röttgen an der CDU Spitze wären konservative und fortschrittliche unter einem Dach."

Macht-taktisch wäre das für die Union geschickt, da sie so liberale, weltoffene, in urbanen Milieus verankerte Wähler zurückgewinnen würde, die zzt. bei den Grünen gelandet sind, weil sie angeekelt waren über das peinliche Schielen nach rechtsaußen von Leuten wie Seehofer, Dobrindt und den rechtsdrehenden Nachwuchs"talenten" Linnemann, Spahn, Kuban.

In dem Spektrum ist für die Union viel abzuholen, mehr als von der anderen Seite.

Dort auf Rechtsaußen nisten heute meist Überzeugungstäter mit 50er-Jahre-Nostagiegefühlen ("keine Kopftücher, Schwulen, Rollstuhlfahrer oder selbstgewusste, schlaue Frauen vor mir an der Ladenkasse!").

Vor der Thüringenwahl haben in Umfragen 70% der potentiellen AfD-Wähler gesagt, sie wählen die wegen (!) deren Inhalte, also wg. ihrem Faschisten H. an der Spitze.

Das Gerede von Merz ("die halbiere ich mal eben", "Gesindel!") sind doch leere Sprechblasen, wie alles.

Röttgen: sinnvolle Erweiterung der Optionen

Man muss sich als Zuschauer dieser Personaldebatte wundern, wie die bisher gekorenen "Kandidaten" Merz, Spahn und Laschet (vermutlich das aktuelle "Dreigestirn" der CDU) sich gekonnt medial als loyal, demütig und altruistisch inszenieren lassen, während sie alle schon längst ihre parteipolitischen Truppen organisieren, um auf den lang ersehnten Posten als "Kanzlerkandidat" zu kommen. Da hat sich Norbert Röttgen sehr viel souveräner verhalten und es kann für die CDU nur richtig sein, Alternativen zu den schon mit den Hufen scharrenden "Kandidaten" zu berücksichtigen. Wann spricht denn AKK mit ihm? Helau und Alaaf!

@Am 18. Februar 2020 um 12:46 von Fuzius Kon...de...

Zitat: "Ein kurioses Neben Thema das sie besprechen möchten..., den Klamotten Stil!!!

Jeder hat das Recht sich so zu kleiden, das es so wirkt als wäre Karneval..."

Sehe ich auch so.

Jeder - also auch ich - hat das Recht seine Meinung darüber zu äußern. Für mich sind die quietschbunten Farben in der Kleidung von Frau Roth nur ein Audruck dafür, krampfhaft totaaaaaaaaaaaaal "hip" und "modern" zu sein, ohne für irgendwelche modernen Positionen zu stehen. Peinlich, wie ich finde.

Frau Roths Kleidungsstil ist aber in der Tat eine Nebensache. Mein Kritik an Frau Roth und/oder den Grün_in_r_s* hat mit einem Kleidungsstil Null zu tun.

Röttgen ist mir nicht bissig genug

Kompetent ist er zweifellos! Nur befürchte ich, dass das dem Wähler nicht reichen wird. Denn gleichzeitig ist Röttgens Sachlichkeit leider auch sehr langweilig. Da fehlt ab und zu die Faust auf dem Tisch. Und gerade in Zeiten, in denen ein Herr Höcke andersdenkenden ganz klar droht, wie er es jetzt auch auf der Pegida-"Demo" getan hat, braucht es ein markantes Auftreten von demokratischen "Führern", die solchen Hetzern deutlich die Grenzen aufzeigen.

Norbert Röttgen ist grundsätzlich ein sehr sympathischer Mensch, dessen ruhige Sachlichkeit nur vermutlich zu dem selben Teflon-Effekt führt, wie es schon die Kanzlerin perfekt beherrscht!

@bernardo87 12:41

Merz - das ist doch der der meint die AfD zu kopieren sei hilfreich. Und dann hat er sich gegen die farblose AKK nicht mal durchgesetzt. Gegen Angela Merkel ist er auch baden gegangen. Sieht so ein Sieger aus ?Wohl kaum!

@Am 18. Februar 2020 um 12:46 von Fuzius Kon...de...

Zitat: "Das andere teile ich mit ihnen, selbstverständlich ist es modern, gestern-heute-morgen einen Wert zu vertreten...

Zum Beispiel, die Liebe zu seinen Kindern!!!"

Eben.

Dachte ich mir doch, dass ein Konfuzianer mit mir d'accord geht.

Zitat: "Es gibt Jene, die den Eindruck erwecken, das dass veraltet sein könnte und man sollte sich hier mit Argumenten begegnen..., das hat sehr wenig damit zu tun, welche Farbe die Socken haben..."

Richtig.
Sehe ich genauso so.
Ein Kleidungsstil ist völlig irrelevant, wenn es um die inhaltliche Auseinandersetzung mit politischen Positionen geht.

Mutti hat ihn ja ganz schön abserviert!

Das könnte für Mutti noch zur Retourkutsche werden. Es nähert sich der Zeitpunkt, an dem ihr Stuhl abgesägt wird: Ich glaube, der Röttgen hat nicht vergessen.

12:19 von Bote_der_Wahrheit

«Zitat: „Was bitte ist modern an Norbert Röttgen?",
fragte damals bissig Claudia Roth.“»

«Amüsant, dass eine „Bundetagsvizepräsidentin“ danach fragt, was „modern“ sein soll (als ob das schon ein Argument sei).
Ich weiß ja nicht, was Frau Roth als „modern“, vielleicht ihre quietschbunten Kleider, die bei jedem normalen Menschen Augenkrebs auslöst.»

Augenkrebs ist eine eher seltene Erkrankung.
Millionen & Aber-Millionen Menschen sahen Frau Roth (im TV).
Sie sollten dringend Ihre Definition von "normalen Menschen überdenken. Besser noch heute, als erst morgen …!

Aber Herr Röttgen kleidet sich ja weniger bunt.
Weniger Gefahr von Augenkrebs.

"Hamma wenigstens mal" über Frau Roth rumgemosert.
Wemma sonst schon nix Neues zu sagen hat …

«Formulieren wir es einmal so: Hr. Röttgen hat mit seinen drei Kindern eine Zukunft. Frau Roth, die keine Kinder hat, offensichtlich nicht.»

Kamma auch so formulieren:
Menschen mit > 3 Kindern werden mind. 100 Jahre alt.
Mind. 25 J. pro Kind …

@12:27 von Karl Klammer - Wen bitte...?

...Philipp Amthor als Parteivorsitzender und Kanzlerkandidat?

---

Also wirklich, bitte bleiben Sie realistisch.

Dieser aufstrebene junge und sehr engagierter Spitzenpolitiker darf doch nicht schon jetzt verheizt werden.
Bedenken Sie, es gibt noch weitere BT-Wahlen und dann müssen potentielle Politiker der CDU übrig bleiben
und nicht schon jetzt abgesägt werden.

Außerdem würde Herr Amthor mir wirklich fehlen,
da er dann sein Amt als Vollblut Talkshowgast nicht mehr so ausüben kann.

Alleine gestern auf Phoenix in dem Duell mit Frau Gesine Schwan war herzzerreißend.

Also bitte andere dran lassen.

12:39 von Jacko08

Richtig; Laschet geht gar nicht.
Der ist nur eine männliche Merkel und
wird den verfahrenen Karren nur noch tiefer in den Schlamm steuern.
Bei Söder wäre ich vorsichtig, der hat ja immer
wieder mal bewiesen, dass er sein Mäntelchen nach dem Wind hängt.

@fathaland slim um 12:35Uhr

Vermutlich verstehe ich Dummerchen wieder einmal den Sinn Ihres Kommentars nicht, denn für mich ist der minimalisierte historische Ausflug nicht zielführend und daher IMHO überflüssig. Von anderen Foristen wird er auch gerne in die Ecke der Transatlantiker gestellt, weil es einfach bequem ist, jeden vorab zu beurteilen. Interessant ist jetzt nur noch, wer dieses Monopol verteilt hat, das zwar gerne angewendet , aber für sich selbst vehement abgelehnt wird. Ob als Parteivorsitzenderund/oder späterer Kanzlerkandidat, ich traue ihm am ehesten zu, daß er eine passende Mannschaft aussucht.

12:42 von Adeo60

Wieder mal ein ausgezeichneter Beitrag von ihnen. Gratulation.

Zurzeit ist es müßig ...

.. sich über einen Kanzler X oder eine Kanzlerin Y zu unterhalten. Von der Sache her geht es erstmal um die AKK- Nachfolge als Parteichefin. Denn als Kanzlerkandidatin war sie wohl, Muttis Wunsch hin oder her, seit Wochen aus dem Rennen.
Die Parteitradition (?) das der/die Parteichef/in gleichzeitig für das Kanzleramt gesetzt wären, sollten vorbei sein; zu sehr haben sich die Mitglieder in Graben- und Richtungskämpfen verstrickt.
Auch die CDU läuft nötigen Reformen davon. Wenn sich Politik zukünftig um Personen statt um die Sache dreht, spielen Parteien bald nur noch eine untergeordnete Rolle. Dann wird Kanzler, wer die meiste Kohle in seinem Rücken weiß oder am radikalsten gegen seine Mitbewerber vorgeht ... schauen wir mal über den Atlantik...
In den USA steht der politische Fortschritt seit Jahrzehnten still. Es gibt nur noch oben und unten, dazwischen bricht alles weg.
Wollen wir so etwas ...

Endlich

Darauf habe ich gewartet. Dass Röttgen seine Kandidatur anmeldet. Ich bin langjähriger Grünen-Wähler. Und "konservativ" muss ja nicht gleich schlecht sein. Röttgens ruhige Art hat mir schon immer gefallen. Das "Team" ist eh nur eine Verlegenheitslösung. Das hat drei Gründe: 1. Keiner von den ersten drei traut sich aus der Deckung, vermutlich aus Angst vor der Niederlage. Dann macht man halt ein Team draus... 2. Jeder Spitzenpolitiker oder jeder, der sich dafür hält, braucht eine Mindestportion an Narzismus, und deshalb ist 3. schon mal so ein "Team" gescheitert: Schröder, Lafontaine, Scharping. Einen Misserfolg kopieren zu wollen ist eine schlechte Idee, glaube ich.

Naja, ...

Röttgen wäre schon mal deutlich besser als Merz, aber gegen Mutti wirkt er blaß.
Schade, dass es Merkel nicht noch einmal macht, sie hätte sofort meine Stimme.

Röttgen?

Bitte nicht

@12:19 von Bote_der_Wahrheit - Re. Amüsant (Ihre Worte)...

...Stimmt, Ihr Beitrag ist wirklich amüsant.

---

Vor allen Dingen, daß Sie es immer wieder schaffen vom Thema abzulenken.

Ich habe den Artikel wirklich 2mal aufmerksam gelesen
aber von Frau Roth stand da nix drin.

Aber vielleicht ist das ja ein ganz natürlicher Reflex seitens der AfDler?!

Der soll´s wohl nicht werden, oder?

"Röttgen-Porträt: "Muttis Klügster" will nach oben" - So geht unsere "neutrale" Presse mit Röttgen um. Über Söder, Spahn, Merz und Laschet wird nicht ganz so polemisch berichtet.
.
Die Politik richtet sich zunehmend nach den Umfragen, und die "Presse" bedient vorrangig den Populismus. Und für den ist wohl der Röttgen zu intellektuell.
.
Aus Meinungsbildung und neutraler Berichterstattung ist Anheischigkeit und Polemik geworden. Mir graut´s!

Glaubwürdigkeit???

"Politik ist ein Feld, wo nicht die offene und ehrliche Aussprache überwiegt, sondern wo mit allen Mitteln und Methoden gekämpft wird - um Macht." ....

diese Aussage im obigen Artikel sagt doch alles!!!

Kleine Korrektur zu : Deutsch in USA, Atlantiker

@fathaland slim:
So sehr ich Ihre meist fundierten Beiträge auch schätze:
Diesmal hat der Pianist sich verspielt und ist auf die Muhlenberg Legende reingefallen.
(siehe dazu auch wikipedia).
Ich habe mich deshalb vor Jahren schon mal durch die "library of congress" gewühlt und dort gibt es einen state level census von 1790 .
Dort wird die Zahl der "Persons of German Nationality" auf 139.309 beziffert,
die der "Persons of English and Welsh" auf 2.042.077 beziffert.
Deutsch hatte also nie eine chance. Es ging darum, ob alle Gesetze auch auf deutsch veröffentlichwerden sollte. Und die Abstimmung fand nicht statt, wurde verschoben und vergessen.
Scheint also eher eine nationalistische Saga zu sein.

"Muttis Klügster"

Zitat: ""Muttis Klügster" will nach oben"

Dass Hr. Röttgen "Muttis Klügster" ist schön - auch wenn ich davon ausgegangen bin, dass ich dies alleine bin.

Interessanter allerdings ist, welche Positionen vertritt Hr. Röttgen in Bezug auf

1. die billionenteure Euro-"Rettung": will der die Ausplünderung dt. Sparer, Arbeitnehmer und Rentner durch die EZB fortführen?

2. Asyl/Migration: bleibt es bei der illegalen Migration oder werden wir eine Migration nach kanadischem Vorbild haben

3. Familie: steht die traditionelle Familie oder Gender-Gaga im Vordergund

4. Islam: geht die Verhätschelung des Islam weiter?

5. EU: "Vereinigte Staaten von Europa" oder "Europa der Vaterländer"?

6. Meinungsfreiheit: wieder rekonstituieren oder weiter abschaffen über NetzwerkDG etc.?

7. Marktwirtschaft: zurück zum Ordoliberalismus von Röpcke/Erhard oder weiterhin sozialistische Stümperei?

DAS wären einmal die interessanten Positionen.
Ob Hr. Rötten nun Muttis Schönster oder Klügster ist, ist mir egal

@ 12:19 Bot...

Schön, dass Sie uns immer wieder zeigen, wie SACHargumente, nach denen Sie regelmäßig schreien (GROSSschreibung ist im Netz das Synonym für schreien, wie Sie wissen) für Sie aussehen:
"quietschbunte Kleider, die Augenkrebs auslöst" (bitte auf Singular und Plural achten...)
Zulunft (Sie meinten wahrscheinlich Zukunft...) haben Menschen mit Kindern, Menschen ohne Ihrer Meinung nach nicht.

Wieder mal eine echte Bot...Offenbarung.

@Neutrale Welt

was soll dieser plumpe abkanzlungsversuch?

haben sie schon mal davon gehört, dass es menschen gibt, die eine doppelte staatsbürgerschaft besitzen? ich nehme mir auf grund derer jegliches recht heraus, das politische geschehen in Deutschland zu kommentieren. ob es ihnen nun passt oder nicht!

Muttis Klügster?

Mag sein, dass er klug ist. Aber eine Führungspersönlichkeit ist er nicht. Wenn es nicht so läuft, flüchtet er vor der Verantwortung wie seinerzeit in Düsseldorf. Um dann später als Scharfmacher und kalter Krieger durch die Talkshows zu tingeln. An Säbelrasslern sehe ich in D keinen Bedarf.

@Am 18. Februar 2020 um 13:12 von Biocreature

Zitat: "...Stimmt, Ihr Beitrag ist wirklich amüsant.

---

Vor allen Dingen, daß Sie es immer wieder schaffen vom Thema abzulenken.

Ich habe den Artikel wirklich 2mal aufmerksam gelesen
aber von Frau Roth stand da nix drin."

Sie mal wieder.

Wenn Ihr Textverständnis tatsächlich so rudimentär ist, dann wundert die Qualität Ihrer Kommentare mich wenig.

Gerne kann ich noch einmal das Zitat von Frau Roth hier reinkopieren:

"Den Mann, der die CDU in Richtung Schwarz-Grün führen wollte. "Was bitte ist modern an Norbert Röttgen?", fragte damals bissig Claudia Roth."

Vielleicht versuchen Sie es das nächste Mal mehr mit Sachlichkeit und weniger mit hysterischer Aufgeregtheit. Damit kommen Sie, glaube ich, weiter.

Egal, was nach "Mutti"kommt,

Egal, was nach "Mutti"kommt, es darf nichts mit Mutti zu tun haben und auch nichts mit "sozial" im parteinamen sein.
Denn "weiter so" bedeutet Untergang. Und "noch weiter so" sofortiges Ableben.
Man möge mal irgendein linksregiertes Land nennen, dem es nur halbwegs gut geht.

@Biocreature - 13:12

"Ich habe den Artikel wirklich 2mal aufmerksam gelesen
aber von Frau Roth stand da nix drin."
vs.
Zweiter Absatz des Artikels, direkt unter dem Einspielerfenster:
""Was bitte ist modern an Norbert Röttgen?"
Katholisch, verheiratet, drei Kinder, Jurist - und ein guter Redner. Etwa bei seiner Antrittsrede als Umweltminister. Damals, 2009, gab er sich als Bewahrer der Schöpfung. Die Grünen fanden ihn eher suspekt. Den Mann, der die CDU in Richtung Schwarz-Grün führen wollte. "Was bitte ist modern an Norbert Röttgen?", fragte damals bissig Claudia Roth."

@Am 18. Februar 2020 um 14:20 von andererseits

Zitat: "Schön, dass Sie uns immer wieder zeigen, wie SACHargumente, nach denen Sie regelmäßig schreien (GROSSschreibung ist im Netz das Synonym für schreien, wie Sie wissen) für Sie"

Das ist nicht "schreien", sondern ein kleiner Service meinerseits. Damit ermögliche eine einfaches Textverständnis für die Leser hier: ich weiß doch, dass es damit hin und wieder bei dem ein oder anderen hapert.

Zitat: ""quietschbunte Kleider, die Augenkrebs auslöst" (bitte auf Singular und Plural achten...)
Zulunft (Sie meinten wahrscheinlich Zukunft...) haben Menschen mit Kindern, Menschen ohne Ihrer Meinung nach nicht."

Sie mal wieder ... wollen sich mal wieder als Erbsenzähler hervortun, indem Sie auf meine Tippfehler hinweisen.

Naja, diese Freude sei Ihnen gegönnt. Wenn Sie schon sich nicht durch überzeugende SACHargumente hervortun.

Die politischen Positionen

Die politischen Positionen non Röttgen waren und sind mehrheitlich nicht meine.
Warum die Tagesschau sich in der Überschrift der herablassenden Sprache ("Muttis Klügster") bedient, verstehe ich allerdings nicht; diese despektierliche Art sollte man doch eigentlich den üblichen Verdächtigen unter den Kommentierenden hier überlassen.

13:12 von Biocreature

Vor allen Dingen, daß Sie es immer wieder schaffen vom Thema abzulenken.

Ich habe den Artikel wirklich 2mal aufmerksam gelesen
aber von Frau Roth stand da nix drin.

Aber vielleicht ist das ja ein ganz natürlicher Reflex seitens der AfDler?
----------------------------------------------------------
Aber viel interessanter ist doch die Einsicht des Boten..., er bestätigte ja vom Prinzip her alle meine Ansätze...

Wurde er also von mir erleuchtet oder zeigt er eine Art der Konsens Fähigkeit???

Oder habe ich seinen Kommentar einfach sehr undifferenziert bewertet???

Der Reflex ist übrigens eher normal, das macht die andere Seite ja auch..., wir Vernünftigen müssen uns halt mehr einbringen und dürfen uns nicht einfach auf eine Seite ziehen lassen...

@Bender Rodriguez

den "untergang" haben seinerzeit die nationalsozialisten (ach schau an, da is ja auch "sozial" drinnen) vollkommen zu recht erlebt, leider zwölf jahre zu spät für Deutschland und den rest der welt. und sie hätten sowas gerne wieder?

das ihnen das soziale in einer gesellschaft anscheinend nicht gefällt, sagt dann auch eine menge über sie aus.

@14:19 von Bote_der_Wahrheit

"7. Marktwirtschaft: zurück zum Ordoliberalismus von Röpcke/Erhard oder weiterhin sozialistische Stümperei?"

Das Gegenteil ist doch der Fall.
Raubtierkapitalismus mit Öffnung der Grenzen so das die Einheimische Produktion kaum noch eine Chance hat, Dumpinglöhne über ausländische Subunternehmer in Schlachthöfen, auf Baustellen und in den meisten Großstädten ein Arbeiter / Schwarzarbeiter Strich.....

Der Dampfplauderer in fast jeder Talk-Show, Röttgen? Bitte nicht

. Röttgen war der Hoffnungsträger in NRW, der nach krachend verlorener Wahl die Flucht nach Berlin antrat und vor der Verantwortung flüchtete. 2009 bis 2012 war Röttgen Bundesminister für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit . Seine Entlassung erfolgte 2012 durch Kanzlerin Merkel wegen erwiesener Unfähigkeit.

Was diesen Mann als Partei-Vorsitzenden geeignet erscheinen lassen soll, ist mir ein Rätsel. Vielleicht seine Unterwürfigkeit unter US-Interessen. Der arrogante US-Botschafter Mr. Grenell würde sich sicher freuen, wenn er als Befehlsempfänger gewählt würde.

Für Deutschland ist H. Röttgen sicher nicht die beste Besetzung

Röttgen

Wenn ich die Wahl hätte zwischen Merz, Laschet, Spahn und Röttgen, fiele meine Wahl eindeutig auf letzteren. Röttgen hat mich regelmässig mit der klaren Logik seiner Aussagen überzeugt. Gleichzeitig macht er einen moderaten und ehrlichen Eindruck. Ehrlichkeit ist eine Eigenschaft, die so viele Bürger in der Politik leider sehr vermissen.

Die Überschrift "Muttis Klügster will nach oben" ist in der Tat herablassend, wie bereits @12:43 von Wolf1905 angemerkt, denn erstens ist Röttgen kein politisches Ziehkind von Merkel, zweitens scheint klug sein merkwürdigerweise in Deutschland (und nur hier) ein negatives Attribut zu sein, und drittens will jeder, der sich um einen Parteivorsitz oder die Kanzlerschaft bewirbt, "nach oben", nicht nur Röttgen, sondern auch Merz, Spahn, Laschet und all die Kandidaten anderer Parteien für deren Parteivorsitz oder Kanzlerschaft. Vielleicht sollten wir uns mal darüber freuen, dass es kluge Menschen gibt, die sich in den Dienst unseres Landes stellen wollen.

@14:21 von Bender Rodriguez

"Egal, was nach "Mutti"kommt, es darf nichts mit Mutti zu tun haben und auch nichts mit "sozial" im parteinamen sein."

Egal, was nach "Mutti" kommt das mit 40% + hat sich erledigt.

Ich sehe da 20% +/- 5%
Schwarz / Rot ist t..... äää Geschichte.

Es wird bunt werden in der Zukunft und das ist gut so.

12:33 von lh

>>Merz oder Söder auf keinen Fall, zuviel Dampfplauderei!
Sind auch beides keine Volksverteter, sind reine Chef-Lobbyisten.<<

Ich glaube nicht dass Herr Söder eine Chance hat CDU Vorsitzender zu werden.

@ 12:50 Bot...

Billionen Euro Steuergelder für Hintz und Kuntz aus aller Welt werden verteilt? Wo ist denn da Ihr Anspruch an Fakten, Argumente und Wahrheit? Sie können das sicher belegen, wo an Herrn/Frau/Familie Hintz oder Kuntz Steuergelder in Billionenhöhe verteilt wurden. Die geflüchteten Menschen aus Syrien, dem Irak oder anderen Ländern, die von Krieg, Bürgerkrieg, Verfolgung verschiedenster Art oder Zerstörung ihrer Lebensgrundlage geprägt sind, können Sie nicht meinen, denn die heißen nicht Hintz oder Kuntz - und es widerspräche ja auch ihrer moralischen Grundhaltung, so abfällig über sie zu sprechen oder irre ich mich da?
Wie ich's auch wende oder dreh: Sie schreiben mal wieder Unsinn zusammen...

re gassi

"Mutti hat ihn ja ganz schön abserviert!

Das könnte für Mutti noch zur Retourkutsche werden. Es nähert sich der Zeitpunkt, an dem ihr Stuhl abgesägt wird: Ich glaube, der Röttgen hat nicht vergessen."

Könnten Sie mal konkret werden, wie Sie sich "an Muttis Stuhl sägen" vorstellen?

Meines Wissens lässt das GG zum "sägen" nur das Konstruktive Mißtrauensvotum zu.

Merkel hat ein Tornado losgetreten

Alle, die von Merkel auf die eine oder andere Art und Weise weggebissen worden sind wittern jetzt Morgenluft. Es ist ein Kampf der Gestrigen. Das ist jetzt nicht untypisch für die CDU. Man wartet bis die Alten gestorben sind und bemerkt nicht, dass man selber alt geworden ist.

Auch wenn ich Spahn als den dämlichsten der Gesundheitsminister seit langem halte, so hat er grundsätzlich "Saft". Vielleicht wegen seiner relativen Jugend. Zwar in einer völlig falschen Richtung aber Visionen hat der Spahn. Wer natürlich den Fehler macht wie Schmidt, Visionen mit Wahnvorstellungen zu verwechseln, der bleibt halt fest in seinen Vorurteilen stecken.

Röttgen ist zumindest geistig fitter als die die meisten anderen CDU-Spitzenpolitiker wie Laschet oder Merz. "Was nicht sein darf ist auch nicht" scheint nicht sein Antrieb zu sein, sehr zu meiner Freude. Mit Röttgen bekommt die CDU ein Mittelding zwischen Jung und Alt, zwischen Modern und Vermodert. Beste Wahl momentan.

@Am 18. Februar 2020 um 14:28 von Fuzius Kon...de...

Zitat: "Aber viel interessanter ist doch die Einsicht des Boten..., er bestätigte ja vom Prinzip her alle meine Ansätze...

Wurde er also von mir erleuchtet oder zeigt er eine Art der Konsens Fähigkeit???"

Wovon sprechen Sie?

Zitat: " wir Vernünftigen müssen uns halt mehr einbringen und dürfen uns nicht einfach auf eine Seite ziehen lassen..."

Eben!

Das genau ist meine Motivation für mein Engagement als kleiner "Kommentator" und natürlich als Bürger in der AfD.

Man darf dieses Land nicht den völlig Durchgeknallten überlassen, wie dies zur Zeit der Fall ist. Wir Vernünftigen müssen wieder die Kontrolle übernehmen.

You got it!

@ andererseits

"quietschbunte Kleider, die Augenkrebs auslöst" (bitte auf Singular und Plural achten...)
Zulunft (Sie meinten wahrscheinlich Zukunft..„

Sich über Rechtschreibfehler anderer User lustig zu machen, ist das eine...

„Die politischen Positionen non (Sie meinten wahrscheinlich von...) Röttgen waren und sind mehrheitlich nicht meine.“

Dann aber einen Beitrag später selber einen Fehler einbauen... ja das ist großer Zirkus und und verdient großen Applaus von den Rängen

Röttgen hatte in NRW kandidiert und ist gescheitert. Er war Minister in Berlin. Intern hatte man ihm wohl versprochen, seinen Ministerposten in jedem Fall behalten zu dürfen. Nach der verlorenen Wahl jedoch, drängte man ihn zum Rücktritt, was er aufgrund des - nach seiner Aussage - ihm gegebenen Versprechens, ablehnte. Daraufhin entließ ihn Merkel.

Norbert Röttgen als CDU-Chef

Norbert Röttgen als CDU-Chef geht klar. Wieso nicht? Das ist ein attraktiver Mann, kann klar und gut denken und reden, hat seit langem politische Erfahrungen gesammelt, kennt seine Freunde und Feinde, kann zwischen versch. Standpunkte vermitteln ... huch, ich könnte ihn jetzt noch ziemlich lange loben ... aber das will ich gar nicht ... ich komme zum Schluss: er war schon immer ein besserer Kopf und Politiker als beispielsweise A. Merkel. Das müsste reichen. Wenn ich in der CDU wäre, würde ich ihn vorläufig auf Kandidatenplatz 1 setzen. Wäre Röttgen in einer anderen Partei, z. B. in der SPD, bei den Grünen oder in der Linken, ich würde ihn da auch auf Platz 1 setzen. Ich finde ihn einfach Klasse.

Röttgen ist für mich...

...zu sehr Transatlantiker im Sinne hörig gegenüber US-Politik, und er ist ein großer NATO-Fan, oder wie schon geschrieben wurde, Säbelrassler. Damit passt er gut zu AKK, jedoch nicht zu einer besonnenen Außenpolitik.
@Bote_..., wofür steht die Familie von Frau Weidel? Tradionell in ihrem Sinne ist die ja wohl nicht, oder?

@Am 18. Februar 2020 um 14:44 von Leipzigerin59

Zitat: "@Bote_..., wofür steht die Familie von Frau Weidel? Tradionell in ihrem Sinne ist die ja wohl nicht, oder?"

Nein. Nicht traditionell.

Auf welchen nicht-vorhandenen Widerspruch wollen Sie hinaus?

Sie scheinen mit einer differenzierten Argumentation nicht viel am Hut zu haben.

12:52 der.andere

"ein Kanzler der den USA diese Dinge besorgt ist total fehl am Platz........."

Ich bin ganz bei ihnen nur die Realität sieht anders aus. Das Pentagon wird schon ganz genau hinlauschen wer bei uns was und warum wird (da haben schon anno 2005 die Sektkorken geknallt).

In die Reihe von

In die Reihe von "Dampfplauderern" würde R. sich ja nahtlos einreihen lassen.
Ich kenne R. zwar nur aus unzähligen Talkshows, doch selten habe ich dabei einen größeren Schwätzer gesehen als ihn.

14:42 Möbius

"Röttgen hatte in NRW kandidiert und ist....."

Das stimmt so wie sie es schildern habe ich es auch noch in Erinnerung.
Allerdings trotz dieser "Schmach" ist er dann wieder ganz brav unter Merkels Fittiche gekrochen und wurde dafür mit dem Posten des außenpolitischen Sprechers der CDU belohnt.

@14:21 von deutlich

>>Mag sein, dass er klug ist. Aber eine Führungspersönlichkeit ist er nicht.<<

Das dachte man von Merkel auch nicht - aber auch sie hat sich ganz schön entwickelt.
Ich sehe in der CDU aktuell keinen fertiggebackenen Kanzler. Die werden alle noch einen Teil in die Rolle hineinwachsen müssen - egal wer es wird. (falls es jemand aus der CDU wird)

@Am 18. Februar 2020 um 12:24 von Emil66

Amthor kann noch garnicht Kanzler werden. Da gibt's doch eine Altersbeschränkung. Da hilft ihm auch sein alterschwach wirkendes Geseihe nicht.

Ich find den Typen auch schrecklich. Da merkt man den Einfluss der Adenauerstiftung. CDU-Rhetorik par excellence.

Was passiert, wenn er keine Schablone F hat und frei sprechen muss sieht man am Rezo-Counter-Video. Amthor ist eine geistige Presswurst. Zu früh von Vorurteilen und geistigen Blockaden an der Entwicklung gehindert. Sicher, er spielt auch ne Menge davon nur vor aber richtige Schauspieler wissen auch, dass sie Realität und Spiel irgendwann nicht mehr auseinanderhalten können. Außerdem presst sich Amthor selber in die Rolle des greisen Jungen, eben weil er die Rolle des Ultra-konservativen spielt ohne auf eigene Erfahrungen zurückgreifen zu können oder Lebensgeschichten transportieren zu können.

Außerdem kommt er aus Meckpomm. In der CDU hat diese Landesverband kaum Gewicht, gerade unter Konservativen nicht...:D

"Bote" 14:19 Positionen Röttgen

Trollen lass ich mich ja selten.
Mal'ne Ausnahme zu 14:19 Uhr

Mühsam unterdrücktes Copy&Share aus AfD-Machwerken: nicht weiter zu diskutierender Anti-EU-Hass und mal rassistisch, mal homophobe auch gern GG 4(1)-feindliche (Religionsfreiheit) Aufzählungen:

Bei 7) sind Sie nicht ganz auf dem Laufenden. Ihre vergötterten Weidel, v. Storch, Boehringer sind Mitglieder der „F.A.Hayek-Gesellschaft“, die dem Alt-marktradikalen Nationalökonomen huldigt, der zu Pinochets Zeiten als Berater der faschistischen Militärjunta in Chile den Kapitalismus am schönsten unter faschistischer Gewaltherrschaft gedeihen sah.

Jene Diktatur, die zum Foltern & Kindesmissbrauch die rechtsradikale Colonia Dignidad beherbergte. In Chile wurde übrigens die Radikalvariante von Meuthens Privatisierung der Sozialversicherung exerziert.

Faschisten hinterlassen verbrannte Erde, das Land leidet noch 30 J. nach Junta-Ende an einem zerrütteten Gemeinwesen. Faschistische Wirtschaftspolitik durch AfD in D?

Niemals!

Thematische Ausrichtung

Sehr geehrte NutzerInnen von meta.tagesschau.de,

bitte achten Sie bei der Erstellung Ihrer Kommentare auf die thematische Ausrichtung. Kommentare, die zu sehr vom Thema abweichen, können nicht freigeschaltet werden.

Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation meta.tagesschau.de

P.S. Diese Mitteilung gilt allen TeilnehmerInnen dieser Diskussion.

14:54 GerhardN.

"In die Reihe von Dampfplauderen........"

Geht mir genauso. Bei ihm habe ich immer das Gefühl, dass er gerade auf einer transatlantischen Thinktank Schulung war und uns das Gelernte bei seine Auftritten vorträgt.

Röttgen

Als alter Atlantiker,TalkGast und naja.
Er wird beim Wähler nie eine Chance haben.
Was spricht für ihn ?
Nichts als die selbe Art von Politikern die kein Vertrauen bei den Menschen mehr genießen.
Der CDU wird es wohl noch schlimmer ergehen als der SPD.Die braucht sich ja wenigstens innerhalb der Partei nicht mit nach rechts drängenden Genossen befassen.

Traditionelle Familie vs.

... "Gender-Gaga".
Ich weiß nicht, was das eine mit dem anderen zu tun hat und was für Sie eine "traditionelle Familie" ist - so wie im AfD-Programm?

Ich sehe auch keine "sozialistische Stümperei" sondern dem Großkapital zugewandten Lobbyismus.

Perfekt für deutsche Wähler

Windkanal optimiert, Schwiegermutter Eierlikör Runde kompatibel, PC Diktat Persil sauber, nie über 64 dB redend, Claus Klebers Club transatlantisch abgesegnet, eine Gesichtsform die eigentlich Kinder lediglich überzeugen sollte ein korrekter Mensch zu sein.
Inhalt Durchsetzungsvermögen Leidenschaft für Teile oder auch mal die ganze Bevölkerung zu kämpfen? Das widerspricht oben beschriebenem. Also nicht gut um charismatisch charismatisch zu sein und damit Michel kompatibel.
Wählt diese Transatlantiker und Industrie Projektionsfläche und viel Spaß damit.

Sulomainen

Das du hellsehen zu können glaubst, sagt eine Menge über DICH aus. Wie kommst du darauf, ich wolle irgendwie die afd im Boot haben? Ich will wieder soziale Marktwirtschaft. Und das ging nur mit der CDU.
Rotgrün hat sie ja zerstört und Merkel hat sie restlos entsorgt. Heute ist reinster Kapitalismus angesagt. Umverteilen von unten nach oben. Über den Umweg EU.
Also, wo sind die Köpfe die die CDU wieder auf trab bringen?

@14:21 von Bender Rodriguez

>>Denn "weiter so" bedeutet Untergang. Und "noch weiter so" sofortiges Ableben.<<

Ich bin durchaus dafür, dass sich etwas ändert, unsere Vorstellungen scheinen sich aber zu unterscheiden. Veränderungen sind risikobehaftet und Deutschland hat sowohl Steigerungspotential als auch Potential massiv abzustürzen.

>>Man möge mal irgendein linksregiertes Land nennen, dem es nur halbwegs gut geht.<<

Meines Wissens ist das Politikspektrum in skandinavischen Ländern weiter links angesiedelt und der Lebensstandard höher.

Das es Ländern die besonders links sind automatisch besser oder schlechter gehen würde als in anderen Ländern ist allerdings generell eine schwierige These. Das bringt Ihnen alles nichts, wenn z.B. kein funktionierender Rechtsstaat vorhanden ist und das Land in Korruption versinkt. Und das gibt es sowohl links als auch rechts.

@14:25 von Bote_der_Wahrheit

>>Das ist nicht "schreien", sondern ein kleiner Service meinerseits. Damit ermögliche eine einfaches Textverständnis für die Leser hier: ich weiß doch, dass es damit hin und wieder bei dem ein oder anderen hapert.<<

Unter "Eingabeformat" gibt es entsprechende Marker die gesetzt werden können um Wörter z.B. fett darzustellen.
Vielleicht ist das dem Diskussionsklima irgendwie zuträglich...

@14:39 von karwandler

>>re gassi

"Mutti hat ihn ja ganz schön abserviert!

Das könnte für Mutti noch zur Retourkutsche werden. Es nähert sich der Zeitpunkt, an dem ihr Stuhl abgesägt wird: Ich glaube, der Röttgen hat nicht vergessen."

Könnten Sie mal konkret werden, wie Sie sich "an Muttis Stuhl sägen" vorstellen?

Meines Wissens lässt das GG zum "sägen" nur das Konstruktive Mißtrauensvotum zu.<<

Ist es nicht ohnehin ein bisschen zu spät mit dem Sägen zu beginnen wenn die Person aktuell dabei ist Platz zu machen und aufzustehen?

Sachliche und themenorientierte Diskussion erwünscht

Sehr geehrte NutzerInnen von meta.tagesschau.de,

wir möchten Sie bitten, zu einer sachlichen und themenorientierten Diskussion zurückzufinden. Persönliche Auseinandersetzungen sind nicht erwünscht.

Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation meta.tagesschau.de

P.S. Diese Mitteilung gilt allen TeilnehmerInnen dieser Diskussion.

15:14, Bender Rodriguez

>>Ich will wieder soziale Marktwirtschaft. Und das ging nur mit der CDU.
Rotgrün hat sie ja zerstört und Merkel hat sie restlos entsorgt. Heute ist reinster Kapitalismus angesagt. Umverteilen von unten nach oben. Über den Umweg EU.<<

Deutschland war immer ein kapitalistisches Land. Eins der ehernen Prinzipien des Kapitalismus ist die Umverteilung von unten nach oben. Die so genannte soziale Marktwirtschaft federt das lediglich ein klein wenig ab, sie mildert die schlimmsten Härten.

Zu Zeiten des kalten Krieges war Deutschland sozusagen das Schaufenster nach Osten, deswegen musste unser System sozial aussehen. Seit der eiserne Vorhang weg ist, muss es das nicht mehr. Ich führe den Aufstieg der neoliberalen Ideologie (Privat vor Staat, "Spreizung" der Einkommen, Abbau der sozialen Sicherungssysteme) darauf zurück. Die Weichensteller waren Ronald Reagan, Margaret Thatcher und Helmut Kohl.

@Bender Rodriguez 15:14

Eines ist doch jetzt schon klar. Der von vielen in diesem Forum geforderte Friedrich Merz wird die CDU ganz sicher nicht auf trab bringen. Er hat ja nicht mal in seiner eigenen Partei eine Mehrheit hinter sich gebracht gegen Kramp Karrenbauer. Wie soll er da eine Mehrheit der Bevölkerung hinter sich bringen? Zudem sind die Gegenkandidaten Laschet und auch Röttgen zu stark. Beides sind absolute Parteisoldaten die immer zur CDU gehalten haben, auch wenn es für sie mal nicht gut lief. Merz hingegen ist beleidigt abgehauen als er gegen Merkel den Vorsitz verloren hat. So einem Menschen der gerne abhaut den CDU Vorsitz anzuvertrauen halte ich für unklug. Merz war einfach in der Vergangenheit nicht loyal genug gegenüber der Partei.

@ 12:18 von karwandler

Warum sollte eine Amtszeit, bzw Wiederwahl Begrenzung, Demokratie inkompatibel sein?
Stattdessen sollte man über eine vierte Gewalt im Staat Nachdenken. Die deutschen Journalisten haben in der Masse gut genug bewiesen dass sie dem nur nach Laune oder Diktion nachkommen. Soll heißen, Bürger im Anzug, eigenständig denkend, kritisch hinterfragend...und so weiter und sofort, funktioniert mit der bisherigen vierten Gewalt nicht.
Da werden dann auch wieder adäquate Rücktritte folgen und Sympathie Dauer Erfolge deutlich schwerer. Und wahrscheinlich Tatsachen orientierter sein.
Das könnte ein Gremium aus Experten sein, die dann auf Gutachten Niveau neue und auch existierende Gesetze in ihrer Wirkung auswerten.
Bildung und all das was gesagt wird für einen eigenständig denkenden Bürger der fähig ist kritisch zu denken funktioniert in Deutschland nicht und wird es auch nie.
In wenigen Jahren KI unterstützt oder vollständig KI basiert sollte diese echte vierte Gewalt sein.

"Soziale" Marktwirtschaft war ...

... das Blendwerk für dem Osten, speziell die DDR-Bürger.
@fathaland slim, genau so sehe ich es auch.
Letztendlich lässt sich die kapitalistische Wirtschaftsordnung nur minimal von Parteipolitik beeinflussen.

In Wirklichkeit ...

... einer der gefährlichsten und unfähigsten Außenpolitiker der CDU! Prädikat daher: unwählbar...

14:19, hhgoten

Es ist ein wenig OT, aber eigentlich doch nicht, da Röttgen ja hier als Transatlantiker bezeichnet wird, und das ist nicht freundlich gemeint.

Es kann durchaus sein, daß ich, was die Amtssprache der USA angeht, einer Legende aufgesessen bin, Tatsache ist aber, daß die Geschichte der USA mit Deutschland eng verknüpft ist. Und das sage ich als jemand, der wohl komplett nationalismusunverdächtig ist.

Ich erinnere nur an Karl Schurz. Ein Name, der das Nachschlagen lohnt.

Intensiviert wurde das Ganze noch einmal in den dreißiger und vierziger Jahren, durch die zahlreichen deutschen Emigranten.

W.E.B. DuBois hat übrigens im wilhelminischen Deutschland studiert und lebte in Berlin, auf der Oranienstraße in Kreuzberg.

Was leider etwas untergegangen ist:

Herrn Röttgen muss man nicht unbedingt mögen, Aber: Was leider etwas untergegangen ist, in der Diskussion: Herr Röttgen ist der erste, der bisher die klare Ansage macht, dass er für den Vorsitz der CDU kandidieren will. Die 3 anderen Herren eiern bisher zwischen "Verantwortung übernehmen, irdendwas mit Team und Hände spreizen"

Mein Ranking

Mein Ranking lautet:

Platz 1: Merz
(die Kompetenz in Person)

Platz 2: Söder
(hat das Herz noch mitte/rechts)

Platz 3: Spahn
(trifft klare Entscheidungen die zugegebenermaßen nicht immer bequem sind)

Platz 4: Laschet
(netter Kerl und ehrliche Haut, aber viel zu weich und viel zu weit links)

Platz 5: Röttgen
(viel zu blass und ohne Charisma und hat nicht gerade den Erfolg gebucht)

Aber das ist meine persönliche Meinung (bin AfD-Wähler)

15:27 von fathaland slim

Aus Imagegründen sozialen Kapitalismus zu steuern, seitens der Politiker des Westens, während des Kalten Krieges... da gehen wir d'accord.
Hat das jedoch etwas damit zu tun dass das heute nicht mehr möglich ist? Mit Sicherheit nicht.
Einige Länder viele in Skandinavien beweisen es auch ohne Norwegen mit seinem Öl für die Rentenkassen.
Wie George Carlin jedoch richtig sagte in seinem kabarettistischen Stück "The Public sucks", ist das offensichtlich nicht zu weit verbreitet in der Bevölkerung. Hier wird nach oben gebuckelt und Speichel geleckt und nach unten aus Rache getreten.
Hören Sie sich mal den Niklas Blome an. Auch etliche andere immer mehr, die von vielen Personen gehört werden, weil Medienpräsenz.
"Wenn es den unteren Einkommensschichten schlecht ginge dann würde würde würde die Linke 40% haben."

Die modernen "dann-würde" Erklärer. Fakten wie man mit Summe X bei einem Einkommen Y, leben kann ist völlig überflüssig.
Die deutsche Mehrheit will es nicht.

@c701..

"Schade, dass es Merkel nicht noch einmal macht, sie hätte sofort meine Stimme."

Sorry, ich kann Mutti nicht mehr sehen oder gar hören..es reicht, es ist genug..bitte jemand Neues an die Spitze..

WiPoEthik

"Das es Ländern die besonders links sind besser oder schlechter geht ist eine schwierige These......."

sehe ich aus so.
Nicht ob es den Ländern besser geht ist wichtig sondern ob es den Menschen besser geht ist wichtig oder wie zufrieden die Menschen mit ihrem Leben in den jeweiligen Ländern sind. Dabei spielt rechts oder links keine Rolle.

um 15:28 von Magfrad

>>".. Er hat ja nicht mal in seiner eigenen Partei eine Mehrheit hinter sich gebracht gegen Kramp Karrenbauer. Wie soll er da eine Mehrheit der Bevölkerung hinter sich bringen?"<<

Mit Verlaub, Frau AKK ist in Bezug auf die Ämter worum es hier geht Vergangenheit und Merz liegt laut repräsentativen Umfragen vor seinen CDU-Mitstreitern. Merz ist eins Synonym für Kompetenz und es mag sein das sich gerade links/grün- orientierte Wähler wie Sie mit dieser Kombination (Politiker und Kompetenz) vielfach schwer tun?

Das gibt es nur in der Politik:

Aussergewöhnlich, das jemand der gekündigt hat, bei der Auswahl seines Nachfolgers die wichtigste Rolle übernimmt.
Anders ausgedrückt, bzw. gefragt: Wieviel Merkel bzw. wie wenig AKK steckt wirklich in der Nachfolger-Entscheidung?

Wipoethik

Was in Skandinavien links ist, hat man in Dänemark gesehen. Deren Ausländerpolitik ist so weit rechts der CDU die afd staunt nur noch.
Und dass ein Rechts-staat ( nicht Rechtstaat) irgendwas kann, hat niemand behauptet.

15:51 von eine_anmerkung

das habe auch ich schon heute versucht, ihm nahe zu bringen. aber leider habe ich ab heute mittag aus mir unerklärlichen gründen sprechverbot.

14:35 von Tremiro

was soll er bei der cdu? habeck geht ja nicht nicht zu seinen linken freunden und hilft dort aus

@Magfrad um 15:28 Uhr

Wird denn vielen in diesem Forum F. Merz gefordert? Ich sehe mind. genauso viele Ablehnung.
Dies ist auch bei N. Röttgen hier der Fall: die einen meinen, er sei zu transatlantik lastig, außerdem eine Wahl versemmelt und abserviert; die anderen meinen, er erscheint klar in seinen Aussagen und Analysen und benennt Themen richtig.
Das wird dann mit allen Kandidaten so weiter gehen.
Amüsant, dies alles in diesem Forum verfolgen zu können.
Übrigens finde ich Ihren verwendeten Begriff des "Parteisoldaten" nicht glücklich gewählt.

Thematische Ausrichtung

Sehr geehrte NutzerInnen von meta.tagesschau.de,

bitte achten Sie bei der Erstellung Ihrer Kommentare auf die thematische Ausrichtung. Kommentare, die zu sehr vom Thema abweichen, können nicht freigeschaltet werden.

Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation meta.tagesschau.de

P.S. Diese Mitteilung gilt allen TeilnehmerInnen dieser Diskussion.

Nee, den Röttgen...

... haben die Medien ja damals auf dem Scheiterhaufen der Falschinterpretation verbrannt.

Er hatte doch das Wort "leider" benutzt, wie man das macht, um seinen Gegnern zu zeigen, dass etwas so und so nicht läuft.

Das gleiche Schicksal widerfuhr Akif Pirinci, der seinen Gegner sagte, dass aus ihrem Wunsch ihn ins KZ zu verfrachten, nichts würde, da es "leider" keine mehr gebe. Was er absolut nicht bedauerte.

Aber deutsche Sprache schwierige Sprache und wenn einer will kann er das gesagte ins Gegenteil verkehren und damit Karrieren zerstören.

Wird also (leider?) nichts mit der Kanzlerkarriere von Herrn Röttgen.

Wer sich über

Wer sich über "Dampfplauderer" Röttgen in Talkshows ärgert, findet eine einfache Lösung: macht ihn zum Bundeskanzler, dann hat er keine Zeit mehr für Will, Plasberg & Co., lässt seinen Dampf im Kabinett ab, und sein Pressesprecher übersetzt vor dem Bildschirm.
Natürlich ist Röttgen den AFD-Anhängern ein Dorn im Auge. Aber die sind jetzt schon blind genug, stehen sich und anderen nur im Wege. Wird Zeit, dass sie nun abdampfen und meinetwegen mit dem AFD-Präsidium in der nächsten Kneipe einen heben. Die Sinne haben sie eh nicht beisamen. Trink, trink, Brüderlein trink, bleib mit deinen Sorgen zu Haus. Geh Sonntags nicht wählen, lass deine Landsleute es tun: Grün, Grün, Grün und Röttgen sind gut, auch ein bisschen Rot ...

Harte Zeiten

„So lobte Merz ausdrücklich die Chemnitzer Studie zweier Wirtschaftsprofessoren, in der 132 Euro im Monat für Hartz-IV-Bezieher als ausreichend genannt wurden.“ Der CDU-Politiker habe sich dafür ausgesprochen, dass es nicht immer nur eine Ausweitung, sondern auch mal eine Begrenzung des Sozialstaats geben müsse.
Am 18.11.2018 hat Friedrich Merz erstmals sein Einkommen offengelegt. „Heute verdiene ich rund eine Million Euro brutto“, sagte Merz.
Da wird er wohl als Kanzler nur noch die Hälfte verdienen.

@ Autochon(???)

Meinten Sie autochthon?

Konservativ meint bewahrend und seine Umwelt als Grundlage des eigenen Lebens zu bewahren halte ich für ziemlich intelligent.

Sie wohl eher nicht.

15:45 von eine_anmerkung

nur weil man das hirn einsetzen kann, ist man/frau/divers ja nicht gleich eine braune. obwohl das die hiesigen linksgrünen immer so darstellen. nein, ich bin nicht afd und deshalb auch für merz, weil er der einzige ist, der die vergraulten demokraten der afd wieder zur cdu holen kann.

@Napf, 16:05 Uhr

Man sollte einen Politiker zunächst danach beurteilen, ob seine Arbeit dem Land und den Bürgern dient. Farbenspiele (links/rechts) bringen uns da nicht sehr weit. Im Gegenteil: Was hindert einen verantwortungsvollen Politiker daran, auch eine linke/rechte Idee zu übernehmen, wenn dies für das Land gut ist. Röttgen überzeugt durch Unvoreingenommenheit,
Sachkenntnis, analytische Klarheit, Glaubwürdigkeit und Überzeugungskraft. Ich bin sicher, dass er Kante zeigt, , auch neue Wege beschreiten, sehr wohl aber auch in weiten Teilen die bewährte Politik von Kanzlerin Merkel fortsetzen wird.

@ WHM

Strauss wurde ja auch nicht Oppositionsführer im Bundestag, nach seiner verlorenen Kandidatur.

Das war schon damals eine lächerliche Argumentation um Röttgen abzusägen.

Pfui, Frau Merkel!

Am 18. Februar 2020 um 12:20 von mcintyre

Irgendwie... ... Komm ich mir doch verschaukelt vor.
Gleich vier offizielle Kandidaten für einen Posten, der doch jahrelang als alternativlos besetzt bzw. blockiert galt.

Keine Verschaukelung.

Es gibt bisher nur 1 offiziellen Bewerber für den CDU Pateivorsitz und

das ist Norbert Röttgen.

Schließung der Kommentarfunktion

Sehr geehrte User,

die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert. Alle wesentlichen Argumente sind genannt. Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen. Deshalb haben wir beschlossen die Kommentarfunktion zu schließen.

Die Moderation

Darstellung: