Ihre Meinung zu EU-Politik: Laschet distanziert sich von Merkel

Nach dem GB aus der EU ausgetreten ist, sollte man erst ein mal schauen was an Kosten auf die Länder zukommen und nicht neue Forderungen stellen, bevor gerechnet wurde.

Lachets Verhalten zeigt aber auch, dass die Würfel intern schon gefallen zu sein scheinen und Laschet wohl nicht an die Spitze kommt. Wir werden jemand erleben, der bisher noch nicht in Erscheinung getreten ist, vdL?

davon aus, das der Herr Laschet am Ende oben steht, an Merz glaube ich nicht.
" Nach dem Brexit müsse Deutschland zudem finanziell mehr Verantwortung in Europa übernehmen, betonte Laschet. Er sei sich sicher, dass diese Meinung zur finanziellen Verantwortung in der CDU mehrheitlich unterstützt werde. "

Das die CDU das unterstützt, kann sein, ob der Bürger das am Ende auch so sieht, wäre ich nicht so sicher.
Aber solche Aussagen vor der Wahl, sind sehr hilfreich für den Wähler, damit werden Positionen von Parteien sichtbar, das finde ich gut.

er weiss, dass die Europapolitik von Frau Merkel innerhalb der CDU umstritten ist. Somit ist sein Vorstoß taktisch gesehen sehr wirkungsvoll. Mir wäre er als Parteichef/Bundeskanzler allemal lieber, als Merz oder Spahn, weil er auch in NRW bisher prima Arbeit gemacht hat. Und das ist in einem Bundesland wie NRW nicht selbstverständlich.

Dobrindt lehnte zugleich einen Ausschluss der WerteUnion ab.

Ja wie auch. Sind das brok'sche Fantastereien? Die WerteUnion ist nicht in die CDU eingegliedert. Die kann man von gar nichts ausschliessen. Ausser man will mehrere tausend Parteimitglieder einzeln raus werfen. Die AfD dürfte sich dann über kompetentes Personal freuen. Davon hat sie schliesslich noch zu wenig.

Bitte kein weiter so in der CDU. Der „Pragmatismus“ als Grundhaltung hat die CDU zum politischen Vakuum gemacht und das Erstarken der AfD erst ermöglicht. Herr Laschet ist ein Vertreter diese Kurses und wird hoffentlich in NRW bleiben. Dort ist man Kummer gewohnt.

Wer immer noch an einen unglücklichen Zufall "Thüringen", glaubt, dem ist nicht zu helfen. Die jetzt unverkennbaren Symathien für Merz sprechen eine deutliche Sprache dafür, wohin die CDU gleitet.
Man kann nur hoffen, daß es in der SPD - wenn auch etwas unsichtbar - kluge Strategen gibt, die jetzt die richtigen Schlüsse ziehen. Dann nämlich hat die SPD eine neue Chance. Sie kann nicht wie der Phönix aus der Asche emporsteigen, aber in einer klugen Bündnispolitik kann sie den rechtslastigen Trend der deutschen Politik stoppen. Die Mehrzahl der Bürger wartet darauf.

Plötzlich die Kritik an Merkel! Das zeigt wie charakterlos Politiker doch sind, die über die ganze Zeit von Merkels Amtszeit den Schwanz eingezogen haben. Politik? Pfui, so möchte man sich doch nicht erniedrigen. Da gehen ich lieber jeden Tag an die Schippe und kann morgens noch in den Spiegel schauen!

...warm für die Kanzlerschaft ?

Wir sollen also finanziell mehr Verantwortung übernehmen. Ich hatte schon Angst, wir sollen noch mehr zahlen.

Angela Merkel genießt in Europa und darüber hinaus höchstes Ansehen. In Russland traut man ihr z.B. mehr zu als dem dortigen Platzhirschen Putin.

Dennoch ist Merkel etwas zu langsam und behäbig, was neue Schritte und Innovation angeht. Armin Laschet wäre genau der richtige Mann an der Spitze Deutschlands und damit ganz vorne in Europa. Mit Merkel teilt er das Verbindliche und die Vernunft, die gute Politik so zu sagen. Aber er wäre entscheidend besser und innovativer als die scheidende Spitzenfrau Merkel.

Der arme Laschet glaubt wiklich dass er damit durchkommt .... Natürlich ist das ein Versuch, und mit Merkel abgesprochen. Letztere war 2018 jedes Mittel recht um ein Comeback von Merz zu verhindern. AKK war da nur ein Bauernopfer um Zeit zu gewinnen....

Laschet forderte, Deutschland müsse, wieder, wie in der Kanzlerschaft von Helmut Kohl, große Initiativen für Europa entwickeln und für die Umsetzung werben - etwa bei der ab Sommer anstehenden deutschen EU-Ratspräsidentschaft.

Ausgezeichnet. Jetzt könnte er noch erzählen was seine "grossen Initiativen" die deutsche Steuerzahlerin kosten. Damit liefert er eine Steilvorlage für all diejenigen welche in der CDU eine weniger teure und bürokratische EU wollen. Wer nimmt den Ball auf? Wenn niemand, auch nicht schlimm. Dann übernimmt diesen Part eben eine andere Partei. Weniger "Europa" (ehrlich: weniger EU) birgt riesiges Potential wenn man das mal richtig aufmachen würde...

Mit einem hat Herr Laschet sehr wohl recht, in D muss immer erst alles total zerredet und zerstritten werden, bevor mal eine Entscheidung fällt. All dies kostet immer sehr viel Zeit, und durch viel zu viele bürokratische Hürden, Proteste und Klagen ziehen sich wichtige Bausteine einer innovativen Weiterentwicklung und Ausgestaltung in die Länge.
Wenn man sieht, wie ewig das Ganze bei dem Klimaschutz dauert, und was immer für Abstriche gemacht werden, um ja nicht der Wirtschaft weh zu tun, statt sie zu animieren und zu fördern, kreativ und innovativ zu sein.
Zu viele Köche verderben ja bekanntlich jeden Brei und jede Suppe, eine typisch deutsche Krankheit.

Dieses Manöver ist so alt da fällt Niemand mehr drauf rein. Nur weil er in den Umfragen nicht führt macht er nun einen auf geläuterten Konservativen und sagt sogar was Viele hören wollen: "Merkel ist schuld". Nur ist Niemand so naiv ihm das abnzunehmen !

eine taktische Maßnahme um dem Ruf als "Merkelianer" der für ein "weiter so" steht etwas entgegenzusetzen und so die Ausgangsposition für eine Kandidatur zu verbessern?! Begeisterung weckt bei mir keiner der aktuellen Kandidaten und die Absicht (noch) mehr Geld in die EU zu stecken, ist auch nicht gerade ein Indiz für Vision und Kreativität...

Den Minister Präsident Laschet steht ja nichts im Wege auf Länderebene mit Frankreich etwas zu bewegen. Ebenso steht es dem CDU-Vize Laschet zu auf Bundesebene so manche Initiative mit Frankreich durchzuführen.
Auch Macron hätte außer Kritik so manches bewegen können, hat er aber nicht.
Zum Beispiel, bis zum heutigen Tag ist es für Mittelständische Unternehmen fast unmöglich eine Firma zu gründen u n d zu betreiben in Frankreich - ebenso gibt es kaum französisch Unterricht an unseren Schulen oder Mitarbeiteraustausch, eben so gibt es kaum eine Absprache über Grenzsicherung gegen Terrorismus mit Frankreich - ebenso gibt es kaum ein bestreben der Deutsch-Französische Zusammenarbeit bei Großfirmen ( Weltweit expandieren die USA und China ) - ebenso gibt es kaum Bestrebungen der Angleichungen im Steuer-, Arbeits-, und Versicherungsrecht und und.
Hätte man alles schon machen können , sollen , müssen.
Statt dessen wird wieder das Pferd von hinten aufgezäumt, europäische Steuern.

Schlaumeier Laschet.....jahrelang selbst massivst die Merkelkurs unterstützt ..wenn nicht gar lautstark befürwortet! ..was für ein Heuchler..... ...Herr Laschet war mir noch nie Sympathisch..... ...und mit seiner Besserwisserart wird er es auch nie werden.
Schönen Sonntag noch!

Mir kommt es so vor, als ob alle Kandidaten daran arbeiten würden, dass die gesamte CDU bald die AKK darum anbettelt zu bleiben.
-
Ich habe letztens einen guten Kommentar gelesen:
Die Mitte schmilzt weg, die Wähler platzieren sich eher Links und Rechts.

Anstatt diese zu erreichen und sich etwas nach links und rechts zu öffnen werden irgendwelche absurden Vorschläge zum Tempo, Mut, Orientierung und Möchtegernmetorogen-Witze gerissen.
-
Dauernd wird nur gejammert, dass Merkel zu dominant sei und AKK nicht dominant genug...
"Heul heul"
Da weiß man nicht, ob man als Wähler darüber lachen oder weinen soll. Und sowas will das Land regieren...

"Was soll diese Kritik?
[...]
Lachets Verhalten zeigt aber auch, dass die Würfel intern schon gefallen zu sein scheinen und Laschet wohl nicht an die Spitze kommt."

Wir werden sehen.
Ich sehe Laschets Äußerungen eher als ein Auf-den-Busch-Klopfen an. Er äußert seine Meinung und sondiert die Lage: Wie laut ist von wem der Widerspruch? Und kann dann irgendwann entscheiden, ob er antritt.
Und dass die Kritik auf jeden Fall berechtigt ist, darüber sind sich eigentlich von den USA über Frankreich, Deutschland, Russland und Japan bis nach Australien alle einig.

"Wir werden jemand erleben, der bisher noch nicht in Erscheinung getreten ist, vdL?"

Jemand, der bisher noch nicht in Erscheinung getreten ist - möglich.
VdL - unmöglich. Die ist vergeben. Und zwar an eine Position, aus der man nicht so einfach rauskommt.

"und mit seiner Besserwisserart wird er es auch nie werden."

Sie mögen keine Besserwisser? Ich schon, und ich finde, wir haben noch viel zu wenige davon in verantwortlicher Position, denn wie der Begriff 'Besserwisser' schon sagt, haben diejenigen Ahnung. Und Ahnung bzw. Kompetenz ist doch das, was hier alle möglichen Leute von den Politikern erwarten.

In der CDU herrscht seit Jahren die Angst davor etwas zu verändern und damit die gute Konjunktur abzuwürgen.

Daher gibt es in der Partei keine Ideen, wie Deutschland und Europa in der Zukunft aussehen soll.

Diese Angst der Verantwortlichen wird uns mehr Kosten als nur Geld.

Und was genau hat das jetzt mit Laschet zu tun? Ich kann aus Ihrem Beitrag nicht ersehen, wo Sie ihn in Ihren Kategorien einordnen.

Laschet: Merkel und der Bundesregierung habe in den vergangenen Jahren oft Mut und Tempo gefehlt.
###
Na klar, der Mann hat absolut Recht. Die Bundesregierung unter Angela Merkel agiert seit Jahren Mut und Konzeptlos ! Ich finde es richtig das dies nun endlich auch einmal von einen CDU-Ministerpräsidenten so direkt, offen und öffendlich angesprochen wurde. Ich befürchte aber diese klare Ansage wird ihn die Chance auf den Parteivorsitz kosten. Denn noch sitzt Frau Merkel noch fest im Sattel und die vergangenen Jahre haben ja gezeigt wie mit Kritikern der Regierungsarbeit innerhalb der CDU umgegangen wurde.

"Begeisterung weckt bei mir keiner der aktuellen Kandidaten und die Absicht (noch) mehr Geld in die EU zu stecken, ist auch nicht gerade ein Indiz für Vision und Kreativität..."

Sehe ich etwas differenzierter. Sinnloses Verpulvern ist natürlich unsinnig.
Aber ein Ausbau der EU mit Erweiterung der Kompetenzen (bspw. im außenpolitischen Bereich) ist durchaus sinnvoll und mittel- und langfristig vermutlich unsere einzige Chance, unsere Welt bzw. unseren Way of life beibehalten zu können.
Und ein Ausbau der EU kostet nun einmal Geld. Allerdings wäre das sehr gut angelegtes Geld.

Laschets Kritik an der Bundesregierung und der jetzigen Kanzlerin ist völlig berechtigt. Dennoch halte ich Armin Laschet nicht für einen geeigneten Kandidaten für CDU-Vorsitz und Kanzlerkandidatur. Er macht seine Sache in Düsseldorf bisher ganz gut und sollte dort bleiben, anstatt sich wie Annegret Kramp-Karrenbauer solange befördern zu lassen, bis man mit dem Amt überfordert ist.

Eine Erklärung für die Trägheit seien möglicherweise die fundamentalen Krisen, die die jüngste Zeit geprägt hätten, angefangen von der Schulden- und der Migrationskrise bis hin zum Brexit.
###
So sehe ich es auch ! Diese Krisen wurden von den Europäischen insbesonders von der Deutschen Regierung völlig falsch angegangen. Man könnte sagen diese Politik hat Europa und die Menschen gespalten so das nationale Tendenzen immer mehr Zulauf bekommt.

Wer angesichts einer über viele Jahre wachsenden Wirtschaft, auf hohem Nivau laufender Beschäftigungsquote und seit Jahrzehnten niedrichster Arbeitslosigkeit meint, Deutschland würde immer nur zahlen und nicht profitieren, dem ist nicht zu helfen. Die ökonomischen Potentiale der Europäischen Union sind enorm, die fehlende Gestaltungskraft gerade der deutschen Regierung führt aber dazu, dass wir nicht nur in der Informationstechnik, sondern vielleicht auch demnächst in der Energiewirtschaft nichts mehr zu bieten haben - wenn wir nicht konsequent auf zukunftsfähige Technologie-Kooperationen setzen.
Die Bundesregierung jedoch verwaltet nur und sieht tatenlos dem Zusammenbruch ganzer Branchen mit fünfstelligen Beschäftigtenzahlen zu, siehe Solar- und jetzt auch Windenergie. Das wird nicht reichen.
In der Weltpolitik ist es ohnehin schon so, dass auf die Europäer niemand warten will - und Macron mit seinen Initiativen wird einfach hängen gelassen. Tja...

Darauf läuft es hinaus; Laschet mit viel Erfahrung in politischer Verantwortung in NRW, Merz hat hier noch nichts vorzuweisen.
Laschet ist eher einer, der glaube ich eine breitere Wählerschicht anspricht, Merz polarisiert mehr.
Mit Laschet wäre eine Koalition mit den Grünen wohl eher möglich (egal wer von den Parteien die Wahl gewinnt); bei Merz wird's mit Koalitionen schwieriger.
Ich denke, die Festlegung innerhalb der CDU, wer die Parteiführung übernimmt, sollte wohlüberlegt getroffen werden, also auch mit entsprechender Zeit; ein "Schnellschuss" bringt nichts - ganz im Gegenteil, nur Vorteile für den politischen Gegner. Und wenn man einige Monate vor der Wahl weiß, wer für die Union Kanzlerkandidat ist, genügt das m. E.; dann kann ich meine Wahlentscheidung rechtzeitig treffen.

Lachets Verhalten zeigt aber auch, dass die Würfel intern schon gefallen zu sein scheinen und Laschet wohl nicht an die Spitze kommt.

Was soll man auf den Schein geben? Der Vorsitzende der CDU wird von einem Parteitag in geheimer Wahl gewählt. Bevor der Parteitag nicht um ist, ist alles andere überflüssige Spekulation.

Beginnt es jetzt ,sehen als Bettvorleger keine Zukunft mehr ?Palastrevolte kommt jetzt aus Angst Fressnäpfe zu verlieren .Jahre treu ergeben jetzt ?
Keine sind wählbar die Merkelaner waren .Neue Gesichter braucht die CDU zum überleben aber das Totbeissen einer Dame hat keine fähige übriggelassen und ihre Opfer ausgraben ist nicht zielführend .Sehe harte Zeiten auf die CDU zukommen ,das Erbe Merkels wird Wählerstimmen kosten .

.... endlich! erhebt ein kluger Kopf aus den Reihen der CDU seine Stimme. Sachpolitik. Klare Worte, was Deutschlands Kurs in Europa betrifft. Darauf musste man lange warten. Laschet also. Bisher der einzige Kandidat, der das Papier der Bewerbung um Nachfolge auf Parteienvorsitz und Kanzlerschaft wert ist.

In der Tat hätte die Kanzlerin den Vorstößen von Macron längst entgegentreten und sie ablehnen müssen. In der EU sind Entscheidungen und Verantwortlichkeit viel zu weit auseinander, z. B. wollen sich Staaten wie Frankreich absurde Rentensysteme leisten und von anderen bezahlen lassen. Die Stimmengewichte sind schlecht verteilt, zum Nachteil Deutschlands. Dafür müssen Reformen gefunden werden - und das sind gewiss nicht die Vorschläge von Macron.

Unser Landesvater geht weg von Merkel ? Ich fasse es einfach nicht , dass Laschet den Mut aufbringt und nicht mit Merkel mehr auf Kurs ist. Auch einen Laschet möchte ich nicht an der Spitze einer Regierung sehen , genau wie einen Merz. Wenn ein Merkelianer von Merkel schon abrückt , dann muss es in der CDU ganz schön gären. Die CDU wird den Weg der SPD in Deutschland gehen.

Verglichen mit Spahn und Merz wäre Laschet wohl der `ungefährlichste´ Kanzlerkandidat.
Weder seit Jahren auf einem Egotrip, um die Welt (aus seiner Sicht) zu verbessern, dabei aber Realitäten oder Gerichtsurteile ignorierend, noch unentwirrbar mit dem Großkapital verfilzt.
Zwar nicht unbedingt der `Typ´ Kanzler, aber er wirkt tendenziell eher vernünftig und `vorzeigbar´. Die beiden anderen wären doch eher etwas peinlich.

Ein Laschet, der während der ganzen Merkel-Ära über ebenfalls anwesend war, aber bisher nie so richtig aus der Deckung kam, übt plötzlich Kritik an "seine Kanzlerin"?
Woran mag das liegen? Vielleicht, weil dieser Herr in letzter Zeit immer zu sehr mit Merkels Gangart auf dieselbe Stufe gestellt wurde?
Als MP in NRW hat dieser Mann mich jedenfalls nicht überzeugt. Im Gegenteil... jemand, der überhaupt das erste Mal die Worte gegen eine Person findet, deren Tage gezählt sind, spricht nicht von Mut. Sondern von Schwäche.

Das finde ich gut. Gelebte Demokratie ist doch nur dort, wo es Widerspruch gibt!
Ist die Kritik konstruktiv kommt eine Diskussion bzw. eine Gesellschaft voran!
Ich finde der Herr Laschet hinterlässt insgesamt einen guten Eindruck!

Schritt 1 ist gemacht: Laschet distanziert sich verhalten von Merkel, um kritische Parteimitglieder für sich zu gewinnen - natürlich um den Preis, das übliche Merkelbashing von ganz anderer Seite mit zu aktivieren; ähnlich hat sich Spahn dieser Tage von Merkel vorsichtig abgesetzt (erinnert übrigens daran, dass Merkel einer der ersten war, die sich damals durch den FAZ-Artikel von Kohl absetzte).
Schritt 2 wird folgen: Laschet wird wie Spahn seine Kandidatur erklären.
Das wichtigste wird sein, die Übernahme der CDU durch Blackrock-Merz abzuwenden.
Mal sehen, ob dazu noch andere ihre Hüte in den Ring werfen.

Von einer finanziellen Verantwortung, auch und gerade einer christlichen Partei, für Millionen von Minirentnern und Minilöhnern hat Laschet nicht gesprochen?
Gerne kann das auch für die gesamte EU geregelt werden.

Die AfD dürfte sich dann über kompetentes Personal freuen. Davon hat sie schliesslich noch zu wenig.

Letzteres stimmt natürlich absolut.
Aber Kompetenz würde sie mit Mitgliedern der Werte-Union sicher nicht dazugewinnen.

Alle politischen Klimarettungsmaßnahmen basieren auf der Annahme, dass eine Erhöhung der Kohlendioxidkonzentration (CO2) die Erde um ein paar Grad Celsius aufheizt – und diese Annahme ist völliger Unsinn! „Junk Science“ (engl. Müll-Wissenschaft) ist der passende Fachausdruck dafür.
https://konservativer-aufbruch.bayern/klima-manifest-2020/

Klimawandel-Leugner hat die AfD ja schon genug.

Dobrindt will die Brücke zur AFD, die 'Werte'-Union, nicht abbrechen. Im Notfall, so meint er, könne man sie dann doch begehen.