Ihre Meinung zu Vorwahlumfrage Hamburg: SPD jetzt klar vor Grünen

Die Sozis sind wieder zurück. Glückwunsch an eine große Volkspartei.

Ist doch unter dem Strich egal, Rot-Grün kommt so oder so.

60 Prozent der Bürger fänden es sehr gut oder gut, wenn SPD und Grüne auch in Zukunft im Hamburger Senat koalieren.

Ok, dann macht das doch!

Zwei Drittel der Hamburger sind mit der Arbeit des Senats zufrieden bzw. sehr zufrieden

Liebe Ostländer, nehmt euch bitte mal ein Beispiel.

Ich denke, dass auch das klare Bekenntnis der SPD gegen die AFD und das Verhalten der thüringischen FDP und CDU der SPD Stimmenzuwächse beschert haben. Die AFD erreicht somit das Gegenteil dessen, was sie eigentlich beabsichtigt.

Die SPD ist bisher bei allen letzten Wahlen stark abgefallen. Warum sollte sie jetzt ploetzlich so stark zulegen? Was genau war denn, dass die SPD jetzt angeblich wieder so einen Zulauf bekommen sollte?

Insbesondere halte ich Infratest Dimap seit ihrer letzten Umfrage zu Thueringen, nach der angeblich ein Drittel der CDU-Waehler zu den Linken gewechselt sein sollen, fuer etwas unglaubwuerdig.

Ich bin gespannt auf das Ergebnis in zwei Wochen. Ich rechne mit Ueberraschungen.

"" Noch vor wenigen Wochen lagen in Hamburg SPD und Grüne in der Wählergunst Kopf an Kopf. Laut neuester Umfrage von Infratest dimap hat sich das geändert: Die Sozialdemokraten führen deutlich.""
#
Eine starke SPD mit Junior Partner Grüne so wie es bisher hier in Hamburg ist,ist gut für die Stadt. Beide haben gute Arbeit gemacht und ich gehe davon aus das es auch so bleibt.

Vielleicht sollte die CDU ihre inhaltliche Bestimmung nicht nur mit dem Blick auf die Ergebnisse in den östlichen Bundesländern vornehmen. In Hamburg leben immerhin mehr Menschen als in Mecklenburg Vorpommern und die Geburtenrate in HH ist deutlich höher als in MV. So richtig zukunftsorientiert erscheint ist der Versuch der CDU dann wohl nicht, die ganze Energie darein zu stecken, die AfD-Wähler aus den Filterblasen zu locken und für die Union zu gewinnen.

Das lässt hoffen dass eine stabile Regierung möglich ist.

da hat das neue charismatische führerpaar der spd die HH offenbar sehr überzeugt. ok, vorher war ja auch scholz unangefochtener liebling der HH

Die SP hatte jahrelang Zeit die autogerechte Stadt zu verändern. Was ist daraus geworden?

Hamburg baut, Berlin deckelt.
Es zahlt sich aus, die Ideologie mal beiseite zu lassen und einfach pragmatisch zu handeln.

Zahlen bestätigen den krassen Unterschied, den es offenbar zwischen dem Wählerverhalten von Städtern und dem von Bewohnern des ländlichen Raumes gibt. Denken Städter mehrheitlich links, oder zieht, wer links denkt, gerne in die Stadt ? Sind oder werden Bewohner des ländlichen Raumes eher konservativ, oder ziehen konservative Städter lieber aufs Land ? Ich selbst, in einer Millionenstadt aufgewachsen, gehöre zu letzterer Kategorie und kann mir nicht vorstellen, jemals wieder in so einem „Moloch“ leben zu wollen. Egal ob mit linkem oder rechtem OB.

Gut, dass die Hamburger*innen klare Verhältnisse schaffen und die überwiegende Zufriedenheit mit der Arbeit des Bürgermeisters und Senats bei 60% liegt, genau wie die Mehrheit für die regierenden Parteien. Da wird nicht so etwas schräges entstehen, dass über 60% parteiübergreifend mit der Arbeit des Regierungschefs zufrieden sind, eine in den Landtag gewählte Partei aber das Spektakel inszeniert, den 5%- Kandidaten zu wählen, der vorher eine Zusammenarbeit mit dieser Partei kategorisch ausgeschlossen hatte. Und die Stimmenverluste von CDU und FDP bei der Wähler*innenbefragung in Hamburg dürften größtenteils darauf zurückzuführen sein, dass sie bei der thüringischen Posse mitmachten.

die AfD scheint von dem Thüringen Desaster nicht zu profitieren. Sie verliert!

den die beeinflussen nachweislich das "Wahl"-Verhalten und obwohl dann vielleicht einige Arbeitsplätze wegfallen und nicht so viele Nachrichten herausgegeben werden könnten.

Na,

ob da die Befragten schon seine und die seines Vorgängers Scholz Rolle in Sachen Verjährung von Cum-Ex-Geschäften in Höhe von 46 Millionen Euro beim privaten Bankhaus Warburg eingepreist haben?

Wohl eher nicht.

Ob das die Hamburger Wähler:innen nach der Berichterstattung über CumEx und Herrn Scholz noch immer so sehen?

https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-660261.html

Einfach nur noch unglaublich. Merken die Leute denn nicht, was in diesem Land abgeht?

Die SPD liegt vorn. Und das obwohl unter Olaf Scholz der Stadt auf Millionen an Einnahmen verzichtet.
Headline Tagesschau:
Hamburg verzichtete auf 47 Millionen Euro
Beitrag von heute in der Tagesschau
link:
https://www.tagesschau.de/investigativ/panorama/cum-ex-skandal-warburg-…

Da wundere ich mich doch ein wenig . . .

Prima!

Die Einwohner Hamburg haben das Vertrauen in die Demokratie trotz dem Thürigen-Desaster nicht verloren.....

Sehe ich die Zustände in HH und höre aus 1. Hand wie frustriert die Hanseaten über diese sind, deshalb kann ich diesen Trend nicht nachvollziehen.

Nja, jeder verdient die Regierung die er wählt.

Die Grünen sind in allen Landtagswahlen 2019 weit hinter den Prognosen zurückgeblieben.
Ich denke sie lagen niemals Kopf an Kopf mit der SPD in Hamburg, sondern man wollte hier mit den Prognosen grüne Stärke demonstrieren, die es in Wirklichkeit gar nicht gibt.

Ich lebe hier, und ja die Grünen sind beliebt, auch beliebter zur Zeit als die meisten anderen Parteien würde ich schätzen in Hamburg... ABER wir wählen ja auch den Bürgermeister, und kaum jemand will Fegebank als solche haben... mit ihrem auftreten hat sie bereits das Vertrauen bei den meisten Hamburgern völlig verspielt. Sie verstrickt sich auch immer wieder in öde Parolen und vor allem in widersprüche. Sie ist rundherum unglaubwürdig, und weil die Siegerpartei eben dann auch den bürgermeister stellen wird, gehen die Grünen gerade klar nach unten. Mit einer anderen Person als Fegebank an der spitze sähe das vermutlich etwas anders aus.

macht die SPD eben noch Politik für die Bürger, deshalb wird sie auch mit Abstand stärkste Partei werden und das ist gut so.
Frau Fegenbank hat sich mit ihrem Verhalten bei den Vorlesungen von Herrn Lucke selber ein Bein gestellt. Die Hamburger sind traditionell rot aber eben konservativ rot.

haben SPD und Grüne in der Umfrage, die eine statistische Schwankungsbreite von bis zu 3 % hat (siehe die statistischen Erläuterungen im Artikel), zusammen 3 % mehr als 2015!
Das kann man nur als Folge der Situation in Thüringen bewerten, wenn man von Zahlen und Statistiken keine Ahnung hat!
Von dieser statistischen Wahrnehmungsstörung und der Kenntnisnahme anderer Fakten sind vor allem die Sympathisanten im linksgrünen Lager betroffen, was viele Kommentare hier zum wiederholten Male belegen!

Wie kommt man auf die Idee, die völlig demokratische Thüringen Wahl, mit ihrem unsäglich undemokratischen Ende wäre maßgebend für Wahlen in anderen Ländern? Normalerweise werden bei Landtagswahlen die Bundespolitik abgewatscht. Wenn die SPD nun zulegt, hat die einfach mal Glück, denn meist wurde sie für cdu-Murks verantwortlich gemacht.
Ich komme nicht aus Hamburg, wohne nicht dort, also kann da meinetwegen auch rrg regieren. Müssen die Hamburger mit leben, wenn sie das wollen.
SG in Hessen ist zb mit GS in BW nicht vergleichbar. Und? Schlecht ist beides nicht. Denn das sind andere grüne, als bei rrg. Die realos waren nie extrem links.

Mag ja so sein, wie's dargestellt wird. Fest steht aber, dass sich viele Wähler der "Schwarm-Intelligenz" bemühen - will sagen, nicht nachdenken und selbst Meinung bilden, sondern mit dem Haufen rennen und wählen. Die Wahl-Voraussagen bilden also eine Art Richtschnur, also eine Beeinflussung. Mir gefällt das nicht - egal, wer vornangestellt ist. Und solche Wahl-Highscores sind auch unnütz, wenn die Parteien das brauchen, dann sollen sie die Institute selbst beauftragen - sie kriegen dann ihren Kaffeesatz sogar "auf sie zugeschnitten". Die ÖR sollten abwarten, bis gewählt ist: Hochrechnungen sind spannender.

Tolle Stadt,
Tolle Menschen,
Tolle Wahlergebnisse.

Nunja, es sind nur Umfragen, aber über so ein Ergebnis würde ich mich für die Stadt unheimlich freuen.

@dito
Ich bin gespannt auf das Ergebnis in zwei Wochen. Ich rechne mit Ueberraschungen.

Mit Überraschungen kann man niemals rechnen. Das wäre widersinnig.

@ladycat
Die AfD soll nur bei 6% liegen. Einfach nur noch unglaublich. Merken die Leute denn nicht, was in diesem Land abgeht?

Na ganz offensichtlich eben doch. Die AfD hat ihren Zenit überschritten, nicht zuletzt durch ihren demokratieverachtenden Auftritt in Thüringen. Wurde auch Zeit, nicht wahr?

Wirklichkeit werden und das dann auch auf alle anderen Bundesländer abfärben würde-
Ganz ehrlich: auf Gauland,Höcke, Weidel & Co. kann ich sofort verzichten.

... hier einfach nur die Großzügigkeit die Hamburger SPD Politiker gegenüber raffgierigen Banken walten lassen, die sich Jahrelang Steuern haben rückerstatten lassen die sie nie bezahlt hatten.
.
Das ist nur normal. Denke ich.

... ist Hamburg und die Hansestadt war eben meist eine SPD-Hochburg. In der jüngeren Vergangenheit gab es als Quitting für den Rot-Grünen Agenda 2010 Brei mal kurzzeitig mit von Beust eine Bürgerliche Periode, aber das war´s dann auch in den letzten 30 Jahren.

Die aktuellen Umfragen und die Ergebnisse in zwei Wochen sollte man also nicht überbewerten und keinesfalls eine bundesweite Zustimmung für den Merkel-Kurs daraus ableiten.

Der aktuelle Amtsinhaber scheint brauchbare abzuliefern und scheint auch einen Ticken glaubwürdiger zu sein, als seine Herausforderin, die sich zwar den Klimaschutz auf die Fahnen schreibt, aber in ihrer Freizeit nur allzu gerne im feuerroten Italo-Renner durch die grüne Landschaft braust.

Man möge mir verzeihen, aber hierbei handelt es sich sicher nicht um einen klimaneutralen Oldtimer sondern um eine wahrhafte Spritvernichtungsmaschine.

Wie kommt man auf die Idee, die völlig demokratische Thüringen Wahl, mit ihrem unsäglich undemokratischen Ende wäre maßgebend für Wahlen in anderen Ländern?

Wie kommt man auf die Idee, man könnte das Schmierentheater, das die AfD und andere in Thüringen vorgeführt haben, als Musterbeispiel für Demokratie anführen? Da sind die Wähler wohl doch um einiges schlauer, als es die Rattenfänger gerne gehabt hätten. Nach dem Motto "verar…" kann ich mich selbst" kehren sie eben grade jenen den Rücken.

Hurra, die AfD bei 6 %! Wäre doch gelacht, wenn wir die menschenverachtenden Faschisten am Wahltag zu einem Ergebnis unter 5 % beglückwünschen dürfen. Hamburger, lasst keine Nazis in eurer demokratischen Stadt zu.

stimmt über diese 6% der menschen, die nicht kapiert haben, was in diesem land abgeht, sollten wir uns wirklich sorgen machen.

Weil Hamburg nicht nur die schönste Stadt Deutschlands ist, sondern auch mit gebildeten Arbeitnehmern in einer verlässlichen Struktur gesegnet ist, macht es unserer Firma leicht dort zu investieren.
Warum machen wir wohl nur immer einen Bogen um den Osten...?

Hamburg war schon immer Deutschlands Tor zur Welt, und und von daher stets auch weltoffen.
Völkisch-nationalistische Denke ist hier keine Chance, und das ist auch gut so !

Gruß Hador

„60 Prozent der Bürger fänden es sehr gut oder gut, wenn SPD und Grüne auch in Zukunft im Hamburger Senat koalieren - fünf Punkte mehr im Vergleich zum HamburgTrend am 23. Januar“

Das ist eine ziemlich klare „Ansage“. Und die beruht nicht etwa auf vagen Hoffnungen, sondern auf den bisherigen Erfahrungen (die gleichwohl natürlich individuell sehr unterschiedlich sein dürften):
„Zwei Drittel der Hamburger sind mit der Arbeit des Senats zufrieden bzw. sehr zufrieden - zwei Prozentpunkte mehr als in der Vorwoche. 32 Prozent sind damit weniger oder gar nicht zufrieden (+1)“. Darauf, welche „Farbe“ aus dem politischen Spektrum im ständig wechselnden „Gesamtbild“ gerade tonangebend ist, kommt es eher weniger an. Hauptsache, das macht einen einigermaßen harmonischen Eindruck und lenkt somit die Bürger nicht allzu sehr vom Wesentlichen, der eigenverantwortlichen Gestaltung ihres - im Zeitalter der globalen digitalen Vernetzung in Echtzeit logischerweise globalen - öffentlichen Gemeinwesens ab.

In unserer Stadt ist die AfD übrigens (Nov. 2019) bei der Bürgermeisterwahlen unter 5% geblieben. So ist das in den Städten. Die Menschen reden miteinander und verstehen sich.

***Ich bin gespannt auf das Ergebnis in zwei Wochen. Ich rechne mit Ueberraschungen.***

Eine freudige Überraschung wäre es, wenn möglichst viele Bürger zu Wahl gingen. So könnte die AfD schnell marginalisiert werden, und unter die 5 Prozent-Hürde fallen. Dass wäre dann wirklich ein guter Tag für Hamburg und für ganz Deutschland. Finden Sie nicht ?

Gruß Hador

Ich frage mich allerdings warum?
Wo hat denn die AfD massiv verloren?
Bei der letzten Wahl 2015 6%, jetzt laut Umfragen ebenso.
Die SPD hatte 45%, jetzt laut Umfrage 38%.
Aber vielleicht sind ja 7 Prozentpunkte Verlust schon ein Erfolg für die gebeutelten Genossen.

welche Partei die gute Entwicklung der Stadt maßgeblich beeinflusst hat und bleiben der SPD treu. Gut so. Dann dürfte auch klar sein, wer Koch und wer Kellner ist;-)

Die Tricksereien bei der Wahl des MP in Thüringen dürften der AFD massiv geschadet haben. Mit einer solche Partei, die nur darauf bedacht ist, demokrtische Strukturen auszuhöhlen, ist wahrlich kein Staat zu machen. Dies scheinen mittlerweile auch die Protestwähler zu erkennen.

Hamburg, Hamburg... waren das nicht die Menschen, die gerade 47 Millionen Euro zum Fenster rausgeworfen haben nach geheimen Treffen zwischen SPD Spitzenpolitikern und Bankstern?
https://www.tagesschau.de/investigativ/panorama/cum-ex-skandal-warburg-…