Noch vor wenigen Wochen lagen in Hamburg SPD und Grüne in der Wählergunst Kopf an Kopf. Laut neuester Umfrage von Infratest dimap hat sich das geändert: Die Sozialdemokraten führen deutlich. Von Ellen Ehni.
Ist doch unter dem Strich egal, Rot-Grün kommt so oder so.
60 Prozent der Bürger fänden es sehr gut oder gut, wenn SPD und Grüne auch in Zukunft im Hamburger Senat koalieren.
Ok, dann macht das doch!
Zwei Drittel der Hamburger sind mit der Arbeit des Senats zufrieden bzw. sehr zufrieden
Liebe Ostländer, nehmt euch bitte mal ein Beispiel.
Ich denke, dass auch das klare Bekenntnis der SPD gegen die AFD und das Verhalten der thüringischen FDP und CDU der SPD Stimmenzuwächse beschert haben. Die AFD erreicht somit das Gegenteil dessen, was sie eigentlich beabsichtigt.
Die SPD ist bisher bei allen letzten Wahlen stark abgefallen. Warum sollte sie jetzt ploetzlich so stark zulegen? Was genau war denn, dass die SPD jetzt angeblich wieder so einen Zulauf bekommen sollte?
Insbesondere halte ich Infratest Dimap seit ihrer letzten Umfrage zu Thueringen, nach der angeblich ein Drittel der CDU-Waehler zu den Linken gewechselt sein sollen, fuer etwas unglaubwuerdig.
Ich bin gespannt auf das Ergebnis in zwei Wochen. Ich rechne mit Ueberraschungen.
"" Noch vor wenigen Wochen lagen in Hamburg SPD und Grüne in der Wählergunst Kopf an Kopf. Laut neuester Umfrage von Infratest dimap hat sich das geändert: Die Sozialdemokraten führen deutlich.""
#
Eine starke SPD mit Junior Partner Grüne so wie es bisher hier in Hamburg ist,ist gut für die Stadt. Beide haben gute Arbeit gemacht und ich gehe davon aus das es auch so bleibt.
Vielleicht sollte die CDU ihre inhaltliche Bestimmung nicht nur mit dem Blick auf die Ergebnisse in den östlichen Bundesländern vornehmen. In Hamburg leben immerhin mehr Menschen als in Mecklenburg Vorpommern und die Geburtenrate in HH ist deutlich höher als in MV. So richtig zukunftsorientiert erscheint ist der Versuch der CDU dann wohl nicht, die ganze Energie darein zu stecken, die AfD-Wähler aus den Filterblasen zu locken und für die Union zu gewinnen.
Das lässt hoffen dass eine stabile Regierung möglich ist.
da hat das neue charismatische führerpaar der spd die HH offenbar sehr überzeugt. ok, vorher war ja auch scholz unangefochtener liebling der HH
Die SP hatte jahrelang Zeit die autogerechte Stadt zu verändern. Was ist daraus geworden?
Hamburg baut, Berlin deckelt.
Es zahlt sich aus, die Ideologie mal beiseite zu lassen und einfach pragmatisch zu handeln.
Zahlen bestätigen den krassen Unterschied, den es offenbar zwischen dem Wählerverhalten von Städtern und dem von Bewohnern des ländlichen Raumes gibt. Denken Städter mehrheitlich links, oder zieht, wer links denkt, gerne in die Stadt ? Sind oder werden Bewohner des ländlichen Raumes eher konservativ, oder ziehen konservative Städter lieber aufs Land ? Ich selbst, in einer Millionenstadt aufgewachsen, gehöre zu letzterer Kategorie und kann mir nicht vorstellen, jemals wieder in so einem „Moloch“ leben zu wollen. Egal ob mit linkem oder rechtem OB.
Gut, dass die Hamburger*innen klare Verhältnisse schaffen und die überwiegende Zufriedenheit mit der Arbeit des Bürgermeisters und Senats bei 60% liegt, genau wie die Mehrheit für die regierenden Parteien. Da wird nicht so etwas schräges entstehen, dass über 60% parteiübergreifend mit der Arbeit des Regierungschefs zufrieden sind, eine in den Landtag gewählte Partei aber das Spektakel inszeniert, den 5%- Kandidaten zu wählen, der vorher eine Zusammenarbeit mit dieser Partei kategorisch ausgeschlossen hatte. Und die Stimmenverluste von CDU und FDP bei der Wähler*innenbefragung in Hamburg dürften größtenteils darauf zurückzuführen sein, dass sie bei der thüringischen Posse mitmachten.
die AfD scheint von dem Thüringen Desaster nicht zu profitieren. Sie verliert!
den die beeinflussen nachweislich das "Wahl"-Verhalten und obwohl dann vielleicht einige Arbeitsplätze wegfallen und nicht so viele Nachrichten herausgegeben werden könnten.
Na,
ob da die Befragten schon seine und die seines Vorgängers Scholz Rolle in Sachen Verjährung von Cum-Ex-Geschäften in Höhe von 46 Millionen Euro beim privaten Bankhaus Warburg eingepreist haben?
Wohl eher nicht.
Ob das die Hamburger Wähler:innen nach der Berichterstattung über CumEx und Herrn Scholz noch immer so sehen?
https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-660261.html
Einfach nur noch unglaublich. Merken die Leute denn nicht, was in diesem Land abgeht?
Die SPD liegt vorn. Und das obwohl unter Olaf Scholz der Stadt auf Millionen an Einnahmen verzichtet.
Headline Tagesschau:
Hamburg verzichtete auf 47 Millionen Euro
Beitrag von heute in der Tagesschau
link:
https://www.tagesschau.de/investigativ/panorama/cum-ex-skandal-warburg-…
Da wundere ich mich doch ein wenig . . .
Prima!
Die Einwohner Hamburg haben das Vertrauen in die Demokratie trotz dem Thürigen-Desaster nicht verloren.....
Die Grünen sind in allen Landtagswahlen 2019 weit hinter den Prognosen zurückgeblieben.
Ich denke sie lagen niemals Kopf an Kopf mit der SPD in Hamburg, sondern man wollte hier mit den Prognosen grüne Stärke demonstrieren, die es in Wirklichkeit gar nicht gibt.
Ich lebe hier, und ja die Grünen sind beliebt, auch beliebter zur Zeit als die meisten anderen Parteien würde ich schätzen in Hamburg... ABER wir wählen ja auch den Bürgermeister, und kaum jemand will Fegebank als solche haben... mit ihrem auftreten hat sie bereits das Vertrauen bei den meisten Hamburgern völlig verspielt. Sie verstrickt sich auch immer wieder in öde Parolen und vor allem in widersprüche. Sie ist rundherum unglaubwürdig, und weil die Siegerpartei eben dann auch den bürgermeister stellen wird, gehen die Grünen gerade klar nach unten. Mit einer anderen Person als Fegebank an der spitze sähe das vermutlich etwas anders aus.
"Die Sozis sind wieder zurück. Glückwunsch an eine große Volkspartei."
Einspruch: Die SPD war nie weg!
Der sozialdemokratisch geneigte Wähler wählt natürlich nach wie vor und das völlig zurecht die SPD.
Die Ausnahme ist natürlich die Bundestagswahl. Jeder Wähler der das Land sozialdemokratisch regiert sehen möchte KANN da gar nicht SPD wählen da der dann in schönster Regelmäßigkeit 100% CDU Politik bekommt. Schlimmer noch - dadurch weil er SPD gewählt hat wurde die 100% CDU Politik erst ermöglicht.
Da muß man gezwungernermaßen seine Stimme mit durchaus Bauchschmerzen den Grünen oder Linken geben.
Zwar ganz traurig - aber Realität.
Ich denke, dass auch das klare Bekenntnis der SPD gegen die AFD und das Verhalten der thüringischen FDP und CDU der SPD Stimmenzuwächse beschert haben.
-----------------------------------------------
So ein Quatsch-die SPD lag schon vor der MP-Wahl in Thüringen meilenweit vor den Grünen.
Siehe hierzu die Umfragen vom 31.01 bzw. 06.02.
https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/hamburg.htm
Genau weil die Leute merken, was in diesem Land vorgeht, muss die afd mit der 5%-Hürde in Hamburg kämpfen: der Kampf für die Demokratie und gegen die entwürdigenden Possespiele von Faschist Höcke und der thüringischen afd-Fraktion hat viele wachgerüttelt, die vorher einfach dumpf "Protest" wählen wollten und denen jetzt Augen aufgehen.
Die Sozis sind wieder zurück. Glückwunsch an eine große Volkspartei.
Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben, sind doch nur Umfragen.
Am 13. Februar 2020 um 18:09 von KowaIski
Geht doch
Zwei Drittel der Hamburger sind mit der Arbeit des Senats zufrieden bzw. sehr zufrieden
Liebe Ostländer, nehmt euch bitte mal ein Beispiel.
nnnn
Liebe Ostländer...
Jaja, nehmt euch ein Beispiel an den SPD Cum-Ex Geschäfts-Deckungen für Steuer-Hinterzieherbanken z.B. HSH Nordbank u.v.a. mit Steuerverlusten von 43 Millionen Euro !
macht die SPD eben noch Politik für die Bürger, deshalb wird sie auch mit Abstand stärkste Partei werden und das ist gut so.
Frau Fegenbank hat sich mit ihrem Verhalten bei den Vorlesungen von Herrn Lucke selber ein Bein gestellt. Die Hamburger sind traditionell rot aber eben konservativ rot.
""da hat das neue charismatische Führerpaar der SPD die HH offenbar sehr überzeugt. ok, vorher war ja auch Scholz unangefochtener Liebling der HH ""
#
Nein ,das ist so nicht richtig. Die Hamburger SPD mit dem Bürgermeister Tschentscher hat es abgelehnt das die SPD Spitze hier sich in der Wahlkampf einmischt. Und Scholz ist seid dem verpatzten G20 Gipfel nicht mehr sehr beliebt bei uns Hamburgern.
haben SPD und Grüne in der Umfrage, die eine statistische Schwankungsbreite von bis zu 3 % hat (siehe die statistischen Erläuterungen im Artikel), zusammen 3 % mehr als 2015!
Das kann man nur als Folge der Situation in Thüringen bewerten, wenn man von Zahlen und Statistiken keine Ahnung hat!
Von dieser statistischen Wahrnehmungsstörung und der Kenntnisnahme anderer Fakten sind vor allem die Sympathisanten im linksgrünen Lager betroffen, was viele Kommentare hier zum wiederholten Male belegen!
Wie kommt man auf die Idee, die völlig demokratische Thüringen Wahl, mit ihrem unsäglich undemokratischen Ende wäre maßgebend für Wahlen in anderen Ländern? Normalerweise werden bei Landtagswahlen die Bundespolitik abgewatscht. Wenn die SPD nun zulegt, hat die einfach mal Glück, denn meist wurde sie für cdu-Murks verantwortlich gemacht.
Ich komme nicht aus Hamburg, wohne nicht dort, also kann da meinetwegen auch rrg regieren. Müssen die Hamburger mit leben, wenn sie das wollen.
SG in Hessen ist zb mit GS in BW nicht vergleichbar. Und? Schlecht ist beides nicht. Denn das sind andere grüne, als bei rrg. Die realos waren nie extrem links.
Mag ja so sein, wie's dargestellt wird. Fest steht aber, dass sich viele Wähler der "Schwarm-Intelligenz" bemühen - will sagen, nicht nachdenken und selbst Meinung bilden, sondern mit dem Haufen rennen und wählen. Die Wahl-Voraussagen bilden also eine Art Richtschnur, also eine Beeinflussung. Mir gefällt das nicht - egal, wer vornangestellt ist. Und solche Wahl-Highscores sind auch unnütz, wenn die Parteien das brauchen, dann sollen sie die Institute selbst beauftragen - sie kriegen dann ihren Kaffeesatz sogar "auf sie zugeschnitten". Die ÖR sollten abwarten, bis gewählt ist: Hochrechnungen sind spannender.
Tolle Stadt,
Tolle Menschen,
Tolle Wahlergebnisse.
Nunja, es sind nur Umfragen, aber über so ein Ergebnis würde ich mich für die Stadt unheimlich freuen.
@dito
Ich bin gespannt auf das Ergebnis in zwei Wochen. Ich rechne mit Ueberraschungen.
Mit Überraschungen kann man niemals rechnen. Das wäre widersinnig.
@ladycat
Die AfD soll nur bei 6% liegen. Einfach nur noch unglaublich. Merken die Leute denn nicht, was in diesem Land abgeht?
Na ganz offensichtlich eben doch. Die AfD hat ihren Zenit überschritten, nicht zuletzt durch ihren demokratieverachtenden Auftritt in Thüringen. Wurde auch Zeit, nicht wahr?
"" Sehe ich die Zustände in HH und höre aus 1. Hand wie frustriert die Hanseaten über diese sind, deshalb kann ich diesen Trend nicht nachvollziehen.""
#
Jeder hat da seine Sichtweiten.Ich sehe es anders. Hier wird viel gebaut an Wohnungen.Und als Hafenstadt und Luftfahrt Bau gibt es viele Arbeitsplätze.
Wirklichkeit werden und das dann auch auf alle anderen Bundesländer abfärben würde-
Ganz ehrlich: auf Gauland,Höcke, Weidel & Co. kann ich sofort verzichten.
"They are back again
Die Sozis sind wieder zurück. Glückwunsch an eine große Volkspartei."
Das scheint einigen Journalisten nicht zu gefallen. Deshalb: Freuen Sie sich nicht zu früh.
Ich hatte es aber kürzlich schon geschrieben: Was die SPD betrifft ist Hamburg eine Sonderfall.
Die AfD soll nur bei 6% liegen. Einfach nur noch unglaublich. Merken die Leute denn nicht, was in diesem Land abgeht?
Doch, merke ich. Und ich sehe die AfD als ein Problem und nicht als Lösung.
"Die AfD soll nur bei 6% liegen.
Einfach nur noch unglaublich. Merken die Leute denn nicht, was in diesem Land abgeht?"
Ich fürchte das dies tatsächlich so ist - die 6% scheinen wohl wirklich gar nichts auch nur ansatzweise zu begreifen. Die kann man schlicht und einfach von unserer Gesellschaft als "abgekoppelt" bezeichnen...
Erstaunt mich allerdings das gerade Sie das erkennen, Respekt, auch wenns ja wirklich nicht allzuschwer zu begreifen ist!
""Prima!
Die Einwohner Hamburg haben das Vertrauen in die Demokratie trotz dem Thürigen-Desaster nicht verloren.....""
#
Ich für mein Teil sehe in Hamburg keine Gefahr für die Demokratie.
... hier einfach nur die Großzügigkeit die Hamburger SPD Politiker gegenüber raffgierigen Banken walten lassen, die sich Jahrelang Steuern haben rückerstatten lassen die sie nie bezahlt hatten.
.
Das ist nur normal. Denke ich.
"Die AfD soll nur bei 6% liegen.
Einfach nur noch unglaublich. Merken die Leute denn nicht, was in diesem Land abgeht?"
Merken die Rechten denn nicht, dass keiner den Faschisten Höcke will?
Jedenfalls fast keiner.
... ist Hamburg und die Hansestadt war eben meist eine SPD-Hochburg. In der jüngeren Vergangenheit gab es als Quitting für den Rot-Grünen Agenda 2010 Brei mal kurzzeitig mit von Beust eine Bürgerliche Periode, aber das war´s dann auch in den letzten 30 Jahren.
Die aktuellen Umfragen und die Ergebnisse in zwei Wochen sollte man also nicht überbewerten und keinesfalls eine bundesweite Zustimmung für den Merkel-Kurs daraus ableiten.
Der aktuelle Amtsinhaber scheint brauchbare abzuliefern und scheint auch einen Ticken glaubwürdiger zu sein, als seine Herausforderin, die sich zwar den Klimaschutz auf die Fahnen schreibt, aber in ihrer Freizeit nur allzu gerne im feuerroten Italo-Renner durch die grüne Landschaft braust.
Man möge mir verzeihen, aber hierbei handelt es sich sicher nicht um einen klimaneutralen Oldtimer sondern um eine wahrhafte Spritvernichtungsmaschine.
Wie kommt man auf die Idee, die völlig demokratische Thüringen Wahl, mit ihrem unsäglich undemokratischen Ende wäre maßgebend für Wahlen in anderen Ländern?
Wie kommt man auf die Idee, man könnte das Schmierentheater, das die AfD und andere in Thüringen vorgeführt haben, als Musterbeispiel für Demokratie anführen? Da sind die Wähler wohl doch um einiges schlauer, als es die Rattenfänger gerne gehabt hätten. Nach dem Motto "verar…" kann ich mich selbst" kehren sie eben grade jenen den Rücken.
Die Leute merken sehr wohl, was in diesem Land abgeht. Die Prognose von Hamburg ist ein klares Bekenntnis zu Demokratie und Rechtsstaat. Beides scheint aktuell in Gefahr.
Danke, Hamburg!
Hurra, die AfD bei 6 %! Wäre doch gelacht, wenn wir die menschenverachtenden Faschisten am Wahltag zu einem Ergebnis unter 5 % beglückwünschen dürfen. Hamburger, lasst keine Nazis in eurer demokratischen Stadt zu.
stimmt über diese 6% der menschen, die nicht kapiert haben, was in diesem land abgeht, sollten wir uns wirklich sorgen machen.
Die Hamburger scheinen ein feines Gespür dafür zu haben, dass eine destruktive Politik sowie die Verrohung der Gesellschaft keine Zukunft haben dürfen. Das gute Bildungsniveau in der Hansestadt scheint ein festes Bollwerk gegen tumben Rechtspopulismus zu sein.
Weil Hamburg nicht nur die schönste Stadt Deutschlands ist, sondern auch mit gebildeten Arbeitnehmern in einer verlässlichen Struktur gesegnet ist, macht es unserer Firma leicht dort zu investieren.
Warum machen wir wohl nur immer einen Bogen um den Osten...?
Sie sollten gegenteilige Meinungen respektieren und nicht als "Quatsch" abtun. Im übrigen sollten Sie meine Stellungnahme richtig lesen. Die AFD hat massiv verloren, weil die SPD klar Stellung gegen due Rechtsextremisten bezogen hat.
"Die AfD soll nur bei 6% liegen.
Einfach nur noch unglaublich. Merken die Leute denn nicht, was in diesem Land abgeht?"
Was geht denn ab in ihrem Land?
Warum erinnert mich solch eine Aussage an: Was war gestern los in Schweden?
Hamburg war schon immer Deutschlands Tor zur Welt, und und von daher stets auch weltoffen.
Völkisch-nationalistische Denke ist hier keine Chance, und das ist auch gut so !
Gruß Hador
„60 Prozent der Bürger fänden es sehr gut oder gut, wenn SPD und Grüne auch in Zukunft im Hamburger Senat koalieren - fünf Punkte mehr im Vergleich zum HamburgTrend am 23. Januar“
Das ist eine ziemlich klare „Ansage“. Und die beruht nicht etwa auf vagen Hoffnungen, sondern auf den bisherigen Erfahrungen (die gleichwohl natürlich individuell sehr unterschiedlich sein dürften):
„Zwei Drittel der Hamburger sind mit der Arbeit des Senats zufrieden bzw. sehr zufrieden - zwei Prozentpunkte mehr als in der Vorwoche. 32 Prozent sind damit weniger oder gar nicht zufrieden (+1)“. Darauf, welche „Farbe“ aus dem politischen Spektrum im ständig wechselnden „Gesamtbild“ gerade tonangebend ist, kommt es eher weniger an. Hauptsache, das macht einen einigermaßen harmonischen Eindruck und lenkt somit die Bürger nicht allzu sehr vom Wesentlichen, der eigenverantwortlichen Gestaltung ihres - im Zeitalter der globalen digitalen Vernetzung in Echtzeit logischerweise globalen - öffentlichen Gemeinwesens ab.
In unserer Stadt ist die AfD übrigens (Nov. 2019) bei der Bürgermeisterwahlen unter 5% geblieben. So ist das in den Städten. Die Menschen reden miteinander und verstehen sich.
***Ich bin gespannt auf das Ergebnis in zwei Wochen. Ich rechne mit Ueberraschungen.***
Eine freudige Überraschung wäre es, wenn möglichst viele Bürger zu Wahl gingen. So könnte die AfD schnell marginalisiert werden, und unter die 5 Prozent-Hürde fallen. Dass wäre dann wirklich ein guter Tag für Hamburg und für ganz Deutschland. Finden Sie nicht ?
Gruß Hador
Ich frage mich allerdings warum?
Wo hat denn die AfD massiv verloren?
Bei der letzten Wahl 2015 6%, jetzt laut Umfragen ebenso.
Die SPD hatte 45%, jetzt laut Umfrage 38%.
Aber vielleicht sind ja 7 Prozentpunkte Verlust schon ein Erfolg für die gebeutelten Genossen.
//Die Koalition
60 Prozent der Bürger fänden es sehr gut oder gut, wenn SPD und Grüne auch in Zukunft im Hamburger Senat koalieren.
Ok, dann macht das doch!//
Machen wir. Mir persönlich wären 60% SPD allerdings lieber.
(Obwohl die Grünen hier gar nicht grün sind und augenscheinlich nur Interesse an neuen Radwegen haben, die nie fertig werden.)
welche Partei die gute Entwicklung der Stadt maßgeblich beeinflusst hat und bleiben der SPD treu. Gut so. Dann dürfte auch klar sein, wer Koch und wer Kellner ist;-)
Die Tricksereien bei der Wahl des MP in Thüringen dürften der AFD massiv geschadet haben. Mit einer solche Partei, die nur darauf bedacht ist, demokrtische Strukturen auszuhöhlen, ist wahrlich kein Staat zu machen. Dies scheinen mittlerweile auch die Protestwähler zu erkennen.
Hamburg, Hamburg... waren das nicht die Menschen, die gerade 47 Millionen Euro zum Fenster rausgeworfen haben nach geheimen Treffen zwischen SPD Spitzenpolitikern und Bankstern?
https://www.tagesschau.de/investigativ/panorama/cum-ex-skandal-warburg-…
"Man möge mir verzeihen, aber hierbei handelt es sich sicher nicht um einen klimaneutralen Oldtimer sondern um eine wahrhafte Spritvernichtungsmaschine."
Na, wenigstens steigt die nicht scheinheilig kurz vorm Rathaus auf das Fahrrad um. Eigentlich ist es mir egal, was die für eine Auto fährt. Ich mag nur diese Haltung: Wasser predigen, Wein saufen, nicht. Das ist ein wesentlicher Grund für meine Abneigung gegen die Grünen - neben ihrer Blindheit für sozial Schwache und einer fatalen Vorstellung von Bildungspolitik.
haben SPD und Grüne in der Umfrage, die eine statistische Schwankungsbreite von bis zu 3 % hat (siehe die statistischen Erläuterungen im Artikel), zusammen 3 % mehr als 2015!
Leider haben sie da ein kleines Detail übersehen: die bis zu 3,1% gelten bei einem Anteilswert von 50 Prozent. Bei einem Anteilswert von fünf Prozent gelten 1,4%(Punkte) Schwankungsbreite.
Das kann man nur als Folge der Situation in Thüringen bewerten, wenn man von Zahlen und Statistiken keine Ahnung hat!
Gllückwunsch, sie haben ihr Problem sogar selst erkannt!
ie sollten gegenteilige Meinungen respektieren und nicht als "Quatsch" abtun. Im übrigen sollten Sie meine Stellungnahme richtig lesen. Die AFD hat massiv verloren, weil die SPD klar Stellung gegen due Rechtsextremisten bezogen hat.
---------------------------------------------------
Sorry für den "Quatsch"
Aber von welchen Stimmzuwächsen für die SPD sprechen sie?
2015 gewann die SPD die Bürgerschaftswahlen mit mehr als 45%-jetzt aktuell prognostiziert bei 38%.
Die AFD hatte 2015 6.1% in Hamburg jetzt prognostiziert mit 6% . Sie sprechen von "massiven Verlusten".
Darf ich dann sagen, dass ich ihre Analysen nicht nachvollziehen kann.
"" Die Sozis sind wieder zurück. Glückwunsch an eine große Volkspartei."
Das scheint einigen Journalisten nicht zu gefallen. Deshalb: Freuen Sie sich nicht zu früh.
Ich hatte es aber kürzlich schon geschrieben: Was die SPD betrifft ist Hamburg eine Sonderfall.""
#
So ist es liebe A-N. Wir Hamburger sind nun mal SPD Wähler,nicht Alle aber viele und mit Politikern wie Ulli Klose und Helmuth Schmidt hatten wir auch gute SPD Leute hier in HH.
Nun...
die AfD scheint von dem Thüringen Desaster nicht zu profitieren. Sie verliert!
///
*
*
Gegen 2016 in Hamburg oder gegen Thüringen?
*
Wo ist Ihre Quelle für + 0,2 Verlust?
"Hier wird viel gebaut an Wohnungen."
Stimmt, die berühmte 'Nachverdichtung' für Wohnungen, für die Otto-Normalverbraucher die Miete nicht zahlen kann, für die jede Menge Grünflächen geopfert werden.
Ja, auch in Hamburg gibt es Licht und Schatten, aber noch ist es hier überwiegend richtig schön.
Zitat:"Die AfD soll nur bei 6% liegen.Einfach nur noch unglaublich. Merken die Leute denn nicht, was in diesem Land abgeht?"
Doch! Gerade deshalb 6%. Immer noch zwei zuviel!
Zitat:"höre aus 1. Hand wie frustriert die Hanseaten über diese sind"
DIE Hanseaten wohl kaum. Und Hörensagen ist auch nicht immer die beste Quelle...
«Wo hat denn die AfD massiv verloren?
Bei der letzten Wahl 2015 6%, jetzt laut Umfragen ebenso.»
Bekäme die AfD auch in 2020 wieder 6,1% wie in 2015.
Wäre der Prozent-Anteil genau der gleiche.
Das wäre kein Verlust. Wäre aber auch kein Zuwachs.
Der der AfD ja von deren Anhängern als stetig steigend zugewiesen wird.
Und wie viele % es am Ende des Wahltags dann sind.
Bestimmt auch die Wahlbeteiligung entscheidend mit …
"Die Afd soll nur bei 6% liegen - Einfach nur noch unglaublich. Merken die Leute denn nicht, was in diesem Land abgeht?"
Doch, zumindet 94% der Hamburger.
Faschsiten und Rosstäuscher braucht nämlich niemand!
"" Hamburg war schon immer Deutschlands Tor zur Welt, und und von daher stets auch weltoffen.
Völkisch-nationalistische Denke ist hier keine Chance, und das ist auch gut so !""
#
Ich denke damit liegen Sie richtig.Hamburg ist eine Drehscheibe für Waren und Handel aus aller Welt.
.. was angeblich in Hamburg glänzt.
Hamburg, Hamburg... waren das nicht die Menschen, die gerade 47 Millionen Euro zum Fenster rausgeworfen haben nach geheimen Treffen zwischen SPD Spitzenpolitikern und Bankstern?
Das waren sie!
Die Hamburger Finanzbehörde hat auf die Rückforderung von 47 Millionen Euro verzichtet, die sich die Warburg Bank durch Cum-Ex-Geschäfte verschafft hatte. Unterlagen belegen Treffen zwischen SPD-Spitzenpolitikern und Warburg-Bankern.
In Hamburg ist vieles möglich wie man sieht. Auch unmögliches und die SPD ist dabei ..!
https://www.tagesschau.de/investigativ/panorama/
cum-ex-skandal-warburg-bank-101.html
..also lieber den Ball flach halten wie das Sprichwort empfiehlt.
"Nun, die Hamburger erinnern sich doch noch
welche Partei die gute Entwicklung der Stadt maßgeblich beeinflusst hat und bleiben der SPD treu."
Richtig. Und die erinnern sich auch an die Schill-Partei. Die Hamburger sind lernfähig.
>> Hamburg
.
Weil Hamburg nicht nur die schönste Stadt Deutschlands ist, sondern auch mit gebildeten Arbeitnehmern in einer verlässlichen Struktur gesegnet ist, macht es unserer Firma leicht dort zu investieren.
Warum machen wir wohl nur immer einen Bogen um den Osten...? <<
.
.
Weil Ihre Bosse wohl Einbildung mit Bildung verwechselt haben? ...und die ostdeutschen Bürger auf Hasstiraden von Ihnen keine Lust haben!
Die Sozis sind wieder zurück. Glückwunsch an eine große Volkspartei.