Protest gegen "schwimmende Barrieren" für Migranten

Kommentare

Wieder mal typisch, alle

Wieder mal typisch, alle protestieren weil ein Land sich schützen möchte. Wenn es aber darum geht zu helfen wenn das Land mit den Problemen nicht mehr klar kommt dann ducken sich alle weg. Griechenland ist selbst ein armes Land, das einfach mit dem Ansturm überfordert ist, die EU quatscht zwar von Hilfe aber kommen tut nichts. Kritisieren ist ja auch viel einfacher. Griechenland hat mehrfach um Hilfe gebeten jezt hilft es sich halt selbst meine Unterstützung haben sie. Die EU hat 28 Mitglieder wie wäre es denn wenn andere auch mal ein paar Flüchtlinge aufnehmen? Aber nein soweit geht die Solidarität in einigen EU Ländern dann doch nicht. Macht ruhig weiter so dann müsst ihr euch nicht wundern wenn die rechten überall auf dem Vormarsch sind.

Nur 50 cm Höhe?

Mir kommt eine Höhe der Barrieren von 50 cm ziemlich niedrig vor und die dürften von den illegalen Migranten problemlos überwunden werden? Ich denke es würde nur unwesentlich teurer diese Barrikaden auf 70 oder gar 100 cm zu erhöhen?

Grenzen

Grenzen müssen geschützt werden. Sonst braucht man keine Grenzen.

Ein Land ohne Grenzen hört auf, ein Land zu sein.

Unsinn

Die Menschenrechte werden mit dieser Maßnahme mitnichten tangiert.

Verbrechen gegen die Menschlichkeit

hat der schweizer Soziologe Ziegler in seinem neuen Buch "Die Schande Europas" ja ausführlich beschrieben. Aber es scheint, dass die EU-Staaten sich immer noch übertreffen wollen.Ich hoffe sehr, dass die griechische Bevölkerung sich noch an ihr demokratisches Erbe erinnern kann und gegen diese Regierung zum Widerstand fähig ist.

Die angedachte Maßnahme von

Die angedachte Maßnahme von Griechenlands Regierung ist schon mehr als grenzwertig. Aber bevor die EU die Rechtslage prüft sollte sie sich mal Gedanken machen ob die Maßnahme nicht ursächlich an der unzureichenden Unterstützung der EU Mitgliedsstaaten liegt die unsäglichen Zustände zum Beispiel, auf der Insel Samos zu beenden oder zu verbessern

Verschärfung nimmt zu

Europa schottet sich immer mehr ab. Wir sehen ja an den Wahlergebnissen, dass die Europäer überfordert sind. Das gilt auch für die politische Klasse, die sich noch mit Vermögen wohl behütet organisiert hat. Die schotten sich besonders ab. Anders wird die Demokratie mit unserem Sozialsystem den Bach runter gehen.

Es wird noch weitere Maßnahmen geben, die nicht neu sind. Eine davon ist eine Verschärfung des Asylrechts.

Gewagte Aktion

Eine Barriere auf See, die dazu führt, dass Menschen in Schlauchbooten ertrinken, finde ich ziemlich gewagt.

Sichtweise

Worin besteht der unterschied (Gefahr) durch schwimmende Barrieren und Stacheldrahtzäune?

Meine persönliche Meinung, beide Varianten können verletzten und töten, aber sind legitim um die Staatsgrenzen zu schützen.

Griechenland ist einfach hoffnungslos mit der hohen Anzahl an Migranten überfordert. Es nützt doch niemanden was, wenn Menschen zwar in Griechenland ankommen, aber dort auf der Strasse schlafen müssen.

Grenzschutz -wie geht das?

Gibt es eigentlich noch einen legalen Weg (Außerhalb von Flughäfen) die eigene Grenze gegen illegalen Übertritt zu schützen?

Ich habe

vollstes Verständnis dafür, dass Griechenland sich mittlerweile überfordert fühlt. Was z.B. in Lesbos geleistet wird, dürfte unsere Vorstellungskraft um einiges übersteigen, aber das ist ein No-go. Absolut unmenschlich, man kann nicht erwarten, dass die Boote so einfach umkehren können und Barrieren sind für alle, die dort in Seenot geraten im schlimmsten Falle ein Todesurteil.

Konsequent

Wenn jetzt wieder alle aufschreien, aber nur wenige Länder bereit sind Griechenland tatkräftig zu unterstützen , dann sollte die EU endlich Strafmaßnahmen gegen die Länder aussprechen und auch vollziehen. Bisher alles nur Lippenbekenntnise ohne Durchsetzungskraft. Griechenland ist am ärmsten dran. Jetzt wehren sie sich und alle heulen auf. Immer wieder dasselbe. Beschämend

sicheres Drittland

...sagte er der dpa. "Dabei müssen aber die Menschenrechte geachtet werden. Zahlreiche Migranten, die aus der Türkei nach Griechenland übersetzen, sind nämlich Flüchtlinge."

>>Worin besteht der unterschied zwischen Migranten und Flüchtlingen? Beides sind Menschen, die in der EU immigrieren möchten.

Zumal die Türkei ein sicheres Drittland ist, wozu müssen diese Menschen von dort unbedingt fliehen?

Wir leisten sehr VIEL

Wir zahlen die Türkei Milliarden EU-Gelder für Flüchtlinge, aber auch viel Geld an Libanon, Jordanien und Irak für Flüchtlingshilfe und Unterkünfte...

Es ist legitim Menschen ohne Bleiberecht sofort zurückzuführen. Wo ist das Problem?

Griechenland wird alleine

Griechenland wird alleine gelassen. Die EU Staaten können protestieren, wenn sie Migranten aufnehmen. Die Verteilung funktioniert nicht. Wie soll Griechenland handeln? Die Türkei kassiert Geld und lässt die Migranten trotzdem Richtung EU ziehen. Wir könnten auch alle 3 Millionen aufnehmen. Es nützt nur nichts, die nächsten warten schon.

Beendet das Sterben im Mittelmeer

Wenn das Sterben ein Ende haben soll, muss der Seeweg aussichtslos sein und es muss legale Wege für die gesteuerte Migration geben. Nur dann steigt niemand mehr in die Boote.
Barrieren können eine Möglichkeit sein.

nichts tun, aber meckern...

das ist einfach Notwehr...w a s soll Griechenland denn bitte tun, wenn sie mit dem Ansturm nicht mehr fertig werden... es passiert ja nichts wirklich Wirksames in der EU... keine Ursachenbekämpfung, keine gerechte Verteilung in der EU, u.s.w... und die anderen Länder ducken sich weg und freuen sich, dass sie keine entsprechenden Außengrenzen haben....

@PeterFinger

Auf welches demokratische Erbe beziehen Sie sich?
Wohl nicht auf Sokrates oder Platon.

re googol

"Griechenland ist einfach hoffnungslos mit der hohen Anzahl an Migranten überfordert. Es nützt doch niemanden was, wenn Menschen zwar in Griechenland ankommen, aber dort auf der Strasse schlafen müssen."

Und Griechenland von der hohen Anzahl der Migranten zu entlasten kommt für Sie nicht in Frage?

Ein Verteidigungsminister

Ein Verteidigungsminister fühlt sich bemüssigt, gegen Menschen auf der Flucht Barrieren zu bauen. Ich fass es nicht. Der Sprecher des UNHCR in Athen, Boris Cheshirkov, hat neben den anderen Hilfsorganisationen völlig recht, wenn er die Achtung der Menschenrechte anspricht. Auch wenn die üblichen Verdächtigen das hier nicht verstehen wollen: Es gibt das Recht, in der EU einen Antrag auf Asyl zu stellen; das gilt auch an solchen schwimmenden Barrieren (und würde bedeuten, falls man sie denn einrichtet, gleichzeitig sicherzustellen, dass diese Menschen gemäß dem Seerecht aufgenommen, ans Festland gebracht werden und dort die Möglichkeit besteht, Asyl zu stellen).
Menschen davon im Mittelmeer abzuhalten und sie der Gefahr des Ertrinkens auszusetzen, ist nicht nur ein Verstoß gegen Menschenrecht sondern auch ein Verstoß gegen geltendes Recht, zu dem der Grundsatz der Nichtzurückweisung von Asylbegehrenden gehört.

Grenzschutz

Seit einigen Jahren wird das Thema Grenzschutz verteufelt. Grenzschutz wird als etwas böses, menschenverachtendes dargestellt.

Dies zeigt die Reaktion auf die Idee der schwimmenden Barrieren. Aber auch die Reaktionen und Berichterstattung auf sogenannte "Push Backs" an Landesgrenzen zeigt dies. Wozu sollte es eine Grenze geben, wenn man sie am Ende doch nicht verteidigen darf?

Die EU

sollte mit einem Vorschlag kommen wie sich die Gemeinschaft vor der Masse von Migranten schuetzen kann.

um 17:05 von Googol

>>“...sagte er der dpa. "Dabei müssen aber die Menschenrechte geachtet werden. Zahlreiche Migranten, die aus der Türkei nach Griechenland übersetzen, sind nämlich Flüchtlinge."“<<

FALSCH! Ein Flüchtling wird durch diese Überfahrt zum illegalen Migranten da die Türkei sicher ist.

@ 16:56 von OJ66

"Gewagt" halte ich für den falschen Begriff: unmenschlich, grausam, rechtswidrig, fahrlässig, brutal... das sind Begriffe, die es treffen.

Erste vernünftige Vorschlag seit langem

Es würde ermöglichen sich endlich frei von der Erpressung durch Erdogan zu machen, der mit seiner Politik noch am ehesten dafür sorgt Flüchtlinge zu "produzieren".
Ich wäre sogar bei einem Crowdfunding mit dabei um die Griechen auf diesem Kurs zu unterstützen.

17:08 von Googol

Es ist legitim Menschen ohne Bleiberecht sofort zurückzuführen. Wo ist das Problem?
.
wird das gemacht ?

also warum wundert man sich, dass die Hilfsbereitschaft/Verstaendnis sinkt
lieber keinen mehr reinlaesst als hundertausende im Land belaesst,
obgleich sie keinen Anspruch auf Asyl haben

Die EU sollte endlich....

Die EU sollte endlich Griechenland Schiffe zur Verfügung stellen damit die vielen illegalen Migranten zurück in Ihre Heimat gebracht werden können.

16:47 von Benutzer_1

"Grenzen müssen geschützt werden. Sonst braucht man keine Grenzen.

Ein Land ohne Grenzen hört auf, ein Land zu sein."

.-.-.-.-.

Das wäre doch unwichtig, wie man das dann nennt. Müssen wir Leute ertrinken lassen, nur damit gewünschte Definitionen von "Land" bleiben können?

Außerdem ist Ihre Logik oben falsch.
Ein Land bleibt auch dann noch ein Land, wenn es Verzweifelte aufnimmt.

Gegen Verzweifelte muss ein Land nicht geschützt werden.
Es muss eher vor Kaltherzigen geschützt werden.
Aber letzteres geschieht nicht durch äußere Grenzverteidigung, weil der "Feind" schon mitten im Land ist.

Das ist immer noch weniger als 1 Prozent ...

... dessen, was Europa an Flüchtlingen nötig hätte, um nicht zu verarmen - zu vergreisen - auszusterben... Darum bitte europaweit eine bedingungslose vollständige Grenzöffnung – und zwar sofort sowie für immer!

„Hilfsorganisationen sind entsetzt über den Plan Griechenlands, mit Barrieren Migranten aus der Türkei das Übersetzen zu erschweren. Sie verletzten Menschenrechte und könnten gefährlich sein. Die EU will die Rechtmäßigkeit überprüfen“

Wenn „Barrieren“ dem Recht von Menschen auf körperliche Unversehrtheit entgegen stehen, sind sie in keinem Fall rechtmäßig.

Die Flüchtlinge aus ...

Syrien, Afghanistan, Iran, Irak, etc. sind in der Türkei in einem sicheren Land angekommen, sonst würde ja die Vereinbarung der EU mit der Türkei, Flüchtlinge von den griechischen Inseln zurück in die Türkei zu bringen auch gegen die Menschenrechte verstoßen!
Es gibt kein Menschenrecht auf Weiterreise in die EU!

Statt Barrieren im Meer

Statt Barrieren im Meer aufzubauen gilt es, die politischen Barrieren an Land abzubauen und endlich eine EU-weite berechenbare, solidarische, zügige gemeinsame Vorgehensweise bei der Aufnahme von geflüchteten Menschen zu etablieren, natürlich auch mit Überprüfung der Berechtigung auf Aufnahme als Asylbegehrende, politisch oder ethnisch oder anderweitig Verfolgte, als Kriegsflüchtling wie als Klimakatastrophenbetroffene. Derzeit werden sowohl Griechenland wie die geflüchteten Menschen in den Lagern alleingelassen.

Was für Widerstand?

@ PeterFinger:

Ich hoffe sehr, dass die griechische Bevölkerung sich noch an ihr demokratisches Erbe erinnern kann und gegen diese Regierung zum Widerstand fähig ist.

Widerstand? Die Regierung ist demokratisch von der Mehrheit gewählt. Da kann doch nicht einfach die Minderheit kommen und ihren Willen mit "Widerstand" durchsetzen wollen. Die Minderheit muss einfach mal abwarten bis zur nächsten Wahl.

re googol

"Zumal die Türkei ein sicheres Drittland ist, wozu müssen diese Menschen von dort unbedingt fliehen?"

Ja, wie praktisch, dass die Türkei auf dem Weg liegt.

Da wird sie sogar unseren Rechtsnationalen trotz Islam und Erdogan ein bißchen sympathisch.

@ 17:15 von w.k.e.

Ist Ihnen entgangen, dass Ärzte ohne Grenzen und andere Organisationen, die nah dran sind am Geschehen, genau das Gegenteil als Gefahr beschreiben: solche Barrieren vergrößern die Gefahr des Ertrinkens von Menschen im Mittelmeer.

Für mich ist die Frage ob

Für mich ist die Frage ob diese Barrieren Menschenrechte verletzen im Moment erst ein Mal zweitrangig. Es besteht allerdings auch kein Menschenrecht die Grenzen eines Landes illegal zu überqueren. Aber auch das ist für mich zweitrangig.
Wo sind diese Organisationen und rennen den Politikern die Türen ein, damit endlich einmal geklärt wird, wie die Verteilung von Flüchtlingen in Europa vonstatten gehen soll?
Ich verstehe Italien und Griechenland. Diese beiden Staaten werden von IHRER EU ganz schön im Stich gelassen. Ich könnte mir vorstellen das dies einen Staatshaushalt erheblich belasten kann, und das man sich deswegen auch zur Wehr setzt.
Trump macht im Moment das gleiche an der Mex. Grenze, wo ist da denn der Aufschrei der Hilfsorganisationen. Haben die Angst das Trump mit seinen GI's mal vorbei schaut, oder wie? Es werden noch viele kommen, und wir sind selbst Schuld daran. Wir haben den großen Anteil daran, das es zu heis wird da unten. Und wir liefern auch die Waffen f. Kriege!

@PeterFinger

Grenzen sind kein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, dasselbe gilt für den Grenzschutz.

17:15 von w.k.e.

muss der Seeweg aussichtslos sein
und es muss legale Wege für die gesteuerte Migration geben.
Nur dann steigt niemand mehr in die Boote.
.
klar wer sofort ohne "Wenn und Aber" wieder zurueck geschickt wird ....
steigt in kein Boot mehr warum was sinnloses versuchen !
gesteuerte Migration ? wie soll die ausschauen - wer abgelehnt wird, akzeptiert das nicht - wird illegal kommen

@OJ66

"Eine Barriere auf See, die dazu führt, dass Menschen in Schlauchbooten ertrinken, finde ich ziemlich gewagt."

Sie haben da etwas missverstanden, die Barriere setzt keine Menschen in Schlauchboote.
Dass Menschen in Schlauchbooten ertrinken, liegt daran, dass sie versuchen damit über das Mittelmeer illegal nach Europa einzureisen ohne dabei zu berücksichtigen, dass ein Schlauchboot dafür nicht geeignet ist.

16:46 von eine_anmerkung

Zitat:"Mir kommt eine Höhe der Barrieren von 50 cm ziemlich niedrig vor und die dürften von den illegalen Migranten problemlos überwunden werden? Ich denke es würde nur unwesentlich teurer diese Barrikaden auf 70 oder gar 100 cm zu erhöhen?"
Hurra, ein Grenzschutzexperte! Haben Sie sich schon bei H.Trump als Architekt für seine Mauer beworben? (Ironie aus)
Ist Ihnen eigentlich bewusst, was es bedeuten würde, mit einem vollbesetzten Schlauchboot bei unruhiger See eine Barriere von "nur" 50 cm Höhe zu überwinden? Der Tod von Menschen wird da kaltschnäuzig im Kauf genommen, auch von Ihnen. Und kommen Sie mir nicht mit "die können ja zuhause bleiben"!

17:15 von w.k.e.

Zitat:"Barrieren können eine Möglichkeit sein."
Die gößte Barriere ist das Mittelmeer selbst. Wer sich davon nicht abschrecken lässt, wer vielleicht vorher die Sahara überwunden hat oder aus Zentralasien in die Türkei geflüchtet ist, wird sich von einer solchen Sperre auch nicht abschrecken lassen. Dass es mehr legale Möglichkeiten der Immigration und eine geregelte Verteilung der Immigranten geben müsste, darin stimme ich Ihnen zu.

Also...

..wenn die EU die Rechtslage prüft, dann dauert es wohl......Aber nichts desto trotz: Für mich ist es ein Unterschied, ob Menschen in Seenot geraten, oder ob sie sich in Seenot begeben.

17:16 von Wupeifu

Protest gegen "schwimmende Barrieren" für Migranten

Sind die schwimmenden Barrieren denn für oder gegen Migranten?
///
*
*
Hauptsächlich Populismus.
*
Denn "Flüchtlinge" aus der Türkei, könnten nach dem Deal zurückgeschickt werden.
*
Fähre Lesbos - Tatli Su, < 2 Stunden.

Nordsyrien ertrinkt...

Ich erinnere mich noch gut an die Schreiber, die nichts verwerfliches darin sahen, daß ein Trump zusammen mit Erdogan eine größere Flüchtlingswelle ins Rollen brachten mit durchsichtig egomanischen Motiven.
Darauf wurde hier immer wieder hingewiesen. Und dieselben Schreiber haben nun keine Hemmungen, ihren inneren Anteil daran noch zu toppen, indem sie sich zu inneren Komplizen einer fortgesetzt brutalen Abschottungsideologie zu machen gedenken.

75 Jahre nach den letzten Flüchtlingtrecks und den Hungerwintern nach einer selbstverschuldeten und verdienten Katastrophe ist das ein hoch überragendes Zeugnis für überwundene Demokratiereste und für Dankbarkeit gegenüber der Welt, die diesem Land eine dritte Chance gab.

Was denn nun? Migranten oder Flüchtlinge?

Zitat: "Eigentlich dürften keine Migranten illegal auf dem Seeweg von der Türkei nach Griechenland kommen: Die Europäische Union hat mit der Türkei eine Vereinbarung geschlossen, die Ankara verpflichtet, Migranten und ihre Schleuser abzufangen und von Griechenland zudem Migranten ohne Asylanspruch zurückzunehmen."

Was denn nun? Wovon sprechen wir denn nun? Von Migranten oder Flüchtlingen?

Zur Info: Flüchtlinge fliehen vor politischer Verfolgung oder etwa einem Bürgerkrieg.

Migranten sind Personen, die meist aus wirtschaftlichen oder aber auch kulturellen Gründen in ein anderes Land einwandern wollen und langfristig dort bleiben wollen.

Kann man denn diese Begriff immer noch nicht gedanklich trennen?

Mehr Migranten auf illegalen Weg...

Die Europäische Union hat mit der Türkei eine Vereinbarung geschlossen, die Ankara verpflichtet, Migranten und ihre Schleuser abzufangen und von Griechenland zudem Migranten ohne Asylanspruch zurückzunehmen.
###
Was ist diese Vereinbarung mit der Türkei eigendlich wert, wenn es für Migranten nach wie vor noch möglich ist diesen Weg zu gehen ?

um 17:24 von andererseits

>>“Es gibt das Recht, in der EU einen Antrag auf Asyl zu stellen....“<<

Falsch und das wissen Sie! Niemand von denen muss aus der Türkei fliehen und deshalb sind es illegale Migranten und keine Flüchtlinge. Den Antrag können die in der Türkei stellen.

16:50 von PeterFinger

noch an ihr demokratisches Erbe erinnern
.
wuerden sie das mal naeher erklaeren ?
das "demokratisches Erbe"
damals gab es Sklaven in Griechenland, woran sich kein griechischer Demokrat stoerte
und Auslaender galten ueblicherweise als Barbaren und wurden so auch behandelt
selbst an den Olymischen Spielen durften nur Griechen mitmachen
was meinen sie wohl, haette man im antiken Griechenland,
vor 2.500 Jahren das Problem geloest ?

Darstellung: