Ihre Meinung zu Tausende bei Trauerfeiern für Soleimani in Teheran

in einem anderen Land... Das ist völkerrechtswidriger Terror ! Punkt um. Müßig auf die Verfehlungen der USA einzugehen - es weiß jeder. Was Befürworter des Terroranschlages hier zu schreiben veranlasst ist mir schleierhaft !?

wenn so ein Mörder und Terrorpate, in dessen Namen Zehntausende ums Leben gekommen sind, "ausgeschaltet" wird. Aber die tausenden Toten und Verwundeten, die er direkt oder indirekt auf dem Gewissen hat, die finden kaum Erwähnung.

Es findet auch keine Erwähnung, dass dieser Mensch den Staat Israel auslöschen und die Juden ins Meer treiben will.
Komischerweise ist in diesem Land, in dem man 6 Millionen Juden bestialisch und industriell ermordet hat die Solidarität mit diesem traumatisierten Volk gerade in den linken Volksschichten sehr gering.

Nein, solche Leute darf man nicht davonkommen lassen.

@Hans,
Ich wuesste nicht fuer was ich mich bei Herrn Trump bedankene sollte, abgesehen davon das wahre Gesicht der USA gezeigt zu bekommen.
Fuer mich ist diese Administration - die vor Exil-Iraneren die Siegesfeier in Teheran angekuendigt hat, klar Provokatoer und luegt ueber seine Motive.
Da es bewiesen ist das diese Regierung luegt wuerde ich mich nicht wundern, das alle Vorkommnisse die den Mord rechtferdigen sollen getrump sind. So wie wir es schon in andere Kriegschauplaetze gesehen haben, z.B Kuwait, Irak.
Ich hoffe das die Euroaeer erwachsen werden und es mit den Irakern gleichtun. Europa kann sich selbstverteidigen.

Ursächlich ist nicht der unterschiedliche Glaube
Gier,
das Ausrauben anderer Völker,
das unersättliche Streben nach Macht
mit allen Mitteln
sind die Antriebskräfte
für Mord und Kriegsgelüste
Moral war gestern oder noch nie vorhanden.

wenn ein Terrorfürst getötet wurde?
Wird das erwartet oder gehen die aus freien Stücken dorthin?

hat die Karre mächtig in den Dreck gefahren. Er einigt den Fernen Osten (Der Hass gegen die USA steigt). Die NATO hat er ignoriert durch seine Alleingänge und die EU steht machtlos da. In der Zeit krallt sich der Erdogan ein arab. Land nach dem anderen. Bessee destabilisieren kann man nicht. Wie sollten den Begriff "Bierlaune" gegen "Twitterlaune" austauschen - da kommt noch mehr Unsinn dabei heraus. Aber so ist die Politik von T.

Unfassbar, was der Welt dieser unfähige US-Präsident schon angetan hat. Und damit meine ich nicht (nur) die rechtswidrige und terroristische Tötung Soleimanis, sondern die Agressivität und die Provokationen all denen gegenüber, die ihm persönlich ein Dorn im Auge sind. Und Elefant Trump lässt keinen Porzellanladen aus. Da hilft es auch nichts, wenn er kurz darauf wieder ein Stück zurück rudert.
Ich denke schon, dass er an einem Krieg gegen den Iran interessiert ist, dahinter stehen wirtschaftliche (Öl) und Machtinteressen, sicher auch die bedingungslose Treue zu Israel. Hoffen wir, dass sein Umfeld das zu verhindern weiß...

Der Iran dagegen wird nicht mit einem Krieg antworten, sondern mit einer Aktion vergleichbar mit dem 11. September in NY. Wahrscheinlich noch heftiger und folgenschwerer. Ich möchte jetzt nicht in der Haut der Amerikaner stecken. Aber nicht nur deswegen, denn wer möchte schon zum meistgehassten Volk der Welt gehören?

Ursächlich ist nicht der unterschiedliche Glaube
Es sind die Menschen ohne Glauben
Diese erkennt man an
Gier,
das Ausrauben anderer Völker,
das unersättliche Streben nach Macht
mit allen Mitteln,
Mord und Kriegsgelüsten......

Glaube und Moral Fehlanzeige!

wie Menschen wie Soleimani gelobhudelt, bzw. heilig gesprochen werden. Der Mann war ein Massenmörder, der im Irak gerötet wurde, als er dort Anschläge gegen die USA organisierte. Er war doch nicht als Privatperson unterwegs, sondern im Auftrag des Iran unterwegs! Von daher ist der Fall anders zu bewerten, als seinerzeit die Ermordung des Georgiers in Berlin, mutmaßlich von Russland angezettelt.
Darüber hinaus macht eine „appeasement“ Politik auch nur dann Sinn, wenn entsprechende Ergebnisse zu erzielen sind. Daran fehlt es aber beim Iran. Dieser hat die Zeit seit dem Atomabkommen genutzt um die Instabilität in der Region voranzutreiben.Der Iran ist in der Region zu einer ernsthaften Bedrohung geworden. Etwas mehr Solidarität der Bündnispartner der NATO gegenüber den USA ist wünschenswert!

Die Iraner haben die besten Programierer, Hacker und Internetspezialisten weltweit. Man ist locker in der Lage die US Wahlen so zu manipulieren wie es einem passt. Es war ein großer Fehler von Trump Soleimani töten zu lassen. Es wird seine Wiederwahl schwieriger machen. Niemand in den USA will Krieg und dennoch provoziert Trump Krieg. Die Ermordung war eine Kriegserklärung.

So viele Menschen, die da so heftig mittrauern. Bestimmt war der General ein reiner Engel und hat niiie jemanden was zu Leide getan und nun solch ein ungerechter Tod. Ja, ja dieser böse Trump. Ein Glück, dass man immer, wie auch hier nun wieder, so gut unterscheiden kann, wer der Gute und wer der Böse ist.

Hier schaukelt sich was hoch , was der US-Präsident nicht vorhergesehen hat. Wer berät bloß diesen Präsident , dass er hier wie ein wilder Wolf um sich beißt. Diese vorsätzliche Tötung nehmen die Iraner nicht so einfach hin und der Irak sollte die US-Truppen zum Abziehen aus dem Irak nicht nur auffordern , sondern dieser Aufforderung Nachdruck verleihen . Wenn Trump jetzt mit seinen Ankündigungen immer noch mehr Öl ins Feuer gießt , dann muss man an der Führung unter Trump zweifeln. Anstatt Trump jetzt etwas zurückhaltender wird , da gibt er den Harten . Will er den nahen und mittleren Osten in ein Pulverfass verwandeln ? Der Iran wird jetzt wohl an der A-Bombe fieberhaft arbeiten und was dann , wenn der Iran die A-Bombe hat ?
Was soll die Ansage auch den Irak zu sanktionieren ? Denkt Trump , dass er die ganze Welt gegen sich aufbringen kann ?
Wo ist hier die Diplomatie dieses Präsidenten ? Das der Iran Rache üben wird , das wird früher oder später kommen , es ist eine Zeitfrage.

Trump zeigt Härte, damit haben die im Iran wohl nicht gerechnet.
Der General hat sich verzockt und mußte dadurch sterben unschuldig ist er sicher nicht. Allerdings hätte so denke ich die Aktion nicht an die Große Glocke gehängt werden dürfen.
Als Befehlshaber Al-Kuds-Brigaden wollte er ja mehr als bis zum Golan sein Ziel war Jerusalem.

Es sind gerade mal zwei Wochen her als die Islamische Republik bestehend aus vielen Soleimani's tausende von Iranern im eigenen land erschossen und abgeschlachtet hat, wie sie es seit 40 Jahren tut.
Dieser Soleimani hat genau das bekommen, was er auch für seine verbrechen verdient hat.
das freut mich :-)

Demokratie und Rechtsstaatlichkeit sollten miteinander einhergehen.
Die täglich in vielen Ländern durch das CIA und das US-Militär durchgeführten Ermordungen zahlloser Menschen, denen ohne ein rechtsstaatliches Verfahren eine Anklage, eine Verteidigung noch sonst ein Recht zugestanden wird, ist ungeheuerlich.
Nun wird im Iran ein dort hochangesehener Militär zu Grabe getragen (von dem mit ihm noch 10 weitern ermordeten Menschen wird nicht (mehr) berichtet) und man wundert sich hier, dass dort nicht die seid Jahren durch mieseste Sanktionen gebeutelte Bevölkerung jubelt?
Und christlich ist an dieser Drohnen-Politik nichts. Da kann sich ein Trump hinter einer evangelikalen Fassade verstecken wie er will, er hängt nur einer Religion an: Trump

Die Frage wer was verdient hat, gut oder böse, ist nicht vorrangig. Die Tötung war eine Kriegserklärung. Das war dumm. Und könnte sehr vielen "Guten" das Leben kosten...

„Der Iran wird auf erbarmungslose Weise antworten und ich drücke dem Iran meine Daumen, dass dies gelingt. Mit den Amerikanern habe ich kein Mitleid.“

Das wird die amerikanischen Staatsbürger aber freuen, dass sie Ihnen den Tod wünschen.
Da sie ja angeblich so häufig in den USA sind, kann man ihnen ja nur die Daumen drücken, dass sie nicht mal als US-Bürger verwechselt werden.
Ansonsten wird über dem Niveau, anderen Menschen den Tod zu wünschen, regelmäßig eine Kellerwohnung frei

"Der Iran wird jetzt wohl an der A-Bombe fieberhaft arbeiten und was dann , wenn der Iran die A-Bombe hat ?"

Ich denke, wie sollten uns lieber Sorgen darüber machen, dass Herr Trump diese Option hat ....

Ich bin nur noch fassungslos.Die einfache Frage was denn ein Iranischer General im Irak zu suchen hat,löst doch eigentlich alle Rätsel.Der Iran ist seit 1979 ein wesentlicher Teil des gesamten Nahost Problems.Es wird Zeit dieses Problem zu lösen und dies wird nur militärisch möglich sein.Auch Europa sollte bereit sein standhaft an der Seite der USA sein.Ich bin auch dafür so wie die Iraner die US Flagge verbrennen die Menschen in Europa Iranische Flaggen verbrennen sollten.

"Interessant, welche Informationen Sie haben - von Trump persönlich? ... und bitte, der Iran hat nicht die Kriege in diesen Ländern zu verantworten, das ist schon die Wertegemeinschaft unter Führung der USA!"
.
Ach der Iran hat da nichts zu verantworten?
Nichts in Syrien, nichts im Jemen, nichts im Irak, nichts im Libanon? Sicher, die Petro-Dollars kamen ja nur der Einheimischen Bevölkerung zu gute.....
Ihre Motivation für solche Aussagen ist hier hinglänglich bekannt.
Wollen Sie mal nicht noch was über den größten Präsidenten aller Zeiten schreiben?
Wie ist das Wetter in Moskau?

Die Amerikaner haben seit Jahrzehnten sehr viel Elend in Regionen auf dem Planeten gebracht,wo Bodenschätze zu holen sind.Wenn wir uns den Irak anschauen, dann sehen wir ,das erst ein Diktator eingesetzt wurde( Saddam ),und dann ,durch falsche Anschuldigungen ( Lügen ) ein Krieg begonnen wurde um diesen wieder abzusetzen.
Hunderttausende sind ermordet worden ,und noch mehrere auf der Flucht.Jetzt sagt Trump : Wenn wir gehen sollen ,müsst ihr für eure Befreiung Milliarden zurück zahlen ! ".Ich sehe das so , das die Iraker die USA vor Gericht ziehen sollten bzw. müssen für all das was die Amis den Irakern angetan haben. Wenn die Amis das Land nicht zerfetzt hätten, hätten dort auch so viele Gruppen entstehen können,,,

"Es war nichts anderes als eine Kriegserklärung an das iranische Volk."
.
Wen meinen Sie damit?
Die ermordeten Demonstranten im Iran oder die iranischen Asylsteller in Deutschland?
Die protestierenden Iraker gegen den iranischen Einfluß?
Die Frauen, die die Kopftücher ablegen und sich nicht mehr von einem Mullah-Regime bevormunden lassen wollen?
Wer ist denn für Sie das iranische Volk? Die Mullahs und die Al-Kuds-Brigaden?

Man sollte sich mit dem Hinweis auf einen Gottesstaat beim Iran vielleicht etwas zurückhalten. Die Präambel des Grundgesetzes formuliert "Im Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen ...". Lange Zeit nach WK 2 war der Einfluss der katholischen Kirche in Deutschland erdrückend.

Die US haben keinen Gottesbezug in der Verfassung, sondern nur im Zusatz. Aber es gibt die praktische Verquickung von Staat und Religion, etwa durch den Banknotenaufdruck "In God we trust".

Der iranische General war kein Säulenheiliger, er war auch für die Niederschlagung vieler Demonstrationen im Iran mitverantwortlich.
Aber Trump fabriziert andauernde verrückte Eskalationen im Nahen Osten, die eigentlich einmal mit Klartext gegen die USA beantwortet werden müssen. Man hört aber nur gedämpftes Murmeln aus Berlin in Richtung Trump.
Unser Außenminister Maas kritisiert nun die Abkehr des Iran vom Atomabkommen. Tja,war denn etwas anderes zu erwarten? Und warum hat die EU sich nicht gegen Trumps primäre Kündigung des Abkommens entschieden zur Wehr gesetzt? Die EU hat sich den US-Drohungen von Wirtschaftssanktionen gegen EU-Firmen gebeugt. Die gleiche Drohpolitik erfolgt gerade gegen den Irak, der nun den Abzug aller fremden Truppen von seinem Gebiet möchte. Auch hier frage ich mich, ob unsere CDU/SPD Regierung die Bundeswehr-Soldaten im Irak quasi zu einer illegalen Besatzungsarmee machen möchte? Oder hat man in Berlin erneute Angst vor neuen US-Drohungen?

Der iranischen Theokratie-Diktatur kommt diese Tötung nicht ungelegen. So kann sie weiterhin davon ablenken, dass sie nicht im Stande ist, den Wohlstand für die Iraner zu mehren. Statt dessen klammert sie sich an die Macht und versucht sich als Regionalmacht durchzusetzen. Für die Bevölkerung bringt das nichts.

"Dass dieser General maßgeblich an der Bekämpfung des IS beteiligt war, ist unbestritten. Das bestätigte sogar die US-Regierung. Jetzt frage ich mich aber, was haben die US-Truppen während dieser Zeit dort gemacht?"
.
Den IS bekämpft? Mit vielen anderen Staaten Europas?
Etwas zu dem Assad jahrelang nicht fähig war?
Die Al-Kuds-Brigaden stehen übrigens auf der Seite von Assad. Der IS ist für die eher nebensächlich. Eher einen weiterer "Freund" gegen Israel und Amerika erzeugen und die Feinde von Assad bekämpft.
Die Hauptkompetenz von Al-Kuds.

bedauerlichen Abrechnung verkommen, bei der nur Wut und Hass rausgepöbelt worden sind. Schade, zur Versöhnung denkbar schlechte geeignet. Unsere Beerdigungskultur halte ich da schon würdevoller.