Ein "nicht hilfreicher Vorschlag zu einem durchschaubaren Zeitpunkt": In der Debatte um die Aufnahme minderjähriger Flüchtlinge hat Innenminister Seehofer Grünen-Chef Habeck "unredliche Politik" vorgeworfen.
... von Robert Habeck. In der Weihnachtszeit sind die Herzen offen. Aber es gibt nicht nur die 4000! Und wir Deutschen sollten von dem hohen Roß herunterkommen, dass wir alle Probleme der Welt lösen (können). Wenn die Regierung erstmal die tatsächlichen Kosten offenlegen muss, die seit 2015 im Zusammenhang mit Migranten entstanden sind, wird uns noch ganz anders werden.
... "Von daher:
Kinder mit ihren Eltern sind aufzunehmen und auf die gesamte EU zu verteilen. Und gegen die Verweigerer muss durchgegriffen werden."...... Und was sollen wir machen? Ein marschieren? Und dann die "Flüchtlinge" mittels elektr. Fußfessel daran hindern nach D zu kommen, damit sie in dem zugewiesenen EU Land bleiben? Sie merken hoffentlich was für einen realitätsfernen Blödsinn Sie hier schreiben. Und ich hoffe, Sie haben mindestens schon 2 Flüchtlingskinder in Ihrer Obhut. Mit allen Verpflichtungen die sich daraus ergeben. Wenn nicht, dann bitte nicht so dick auftragen. Danke.
und Nächstenliebe hat Herr Habeck den Friedensnobelpreis verdient
Wer von den hier Schreibenden war in den vergangen drei Monaten einmal in Moria auf Lesbos und hat dort eine Woche lang zugeschaut was dort abgeht????
Wer dort nicht war - soll hier auch nicht schreiben!!! zuhause in der warmen Stube lässt sich viel Schlaues schreiben... Aber einmal selbst dorthin gehen auch wenn's nur 3 Tage sind... dann kennt man die Wirklichkeit.
„Holt als erstes die Kinder raus“, sagte der Grünen-Chef der „Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung.
Auf den griechischen Inseln vor der türkischen
Küste drängten sich etwa 4000 Kinder,
darunter „viele Mädchen,
viele zerbrechliche kleine Menschen“
So kenne ich das Zitat.
„Innenminister Seehofer , Vorschlag zu einem durchschaubaren Zeitpunkt"
Kann sein wegen Weihnachten, kann auch nicht sein.
Mit armen Kindern die weinen, deren Tränen von Fliegen aufgeleckt werden.
Diese extra, extra langen Werbeeinblendungen, besonders bei den vielen Nachrichtensendern sind einfach furchtbar.
Aber es geht um Geld.
Nächste Woche ist Weihnachten vorbei, dann kommt Karneval.
Bin gespannt, wie Herr Habeck sich in dieser Sache weiter engagieren wird.
Ob es ihm Wählerstimmen gebracht hat, wird sich zeigen.
Es kann doch nicht sein, dass wieder nur Deutschland diese Kinder aufnimmt. Vielleicht sollten die Politiker einmal in unserem Land auf unsere Kinder schauen, die in Armut leben. Davon gibt es genug, aber das ist ja nicht so wichtig. Alle Länder ducken sich weg und Deutschland soll mal wieder den Vorreiter spielen, nach dem Motto, dann ziehen andere Länder nach. Von wegen! Vor lauter Humanität verschließt man die Augen vor der Realität. Klimawandel und Asylpolitik beherrschen unser Land, die wirklichen Probleme, mit denen viele zu kämpfen haben, werden beiseite geschoben. Kinderarmut, Rentner als Flaschensammler, sie müssen zur Tafel gehen, man könnte noch vieles aufzählen. Hier sollte sich die Politik einschalten.
Wir dürfen nicht aufhören den Leuten zu helfen.
Eine Lösung des Syrienkonflikts ist vor Weihnachten wohl nicht mehr zu erwarten. Russland und die USA sind daran interessiert die BRD unter Druck zu halten, indem sie Lösungen herauszögern. Aber Einknicken und nicht zu seinem Wort stehen ist keine deutsche Tugend.
Wir schaffen das auch weiterhin!
"Gerade zu Heiligabend wo man die Geburt eines Flüchtlingkindes feiert" Am 23. Dezember 2019 um 18:27 von Karl Klammer
In einem Stall.
Jesus ist bei Ochs und Esel geboren worden und niemand der heiligen Familie hat sich deshalb beschwert.
Habeck spielt hier mal wieder den Moralapostel wie man es von den Grünen gewohnt ist. Die Zustände sind nicht erst seit gestern so, aber kaum taucht die Meldung in den Medien auf, schon sagt Herr Habeck, dass man doch etwas machen müsse. Ein Schelm, wer böses dabei denkt.
Dank Seehofer wurden 123 illegale nordafrikanische Migranten die Tage aus Italien nach Deutschland eingeflogen und die nächsten 100 bereiten sich für Januar vor. Es handelt sich hier um Menschen von denen maximal 3% Asyl bekommen, d.h. 97% werden ausreisepflichtig sein. Die Herkunftsländer nehmen die aber nicht zurück wie wir wissen und deshalb werden diese Menschen bis zum Sanktnimnerleinstag vom deutschen Sozialsystem alimentiert. Ist das richtig?
Die Welt und verstärkt Europa steckt im einem Dilemma! Die Flüchtlingszahl wird kontinuierlich und hie und da auch manchmal sprunghaft ansteigen. Dies Zahl wird nie wieder zurückgehen. Die Südstaaten Europas werden damit primär alleine gelassen. Europa und Deutschland finden keine Regelungen, wozu auch Obergrenzen gehören, die sowieso nie ausreichend sein würden und niemand wirklich benennen will, weshalb es beim Stillstand gehalten wird, überhaupt eine Lösung zu finden. Wo sind die Wissenschaftler, Ökonomen, Soziologen, Sozialwissenschaftler, Politologen, (Massen-)Psychologen, etc. , die sich zusammenfinden und die Situation bzgl. Aufnahme von Flüchtlingen analysieren und der Politik Hilfestellungen bietet?
Bei jeder denkbaren Lösung, werden wir das grundsätzliche Dilemma nicht lösen können, weil wir die Masse der zukünftigen Flüchtlinge beiweitem nicht werden aufnehmen können. Auch eine Lösung in den Ländern lässt sich so schnell nicht finden und umsetzen. Das ist das Dilemma.
Habeck kann man in dieser Thematik populistisches Gehabe nachsagen, was er bei anderen Parteien und Politikern gern anprangert. Passt doch super zur Weihnachtszeit mal so ein rührseliges Thema hochzukochen. Griechenland wird vom deutschen Steuerzahler mit einigen Millionen Euro ausgestattet um gegen diese Umstände vorzugehen. Wo ist dieses Geld? Und was ist mit der Kinderarmut in D? Wie wäre es, erstmal vor der eigenen Haustüre zu kehren, Herr Habeck?
Ihre praktische Lösung wäre demnach?
Gottseidank stehen sie mit ihrer persönlichen Meinung ganz allein auf weiter Flur - Habeck ist die Lichtgestalt der deutschen Nachkriegspolitik und wird noch ganz Großes bewirken
So zu tun als ob die 4.000 Kinder nicht anschließend das Recht auf Familienzusammenführung haben müssen, ist eindeutig unredlich.
*
Aber ev. weiss er es wirklich nicht, wie bei der Pendlerpauschale.
*
Dann ist es natürlich unredlich, sondern nur dä..... .
Herr Seehofer hat völlig recht.
Der Clou von Habeck ist unanständig und die Medien sind voll drauf abgegangen.
will ja auch die Flüchtlinge wieder ihren Folterern und Vergewaltigern in Libyen in die Hände treiben. Warum sollten CDU, CSU und SPD Kindern in Griechenland helfen, die dort zu Grunde gehen. Die christliche Einstellung steht nur auf dem Papier. Menschrechtsverstösse sind in der EU zur täglichen Praxis geworden. Die Nächstenliebe beschränkt sich auf die persönlichen Vorteile.
Es gibt zu dieser Frage schon länger eine sehr erfolgreiche Online Petition vieler Menschen, die von den „linken“ Bundesländern Thüringen, Berlin und Niedersachsen unterstützt wird.
Es ist also nicht ganz richtig, bzw. Unredlich, wenn jetzt in der Berichterstattung auf Herrn Harbeck fokussiert wird. Offenbar hat der grüne Politiker nur eine Idee vieler einfacher Menschen medienwirksam bekannt gemacht.
Zitat: "Die EU ist in der Flüchtlingspolitik seit Jahren gespalten. Eine europäische Lösung ist derzeit nicht in Sicht."
Doch - die gemeinsame europäische Lösung gibt es!
1. EU-Außengrenzen sind gem. des Abkommen von Schengen vor illegalem Grenzübertritt zu schützen.
2. Politisch verfolgte Personen können gem. Abkommen von Dublin 3 temporär hier Schutz erhalten (oder als subsidiär schutzbedürftige Personen gem. Genfer FLK).
3. Nicht berechtigte Asylbewerber sind zurückzuführen.
Insofern: doch - die gemeinsame europäische Lösung gibt es! Man muss sie nur anwenden.
Ich bin auch ein gläubiger Christ und fast jeden Sonntag gehe ich in die Kirche um zu beten und zünde ein Kerzlein für unsere AfD an und erst heute habe ich wieder Nächstenliebe mit meinen deutschen Mitbürgern praktiziert indem ich eine Spende für die AfD überwiesen habe.
Ob man die Kinder (und nicht nur die Kinder) nun nach Deutschland holen sollte oder nicht - man muss ihnen helfen.
Dass auf dem Rücken von leidenden Menschen Parteipolitik gemacht wird und um Zuständigkeiten (Bund und Länder) gestritten wird - ist einfach nur schäbig - und leider soooo deutsch.
Der deutsche Staat samt Ländern und Kommunen kümmert sich jetzt schon nicht in sorgfältiger Weise um die Kinder der Alleinerziehenden in Deutschland.
Das Jobcenter, Sozial- und Jungendämter sowie Stadtverwaltungen malträtieren unsere Eltern und Kinder in peinlicher Weise, verschleppen die Bearbeitung von Anträgen und zahlen zustehende Zahlungen nicht pünktlich oder garnicht und bringen Eltern und Kinder gerade jetzt vor Weihnachten in finanzielle Schwierigkeiten.
Bevor wir uns um die ganze Welt kümmern können, müssen wir uns erst mal um unsere eigenen Kinder in verantwortlicher Weise kümmern.
Bei unseren Kindern wird um einzelne Euros und Cents gefeilscht und für unbegleitete Jugendliche aus aller Welt sind 5.000 € pro Monat da. Sogeht es nicht. So nicht.
da passt so ein Vorstoß doch perfekt.
Ich hab mir gerade mal die Frage gestellt, ob ich meine Kinder oder Enkel in dem Alter bis 10 Jahre allein in die Welt senden würde, egal unter welchen Umständen ich leben müsste.
Ich persönlich sage da nein.
Wie kommen so kleine Kinder allein nach Griechenland ?.
Es gab in den ersten 2 Jahren viel Doku´s wie und warum das so ist, und ein erneuter Alleingang von Deutschland, hilft nur einer Gruppe.
Viele reiten jetzt auf dem Christlichen Hintergrund von Parteien herum, vergessen aber wie die Zugehörigkeit sich in Deutschland verteilt und das die ständig abnehmend ist.
Manche Vorwürfe sind nicht besonders Zielführend, Parteien sind etwas anderes als Kirche.
Parteien müssen alle Menschen mitnehmen, und das wird immer schwerer, auch zu Weihnachten, was mehr mit Konsum zu tun hat.
Frohes Fest Allen
Zitat: "Unterstützung bekam Habeck für seinen Vorstoß von den Kirchen und Sozialverbänden. Gerade an Weihnachten müsse an die besonders verletzlichen Menschen gedacht werden, sagte der Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Heinrich Bedford-Strohm auf tagesschau24. Jetzt sei die Zeit, ein humanitäres Zeichen zu setzen."
Das ist gut!
Ich unterstütze Hrn. Bedford-Strohm dabei, eine humanitäres Zeichen zu setzen.
Hierzu möchte ich darauf verweisen, dass man Patenschaft im Rahmen des NeST-Programm der Bundesregierung übernehmen kann, für welches die Nachfrage zurzeit äußert gering ist.
Hier gibt es also durchaus noch Luft nach oben, um ein humanitäres Zeichen zu setzen!
Q:
"https://www.welt.de/politik/deutschland/article197407725/Fluechtlinge-R…"
Ich habe da meine Zweifel
Ohne dafür gewappnet zu sein, im Alleingang wieder Flüchtlinge ins Land holen, den Familiennachzug muss man sich gleich mitdenken, die Sogwirkung und Die Zurückhaltung anderer Länder inklusive. Auch Erdogan wartet doch nur darauf, gleich die nächsten nachzuschicken. Wer leistet denn dann die Integration, wer hält die Gesellschaft dann zusammen? Herr Habeck? Nein, dass dürfen dann die anderen machen, die gerade reagieren. Dabei werden sie noch von den Grünen beschimpft, weils angeblich nicht schnell genug und nur in unkomfortabelen Unterkünften geht. Ist das christlich oder versucht hier nur jemand sich opportunistisch ein heiliges Mäntelchen umzuhängen?!
gehört ein Flüchtlingsheim direkt vor die Nase gesetzt. Die Grünen sind durch die Bank Besserverdiener die im Schickimickiviertel sitzen und ihre Kinder auf die Privatschule schicken, während sie der Arbeiterklasse Weltoffenheit predigen.
In der Tat gibt es Beispiele aus wesentlich ärmeren und unterentwickelteren Staaten, wie fremdfinanzierte und teilweise fremdorganisierte Hilfe etwa in Afrika oder Lateinamerika abläuft. Trotz Hartwährung und Millionengaben gibt es auf den Inseln nicht einmal standardisierte Zeltunterkünfte, Sanitärinstallationen oder Feldküchen. Einfachste Technik und mit Brüssels Gaben durchaus zu haben. Liesse man zudem EU Helfer gewähren, hätten die Flüchtlinge wohl mehr gesundheitliche Versorgung als der nicht zur Selbstzahlung befähigte Grieche. Wo ist das Geld geblieben und weshalb hat dies niemand nachgeprüft? So drängt sich der Eindruck auf, dass Griechenland dieses entsetzliche Elend als hilfreich einschätzt. Entgegen einiger Berichte, hat die ökonomische Wunderheilung dort eben gerade nicht stattgefunden.
Nur weil man nicht allen Kindern helfen kann, darf man nicht keinen Kindern helfen. Ich halte es grundsätzlich für richtig, nicht nur zu Weihnachten sondern regelmäßig eine Anzahl von Waisen ins Land zu lassen und sie aus dem Elend zu holen.
Allerdings muss das begrenzt sein auf eine Anzahl, die man sehr intensiv psychologisch und pädagogisch betreuten kann. Einfach nur in Wohncontainer zu stecken ist keine Lösung. Wir müssen diesen Menschen zu Bildung, Mündigkeit und Selbstsicherheit zu verhelfen, damit sie freiheitliche und demokratische Werte vertreten. Sonst werden sie nie irgendwo ein Zuhause haben.
Es tut mir leid, aber dieses Geschwätz kann ich nicht mehr hören. Unredlich ist es, wenn man, wie die Union es tut, die ganze menschliche Problematik an der Ostgrenze Europas auf eine Lösung der EU-Staaten wegschiebt, wohl wissend, dass es dort keine Einigung gibt. Auch wissend, dass die Dublin-Vereinbarung nie richtig funktioniert hat und auch in Zukunft keine Lösung sein wird. Das Problem bleibt also weiter an den ärmeren EU-Süd-Staaten hängen, wobei man auch weiß, dass der griechische Staat praktisch pleite ist und finanziell das Migranten-Problem gar nicht stemmen kann. Das ist wie mit dem Plastikmüll, den die EU jahrelang nach China verschifft hat und dann darüber schimpft, dass der Pazifik vermüllt ist. Die EU ist immer weniger in der Lage, für ihre dringendsten Probleme, wirksame, sinnvolle und auch humane Lösungen zu finden. Und Seehofer, der regt nur noch auf!
Eigentlich hatte ich mich schon gedanklich für die Weihnachtstage aus dem Forum verabschiedet, aber hier musste ich..
"Meine persönliche Meinung zu Herrn Habeck: Ein schlimmer Populist und "Brandstifter" aus der linken Ecke."
Und gerade der wagt es, den Scheinchristen zu Weihnachten die Maske vom Gesicht zu reißen - Volltreffer.
Wo steht, dass "man jetzt alle Kinder der Welt aufnimmt"? Hier geht es um konkrete Kinder in katastrophalen unzumutbaren menschenunwürdigen griechischen Lagern.
Was ist denn Ihrer Meinung nach der Sinn des Christentums?
Und das rhetorische Fragespielchen "Steht in der Bibel etwas vom Familiennachzug und Duldung?" lässt sich natürlich auch andersrum spielen: "Steht in der Bibel was von Dublin2, Stacheldrahtzaun, Abschiebung oder Schusswaffengebrauch an der Grenze?" Auch Sie erkennen, dass ein solcher Umgang mit der Bibel zu nichts führt.
Die Kernfrage, um die es letztlich geht, sollte hier nicht verschwiegen werden: die Kosten.
Es ist ein Leichtes für Habeck, Kirchenvertreter und Sozialverbände, großmundig humanitäre Maßnahmen zu fordern, die andere bezahlen müssen, nämlich der deutsche Steuerzahler.
Das Bundesland Hessen zum Beispiel zahlt für jeden seiner bereits aufgenommenen 1.362 unbegleiteten minderjährigen Flüchtlinge pro Jahr 101.515 Euro laut einer Anfrage der AfD-Fraktion.
Wenn Habeck also bis zu 4.000 unbegleitete Flüchtlingskinder aus den überfüllten griechischen Lagern nach Deutschland holen möchte, würde das nach dem genannten Schlüssel den deutschen Steuerzahler über 400 Millionen Euro zusätzlich kosten – pro Jahr.
Damit stellt sich durchaus die Frage der Gerechtigkeit und der Moral gegenüber der eigenen Bevölkerung.
Für wen macht Herr Habeck hier eigentlich Politik?
"Ich bin auch ein gläubiger Christ und fast jeden Sonntag gehe ich in die Kirche um zu beten und zünde ein Kerzlein für unsere AfD an und erst heute habe ich wieder Nächstenliebe mit meinen deutschen Mitbürgern praktiziert indem ich eine Spende für die AfD überwiesen habe."
Da zünden Sie Ihr Kerzlein aber am falschen Ort an.
Nach der allgemeinen AfD-Rhetorik dürfte es sich bei der Lehre nach Jesus Christus um eine Gutmenschen-Religion handeln, eben diese emphatischen Naivlinge, die sonst regelmäßig die Zielscheibe für aufgeweckte AfDler sind.
Mit Ihrer Auffassung von "Nächstenliebe" sich noch als "gläubiger Christ" ausgeben, ist nichts weiter als im Mangel an sachlichen Argumenten den übliche Spott anzubringen.
Danke, Herr Habeck. Die haben recht. Natürlich müssen wir helfen und zwar sofort!
Mal mit einem christlichen Flüchtling aus Syrien oder dem Irak sprechen. Mal schauen, wie es Christen in islamischen Ländern geht. Und dann einfach mal seine Idioligie ganz kurz zur Seite wischen und vielleicht mal nachdenken, warum die aktuelle Form der Zuwanderung ggf. doch nicht optimal ist. Es ist keineswegs unchristlich auch einmal "nein" zu sagen, sondern es wäre vielmehr ein Selbsterhaltungstrieb. Von wegen das C bei CDU oder CSU. Populistisches blabla von der No-Nation-No-Border-Fraktion. Das sollten sich vor allem auch mal die deutschen Kirchenoberen vor Augen führen. Die sind mindestens genau so unredlich, wie Habeck, agieren und moralisch überhöht, scheren sich allerdings um ihre verfolgten Glaubensbrüder einen Dreck. Frohe Weihnachten
ist nicht besser als anderer Populismus.
Ich staune immer wieder. Ich persönlich bin nicht gläubig. Aber wer sich so alles auf diesen Jesus Christus beruft und sich zu dessen Anhänger, also Christ, erklärt und offenbar nichts aber auch gar nichts von dessen Moral und Lehren sich zu eigen macht.
Sollte es also wider Erwarten einmal zu einem jüngsten Gericht kommen, wird’s wohl nicht viele Tickets nach oben geben.
Noch irrer ist ja, dass die Flüchtlingsverteufeler berechtigte Angst vor Wohlstandsverlust und riesigen Flüchtlingsströmen haben und alles dazu tun diese Befürchtungen real werden zu lassen. Wenn man wirklich etwas gegen Fluchtursachen tun will, ist das Beste Klimaschutz.
Es freut mich zu hören, dass sie sich als gläubigen Christ bezeichnen.
Allerdings befürchte ich, sie können beim Thema tätige Nächstenliebe noch etwas dazulernen.
Ich empfehle ihnen nochmal die Geschichte vom barmherzigen Samariter zu lesen und (als gläubiger Christ) darüber nachzudenken, wer wohl der Empfänger ihrer Nächstenliebe sein könnte und (vlt. auch sollte).
Ich persönlich habe als (ebenfalls gläubiger Christ) andere Adressaten im Sinn
Ein frohes und besinnliches Weihnachtsfest wünsche ich ihnen.
Apropos Weihnachtsfest- Im Matthäus Evangelium können sie nachlesen, das berichtet wird, das wohl auch Jesus mit seinen Eltern im Anschluß an das Weihnachtsgeschehen als Flüchtling unterwegs war. - Nur so als kleiner Denkanstoß - Was hätten sie mit ihm gemacht ?
Der Wille mag stark sein bei Herrn Habeck, das Fleisch schwach.
Es gibt hierzulande nicht einmal genug Kapazitäten um Kinder fremd unterzubringen, die sich zur Zeit innerhalb der „Grenzen“ der BRD aufhalten. Egal ob einheimische oder zugewanderte.
Außerdem lies neben der Quantität , auch die „Qualität“ der Betreuung rapide nach, weil durch die Flüchtlingswellen ab 2015 ein großer Teil der Sozialarbeitenden und Erziehenden aus Projekten der Heimunterbringung, in Behörden wechselten(bessere Arbeitsbedingungen). Viele Projekte „Heime“ schlossen ersatzlos. Andere Heime wurden darum jahrelang überbelegt.
Herr Habeck zielt mit seinem rein ideologisch hypermoralischen Vorstellungen wieder an der Realität vorbei! Genau wie Merkel mit „Wir schaffen das!“
Integration geschieht weiter nicht. Behörden sind ebenso überfordert wie Justiz, das Krankensystem, das Bildungssystem...
Ich merke das in meinem Job täglich! Personen wie Habeck in ihrer Mittelstandsblase sicherlich nicht!
Bundesinnenminister Horst Seehofer von der Christlich-Sozialen Union weigert sich, die tausend Kinder und Jugendlichen, die im Flüchtlingslager "Moria" auf Lesbos dahinvegetieren, nach Deutschland zu holen. Der Grünen-Vorsitzende Robert Habeck forderte nun, die Kinder aus Griechenland hierher zu bringen. Auch Boris Pistorius, der SPD-Innenminister von Niedersachsen, hatte geschockt und eindringlich darum gebeten, nachdem er die katastrophalen Zustände auf Lesbos mit eigenen Augen gesehen hatte. Thüringen will jetzt auf eigene Faust 50 der betroffenen Kinder nach Deutschland holen und ausbilden.
Ist es Zufall oder Kalkül, dass Habecks` Unterstützung für die Flüchtlingskinder so kurz vor Weihnachten auf den Weg gebracht wird...? Wer wollte den in Not geratenen Menschen, insbesondere Kindern nicht helfen. Kanzlerin Merkel hat von manchen Gruppierungen viel Kritik dafür einstecken müssen, weil sie in der Vergangenheit humanitäre Hilfe gewährt hat. Auch wenn dies grundsätzlich richtig war, so muss man aber doch konstatieren, dass durch weit geöffnete Arme die Flüchtlingsursachen nicht bekämpft werden können. Die Menschen würde sich eingeladen fühlen, unter Einsatz ihres Lebens die Flucht nach Europa zu wagen. In ein Europa, das in Sachen Flüchtlingspolitik tief zerstritten ist. Merkel hatte von Anfang an deutlich gemacht, dass die Fluchtursachen in den Herkunftsländern bekämpft werden müssen und deshalb u.a. Abkommen mit den nordafrikanischen Staaten geschlossen. Damit sollte u.a. Schlepperbanden das Handwerk gelegt werden. Habecks`Initiative geht leider in die falsche Richtung.
Wenn alle EU Staaten, und ich meine ALLE sich der prekären Sachen annehmen MÜSSTEN wäre schon viel geholfen. Aber da gibt es aus EU Sicht viel zu viel Nachsicht mit Ländern wie PL und Ungarn etc. Der Schlüssel liegt hier in einer restriktiven Handhabung von Geldern oder Zugehörigkeiten. Wer keine Migranten aufnimmt bekommt kein Geld mehr oder wird ausgeschlossen. Ganz einfach und doch nicht. Aber die Zukunft mit noch mehr Migranten ( sicher ) wird es wohl richten müssen. Ob das unsere Politiker in de EU jetzt schon begreifen? Gerade bei der Präsidentin habe ich erhebliche Zweifel.
Sehr treffend bemerkt. Dass Habecks Vorschlag just an Weihnachten kommt, ist ein gelungener Coup seiner Politikberater. Nichts weiter.
Wir helfen übrigens niemandem, wenn wir erneut das Signal aussenden: setzt Euch Gefahren aus und rennt ins Ungewisse, wir werden Euch irgendwo irgendwann retten. Das ist der Grund für die Toten im Mittelmeer und damit hoch verwerflich. Das hat mit "christlich" nichts zu tun. Gar nichts.
Jeder RRG kann doch mit seinem Geld und seiner persönlichen Verantwortung dafür sorgen das es diesen Menschen besser geht.
Aber was nicht mehr geht ist , bitte die jetzt schon übermäßig belasteten Bürger und Steuerzahler nochmal und ohne nutzen wie 2015 weiter ausbeuten und bevormunden.
Länder wie Griechenland dürfen nicht im Stich gelassen werden. Die EU ist immerhin eine "Gemeinschaft", wie der Name schon sagt. Es fehlt eine europäische Asylpolitik. Ich bin tatsächlich für eine Aufnahme, um diesen Ländern Druck aus dem Kessel zu nehmen.
Andererseits benötigen wir eine konsequente Rückführung von Flüchtlingen in ihre Heimat. Der deutsche Sozialstaat "fördert und fordert". Ersteres wird gerne angenommen und viel zu oft kommt nichts zurück. Wir haben durch unsere großzügige Aufnahempolitik mit offenen Armen ein hohes Anspruchsdenken befördert.
Ich glaube an Gesetzesgebung des Familiennachzuges waren die Grünen nicht unbeteiligt. Was, es ferner für die Zukunft bedeuten kann, daß können unsere Oberlehrer anscheinend nicht abschätzen. Da kann man dankbar sein, das Herr Seehofer ein wachsames, Auge drauf wirft
Ja, der Zeitpunkt für die Forderung des Grünen-Politikers Habeck ist positiv formuliert mit Bedacht gewählt. Negativ formuliert könnte man von Taktik sprechen. Das macht diese Forderung aber nicht weniger richtig. Es braucht Vorbilder in dieser Welt und Vorbilder können/sollten nicht nur einzelne Menschen, sondern auch Staaten sein. In Anbetracht dieses Elends ist es traurig und auch beschämend, wenn man trotz der Erkenntnis, dass Hilfe unerlässlich wäre, diese aus dem Grund, einen Präzedenzfall zu schaffen, verweigert.
Noch einmal, es braucht Vorbilder und ich möchte alle Politiker, im Besonderen diejenigen, deren Partei ein großes “C“ für “Christlich“ in ihrem Parteinamen tragen, ermutigen das Richtige zu tun und auf parteipolitisches Geplänkel zu verzichten. Ich wäre sehr stolz auf dieses Deutschland.
Aus dem Artikel:
"Die stellvertretende Regierungssprecherin Ulrike Demmer erklärte, das Problem der Flüchtlingsverteilung müsse auf europäischer Ebene gelöst werden."
Toller Satz, weil Ulrike Demmer weiß, dass nach 4 Jahren Gezerre diese Lösung noch weiter in den Sternen stehen wird.
Gegen Habecks "unredliche Forderungen" kontert die Regierung mit Stillstand als Hoffnung - muss die wohl auf dem falschen Fuß erwischt haben.
von Meinung zu unse... @
Das könnte ganz schnell gehn.
Wenn die Grenzsicherung ernst genommen wird, schnell und konsequent abgeschoben wird, nur noch Sammelunterkünfte und Sachleistung gewährt werden.
"Sein Bundesland stehe bereit zu helfen und würde 50 Kinder und Jugendliche aufnehmen" - 50? Bei einer Gesamtzahl von 4000? Wow, wie "großzügig". Bei solchen Angeboten hätte man vielleicht lieber die Klappe gehalten, das wäre weniger peinlich gewesen.
Im übrigen auch witzig, dass gerade Seehofer Unredlichkeit vorwirft. Er, der sonst ständig auf den Populismuszug aufspringt und absurdes fordert um sich ins Rampenlicht zu bringen. Selbst wenn es der Koalition schadet. Also gerade er sollte mit solchen Vorwürfen zurückhaltend sein. Und was praktisch sinnvolle Vorschläge betrifft hat er auch bisher nicht gerade geglänzt.
Alleinreisende Kinder und Jugendliche sind unter allen Umständen zu ihren Eltern zurückzuführen.
Ohne wenn und aber!
Das kann doch nicht ernsthaft anders entschieden werden.
Gibt es in Griechenland keine Jugendschutzgesetze?
Oder besagen die Anderes als deutsche Jugendschutzgesetze?
Es ist unfassbar, wie leichtfertig und asozial über diese Menschen verfügt werden soll.
BTW: Wie werden den solche Kinder in Frankreich behandelt oder in anderen europäischen Ländern, die alleinreisende Kinder schon vorher aufgenommen haben?
Könnte die ARD dazu mal eine Dokumentation drehen?
Oder vielleicht auch eine Dokumentation, in der über die Möglichkeiten und Umstände für Flüchtlinge in allen europäischen Ländern detailgenau berichtet wird.
Jenseits von Skandinavien, Holland und der BRD geht es den Flüchtlingen wahrscheinlich überall so, wie auf den griechischen Inseln.
Deshalb wäre eine Aufnahme in zB Frankreich auch ebenso bedenklich, wie afghanische Flüchtlinge heute auf WDR5 berichten konnten.
Apropos Objektivität und Analyse: Lesen oder hören Sie in diesen Tagen mal die Weihnachtsgeschichte nach Lukas.
Objektivität und Analyse führen manchmal nicht weiter wie bis zur Volkszählung und geschlossenen Herbergen, damals wie heute.
Das half damals nicht der sog. Heiligen Familie und das hilft heute nicht den jungen Geflüchteten in den griechischen Lagern.
Interessant, dass Sie einem User hier Arroganz vorwerfen und ihm im nächsten Atemzug den Mund verbieten, weil er einen Kommentar aus der Welt nicht gelesen hat...
"Habeck spielt hier mal wieder den Moralapostel wie man es von den Grünen gewohnt ist."
1. ICH bin es nicht von den Grünen gewohnt.
Also sagen sie redlicherweise "ich", wenn Sie einen Menschen diffamieren wollen.
2. Sie verwechseln offenbar menschlichen Anstand mit "Moralapostel".
Mag sein, dass einige hier menschlichen Anstand verabscheuen und darum lieber die, die diesen zeigen, bis in Mark und Bein verletzen und schädigen wollen.
Aber die, die hier alles kaputt machen wollen, werden die Folgen genauso an Leib und Seele spüren wie die, denen sie das antun.
Man seie also vorsichtig mit boshaften Worten. Diese sind nämlich ein Bumerang.
30.000 Flüchtlinge lebten nach Angaben von Tagesschau.de vom 04.10.2019 "Die Angst vor dem Kollaps" auf den grichischen Inseln. Gemäß den Zahlen aus den BAMF - Asylerstanträgen waren in den vergangenen Jahren ca. 3,5 % der Asylsuchenden zwischen 4 bis unter 6 Jahre alt, ca. 7,5% zwischen 6 bis unter 11 Jahre alt und ca. 6,5% zwischen 11 bis unter 16 Jahre alt. Unter 4 Jahre alt waren ca. 10%. Nach diesen Zahlen müßten fast 50% der asylsuchenden Kinder zwischen 0 und 16 Jahren ohne Eltern auf die Inseln gelangt sein?
Herr Habeck möchte also nur Flüchtlingskinder ohne die Eltern, aus Lagern auf den griechischen Inseln aufnehmen, oder will er die Kinder ohne Eltern aufnehmen?
Wenn ein minderjähriges unbegleitetes Kind in Deutschland einen Schutzstatus bekommt, dann folgt nach § 36 Abs. 1 Aufenthaltsgesetz (AufenthG) ein unbedingtes Nachzugsrecht der Eltern, nicht aber der Geschwister.
@ werner1955:
Wenn die Grenzsicherung ernst genommen wird, schnell und konsequent abgeschoben wird, nur noch Sammelunterkünfte und Sachleistung gewährt werden.
Eines scheint Ihnen nicht klar zu sein: Es geht hier nicht um Sachen sondern um Menschen.
"Ich bin auch ein gläubiger Christ und fast jeden Sonntag gehe ich in die Kirche um zu beten und zünde ein Kerzlein für unsere AfD an und erst heute habe ich wieder Nächstenliebe mit meinen deutschen Mitbürgern praktiziert indem ich eine Spende für die AfD überwiesen habe."
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich bin ebenfalls kein Christ.
Aber dermaßen hämisch über das Christentum zu schreiben, das ist mir noch nie eingefallen.
In diesem Thread übertrumpft einer den anderen an Boshaftigkeit.
Und das alles nur, weil man Kinder nach Deutschland holen will und das sehr-rechte Deutschland aufjault, als würde man bissige Hunde holen.
- Jede Woche werden die 5 % reichsten Deutschen reicher - um 2 Mrd. ! Dank Neokapitalismus der CDU/CSU/FDP.
- Jedes Jahr nmmt die deutsche Bevölkerung im Durchschnitt um eine halbe Mio. ab !
- Geld und Platz für 4000 KINDER wäre da!
- Deutschland hat unter Merkel viel für die Reichen und jahrelang nichts für Flüchtlinge oder gar gegen die Fluchtursachen gemacht, bis sie vor unserer Tür (Ungarn) standen - genau das ist UNREDLICH!
- Für Seehofer sind die Kirchen und viele Institutionen offensichtlich "unredlich" oder gar "linksgrün", die Habecks Vorschlag unterstützen ...
Wann gibt der Wähler endlich für diese schreckliche Unmoral die Quittung?
Mal angenommen, Ihre Rechnung stimmt: dann sind das 5 Euro "zusätzlich" pro Einwohner*in unseres schönen Landes. Und die schwachen würden dafür vielleicht 50 Cent zahlen müssen - viele liebend gern, weil sie sich in die Lage aussichtsloser Menschen gut einfühlen können - und die starken der "deutschen Steuerzahler" vielleicht 5 Euro: Dafür bekommen Sie nicht mal 2 Glühwein auf einem x-beliebigen deutschen Weihnachtsmarkt.
Wollen Sie das wirklich hochstilisieren zu einer Frage von "Gerechtigkeit und Moral"? Wenn, dann doch eher in die andere Richtung...
"Ich bin auch ein gläubiger Christ und fast jeden Sonntag gehe ich in die Kirche um zu beten und zünde ein Kerzlein für unsere AfD an und erst heute habe ich wieder Nächstenliebe mit meinen deutschen Mitbürgern praktiziert indem ich eine Spende für die AfD überwiesen habe."
Mag sein, dass Sie sich als "gläubiger Christ" sehen, aber es gelingt Ihnen, Barmherzigkeit und Nächstenliebe mal gelten zu lassen und mal halt auch nicht, wenn es Ihnen nicht opportun ist.
So zynisch wie Sie hoch zufrieden Ihren Glauben zelebrieren, während Kinder im Winter im Dreck verrecken (Entschuldigung, aber das ist es, um was es geht), das ist kein echter Glaube.
Und warum betonen Sie, dass Sie Nächstenliebe mit den "deutschen" Mitbürger praktiziert haben?
Ist Gottes Liebe jetzt teilbar in die Liebe nur für bestimmte Menschen? (Sicher nicht!)
Praktizieren Sie nicht eher Apartheit und nennen das nur einfach "Nächstenliebe", weil Sie gerne zynisch sind?
Keine falschen Tränen beim Krippenspiel morgen!
"Grüner Populismus
ist nicht besser als anderer Populismus."
Ja, aber nur, wenn er vorliegt. ;-)
Die EU hat seit 2015 die Mitgliedsländer Griechenland und Italien sträflich alleine gelassen.
Hier hätte, und das kann man noch nachholen, in einer gemeinsamen Aktion mit Hilfsgütern und ordentlichen Wohncontainern Notunterkünfte aufbauen können. Dann die Flüchlinge erfassen und entsprechend deren Situation und Herkunft menschenwürdig behandeln und diejenigen die keinen Asylgrund haben wieder abschieben.
Naja, eine Spende an die AfD ist wohl auch bitter nötig.
Da wurde wohl in der Vergangenheit nicht all zu korrekt mit dem Geld umgegangen.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien
/id_87035204/afd-millionenloch-partei-bittet-ihre-mitglieder-um-spenden.html
Ansonsten denke ich, dass gerade Christen, wenn sie auch nur ein Hauch von Jesus verstanden haben, begreifen sollten, dass jeder Mensch den gleichen Wert hat - einfach weil er/sie ein Mensch ist. Und wo geholfen werden kann soll auch geholfen werden.
Ach, und Habeck hat einen PR-Coup gelandet. Na klar war das strategisch. Und nun? Nix gewonnen durch die Erkenntnis.
Es ist ein Gebot der Nächstenliebe die Kinder möglichst schnell in die Obhut der Eltern zurückzuführen und da ist die EU gefragt möglichst schnell und unbürokratisch entsprechende Schiffe zur Verfügung zu stellen.
Wenn er und seine Partei der Grünen die Kosten auf Dauer tragen , dann sofort . Aber viele Schwätzer predigen Wasser und schlucken Wein .
Nach meinem christlichen Selbstverständnis ist Nächstenliebe unteilbar und gilt auch gegenüber Menschen anderer Hautfarbe und anderer Nationalität. Sie werden wohl noch ein paar Kerzen mehr anzünden müssen...
"Ich bin auch ein gläubiger Christ und fast jeden Sonntag gehe ich in die Kirche um zu beten und zünde ein Kerzlein für unsere AfD an"
können Sie mir bitte erklären, wie es zusammenpasst, dass eine Partei einerseits unser christliches Abendland erhalten will und andererseits die Kirche bekämpft wie sonst keine?
fragt ein seit 1977 gläubiger Christ..
Also ICH bin es von den Grünen ebenso gewohnt wie Mispel. Ich nehme an, Sie haben ein Problem mit der Definition von "Anstand". Vorsicht walten zu lassen ist das Recht eines jeden. Es ist nicht unständig auf Probleme hinzuweisen, die ungelenke Migration verursacht. Vor einiger Zeit habe ich mal ein tolles Video auf YouTube gesehen, ein Interview mit Helmut Schmidt, einem der anständigsten Menschen des 20. Jahrhunderts. Jedes seiner Worte stimmte über Migration aus Afghanistan oder dem Irak. Das Gegenteil von Schmidt sind die unanständigen Grünen.
Das UNO-Flüchtlingshilfswerk schreibt: "In den Krisengebieten der Welt herrschen dramatische Lebensbedingungen, die kaum jemand seinem Kind zumuten würde. Oft sind die Jüngeren auch Gefahren ausgesetzt, die Erwachsene nicht betreffen. Dazu zählen die Zwangsrekrutierung von Kindersoldat*innen oder die Angst der Mädchen vor einer Zwangsehe oder Beschneidung.
Viele Eltern investieren ihr gesamtes Erspartes in Schlepper*innenbanden, die Jugendliche in europäische Länder und damit in ein besseres Leben bringen sollen." (tinyurl.com/tjsfnjh)
Und Sie wollen es allen Ernstes als Gebot der Nächstenliebe bezeichnen, diese Kinder zurück in die Gefahren von Zwangsrekrutierung als Kindersoldat*in oder von Zwangsehe zu schicken? Da möchte ich nicht ins Visier Ihrer Nächstenliebe gelangen...
>>Bin gespannt, wie Herr Habeck sich in dieser Sache weiter engagieren wird. Ob es ihm Wählerstimmen gebracht hat, wird sich zeigen.<<
Das glaube ich weniger. Die Grünen stehen schon von Beginn an für ihre Weltoffenheit und "Multi-kulti". Damit sind sie immer auf der Balance um die 10+ %, ebenso wie die Linken, stehen geblieben. Womit sie punkten konnten ist einzig und allein die Klimakrise. Auch wenn die Grünen gewählt werden, sie werden koalieren müssen und nicht allein regieren.
"" Es ist ein Gebot der Nächstenliebe die Kinder möglichst schnell in die Obhut der Eltern zurückzuführen und da ist die EU gefragt möglichst schnell und unbürokratisch entsprechende Schiffe zur Verfügung zu stellen.""
#
Aber wo wollen Sie die Schiffe so schnell hernehmen ?
Ihre Idee ist ja gut,doch Schiffe brauchen eine Vorlaufzeit bevor sie auflaufen können.
Wer die Bibel bemüht, sollte sie auch kennen.
Maria und Joseph flohen aus dem Herrschaftsbereich von Herodes, weil sie um ihren Sohn fürchteten.
Sie blieben da, wo die unmittelbare Gefahr nicht mehr bestand.
Da, im Nachbarland, waren sie vor der Verfolgung durch Herodes sicher.
Jetzt übertragen Sie als Bibelkundiger das mal auf die Migranten/Flüchtlinge in Griechenland.
«Es ist ein Gebot der Nächstenliebe die Kinder möglichst schnell in die Obhut der Eltern zurückzuführen und da ist die EU gefragt möglichst schnell und unbürokratisch entsprechende Schiffe zur Verfügung zu stellen.»
Aha. Und die Schiffe bringen die Kinder / Jugendlichen dann genau wo hin?
Die laufen dann vom Hafen nach zuhause bei den Eltern?
Und wie bringt man vor allem Kinder / Jugendliche mit Schiffen nach Afghanistan …? Sehr schwierig, mehr komplett unmöglich.
Muss man wohl noch die eine oder die andere Kerze in der Kirche anzünden. Um das Land um Afghanistan herum zu teilen, auf dass Wasser dorthin den Berg hinauf fließe …
Gerne Wenn er und seine Partei der Grünen die Kosten auf Dauer tragen , dann sofort .
Ja, so schnell ist die Menschlichkeit hinweg gewischt. Sie greifen Herrn Habeck auch noch an, nur weil er es wagt, die Wahrheit auszusprechen. Das verstehe ich nicht.
Manchmal glaube ich, die EU wurde nur gegründet, um den Politikern in den Mitgliedsländern eine Ausrede für das Nichthandeln zu geben.
Die CDU will keine Flüchtlinge aufnehmen. Sie haben es gerade wieder geschafft, die Flüchtlinge vor und kurz hinter der EU-Aussengrenze zu binden. Also schön ausserhalb unserer Aufmerksamkeit.
Wenn etwas richtig ist, es zu tun, muss man nicht auf die anderen warten. Man handelt nach seinen eigenen Werten und hofft, dass andere sich dem anschliessen.