Ihre Meinung zu Türkei gewinnt nur langsam an Boden

jetzt kommt erst Mal die übliche Kriegspropaganda. Die SDF , gestern noch die Vorführrebellen der internationalen Unterstützergemeinde ,werden nun schnell wie heisse Kartoffeln fallen gelassen. Es wird kaum Wochen dauern bis man sie zu Terroristen umschreibt. Die Verharmlosung der Kanonenfutterbrigaden Erdogans beginnen schon. Es handelt sich bei diesen Leuten um Al Nusra Terroristen im neuen Mäntelchen. Erdogan brennt sicher darauf seine neuen Rekrutierungszentren , besetzt mit alten Freunden des IS, zu "besetzen und zu sichern". Da wartet jede Menge radikales Kanonenfutter das man , frisch bewaffnet, gegen Assad schicken kann. Es ist wahrlich nicht schwer dieses dreckige Spiel zu durchschauen. Offenbar hat der investigative Journalismus Probleme damit, muss er doch abermals die Ein-Mann Show Herrn Rahman aus Coventry wiederbeleben um "Infos" zu verbreiten die niemand bestaetigt. Alles wie gehabt. Ein Trauerspiel. M.M.

İch bitte die Tagesschau und die Redaktion , aktuelle Bilder von Afrin zu veröffentlichen. Die Infrastruktur, die Menschen die lachen einkaufen,Kinder die Fussball auf den Straßen spielen und das normale Leben halt. Vor und nach der Befreiung Afrins. Das wäre objektiv. Das Leben blüht dort wieder auf,und wir alle haben das Recht es zu sehen bzw zu erfahren.

Sie rennen bei mir offene Türen ein.

In Panzer und Kriegsmaschinerie. Mit Krieg befrieden wollen geht nie gut aus.
Flüchtlingspolitik in der Türkei sieht also so aus: mehr Bomben, mehr Flüchtlinge, Grenzen auf, wenn die Kohle nicht stimmt.

Ich bin fassunglos und verliere auch immer mehr das Vertrauen in unsere Politik und die EU.

"Langsam an Boden - Der Grund dürfte daran liegen, dass die Türkei auf die zivile Bevölkerung achtet, sich auf Militärstützpunkte konzentriert"

Städte sind also Militärstützpunkte? Im Netz gibt es Videos von Schwerverletzten, darunter auch Kinder.

Na ja, es gibt seit Jahren bereits Abkommen der Kurden mit Assad über weitreichende Autonomie in den Kurdengebieten. Incl. eigener Verwaltung wie es nun umgesetzt wurde. Nur weiss das kaum jemand, weil sonst das Bild völlig anders aussieht. Nun...Mal sehen wie Syriens Armee , Iran und RU nun reagiert. Türkeis Armee ist zwar stark, aber ein asymmetrischer Krieg ist nicht so einfach , wie man in Afghanistan und Vietnam lernen musste. Die Moral ist da entscheident. Es könnte nun ein grosser Zulauf zur SDF und Syriens Armee beginnen. Immerhin geht es jetzt um die Landesgrenzen . Na Mal sehen.

Dieser Krieg muss finanziert werden. Das kann wohl kaum etwas anderes sein als Öl, Flüchtlinge und militärische Hilfe. Die Türkei ist stark überschuldet, hauptsächlich bei europäischen Staaten, Banken und Geldgeber. Syrien verfügt nur im Nordosten über Öl als mögliches Zahlungsmittel, welches die Türkei benötigt seinen kostspieligen Krieg zu finanzieren. Der Iran benötigt aber auch die Zahlung seitens Syrien für die geleistete und noch zu leistende Waffenhilfe und zudem den freien Weg nach Europa für sein Öl.
Dem steht die Türkei, einerseits als aktive starke Kriegspartei im Wege und andererseits als Druckmittel 3-4 Millionen Flüchtlinge und die Nichtzahlung seiner Schulden. Damit würde sich die Türkei in Abhängigkeit von Militärhilfe begeben, wie schon jetzt Syrien von Russland. Russland steht bereit diese Hilfe auch der Türkei anzubieten. Wie es
aussieht geht der Iran leer aus, wie auch Europa, außer noch mehr Flüchtlinge und Amerika muss sich sputen nicht leer aus zu gehen.

Die Türkei hat ihre humanitäre Einstellung gegenüber Flüchtlinge seitens Vereinte Nationen mehrmals bestätigt. Die türkische Armee besteht ca. 35 Prozent aus Kurden. Der Chef vom Geheimdienst ist Kurde.
Sie will nur eine Sicherheitszone für die eigenen ca.3,6 Mio syrischen Flüchtlinge die ja die Bewohner dieses Landes sind. Der grösste Teil bleibt den YPG/PKK Anhängern erhalten.
Die Unterstützer (Minderheit) der YPG/PKK werden nicht Assad ausgeliefert, können entweder in der Sicherheitszone friedlich leben oder müssen 30 km südlich umziehen.

Die ins Peinliche tendierenden Statements der NATO und seitens EU- bzw. DE-Politikern in Richtung Türkei zeigen eine Zwickmühle auf... Denn auch im sog. "Balkankrieg" 1991~ reklamierte die NATO und auch die deutsche Politik für sich das Recht auf robuste Militäreinsätze im Drittland Jugoslawien mit Humanität sowie Schutz und Sicherheit dortiger Minderheiten.
_
Heute argumentiert Erdogan wie die damaligen "Friedensstifter"...

>>da geht also unser Geld hin...
In Panzer und Kriegsmaschinerie.<<

Vor allem kommt da unser Geld her. Die Nettozahler im Länderfinanzausgleich sind meist die mit der Rüstungsindustrie.

finde ich den geradezu kontemplativen Umgang eines großen Teils meiner Mitforisten mit diesem Thema. In fast schon philosophischer Manier werden hier Thesen ausgetauscht, aus welche Gründen welche Kriegs- und vor allem welche Nicht-Kriegspartei hier welche Position einnimmt, der dreißigjährige Krieg wird hervorgekramt, Krim, Ukraine, die Normandie, das für und Wider von Sanktionen, deren Wirkung oder Nicht-Wirkung, das Wohl und Wehe bayrischer Rüstungsfirmen und der Arbeitslätze in deren Umgebung … und unterdessen verrecken Männer, Frauen und Kinder in einem Krieg, von dem man nicht weiß, ob er mehr der Expansion einer lokalen Großmacht oder der Vernichtung einer Ethnie dienen soll.
Ich bin so wütend und verzweifelt, dass ich es kaum ausrücken kann. Aber ich käme nicht auf die Idee, mir Gedanken ausgerechnet über Trumps innenpolitische Überlegungen oder die Interessen der EU bezüglich zu erwartender Flüchtlingsströme zu machen.
Leute, ich verstehe Euch nicht.

Im Netz gibt es viel Unfug.
Da werden ältere Trümmerfotos von anderen Teilen in Syrien manipuliert. Es ist ein Kind gestorben allerdings ein syrisches Kind im türkischen Akcakale das von Geschossen der YPG Einheiten getroffen wurde.

Im Artikel heißt es, dass laut Vereinten Nationen im Nordosten Syriens 1,7 Millionen Menschen leben.
450.000 davon leben nach Angaben von 14 Hilfsorganisationen in dem umkämpften 30 km breiten Korridor entlang der syrisch-türkischen Grenze.
Jetzt sollen schon 60.000 auf der Flucht Richtung Nordosten sein.

Die Türkei wird die IS zurückbringen. Eine Superlogik, die die Türkei verfolgt ("Sicherheitskorridor"). Interessant auch die Sprachwahl für die Operation, wann immer das Wort "Frieden" in so einer "Operation" auftaucht, muss man eigentlich an das genaue Gegenteil denken. Alles nur Werbung für Kriegstreiber, die übrigens bereits ca. 1900 begannen , den 1. Weltkrieg mit Wortschlachten herbeizuführen. Diese Kriegstreiber scheinen auch nicht von der Bildfläche zu verschwinden. Wieviele Kriege gibt es in der Welt, wo es nur um Geopolitik oder Genozid geht?

Es ist ihnen aber bewusst, dass die Syrer, welche jetzt in der Türkei sind, keine Lust haben in ein zerbomtes Land zurückzukehren, und dass der von Erdi angezettelte Krieg eine Rückkehr momentan auch ausschließt.
Was Erdogan hier macht , ist nichts anderes, als ein fortführen der Türkischen Politik gegen die Kurden. Den Kurden wurde immer wieder das Land geraubt und neu Besiedelt. Und jetzt eben auch Syrien. Da muss man sich nicht wundern dass der Eine oder Andere etwas verärgert reagiert. Man kann dann natürlich den Gegner Terrorist nennen. In den 40ern im letzten Jahrhundert nannte man diese Partisanen, auch wenn A.H. sie gerne als Terroristen bezeichnet hätte.

"Es sollte also Platz im Land geben."

Um sich tiefere Gedanken über das Flüchtlingsproblem machen zu können empfehle ich Ihnen den sehr guten Beitrag von mlz um 9:26. Besondere Beachtung für Ihre Fragestellung sollten Sie dem dritten Absatz - mit Verhandlungslösung und Rücknahme der IS-Kämpfer - schenken.

Bliebe noch als Ergänzung, dass die vertreibungsrelevante Grenzregion besonders dicht besiedelt ist.

Warum wird von keiner der anderen Mächte ein Flugverbot verhängt?

Die türkische Luftwaffe hat den Mensûra-Staudamm bei Dêrik bombardiert, mit dem die Wasserversorgung der Bevölkerung in der Region gewährleistet wird. Wie beim Angriff auf Afrîn im vergangenen Jahr wird die Infrastruktur angegriffen.

>>İch bitte die Tagesschau und die Redaktion , aktuelle Bilder von Afrin zu veröffentlichen. Die Infrastruktur, die Menschen die lachen einkaufen,Kinder die Fussball auf den Straßen spielen und das normale Leben halt. Vor und nach der Befreiung Afrins. Das wäre objektiv. Das Leben blüht dort wieder auf,und wir alle haben das Recht es zu sehen bzw zu erfahren.<<

Nein, das wäre nicht objektiv, sondern Kriegspropaganda. Wie aus dem Lehrbuch.

@ Exillant 9:20

Soviel ich mich erinnern kann weiß der TS Artikel davon zu berichten, dass die Anwohner schon geflohen sind und die, die es nicht taten, hatten keine Fahrzeuge um dies zu tun.
Das nennen Sie „befreien“?
Das ist die gleiche Wortwahl des im Artikel beschriebenen Kommandanten einer radikalislamischen Miliz.
„Tolle“ Verbündete hat der „Friedensbringer” Erdogan.

steht nirgendwo. Das Gebiet könnte schwer zugänglich sein oder die t. Armee einfach nur unfähig. Es sieht jedenfalls nicht nach einem Blitzkrieg aus - zeigt aber auch, dass der Brocken dem E. noch lange im Hals stecken bleiben könnte. Das Desaster hat gerade erst begonnen, und in den letzten Jahrzehnten wurde NIE ein Krieg so schnell beendet wie die Hurra-Brüller glauben machen wollen. Und Unrecht bleibt Unrecht, Überfall immer Überfall und Krieg immer Krieg. Als VW würde ich meinen geplanten Bau eines Werkes in einem Kriegsland schnell zu den Akten legen.

Berichtet wird:
Der türkische Präsident Erdogan versuchte, die Sorge zu zerstreuen. Den IS werde es in türkisch kontrollierten Gebieten nach Abschluss der Militäroperation nicht mehr geben, sagte er am Donnerstag. In Ankara hieß es außerdem, die Türkei sei in jenen Gebieten dafür verantwortlich, dass die Gefängnisse mit inhaftierten IS-Kämpfern gut gesichert bleiben.

Was heißt dies nun?
Werden die IS-Kämpfer in die
syrischen Nationalarmee, einem Bündnis von radikalen Milizen und syrischen Rebellengruppen, eine davon ist die Hamza Brigade, übernommen?
Werden die Gefängnisse gesichert oder wird sichergestellt, dass aus diesen keine gefangen gehaltenen IS-Kämpfer daraus entkommen können. Dazu passt nicht, dass nach Berichten bereits solche Gefängnisse von türkissen Bombern attachiert wurden.

Warum bleiben alle Bericht nur oberflächlich? Warum wird anscheinend recht rücksichtsvoll über die Absichten von Herrn Erdogan berichtet?

"Leute, ich verstehe Euch nicht."

Ich denke, in diesem Punkt verstehe Ich Sie sehr gut und teile Ihre Verzweiflung.

>>ch bin so wütend und verzweifelt, dass ich es kaum ausrücken kann. Aber ich käme nicht auf die Idee, mir Gedanken ausgerechnet über Trumps innenpolitische Überlegungen oder die Interessen der EU bezüglich zu erwartender Flüchtlingsströme zu machen.
Leute, ich verstehe Euch nicht.<<

Ich bin auch wütend und verzweifelt und mache mir trotzdem politische Gedanken.

Hat sich unsere Kanzlerin schon geäußert? Ich habe nicht mitbekommen.
Warme Wort, Bedenken und Mahnungen.
Dies alles mit der Erpressung, den Inhaftierungen und jetzt Invasion hat auch mit dem Verhalten unserer Kanzlerin gegenüber Erdogans zu tun, wie an einem Faden, damalige Fehler und heutige Konsequenzen.
Ich fordere Wirtschafts und Handelssanktionen, Rauswurf aus der NATO, Einstellungen aller europ. Zahlungen, diese Gelder halten den Krieg am laufen.

Den hier öfter zu lesenden Hinweis auf ca. 3,5 Mio syrischer Flüchtlinge in der Türkei finde ich unsinnig. Denn daß Syrer aus dem Bürgerkriegsland Syrien in nächstgelegene Nachbarländer flüchten, ist wohl sehr naheliegend. Eines dieser Nachbarländer - noch dazu mit potenziell akzeptablen Bedingungen für temporäre Flüchtlinge - ist nun mal die Türkei.
_
Daß Erdogan daraus ein Druckmittel gegen die EU machte, steht auf einem ganz anderen Blatt... und entlastet die Türkei (auch ohne Genfer Flüchtlingskonvention) nicht von allgemeinen humanitären Pflichten.
_
Das einzig akzeptable Mittel der Wahl wären diplomatische Verhandlungen mit Syrien - gerne unter Vermittlung geeigneter Politiker - zwecks Rückführung von Flüchtlingen aus der Türkei nach Syrien in befriedete Gebiete.
_
Hingegen sind türkische Drohgebärden gegenüber der EU oder gar militärische Zwangsmittel = Okkupatonen in Nordsyrien nicht nur völkerrechtswidrig, sondern insgesamt abartig..!

"Und nun, nachdem Erdogan mit seinen als "Friedenquelle" bezeichneten Säuberungen begonnen hat, tut man ganz entrüstet. Gleichzeitig werden in Deutschland Asylanträge von politisch aktiven Kurden (HDP) abgelehnt."

Die Geschäfte müssen weiter laufen. Ich ergänze: Während die Türkei einen Angriffskrieg auf Nordsyrien führt, beschlagnahmt die deutsche Polizei in Bonn und in Essen bei den Protesten Fahnen der syrisch-kurdischenYPG.

Russland verhindert im UN-Sicherheitsrat durch ein Veto die Verurteilung der türkischen Invasion. Schade, auch Putin hat nur seine Machtpolitik im Blick.
Und die Menschen?

>>Hat sich unsere Kanzlerin schon geäußert? Ich habe nicht mitbekommen.<<

Aber daß sich beispielsweise Herr Maas als zuständiger Minister geäußert hat, das haben Sie schon mitbekommen, oder?

>>Warme Wort, Bedenken und Mahnungen.<<

Warme Worte? Echt jetzt? Von wem denn?

>>Dies alles mit der Erpressung, den Inhaftierungen und jetzt Invasion hat auch mit dem Verhalten unserer Kanzlerin gegenüber Erdogans zu tun, wie an einem Faden, damalige Fehler und heutige Konsequenzen.<<

Merkel ist schuld. An allem und jedem auf der Welt.

>>Ich fordere Wirtschafts und Handelssanktionen, Rauswurf aus der NATO, Einstellungen aller europ. Zahlungen, diese Gelder halten den Krieg am laufen.<<

Sanktionen sind immer kontraproduktiv. Und ich fordere nicht den Rauswurf der Türkei aus der NATO, sondern die Auflösung derselben. Eine genau so realistische Forderung wie die Ihrige.

Würde die EU sämtlichen Handel mit der Türkei einfrieren, würde die gesamte türkische Wirtschaft innerhalb von Wochen in die Knie gehen. Und Erdogan mit ihr.

Nach einem Abbruch der Invasion und nach einem Rücktritt Erdos könnte man alles gerne nachholen.

vielleicht haben sich die türkischen Invasionsplaner im Generalstab vertan, als sie sich für ein überwiegend von Arabern bewohntes Gebiet entschieden hatten, um leichte schnelle Erfolge gegenüber der eigenen Bevölkerung darstellen zu können.
Wenn die Zahl der türkischen Verluste zu steigen beginnt, geht der ganze Schuss hoffentlich nach hinten los; denn als Agressor kann sich Erdogan nicht auf den Bündnisfall berufen.

>>Russland verhindert im UN-Sicherheitsrat durch ein Veto die Verurteilung der türkischen Invasion.<<

Das ist wirklich sehr interessant und deutet auf Absprachen zwischen Erdogan und Putin hin.

Die Menschen sind für solche Leute Schachfiguren.

Ich kann nur noch einmal schreiben, wie wütend ich bin.

"...Man hätte mit den Kurden auch eine Verhandlungslösung anstreben können, gerade wenn Europa dafür seine IS-Kämpfer wieder zurück genommen hätte. ..."

Das ist genau der Punkt der mich am meisten wütend macht- Wie lange haben die Kurden schon gewarnt, das die Gefangenlager mit IS- Schergen nicht ewig gesichert werden können...?!

Sogar bei den IS-Terroristen mit "westlichen Staatsbürgerschaften" in den Gefangenlagern, wurde nicht gehandelt.

Jetzt bekommt Europa eine neue Flüchtlingswelle- wie groß diese sein wird, hängt "von der Gnade Erdogans" ab. Viele Kurden sind für nichts und wieder nichts gestorben und der Konflikt kann unabschätzbar ausarten- bei so vielen unterschiedlichen Interessenlagen (USA; EU; RUS; Assad; dazu die IS- Terroristen). Es kann nur "zur Zurückhaltung" aufgefordert werden, weil Alle Beteiligten keinen Überblick haben und nie im Interesse der Syrischen Bevölkerung und den Kurden handelten. Diese waren anscheinend immer nur Kolateralschaden-Ich könnte ko****...

"Die Türkei hat ihre humanitäre Einstellung gegenüber Flüchtlinge seitens Vereinte Nationen mehrmals bestätigt. Die türkische Armee besteht ca. 35 Prozent aus Kurden. Der Chef vom Geheimdienst ist Kurde.
Sie will nur eine Sicherheitszone für die eigenen ca.3,6 Mio syrischen Flüchtlinge die ja die Bewohner dieses Landes sind. Der grösste Teil bleibt den YPG/PKK Anhängern erhalten.
Die Unterstützer (Minderheit) der YPG/PKK werden nicht Assad ausgeliefert, können entweder in der Sicherheitszone friedlich leben oder müssen 30 km südlich umziehen."

Also doch, Sie stützen diese Vertreibung, weil Sie ausschließlich nach humanitären Gesichtspunkten die Interessen der Opfer voll und ganz berücksichtigt. Frage ich mich nur, warum man das nicht verhandelt hat und die Türkei mit Waffengewalt ins Nachbarland einfällt.

Ich finde diese Ansicht sehr zynisch und keinesfalls an den Interessen der Menschen orientiert.

Da bin ich ganz bei Ihnen. Vor allem wird immer wieder vergessen WER dieses Desaster mit Logistik(D) und Waffen und Mio.$ an Terroristen verschiedenster Art (USA, Tuerkei) erst richtig in Fahrt gebracht hat. Die Menschen sind GERNE vergesslich wenn es ihrer Meinung passt.

Für Putin ist Syrien ein Schachfeld. Ihm geht es um Macht und Einfluss, die Menschen sind dabei egal. Warum die religiösen Herrscher aus dem Iran Assad unterstützen, weiß ich noch nicht so ganz.

Immer wieder spannend zu sehen wie einige Menschen in diesem Forum argumentieren und jedes Mal auf's Neue der Meinungsmaschinerie von Journalisten zum Opfer fallen, die ihrer Arbeit nicht nachkommen dem Leser einen allumfassenden, neutralen Überblick zu bieten - an Einseitigkeit nicht zu überbieten in der Medienlandschaft.

Es ist mehr als verwerflich, dass hier so ziemlich jeder - auch sog. "Qualitäts"medien - die Kurden und die YPG/SDF ständig in einen Topf werfen.

Über die Vorgehensweise und die Mittel beim Errichten dieser Schutzzone kann man sich sicherlich streiten. Aber zu behaupten, dass die YPG + SDF nur aus unschuldigen Lämmlein besteht, kann nun wirklich nicht die Rede sein. Zur Errichtung dieser Gebiete wurden massenweise arabisch- und turkmenischstämmige Menschen zwangsumgesiedelt(!) um auf syrischem(!) - nicht kurdischem - Territorium ein eigenes Staatsgebiet zu etablieren - und das wird hier komplett ausgeblendet? Hier war die Souveränität Syriens wohl nicht so wichtig.

Trump zieht die Truppen ab und schafft so freie Bahn für Erdogan. Aber, bitte schön, zurückhalten soll er sich. Wer glaubt denn sowas?
Wenn man den Hund mit der Wurst allein lässt - keine Frage, wie das ausgeht.

Fiasko für Erdogan ?
Wusste nicht, das er an der Front mitkämpft.

Söhne/Ehemänner/Väter werden vorgeschickt um einen Verrückten-Auftrag zu erledigen, das Fiasko trifft diese und die Bevölkerung, niemals den Auftraggeber.

Und politisch wird sich niemand mit Erdogan anlegen, vielleicht unser Donald, dessen Sprache entweder Dollars oder auch "seine" Söhne/Ehemänner/Väter hinschicken, sein wird.
Zumal er weeeeeit genug weg ist, geographisch gesehen, geistig sowieso.

Erdogan braucht die Besetzung des Nordes von Syrien um auch innenpolitisch zu Punkten (das hat er z.Z. auch sehr nötig).
Deswegen auch der durchsichtige Versuch die PKK mit der YPG/J und SDF in einem Topf zu werfen.
Einerseits kann er sich innenpolitisch als der Macher inszenieren, nach dem Motto “schaut her ich mache etwas gegen den Terrorismus” und andererseits kann er jetzt ganz offiziell seine Jihad-Strategie in Syrien durch drücken. Es war ja gerade die YPG/J und SDF die diese Jihad-Strategie verhindert hat.
Erdogan will die Dominanz in diesem Raum und um das zu erreichen will er Syrien zu einem failed state niederringen. Deshalb wird er sich immer auf die Jihadisten um Daesh & Co. stützen.

"Der türkische Präsident Erdogan versuchte, die Sorge zu zerstreuen. Den IS werde es in türkisch kontrollierten Gebieten nach Abschluss der Militäroperation nicht mehr geben, sagte er am Donnerstag. "

Da hat er wohl recht.
Die werden alle in das Bündnis von radikalen Milizen und syrischen Rebellengruppen eingegliedert werden,
und damit sind es auch keine IS Kämpfer mehr.
Man erinnere sich noch an die verwundeten IS Kämpfer, die in türkischen Krankenhäusern wieder fit gemacht wurden um weiter die Jesiden und Kurden zu ermorden.

Es besteht seit ca. 2 Jahren ein Nichtangriffspakt zwischen den Kurden und Assad, zudem weitreichende Autonomievereinbarungen. Nur Mal so.

>>Warum die religiösen Herrscher aus dem Iran Assad unterstützen, weiß ich noch nicht so ganz.<<

Weil es um Machtpolitik geht.

Man sollte sich von Religion nicht blenden lassen. Die ist eher unwichtig und dient nur als identitätsstiftendes Moment, mit dem man die Menschen auf die machtpolitischen Interessen hin ausrichtet und gleichrichtet.

Der Iran liefert sich mit Saudi-Arabien einen ganz weltlichen Machtkampf um die Aufteilung der politischen Konkursmasse des nahen und mittleren Ostens. Assad kann man eine iranische Marionette nennen. Die syrische Regierung und vor allem Armee und Geheimdienste sind von Iranern durchsetzt.

Syrien ist der iranische Zugang zum Mittelmeer.

"Warum die religiösen Herrscher aus dem Iran Assad unterstützen, weiß ich noch nicht so ganz."

Diese Frage stelle ich mir auch- ist wohl auch nicht mit einer Suchmaschine im Internet zu finden...

Dieses könnte aber in meinen Augen die entscheidende Frage sein, um einen "Flächenbrand" zu verhindern....
Aber es ist anscheinend sind diplomatische Beziehungen mit dem Iran so kompliziert, das man diesen lieber provoziert...

Vieleicht war der gegenwärrige Tankerangriff auf den iranischen Tanker auch "false flag" vom Iran selbst und dieser wird nun auch zum "offiziellen Mitspieler"...Ich hoffe das diese Gedanken von mir absolut gegenstandslos sind...

"Sie will nur eine Sicherheitszone für die eigenen ca.3,6 Mio syrischen Flüchtlinge ...

Wenn man das mit militärischer Gewalt und auf dem Territorium eines anderen Staates tut, ist es aber völlig eindeutig gegen das Völkerrecht. Kein Jurist wird da widersprechen."

Sie haben versehentlich eine Aussage von Memofrieden mir zugeordnet. Wie ich diese Ansicht beurteile, wird im unteren Abschnitt des Beitrags deutlich.

Erdogan droht offen die Grenzen in Richtung EU für 3,6 Mio Flüchtlinge zu öffnen und die EU duckt sich feige weg. Dabei ist die Türkei in hohem Maße wirtschaftlich von der EU abhängig. Allein eine Blockade beim Tourismus würde die Türkei schwer treffen. Auch eine Blockade im Flugverkehr würde die Türkish Airline in eine Krise stürzen. Sein neuer Weltflughafen würde zum Standplatz. Auch die NATO-Mitgliedschaft ist doch überholt. Vermutlich kann den Kriegstreiber Erdogan nur DT stoppen. Der Erdogan hat doch den IS erst unterstützt mit Lieferungen - von Journalisten fotografiert - und starte jetzt einen Krieg in einem befriedeten Bereich Syriens. Erdogan spielt ein falsches Spiel zum Teil mit deutschen Waffen.

>>Aber zu behaupten, dass die YPG + SDF nur aus unschuldigen Lämmlein besteht, kann nun wirklich nicht die Rede sein. <<

Wer behauptet denn so etwas?

>>Zur Errichtung dieser Gebiete wurden massenweise arabisch- und turkmenischstämmige Menschen zwangsumgesiedelt(!) um auf syrischem(!) - nicht kurdischem - Territorium ein eigenes Staatsgebiet zu etablieren - und das wird hier komplett ausgeblendet?<<

Diese Erzählung kenne ich ausschließlich aus der türkischen Propaganda. Die SDF, also die Syrian Democratic Forces, setzen sich aus Kurden und Arabern zusammen.

Kleinlaut ist die EU gegenüber Erdogan geworden, der in Nahost gerade einen neuen Flächenbrand anzettelt. Grund dafür ist der Türkei-Deal, der den Europäern die Flüchtlinge vom Leib halten soll, sie aber auch erpressbar gemacht hat.

Die Forderungen der Aussenbeauftragten Federica Mogherini «an alle Konfliktparteien» zur Einstellung der Feindseligkeiten klingen angesichts der Ankündigungen Erdogans grotesk – als habe die syrisch-kurdische YPG angekündigt, sie werde Erdogan «eliminieren».

Es schadet den europäischen Sicherheitsinteressen, einen treuen Verbündeten im Kampf gegen den IS fallen zu lassen und die Destabilisierung einer Nachbarschaftsregion sehenden Auges in Kauf zu nehmen.

...hat was gegen den Eimarsch der Türken.
Die Europäer sind glücklich darüber dass eine Zone für Flüchtling geschaffen wird, die Amerikaner haben kein Interesse an diesem Konflikt und die Russen wollen Erdogan nicht vergrämen.

Selbstverständlich wird der Einmarsch von unseren Wertepolitikern verurteilt, aber es glaubt ihnen keiner.

Wir sehen auch keine getöteten Kinder und bombardierte Krankenhäuser, ach ja, das machen nur die Russen.

sollte über eine Sicherheitstruppe beschließen, die in Nordsyrien eingesetzt wird. So wie damals in Jugoslawien.
Alles andere ist nur BlaBla

nämlich mit den Flüchtlingen!
Die Türken selber, sind patriotischer als wir Deutschen, und Erdogan kann das nicht mit EU-Millarden kompensieren. Auch wenn die Presse schweigt, es rumort gewaltig in den Städten mit vielen Flüchtlingen.
Er sorgt, übrigens mit hunderten aus Deutschland gekauften Panzern, für einen Schlußstrich im Syrienkrieg, und das ist gut so!...hoffentlich auch für uns!

Vielleicht stellen Sie dann auch fest, dass dort mehr als der eine gemeldete getötete türkische Soldat da rumliegt.
Die andere Seite hat auch Waffen und wehrt sich.

Würde man mich angreifen, würde ich mich wehren - auch mit Waffen falls nötig.

Erst einmal muss man wissen warum Erdogan diesen Krieg führt, ich weiss es nicht! Dann macht es sich Europa und vor allem Fr. Merkel bequem und sagt, kommt alle zu uns, wir nehmen all Flüchtlinge auf, zur gleichen Zeit macht man dann einen Deal mit Erdogan um die Flüchtlinge fern zu halten vom eigenen Land, macht sich abhängig von Erdogan.
Was soll das, da darf man sich dann nicht wundern, wenn man erpressbar wird!
Auf Kosten anderer den Samariter spielen, was soll das!

Nach Abzug der US Truppen, besteht die Türkei den Stresstest nicht!
Die Vorstellungen der Türkei und der EU sind grundlegend unterschiedlich. In Hinsicht auf einen möglichen EU Beitritt ist zu sagen: „Es wächst nichts zusammen, was nicht zusammengehört“.
Es werden Sanktionen gegen die Türkei angemessen sein.
Denn es ist kein konkreter Anlass von Seiten der Kurden bekannt geworden, der die militärische Aktionen der Türkei rechtfertigen würde?
-Allein die Ansicht die Kurden seien „Terroristen“ ist keine hinreichende Rechtfertigung.

Keiner außer Erdogan hat so viel in den Kurdengebieten investiert.
Die meisten Kurden bedanken sich indem Sie Ihn wählen. Nur zur Ihrer Info.

Danke dieses unheilvollen Flüchtlingspaktes von Angela kann die EU nicht auferstehen und laut halt sagen. Die die diesen „Deal“ bisher feierten sollten rot werden und sich schämen und abtreten. Das ist kein Deal die Eu hat sich der Türkei ausgeliefert.
Und auch hier hat der alte Goethe mit dem Zauberlehrling mal wieder recht.... ich denke Frau Merkel soll ihn mal wieder lesen.
Wenn man noch halbwegs glaubwürdig sein wollte müsste es Sanktionen gegen die Türkei geben so wie gegen Russland bei der Krim. Aber Pustekchen. Naja die EU ist am Ende. Ein hohler Vogel mit lauter Eliten die kein Rückgrat haben.

Hat man eigentlich schon mal was von EU-Parlament gehört? Naja.

Ich wünsche den Kurden alles alles gute wenig Verluste viel taktischen Erfolg auch wenn ich befürchte das sie gegen den Aggressor Türkei alleine nicht gewinnen können....

Möge es allen auf der Welt eine Lehre sein was eine Zusage der USA wert ist.

mit seiner Drohung, Flüchtlinge zu schicken, kontert zeigt doch die Erpressbarkeit durch diesen Deal. Natürlich muss die EU aber auch ihre Zusagen der Türkei gegenüber einhalten, die enorm viele Flüchtlinge aufgenommen hat und versorgt. Das ist aller Ehren wert. Trotzdem darf sich die Eu nicht vom Wohlwollen Erdogans abhängig machen

>>@um 09:01 von fathaland slim
Ich glaube das jeder Waffenhandel in Deutschland genehmigt werden muss, oder eben auch abgelehnt, Freund und Nato-Partner hin oder her.<<

Freund ist kein Kriterium, Natopartner schon. Da ist die Genehmigung Formsache, weil vertraglich vorgeschrieben.

Sehr geehrte User,
die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert. Alle wesentlichen Argumente sind genannt. Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen. Deshalb haben wir beschlossen die Kommentarfunktion zu schließen.

Die Moderation