Ihre Meinung zu Maas: EU wird US-Strafzölle mit Gegenzöllen beantworten

>>Möglicherweise bin ich ja die Reinkarnation dieses Dr. Beyer oder eines Menschen, der ihn kannte ...

Um wen handelt es sich dabei eigentlich?<<

Schlagen Sie "Bernhard Beyer" nach. Ihre Kommentare atmen durchaus einen Geist, der auch ihn beseelte:=}

Ich hoffe, Sie verstehen mich nicht falsch. Das Thema ist für Manche heikel.

"US-Außenminister Mike Pompeo signalisierte unterdessen Gesprächsbereitschaft. Er verteidigte die geplanten Abgaben aber. Bevor die angekündigten Zölle in Kraft gesetzt würden, solle es Gespräche mit der EU geben, sagte Pompeo der italienischen Zeitung "La Stampa". "Wir werden auf jeden Fall mit der EU reden." Es habe sich aber "definitiv um ein unfaires Handelsverhältnis gehandelt". In Gesprächen mit der Gemeinschaft würden sich die USA für jedes Land um eine passende Herangehensweise bemühen, sagte Pompeo weiter."

Wenn innerhalb der EU einige Handelspartner auch irgendwelche Privilegien für sich einfordern bzw. durchsetzen, warum sollten dann andere Mitglieder der EU schauen, ob sie nicht außerhalb der EU bessere Konditionen erhalten? Berlin hat doch mit dem Spiel angefangen.

>> Keine konstruktive und kreative Außenpolitik. [...] > Ein kindisches Überbietungsspiel von Zoll und Gegenzoll wird beiden Seiten schaden. Profitieren werden Russland und China als lachende Dritte. > Eine konstruktive und kreative Außenpolitik sähe anders aus - und dafür sind offenbar nicht nur die Amerikaner verantwortlich. <<
_
Gut und richtig beobachtet..! Denn immer deutlicher zeigt sich das Kernmanko der EU = ihre Modernisierungs- u. Reformunfähigkeit. Statt zB. TTIP abzulehnen, hätte man den Gegenseitigkeitseffekt nutzen sollen = stärkere und gesicherte Exporte nach USA, Kanada sowie in die Mercosur-Staaten... übrigens explizit mit Hilfen für Venezuela zwecks Beendigung der dortigen Versorgungskrise und ... gedeihliche Einflußnahme. Ich bin mir sicher, das wäre mit den USA - zumal mit D.Trump - verhandelbar gewesen. Stattdessen macht die EU (und speziell DE-Medien) sich Trump zum Feind und verspielt damit eigene Bewegungsmöglichkeiten...

Die EU sollte sofort Zölle gegen amerikanische Firmen in gleicher Höhe einführen und mit dem eingenommenen Geld die eigenen Firmen, die in die USA exportieren, entschädigen.
Eine derart harte und sofortige Reaktion aus Europa würde Trump vor aller Welt eine Niederlage beibringen.

Ehrlich gesagt, ich würde keine Gespräche anplanen.
Warum auch?
Hatten wir doch das gleiche erst kürzlich, und das ging so aus, daß sich Europa verpflichtet hat mehr Flüssiggas zu kaufen von den USA sowie die weitere Öffnung des EU Marktes für US Fleisch und andere qualitativ nicht vergleichbare Produkte.
Sprich: die EU gab nach, USA bekam was sie wollte und dann kamen als Dankeschön die neuen Zölle.
Das wird vermutlich jetzt wieder genau so gehen (man nennt das übrigens Erpressung).
Merke: wer einem Erpresser nachgibt, wird immer wieder erpresst und zahlen.
Mit Herrn Pompeo verhandeln und Einigung irgendwie erzielen wird in Kürze neue Tarife nach sich ziehen = Fortsetzung folgt.
Vorschlag: andere Partner suchen, verlässliche Partner, deren Wort noch zählt und die vielleicht sogar in einer ähnlichen Situation sind....
Dringend nötig dabei: Unabhängigkeit! Solange die Welt über das Finanzsystem der USA erpressbar ist, bleibt alles beim Alten.

"Straf"-Zölle? Die EU ist friedlich. Warum will uns jemand strafen?

Einem rechtsnationalen Politiker wie Trump kann man nur mit gleicher Münze antworten. Durch massive eigene Zölle und Subventionen an die eigene Industrie kann die EU seine "Straf"-Zölle ins Leere laufen lassen.

Wenn die USA das behauptet, naja. Aber die WTO - dann kann was dran sein. Aber WAS? In allen Medien wird empört getan und aufgehetzt - eine Recherche bringt aber KEINER. Airbus geht es wirtsch sehr gut, eine Subvention ist Missbrauch und Veruntreuung. Also ihr Medien, werdet eurem Auftrag gerecht und bringt Licht hinter die Anschuldigungen. Auch wenn die USA den Boeing hätscheln bedeutet das im Umkehrschluss nicht die Rechtfertigung für Subventionen und schon gar keine Empörung.

>>Auch wenn die USA den Boeing hätscheln bedeutet das im Umkehrschluss nicht die Rechtfertigung für Subventionen und schon gar keine Empörung.<<

Sie meinen, die USA dürften Boeing subventionieren, die EU Airbus aber nicht?

Warten Sie mal den Schiedsspruch der WTO zu Boeing ab. Der wird bald kommen.

Um Himmels Willen!

Nein!

>>Es steht zu befürchten, dass sich innerhalb der EU die französosche Linie durchsetzt. Dann würde der Handelsstreit weiter eskalieren, und Deutschland würde zu den größten Verlierern gehören.<<

Nichts wäre falscher, aus Angst vor Exporteinbrüchen vor der US-Regierung zu kuschen.

Das wäre für die Trumpblase ein deutliches Zeichen der Erpressbarkeit. Und dann ginge es erst richtig los.

"Nichts wäre falscher, aus Angst vor Exporteinbrüchen vor der US-Regierung zu kuschen.

Das wäre für die Trumpblase ein deutliches Zeichen der Erpressbarkeit. Und dann ginge es erst richtig los."

Wo liegt denn die EU-Bürgerische Schmerzgrenze bei diesem Zollkrieg? Genauer was meinen Sie, wann ist der Punkt erreicht, an dem es in Deutschland zu massenhaften Unruhen kommt? Wie wird das dann erst vom "Ausland" aufgenommen und wie wird es dann erst richtig los gehen, da Berlin dem Ausland ja bisher den mahnenden Zeigefinger hinhielt? Die Deutschen Bürger werden es sicher nicht gut aufnehmen, wenn jetzt der Mittelfinger zurück gereicht wird.

"Nichts wäre falscher, aus Angst vor Exporteinbrüchen vor der US-Regierung zu kuschen. Das wäre für die Trumpblase ein deutliches Zeichen der Erpressbarkeit. Und dann ginge es erst richtig los."

Es geht doch auch nicht ums Kuschen oder Einknicken. Sondern darum, dass es eine Stimme der Vernunft braucht, wenn die Macho-Politiker beiderseits des Atlantiks aufeinander losgehen.

Auch im politischen Washington gibt es heute noch zahlreiche Leute, die an guten Beziehungen zu den europäischen Verbündeten interessiert sind - und zwar sowohl bei den Republikanern, die ja traditionell sowieso freihandelsorientiert sind, als auch bei den oppositionellen Demokraten. Man sollte sich also bemühen, nicht gleich das gesamte Porzellan zu zerschlagen, denn es wird auch eine Zeit nach Trump geben.

Aber ich finde es jedenfalls amüsant, dass ausgerechnet Sie bei diesem Thema der Logik des Aufschaukelns und der Eskalation folgen. Hätte ich nicht unbedingt erwartet.

" In Gesprächen mit der Gemeinschaft würden sich die USA für jedes Land um eine passende Herangehensweise bemühen, sagte Pompeo weiter."
Da die EU nach außen nur als Gemeinschaft auftritt, sagt diese Herangehensweise der USA ganz viel aus. Nur haben es viele an den Schalthebeln der Macht immer noch nicht verstanden.

"Es geht doch auch nicht ums Kuschen oder Einknicken. Sondern darum, dass es eine Stimme der Vernunft braucht, wenn die Macho-Politiker beiderseits des Atlantiks aufeinander losgehen.

Auch im politischen Washington gibt es heute noch zahlreiche Leute, die an guten Beziehungen zu den europäischen Verbündeten interessiert sind - und zwar sowohl bei den Republikanern, die ja traditionell sowieso freihandelsorientiert sind, als auch bei den oppositionellen Demokraten. Man sollte sich also bemühen, nicht gleich das gesamte Porzellan zu zerschlagen, denn es wird auch eine Zeit nach Trump geben."

Wer soll denn bitte I.M.n. die Stimme der Vernunft sein? Herr Trump kommt ja nich t von irgendwoher her, sondern ist das Resultat falscher Politik und vor allem m.M.n. fehlender kritischer Berichterstattung.

Ich will Ihnen, Ihren Glauben nicht nehmen, dass nach Herrn Trump sicher alles anders und besser sein wird. Ich habe da eine ganz andere Meinung. Nach Trump bleibt Trump nur mit anderem Namen.

>>Auch im politischen Washington gibt es heute noch zahlreiche Leute, die an guten Beziehungen zu den europäischen Verbündeten interessiert sind <<

Natürlich gibt es die. Innerhalb der momentanen Administration sind die aber komplett marginalisiert.

>>Aber ich finde es jedenfalls amüsant, dass ausgerechnet Sie bei diesem Thema der Logik des Aufschaukelns und der Eskalation folgen. Hätte ich nicht unbedingt erwartet.<<

Zwischen Abwiegelei und Eskalation ist viel Platz.

>>Gelesen? Und auch verstanden?
" In Gesprächen mit der Gemeinschaft würden sich die USA für jedes Land um eine passende Herangehensweise bemühen, sagte Pompeo weiter."
Da die EU nach außen nur als Gemeinschaft auftritt, sagt diese Herangehensweise der USA ganz viel aus. Nur haben es viele an den Schalthebeln der Macht immer noch nicht verstanden.<<

Es gibt Produkte, von deren Export manche EU-Länder abhängiger sind als andere.

Strafzölle auf französischen Käse beispielsweise beträfen wohl vorwiegend Frankreich.

Von Laskaris:
"Auch im politischen Washington gibt es heute noch zahlreiche Leute, die an guten Beziehungen zu den europäischen Verbündeten interessiert sind"

von fathaland slim:
"Natürlich gibt es die. Innerhalb der momentanen Administration sind die aber komplett marginalisiert."

Seien Sie beide doch bitte so freundlich und nennen Sie uns diese Personen in Waschington die "an guten Beziehungen zu den europäischen Verbündeten interessiert sind". Ich denke das Forum würde gerne Namen lesen wollen um dies auszudiskutieren. Bitte.

"Zwischen Abwiegelei und Eskalation ist viel Platz."

Wer auf Zölle mit Gegenzöllen reagiert, eskaliert jedenfalls. Und das ist keine gute Voraussetzung für eine Lösung des Konflikts.

Man sollte bei dem Thema übrigens nicht vergessen, dass die EU insgesamt betrachtet (und wiederum als Resultat vor allem des französischen Einflusses) seit jeher protektionistischer agiert, als es die USA tun. Vor allem bei Nahrungsmitteln schützen die Europäer heimische Erzeuger mit massiven Zöllen. Deshalb liegen ja auch die hiesigen Agrarpreise im Schnitt 20 Prozent über den Weltmarkt- und über den US-Preisen.

Trumps Kritik an der EU-Handelspolitik ist also nicht völlig unberechtigt, und wenn sich europäische Poltiker jetzt über Zölle beschweren, ist da auch ein gerüttelt Maß an Heuchelei dabei.

Anstatt sich gegenseitig immer höhere Zölle abzuverlangen, wäre es sinnvoll, über den Abbau von Handelshemmnissen zu reden.

Deutschland ist der Totengräber der EU. Die weichen Lippenbekenntnisse Merkels reichen nicht mehr. Und die von Scholz proklamierte Zurückhaltung ist wohl eher seiner Loyalität zur Atlantikbrücke als zu einem starken Europa geschuldet.
Was will die deutsche Regierung? Klar, deutsche Autos verkaufen, deutsche Wirtschaft ankurbeln, deutschen Wohlstand (der Reichen) mehren, leider alles auf Kosten von Europa.
Wie mich das anwidert.
Dieses hinterherkriechen hinter US-Interessen, was sogar zum Vertragsbruch mit den Iran geführt hat, ist so schlimm!
Merkel soll endlich aufs wohlverdiente Altenteil gehen, denn sie schadet mitterweile mehr, als dass sie uns gut tut.

„Auch im politischen Washington gibt es heute noch zahlreiche Leute, die an guten Beziehungen zu den europäischen Verbündeten interessiert sind - und zwar sowohl bei den Republikanern, die ja traditionell sowieso freihandelsorientiert sind, als auch bei den oppositionellen Demokraten.“
Bei den Demokraten gewiss.
Bei den Republikanern vielleicht auch, nur wissen sie es offenbar noch nicht, da sie den Wirtschaftskiller ungebremst machen lassen. Ja, die Angst vor Trump und dem eigenen Machtverlust ist einfach zu groß.

In der Sache sage ich ganz klar, dass die EU und die USA gleichermaßen Schuld sind und die EU sich von den USA mit diesen Zöllen nicht erpressen lassen darf. Denn die USA haben Boeing genauso illegale Subventionen gewährt. Da sollten die USA mal den Ball ganz flach halten.

Außerdem halte ich es fuer völlig verfehlt von den USA, dass die nicht gezielt gegen Airbus gehen sondern sich an Weinbauern, Käsereien und anderen Sachen auslassen die ueberhaupt nichts mit der Sache Airbus-Boeing zu tun haben.

Aber ich habe von der EU inzwischen erfahren, dass wohl auch Playstations aus den USA auf die Zoll-Liste der EU kommen. Dabei jedoch macht die EU einen entscheidenden Fehler der die EVP Stimmen kosten wird. Denn damit bringt sie nur die Gamer weltweit und die Gamer in der EU und in Deutschland gegen sich auf. Denn die Gamer haben mit der Sache NICHTS zu tun!!

Wir treiben einfach mehr Handel mit Russland, China und auch dem Iran. Wenn Trump sanktioniert, dann antworten alle anderen auch mit Sanktionen. Schnell wird dem größten Fan von Trump klar, dass sich die Regierung an den Zöllen auf Kosten der US-Bürger bereichert, wenn das Geld am Monatsende weniger wird.
Problem: Unsere Regierung will von den USA abhängig sein.
Und sie sieht nicht die Folgen, dass am Ende alle verlieren werden, sollte Trump noch mehr macht bekommen.

Wenn Pompeo kommt, wird man sich sicher einigen. Deutschland ist ja ein mutiges Land, Malmström ist der Inbegriff von Kampfbereitschaft....
Vermutlich gibt´s einen Deal: Wir importieren für diverse Milliarden irgend einen Mist, den wir nicht brauchen und wollen, dafür verschonen die USA uns von Strafzöllen.
Wie wäre es mit noch mehr gefrackten Gas ? Kann man immer brauchen. Oder Rindfleisch, ist auch sehr nützlich und haben wir selbst ja kaum.

"Da wuerde mir eine Person einfallen, die aber derzeit medizinisch verhindert ist (eine Frau). Tja und da wuerden eben nicht nationalistische Interessen eine Rolle spielen sondern die Interessen der gesamten EU."

Wer wäre das denn?

>>Anstatt sich gegenseitig immer höhere Zölle abzuverlangen, wäre es sinnvoll, über den Abbau von Handelshemmnissen zu reden.<<

Wenn Trump nicht mehr Präsident ist, sollte man das tun.

Mit ihm ist es nicht möglich. Da könnte man nur den unteren Weg gehen. Sie wissen ja, der Klügere gibt nach, bis er der Dümmere ist.

lieber auf Länderebene verhandeln möchten, sollte die EU vielleicht auch mit den 50 Bundesstaaten verhandeln...

Als Hintergrundbild zur Anmoderation zum Beitrag ist eine US und eine EU Flagge zu sehen. Die US Flagge ist jedoch am oberen Rand arg zerzaust. Eine Botschaft oder schlicht ein Versehen?
In jedem Fall scheint es mir unpassend.