Sie sollten die Mobilität in Städten revolutionieren und klimafreundlicher machen. Doch nach drei Monaten mit E-Scootern auf deutschen Straßen ist die Bilanz in jeder Hinsicht ernüchternd. Von Sandra Stalinski.
... sich für irgendetwas stark macht sollte eigentlich inzwischen klar sein, dass es ein Humbug ist.
Und wenn dann irgendwann auf Druck der Politik mehr als 30% auf E-Autos umgesattelt haben, werden wir einsehen, dass die Millionen von Batterien weder vernünftig entsorgt noch nachhaltig produziert werden können und der Strom dafür nur mit Kohlekraft oder Atomstrom gedeckt werden kann.
Anstatt die Wasserstofftechnik endlich vernünftig voranzutreiben setzen wir auf den Schwachsinn "Batterie".
Manchmal könnte man den Eindruck gewinnen, dass "Vernunft" bei der Entscheidungsfindung der Berliner Blasenbewohner ein generelles Ausschlusskriterium ist.
Man muß den bei der Herstellung eines Rades anfallenden Co2 Ausstoß
In Bezug zu den insgesamt gefahrenen Kilometern setzen.
Wer tatsächlich glaubte das jemand wegen den Rollern sein Auto stehen lässt und auf öffentliche umsteigt um dann den letzten Kilometer damit fährt der muss schon in einer stark verzerrten Realität oder Wolkenkuckucksheim leben. Das war doch absehbar, außerdem typisch deutsch sich nicht mal anzuschauen welche Erfahrungen andere Städte damit gemacht haben und darauf zurück zugreifen...
Deutschland ist und bleibt eine riesige Baustelle wo kaum noch was läuft...
Alle benannten Probleme mit E - Rollern waren aus anderen Städten der Welt bekannt und erwartbar!
Inclusive der zweifelhaften Ökobilanz dieser Roller.
Meiner Meinung nach ist die Zulassung dieser Fahrzeuge ohne eine Vorbereitung auf die damit zusammenhängenden Probleme, ein weiteres Beispiel dafür, dass politische Entscheidungsträger dringendst einer vollständigen und umfassenden Überwachung unterstellt werden müssen. Mit Hilfe von Dashcams und Mikrofonen und natürlich auch einer Überwachung der privaten Bankkonten. Verbunden mit einem persönlichen Punktesystem und sofortigen Konsequenzen könnte Korruption möglicherweise verhindert werden.
Die schon durchgeführte Überwachung unserer Politiker durch ausländische Geheimdienste ist damit nicht gemeint
werden nicht der letzte unausgegorene Mist sein, der uns im Zuge der Klimadebatte verabreicht wird. Da ist noch genügend Luft nach oben
Da jeder Mensch atmet, rechnet man diese Emission nicht dem Verkehr zu. Die 5g beim Fahrrad sind ein errechneter Wert aus Produktion und Materialverbrauch etc.
Die meisten werden wahrscheinlich gar nicht wissen, dass hinter den E-Scooter die Autoindustrie steckt. Mit den E-Scooter hat man mit dem Vorwand eines Klimawandels eine Marktlücke entdeckt, mit der man in der Bevölkerung gut ankommt. Klimaschutz ist ja was positives, was auch nicht nicht bestreiten will. Aber Klimawandel und Marktlücke sind für mich wie Brüderchen und Schwesterchen. Mit dem Klimawandel wird der Industrie noch vieles einfallen, unterstützt von der Regierung, die es ja auch gut mit dem Volk meint.
Und was dann mit der Entsorgung der Batterien oder Akkus wird, steht in einem anderen Buch. Fortsetzung folgt!
Unterm Strich glaube ich mehr an den Geldbeutel der Großindustrien als an den Klimwandel, so wie er gepredigt wird, auch wenn es angebliche 97 % der Wissenschaftler es behaupten. Es sind aber keine 100 % und es muss nicht so sein, dass die Mehrzahl recht hat. Auch Charles Darwin war Einzelkämpfer auf seinem Gebiet und hatte bekanntlich doch recht.
auf dem Weg zur Emobilitaet.... wie auch eigentlich nicht anders zu erwarten und noch viele werden Folgen... Die Kosten fuer solchen Unsinn ( Behandlungskosten) zahlt dann wieder die Krankenkasse...
hat auf's Rad umzusteigen, dem wird auch im hohen Alter mit einem eScooter wenig Erfolg beschieden sein. Fehlende Infrastruktur und sinnvolle Einsatzmöglichkeiten tun ihr Übriges.
das allerallerletzte was eine Zivilisation braucht sind E-Skooter......"
Ein ganz gewöhnlicher Roller täte den gleichen Dienst und produziert keinen Elektroschrott und braucht keinen Strom. Rollen und ein bischen anschieben per Fuß und man ist in Bewegung und relativ umweltfreundlich und man spart sich eine Runde Joggen. Gilt natürlich auch für ein Fahrrad.
e-roller gehören dazu.
warum nicht rollern ohne e-antrieb ?
weil, ... unbequem und ... uncool !
mann/frau müsste schließlich einen fuß zum abstoßen benutzen.
schon klar ...
so einen Schrott? Jedem klar denkenden Ingenieur ist in der ersten Sekunde bewusst, diese kleinen Räder müssen zu Unfällen führen. Die kleinste Unebenheiten in der Fahrbahn lässt die Räder quer stehen.
" Die Abstellpraxis bekommt man meiner Meinung nach in den Griff, wenn alle nicht ordnungsgemäß abgestellten Scooter kostenpflichtig eingesammelt werden" Gute Idee, aber leider in den meisten Großstädten unrealistisch. Grüne Kommunalpolitiker pampern "grüne, nachhaltige" Verkehrsteilnehmer, d.h. junge Leute und alte Öko-Zausel. Wer will es sich schon mit seinen WählerInnen verderben?
In Bremen können Sie am Bahnhof kein einziges Fahrrad ordnungsgemäß und sicher anschließen -viel zu wenige Fahrradständer. Also stehen und liegen die Räder überall herum, schlimm ist es am Wochenende.
In Deutschland wurden die E-Scooter mehr als ein Jahr später als in anderen Regionen der Welt zugelassen. Als Herr Scheuer und die anderen Experten für diese neue Mobilitätsform noch fleißig Werbung machten, haben zahllose andere Städte bereits resigniert diese E-Scooter als gescheitert bewertet.
Für mich war bereits vor dem allerersten E-Scooter in Deutschland klar, das diese Studie genau zu diesem Ergebnis führen würde.
Wie viel soll eigentlich noch zusammen kommen bis dieser Minister endlich seinen Hut nimmt oder gegangen wird?! Das ist für Frau Merkel eine Führungsaufgabe. Bitte tätig werden! Wenn man ihn nicht gestoppt hätte,hätte er das Desaster auch noch auf dem Trottoir zugelassen.
Wo soll der Strom herkommen? Na, ist doch klar: Aus der Steckdose. Oder vom Kobold - wie die Öko-Sachverständige Baerbock letztens zum besten gab.
Ich mag die E-Scooter. Alles hängt davon ab, wie man die Bilanz rechnet. Die Akkus kann man schmutziger oder sauberer erzeugen, die Strom kann man unterschiedlich herstellen. Es gibt eine große Varianz dazu, wie umweltschädlich etliche Zeug ist, sie sollten auch die Varianz aussprechen. Es gibt einige sehr schmutzige Dinge, die sind in China produziert, aber mann kann auch besser herstellen, sie müssen nicht schmutzig sein.
Diese Geräte sind eine Bereicherung der Mobilität. Als eingefleischter Autofahrer greife ich mittlerweile gerne auf dieses Fahrzeug zurück und lasse das Auto häufiger stehen. Kaum Abgase (halt zum Produzieren des Stroms und des Geräts), kein Platzbedarf auf der Straße. Voraussetzung ist die vorschriftsmäßige Nutzung (Straße) und rücksichtsvolles Parken - alles gut. Dass manche Leute falsch umgehen hängt von der miesen Gesetzesregelung ab: keine Helmpflicht, keine Regelung über Abstellen und Falschfahren: schlecht gemacht.
"Berliner Blasenbewohner"
was meinen sie wann die mal ins Grübeln kommen
wenn die AKW´s abgeschaltet sind
die Kohlekraftwerke
und zum Ausgleich noch zusätzlicher Strom benötigt wird, für die E Mobilität
dann es war zu lesen die A2 die ganze Nacht Vollsperrung
20.000 Autos womöglich im Winter, wer bringt diese von der Autobahn,
wenn deren Batterien leer sind
Oder hat wirklich jemand im Ernst daran geglaubt diese e Scooter könnten was zum Umweltschutz beitragen.
Dazu musste man nicht mal Experte sein um das zu verstehen.
Eine Verringerung des CO2-Ausstoßes erreicht man am besten, indem man die Atomkraft forciert und vor allem keine AKW abschaltet.
Sollte der werte Herr Scheuer noch bis zum Ende der Legislaturperiode Verkehrsminister sein, werden wir wahrscheinlich auch noch die innerstädtische Maut erleben.
Mir tun die ganzen Satiriker und Comedians der heutigen Zeit leid. Früher mussten sie viele Stunden für die Ausarbeitung einer Satire aufwenden, heute sind sie nur noch Berichterstatter des alltäglichen Unsinns....
Muss schon fast langweilig sein.
Also ich nutze meinen eigenen eScooter nun seit 2 Monaten und lasse definitv viel mehr das Auto stehen als sonst! Das Problem sind nicht eigene Geräte! Das Problem sind die Massen an Leihgeräten, die, wenn schon einmal da, viel eher aus Gründen des Spasses mal genutzt werden und mit denen man auch achtloser umgeht! Wenn es sich dagegen um teures Eigentum handelt, sind die Leute schnell viel vernünftiger!
Und aus dem Artikel geht auch hervor, dass sich ein Drittel der Unfälle auf Alkohol zurückführen lässt! Da braucht man sich dann auch nicht zu wundern! Wie viele Unfälle auf dem Fahrrad gibt es denn aus Gründen übermässigen Alkoholkonsums? Vom Auto ganz zu schweigen!
Jetzt ist das nun wirklich nicht der Große Wurf oder letzte Schrei, doch solche kleine E- E-Scooter gibt es doch nun schon länger in vielen Länder und bei uns ist solch ein Geschrei darum, wir sind von Gestern
Ehrlich gesagt habe ich den Eindruck nicht nur manchmal, sondern eigentlich immer.
Wenn ich mich da an die Bonner Zeiten zurück erinnere. Es scheint so als hätte alles negative von Berlin auch auf die dort angesiedelten Bundespolitiker über geschlagen.
Der nackte Irrsinn des Bundeslandes Berlin war ja immer schon bekannt. Aber zu große Nähe färbt wohl ab.
Vielleicht sollte man wieder darüber nachdenken die Hauptstadt wieder zu verlegen..?!!
... nicht auch beim Aufkommen der ersten Autos gesagt?
Neben der Kernenergie für die Grundlast, kann man im übrigen überschüssigen Wind und Sonnenstrom zu Gas umwandeln und das über das vorhandene Erdgasnetz nahezu an jeden Ort der Republik transportieren.
Bei der Verbrennung entsteht zwar wieder in geringem Umfang CO2. Aber dafür hat man eine Infrastruktur und der zu viel produzierte grüne Strom wird sinnvoll genutzt.
Zudem kommt bald synthetischer Kraftstoff und Kerosin, der CO2 neutral ist.
Der Verbrenner Motor ist noch lange nicht Geschichte.
Und ja. Wasserstoff für LKW und Schiffe dürfte auch für die nächsten Jahrzehnte konkurrenzlos sein.
Es steht im Artikel nichts von einer Konkurrenz zwischen PKW und E-Scooter. Die Scooter wurden angekündigt als Ersatz. Meine Erfahrung ist, das E-Scooter eher als Alternative zu Fußgängern zu betrachten sind. Damit bekommt der E-Scooter garantiert kein Öko-Image. Abgesehen davon nervt mich inzwischen auch deren Dasein an jedem Platz, in jedem Gebüsch, mittig auf dem Bürgersteig,...
Fussgänger und Autofahrer müssen sich nun mal mit radlern und scootern abfinden. Wieso kommen doe auf gie idee, die strasse und der gehweg gehöre ihnen alleine? Ich werde weiter mitten auf der strasse radeln. Am rand ist es viel zu gefährlich.
Drei Fragen kommen bei mir bei den E-Rollern auf.
Woher kommen die Batterien, und wie werden Sie produziert, und welche Umweltschäden entstehen durch die Produktion (Thema Rohstoffe)?
Im welchem Verhältnis zu der Anzahl der andern Verkehrsmitteln (Lkw,Pkw, Fahrrad etc.) sind bereits Unfälle passiert, und welche Maßnahmen werden dagegen durchgeführt?
Welchen Messbaren Mehrwert haben die E-Roller für das Erreichen der Umweltziele?
Ich persönlich hier keine Angaben, und Frau nee das die Regierung ein nicht durchdachtes, unprofessionelles, und geradezu gesellschaftliches gefährliches Verhalten an den Tag legt. Eine deutliche Steigerung des ÖVP ist das einzige Richtige Antwort.
"Das Verkehrsministerium will vorerst keine Zwischenbilanz ziehen ... Einen ersten Zwischenbericht zur Verkehrssicherheit will das Ministerium erst bis Ende 2020 vorlegen." Das heißt also: Egal wie viele Probleme bereits erkannt wurden und sich in den nächsten Wochen und Monaten noch verschärfen können - damit werden die Kommunen und die Verkehrsteilnehmer allein gelassen. Herr Scheuer lehnt sich mit seinem Ministerium erst einmal zurück und schau still evaluierend bis Ende 2020 zu? Das ist mal wieder ein schöner Weg, ein unliebsames Thema auszusitzen...
Nana, woher die Verärgerung? Die TS hat doch nur in Ergänzung zu der laufenden Medienpräsenz der E-Scooter eine Art - zugegeben, wertenden - Zwischenbilanz gezogen. Und die Ergebnisse sind durchaus interessant. Hier vergleichend das Schweizer Magazin heranzuziehen, ist doch ein absurder Versuch, eine besondere Wertigkeit zu begründen. Da können Sie auch den Play Boy nehmen und Ihr Urteil in gleicher Weise begründen
Längst wird der E-Roller auch von den Grünen deutlich kritischer gesehen, u.a. Habeck in einem Interview im August. Es ist nun mal so, dass man auf Grund der bisherigen Erfahrungen leider sagen muss, dass dieses Gefährt nicht zur Entlastung der Umwelt beiträgt. Eher dient es wohl zum unnötig zusätzliche Energie fressenden Spaß oder gar zur eigenen Faulheit statt als Ersatz für das Auto. Das war nicht beabsichtigt und konnte man nicht unbedingt vorhersehen. Nun gilt es Lehren daraus zu ziehen, eventuell sogar bis hin zum Verbot solcher Fahrzeuge, falls man der Sache nicht anders Herr werden kann. Schade, aber manchmal muss man eben Irrwege korrigieren. Und die E-Scooter scheinen ein solcher Irrweg zu sein.
Es geht hier im Artikel nicht um den Spaßfaktor, den E-Scooter haben, sondern um ein Vehikel, das als ökologische Alternative angekündigt wurde und dem in keinster Weise gerecht wird. Außerdem scheint der Spaß für viele da aufzuhören, wo es gilt Regeln einzuhalten.
Das war wohl zu erwarten ...
"Bereicherung der Mobilität........"
Frage: Was kann der E-Skooter besser als ein normales Fahrad?
Unqualifiziertes geht es kaum. So eine Pauschalisierung ist weder richtig noch zielführend. Auf jeder Seite gibt es auch Rowdies, diese müssen "aussortiert" werden und wenn alle mal einen Gang zurück schrauben würden und Rücksicht an der Tagesordnung wäre, könnte es auch im Straßenverkehr entspannter zugehen.
Hallo Vweh,
auch ich bin überzeugter Fahrradfahrer und kann Ihre Einschätzung hier in West-Niedersachsen überhaupt nicht bestätigen. Hier geben die Fahrräder den Ton an, und die Autofahrer sind allenfalls geduldet. Leider müssen noch einige Altlasten der autogerechten Stadt beseitigt werden. Aber der ADFC plant mit.
Ich bin wahrlich ein Fan von Elektromobilität, warum man aber alles unter Strom setzen muss erschließt sich mir nicht. Ein Roller ist im Normalbetrieb mit Fuß/Beintechnik in der Stadt auch nicht viel langsamer und vor Allem gesünder.
Die aufgetreten Probleme sind aber meiner Meinung nach der Faulheit und der gesamten Einstellung der Leute heutzutage geschuldet.
So wird das nichts, alles eigentlich gut gemeinte wird von uns Bürgern ad Absurdum geführt. Dabei ist der E-Roller nur ein winziges Beispiel für die Entwicklung in der Gesellschaft. Ich finde das erschreckend.
"eine Verringerung des CO2-Ausstoßes erreicht man ab besten,........."
durch absolutes Energieeinsparen und darauf verzichtet vollkommen unnötige Dinge die ebenfalls Strom verbrauchen noch zusätzlich auf den Markt wirft. (Bspl. Duracell-Klatschhasen, Körperfettwaagen, Brotschneidemaschinen, Zahnbürsten, Blinkerweihnachtssterne usw., schmunzeln)
Genau, und den Atommüll lassen sie sich am Besten unter die Matratze packen. Müll entsorgt und spart dann noch Rente.
Wären mal ehrliche Diskussionen notwendig über Ressourcenverschwendung, Umweltbelastung und Verantwortlichkeit von Politik, Industrie und Wirtschaft und am letzten Ende der Verbraucher.
Und nicht diese ganze Kinderkacke, die man in vielen Bereichen in den letzten Monaten erlebt. Ich denke, es braucht Klimaschutz- und Umweltschutz mehr als je zuvor.
Aber nicht unter der Prämisse des Wirtschaftswachstums und der Wirtschaftshörigkeit.
Luftballons, Feuerwerk, Plastiktüten, E-Scooter als Revolution. Das ist alles Kinderkacke und entbehrt jeglicher Ernsthaftigkeit von Politik und Wirtschaft.
Die Bereiche Politik und Wirtschaft müssen sich ihrer gesellschaftlichen Verantwortung mal wieder bewusst werden und sollten schnellst möglichst Pseudo-Aktionismus in die Tonne kloppen. Da braucht keiner Wissenschaftler zu sein, zu wissen, dass Abfälle verbuddeln nicht funktioniert.
aber dafür seit ihr doch verantwortlich. ich habe mal erlebt, wo eine junge frau am sonntag bei regen ihr fahrrad mit in die bäckerei genommen hat. das nur, weil sie zu faul war das rad draussen abzuschliessen. ich wurde von ihr noch angepöbelt, die brotverkäuferinnen ahnungslos, die anderen kunden teilnahmslos
Leider werden immer mehr Ingenieure kaltgestellt und durch Controller ersetzt. Das die Dinger nicht zuende gedacht sind, sieht doch ein Blinder mit nem Krückstock. Da hat einfach jemand Einfluß gehabt, der sich von dem Unsinn einen Gewinn erhoffte. Dem wünsche ich die Pleite, aber sowas von!
"Bei der Verbrennung entsteht zwar wieder in geringem Umfang CO2."
Kleine Korrektur: Bei der Verbrennung entsteht eine große Menge CO2. Das macht aber nichts, weil es der Atmosphäre vorher entnommen wurde, wodurch Power-to-gas CO2-neutral ist.
Das einzige Problem, warum so viele Menschen mittlerweile über die Problematik zugegebenermaßen kontrovers diskutieren, ist doch einzig und allein das, dass es jetzt vor der eigenen Haustür steht.
Vieles war einigen wenigen schon vor 30-40-50 Jahren bekannt und ist eigentlich nichts Neues. Aber der Müll wurde einfach verbuddelt oder durch die Welt geschickt - was auch heute noch gemacht wird -.
Es wird aber immer viel deutlicher, dass wir Menschen nicht die Erde sind und die Konsequenzen werden uns immer deutlicher vor Augen geführt.
Und die angeblichen tollen Innovationen ganz oft Luftnummern sind.
Klimawandel - ja, solange man es als Spaßgesellschaft verkauft, Kapital seinen Status und die Menschen ihre Bequemlichkeiten behalten.
Nein, das ist kein Klima- oder Umweltschutz, sondern nur Verarsche Next-Generation, solange sich die angeblich industrialisierten Länder und ihre Menschen, sich den Planeten unterm Hintern wegziehen. Aber Hauptsache Spaß und Innovation^^
" 15:34 von vweh
aber dafür seit ihr doch verantwortlich. ich habe mal erlebt, wo eine junge frau am sonntag bei regen ihr fahrrad mit in die bäckerei genommen hat."
Haben Sie den Beitrag von vweh wirklich gelesen? Er beschreibt doch ziemlich eindeutig, dass zumindest er nicht dafür verantwortlich ist.
Das ist zugegebenermaßen eine Einzelfallbeschreibung, die Sie aber nicht durch Ihre eigene Einzelfallbeschreibung widerlegen können.
Es ist grundsätzlich eine ganz schlechte Idee, von wenigen (die ihre Fahrräder mit in die Bäckerei nehmen) auf alle zu schließen ...
Wer soll denn "jeder" sein?
Umweltschutz ist u.war schon immer notwendig, aber doch keine Erkenntnis der letzten Monate. Unsere Existenz, die grenzenlose Ausbeutung der Ressourcen, diese Gier nach immer mehr ohne Rücksicht auf unsere Erde wird seit JZ von skrupellosen u.machtbesessenen Eliten durchgeführt, die interessieren sich wohl kaum für Umwelt-u. Klimaschutz, es geht um Geld, Machtpositionen u. Vormachtstellung. Diesen "Bossen" Grenzen aufzeigen u.nicht mit E-Scootern den Bürgern ein gutes Gewissen einreden.
Diese Hysterie welche zur Zeit alle anderen Probleme den Rang abläuft, wird den Menschen 24 Std. vor Augen geführt. Glaubt wirklich irgendjemand, dass die E-Scooter tatsächlich etwas daran ändern werden? Diese sind mehr oder weniger ein "Spielzeug" welches gerade in Deutschland trendy ist u. der Nutzen? Wenn global begriffen wird, von allen Menschen, der Industrie, den Gierigen, etwas zu tun um unsere Erde lebenswert zu erhalten, denn Geld ist nicht essbar, dann dürfen wir wieder hoffen, nur gemeinsam
... brauche ich so ein Ding nicht.
Aber wegen der Miesepetrigkeit der Klimaaktivisten und Grünen Spaßbremsen fühle ich mich geradezu verpflichtet den Quatsch zu kaufen.
Die Akkus sind nicht austauschbar.
Totale Katastrophe.
Die Mitnahme in der Bahn kostet kein Geld.
... mag ein Linkspopulist sein.
Die Umwelt schützt er definitiv nicht.
Jedes Menschenleben sieht in der Umweltbilanz schlecht aus. Da sollten wir uns nichts vormachen.
Scheuer war, ist womöglich noch, Feuer und Flamme für die Dinger. Das sagt eigentlich schon alles...
Herdprämie, Ausländer-Maut, E-Scooter - eine Partei startet durch.
Ich habe es satt, dass die einzige gute Idee der Umweltschützer immer niedergemacht wird.
Kaufe mir auch einen (ernst gemeint Spass?),muss die Umwelt schonen wenn ich zum einkaufen die Fußgängerzone befahre .Zwar nicht bei Regen und Schnee aber bei Sonne und Wärme .Zum einkaufen brauche ich zwar wegen den Plastiktüten das Dieselauto aber die Idee ist richtig und gut , Fußgängerzone da ist ja das Autofahren verboten ,ist ein "muss haben Gerät".
Ansonsten die 22 mio Liter Wasser was zur Erzeugung 1 KG Lithium gebraucht wird schadet der Umwelt ja nicht ist eine Wirklich gute Idee.Das Kobalt wird ja auch nur 90% von China ohne Umweltschaden geliefert .Die 10 % vom Kongo über Kinderarbeit aus Löcher gebuddelt fallen da nicht auf .Alles gut in De.
... Radfahren sei Co2 neutral?
Schon mal den Co2 Wert der Ausatemluft gemessen?
...mit gesundem Menschenverstand von Anfang an klar. Nur dem Minister nicht. Man fragt sich was das für unfähige Leute sind die eine solche Politik betreiben wie Herr Scheuer.
Ich kann die Werbung eines Foristen für journal21.ch nicht nachvollziehen.
Ich finde die Artikel nicht gut recherchiert, teilweise am zentralen Punkt des Themas vorbeigeschrieben und sprachlich hölzern.
Da gefällt mir tagesschau.de besser. Ist zwar links-grün orientiert, aber wenn man das weiß kann man die relevanten Informationen zwischen den Zeilen lesen.
Mit Sicherheit wird es in ein paar Jahren wieder einmal ganz anders heißen.
Wie war das noch in den 1970 igern, damals wurde propagiert wir würden uns auf eine neue Eiszeit zu bewegen.
Hoffen wir dass es dann noch nicht zu spät ist und wir unsere Industrie und Infrastruktur mit diesem ewigen Ökolügenkonstrukt nicht nachhaltig vernichtet haben.
E Roller sind reine Fun Geräte. Ausserdem, seien wir mal ehrlich. Von den vielen Fahrradfahrern fahren höchsten 10 Prozent bei Wind und Wetter. Der Rest nur wenn die Sonne hoch steht. Alternativen zum PKW ist nur der Öpnv, der funktioniert seit 70 Jahren nicht, da ist anzunehmen, daß es aus wirtschaftlichen Gründen nicht gewollt ist.
Es gab noch nie so viele Widersprüchlich-keiten wie heute.
E-Scooter sind nur ein Sinnbild dafür.
Das voranschreitende Zeitalter einer neuen Revolution, künstliche KI, digitalisierte Welt.
Gefangen zwischen "alter" und "neuer" Welt.
Was Menschen und Nationen betrifft. Die einen, die auf Innovationen und Fortschritt drängen, die anderen, die bewahren wollen und sich einigeln wollen.
Und viele Menschen empfinden den Fortschritt nicht als Fortschritt und sehen die damit verbundenen Gefahren. Und m.E. auch zu Recht. Vermeintlicher Fortschritt darf sich nicht an Kapital orientieren, sondern an der Menschheit.
Es ist eine große Zerrissenheit. Viele Menschen sind davon überfordert, was in den letzten Jahren auch zu vielen Spaltungen geführt hat.
Altlasten (Klima/Umwelt) der Vergangenheit, neues und konfuses in der Gegenwart. Handelskriege, Aufrüstung , Nationalismus.
Für was so ein kleiner E-Scooter alles Sinnbild sein kann.
Sehr geehrte User,
die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert.
Alle wesentlichen Argumente sind genannt. Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.
Deshalb haben wir beschlossen die Kommentarfunktion zu schließen.
Die Moderation
Die 5 Gramm beziehen sich wohl hauptsächlich auf die Produktion, Reparatur etc. verteilt auf die durchschnittliche Lebensdauer und die CO2 Emissionen, die der Fahrer selbst dabei verbraucht werden wahrscheinlich nicht berücksichtigt, denn beim Fahren selbst stößt das Fahrrad selbst wohl eher kaum CO2 aus.