Britische Oppositionspolitiker sind mit ihrem Eilantrag gegen die Parlamentspause vor einem schottischen Gericht gescheitert. Eine Anhörung soll es nächste Woche geben. Auch in Belfast und London laufen Klagen.
England und schon gar nicht UK, hat kein Grundgesetz. Was England hat ist die Magna Carta und dies ist nicht gleichbedeutend mit einem Grundgesetz eines modernen Staats.
Im original Text lautet das so:
"Unlike most modern states, Britain does not have a codified constitution but an unwritten one formed of Acts of Parliament, court judgments and conventions. Professor Robert Blackburn explains this system, including Magna Carta’s place within it, and asks whether the UK should now have a written constitution."
Unterlassen sie bitte weitere unsinnige Kommentare welche sich auf ein nicht existierendes Grundgesetz berufen.
"GB will die EU verlassen, und die EU meint den Weg diktieren zu können. Ich denke, die Briten und die Queen sehen das ganz deutlich und klar - und reagieren richtig!"
Was ist das denn für eine verdrehte Logik?
Wie gehirngewaschen muß man sein, um sowas zu glauben? GB will raus und will SLEBST die Modalitäten diktieren. Sie wollen raus, mit allen Vorteilen und überhaupt keinen Nachteilen. wie soll das gehen? Die wollen also kein Abkommen und keine grenze? Welcher Klippschüler würde sowas unterschreiben?
Sie schaffen es in wenigen Zeilen sehr viel falsches, widersprüchliches, unlogisches und unsachliches zu packen. Das einzige, was richtig sein könnte ist, dass eine Urlaubsverlängerung legal sein könnte. Ob mit dem Grund und in dem Umfang werden Gerichte entscheiden müssen, bisher gibt es ja nur eine Eilentscheidung. Legitim ist das eher nicht. Wer einen harten Brexit will wie Bojo soll sich mit offenem Visier im Parlament dem stellen und sich nicht feige hinter einer Winkelformalie verstecken. Sie haben wohl noch nie vom Unterschied zwischen Absolutismus und konstitutioneller Monarchie gehört. Die Queen ist nur für zeremonielles und Repräsentstion da. Die inhaltliche Politik nachen die zwei Kammern. Die sind daher nicht überflüssig. Die Queen und ihre Family und Hofstaat kosten eine Menge. Deutschland hatte nicht nur das letzte Kaiserreich bis 1918, sondern auch über 1000 Jahre das heilige römische Reich. Sie sollten erst einmal Geschichte Grundkurs belegen!
Sie wissen aber schon das genau diese Grenze auch nicht von Johnson gewollt ist? Oder das es aufgrund dieser Grenze wieder zu bewaffneten Konflikten kommen kann? BJ will keine Grenze in Irland und nicht in der irischen See. Er will das was GB jetzt mit der EU hat aber natürlich ohne Kosten. Wir sind hier nicht bei wünsch dir was. Und wie würden Sie sich fühlen wenn Frau Merkel alle anderen Politiker fesselt und knebelt um eine Abstimmung zu gewinnen? Rechtlich gesehen waren andere Politiker anwesend und somit beschlussfähig. Den Aufschrei der Bürger würde man in Australien hören ( ok ist wirklich weit hergeholt aber ich hoffe sie verstehen den Sinn)
jetzige Situation hat sich das britische Parlament quasi selbst zuzuschreiben, da es alle Vorlagen des von Theresa May ausgehandelten Deals mit der EU abgeschmettert hat.
Ich glaube nicht an einen ungeordneten Brexit!
Johnson pokert am Limit! Er weiss, wenn ein Brexit ohne Abkommen kommen würde, wäre das sein politisches Ende. Das Britische Pfund würde in den Keller rasen, die Wirtschaft würde vor die Wand fahren und so schnell wie er der Heilsbringer war, so schnell wäre er der Buhmann.
Der Brexit wird kommen, aber mit Abkommen und ich glaube, dass weiss auch die EU.
@karlheinzfaltermeier ,
@Stein des Anstosses.
Ich fühle mich immer so unwohl und fange an mich fremd zu schämen wenn Traditionen anderer Länder mit deutscher Arroganz hochmütig belächelt oder mit Häme überschüttet werden.
Wieso glauben wir uns das herausnehmen zu dürfen?
Mir fallen dann so Sätze ein wie: “Am deutschen Wesen soll die Welt genesen“
Wie wäre es, wenn wir erstmal bei uns kehren, bevor wir über Andere lästern?
15:59 von schabernack re paule2
... vielen lieben Dank geehrter Mitforist.
Als Fan von Farrokh Bulsara, aka Freddy Mercury mit Queen seit den 70ern, war ich kurz vor dem Platzen, ob des Vergleichs vom angesprochenen User.
Da ich immer erst alle Kommentare lese, bevor ich schreibe, mein Dank an Sie für die Klarstellung, ob des textlichen Sinn des Songs.
Sehr geehrte NutzerInnen von meta.tagesschau.de, wir möchten Sie bitten, zu einer sachlichen und themenorientierten Diskussion zurückzufinden. Persönliche Auseinandersetzungen sind nicht erwünscht.
Mit freundlichen Grüßen,
Die Moderation
meta.tagesschau.de
P.S. Diese Mitteilung gilt allen TeilnehmerInnen dieser Diskussion.