Kanzlerin Merkel empfängt den neuen britischen Premier Johnson zu einem Antrittsbesuch. Beide bemühen sich in der Brexit-Frage um Entgegenkommen. Doch die Streitpunkte sind die alten. Nach wie vor geht es um den Backstop.
Frau Merkel hat dem trotzigen kleinen Jungen klar gesagt, dass er seinen Willen nicht kriegt - hoffen wir, dass er das endlich mal kapiert und sein Zimmer aufräumt - will sagen den ausgehandelten Vertrag im Unterhaus durchbringt. Schließlich war er einer der Strippenzieher beim Scheitern von Frau May - von der ich auch nichts halte, aber das ist von gestern und erledigt. Jetzt kann er zeigen dass er es besser kann.
Niemand in der politischen Riege hat soviel Lügen über die EU verbreitet wie Boris Johnson. Jetzt arbeitet er daran, die EU zum Sündenbock für seine gescheiterte Brexit-Politik zu machen. Das sollte man auch auf der politischen Bühne klar so benennen - und damit verhindern.
... wenn sie betont, dass es am UK liegt, einen konstruktiven Vorschlag zu machen, was an Stelle des Backstop in Irland treten soll.
Und was kommt von PM Johnson? - Kein Plan, noch nicht mal ein Ansatz für eine Lösung. Vermutlich ist seine Reise nach Deutschland und Frankreich morgen eine reine "Alibi-Veranstaltung", um hinterher behaupten zu können, er hätte noch mal zu "verhandeln" versucht und anderen die Schuld an einem No-Deal-Brexit in die Schuhe schieben zu können.
Ich bin kein Merkel-Wähler und halte auch einige ihrer politischen Entscheidungen für fragwürdig bzw. erklärungsbedürftig...
Aber im Vergleich zu solchen Schaumachern wie Johnson ist mir ihre nüchtern-sachliche Art, Politik zu betreiben, doch bedeutend lieber.
Wenn es mehr solcher sachbetonter Politiker auch im UK gäbe, hätte man schon längst eine Lösung für einen Brexit mit Vertrag finden können.
Da bläst Boris Johnson allenthalben der Wind ins Gesicht - und dabei sieht sein Blondschopf immer aus, als hätte er Rückenwind...
war genial. Wir schaffen das, wir reden halt noch über das ganze, wir finden ne Lösung.......
Was für ein bla bla.
Auch bei Phönix wusste keiner was das ganze soll.
Warum will Boris den Backstop aus dem Vertrag raus haben? Der Backstop ist lediglich eine Versicherung gegen eine Grenze quer durch Irland. Und die will hoffentlich niemand in GB. Der Backstop ist nicht verhandelbar.
""aber es war ja mal wieder klar. von unserem regierungschef Antti Rinne gab's gestern eine klare abfuhr für Johnson, kaum taucht er in Berlin auf, schon wird's von seiten Merkels schwammig und schon die ersten annäherungen, oder besser gesagt: einknicker vor Johnson."
Ich fürchte, Sie müssen noch lernen, dass man unter Politikern höflich sagt: wir werden das konstruktiv diskutieren. Und meint: Da läuft gar nichts mehr.
betrachtet haben : " Wir schaffen das schon " ihre Mine dazu sagte Alles.
Bei der BBC gibt es einen interessanten Beitrag, dass nordirische Milchbauern bis zu 45000 Milchkühe schlachten müssten, wenn die Milchausfuhr in die Republik Irland wegen einer Zollgrenze zusammenbricht.
Mal bei Youtube nach cow culling brexit suchen.
Versteh ich alles nicht. Was ist an so einer Grenze schlimm? Erstmal wird nicht jeder Mist hin und her gekarrt, wie es in der EU üblich ist. Die wichtigen Dinge werden weiter im- ind exportiert. Der kleine Grenzverkehr in Irland wird auch gelöst werden. Das bisschen Zoll und Wartezeiten an den Grenzen kann auch kein Problem sein. Das gab es früher an JEDER Grenze.
Das Ganze ist einzig einer Panikmache zuzuschreiben, um GB als Zahler in der EU zu halten. Blöd wird das nur für D, da wir Deppen schon freiwillig die Ausfälle aufzufüllen angeboten haben, anstatt die Eu mal zum Sparen anzuhalten.
der austritt wird deutschland noch teuer zu stehen kommen
Deutschland tritt allerdings gar nicht aus der EU aus.
Ich habe die einfache Überlegung das man den Zustand wiederherstellt, wie es war, als GB der EU noch nicht beigetreten war. Dann brauch man auch nicht große Verhandlungen mehr.
Berichtet aber anders!
Da glaubt Sie an eine Einigung in 30 Tagen
"Merkel lässt Johnson auflaufen"
Und morgen in Paris wird Johnson nochmal auflaufen.
Nicht dass ihn das stören würde. Das Schaulaufen in Berlin und Paris ist eh nur für das heimische Publikum gedacht.
Ich weiß ja nicht wie oft Sie so Grenzen passieren, aber ich wurde dieses Jahr an der türk., bulgarischen, ungarischen und der österreichischen Grenze kontrolliert.
>>GB
Ich habe die einfache Überlegung das man den Zustand wiederherstellt, wie es war, als GB der EU noch nicht beigetreten war. Dann brauch man auch nicht große Verhandlungen mehr.<<
Aber Sie wissen schon, daß sich die Welt seitdem weitergedreht hat?
Die Weltgeschichte ist kein Computer. Ein Systemwiederherstellungspunkt lässt sich da leider nicht festlegen.
Was erwarten Sie den? Das man wie Mr. Trump gleich mit Erpressung und Drohungen kommen sollte? Muss man wirklich alles so direkt vermiesen, wo doch niemand weiß wie such die Zukunft gestalten wird und man trotzdem Nachbar bleiben wird?
"selbst merkel war erschrocken
als er "wir schaffen das" raushaute. der austritt wird deutschland noch teuer zu stehen kommen"
Kurz, rätselhaft und unverständlich.
Nein die richtige Antwort lautet:
The Beatles. :)
Eine harte grenze:
Wollen die Briten nicht.
Einen ähnlichen Vertrag wie die Schweiz oder Norwegen: wollen die Briten nicht.
Einen vorläufigen backstop: wollen die Briten nicht.
Eine Vereinigung von Irland und Nordirland: wollen die Briten nicht ( davon gehe ich mal stark aus.
Ja was wollen sie dann? Wenn jetzt maoam kommt, dreh ich am rad.
Also es wird immer nur verrückter
«Ich habe die einfache Überlegung das man den Zustand wiederherstellt, wie es war, als GB der EU noch nicht beigetreten war. Dann brauch man auch nicht große Verhandlungen mehr.»
Bevor GB der EU beitrat.
Herrschten schwere Konflikte an der inner-irischen Grenze.
Sie "Krieg" zu nennen, ist wohl übertrieben.
"Permanenter Aufruhr" mit regelmäßigen Bombenattentaten + Toten gehörten "zur Alltäglichkeit" der Menschen dort.
Unter starker Mithilfe der EU gelang es, dem im "Karfreitags-Abkommen" ein Ende zu setzen. Heute geschieht "so was" dort nicht mehr.
Das will 1. kein Mensch wieder zurück. Und 2. lässt sich die Uhr im realen Leben nicht wie in Zeichentrickfilmen zurück drehen, auf dass alles wieder so wäre, wie es einst einmal war …
das Merkel Johnson auflaufen lässt.
Bin mal gespannt wie es am Ende ausgeht.
Ich glaube nicht, dass überhaupt eines der für Grossbritannien befürchteten Szenarien kommt.
Die Europa wird am Ende als Verlierer verstehen, denn die Lücke des "Zahlers" muss ja auch geschlossen werden.
Schauen wir mal.
Nordirland endlich zusammenführen. Schottland bleibt in der EU. Mann müsste halt nur Great Britain in Britain umbenennen. Vielleicht noch Britain an Trump verkaufen, aber das regeln die sicher selbst.